Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Теперь вопросы Глотовой задает адвокат Вадим Кобзев:
— Поясните разницу между утверждением о факте и оценочном суждении.
— Утверждение о факте — это утверждение о том, что имеет место быть. А оценочное суждение — это мнение человека о ком-либо, о чем-либо. Это непроверяемая информация.
Навальный хочет еще что-то спросить у свидетельницы, но судья говорит, что подсудимый больше не может задавать вопросы, так как злоупотребляет своим правом.
Вопросы продолжает задавать адвокат Кобзев:
— Те комментарии Навального — «позор страны», «продажные холуи» — это относится к оценочному суждению или к фактам?
— Я же сказала, что это оценка, — раздражается Глотова».
@
Медиазона пишет: «Теперь вопросы Глотовой задает адвокат Вадим Кобзев:
— Поясните разницу между утверждением о факте и оценочном суждении.
— Утверждение о факте — это утверждение о том, что имеет место быть. А оценочное суждение — это мнение человека о ком-либо, о чем-либо. Это непроверяемая информация.
Навальный хочет еще что-то спросить у свидетельницы, но судья говорит, что подсудимый больше не может задавать вопросы, так как злоупотребляет своим правом.
Вопросы продолжает задавать адвокат Кобзев:
— Те комментарии Навального — «позор страны», «продажные холуи» — это относится к оценочному суждению или к фактам?
— Я же сказала, что это оценка, — раздражается Глотова».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Телеканал «Краснодар»
❗️Устранять аварию на теплотрассе в Краснодаре будут как минимум до 22 часов вечера сегодняшнего дня.
Об этом сообщил генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко. Он отметил, что на данный момент обнаружено место повреждения, рабочие приступили к дренированию участка трубопровода.
- Было поручение главы устранить аварию к 6 часам. Но в связи с возникшими обстоятельствами, время устранения аварии затягивается. Приношу свои извинения жителям города за причинённые неудобства. Все силы и средства брошены на устранение аварии. В максимально короткие сроки мы ее устраним. Ориентировочное время – к 22 часам, - сказал Виталий Харченко.
@
❗️Устранять аварию на теплотрассе в Краснодаре будут как минимум до 22 часов вечера сегодняшнего дня.
Об этом сообщил генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко. Он отметил, что на данный момент обнаружено место повреждения, рабочие приступили к дренированию участка трубопровода.
- Было поручение главы устранить аварию к 6 часам. Но в связи с возникшими обстоятельствами, время устранения аварии затягивается. Приношу свои извинения жителям города за причинённые неудобства. Все силы и средства брошены на устранение аварии. В максимально короткие сроки мы ее устраним. Ориентировочное время – к 22 часам, - сказал Виталий Харченко.
@
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кубань 24: важное
🚰 В Краснодаре из-за аварии 12 февраля без отопления и горячей воды остались 238 многоэтажек. В них живут тысячи людей, также без тепла остались 27 соцобъектов.
⠀
На месте работают специалисты «Краснодартеплосеть». Задействовано 30 человек и 11 единиц техники. Ранее мэр Краснодара Евгений Первышов поручил завершить ремонт сегодня к вечеру.
⠀
Генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко сообщил, что авария будет ликвидирована ориентировочно к 22.00 12 февраля. Он рассказал, как идут восстановительные работы и попросил краснодарцев проявить терпение.
⠀
#кубань24 #краснодарскийкрай #краснодар
@
🚰 В Краснодаре из-за аварии 12 февраля без отопления и горячей воды остались 238 многоэтажек. В них живут тысячи людей, также без тепла остались 27 соцобъектов.
⠀
На месте работают специалисты «Краснодартеплосеть». Задействовано 30 человек и 11 единиц техники. Ранее мэр Краснодара Евгений Первышов поручил завершить ремонт сегодня к вечеру.
⠀
Генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко сообщил, что авария будет ликвидирована ориентировочно к 22.00 12 февраля. Он рассказал, как идут восстановительные работы и попросил краснодарцев проявить терпение.
⠀
#кубань24 #краснодарскийкрай #краснодар
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Навальный снова пытается задать вопрос:
— Я хочу спросить про Баранова…
— У вас вопросы закончились, — обрывает его Акимова.
Тогда Михайлова спрашивает вопрос, который хотел задать Навальный:
— В вашем заключении вторым номером стоит эксперт Баранов. Лингвистическая экспертиза текста — его работа. Эта работа — она авторитетная и насколько она используется?
Прокурор просит снять вопрос, потому что эксперт является лингвистом, а ее ответ будет носить оценочный характер. Судья предлагает эксперту ответить, если она может.
Глотова говорит, что Баранов действительно является заслуженным специалистом, поэтому ЭКЦ часто обращается к его работам. «В этом нет ничего такого, эксперты же должны брать знания, информацию. Используются разные источники», — отвечает свидетельница.
Больше к Глотовой нет вопросов.
Прокурор просит приобщить к вещественным доказательствам диски с записями ютуб-канала Навального о твите, с самим твитом и другие.
Судья удовлетворяет ходатайство о приобщении и исследовании материалов. Однако видео Навального длятся более двух часов, поэтому прокурор просит посмотреть только ту часть, которая касается ролика.
Несколько минут в суде ищут ножницы, чтобы открыть конверты с дисками.
После этого на экране включают ролик RT за внесение поправок в Конституцию. Корреспондент «Медиазоны» передает, что по какой-то причине его показали два раза.
Корреспондент «Медиазоны» передает из зала суда, что ролик RT включили в третий раз.
Прокурор обращает внимание суда на то, что в ролике имеется запись о том, кто такой Артеменко. Следующим включают передачу «Россия будущего» с Алексеем Навальным. Корреспондент «Медиазоны» передает, что видео притормаживает. В суде смотрят ролик RT в четвертый раз — теперь в передаче Навального».
@
Медиазона пишет: «Навальный снова пытается задать вопрос:
— Я хочу спросить про Баранова…
— У вас вопросы закончились, — обрывает его Акимова.
Тогда Михайлова спрашивает вопрос, который хотел задать Навальный:
— В вашем заключении вторым номером стоит эксперт Баранов. Лингвистическая экспертиза текста — его работа. Эта работа — она авторитетная и насколько она используется?
Прокурор просит снять вопрос, потому что эксперт является лингвистом, а ее ответ будет носить оценочный характер. Судья предлагает эксперту ответить, если она может.
Глотова говорит, что Баранов действительно является заслуженным специалистом, поэтому ЭКЦ часто обращается к его работам. «В этом нет ничего такого, эксперты же должны брать знания, информацию. Используются разные источники», — отвечает свидетельница.
Больше к Глотовой нет вопросов.
Прокурор просит приобщить к вещественным доказательствам диски с записями ютуб-канала Навального о твите, с самим твитом и другие.
Судья удовлетворяет ходатайство о приобщении и исследовании материалов. Однако видео Навального длятся более двух часов, поэтому прокурор просит посмотреть только ту часть, которая касается ролика.
Несколько минут в суде ищут ножницы, чтобы открыть конверты с дисками.
После этого на экране включают ролик RT за внесение поправок в Конституцию. Корреспондент «Медиазоны» передает, что по какой-то причине его показали два раза.
Корреспондент «Медиазоны» передает из зала суда, что ролик RT включили в третий раз.
Прокурор обращает внимание суда на то, что в ролике имеется запись о том, кто такой Артеменко. Следующим включают передачу «Россия будущего» с Алексеем Навальным. Корреспондент «Медиазоны» передает, что видео притормаживает. В суде смотрят ролик RT в четвертый раз — теперь в передаче Навального».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал «Краснодар»
Генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко принес извинения жителям города за увеличение сроков работы по устранению коммунальной аварии.
По его словам, в настоящее время рабочие приступили к дренированию участка трубопровода.
- Было поручение главы устранить аварию к 6 часам. Но в связи с возникшими обстоятельствами время устранения аварии затягивается. Приношу свои извинения жителям города за причинённые неудобства. Все силы и средства брошены на устранение аварии. В максимально короткие сроки мы ее устраним. Ориентировочное время – к 22 часам, - сказал Виталий Харченко.
@
Генеральный директор АО «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко принес извинения жителям города за увеличение сроков работы по устранению коммунальной аварии.
По его словам, в настоящее время рабочие приступили к дренированию участка трубопровода.
- Было поручение главы устранить аварию к 6 часам. Но в связи с возникшими обстоятельствами время устранения аварии затягивается. Приношу свои извинения жителям города за причинённые неудобства. Все силы и средства брошены на устранение аварии. В максимально короткие сроки мы ее устраним. Ориентировочное время – к 22 часам, - сказал Виталий Харченко.
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «"Я безусловно считаю их холуями всех, и предателями всех, кто тянет на этот обман. Все скажут: "Боже, что ты и ветерана оскорбил, и известно врача, а ты его назвал холуем?". Конечно, я его назвал холуем и холуем он является" — говорит Навальный в ролике.
На моменте с Артемием Лебедевым прокурор останавливает ролик. Навальный очень просит продолжить просмотр, но его не слушают. Политик говорит:
— Я считаю всех холуям и предателями и тех, кто сделали Путина царем, и тех, кто превратил ветерана в куклу, как мы убедились на процессе этом много раз. Их я считаю в первую очередь такими.
Суд также приобщает к документам постановление Симоновского районного суда об отмене условного срока Навального по «делу Ив Роше». На этом сторона обвинения закончила предоставлять доказательства. Суд переходит к представлению доказательств стороны защиты.
Адвокат Михайлова просит приобщить к материалам дела заключение лингвиста Баранова. Он профессор, стаж 40 лет. Она отмечает, что его работа использовалась для экспертизы, назначенной следователем.
Михайлова зачитывает, какие вопросы были поставлены перед специалистом — есть ли в твите сведения, негативно характеризующие Артеменко. Если есть, то в какой форме они выражаются — в оценочной, в предположении или как-то еще. Также перед экспертом поставили вопрос, есть ли в твиттере Навального высказывание, которое относится к ветерану Артеменко с негативной оценкой данного лица».
@
Медиазона пишет: «"Я безусловно считаю их холуями всех, и предателями всех, кто тянет на этот обман. Все скажут: "Боже, что ты и ветерана оскорбил, и известно врача, а ты его назвал холуем?". Конечно, я его назвал холуем и холуем он является" — говорит Навальный в ролике.
На моменте с Артемием Лебедевым прокурор останавливает ролик. Навальный очень просит продолжить просмотр, но его не слушают. Политик говорит:
— Я считаю всех холуям и предателями и тех, кто сделали Путина царем, и тех, кто превратил ветерана в куклу, как мы убедились на процессе этом много раз. Их я считаю в первую очередь такими.
Суд также приобщает к документам постановление Симоновского районного суда об отмене условного срока Навального по «делу Ив Роше». На этом сторона обвинения закончила предоставлять доказательства. Суд переходит к представлению доказательств стороны защиты.
Адвокат Михайлова просит приобщить к материалам дела заключение лингвиста Баранова. Он профессор, стаж 40 лет. Она отмечает, что его работа использовалась для экспертизы, назначенной следователем.
Михайлова зачитывает, какие вопросы были поставлены перед специалистом — есть ли в твите сведения, негативно характеризующие Артеменко. Если есть, то в какой форме они выражаются — в оценочной, в предположении или как-то еще. Также перед экспертом поставили вопрос, есть ли в твиттере Навального высказывание, которое относится к ветерану Артеменко с негативной оценкой данного лица».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вениамин Кондратьев
Также обсудили поддержку начинающих молодых предпринимателей. Вижу, что наша молодежь все активнее интересуется бизнесом.
Мы решили создать в крае специальный фонд, который поможет ребятам начать свой бизнес. Займ в размере до одного миллиона рублей под 0,1% годовых и без всяких залогов смогут получить жители региона в возрасте от 18 до 35 лет. На эти цели планируем заложить в бюджет в этом году 500 млн рублей. Конечно, мы создадим комиссию, которая будет тщательно отбирать претендентов. Плюс на участие в программе смогут претендовать только те, кто закончил краевую школу бизнеса. Уверен, эта мера также поможет развитию экономики региона.
@
Также обсудили поддержку начинающих молодых предпринимателей. Вижу, что наша молодежь все активнее интересуется бизнесом.
Мы решили создать в крае специальный фонд, который поможет ребятам начать свой бизнес. Займ в размере до одного миллиона рублей под 0,1% годовых и без всяких залогов смогут получить жители региона в возрасте от 18 до 35 лет. На эти цели планируем заложить в бюджет в этом году 500 млн рублей. Конечно, мы создадим комиссию, которая будет тщательно отбирать претендентов. Плюс на участие в программе смогут претендовать только те, кто закончил краевую школу бизнеса. Уверен, эта мера также поможет развитию экономики региона.
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Михайлова начинает говорить про выводы, к которым пришел лингвист Баранов. Прокурор Фролова ее перебивает. Она считает, что документ еще не приобщен к материалам дела, поэтому оглашать выводы нецелесообразно. Защитница возражает: она оглашает ходатайство. Судья разрешает дочитать экспертизу до конца.
Баранов пришел к выводу, что в комментариях сообщается негативная информация в том числе и об Артеменко: "Вот они голубчики", "Команда продажных холуев", "Позор страны", "Предатели". Она передается в форме оценочного суждения, отражающего мнение актора. Оно не сообщает каких-либо фактов и не может быть проверено на соответствие действительности.
Кроме того, Баранову было представлено заключение Глотовой. Он указал, что в этих экспертизах справедливо отмечается, что Артеменко в материалах характеризуется как бесчестный заслуживающий порицания за свои поступки человек. Справедливо делается вывод, что характеристика содержит отрицательную коннотацию. Однако эти фразы обобщающие, считает эксперт.
"Никаких фактов эксперты не выявили и не описали", — заключает Баранов.
Михайлова ходатайствует о приобщении документов — запрос в институт Виноградова Баранову, само заключение специалиста. Судья объявляет перерыв на 15 минут для ознакомления с материалами».
@
Медиазона пишет: «Михайлова начинает говорить про выводы, к которым пришел лингвист Баранов. Прокурор Фролова ее перебивает. Она считает, что документ еще не приобщен к материалам дела, поэтому оглашать выводы нецелесообразно. Защитница возражает: она оглашает ходатайство. Судья разрешает дочитать экспертизу до конца.
Баранов пришел к выводу, что в комментариях сообщается негативная информация в том числе и об Артеменко: "Вот они голубчики", "Команда продажных холуев", "Позор страны", "Предатели". Она передается в форме оценочного суждения, отражающего мнение актора. Оно не сообщает каких-либо фактов и не может быть проверено на соответствие действительности.
Кроме того, Баранову было представлено заключение Глотовой. Он указал, что в этих экспертизах справедливо отмечается, что Артеменко в материалах характеризуется как бесчестный заслуживающий порицания за свои поступки человек. Справедливо делается вывод, что характеристика содержит отрицательную коннотацию. Однако эти фразы обобщающие, считает эксперт.
"Никаких фактов эксперты не выявили и не описали", — заключает Баранов.
Михайлова ходатайствует о приобщении документов — запрос в институт Виноградова Баранову, само заключение специалиста. Судья объявляет перерыв на 15 минут для ознакомления с материалами».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Телеканал «Краснодар»
На дорогах Краснодара вечером в пятницу максимальная загрузка.
Яндекс оценивает ситуацию в 10 баллов.
@
На дорогах Краснодара вечером в пятницу максимальная загрузка.
Яндекс оценивает ситуацию в 10 баллов.
@
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал «Краснодар»
❗️В центре Краснодара временно приостановлено движение трамваев из-за обрывы контактной сети на пересечение ул. Садовая/Северная.
@
❗️В центре Краснодара временно приостановлено движение трамваев из-за обрывы контактной сети на пересечение ул. Садовая/Северная.
@
Кубань 24: важное
💻В Краснодаре рекомендовали перевести сотрудников на «удаленку» из-за непогоды.
Обстановку будем держать под контролем, городские службы находятся в боевой готовности, отметил заместитель главы Краснодара Артем Доронин.
Автомобилистов призвали не выезжать из дома без крайней необходимости, а также не оставлять машины на проезжей части, чтобы не препятствовать снегоуборочной технике. Пешеходам тоже следует быть внимательными, так как на зимней дороге машины плохо тормозят.
С 13 по 15 февраля ожидаются сильный дождь и мокрый снег, 13 и 14 февраля возможны метель и налипание снега.
#кубань24 #краснодарскийкрай #непогода #удаленнаяработа
@
💻В Краснодаре рекомендовали перевести сотрудников на «удаленку» из-за непогоды.
Обстановку будем держать под контролем, городские службы находятся в боевой готовности, отметил заместитель главы Краснодара Артем Доронин.
Автомобилистов призвали не выезжать из дома без крайней необходимости, а также не оставлять машины на проезжей части, чтобы не препятствовать снегоуборочной технике. Пешеходам тоже следует быть внимательными, так как на зимней дороге машины плохо тормозят.
С 13 по 15 февраля ожидаются сильный дождь и мокрый снег, 13 и 14 февраля возможны метель и налипание снега.
#кубань24 #краснодарскийкрай #непогода #удаленнаяработа
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Судья вернулась в зал заседания.
Прокурор говорит, что она не против приобщения ходатайства, запроса и заключения. При этом Фролова обращает внимание, что в адвокатском запросе нет сведений о том, что эксперт Баранов предупреждается об уголовной ответственности, и в самом лингвистическом заключении его тоже нет.
Судья приобщает документы.
В зал заходит Анатолий Баранов, заведующий отделом в Институте русского языка имени Виноградова.
Адвокат Михайлова говорит, что сейчас он дал подписку суду, и спрашивает, подтверждает ли он свое заключение. Баранов подтверждает.
Тогда защитница просит рассказать эксперта о своем стаже работе и званиях. Ученый отвечает, что он профессор, преподаватель разных учебных заведений, стаж работы — "с 80 года, страшно сказать, прошлого века", экспертизой лингвистической занимается с 1990 года прошлого века.
"У меня есть книга довольно известная, много разных публикаций", — уточняет Баранов».
@
Медиазона пишет: «Судья вернулась в зал заседания.
Прокурор говорит, что она не против приобщения ходатайства, запроса и заключения. При этом Фролова обращает внимание, что в адвокатском запросе нет сведений о том, что эксперт Баранов предупреждается об уголовной ответственности, и в самом лингвистическом заключении его тоже нет.
Судья приобщает документы.
В зал заходит Анатолий Баранов, заведующий отделом в Институте русского языка имени Виноградова.
Адвокат Михайлова говорит, что сейчас он дал подписку суду, и спрашивает, подтверждает ли он свое заключение. Баранов подтверждает.
Тогда защитница просит рассказать эксперта о своем стаже работе и званиях. Ученый отвечает, что он профессор, преподаватель разных учебных заведений, стаж работы — "с 80 года, страшно сказать, прошлого века", экспертизой лингвистической занимается с 1990 года прошлого века.
"У меня есть книга довольно известная, много разных публикаций", — уточняет Баранов».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Адвокат Михайлова просит пояснить, к каким выводам пришел эксперт. Баранов предупреждает, что сделает только обобщение.
"Вот у нас есть два фрагмента. В твиттере есть еще слово "предатели". Все слова, которые, тут есть — они передают негативную оценку. Эта негативная составляющая зафиксирована в словарях русского языка. Слово "голубчики" передает иронию. Там слово "продажные", слово "холуй", слово "позор", выражение "без совести". Это все оценочные фразы, толкования которых легко найти в словарях. Я их привожу в своем заключении. Основная сложность со словом "предатели", потому что оно используется в разных значениях. Для клеветы, как я понимаю, нужно, чтобы было некое утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности. Например: Петр болен. Это можно проверить. А "Петр — негодяй" это моя оценка. Для одного он негодяй, для другого — замечательный человек. Слово "предатели" используется в двух значениях. Прямое значений — человек, изменивший родине. Второе значение не очень хорошо фиксируется. в толковых словарях, но оно представлено в обычном общении людей. Муж предатель ушел к любовнице. Понятно, что тут речь не об измене стране".
Баранов приводит примеры из литературы.
"Она бесновалась, называла ее шлюхой, а меня — предателем, беглецом и трусом, — продолжает эксперт. — Ну где здесь измена родине? Это очевидная вещь, переносная, этому учат на первом курсе. Переносное значение есть в словаре языка Пушкина. Что мы читаем: "О человеке, нарушившем верность в любви. Шутливо о лице, повинном перед своим приятелем". И приводятся примеры из Пушкина — тут явно переносное употребление".
Баранов говорит, что лица которые выступали в этом ролике — было бы странно предполагать, что каждый из них является изменником родине, и контекст говорит, что нет никаких сомнений в том, что это именно переносное значение, указывает лингвист.
"Там это использовано в том смысле, который следует из контекстов и толкований слова предатель в академических и толковых словарях. Например, человек, нарушивший верность идеалам общества. Следовательно, данный комментарий это выражение негативного отношения к лицам, которые комментируют поправки к Конституции РФ. И это просто выражение отношения, найти тут другое толкование имеет вымороченный характер. Наличие клеветы — ну, по моему, тут очень слаба эта клевета"».
@
Медиазона пишет: «Адвокат Михайлова просит пояснить, к каким выводам пришел эксперт. Баранов предупреждает, что сделает только обобщение.
"Вот у нас есть два фрагмента. В твиттере есть еще слово "предатели". Все слова, которые, тут есть — они передают негативную оценку. Эта негативная составляющая зафиксирована в словарях русского языка. Слово "голубчики" передает иронию. Там слово "продажные", слово "холуй", слово "позор", выражение "без совести". Это все оценочные фразы, толкования которых легко найти в словарях. Я их привожу в своем заключении. Основная сложность со словом "предатели", потому что оно используется в разных значениях. Для клеветы, как я понимаю, нужно, чтобы было некое утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности. Например: Петр болен. Это можно проверить. А "Петр — негодяй" это моя оценка. Для одного он негодяй, для другого — замечательный человек. Слово "предатели" используется в двух значениях. Прямое значений — человек, изменивший родине. Второе значение не очень хорошо фиксируется. в толковых словарях, но оно представлено в обычном общении людей. Муж предатель ушел к любовнице. Понятно, что тут речь не об измене стране".
Баранов приводит примеры из литературы.
"Она бесновалась, называла ее шлюхой, а меня — предателем, беглецом и трусом, — продолжает эксперт. — Ну где здесь измена родине? Это очевидная вещь, переносная, этому учат на первом курсе. Переносное значение есть в словаре языка Пушкина. Что мы читаем: "О человеке, нарушившем верность в любви. Шутливо о лице, повинном перед своим приятелем". И приводятся примеры из Пушкина — тут явно переносное употребление".
Баранов говорит, что лица которые выступали в этом ролике — было бы странно предполагать, что каждый из них является изменником родине, и контекст говорит, что нет никаких сомнений в том, что это именно переносное значение, указывает лингвист.
"Там это использовано в том смысле, который следует из контекстов и толкований слова предатель в академических и толковых словарях. Например, человек, нарушивший верность идеалам общества. Следовательно, данный комментарий это выражение негативного отношения к лицам, которые комментируют поправки к Конституции РФ. И это просто выражение отношения, найти тут другое толкование имеет вымороченный характер. Наличие клеветы — ну, по моему, тут очень слаба эта клевета"».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кубань 24: важное
from Кубань 24: смотреть!
🧂Осолонение Азовского моря. К чему это может привести, как изменится местная фауна? Что делать с быстрорастущей популяцией медуз?
⠀
В ситуации разбиралась ведущая Александра Проскурина в новой программе «Проскурина». Смотрите ее по пятницам в:
⠀
В 18:45 — в эфире «Кубань 24»;
⠀
В любое время — на нашем YouTube-канале.
#кубань24 #краснодарскийкрай #проскурина #тв #телевидение
@
from Кубань 24: смотреть!
🧂Осолонение Азовского моря. К чему это может привести, как изменится местная фауна? Что делать с быстрорастущей популяцией медуз?
⠀
В ситуации разбиралась ведущая Александра Проскурина в новой программе «Проскурина». Смотрите ее по пятницам в:
⠀
В 18:45 — в эфире «Кубань 24»;
⠀
В любое время — на нашем YouTube-канале.
#кубань24 #краснодарскийкрай #проскурина #тв #телевидение
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «По просьбе защитницы эксперт переходит к другим словам, рассказывает о «голубчиках», читает толкование этого слова в прямом и переносном значениях, Навальный с интересом смотрит на него.
"Голубчик — за деньги готовый на бесчестные поступки. Это что значит, готовый? Это не реальный факт, который имел место. Это мое мнение о том, способен ли он на это. Как мы можем оценить это на истинность или ложность? Ну надо какой-то регистратор в голову поставить, чтобы понять, это правда он так думаете, или это ложно", — рассуждает ученый.
Примерно то же самое он говорит о "лакее" и "холуе" — смыслы этих слов предполагают только оценку, а не утверждение о каком-то факте.
"Можно взять учебник по теории оценки, он кстати есть для студентов юридического факультета, там это все описано. Теория оценки преподается в юридических вузах, вот это именно оценка, как по учебнику", — подчеркивает он.
Говорит Навальный:
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этот моменте уже можно прекратить производство по делу. Но я хочу уточнить важнейшую вещь. Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту в котором я нахожусь. Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — умышленное распространение фактов об гражданине Артеменко, которыми он был опорочен. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которые я сделал умышленно?
— Ну я бы вообще не говорил, что это утверждение. Это оценочные категории. Это оценки, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Но ведь я так понял, тут речь о клевете идет. Оскорбление это КоАП, как я понимаю, я не юрист, я могу ошибаться, но мне кажется, оскорбление тут вообще не рассматривается».
@
Медиазона пишет: «По просьбе защитницы эксперт переходит к другим словам, рассказывает о «голубчиках», читает толкование этого слова в прямом и переносном значениях, Навальный с интересом смотрит на него.
"Голубчик — за деньги готовый на бесчестные поступки. Это что значит, готовый? Это не реальный факт, который имел место. Это мое мнение о том, способен ли он на это. Как мы можем оценить это на истинность или ложность? Ну надо какой-то регистратор в голову поставить, чтобы понять, это правда он так думаете, или это ложно", — рассуждает ученый.
Примерно то же самое он говорит о "лакее" и "холуе" — смыслы этих слов предполагают только оценку, а не утверждение о каком-то факте.
"Можно взять учебник по теории оценки, он кстати есть для студентов юридического факультета, там это все описано. Теория оценки преподается в юридических вузах, вот это именно оценка, как по учебнику", — подчеркивает он.
Говорит Навальный:
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этот моменте уже можно прекратить производство по делу. Но я хочу уточнить важнейшую вещь. Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту в котором я нахожусь. Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — умышленное распространение фактов об гражданине Артеменко, которыми он был опорочен. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которые я сделал умышленно?
— Ну я бы вообще не говорил, что это утверждение. Это оценочные категории. Это оценки, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Но ведь я так понял, тут речь о клевете идет. Оскорбление это КоАП, как я понимаю, я не юрист, я могу ошибаться, но мне кажется, оскорбление тут вообще не рассматривается».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Телеканал «Краснодар»
Стоят трамваи номер 3, 20, 21, 22.
Актуальную ситуацию с движением общественного транспорта можно отслеживать в Яндекс.Картах.
@
Стоят трамваи номер 3, 20, 21, 22.
Актуальную ситуацию с движением общественного транспорта можно отслеживать в Яндекс.Картах.
@
Телеканал «Краснодар»
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
Telegram
Телеканал «Краснодар»
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную…
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кубань 24: важное
В Краснодаре из-за оборвавшегося провода остановились трамваи на улице Садовой.
По данным на 19:00 12 февраля, шесть трамваев, которые следуют по маршрутам № 3, 20, 21, 22, остановились на участке от улицы Кузнечной до Северной.
https://bit.ly/3jL3kxG
@
В Краснодаре из-за оборвавшегося провода остановились трамваи на улице Садовой.
По данным на 19:00 12 февраля, шесть трамваев, которые следуют по маршрутам № 3, 20, 21, 22, остановились на участке от улицы Кузнечной до Северной.
https://bit.ly/3jL3kxG
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Прокурор Фролова интересуется, выражал ли эксперт субъективное мнение. Баранов отвечает, что это абсолютно объективное мнение, основанное на науке, и для того, чтобы его дать, достаточно быть студентом первого курса филологии.
Обвинительница уточняет, заключил ли он соглашение с кем-нибудь для дачи данного заключения — да, заключал с Ольгой Михайловой.
— Известно ли вам в чем обвиняется Алексей Анатольевич?
— Я знаю из прессы.
— Можете сказать?
— В клевете.
— Знакомо ли вам определение клеветы из УК?
— Я не специалист-юрист.
Фролова зачитывает определение клеветы из УК, затем просит его раскрыть определение слова «честь», которое есть в определении этого слова из УК.
Михайлова возражает, потому что специалист был вызван по ходатайству защиты. Судья делает замечание и говорит, что специалист должен сам ответить.
— Как лингвист ответьте, что такое честь? — просит прокурор.
— Это этическая категория, связанная с восприятием человека окружающими, — отвечает Баранов.
Дальше Фролова спрашивает про достоинство, про репутацию. Баранов говорит, что эти определения лучше не говорить наизусть, они есть в словарях.
Затем прокурор спрашивает про определения «порочить», «порочащий», «подрывать репутацию».
«Порочащий — это правовая категория, она есть в постановлении пленума ВС №3 от 2005 года. Надо смотреть там, вы же меня спрашиваете как лингвиста. Как лингвист я могу ответить на вопрос вам процитировав определение из толкового словаря», — удивляется Баранов.
— Являются ли слова «позор страны», «предатели», «продажные холуи» порочащими честь, достоинство и репутацию?
— Что касается порочить или не порочить — это дело суда. Это суд решает, порочат или нет. Это правовая категория. Вы требуете не без определенного, боюсь, умысла интепретировать правовые термины. Это право правоприменителей, которым я не являюсь.
— А вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли человек предателем?
— Если это переносное значение, то это оценка. Проверить оценку невозможно.
— А может ли быть предателем родины ветеран войны?
— В первом значении конечно может. А во втором — нет, потому что это оценка.
— В том ролике стоит человек в военной форме, его грудь увешана медалями за доблесть перед от отечеством и за его великие подвиги перед страной и перед всеми нами. Когда про него говорят, что он предатель, это относится к нему?
— Это относится ко всем лицам, которые упомянуты в ролике.
— Ко всем лицам? — торжествующе спрашивает прокурор.
— Ко всем.
Навальный жалуется, что судья не сняла ни одного вопроса прокурора. Баранов вновь говорит, что это лишь выражение отношения к тем, кто участвует в этом ролике.
— Вот нам прокурор зачитала формулировку, распространение сведений. Я их распространял?
— Нет, там нет сведений. Есть оценка, — отвечает судья.
Специалиста отпускают, объявляется пятиминутный перерыв для консультации защиты».
@
Медиазона пишет: «Прокурор Фролова интересуется, выражал ли эксперт субъективное мнение. Баранов отвечает, что это абсолютно объективное мнение, основанное на науке, и для того, чтобы его дать, достаточно быть студентом первого курса филологии.
Обвинительница уточняет, заключил ли он соглашение с кем-нибудь для дачи данного заключения — да, заключал с Ольгой Михайловой.
— Известно ли вам в чем обвиняется Алексей Анатольевич?
— Я знаю из прессы.
— Можете сказать?
— В клевете.
— Знакомо ли вам определение клеветы из УК?
— Я не специалист-юрист.
Фролова зачитывает определение клеветы из УК, затем просит его раскрыть определение слова «честь», которое есть в определении этого слова из УК.
Михайлова возражает, потому что специалист был вызван по ходатайству защиты. Судья делает замечание и говорит, что специалист должен сам ответить.
— Как лингвист ответьте, что такое честь? — просит прокурор.
— Это этическая категория, связанная с восприятием человека окружающими, — отвечает Баранов.
Дальше Фролова спрашивает про достоинство, про репутацию. Баранов говорит, что эти определения лучше не говорить наизусть, они есть в словарях.
Затем прокурор спрашивает про определения «порочить», «порочащий», «подрывать репутацию».
«Порочащий — это правовая категория, она есть в постановлении пленума ВС №3 от 2005 года. Надо смотреть там, вы же меня спрашиваете как лингвиста. Как лингвист я могу ответить на вопрос вам процитировав определение из толкового словаря», — удивляется Баранов.
— Являются ли слова «позор страны», «предатели», «продажные холуи» порочащими честь, достоинство и репутацию?
— Что касается порочить или не порочить — это дело суда. Это суд решает, порочат или нет. Это правовая категория. Вы требуете не без определенного, боюсь, умысла интепретировать правовые термины. Это право правоприменителей, которым я не являюсь.
— А вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли человек предателем?
— Если это переносное значение, то это оценка. Проверить оценку невозможно.
— А может ли быть предателем родины ветеран войны?
— В первом значении конечно может. А во втором — нет, потому что это оценка.
— В том ролике стоит человек в военной форме, его грудь увешана медалями за доблесть перед от отечеством и за его великие подвиги перед страной и перед всеми нами. Когда про него говорят, что он предатель, это относится к нему?
— Это относится ко всем лицам, которые упомянуты в ролике.
— Ко всем лицам? — торжествующе спрашивает прокурор.
— Ко всем.
Навальный жалуется, что судья не сняла ни одного вопроса прокурора. Баранов вновь говорит, что это лишь выражение отношения к тем, кто участвует в этом ролике.
— Вот нам прокурор зачитала формулировку, распространение сведений. Я их распространял?
— Нет, там нет сведений. Есть оценка, — отвечает судья.
Специалиста отпускают, объявляется пятиминутный перерыв для консультации защиты».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты