Титушки в Краснодаре
from КошикSliv
Первые административные дела участников шествия 23 января поступили в суды Краснодара и Анапы
@

Титушки в Краснодаре
Вышла девушка с штрафом. Отмечаться отказалась.

Все процессы завершены.
Адвокаты покинули здание суда.
@

Протокол Савельева
Адвокат Алексей Аванесян пишет:

10 суток ареста за организацию митинга, при том, что материалами дела подтверждается лишь участие и "конь". За "коня" перед жителями города Владимир правда уже извинился и готов это сделать ещё раз. Действительно глупый поступок.
@

Титушки в Краснодаре
from Протокол Савельева
Адвокат Алексей Аванесян пишет:

10 суток ареста за организацию митинга, при том, что материалами дела подтверждается лишь участие и "конь". За "коня" перед жителями города Владимир правда уже извинился и готов это сделать ещё раз. Действительно глупый поступок.
@

Титушки в Краснодаре
На актуальную темы
Жопы

https://youtu.be/6p8FYbZMpow
@

Типичный Краснодар
Скорая потеряла 20 минут, увязнув на разбитой дороге в п.Российском Краснодара

«Вот так вчера у нас в пос. Российском мин 20 не могли вытянуть застрявшую машину реанимации, пока кто-то ждал помощи и, возможно, на счету была каждая минута.

Дороги в ужасном состоянии, передвигаться как пешеходам, так и водителям — невозможно», — рассказала наша подписчица.
@

Типичный Краснодар
ДТП сейчас на Седина и Буденного
@

Титушки в Краснодаре
Малыхин Максим 3 суток отбывает на Садовой 110
@

Типичный Краснодар
15-летняя девочка пропала на Кубани. Возможно, находится в Краснодаре

Вика Костенко ушла из дома в Новомышастовской в ночь с 23 на 24 января. Школьнице на вид 16-17 лет, рост 160 — 165, стройного телосложения, волосы распущены, глаза карие.

Была одета: куртка цвета хаки, серые джинсы, ботинки черного цвета. При себе может иметь красный рюкзак.

Родственники предполагают, что она могла отправиться в станицу Полтавскую или в Краснодар, сообщает «Комсомольская правда».

Если вам что-либо известно о местонахождении Вики, пожалуйста, сообщите по телефону 8(86165) 33 171 или 02.
@

Протокол Савельева
from Голос Кубани
Ранее в сюжетах краевых государственных СМИ Владимир Егоров был неоднократным гостем, его называли журналистом и блогером. Вчера эти же СМИ попытались выставить его "лицом оппозиции".

Можно предположить, что Егорова просто наняли для создания образа "краснодарской оппозиции со спущенными штанами".
https://golos-kubani.ru/?p=41792
@

Протокол Савельева
from Титушки в Краснодаре
Зайков Александр 20 часов работ. Вышел из суда.
@

Протокол Савельева
Sivka в «Протокольном чате» пишет:

Настя Панченко отзвонилась из спецприёмника в Усть-Лабинске. Она пишет, что условия нормальные, относятся хорошо. Передачки получила. Всем передаёт благодарности, по всем скучает.
@

Титушки в Краснодаре
Интересно было бы посмотреть, если сюда Миша ещё и фото прикрепил.

Ору, громко ору.
@

Протокол Савельева
Адвокат Алексей Аванесян пишет:

🛡Принял на себя защиту этого парня.

В отношении него возбуждено уголовное дело по п. "б", ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). Сегодня Ленинский суд отправил его на 10 суток под административный арест по абсолютно надуманным основаниям - организации митинга.
Владимир признает, что совершил глупый поступок и уже публично за него извинился. Сообщил сегодня в суде, что готов понести наказание за административное хулиганство, а не за натянутую уголовку.

Одни считают его провокатором от власти, получившим задание скомпроментировать мирное шествие, а другие тоже провокатором, но уже проплаченным и почему-то обессилившим.

Из общения с Владимиром я сделал для себя вывод, что он обычный punk и с многолетним стажем и очень творческий человек, который таким образом выразил свое отношение к происходящему. Не спорю - очень не удачно.
"Это свидетельствует лишь о бессилии проплаченных провокаторов.

Казаки Кубани глубоко возмущены этим поступком. Уверены, для всех здравомыслящих людей теперь очевидны последствия таких «прогулок» и уровень воспитания, нравственности и культуры участников".

http://slavakubani.ru/news/kazaki-kubani-vozmushcheny/

#probonopravo45
#ДелоОконе
@

Протокол Савельева
Адвокат Александр Валявский пишет:

«Достаточность» для произвола. Обыск у адвоката Михаила Беньяш.

Давно разбираюсь с понятием «достаточности» в уголовном судопроизводстве. На примере обыска у адвоката Михаила Беньяш предлагаю поразмышлять о данном понятии.

Обстоятельства дела. В жилище адвоката Михаила Беньяш на основании судебного постановления проведён обыск по уголовному делу о краже макета пистолета к которому он не имеет никакого отношения. Обыск проведён по политическим мотивам с целью недопустить его к защити участников митинга.

Согласно ст. 182 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие «достаточных» данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться предметы имеющие значение для уголовного дела.
Неопределённость данного понятия позволила правоохранительным органам демонстративно вывернуть квартиру адвоката. Практически в каждом уголовном деле мы встречаемся с аналогичной ситуацией и необходимо признать, что на практике под «достаточностью» понимаются любые непроверенные домыслы и догадки следователя или оперативника, а это приводит к злоупотреблению и бесконтрольному нарушению права граждан.

К сожалению, правоохранительные органы не ведут статистику результативности обысков, но по моим личным наблюдениям, доля результативных обысков составляет не более десяти процентов от общего их количества, получается что более девяносто процентов обысков проводятся на основании не проверенных данных.

Любой следователь, по надуманным основаниям вправе провести обыск в любом месте и никакой правовой защиты у гражданина от этого произвола нет . Никто не знает, что такое «достаточные основания».

Я специально не обсуждаю роль суда в данном вопросе, поскольку суды практически всегда удовлетворяют ходатайства следователя и выполняют техническую функцию. Как правило, следователь приносит готовое ходатайство на флешке, а судья просто его распечатывает и заверяет печатью, судебное разбирательство не проводится. Если это не так, то прошу коллег поправить меня.

Очевидно, установление лица совершившего преступление, это очень важная задача уголовного судопроизводства, но вышеуказанная неопределённость даёт просто неограниченную власть следователю.

Предлагаю изложить ст. 182 УПК РФ в следующей редакции «основанием для производства обыска является наличие конкретных доказательств подтверждающих, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться предметы имеющие значение для уголовного дела».
Исключить предварительное получение судебного решения на производство обыска в жилище, наделив следователя полномочиями проведения обыска в жилище без судебного решения, но с последующей судебной проверкой законности такого решения, как это сейчас предусмотрено при неотложном обыске, в случае не подтверждения информации, обязать суд направлять для проверки прокурору материал в отношении следователя по ст. 286 УК РФ.

P.S. По результатам обыска в жилище у адвоката Михаила Беньяш информация не подтвердилась, обыск проведён на основании ложных сведений, мы детально изучим представленный в суд материал и поставим вопрос перед надзорными органами о превышении должностными лицами полномочий и фальсификации результатов ОРД. «ДОСТАТОЧНЫХ» данных для производства обыска у адвоката Беньяш у следователя не было.
@

Протокол Савельева
from Кубанец
😱😱😱
@