Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Судья вернулась в зал заседания.
Прокурор говорит, что она не против приобщения ходатайства, запроса и заключения. При этом Фролова обращает внимание, что в адвокатском запросе нет сведений о том, что эксперт Баранов предупреждается об уголовной ответственности, и в самом лингвистическом заключении его тоже нет.
Судья приобщает документы.
В зал заходит Анатолий Баранов, заведующий отделом в Институте русского языка имени Виноградова.
Адвокат Михайлова говорит, что сейчас он дал подписку суду, и спрашивает, подтверждает ли он свое заключение. Баранов подтверждает.
Тогда защитница просит рассказать эксперта о своем стаже работе и званиях. Ученый отвечает, что он профессор, преподаватель разных учебных заведений, стаж работы — "с 80 года, страшно сказать, прошлого века", экспертизой лингвистической занимается с 1990 года прошлого века.
"У меня есть книга довольно известная, много разных публикаций", — уточняет Баранов».
@
Медиазона пишет: «Судья вернулась в зал заседания.
Прокурор говорит, что она не против приобщения ходатайства, запроса и заключения. При этом Фролова обращает внимание, что в адвокатском запросе нет сведений о том, что эксперт Баранов предупреждается об уголовной ответственности, и в самом лингвистическом заключении его тоже нет.
Судья приобщает документы.
В зал заходит Анатолий Баранов, заведующий отделом в Институте русского языка имени Виноградова.
Адвокат Михайлова говорит, что сейчас он дал подписку суду, и спрашивает, подтверждает ли он свое заключение. Баранов подтверждает.
Тогда защитница просит рассказать эксперта о своем стаже работе и званиях. Ученый отвечает, что он профессор, преподаватель разных учебных заведений, стаж работы — "с 80 года, страшно сказать, прошлого века", экспертизой лингвистической занимается с 1990 года прошлого века.
"У меня есть книга довольно известная, много разных публикаций", — уточняет Баранов».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Адвокат Михайлова просит пояснить, к каким выводам пришел эксперт. Баранов предупреждает, что сделает только обобщение.
"Вот у нас есть два фрагмента. В твиттере есть еще слово "предатели". Все слова, которые, тут есть — они передают негативную оценку. Эта негативная составляющая зафиксирована в словарях русского языка. Слово "голубчики" передает иронию. Там слово "продажные", слово "холуй", слово "позор", выражение "без совести". Это все оценочные фразы, толкования которых легко найти в словарях. Я их привожу в своем заключении. Основная сложность со словом "предатели", потому что оно используется в разных значениях. Для клеветы, как я понимаю, нужно, чтобы было некое утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности. Например: Петр болен. Это можно проверить. А "Петр — негодяй" это моя оценка. Для одного он негодяй, для другого — замечательный человек. Слово "предатели" используется в двух значениях. Прямое значений — человек, изменивший родине. Второе значение не очень хорошо фиксируется. в толковых словарях, но оно представлено в обычном общении людей. Муж предатель ушел к любовнице. Понятно, что тут речь не об измене стране".
Баранов приводит примеры из литературы.
"Она бесновалась, называла ее шлюхой, а меня — предателем, беглецом и трусом, — продолжает эксперт. — Ну где здесь измена родине? Это очевидная вещь, переносная, этому учат на первом курсе. Переносное значение есть в словаре языка Пушкина. Что мы читаем: "О человеке, нарушившем верность в любви. Шутливо о лице, повинном перед своим приятелем". И приводятся примеры из Пушкина — тут явно переносное употребление".
Баранов говорит, что лица которые выступали в этом ролике — было бы странно предполагать, что каждый из них является изменником родине, и контекст говорит, что нет никаких сомнений в том, что это именно переносное значение, указывает лингвист.
"Там это использовано в том смысле, который следует из контекстов и толкований слова предатель в академических и толковых словарях. Например, человек, нарушивший верность идеалам общества. Следовательно, данный комментарий это выражение негативного отношения к лицам, которые комментируют поправки к Конституции РФ. И это просто выражение отношения, найти тут другое толкование имеет вымороченный характер. Наличие клеветы — ну, по моему, тут очень слаба эта клевета"».
@
Медиазона пишет: «Адвокат Михайлова просит пояснить, к каким выводам пришел эксперт. Баранов предупреждает, что сделает только обобщение.
"Вот у нас есть два фрагмента. В твиттере есть еще слово "предатели". Все слова, которые, тут есть — они передают негативную оценку. Эта негативная составляющая зафиксирована в словарях русского языка. Слово "голубчики" передает иронию. Там слово "продажные", слово "холуй", слово "позор", выражение "без совести". Это все оценочные фразы, толкования которых легко найти в словарях. Я их привожу в своем заключении. Основная сложность со словом "предатели", потому что оно используется в разных значениях. Для клеветы, как я понимаю, нужно, чтобы было некое утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности. Например: Петр болен. Это можно проверить. А "Петр — негодяй" это моя оценка. Для одного он негодяй, для другого — замечательный человек. Слово "предатели" используется в двух значениях. Прямое значений — человек, изменивший родине. Второе значение не очень хорошо фиксируется. в толковых словарях, но оно представлено в обычном общении людей. Муж предатель ушел к любовнице. Понятно, что тут речь не об измене стране".
Баранов приводит примеры из литературы.
"Она бесновалась, называла ее шлюхой, а меня — предателем, беглецом и трусом, — продолжает эксперт. — Ну где здесь измена родине? Это очевидная вещь, переносная, этому учат на первом курсе. Переносное значение есть в словаре языка Пушкина. Что мы читаем: "О человеке, нарушившем верность в любви. Шутливо о лице, повинном перед своим приятелем". И приводятся примеры из Пушкина — тут явно переносное употребление".
Баранов говорит, что лица которые выступали в этом ролике — было бы странно предполагать, что каждый из них является изменником родине, и контекст говорит, что нет никаких сомнений в том, что это именно переносное значение, указывает лингвист.
"Там это использовано в том смысле, который следует из контекстов и толкований слова предатель в академических и толковых словарях. Например, человек, нарушивший верность идеалам общества. Следовательно, данный комментарий это выражение негативного отношения к лицам, которые комментируют поправки к Конституции РФ. И это просто выражение отношения, найти тут другое толкование имеет вымороченный характер. Наличие клеветы — ну, по моему, тут очень слаба эта клевета"».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кубань 24: важное
from Кубань 24: смотреть!
🧂Осолонение Азовского моря. К чему это может привести, как изменится местная фауна? Что делать с быстрорастущей популяцией медуз?
⠀
В ситуации разбиралась ведущая Александра Проскурина в новой программе «Проскурина». Смотрите ее по пятницам в:
⠀
В 18:45 — в эфире «Кубань 24»;
⠀
В любое время — на нашем YouTube-канале.
#кубань24 #краснодарскийкрай #проскурина #тв #телевидение
@
from Кубань 24: смотреть!
🧂Осолонение Азовского моря. К чему это может привести, как изменится местная фауна? Что делать с быстрорастущей популяцией медуз?
⠀
В ситуации разбиралась ведущая Александра Проскурина в новой программе «Проскурина». Смотрите ее по пятницам в:
⠀
В 18:45 — в эфире «Кубань 24»;
⠀
В любое время — на нашем YouTube-канале.
#кубань24 #краснодарскийкрай #проскурина #тв #телевидение
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «По просьбе защитницы эксперт переходит к другим словам, рассказывает о «голубчиках», читает толкование этого слова в прямом и переносном значениях, Навальный с интересом смотрит на него.
"Голубчик — за деньги готовый на бесчестные поступки. Это что значит, готовый? Это не реальный факт, который имел место. Это мое мнение о том, способен ли он на это. Как мы можем оценить это на истинность или ложность? Ну надо какой-то регистратор в голову поставить, чтобы понять, это правда он так думаете, или это ложно", — рассуждает ученый.
Примерно то же самое он говорит о "лакее" и "холуе" — смыслы этих слов предполагают только оценку, а не утверждение о каком-то факте.
"Можно взять учебник по теории оценки, он кстати есть для студентов юридического факультета, там это все описано. Теория оценки преподается в юридических вузах, вот это именно оценка, как по учебнику", — подчеркивает он.
Говорит Навальный:
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этот моменте уже можно прекратить производство по делу. Но я хочу уточнить важнейшую вещь. Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту в котором я нахожусь. Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — умышленное распространение фактов об гражданине Артеменко, которыми он был опорочен. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которые я сделал умышленно?
— Ну я бы вообще не говорил, что это утверждение. Это оценочные категории. Это оценки, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Но ведь я так понял, тут речь о клевете идет. Оскорбление это КоАП, как я понимаю, я не юрист, я могу ошибаться, но мне кажется, оскорбление тут вообще не рассматривается».
@
Медиазона пишет: «По просьбе защитницы эксперт переходит к другим словам, рассказывает о «голубчиках», читает толкование этого слова в прямом и переносном значениях, Навальный с интересом смотрит на него.
"Голубчик — за деньги готовый на бесчестные поступки. Это что значит, готовый? Это не реальный факт, который имел место. Это мое мнение о том, способен ли он на это. Как мы можем оценить это на истинность или ложность? Ну надо какой-то регистратор в голову поставить, чтобы понять, это правда он так думаете, или это ложно", — рассуждает ученый.
Примерно то же самое он говорит о "лакее" и "холуе" — смыслы этих слов предполагают только оценку, а не утверждение о каком-то факте.
"Можно взять учебник по теории оценки, он кстати есть для студентов юридического факультета, там это все описано. Теория оценки преподается в юридических вузах, вот это именно оценка, как по учебнику", — подчеркивает он.
Говорит Навальный:
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этот моменте уже можно прекратить производство по делу. Но я хочу уточнить важнейшую вещь. Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту в котором я нахожусь. Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — умышленное распространение фактов об гражданине Артеменко, которыми он был опорочен. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которые я сделал умышленно?
— Ну я бы вообще не говорил, что это утверждение. Это оценочные категории. Это оценки, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Но ведь я так понял, тут речь о клевете идет. Оскорбление это КоАП, как я понимаю, я не юрист, я могу ошибаться, но мне кажется, оскорбление тут вообще не рассматривается».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Телеканал «Краснодар»
Стоят трамваи номер 3, 20, 21, 22.
Актуальную ситуацию с движением общественного транспорта можно отслеживать в Яндекс.Картах.
@
Стоят трамваи номер 3, 20, 21, 22.
Актуальную ситуацию с движением общественного транспорта можно отслеживать в Яндекс.Картах.
@
Телеканал «Краснодар»
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
Telegram
Телеканал «Краснодар»
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную…
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кубань 24: важное
В Краснодаре из-за оборвавшегося провода остановились трамваи на улице Садовой.
По данным на 19:00 12 февраля, шесть трамваев, которые следуют по маршрутам № 3, 20, 21, 22, остановились на участке от улицы Кузнечной до Северной.
https://bit.ly/3jL3kxG
@
В Краснодаре из-за оборвавшегося провода остановились трамваи на улице Садовой.
По данным на 19:00 12 февраля, шесть трамваев, которые следуют по маршрутам № 3, 20, 21, 22, остановились на участке от улицы Кузнечной до Северной.
https://bit.ly/3jL3kxG
@
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Прокурор Фролова интересуется, выражал ли эксперт субъективное мнение. Баранов отвечает, что это абсолютно объективное мнение, основанное на науке, и для того, чтобы его дать, достаточно быть студентом первого курса филологии.
Обвинительница уточняет, заключил ли он соглашение с кем-нибудь для дачи данного заключения — да, заключал с Ольгой Михайловой.
— Известно ли вам в чем обвиняется Алексей Анатольевич?
— Я знаю из прессы.
— Можете сказать?
— В клевете.
— Знакомо ли вам определение клеветы из УК?
— Я не специалист-юрист.
Фролова зачитывает определение клеветы из УК, затем просит его раскрыть определение слова «честь», которое есть в определении этого слова из УК.
Михайлова возражает, потому что специалист был вызван по ходатайству защиты. Судья делает замечание и говорит, что специалист должен сам ответить.
— Как лингвист ответьте, что такое честь? — просит прокурор.
— Это этическая категория, связанная с восприятием человека окружающими, — отвечает Баранов.
Дальше Фролова спрашивает про достоинство, про репутацию. Баранов говорит, что эти определения лучше не говорить наизусть, они есть в словарях.
Затем прокурор спрашивает про определения «порочить», «порочащий», «подрывать репутацию».
«Порочащий — это правовая категория, она есть в постановлении пленума ВС №3 от 2005 года. Надо смотреть там, вы же меня спрашиваете как лингвиста. Как лингвист я могу ответить на вопрос вам процитировав определение из толкового словаря», — удивляется Баранов.
— Являются ли слова «позор страны», «предатели», «продажные холуи» порочащими честь, достоинство и репутацию?
— Что касается порочить или не порочить — это дело суда. Это суд решает, порочат или нет. Это правовая категория. Вы требуете не без определенного, боюсь, умысла интепретировать правовые термины. Это право правоприменителей, которым я не являюсь.
— А вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли человек предателем?
— Если это переносное значение, то это оценка. Проверить оценку невозможно.
— А может ли быть предателем родины ветеран войны?
— В первом значении конечно может. А во втором — нет, потому что это оценка.
— В том ролике стоит человек в военной форме, его грудь увешана медалями за доблесть перед от отечеством и за его великие подвиги перед страной и перед всеми нами. Когда про него говорят, что он предатель, это относится к нему?
— Это относится ко всем лицам, которые упомянуты в ролике.
— Ко всем лицам? — торжествующе спрашивает прокурор.
— Ко всем.
Навальный жалуется, что судья не сняла ни одного вопроса прокурора. Баранов вновь говорит, что это лишь выражение отношения к тем, кто участвует в этом ролике.
— Вот нам прокурор зачитала формулировку, распространение сведений. Я их распространял?
— Нет, там нет сведений. Есть оценка, — отвечает судья.
Специалиста отпускают, объявляется пятиминутный перерыв для консультации защиты».
@
Медиазона пишет: «Прокурор Фролова интересуется, выражал ли эксперт субъективное мнение. Баранов отвечает, что это абсолютно объективное мнение, основанное на науке, и для того, чтобы его дать, достаточно быть студентом первого курса филологии.
Обвинительница уточняет, заключил ли он соглашение с кем-нибудь для дачи данного заключения — да, заключал с Ольгой Михайловой.
— Известно ли вам в чем обвиняется Алексей Анатольевич?
— Я знаю из прессы.
— Можете сказать?
— В клевете.
— Знакомо ли вам определение клеветы из УК?
— Я не специалист-юрист.
Фролова зачитывает определение клеветы из УК, затем просит его раскрыть определение слова «честь», которое есть в определении этого слова из УК.
Михайлова возражает, потому что специалист был вызван по ходатайству защиты. Судья делает замечание и говорит, что специалист должен сам ответить.
— Как лингвист ответьте, что такое честь? — просит прокурор.
— Это этическая категория, связанная с восприятием человека окружающими, — отвечает Баранов.
Дальше Фролова спрашивает про достоинство, про репутацию. Баранов говорит, что эти определения лучше не говорить наизусть, они есть в словарях.
Затем прокурор спрашивает про определения «порочить», «порочащий», «подрывать репутацию».
«Порочащий — это правовая категория, она есть в постановлении пленума ВС №3 от 2005 года. Надо смотреть там, вы же меня спрашиваете как лингвиста. Как лингвист я могу ответить на вопрос вам процитировав определение из толкового словаря», — удивляется Баранов.
— Являются ли слова «позор страны», «предатели», «продажные холуи» порочащими честь, достоинство и репутацию?
— Что касается порочить или не порочить — это дело суда. Это суд решает, порочат или нет. Это правовая категория. Вы требуете не без определенного, боюсь, умысла интепретировать правовые термины. Это право правоприменителей, которым я не являюсь.
— А вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли человек предателем?
— Если это переносное значение, то это оценка. Проверить оценку невозможно.
— А может ли быть предателем родины ветеран войны?
— В первом значении конечно может. А во втором — нет, потому что это оценка.
— В том ролике стоит человек в военной форме, его грудь увешана медалями за доблесть перед от отечеством и за его великие подвиги перед страной и перед всеми нами. Когда про него говорят, что он предатель, это относится к нему?
— Это относится ко всем лицам, которые упомянуты в ролике.
— Ко всем лицам? — торжествующе спрашивает прокурор.
— Ко всем.
Навальный жалуется, что судья не сняла ни одного вопроса прокурора. Баранов вновь говорит, что это лишь выражение отношения к тем, кто участвует в этом ролике.
— Вот нам прокурор зачитала формулировку, распространение сведений. Я их распространял?
— Нет, там нет сведений. Есть оценка, — отвечает судья.
Специалиста отпускают, объявляется пятиминутный перерыв для консультации защиты».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Телеканал «Краснодар»
❗️🛫В аэропорту Краснодара попросили пассажиров, планирующих вылет из города в ближайшие часы, проверять статус своего рейса в авиакомпаниях или на онлайн-табло. Для избежания скопления людей в терминале в случае временной или длительной приостановки обслуживания самолетов для расчистки аэродрома, путешественников просят не приезжать в аэропорт заблаговременно и без лишней надобности.
- Сегодня вечером столицу Кубани может накрыть сильнейший циклон. По прогнозам синоптиков, этот снегопад будет в разы сильнее, чем был в течение января текущего года. Начало снегопада и метели ожидается с 21.00. Снегопад продлится всю ночь и усилится под утро. С 18.00 аэропорт переходит на усиленный режим работы. Мобилизуется персонал и техника для работы в вечернее и ночное время. Усилены смены, закуплен дополнительный объем химреагентов, - сообщили в пресс-службе Международного аэропорта Краснодар.
@
❗️🛫В аэропорту Краснодара попросили пассажиров, планирующих вылет из города в ближайшие часы, проверять статус своего рейса в авиакомпаниях или на онлайн-табло. Для избежания скопления людей в терминале в случае временной или длительной приостановки обслуживания самолетов для расчистки аэродрома, путешественников просят не приезжать в аэропорт заблаговременно и без лишней надобности.
- Сегодня вечером столицу Кубани может накрыть сильнейший циклон. По прогнозам синоптиков, этот снегопад будет в разы сильнее, чем был в течение января текущего года. Начало снегопада и метели ожидается с 21.00. Снегопад продлится всю ночь и усилится под утро. С 18.00 аэропорт переходит на усиленный режим работы. Мобилизуется персонал и техника для работы в вечернее и ночное время. Усилены смены, закуплен дополнительный объем химреагентов, - сообщили в пресс-службе Международного аэропорта Краснодар.
@
Telegram
Телеканал «Краснодар»
❗️🛫В аэропорту Краснодара попросили пассажиров, планирующих вылет из города в ближайшие часы, проверять статус своего рейса в авиакомпаниях или на онлайн-табло. Для избежания скопления людей в терминале в случае временной или длительной приостановки обслуживания…
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Перерыв окончен. Судья спрашивает, желает ли Навальный дать показания. Тот отвечает, что желает заявить ходатайство.
"Выслушайте меня, е-мое! Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко расписывается в каждой своей бумаге по-разному. И подписи, вы знаете, прошу вас ознакомиться с фотокарточкой, явно выполнены разными людьми. О чем я постоянно говорю. Я настаиваю, что дедушку использовали как куклу. За него подписывался следователь, за него подписывался внучок его. И сегодня я вижу от прокурора бумагу — и там снова я вижу другую подпись. Поэтому я требую проведения почерквоведческой экспертизы, потому что в семье Артменко принято использовать его для каких-то штук, в частности, в 86 лет, он стал владельцем ремонта техники Apple".
— Сейчас стадия допроса, — указывает судья.
— Нет, он заявляет ходатайство, я его поддерживаю, — настаивает адвокат Кобзев.
Прокурор выступает против: она говорит, что озвученное Навальным носит предположительный характер.
Навальный говорит: Вы взгляните глазами хотя бы на подписи. Судья спрашивает, есть ли еще ходатайства. Михайлова просит обозреть документы из материалов дела с подписями Артеменко, где все подписи разные. Михайлова достает материалы дела и показывает их судье».
@
Медиазона пишет: «Перерыв окончен. Судья спрашивает, желает ли Навальный дать показания. Тот отвечает, что желает заявить ходатайство.
"Выслушайте меня, е-мое! Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко расписывается в каждой своей бумаге по-разному. И подписи, вы знаете, прошу вас ознакомиться с фотокарточкой, явно выполнены разными людьми. О чем я постоянно говорю. Я настаиваю, что дедушку использовали как куклу. За него подписывался следователь, за него подписывался внучок его. И сегодня я вижу от прокурора бумагу — и там снова я вижу другую подпись. Поэтому я требую проведения почерквоведческой экспертизы, потому что в семье Артменко принято использовать его для каких-то штук, в частности, в 86 лет, он стал владельцем ремонта техники Apple".
— Сейчас стадия допроса, — указывает судья.
— Нет, он заявляет ходатайство, я его поддерживаю, — настаивает адвокат Кобзев.
Прокурор выступает против: она говорит, что озвученное Навальным носит предположительный характер.
Навальный говорит: Вы взгляните глазами хотя бы на подписи. Судья спрашивает, есть ли еще ходатайства. Михайлова просит обозреть документы из материалов дела с подписями Артеменко, где все подписи разные. Михайлова достает материалы дела и показывает их судье».
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты
Кубань 24: важное
🚦В Краснодаре вечером зафиксировали 10-балльные пробки.
⠀
По состоянию на 19:40 в городе — 9 баллов.
⠀
#кубань24 #краснодарскийкрай #краснодар
@
🚦В Краснодаре вечером зафиксировали 10-балльные пробки.
⠀
По состоянию на 19:40 в городе — 9 баллов.
⠀
#кубань24 #краснодарскийкрай #краснодар
@
Коммерсантъ Кубань
В Сочи осудили организаторов фиктивных филиалов московского банка
Центральный районный суд Сочи вынес приговор в отношении четырех организаторов подпольных филиалов банка «Гарант-Инвест» в городе-курорте и в Ногинске Московской области. За время своей деятельности они обманули 91 человека.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4691215
@
В Сочи осудили организаторов фиктивных филиалов московского банка
Центральный районный суд Сочи вынес приговор в отношении четырех организаторов подпольных филиалов банка «Гарант-Инвест» в городе-курорте и в Ногинске Московской области. За время своей деятельности они обманули 91 человека.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4691215
@
Коммерсантъ
В Сочи осудили организаторов фиктивных филиалов московского банка
Центральный районный суд Сочи вынес приговор в отношении четырех организаторов подпольных филиалов банка «Гарант-Инвест» в городе-курорте и в Ногинске Московской области. За время своей деятельности они обманули 91 человека. Из приговора следует, что в 2017…
Кубань 24: важное
from Кубань 24: смотреть!
🏚В понедельник программа «Горячая линия» рассказала об аварийном доме в Северском районе. Его жители ждут расселения 10 лет, ремонту здание не подлежит.
Кого в итоге переселят? Когда это случится? Смотрите продолжение истории в программе «Горячая линия +»:
На «Кубань 24» — в 21:30;
На нашем YouTube-канале — в любое время.
#кубань24 #краснодарскийкрай #горячаялиния
@
from Кубань 24: смотреть!
🏚В понедельник программа «Горячая линия» рассказала об аварийном доме в Северском районе. Его жители ждут расселения 10 лет, ремонту здание не подлежит.
Кого в итоге переселят? Когда это случится? Смотрите продолжение истории в программе «Горячая линия +»:
На «Кубань 24» — в 21:30;
На нашем YouTube-канале — в любое время.
#кубань24 #краснодарскийкрай #горячаялиния
@
Кубань 24: важное
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
from Евгений Первышов
Я увидел извинения перед краснодарцами директора АО "Краснодартеплосеть", но этого мало.
Нужно выполнить работу по возобновлению подачи теплоносителя в максимально короткие сроки.
Своему заместителю Андрею Александровичу Дорошеву поручаю провести служебную проверку по факту затягивания сроков ликвидации аварии.
16 тысяч жителей до сих пор без тепла, извинениями здесь ситуацию не исправить.
@
Новости Краснодара и Юга | Краснодарские известия
«Краснодартеплосеть» не смогла устранить аварию в обозначенные мэром сроки | Новости Краснодара, Краснодарского края и Юга России.
Гендиректор компании «Краснодартеплосеть» Виталий Харченко принёс извинения краснодарцам и сообщил, что ремонт ремонт на теплотрассе «ТЭЦ – Центр города» затягивается.
Коммерсантъ Кубань
Центр «Сириус» получил разрешение на космические испытания
Фонд «Талант и успех» получил лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, сообщает пресс-служба образовательного центра «Сириус». Документ подтверждает право разрабатывать и испытывать автоматические космические аппараты и электронику для них, проверять готовность к запуску в космос.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4691393
@
Центр «Сириус» получил разрешение на космические испытания
Фонд «Талант и успех» получил лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, сообщает пресс-служба образовательного центра «Сириус». Документ подтверждает право разрабатывать и испытывать автоматические космические аппараты и электронику для них, проверять готовность к запуску в космос.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4691393
@
Коммерсантъ
Центр «Сириус» получил разрешение на космические испытания
Фонд «Талант и успех» получил лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, сообщает пресс-служба образовательного центра «Сириус». Документ подтверждает право разрабатывать и испытывать автоматические космические аппараты и электронику для них, проверять…
Протокол Савельева
Медиазона пишет: «Судья вернулась и оглашает решение: в ходатайстве о проведении почерквоведческой экспертизы отказать.
Выступает Навальный. Он говорит, что у него очень негативное отношение к тем кто выступал за поправки к Конституции, так как поправки были затеяны, чтобы люди, которые сидят у власти, остались у власти навечно.
"У нас-то здесь процесс по клевете. И диспозиция этой нормы предполагает, что должны быть сведения, которые я умышленно распространил про какое-то лицо. Я знать не знал ни про какого Артеменко до этого процесса. И я сказал мое отношение", — подчеркивает оппозиционер.
"Ладно эксперт, которого мы пригласили, сказал, что не было распространения сведений, даже эксперт Глотова делала экспертизу по поручению СК, она сказала дословно — это были оценочные суждения. Чего мы здесь делали-то тогда? Это были оценочные суждения. Если эти суждения не нравятся Охлобыстину, Артемьеву или Артеменко, они могут пожаловаться за оскорбление. Но я сведений не распространял. Сведения это если бы я сказал, пенсионер Артеменко перешел линию фронта в таком-то месте. Он бы сказал — ну это клевета, ты распространяешь сведения обо мне, и они все — ложные. Но я же этого не делал", — настаивает он». https://zona.media/online/2021/02/12/navalny-kleveta
@
Медиазона пишет: «Судья вернулась и оглашает решение: в ходатайстве о проведении почерквоведческой экспертизы отказать.
Выступает Навальный. Он говорит, что у него очень негативное отношение к тем кто выступал за поправки к Конституции, так как поправки были затеяны, чтобы люди, которые сидят у власти, остались у власти навечно.
"У нас-то здесь процесс по клевете. И диспозиция этой нормы предполагает, что должны быть сведения, которые я умышленно распространил про какое-то лицо. Я знать не знал ни про какого Артеменко до этого процесса. И я сказал мое отношение", — подчеркивает оппозиционер.
"Ладно эксперт, которого мы пригласили, сказал, что не было распространения сведений, даже эксперт Глотова делала экспертизу по поручению СК, она сказала дословно — это были оценочные суждения. Чего мы здесь делали-то тогда? Это были оценочные суждения. Если эти суждения не нравятся Охлобыстину, Артемьеву или Артеменко, они могут пожаловаться за оскорбление. Но я сведений не распространял. Сведения это если бы я сказал, пенсионер Артеменко перешел линию фронта в таком-то месте. Он бы сказал — ну это клевета, ты распространяешь сведения обо мне, и они все — ложные. Но я же этого не делал", — настаивает он». https://zona.media/online/2021/02/12/navalny-kleveta
@
Медиазона
Навальный и дело о клевете на ветерана. День второй
Суд перешел к предъявлению доказательств защиты