Осетия Сегодня
from Оzzа!
#osnet #irӕttӕ #iryston #ukraina #xӕst #gurdzy #replikӕ

Зеленский и грузинские боевики в зоне СВО служат прекрасным [прекраснейшим] фоном и идеально подчёркивают мерзость осетинских заукраинцев, которые как в старом анекдоте: корчатся, давятся [от отвращения к самим себе], но продолжают гнуть свою линию по типу #это_другое.

Продолжайте в том же духе, всеядные.
@xOSSAx
@

Осетия Сегодня
from Оzzа!
#osnet #iryston #xussar #cӕgat #replikӕ

Можно много обсуждать, предлагать, предполагать и обсуждать, но реальность проста и сурова. Для того, чтобы Южная Осетия стала членом Таможенного союза ЕАЭС [как способ ликвидации границы между РЮО и РСО], нужно согласие всех участников Союза. Этого согласия нет и быть не может до тех пор, пока из всех [Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия] государственность ЮО признаётся только Россией. А Россия в сепаратном порядке официально «открыть» границу тоже не имеет права, так как имеет обязательства перед другими участниками ТС.

Официально ликвидировать границу между осетинскими республиками можно лишь так, как обозначено выше, либо реализовав высказанную народом Южной Осетии волю об объединении с Северной Осетией в составе России. И учитывая принципиальность партнёров по ТС, второй вариант гораздо более реалистичный.

Других практически исполнимых сценариев нет и не будет.
@xOSSAx
@

Осетия Сегодня
from Оzzа!
#osnet #lӕxdzinad #replikӕ

Ребята продолжают месить и набрасывать, держа свою аудиторию за имбецилов.

Если верить цитате из видео, то Чельдиеву [прокурору], дали 10 лет за убийство, а Чельдиеву [артисту] просят 11 лет за выражение мнения.

Хотелось бы, конечно, чтобы наша жизнь была такой же простой, как рисуют эти товарищи, но, как водится, есть нюансы.

Чельдиева-прокурора судили по одной-единственной статье УК [ч. 4 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»], предельное наказание по которой составляет 15 лет. Вероятнее всего, 10 дали за деятельное раскаяние, признание вины и сотрудничество со следствием.

Чельдиеву-артисту вменяется целая россыпь:
- ст. 207.1 УК [«Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»]
- ст. 212 УК [«Массовые беспорядки»]
- ст. 213 УК [«Хулиганство»]
- ст. 280 УК [«Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»]
- ст. 318 УК [«Применение насилия в отношении представителя власти»]
..и если даже по отдельности не каждая из статей сравнится по тяжести со ст. 111, то в совокупности - если бы применялось простое сложение наказания, а не предусмотренное УК - ему вообще могли бы выкатить требование лет на 40.

Таким образом, приговоры [состоявшиеся и планируемые, в случае признания виновным] в отношении Чельдиевых - это не вопрос субъективного отношения к ним судейского корпуса; это нормы, прописанные во вменяемых им статьях, которые не подлежат трактовке при том, что у судей есть возможность [с учётом смягчающих обстоятельств - при наличии] снизить срок как относительно требований обвинения, так и ниже низшего порога, предусмотренного Уголовным кодексом.

Так что да: не вспомнить времён подлей.
Вот только кто творит больше подлости: тот, кто судит, или тот, кто манипулирует общественным мнением?
@xOSSAx
@