NewsOfYakutia
from SAKHAPRESS
Село в Якутии полностью окутано дымом от лесных пожарищ
Людям нечем дышать. На местном озере произошла экологическая катастрофа
Подробности https://sakhapress.ru/archives/261250
from SAKHAPRESS
Село в Якутии полностью окутано дымом от лесных пожарищ
Людям нечем дышать. На местном озере произошла экологическая катастрофа
Подробности https://sakhapress.ru/archives/261250
YakutiaMedia
В Якутске и 13 районах республики зарегистрировано 262 случая укуса клещами людей
https://yakutiamedia.ru/news/979319/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
В Якутске и 13 районах республики зарегистрировано 262 случая укуса клещами людей
https://yakutiamedia.ru/news/979319/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Якутия 2100
from Умный еврей при губернаторе
Хабаровск может стать примером двух или даже трех очень разных политических явлений. Причем, скорее всего, всех трех одновременно.
Раз. Это пример того, как «власть», то есть «кремль», то есть «администрация президента» реагирует на серьезные политические проблемы в значмых российских регионах. Спойлер - реагирует вяло, «по ситуации», с заметной задержкой и препочитает делать что угодно, лишь бы, по большому счету, не сделать ничего. Однако не просто так, а с некоторой задумкой и даже со стратегией - если у меня долго кричат под окнами, а я все не выглядываю, то велик шанс, что охрипнут, плюнут и уйдут по своим делам. Лучше ко мне относиться, конечно, по итогу не станут, но и не побьют. Ни рожу, ни окна. Ничего себе стратегия, если срабатывает.
Два. Это пример того, как протест, не имеющий ни явных лидеров, ни понятного и исполнимого требования, начинает ходить по кругу и затем постепенно сам себя ослаблять. Неделя, другая проходит, на площадь никто не выходит. То есть сначала к протестующим никто не выходит, потом, см пункт первый, они сами туда не выходят. Не сразу! Протест может быть очень длительным. Но - ему нужна подпитка, его нужно провоцировать. Если сделать так, чтобы у протестующих, точнее, у недовольных не было НОВЫХ поводов для демонстрации своего недовльства... То старый, первоначальный повод медленно-медленно, постепенно все-таки сдуется. Я будут очень удивлен, если он НЕ сдуется. Правда - условие про новые поводы очень важное и пока не выполнется. Одно назначение неумелого самарского публичного политика хабаровским набольшим подогрело демонстрации довольно надолго. Но, опять-таки, не насовсем. Если бы были лидеры и если бы была хотя бы теоретическая возможность для этих лидеров взять власть в регионе, был бы другой разговор. Но чего нет, того нет.
Три. Это пример того, как остывает интерес «медиа», СМИ, прессы к постоянно повторяющимся событиям. Что там в Ливии, мой Постум или где там? Как там в Хабаровске? - Все еще демонстрируют - А, ну-ну. Чтобы гражданский протест закончился победой, нужен постоянный интерес к нему медиа и потребителей информации. Публики. Чтобы этот интерес сохранялся, он должен постоянно подогреваться информационными поводами. Эскалацией напряженности. Ростом ставок. Все это возможно, если есть спикеры от имени протеста, политики, идущие к власти на волне протеста (пусть даже политики типа «когда мы придем к власти, мы у нее попросим») Если таких людей нет - а их нет и не предвидится - интерес к протесту слабнет, маргинализируется и это способствует затуханию смаого протеста.
Получается, что «Кремль», который сидит за закрытыми окнами и делает вид, что не слышит, как ему кричат «выходи, подлый трус!» не так уж не прав. Рискует, конечно, что эти мышата сумеют докричаться до других мышат, под другими окнами, то есть до людей в других регионах. Но не так уж сильно рискует.
from Умный еврей при губернаторе
Хабаровск может стать примером двух или даже трех очень разных политических явлений. Причем, скорее всего, всех трех одновременно.
Раз. Это пример того, как «власть», то есть «кремль», то есть «администрация президента» реагирует на серьезные политические проблемы в значмых российских регионах. Спойлер - реагирует вяло, «по ситуации», с заметной задержкой и препочитает делать что угодно, лишь бы, по большому счету, не сделать ничего. Однако не просто так, а с некоторой задумкой и даже со стратегией - если у меня долго кричат под окнами, а я все не выглядываю, то велик шанс, что охрипнут, плюнут и уйдут по своим делам. Лучше ко мне относиться, конечно, по итогу не станут, но и не побьют. Ни рожу, ни окна. Ничего себе стратегия, если срабатывает.
Два. Это пример того, как протест, не имеющий ни явных лидеров, ни понятного и исполнимого требования, начинает ходить по кругу и затем постепенно сам себя ослаблять. Неделя, другая проходит, на площадь никто не выходит. То есть сначала к протестующим никто не выходит, потом, см пункт первый, они сами туда не выходят. Не сразу! Протест может быть очень длительным. Но - ему нужна подпитка, его нужно провоцировать. Если сделать так, чтобы у протестующих, точнее, у недовольных не было НОВЫХ поводов для демонстрации своего недовльства... То старый, первоначальный повод медленно-медленно, постепенно все-таки сдуется. Я будут очень удивлен, если он НЕ сдуется. Правда - условие про новые поводы очень важное и пока не выполнется. Одно назначение неумелого самарского публичного политика хабаровским набольшим подогрело демонстрации довольно надолго. Но, опять-таки, не насовсем. Если бы были лидеры и если бы была хотя бы теоретическая возможность для этих лидеров взять власть в регионе, был бы другой разговор. Но чего нет, того нет.
Три. Это пример того, как остывает интерес «медиа», СМИ, прессы к постоянно повторяющимся событиям. Что там в Ливии, мой Постум или где там? Как там в Хабаровске? - Все еще демонстрируют - А, ну-ну. Чтобы гражданский протест закончился победой, нужен постоянный интерес к нему медиа и потребителей информации. Публики. Чтобы этот интерес сохранялся, он должен постоянно подогреваться информационными поводами. Эскалацией напряженности. Ростом ставок. Все это возможно, если есть спикеры от имени протеста, политики, идущие к власти на волне протеста (пусть даже политики типа «когда мы придем к власти, мы у нее попросим») Если таких людей нет - а их нет и не предвидится - интерес к протесту слабнет, маргинализируется и это способствует затуханию смаого протеста.
Получается, что «Кремль», который сидит за закрытыми окнами и делает вид, что не слышит, как ему кричат «выходи, подлый трус!» не так уж не прав. Рискует, конечно, что эти мышата сумеют докричаться до других мышат, под другими окнами, то есть до людей в других регионах. Но не так уж сильно рискует.
Якутия 2100
В Якутии судом оправдан бывший глава Нюрбинского района Борис Попов, обвиняемый в превышении полномочий. Попов не раз заявлял, что его заказали противники из столицы республики.
https://yangx.top/aydaaan/4947
В Якутии судом оправдан бывший глава Нюрбинского района Борис Попов, обвиняемый в превышении полномочий. Попов не раз заявлял, что его заказали противники из столицы республики.
https://yangx.top/aydaaan/4947
Якутия 2100
from БАМ
Главы дальневосточных регионов стали публично высказываться по поводу хабаровских событий, и этот любопытный тренд набирает обороты. Причем первым и довольно откровенно высказался губернатор Амурской области Орлов, от которого в принципе редко можно услышать комментарии на острые политические темы.
Орлов не только признался в «хороших конструктивных отношениях» с Фургалом, но и обозначил восприятие его ареста хабаровчанами как элемента политической борьбы. Чтобы избежать обвинений в предвзятости, глава Приамурья сделал отсылку к тяжести выдвинутых против Фургала обвинений - мол, «дыма без огня не бывает» и надо дождаться результатов следствия.
Эстафету подхватил губернатор Забайкальского края Осипов. Его оценка Фургала тоже была комплиментарной - «талантливый политик, который серьезно относился к интересам людей». Как и Орлов, Осипов ожидаемо призвал дождаться решения суда.
Оба губернатора проявили способности дипломатов, умеющих обходить острые углы. Они не могли не высказаться по очень неудобной теме, учитывая протестные «акции поддержки» в Амурской области и Забайкалье. Цель транслируемого - купировать рост протеста в своих регионах, выразив сдержанную солидарность с людьми и, таким образом, частично ответив на их запрос на справедливость, и при этом перенести решение ситуации с Фургалом в судебную плоскость.
from БАМ
Главы дальневосточных регионов стали публично высказываться по поводу хабаровских событий, и этот любопытный тренд набирает обороты. Причем первым и довольно откровенно высказался губернатор Амурской области Орлов, от которого в принципе редко можно услышать комментарии на острые политические темы.
Орлов не только признался в «хороших конструктивных отношениях» с Фургалом, но и обозначил восприятие его ареста хабаровчанами как элемента политической борьбы. Чтобы избежать обвинений в предвзятости, глава Приамурья сделал отсылку к тяжести выдвинутых против Фургала обвинений - мол, «дыма без огня не бывает» и надо дождаться результатов следствия.
Эстафету подхватил губернатор Забайкальского края Осипов. Его оценка Фургала тоже была комплиментарной - «талантливый политик, который серьезно относился к интересам людей». Как и Орлов, Осипов ожидаемо призвал дождаться решения суда.
Оба губернатора проявили способности дипломатов, умеющих обходить острые углы. Они не могли не высказаться по очень неудобной теме, учитывая протестные «акции поддержки» в Амурской области и Забайкалье. Цель транслируемого - купировать рост протеста в своих регионах, выразив сдержанную солидарность с людьми и, таким образом, частично ответив на их запрос на справедливость, и при этом перенести решение ситуации с Фургалом в судебную плоскость.
Якутия 2100
from Конституция здорового человека
ЧТО ДЕЛАТЬ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ (часть 1)
“Национальные республики в составе России - угроза для существования нашей страны. Они имеют особые привилегии, которые могут стать причиной сепаратизма. Все республики нужно ликвидировать и создать вместо них области или губернии". Такие мысли можно услышать от многих политиков. Например, Роман Юнеман в своём конституционном проекте предложил ликвидировать республики и перейти к делению страны на губернии.
Насколько важна проблема национальных республик? И существует ли она вообще? Давайте разберёмся.
В Конституции указаны следующие различия между республиками и всеми остальными регионами:
1) Про республики в ч. 2 ст. 5 в скобках упомянуто, что они являются "государствами"
2) Республики имеют "конституции", остальные регионы - "уставы" (ч. 2 ст. 5, ч. 1-2 ст. 66)
3) Республики могут вводить дополнительный государственный язык (ч. 1 ст. 68), а про остальные регионы по этому поводу ничего не сказано
Вот, собственно, и всё. Первые два пункта, как видите, обозначают терминологическую разницу и только третий вроде бы даёт республикам дополнительные права.
Впрочем, может, терминологическая разница тоже имеет значение? Вдруг статус “государства” означает особые права и привилегии?
Я честно пытался найти этих привилегии, но так и не обнаружил ни в одном российском законе. Можно было бы ожидать, что Налоговый или Бюджетный кодексы дают республикам больше льгот и субсидий, что Уголовный кодекс позволяет им вводить дополнительные наказания за преступления, что жители республик имеют больше прав по формированию органов власти на выборах, а суды республик - больше самостоятельности в принятии решений и т. д.
Но нет, ничего подобного. В законах на эти темы вообще не упоминается деление страны на разные типы регионов, либо они просто перечислены через запятую. Все виды регионов и по Конституции и по закону равноправны, а республики юридически ничем не отличаются от областей или краёв.
Может, от упоминания слова “государство” у республик появляется потенциальная возможность провозгласить независимость? Нет, никакой прямой связи тут нет. По Конституции, “РФ обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.” (ч. 3 ст. 4), а регионы (в т.ч. республики) не имеет права выхода из состава федерации.
Что касается "конституции" и "устава", то это тоже почти идентичные по смыслу понятия. Собственно, само слово "конституция" можно перевести с латыни как "устав" или “установление”. И опять же никаких дополнительных привилегий это не даёт. И в республиканских конституциях, и в областных уставах прописаны одни и те же вещи: полномочия и порядок формирования региональных органов власти и основные права и свободы.
И только право вводить дополнительный язык - единственное, что отличает национальные республики от всех остальных регионов. Не знаю, насколько не хватает его областям и краям. Но, строго говоря, Конституция прямо не запрещает им использовать ещё один язык, кроме русского. И если у отдельных областей и краёв возникнет в этом необходимость, они вполне могут дублировать на каком-то языке уличные таблички или тексты правовых актов.
А республики, кстати, только “вправе”, а не "обязаны" вводить ещё один государственный язык. Предположу, что если мы когда-то доживём до демократии, то жители некоторых республик, где русские составляют подавляющее большинство (например, в Карелии или Хакасии), могут проголосовать за отмену второго государственного языка. Конституция этому никак не препятствует.
Резюме: республики по Конституции и по закону имеют абсолютно те же, права, что и все остальные регионы. Точнее - они настолько же бесправны, как и другие регионы. Закон точно так же не даёт их жителям решать собственные проблемы без соизволения Москвы. А необходимость изменения конституционно-правового статуса республик - абсолютно надуманная проблема. К сожалению, попытка решить эту несуществующую проблему может привести к печальным последствиям. Но об этом - в другой раз.
from Конституция здорового человека
ЧТО ДЕЛАТЬ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ (часть 1)
“Национальные республики в составе России - угроза для существования нашей страны. Они имеют особые привилегии, которые могут стать причиной сепаратизма. Все республики нужно ликвидировать и создать вместо них области или губернии". Такие мысли можно услышать от многих политиков. Например, Роман Юнеман в своём конституционном проекте предложил ликвидировать республики и перейти к делению страны на губернии.
Насколько важна проблема национальных республик? И существует ли она вообще? Давайте разберёмся.
В Конституции указаны следующие различия между республиками и всеми остальными регионами:
1) Про республики в ч. 2 ст. 5 в скобках упомянуто, что они являются "государствами"
2) Республики имеют "конституции", остальные регионы - "уставы" (ч. 2 ст. 5, ч. 1-2 ст. 66)
3) Республики могут вводить дополнительный государственный язык (ч. 1 ст. 68), а про остальные регионы по этому поводу ничего не сказано
Вот, собственно, и всё. Первые два пункта, как видите, обозначают терминологическую разницу и только третий вроде бы даёт республикам дополнительные права.
Впрочем, может, терминологическая разница тоже имеет значение? Вдруг статус “государства” означает особые права и привилегии?
Я честно пытался найти этих привилегии, но так и не обнаружил ни в одном российском законе. Можно было бы ожидать, что Налоговый или Бюджетный кодексы дают республикам больше льгот и субсидий, что Уголовный кодекс позволяет им вводить дополнительные наказания за преступления, что жители республик имеют больше прав по формированию органов власти на выборах, а суды республик - больше самостоятельности в принятии решений и т. д.
Но нет, ничего подобного. В законах на эти темы вообще не упоминается деление страны на разные типы регионов, либо они просто перечислены через запятую. Все виды регионов и по Конституции и по закону равноправны, а республики юридически ничем не отличаются от областей или краёв.
Может, от упоминания слова “государство” у республик появляется потенциальная возможность провозгласить независимость? Нет, никакой прямой связи тут нет. По Конституции, “РФ обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.” (ч. 3 ст. 4), а регионы (в т.ч. республики) не имеет права выхода из состава федерации.
Что касается "конституции" и "устава", то это тоже почти идентичные по смыслу понятия. Собственно, само слово "конституция" можно перевести с латыни как "устав" или “установление”. И опять же никаких дополнительных привилегий это не даёт. И в республиканских конституциях, и в областных уставах прописаны одни и те же вещи: полномочия и порядок формирования региональных органов власти и основные права и свободы.
И только право вводить дополнительный язык - единственное, что отличает национальные республики от всех остальных регионов. Не знаю, насколько не хватает его областям и краям. Но, строго говоря, Конституция прямо не запрещает им использовать ещё один язык, кроме русского. И если у отдельных областей и краёв возникнет в этом необходимость, они вполне могут дублировать на каком-то языке уличные таблички или тексты правовых актов.
А республики, кстати, только “вправе”, а не "обязаны" вводить ещё один государственный язык. Предположу, что если мы когда-то доживём до демократии, то жители некоторых республик, где русские составляют подавляющее большинство (например, в Карелии или Хакасии), могут проголосовать за отмену второго государственного языка. Конституция этому никак не препятствует.
Резюме: республики по Конституции и по закону имеют абсолютно те же, права, что и все остальные регионы. Точнее - они настолько же бесправны, как и другие регионы. Закон точно так же не даёт их жителям решать собственные проблемы без соизволения Москвы. А необходимость изменения конституционно-правового статуса республик - абсолютно надуманная проблема. К сожалению, попытка решить эту несуществующую проблему может привести к печальным последствиям. Но об этом - в другой раз.
Якутия 2100
from Конституция здорового человека
ЧТО ДЕЛАТЬ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ (часть 2)
Неделю назад я писал, что проблема конституционно-правового статуса республик в составе РФ абсолютно надумана, а переход страны к делению на губернии не нужен и даже опасен.
Конечно, в национальных республиках есть проблемы. Это, правда, касается не всех республик, а в основном северокавказских: Дагестана, Чечни, Ингушетии, Карачаево-Черкесии и т. д. Там мы чаще видим коррупцию, кумовство, беззаконие и разного рода мракобесие (от кровной мести до женского обрезания). С чем это связано? Уж точно не со статусом республики. Очевидно, что это следствие традиционного уклада жизни и слабой интеграции живущих там народов в российское общество.
Глубина этих проблем напрямую связана с численностью титульного этноса и его традиционализмом и религиозностью. Тут есть почти математическая зависимость:
а) ярче всего проблемы видны там, где титульные этносы ведут традиционный образ жизни и составляют подавляющее большинство (Дагестан, Чечня, Ингушетия)
б) менее ярко - там, где титульные этносы ведут более современный образ жизни и составляет хоть и значительную долю, но не подавляющее большинство (Татарстан, Башкирия, Якутия)
в) и никаких специфических проблем мы не видим там, где титульные этносы малочисленны и (или) не сильно отличаются от русского населения по образу жизни и менталитету (Карелия, Коми, Удмуртия, Чувашия, Хакасия)
То есть все эти проблемы - не конституционно-правовые, а социальные. Способы решения здесь понятные, хотя и не очень быстрые: интеграция местных жителей в российское общество и прививание им современных ценностей (научное познание, правовое государство, толерантность и т. д.). И этому процессу никак не поможет переименование Чеченской республики в Грозненскую губернию или превращение Татарстана в Казанский край.
Если же мы по глупости таки решимся на переименование, то, возможно, придётся надолго отложить интеграцию и вместо этого спасать страну от распада.
Дело в том, что если мы переименуем республики в губернии, а из названия этих регионов уберём этническую составляющую, местные националисты однозначно воспримут это как унижение и ущемление своих прав. Многие решат, что это первый шаг на пути к запрету их языка и культуры. Ну а что будет дальше, думаю, объяснять не надо: мы уже видели, как небольшие группы пассионарных лидеров из-за таких вопросов развязывали войны за независимость в Абхазии, Чечне или на Донбассе.
И если мы не хотим получить свой Донбасс в большинстве национальных республик, я советую следовать английской поговорке if it ain't broke, don't fix it (“если не сломано, не нужно чинить”). Ну или по-русски: “не буди лихо, пока оно тихо”.
В крайнем случае, если уж нам так мозолит глаза терминологическая разница, то можно использовать идею из опубликованного в феврале конституционного проекта Национально-демократической партии. Там предлагалось не ликвидировать республики, а наоборот - придать статус республик всем остальным регионам.
Тогда, наряду с Чеченской Республикой и Республикой Татарстан, у нас появятся Псковская республика, Камчатская республика, Республика Кубань и т. д. Их все тоже можно будет назвать "государствами", уточнив, что под “государством” в данном случае понимается регион федеративного государства (см. англ. state или исп. estado). Ну и, кроме того, всем регионам можно дать право переименовать свои уставы в конституции и ввести дополнительный государственный язык.
Мне кажется, это более изящное и разумное решение проблемы (если мы верим, что это проблема). Правда, оно потребует некоторых расходов из бюджета. Но зато так будет сохранён мир и спокойствие, а ситуацией будут довольны все люди с обострёнными национальными чувствами - будь то русские, татары, чеченцы или якуты.
from Конституция здорового человека
ЧТО ДЕЛАТЬ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ (часть 2)
Неделю назад я писал, что проблема конституционно-правового статуса республик в составе РФ абсолютно надумана, а переход страны к делению на губернии не нужен и даже опасен.
Конечно, в национальных республиках есть проблемы. Это, правда, касается не всех республик, а в основном северокавказских: Дагестана, Чечни, Ингушетии, Карачаево-Черкесии и т. д. Там мы чаще видим коррупцию, кумовство, беззаконие и разного рода мракобесие (от кровной мести до женского обрезания). С чем это связано? Уж точно не со статусом республики. Очевидно, что это следствие традиционного уклада жизни и слабой интеграции живущих там народов в российское общество.
Глубина этих проблем напрямую связана с численностью титульного этноса и его традиционализмом и религиозностью. Тут есть почти математическая зависимость:
а) ярче всего проблемы видны там, где титульные этносы ведут традиционный образ жизни и составляют подавляющее большинство (Дагестан, Чечня, Ингушетия)
б) менее ярко - там, где титульные этносы ведут более современный образ жизни и составляет хоть и значительную долю, но не подавляющее большинство (Татарстан, Башкирия, Якутия)
в) и никаких специфических проблем мы не видим там, где титульные этносы малочисленны и (или) не сильно отличаются от русского населения по образу жизни и менталитету (Карелия, Коми, Удмуртия, Чувашия, Хакасия)
То есть все эти проблемы - не конституционно-правовые, а социальные. Способы решения здесь понятные, хотя и не очень быстрые: интеграция местных жителей в российское общество и прививание им современных ценностей (научное познание, правовое государство, толерантность и т. д.). И этому процессу никак не поможет переименование Чеченской республики в Грозненскую губернию или превращение Татарстана в Казанский край.
Если же мы по глупости таки решимся на переименование, то, возможно, придётся надолго отложить интеграцию и вместо этого спасать страну от распада.
Дело в том, что если мы переименуем республики в губернии, а из названия этих регионов уберём этническую составляющую, местные националисты однозначно воспримут это как унижение и ущемление своих прав. Многие решат, что это первый шаг на пути к запрету их языка и культуры. Ну а что будет дальше, думаю, объяснять не надо: мы уже видели, как небольшие группы пассионарных лидеров из-за таких вопросов развязывали войны за независимость в Абхазии, Чечне или на Донбассе.
И если мы не хотим получить свой Донбасс в большинстве национальных республик, я советую следовать английской поговорке if it ain't broke, don't fix it (“если не сломано, не нужно чинить”). Ну или по-русски: “не буди лихо, пока оно тихо”.
В крайнем случае, если уж нам так мозолит глаза терминологическая разница, то можно использовать идею из опубликованного в феврале конституционного проекта Национально-демократической партии. Там предлагалось не ликвидировать республики, а наоборот - придать статус республик всем остальным регионам.
Тогда, наряду с Чеченской Республикой и Республикой Татарстан, у нас появятся Псковская республика, Камчатская республика, Республика Кубань и т. д. Их все тоже можно будет назвать "государствами", уточнив, что под “государством” в данном случае понимается регион федеративного государства (см. англ. state или исп. estado). Ну и, кроме того, всем регионам можно дать право переименовать свои уставы в конституции и ввести дополнительный государственный язык.
Мне кажется, это более изящное и разумное решение проблемы (если мы верим, что это проблема). Правда, оно потребует некоторых расходов из бюджета. Но зато так будет сохранён мир и спокойствие, а ситуацией будут довольны все люди с обострёнными национальными чувствами - будь то русские, татары, чеченцы или якуты.
NewsOfYakutia
from Банкста
Россия разрывает соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения.
«Для выполнения поручения президента о налогообложении доходов в виде дивидендов и процентов, выплачиваемых с территории России в Республику Кипр по ставке 15%, Минфин 3 августа начинает процедуру денонсации соглашения»,— говорится в сообщении Минфина. @banksta
from Банкста
Россия разрывает соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения.
«Для выполнения поручения президента о налогообложении доходов в виде дивидендов и процентов, выплачиваемых с территории России в Республику Кипр по ставке 15%, Минфин 3 августа начинает процедуру денонсации соглашения»,— говорится в сообщении Минфина. @banksta
NewsOfYakutia
from Пул N3
Маска вернулась: В Москве без маски теперь не пускают даже в уличные рынки. Владельцев торговых точек штрафуют за отсутствие средств защиты у продавцов, в метро - штрафуют пассажиров
from Пул N3
Маска вернулась: В Москве без маски теперь не пускают даже в уличные рынки. Владельцев торговых точек штрафуют за отсутствие средств защиты у продавцов, в метро - штрафуют пассажиров
NewsOfYakutia
В Якутске половина посетителей магазинов ходит без маски, а перчатки носят единицы.
💁♂
В Якутске половина посетителей магазинов ходит без маски, а перчатки носят единицы.
💁♂
YakutiaMedia
Международный центр СВФУ выпустил первых BIM и машиностроительных специалистов
https://yakutiamedia.ru/news/979058/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Международный центр СВФУ выпустил первых BIM и машиностроительных специалистов
https://yakutiamedia.ru/news/979058/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
NewsOfYakutia
from Sakhaday
Борис ПОПОВ:
- Всю операцию по моему аресту контролировал первый заместитель министра внутренних дел Якутии, полковник Константин Неустроев. По моим данным, Неустроев выполнял личное поручение главы Якутии Егора Борисова и руководителя администрации главы и правительства (АГиП) республики Федора Борисова. Они лично звонили Неустроеву, заместителю прокурора республики Щербакову, начальнику Следкома по Якутии Мезрину, его заму Кононюку. В связке с ними был и зампредседателя Верховного суда Якутии Седалищев. Также в истории с фальсификацией моего уголовного дела засветился тогда зампредседателя правительства республики Михаил Гуляев.
За несколько дней до моего задержания в Нюрбу тайно на автомобиле приезжал руководитель АГиП Федор Борисов, который ночью встречался с прокурором района и руководителем Следственного отдела. О чем они разговаривали, я, конечно, не знаю. Думаю, консультировались, как меня лучше закрыть. Федор Борисов также тайно, больше ни с кем не встретившись в районе, ночью уехал обратно в Якутск. Сегодня из всей этой шайки в должности остался только замминистра внутренних дел Неустроев, остальные под различными предлогами лишились своих постов. http://taigapost.ru/news/odin-iz-etoy-shayki-poka-eshche-pri-dolzhnosti-boris-popov
from Sakhaday
Борис ПОПОВ:
- Всю операцию по моему аресту контролировал первый заместитель министра внутренних дел Якутии, полковник Константин Неустроев. По моим данным, Неустроев выполнял личное поручение главы Якутии Егора Борисова и руководителя администрации главы и правительства (АГиП) республики Федора Борисова. Они лично звонили Неустроеву, заместителю прокурора республики Щербакову, начальнику Следкома по Якутии Мезрину, его заму Кононюку. В связке с ними был и зампредседателя Верховного суда Якутии Седалищев. Также в истории с фальсификацией моего уголовного дела засветился тогда зампредседателя правительства республики Михаил Гуляев.
За несколько дней до моего задержания в Нюрбу тайно на автомобиле приезжал руководитель АГиП Федор Борисов, который ночью встречался с прокурором района и руководителем Следственного отдела. О чем они разговаривали, я, конечно, не знаю. Думаю, консультировались, как меня лучше закрыть. Федор Борисов также тайно, больше ни с кем не встретившись в районе, ночью уехал обратно в Якутск. Сегодня из всей этой шайки в должности остался только замминистра внутренних дел Неустроев, остальные под различными предлогами лишились своих постов. http://taigapost.ru/news/odin-iz-etoy-shayki-poka-eshche-pri-dolzhnosti-boris-popov
NewsOfYakutia
from СМП
Удивительная география и небывалый оптимизм от северных губернаторов.
Представляем еженедельный рейтинг «Главы АЗРФ – Удивительное рядом. Неделя 31»
Александр Усс
"Норильск – плацдарм для Африки"
Самый удивительный губернатор на прошедшей неделе. Выступая в Совете Федерации и говоря о Норильске Усс сказал: "Норильский промышленный район и Таймыр в целом – это особый плацдарм России для современного освоения Африки". Оговорку пыталась затереть пресс-служба, но интернет всё помнит. А может, глава Красноярского края устал от управления северными землями, и его тянет на юг, в свой уютный сочинский коттедж?
Александр Цыбульский
"В ногу со временем"
Вопреки исследованиям о том, что в региональном Телеграме нет электоральной ёмкости, Цыбульский завёл свой ТГ канал, чтобы "от первого лица делиться с вами мыслями о происходящем в нашем регионе, нашей стране, мире в целом". Тактично умолчав и о том, что в Телеграме, в отличие от тех же Одноклассников, нет комментариев к постам. А пользователям Одноклассников, составляющим традиционное активное ядро электората, есть что сказать губернатору. Не получится сказать в соцсети - скажут на избирательном участке.
Айсен Николаев
"И снова здравствуйте!"
Не найдя среди местных чиновников замены экс-председателю правительства Владимиру Солодову (ушедшему покорять Камчатку в роли врио), губернатор не растерялся. На это место назначен дальневосточник Андрей Тарасенко. Казалось бы - неплохой кандидат, с одной стороны - с опытом, с другой - уже "сбитый летчик" (не сумев победить на выборах губернатора Приморского края в 2018 году, ему пришлось покинуть пост врио). Но не стоит и недооценивать два фактора. 1. Уровень протестных настроений в республике растет (Солодов был своим, а тут варяг-"неудачник"). 2. Сам Тарасенко не отказался от губернаторских амбиций и со временем вполне может "сожрать" Николаева.
С морским приветом, @sevmorput
from СМП
Удивительная география и небывалый оптимизм от северных губернаторов.
Представляем еженедельный рейтинг «Главы АЗРФ – Удивительное рядом. Неделя 31»
Александр Усс
"Норильск – плацдарм для Африки"
Самый удивительный губернатор на прошедшей неделе. Выступая в Совете Федерации и говоря о Норильске Усс сказал: "Норильский промышленный район и Таймыр в целом – это особый плацдарм России для современного освоения Африки". Оговорку пыталась затереть пресс-служба, но интернет всё помнит. А может, глава Красноярского края устал от управления северными землями, и его тянет на юг, в свой уютный сочинский коттедж?
Александр Цыбульский
"В ногу со временем"
Вопреки исследованиям о том, что в региональном Телеграме нет электоральной ёмкости, Цыбульский завёл свой ТГ канал, чтобы "от первого лица делиться с вами мыслями о происходящем в нашем регионе, нашей стране, мире в целом". Тактично умолчав и о том, что в Телеграме, в отличие от тех же Одноклассников, нет комментариев к постам. А пользователям Одноклассников, составляющим традиционное активное ядро электората, есть что сказать губернатору. Не получится сказать в соцсети - скажут на избирательном участке.
Айсен Николаев
"И снова здравствуйте!"
Не найдя среди местных чиновников замены экс-председателю правительства Владимиру Солодову (ушедшему покорять Камчатку в роли врио), губернатор не растерялся. На это место назначен дальневосточник Андрей Тарасенко. Казалось бы - неплохой кандидат, с одной стороны - с опытом, с другой - уже "сбитый летчик" (не сумев победить на выборах губернатора Приморского края в 2018 году, ему пришлось покинуть пост врио). Но не стоит и недооценивать два фактора. 1. Уровень протестных настроений в республике растет (Солодов был своим, а тут варяг-"неудачник"). 2. Сам Тарасенко не отказался от губернаторских амбиций и со временем вполне может "сожрать" Николаева.
С морским приветом, @sevmorput
NewsOfYakutia
from Телеканал «Якутия 24»
Прекращен прием наличных на пополнение «Транспортной карты» в Якутии
Также прекращен прием наличных в терминалах самообслуживания на пополнение карты «Спутник», «Виртуальной карты» и «Школьной карты питания».
from Телеканал «Якутия 24»
Прекращен прием наличных на пополнение «Транспортной карты» в Якутии
Также прекращен прием наличных в терминалах самообслуживания на пополнение карты «Спутник», «Виртуальной карты» и «Школьной карты питания».
NewsOfYakutia
from Мюсли вслух
КОЭФФИЦИЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
на 3 августа 2020 года
По методике Роспотребнадзора, этот коэффициент (обозначается Rt) - частное от деления суммы новых выявленных случаев коронавируса за последние 4 дня на сумму новых выявленных случаев коронавируса за предшествующие 4 дня, округлённое до первого знака после запятой.
Непонятно? Охотно объясним.
Если Rt меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 10:50 мск 3 августа 2020.
🟢1 Ненецкий АО 0.2
🟢2 Еврейская АО 0.6
🟢3 Республика Северная Осетия-Алания 0.7
🟢4 Тамбовская область 0.8
🟢5 Карачаево-Черкесская Республика 0.8
🟢6 Республика Адыгея 0.8
🟢7 Амурская область 0.8
🟢8 Камчатский край 0.8
🟢9 Республика Марий Эл 0.8
🟢10 Мурманская область 0.9
🟢11 Республика Тыва 0.9
🟢12 Ямало-Ненецкий АО 0.9
🟢13 Нижегородская область 0.9
🟢14 Челябинская область 0.9
🟢15 Иркутская область 0.9
🟢16 Свердловская область 0.9
🟢17 Республика Ингушетия 0.9
🟢18 Удмуртская Республика 0.9
🟢19 Ленинградская область 0.9
🟢20 Республика Чувашия 0.9
🟢21 Тульская область 0.9
🟢22 Алтайский край 0.9
🟢23 Сахалинская область 0.9
🟢24 Приморский край 0.9
🟢25 Республика Татарстан 0.9
🟢26 Архангельская область 0.9
🟢27 Ханты-Мансийский АО 0.9
🟢28 Красноярский край 0.9
🟡29 Владимирская область 1.0
🟡30 Курганская область 1.0
🟡31 Хабаровский край 1.0
🟡32 Тюменская область 1.0
🟡33 Санкт-Петербург 1.0
🟡34 Ярославская область 1.0
🟡35 Ростовская область 1.0
🟡36 Саратовская область 1.0
🟡37 Оренбургская область 1.0
🟡38 Ульяновская область 1.0
🟡39 Республика Мордовия 1.0
🟡40 Новосибирская область 1.0
🟡41 Кабардино-Балкарская Республика 1.0
🟡42 Омская область 1.0
🟡43 Республика Башкортостан 1.0
🟡44 Тверская область 1.0
🟡45 Томская область 1.0
🟡46 Пермский край 1.0
🟡47 Брянская область 1.0
🟡48 Воронежская область 1.0
🟡49 Москва 1.0
🟡50 Ивановская область 1.0
🟡51 Чеченская Республика 1.0
🟡52 Волгоградская область 1.0
🟡53 Вологодская область 1.0
🟡54 Курская область 1.0
🟡55 Кемеровская область 1.0
🟡56 Рязанская область 1.0
🟡57 Ставропольский край 1.0
🟡58 Белгородская область 1.0
🟡59 Орловская область 1.0
🟡60 Республика Дагестан 1.0
🔴61 Республика Бурятия 1.1
🔴62 Краснодарский край 1.1
🔴63 Кировская область 1.1
🔴64 Республика Саха (Якутия) 1.1
🔴65 Смоленская область 1.1
🔴66 Забайкальский край 1.1
🔴67 Республика Алтай 1.1
🔴68 Новгородская область 1.1
🔴69 Астраханская область 1.1
🔴70 Московская область 1.1
🔴71 Пензенская область 1.2
🔴72 Калининградская область 1.2
🔴73 Республика Хакасия 1.2
🔴74 Республика Коми 1.2
🔴75 Калужская область 1.2
🔴76 Липецкая область 1.2
🔴77 Республика Крым 1.2
🔴78 Республика Калмыкия 1.2
🔴79 Самарская область 1.3
🔴80 Севастополь 1.4
🔴81 Республика Карелия 1.4
🔴82 Псковская область 1.4
🔴83 Магаданская область 1.5
🔴84 Чукотский АО 2.0
🔴85 Костромская область 2.4
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 28 субъектах Федерации меньше единицы, в 32 равен ей, в 25 больше единицы. Численность "красной зоны" без перемен.
Замыкает таблицу Костромская область, где за 4 дня заразились "уханькой" 134 человека (это 6% от общего числа случаев за всё время пандемии), из них 48 человек - сегодня. Это второй по величине показатель в регионе за всё время пандемии, больше новых заразившихся за сутки в Костромской области было только один раз – 11 июня.
from Мюсли вслух
КОЭФФИЦИЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
на 3 августа 2020 года
По методике Роспотребнадзора, этот коэффициент (обозначается Rt) - частное от деления суммы новых выявленных случаев коронавируса за последние 4 дня на сумму новых выявленных случаев коронавируса за предшествующие 4 дня, округлённое до первого знака после запятой.
Непонятно? Охотно объясним.
Если Rt меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 10:50 мск 3 августа 2020.
🟢1 Ненецкий АО 0.2
🟢2 Еврейская АО 0.6
🟢3 Республика Северная Осетия-Алания 0.7
🟢4 Тамбовская область 0.8
🟢5 Карачаево-Черкесская Республика 0.8
🟢6 Республика Адыгея 0.8
🟢7 Амурская область 0.8
🟢8 Камчатский край 0.8
🟢9 Республика Марий Эл 0.8
🟢10 Мурманская область 0.9
🟢11 Республика Тыва 0.9
🟢12 Ямало-Ненецкий АО 0.9
🟢13 Нижегородская область 0.9
🟢14 Челябинская область 0.9
🟢15 Иркутская область 0.9
🟢16 Свердловская область 0.9
🟢17 Республика Ингушетия 0.9
🟢18 Удмуртская Республика 0.9
🟢19 Ленинградская область 0.9
🟢20 Республика Чувашия 0.9
🟢21 Тульская область 0.9
🟢22 Алтайский край 0.9
🟢23 Сахалинская область 0.9
🟢24 Приморский край 0.9
🟢25 Республика Татарстан 0.9
🟢26 Архангельская область 0.9
🟢27 Ханты-Мансийский АО 0.9
🟢28 Красноярский край 0.9
🟡29 Владимирская область 1.0
🟡30 Курганская область 1.0
🟡31 Хабаровский край 1.0
🟡32 Тюменская область 1.0
🟡33 Санкт-Петербург 1.0
🟡34 Ярославская область 1.0
🟡35 Ростовская область 1.0
🟡36 Саратовская область 1.0
🟡37 Оренбургская область 1.0
🟡38 Ульяновская область 1.0
🟡39 Республика Мордовия 1.0
🟡40 Новосибирская область 1.0
🟡41 Кабардино-Балкарская Республика 1.0
🟡42 Омская область 1.0
🟡43 Республика Башкортостан 1.0
🟡44 Тверская область 1.0
🟡45 Томская область 1.0
🟡46 Пермский край 1.0
🟡47 Брянская область 1.0
🟡48 Воронежская область 1.0
🟡49 Москва 1.0
🟡50 Ивановская область 1.0
🟡51 Чеченская Республика 1.0
🟡52 Волгоградская область 1.0
🟡53 Вологодская область 1.0
🟡54 Курская область 1.0
🟡55 Кемеровская область 1.0
🟡56 Рязанская область 1.0
🟡57 Ставропольский край 1.0
🟡58 Белгородская область 1.0
🟡59 Орловская область 1.0
🟡60 Республика Дагестан 1.0
🔴61 Республика Бурятия 1.1
🔴62 Краснодарский край 1.1
🔴63 Кировская область 1.1
🔴64 Республика Саха (Якутия) 1.1
🔴65 Смоленская область 1.1
🔴66 Забайкальский край 1.1
🔴67 Республика Алтай 1.1
🔴68 Новгородская область 1.1
🔴69 Астраханская область 1.1
🔴70 Московская область 1.1
🔴71 Пензенская область 1.2
🔴72 Калининградская область 1.2
🔴73 Республика Хакасия 1.2
🔴74 Республика Коми 1.2
🔴75 Калужская область 1.2
🔴76 Липецкая область 1.2
🔴77 Республика Крым 1.2
🔴78 Республика Калмыкия 1.2
🔴79 Самарская область 1.3
🔴80 Севастополь 1.4
🔴81 Республика Карелия 1.4
🔴82 Псковская область 1.4
🔴83 Магаданская область 1.5
🔴84 Чукотский АО 2.0
🔴85 Костромская область 2.4
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 28 субъектах Федерации меньше единицы, в 32 равен ей, в 25 больше единицы. Численность "красной зоны" без перемен.
Замыкает таблицу Костромская область, где за 4 дня заразились "уханькой" 134 человека (это 6% от общего числа случаев за всё время пандемии), из них 48 человек - сегодня. Это второй по величине показатель в регионе за всё время пандемии, больше новых заразившихся за сутки в Костромской области было только один раз – 11 июня.
Vostok.Today
Глава Якутии Айсен Николаев протестует против монополизма "Авроры"
#Сахалин
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Глава Якутии Айсен Николаев протестует против монополизма "Авроры"
#Сахалин
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
NewsOfYakutia
Коржик решил 18 августа отключить всему Якутску воду.
Коржик решил 18 августа отключить всему Якутску воду.
NewsOfYakutia
from Vostok.Today
Глава Якутии Айсен Николаев протестует против монополизма "Авроры"
#Сахалин
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
from Vostok.Today
Глава Якутии Айсен Николаев протестует против монополизма "Авроры"
#Сахалин
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday