Мониторинг 14 Республика Саха (Якутия)

NewsOfYakutia
Судом удовлетворено исковое заявление о взыскании стоимости проезда

Истец В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», указывая на то, что работодателем не оплачена полная стоимость проезда в отпуск, просит взыскать с ответчика оставшуюся стоимость проезда.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Приказом работодателя №170/к от февраля 2021 года истцу был предоставлен ежегодный отпуск в количестве 52 календарных дней. Приказом работодателя № 191/к от февраля 2021 года истцу предоставлена оплата проезда ежегодного оплачиваемого отпуска.

Истец В. понесла расходы на оплату стоимости проезда к месту пребывания отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту Зырянка-Якутск–Москва–Сочи и обратно, провоз багаж, что подтверждается копиями электронных билетов и посадочных талонов. Ответчиком оплачена только часть стоимости проезда. При обращении истца с письмом к ответчику по поводу неоплаты оставшейся суммы проезда, работодателем поступил ответ о том, что оплата проезда произведена по кратчайшему пути следования.

В силу ч. 5 Правил «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года N455 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что неполная оплата стоимости проезда и провоза багажа в отпуск является нарушением ст.325 Трудового кодекса РФ. Взыскал с ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в пользу В. стоимость проезда.

Решение суда не вступило в законную силу.
@

NewsOfYakutia

Судом удовлетворено исковое заявление о взыскании стоимости проезда

Истец В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», указывая на то, что работодателем не оплачена полная стоимость…

20 views12:48