Мониторинг 08 Республика Калмыкия

Бумба
from Политджойстик/Politjoystic
Выборы завершены, сегодня ЦИК РФ подвел официальные итоги. Теперь, когда стихнет звон фанфар, начнется самое интересное - разбор полетов. Вне всяких сомнений результаты ЕДГ станут одним из главных KPI при оценке работы глав регионов в преддверии новой, весенней кадровой ротации. .
..
Причем, как утверждают источники, теперь на первый план выходит не только процент, набранным “Единой Россией”, но и показанная явка. Связано это в первую очередь с неожиданно низким даже для ожиданий кремлевских технологов интересом населения к участию в голосовании. Если в предыдущих электоральных циклах явку стремились скорее сдержать, то теперь получился обратный эффект. Кстати, довольно любопытный: за исключением национальных субъектов, показывающих традиционную сплоченность на участках, в остальных активность людей напрямую коррелировала с подготовительной работой, проводимой главой региона. Почти идеальный показатель: если на территории существует какая-то положительная динамика, то люди идут голосовать охотнее, если нет - остаются дома, тем самым и выражая свой протест, а точнее - безразличие.
...
Любопытную динамику в этом смысле показывает ЮФО, а точнее Волгоградская область. По явочным итогам регион оказался на 14 месте в стране (из, напомним, 89 субъектов). Это при том, что опережают его в основном субъекты СКФО и другие национальные республики, электоральные особенности которых упомянуты выше. Более того, внутри ЮФО Волгоградская область показала самый высокий прирост явки по сравнению с результатами думских выборов 2016 года +19,63% (в этом году явка составила 61,79%, в 2016 - 42,16%). По этому показателю она обходит даже Краснодарский край с его “новым экономическим чудом”, у того лишь +8,57% (явка в 2016 составила 51,23% в нынешнем 59,80%). Еще одним субъектом, которому удалось по явке выйти в плюс в ОФО стала Адыгея +9,87%, минимальная, хоть и положительная динамика у Астраханской области +2,03%. У остальных только понижение: Ростовская область (- 7,78%), Севастополь (-4,63%), Калмыкия (-10,77%).
...
Словом, факты - вещь упрямая, в отличие от итогов голосования, явкой манипулировать гораздо сложнее (на что, кстати, традиционно указывали своим избирателям оппозиционные партии), а потому у АП на руках в этот раз есть, пожалуй, самый объективный показатель для оценки работы глав регионов за последний пятилетний отрезок. Так, волгоградскому губернатору Андрею Бочарову достался сложный регион, измотанный, во-первых, кадровой чехардой, а во-вторых, стабильно присутствующий на нижних строчках разнообразных рейтингов. Сюда еще стоит добавить проблемные местные элиты и менталитет населения, в штыки воспринимающего любых управленцев извне. В этих условиях пришлось реализовывать большой комплекс государственных задач, которые не были выполнены предшественниками. Высокая результативность отмечается по целому ряду направлений: развитие инфраструктуры, промышленности, дорожное строительство, благоустройство, развитие агропромышленного комплекса, модернизация здравоохранения. Неудивительно, что когда Бочаров в период избирательной кампании выходит “в поля” агитировать в поддержку партии власти, это не только не ухудшает его собственного имиджа (причина, по которой абсолютное большинство региональных глав предпочитает минимизировать контакты с населением, но и позволяет поднять рейтинг ЕР (кстати, показатели партии в регионе тоже выросли ). Работа губернаторов - вот новый политтехнологический козырь.
@

Бумба

Выборы завершены, сегодня ЦИК РФ подвел официальные итоги. Теперь, когда стихнет звон фанфар, начнется самое интересное - разбор полетов. Вне всяких сомнений результаты ЕДГ станут одним из главных KPI при оценке работы глав регионов в преддверии новой, весенней…

17 views15:26