Фортанга
Барах Чемурзиев попросил об отмене приговора лидерам ингушского протеста
Барах Чемурзиев привел ряд доводов, доказывающих несостоятельность обвинений в отношении него и других фигурантов «ингушского дела».
«Я прошу отменить приговор и вынести оправдательный приговор с правом на реабилитацию, — сказал он. — Доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддерживаю в полном объеме. В приговоре выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным в суде.
Приговор не может быть основан на предположениях. Между тем в приговоре нет доказательств, а в основном предположения. Меня обвиняют во вступлении в экстремистское сообщество. Но как именно я вступил, где, давал ли я при этом клятву, в какой день, в какое время? Где хоть какие-то сведения об этом? Какие у меня были мотивы? Ничего этого в приговоре нет. Есть несколько абсолютно голословных фраз — и больше ничего», — подчеркнул он.
По словам Чемурзиева, нет ни одного свидетеля, подтвердившего существование в Ингушетии экстремистского сообщества. «Начальник полиции Болотов показал, что никаких свидетельств существования такого сообщества у него не было. Он ничего не знает, о том, что подсудимые организовали или входили в такое сообщество. То же самое говорят и все остальные допрошенные офицеры МВД, которые занимали высокие посты в Ингушетии. Более того, должностные лица , включая и начальника ЦПЭ Ингушетии, неоднократно обсуждали и согласовывали с “экстремистами” проведение митингов.
Как эти объективные данные согласуются с приговором судьи Куцурова?! И вообще обвинение в экстремизме появилось через пять месяцев после того, как нас задержали и арестовали. То есть в ЦПЭ начали выдумывать про экстремистское сообщество через несколько месяцев после нашего ареста», — отметил он.
@fortangaorg
@
Барах Чемурзиев попросил об отмене приговора лидерам ингушского протеста
Барах Чемурзиев привел ряд доводов, доказывающих несостоятельность обвинений в отношении него и других фигурантов «ингушского дела».
«Я прошу отменить приговор и вынести оправдательный приговор с правом на реабилитацию, — сказал он. — Доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддерживаю в полном объеме. В приговоре выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным в суде.
Приговор не может быть основан на предположениях. Между тем в приговоре нет доказательств, а в основном предположения. Меня обвиняют во вступлении в экстремистское сообщество. Но как именно я вступил, где, давал ли я при этом клятву, в какой день, в какое время? Где хоть какие-то сведения об этом? Какие у меня были мотивы? Ничего этого в приговоре нет. Есть несколько абсолютно голословных фраз — и больше ничего», — подчеркнул он.
По словам Чемурзиева, нет ни одного свидетеля, подтвердившего существование в Ингушетии экстремистского сообщества. «Начальник полиции Болотов показал, что никаких свидетельств существования такого сообщества у него не было. Он ничего не знает, о том, что подсудимые организовали или входили в такое сообщество. То же самое говорят и все остальные допрошенные офицеры МВД, которые занимали высокие посты в Ингушетии. Более того, должностные лица , включая и начальника ЦПЭ Ингушетии, неоднократно обсуждали и согласовывали с “экстремистами” проведение митингов.
Как эти объективные данные согласуются с приговором судьи Куцурова?! И вообще обвинение в экстремизме появилось через пять месяцев после того, как нас задержали и арестовали. То есть в ЦПЭ начали выдумывать про экстремистское сообщество через несколько месяцев после нашего ареста», — отметил он.
@fortangaorg
@
Мемориал. Центр защиты прав человека
Трансляция заседания по «Ингушскому делу». 28 апреля
Чтобы следить онлайн — листайте вниз