Таежный привал
from Мысли вслух
Сегодня бурно обсуждают законопроект о запрете приема в общеобразовательные школы детей мигрантов, если не доказана законность их пребывания в России и если они не пройдут тестирование на знание русского языка.
И уважаемый Олег Царев тоже обратился к этой теме, сделав большой экскурс в организацию обучения детей мигрантов в различных странах Европы.

Все, что он пишет, возможно и применимо, но лично у меня любые предложения, касающиеся языковой и социальной адаптации детей мигрантов вызывают только один вопрос:
За чей счет это должно проводиться?

За счет средств бюджетов наших муниципальных образований, бюджетов субъектов или Федерации?
Или, говоря и проще, и честнее, - за наш с вами счет?
А с какого перепуга?
У нас на индексацию пенсий работающих пенсионеров средств нет, а на детей Ровшанов и Джумшудов мы ассигнования будем выделять?
Ну уж нет, пусть учат своих отпрысков за свой счет и никак иначе.

Если даже принять, что нам невозможно обойтись без трудовых мигрантов, то они и должны быть исключительно трудовыми мигрантами.
Приехал на строго срочный контракт, отработал, выехал.
Без каких-либо иных вариантов. Без права на ввоз своих прайдов, и уж тем более без права на получение гражданства.
Исключения должны быть только для этнических соотечественников, действительно высококвалифицированных специалистов инновационных отраслей, а также для тех иностранных граждан, кто подвергается в своей стране преследованию из-за поддержки России.

Только тот, кто ничего не хочет знать не видит, что в той же Сирии проявляется все больше ваххабитов с российским гражданством. Причем в значительной части свежеполученном.
И усердно донатят им тоже трудолюбивые мигранты и те из них, кто уже заполучил гражданство нашей страны. А это, как мы знаем, совсем не сложно.
А сколько из этих новоиспеченных сограждан получили и еще получат боевой опыт на СВО?
И к чему приведет такая бездумная миграционная политика когда весь Запад раздувает русофобию в народах бывших советских республик и формирует антироссийское террористическое... подробнее на канале: Таежный привал
@

Ньюбур | Новая Бурятия
В Улан-Удэ закрыли проблемный пансионат по уходу за престарелыми и инвалидами

Социальная организация «Комфорт» (она же ООО «Фортуна»), размещавшаяся по адресу: Улан-Удэ, ул. Ключевская, 54В (блок 3) прекратила свою деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами, которые здесь же и проживали. Об этом жительнице города сообщили в прокуратуре Октябрьского района, осуществившей проверку организации. В прокуратуру женщина обратилась после того, как нашла собственную мать, помещенную в пансионат, в ужасном состоянии.
- В ходе проверки были установлены нарушения требований санитарно- эпидемиологического законодательства, а также пожарной безопасности. По постановлению прокурора гендиректор общества признан виновным в совершении административных правонарушений, ему назначено наказание в... подробнее на канале: Ньюбур | Новая Бурятия
@

Ньюбур | Новая Бурятия
Почему стоит выбрать профессию строителя?

Тебя ждет ⬇️

Доступное образование, в том числе за счет государства

Высокая заработная плата

Возможность карьерного роста

Гарантированное трудоустройство и востребованность на рынке труда в Бурятии и по всей России

Развитие профессиональных навыков и получение новых знаний

Возможность создавать уникальные объекты и вносить свой вклад в развитие инфраструктуры

Управление капитального строительства Бурятии предлагает поддержку при поступлении в ВУЗ, или техникум, а также при устройстве на работу в строительной отрасли.

Обращайтесь по адресу ул. Ленина 42, тел. 8 (301-2) 333-237

Внеси свой вклад в будущее страны, стань... подробнее на канале: Ньюбур | Новая Бурятия
@

Таежный привал
from Цыденжап Батуев
Раис Татарстана Р. Минниханов о реформе местного самоуправления: «Я на разных должностях работал в 3 муниципалитетах и всегда опирался на мнение сельсовета! Без глав и депутатов кто в сёлах будет работать с населением? Страна большая, нельзя по одному шаблону ею руководить!». В Бурятии: Иволга ~ 2,6 тыс. кв. км. Баунтовский~ 66, 8 тыс.кв. км. В Иволге - 6 поселений, в отдельных районах более 20 - ти! Можно дальше сравнивать: по протяжённости, по плотности населения, доступности. Мы, в своё время, не стали дробить сельсоветы: Ганзурино от Оронгоя, Каленово, Краснярово, Тапхар, Колобки, Верхнюю Иволгу от Иволгинска и были правы. Ликвидация поселенческого уровня в Иволге будет менее болезненная. А в других районах и как потом исправлять!
@

Таежный привал
from Hard Blog
Один из уроков СВО, который обязательно нужно осмыслить и усвоить - распространенность лжи в докладах руководству. Не стоит думать, что это только в военной сфере распространено. Это есть везде в государственной системе. Просто во время войны результаты этого недуга проявились максимально отчетливо. Врать подталкивает сам принцип докладов о результатах работы, возложенных на исполнителя. У кого хватит сил бороться с искушением превратить в отчете "жидко похлопали" в "бурные несмолкающие аплодисменты"? По сути такие отчеты и существуют только для того, чтобы в них приукрашивать результат.

В итоге это выдвигает на руководящие должности не тех, кто компетентен и энергичен, а тех, кто умеет грамотно позорный недуг в подвиг определить. Не важно, какой у тебя результат, важно как ты его доложил. Поднимите любые отчеты - там никто не пишет о своих неудачах и промахах. Только успешный успех. Хотя такого не может быть в реальном мире, разве что в сказочном. Об этом еще Дзержинский говорил: "Смотреть глазами своего аппарата - это гибель для руководителя". А у нас только глазами аппарата и смотрят. Ничуть не гибель - процветание и карьерный рост.

Бывают результаты, которые трудно приукрасить. Но в государственной системе результатом работы является не физический объект вроде дома или моста. Как её оценивать? Это нужна сложная система контроля и фиксации результата. А потом еще и принятие каких-то мер, если результат не достигнут. Проще же просто получить отчет от самого исполнителя, где все будет красиво и четко. Задача выполнена и перевыполнена. Как в анекдоте:
- Товарищ командир, ваше задание выполнено.
- Я ничего не поручал.
- А я ничего и не выполнял.

В СССР дошло до того, что эта порочная практика охватила даже реальный сектор. Там, где невозможно было приписать, шли на подлог. Разбавляли молоко и сметану. Мухлевали с поголовьем скота, которое стремительно уменьшалось потому что по отчетам кормов было на зиму заготовлено столько, сколько нужно, а по факту - кормить скот было нечем уже в феврале. Разумеется, в ходе СВО всё это не могло не проявиться. А закончится СВО, всё вернется на круги своя и потекут сладкой патокой красивые отчеты. Не только в армии. Везде. Будем сидеть на плоту в болоте и докладывать о том, как умело управляем прекрасной лодкой в бурном течении... подробнее на канале: Таежный привал
@

Таежный привал
from Военное дело 🇷🇺

@

Таежный привал
from Русский Восток
Так, в 1782 Екатерина II потребовала изъять в казну земли сибирских помещиков вместе с принадлежавшими им крепостными.

Она же запретила торговлю людьми. Обращения сибирского дворянства с просьбой сохранения прав императрица проигнорировала.

Всё это резко понизило привлекательность статуса сибирского дворянина, и начался массовый отток.

А окончательный удар был нанесён «Учреждении для управления сибирских губерний» 1822 года, составленным Михаилом Сперанским. Оно уравняло сибирскую аристократию с простыми казаками.

«Социальный лифт» закрылся, люди потянулись в «тягловые» и «разночинцы». Лишь потомки эвенкийского князя Гантимура смогли удержать дворянские привилегии.

По мнению Алексея Михалёва, менялась эпоха, на смену Московскому царству пришла Российская империя, и сибирское дворянство из людей «старой службы» уже плохо вписывалось в новые порядки.

В 1851 году по предложению легендарного сибирского губернатора графа Муравьёва-Амурского было учреждено Забайкальское казачье войско, что стало новой страницей истории.

В положении этой структуры уже не упоминались ни сибирское дворянство, ни дети боярские. Хотя ядро нового формирования составили, в основном, вчерашние сибирские дворяне, история «служилых людей» Сибири закончилась, началась новая эпоха.

Какие же выводы мы можем сделать из факта существования сибирского дворянства и его судьбы?

Какой-нибудь популярный «фолк-историк» вроде Бушкова тут же слепил бы бестселлер о том, как злокозненная немка на русском троне из страха за власть обезглавила Сибирь, уничтожив её аристократию. Но нам нет нужды гнаться за историческими сенсациями, для нас это просто интересный момент родной истории. (К слову, интересно, что при всей нелюбви в Бурятии к фигурам дореволюционной эпохи, Екатерина II удостоилась солидного памятника).

По мнению Алексея Михалёва, необходимо провести большое исследование по истории и генеалогии забайкальских служилых родов, и тут не помешает поддержка и государства, и различных национально-патриотических объединений региона.

К слову, может оказаться, что многие их члены – потомки той исчезнувшей аристократии Сибири.

В завершение же мы отметим одно обстоятельство.

Большинство людей в Бурятии, да и вообще, не интересуются историей, воспринимая её либо как сборник занимательных рассказов о прошлом, не имеющих пользы для настоящего, либо как разновидность пропаганды.

Между тем история – это, в первую очередь, опыт, в том числе для принятия управленческих решений.

Помимо того, что в истории можно искать поводы гордиться собой, или строить какую-то идентичность.

А ещё человек, отказавшийся изучать историю, рискует, что её для него напишет кто-то другой, с корыстными целями.

Так или иначе, настоящее и будущее – проистекают из прошлого, и уже поэтому историей следует интересоваться.

Подписаться на Русский... подробнее на канале: Таежный привал
@