Нефтебаза "Транснефти" в Брянске успешно уничтожила осколки сбитого вражеского беспилотника. Если верить губернатору, то все очень даже хорошо.
Поэтому видео мы выкладывать не будем, чтобы не портить картинку.

Оторопь.
Сегодня пошли четвертые сутки с момента объявления Александра Хинштейна врио губернатора Курской области. Удивляет отсутствие реакции в медиа и соцсетях на назначение от пока еще действующих представителей власти (чиновников и депутатов) и регионального истеблешмента. Лишь единицы в публичном поле заметили и прокомментировали смену губернатора. Похоже, оторопь взяла курских политиков настолько, что они оказались не готовы "присягнуть на верность" или, хотя бы, просто пожелать удачи новому врио главы региона.
Паралелльно ощущается колосальное моральное напряжение в политических и властных кругах региона. Попытка расшевелить чиновников призывом покаяться, к сожалению, не вызвала ни малейшего эффекта.
Возникает опасение, что подобная оторопь аппарата если и не приведет к вялотекущей "итальянской забастовке", то снизит до минимума эффективность исполнения функций. Согласен с политологом Владимиром Слатиновым, что Александр Хинштейн пока проводит политику недопустимости "проведения революций" в аппарате .  Либо в кратчайшее время оцепенение должно пройти, либо начнутся вынужденные организационные решения от первого лица.
Время покажет.

При нашем согласии со всеми постулатами неНаивной Политологии о последствиях выхода из украинского кризиса, все же в целом озвучим ключевой момент спорности изложенной концепции: вертикаль российской власти сегодня обладает исключительным управленческим импотенциалом, тогда как система пропаганды завершила стадию способности тотальной оправдательной интерпретации и вошла в стадию интерпретационного самоубеждения.
На практике это означает, что у российской власти нет единого внятного проекта будущего развития событий, но есть убежденность в наличие такового. При этом даже при теоретическом наличие плана у российского руководства нет механизма для реализации такого плана, на что наложилось отсутствие объективного контроля за любым выполнением (или невыполнением). Но при всем этом российское руководство надежно сформировало информационный механизм, при котором любой полученный результат будет интерпретирован в успешное решение не менее успешно поставленного ранее плана, где способность вписать сегодняшние события в позавчерашний план (отсутствовавший еще вчера) просто безгранична.
Таким образом, власть полностью решила любые проблемы низкой управляемости способностью убедить себя в том, что это не некие события происходят, а реализовывается наш хитрый стратегический план, который работает даже без факта своего создания властями. Но отсутствие проблемы у властей компенсируется тем, что население со своими низменными запросами (безопасность, доступность продуктов первой необходимости и т.д.) попросту не способно позитивно ощутить на себе весь масштаб получаемых от власти преимуществ.
Украиноцентризм в такой российской модели - это случайный гость, который вполне может быть заменен множеством иных тем: мигранты, плохие бояре, спекулятивное подорожание отдельных продуктов по полному перечню товаров, нестабильность коммунальной инфраструктуры, зимние морозы или летняя жара и т.д.
Управленческая энтропия в России оказалась развита до такого уровня, что попытки структурированного анализа выхода из украинского кризиса приводят нас к анализу процессов в режиме катастрофы. Мы можем с высокой достоверностью предсказать следующие неизбежные последствия:
- Кризис между системой и обществом будет нарастать
- Локальными точками для стремительного усиления такого кризиса могут стать любые точки, в зависимости от ситуации
- Система легко интерпретирует любые такие кризисы как проявление внешнего деструктивного воздействия
- Ключевой реакцией системы на такие внешние деструктивные воздействия станет усиление террора, в первую очередь - внутреннего
- Система с легкостью выявит внутренних врагов из всех без исключения групп с возможностью усилить точечный террор по всем без исключения направлениям
- Тотальность точечного террора как единственного элемента управления приведет к абсолютизации террора во внутреннем контуре
- Абсолютизированный террор в условиях существующего импотенциала управления приведет к сведению террора к вероятностным величинам во всех направлениях, когда в теории покарать могут любого и абсолютно за всё, но по факту это коснется только тех, кому просто не повезло в данный момент

В разных системах и социумах подобное состояние системы может иметь разные формы обозначения, такие как Максимальная энтропия Шеннона, 3.14здец, Палундра, Наибольшая экспоненциальная скорость расхождения траекторий Ляпуновских показателей, Инферно, Ведьмин студень и т.д. И в таком состоянии забыть про украинский кризис будет действительно сильно легче.

Минцифры предлагает маркировать литературные произведения, в которых упоминаются или присутствуют сцены с наркотиками напоминанием об их вреде и ответственности за сбыт и распространение. Соответствующий проект постановления правительства о внесении изменений в положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации размещен на портале проектов нормативных актов.

Как следует из пояснительной записки, поправки предлагается принять для соответствия августовскому указу президента. Тогда президент РФ Владимир Путин подписал закон, который запрещает пропаганду наркотиков в литературе. Уточнялось, что ограничения на распространение не затронут те произведения литературы, где информация о наркотиках составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла. Исключение — произведения, обнародованные до 1 августа 1990.

Также предлагается поправка, согласно которой ведомство будет ответственным за разработку списка, где будут собраны произведения с оправданными жанром упоминаниями наркотиков. Уточнятся, что именно произведения в этом списке и будут подвергнуты маркировке.

Законопроект о запрете пропаганды наркотиков в литературе внесли в Госдуму в марте прошлого года. Поправки коснулись законов «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Об информации». Документ также устанавливает понятие «антинаркотическая пропаганда» — распространение информации об уголовной и административной ответственности, установленной за незаконный оборот наркотических средств.

В последние десять (а может, и больше) лет в нашей стране неизменным остается одно — люди, многие из которых в 1990-е пили все, что горит; трахали все, что движется; нюхали, курили и кололи все, что помогает расширить сознание и вообще предавались всем возможным порокам; читали книги и смотрели фильмы, за которые сейчас могут впаять статью; одевали в такое, за что нынче могут как минимум на 15 суток закрыть, а то и чего похуже, и вообще нарушали все существующие заповеди, теперь чудесным образом превратились в ревнителей морали и образцы добропорядочности. В 2024 они упиваются собственной безнаказанностью и властью, а главное — искренне верят, что вправе решать, какие книги могут читать и какие фильмы могут смотреть совершеннолетние россияне.

Так и живем, уважаемые читатели.

Повторное применение "Орешника" в нынешней ситуации станет достаточно неоднозначным вариантом: в случае нанесения эффективного удара по "центрам принятия решений" или важнейшим инфраструктурным объектам (энергетики или транспортной), это может быть воспринято в качестве "необоснованной эскалации" и стать поводом для срыва намечающихся консультаций о начале переговоров о мире. А это не слишком допустимый риск в нынешней ситуации

Если удар будет нанесен и окажется не слишком эффективным (кстати, результаты удара новой ракетой по "Южмашу", насколько помнится, Минобороны не продемонстрировало), "Орешник" окажется девальвирован в качестве экзистенциальной угрозы и для спасения его репутации придется наносить множество ударов, причем, что называется, "с колес", поскольку его серийное производство только развертывается. А это приведет к затянувшейся паузе и "эффекту привыкания" к новой угрозе.

Отсюда вытекает достаточно сложный выбор: применять ли "Орешник" в ответ на удар по аэродрому в Таганроге вообще, и если применять, то по какой цели. Симметричным ответом мог бы стать удар по аэродрому Воздушных сил ВСУ в Староконстантинове, который является одной из главных авиабаз F-16.
А ассиметричным - массированный комбинированный удар ракетами и БПЛА по всей территории Украины уже сегодня ночью.

Какой вариант будет избран, покажут уже ближайшие часы...

Ещё один выпал из окна

Из окна здания Следственного комитета в Красноярске выпал вызванный на допрос экс-глава городского управления зеленого строительства Александр Лапин.

Он проходит по делу бывшего первого заместителя мэра Красноярска Алексея Давыдова, задержанного несколько дней назад по обвинению во взяточничестве.

Чиновники стали особенно часто выпадать из окон после начала СВО.

ПроКуратор

Досадно, но Майкрософт так никогда и не узнает, что в России был успешный стартап, способный их полностью переплюнуть.

https://yangx.top/moderno_antiquum/3090
Да ну, его этот противный гейтсовский софт хлам. У нас "Орешник" есть и счеты с косточками.

Разгромленный исламистами алкогольный магазин в Дамаске.
Знаю людей, которых при виде такого хватил бы кондратий)
Да и самому печально смотреть на столь бесцельный расход ценного продукта.
Но спасти еще можно немало))

С одной стороны, удивляет стремление Кремля избавиться от Владимира Зеленского - человека, который с первых дней СВО обеспечивал Кремлю максимально комфортный военный результат. Именно команда Зеленского стоит за разминированием мостов и подходов, без чего блицкриг провалился бы сразу, именно команда Зеленского пыталась помешать США начать готовить Украину к будущим военным действиям, именно команда Зеленского вычищала власть в стране от всех, кто готов был реально противостоять СВО. И именно команда Зеленского, а далеко не ВС РФ, сегодня может считаться главным творцом темпов наступления российских военных.
С другой стороны, мы можем видеть единственную успешную операцию Кремля - операцию прикрытия, когда жесткая риторика против Зеленского должна скрыть намерения сохранить его у власти любой ценой. Потому что без Зеленского и его команды шансы России на украинском фронте могут обнулиться слишком быстро.
P.S. В отличие от руководства страны, сама страна в проигрыше от происходящего находится с начала СВО.
https://yangx.top/stranaua/179507

Грабители, насильники, убийцы - новая элита как-то подозрительно похожа на старую...

Красноярский мэр Владислав Логинов превращает в ничто все, что ему поручают сделать

Вышел еще один фильм об отношении мэра Красноярска Владислава Логинова к горожанам.

Режиссер Александр Танкович снял докуметалку «Красноярский Левиафан», в которой мы вместе с политологом Алексеем Аксютенко выступаем в качестве продюсеров и экспертов.

В этот раз рассматриваются злоупотребления при комплексном развитии территорий. Это когда городская администрация отдает земли застройщику под строительство домов в обмен на то, что в этом районе будут построены социальные объекты за счет этой компании. В понимании красноярской мэрии отдаются они вместе с крепостными, с которыми можно делать все, что угодно.

Мне самому в этом фильме запомнился эпизод о том, как страдающие от комплексного развития территории жители района Николаевка снарядили на общение с мэром Красноярска одну из своих «сестер» по несчастью. Она на встрече главы города с жителями другого района протолкнулась задать вопрос, но Владислав Логинов, как она говорит, сначала «пытался ее не замечать», а потом «все-таки сказал, что он в курсе ситуации и разговаривать с ней не будет, все вопросы в суде с застройщиком пусть решает».

Вот эти люди живут сейчас своими домами, пытаются их отстоять, нервничают, у них обостряются возрастные заболевания, некоторые умирают, не добившись справедливости. А мэру Логинову не свойственны сантименты: что ему эти человеческие страсти, у него свое начальство, свои обязательства, его прикрывают. И при этом удивительно, но люди все равно считают, как они говорят: «а вдруг у Логинова маленько совесть есть». Удивительно, насколько наши соотечественники верят в то, что искренность, добро и красота не чужды даже таким прожжённым типам как красноярский мэр Логинов. Какие хорошие у нас люди все-таки! Только очень уж терпеливые и про зло узнают только на собственном опыте, у других его не видят, например, жители другого района Красноярска стали цыкать на женщину из Николаевки, что она пришла к ним на встречу с мэром со своей бедой. Тем временем, в Красноярске уже многие загадывают желания на Новый год о том, чтобы встретить его с новым мэром, а старого отправить туда, где ему место. Сбудется?

Спасибо коллегам, которые поддержали репостами два предыдущих наши фильма про провал должного ремонта в Красноярске и про бордюры-односезонки, будем рады вашим репостам и реакциям и на этот фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед и др.

Кажется, обманывать доверчивого пенсионера - это уже такой вид спорта.
Владимир Путин похвалил Липецкую область за внедрение искусственного интеллекта в систему социальной защиты региона. Местные власти используют платформу Process Mining от Сбера, чтобы анализировать заявки от жителей на получение льгот. За 3 недели чиновники обработали миллион заявок. Без AI это заняло бы 2 года.

По данным на 2023 год, Липецкая область занимает 42-е место среди регионов Российской Федерации по численности населения. На территории области проживает около 1,12 миллиона человек.

Как при населении в 1,12 млн члк (с младенцами и недееспособными) накатать за пару недель1 млн заявок на льготы - вопрос почти риторрческий.
Хотя, обосновывать списание средств на сверхмощный национальный ИИ тоже как-то надо.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О "Русской Вавилонской башне"

Многие россияне, обладающие продвинутыми знаниями в определенных сферах, сталкиваются с проблемой объяснения своего видения потребителю телевизионного контента. Различия в мировосприятии часто диктуют отказ специалиста от разговоров на профессиональные темы с обывателями, даже если те являются его родственниками, в прежнее время связанными с той же профессией. Феномен объясняется спецификой информационного обмена, включающего несколько стадий.

Доступом к первичной информации обладают люди, находящиеся непосредственно на "передовой" наблюдаемого процесса - будь то участники военных действий, исследователи, работники ковидных госпиталей или покупатели в магазине. Специфика данной стадии предполагает "сырые" эмпирические данные, которые источник и одновременно потребитель обрабатывает в силу своих способностей.

Вторичная информация представляет собой данные, собранные специалистом из первичных источников - военкорами, аналитиками рынка, социологами. Данная стадия предполагает возможность сопоставления данных для минимизации искажений в восприятии отдельных индивидов.

Третичная информация является продуктом систематизации и разъяснения вторичной информации для подачи лицам с умеренным уровнем квалификации: чиновникам, студентам, журналистам, опираясь на авторитет и познания квалифицированных специалистов.

Перечисленные стадии могут иметь различия в трактовке: специалисты могут опираться на разный пул источников, использовать различные системы и иметь предвзятое мнение, вызванное профессиональной деформацией. Далее возможно внешнее вмешательство в обмен информацией.

Цензорская стадия предполагает изучение третичной информации и создание выгодного бенефициару нового информационного продукта, опирающегося на полученные данные, но не обязательно подтверждающего наблюдения аналитиков - часто даже наоборот. На этой же стадии идет отсечение массового потребителя от альтернативных мнений и формирование "методичек" и "темников" для следующей стадии.

Пропагандистская стадия предполагает использование цензорского информационного продукта и внесение в него эмоциональной составляющей. На этой стадии наиболее явно проявляется несоответствие информационного продукта первичной информации. Конструкты, созданные на данной стадии, часто вызывают вопросы не только у специалистов, но и у обывателей, находящихся в прямом контакте с рассматриваемым явлением. Данная стадия также допускает конкуренцию между различными информационными продуктами, опирающимися на цензорскую информацию, но учитывающими интересы различных акторов и личное мнение спикеров. Информация, созданная на пропагандистской стадии, часто мимикрирует под третичную информацию, опираясь на авторитет медийных фигур, назначенных военкорами, политологами или иными специалистами.

Конечная информация является результатом обработки предоставленных данных конечным потребителем. Часто на этой стадии потребитель примешивает к продукту собственную первичную информацию, или вторичную, полученную от лиц, обладающих для него авторитетом, а также личный опыт, некатегоризируемые слухи, собственные предрассудки и искажения. Не случайно потребители пропаганды могут винить в бедах России, к примеру, олигархов, чиновников или евреев, а не назначенных виноватыми англосаксов. Чем сильнее противоречие между эмпирикой и конструктами пропаганды, тем выраженней бредоподобная составляющая информации.

Проблема "Вавилонской башни" усугубляется наличием цензорской и пропагандистской стадий не только для "госухи", но и для информации оппозиционных медиахолдингов, использующих те же принципы работы, что и официальная пропаганда. Более того, пропаганда способна воздействовать и на специалистов, искажая вторичную и третичную информацию. В итоге, даже на внутрисемейном уровне специалист вынужден не только конкурировать с пропагандистами, но и доказывать, в том числе себе, отсутствие воздействия альтернативной пропаганды.

В последние годы в нашей стране заставили следить за языком почти всех, кто много болтает: СМИ, блогеров и даже телеграм-каналы. А вот у депутатов за их слова ответственности нет. Отсюда и ляпы вроде вчерашнего от Николая Иванова (КПРФ, Госдума).

https://yangx.top/moderno_antiquum/3077

https://yangx.top/rtvimain/105770

Думаю, пришло время, чтобы всех депутатов приравнять к блогерам. И предъявлять к их высказываниям такие же требования. А главное, вменять ответственность за слова, что они говорят.

Может быть тогда, депутаты задумаются и над тем, что произносят, и над законами, которые приняли. ВСУ зачастую творят омерзительные вещи, но говорить о таких ситуациях необходимо так, чтобы сказанное воспринималось всерьёз.

Рубль рос, а доллар топтался на месте.
Но есть один нюанс.