Винтажный модерн
3.21K subscribers
254 photos
134 videos
2.42K links
Ex diversis collecta fit una
По всем вопросам: [email protected]
加入频道
На самом деле, у попытки прошлогоднего самоубийственного наступления ВСУ на южном направлении есть гораздо менее конспирологическое объяснение

В военном смысле такая попытка для Украины была абсолютно обоснована, поскольку ее успех позволил бы достичь сразу трех стратегических целей: перерезать "Сухопутный мост" между материком и Крымом, создать реальную угрозу полуострову, который является главной военной и военно-морской базой России на Черном море и разрушить статус Азовского моря как российского внутреннего водоема. Подобный военный успех, по мнению Киева и Запада, поставил бы под серьезное сомнение возможность достижения Россией своих целей в СВО.

Кроме того, согласно утечкам из украинской власти и командования ВСУ, это наступление планировалось ещё осенью 2022 года, однако тогда Пентагон настоял на необходимости наступления на Харьковском направлении.
В результате за полгода передышки на юге была построена масштабная "Линия Суровикина", которая в результате и превратила контрнаступ в самоубийство.

Но соблазн попытаться решить одним наступлением исход СВО для Зеленского был слишком велик и он отправил войска, численность которых и обеспеченность вооружением и, особенно, авиацией явно не позволяла рассчитывать на успех, в самоубийственное наступление.
И это обнулило потенциал ВСУ на целый год...
- Товарищ майор, чем занимаетесь?
- Слижу за протестными настроениями
- Может, "слЕжу"?
- Нет
Заголовочек, что и говорить, феноменальный. Но лейтмотивчик-то для региональных образчиков - центровой, столичный. Если вспомнить все те высокобюджетные видеоролики, где рисуется жизненная безнадега, от которой один путь - на ТВД. Но тут все-таки круче. Башкирская логика доставляет. Женился - создал семью - теперь на СВО, чтоб обеспечить. А если б жил гражданским браком?
Forwarded from Бельцев
Хорошие новости для блогосферы: все внимание сейчас будет направлено на Z-военкоров, поэтому про остальных на какое-то время почти забудут. Особо рьяно критиковавших Генштаб прощать не будут, удаление старых сообщений уже не спасет, как и попытка смены риторики.
Военкоры, опиравшиеся на "надежные гарантии от своей крыши" никакой защиты не получат - Андрей Белоусов лично согласовал с самым верхом "суровое наказание".
Хорошая новость для таких военкоров в том, что нет смысла пытаться откупиться или унижаться извинениями с раскаянием. Если не пришьют работу на иностраннве разведки - это будет самым главным достижением. Но опыт показывает, что исполнители скорее переборщат с рвением, чем пойдут на поиск компромиссов.
А тем временем на Курское направление генралов расставляют под контролем генерала Лапина. Герасимову подтвердили (еще раньше), что приоритетом остается наступательная операция на раннее утвержденных участках фронта. У Герасимова как раз с оценкой вышестоящих все очень неплохо.
Курская область подождет, сначала - освоение Луны. А потом Марс, Венера, Уран, Юпитер, Альфа-Центавра. Для начала.
Единичное цитирование может быть и флуктуацией, и коммерцией.
А вот всего 9 подписчиков после уже двух топовых цитирований - предмет для анализа куда более интересный.
В МИД России из всех документов и заявлений, связанных с ходом СВО, удаляют расхожую ранее формулировку "необходимость учитывать ситуацию на земле". Значит, скорого освобождения Курской области даже не планируется.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Наивная Политология

Тирания и деспотия
(Часть 1)

Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.

В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.

Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.

Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.

Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.

Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
деспотии
какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.
Не станем спорить с фразой, что "нам нужна "шаманизация"молодежи".
Просто интересуемся, кто же эти "они", которым она нужна. Шизофрения передается воздушно-капельным путем, поэтому знать безнадежно больных достаточно полезно.
Forwarded from Неудаща
У Камалы Харрис нет своих детей, а личная жизнь несколько сумбурна. В самом начале своей карьеры она стала сожительницей Уильяма Брауна — председателя Законодательной ассамблеи Калифорнии, а потом мэра Сан-Франциско. Браун был на 30 лет старше Харрис и, живя с ней, так и не развелся с предыдущей супругой. И дело не только в том, что Браун не хотел делить имущество, а еще и в том, что тогда кому-то из двоих сожителей пришлось бы отказаться от карьеры — Харрис была прокурором Сан-Франциско и Калифорнии.

Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.

Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.

С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.

Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать
. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.
Китай в очередной раз закрепил статус рекордсмена по производству космического мусора. В начале августа он начал развертывать собственный аналог Starlink — группировку «Цяньфань», в которой будет насчитываться более 10 тыс. аппаратов. Однако уже при запуске первой партии верхняя ступень «Чанчжэн-6А» взорвалась на орбите, породив пятое крупнейшее облако обломков.
Министерство обороны объявило о создании Координационного совета для повышения эффективности войск по прикрытию госграницы в Белгородской, Брянской и Курской областях

В Совет вошли замы Белоусова, руководители органов военного управления, представители Генштаба, главы регионов. Как понятно из сообщения, Алексей Дюмин в состав совета не вошел, несмотря на активное продвижение подобного нарратива несколько дней назад.
Судя по поставленным целям, "замах" у Морской коллеги чрезвычайно масштабный: фактически речь идет об очередной попытке России стать великой морской/океанской державой.

Это, пожалуй, уже шестая попытка России по достижению такого результата, если не седьмая:
- конец XVII - начало XVIII века, создание Петром I мощного российского военного флота;
- последняя треть XVIII века - первая половина XIX века, создание Черноморского флота, Азовской и Дунайской флотилий, российско-турецкие войны за господство на Чёрном море;
- конец XIX века - 1917 г., принятие 20 мая 1882 года Особым совещанием при государе-императоре Александре II 20-летней программы развития кораблестроения, в соответствии с которой предполагалось построить 18 броненосцев, 11 кораблей «корветного» и «фрегатного» типа, 100 миноносцев и ее реализация;
- 1938-1955 гг. программы "Большого флота" по строительству Военно-Морского Флота СССР, целью которых было создание мощного океанского флота;
- 1967-1991 гг. третий этап развития военного флота в СССР, в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, которая также подразумевала создание мощного океанского флота.

Но сейчас российский флот (за исключением стратегического подводного), явно пребывает в кризисе. И если Морской коллегии удастся его преодолеть, Николай Патрушев войдет в историю как очень успешный менеджер.
Несмотря на прошлую деятельность в Совете безопасности России, который "выпускал стратегии по любой сфере, которую включали в национальную безопасность"...
🔗 Ситуация действительно похожа на "мат", если в шахматной терминологии.
Но она только добавляет массу вуалей, за которыми происходит невидимое...

Не будем опускаться до "официоза" (или - обывателя...), а попробуем "отстранённо".

То, что "говорилка" (и вся его п/рать...) в полной растерянности - это мелочь: куклы привыкли, что за них "кто-то" всё "порешает", а они - снова "в/белом", с "телеком", изображающим "суверенность/уверенность", выдавая за "достижения"...
А вот то, что сами эти "роли" в одночасье сломались - проблема: другие не предусмотрены, а блеять что-то надо...

То, что в мгновение ока рассыпалось всё "могущество" - это вызов для кукловодов, а не для рухляди...
И заменить старьё - некем (не тасуя трухляво/ничтожные пни...), и "этих" продлевать - становится чревато...
Поэтому за ку/«ситуацией» - просвечивает хлёсткая пощёчина, нанесённая одними "хозяевами жизни" - другим "оперативным владельцам"...
Красивая такая, наотмашь, и - выверенная, с идеальным расчётом по "времени"...

Вот только в таком виде - она создаёт дилемму для обеих сторон, ведущую к некой "дуэли", в ходе которой нужно будет "обновлять" практически ВСЁ, и главное - между собой...
Да так, чтоб не вызвать подозрений у "низшего/сословия", с одновременной "прорисовкой" на внешних треках...

Нет, мы не сомневаемся в гениальности (самого черного цвета...) всех тех, кто давно "разруливает" четвертьвековое позорище, сумев сохранить все "ключевые" в неизменном состоянии, затратив на это не меньше, чем сжигается на "опере"...
Но сам этот "размен/кусками" - он действительно Шах из всех "шахов", ведущий к некоему финалу, пусть и промежуточному...

И крысы это уже поняли...
Что открывает ещё один пласт очень важных "взаимоотношений" Между...
Отныне все эти "обязательно/образцовые", типа "шаманизации", будут идти по инерции, за счёт низовых "упорото/исполнителей", но - без "огонька", как прежде...
И разного рода "стычки" - полезут, как грибы в это время года...
Когда одни "жизнью"/подтверждённые/уродцы - будут нахваливать других, всё ещё нагнетающих... виляя "задом" да "стеля/соломку"...

А срок в 900 дней (соразмерный Блокаде...) - оказался вполне достаточным, чтоб вся насаждаемая ложь - начала пожирать своих же заказчиков, в попытке обелить себя...
И Осень, о которой так давно пел Шевчук, уже готовится далеко не пасторальной, и совсем уж не Болдинской...

Но тут также нужно принять во внимание пару вещей: просто наблюдать за "падением" (того/что/давно/ниже/любых/пределов/достигнутой/мерзости) - это ещё больше усугубить, оставив возможность "владельцам" провернуть "замену/состава" для следующего цикла, ещё более низменного (пределов нет...)
А "влиять напрямую" - всё так же нечем: и "иммунитет" уже выработан (на "молчать/и/не/отсвечивать"), да и разрозненность - усилена пришлыми...
Был бы хотя бы свой "погонаж", не утративший Чести, но и с этим - беда бедовая.
И всё это слеплено - за каких-то три десятка лет, обнулившихся одной "трёх/дневкой", с внезапно наметившейся "развязкой"... не пойми - по чьей прихоти, с очередным 100%-м "нас/обманули"...
Тем не менее - всё более обозначается сама "гавань", куда привели истлевающий "корабль" несменяемые носители "миссии"...

Но сам этот Урок...
Когда Страна, полностью лишённая Духовности (в "высшем/сословии", включая "духовенство") уже ментально готова на роль "теляти", которому хоть на "выпас" (на полыхающие/"поляны"), хоть на "разделку"... только бы не в "старое стойло"...
Говорит о многом...

Особенно о том "качестве/правления", которому ужаснуться - остаётся очень малая вероятность...
Для этого - ещё выжить придётся, со многим "прощаясь", но - не Прощая...
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Командир спецназа «Ахмат» и замначальника главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов, по-видимому, назначен главным спикером по теме вторжения в Курскую область. Объяснить смысл такого решения нетрудно. Можно рискнуть сказать, что для него это своеобразный экзамен, получится – значит, ждет генерала большое будущее, если же нет - как говорится, не взыщите.

Сразу нужно сказать, что приходится господину Алаудинову непросто. Хотя бы потому, что в сложной ситуации нужно уметь «правильно подать информацию». Так, чтобы и население обнадежить, и паники не создать и более-менее объективно сообщить о происходящих событиях. Для этого нужен, в первую очередь, опыт и проверенная команда пиарщиков и спичрайтеров. Во-вторых, в российских элитах он все-таки, скажем так, пока что не совсем свой. Заметно, что многочисленные представители властного Олимпа РФ предпочитают от проблемы дистанцироваться и переждать - мол, населению помогаем, но так, чтобы выводы делать - с этим лучше не торопиться. В-третьих, непонятен его статус, для тех же военкоров он как бы конкурент. Они привыкли работать по одной схеме, а здесь какая-то новая. Вспоминаем систему сдержек и противовесов.

Ну и, наконец, почему именно Алаудинов? Потому что кто-то должен. А желающих, как мы видим, немного. Элиты находятся в смятении на фоне серьезной зачистки Министерства обороны и структур вокруг него. Непонятно: куда дальше маятник качнется. Впрочем, возможно появление «нового героя» – с далеко идущими перспективами, «который придет и порядок наведет». Все будет зависеть от дальнейшей обстановки.