⭕️ Коротко о главном от @listnewsru

Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя бы как-то уничтожить»). Это не означает массовых репрессий, их власть явно постарается избежать. Однако политика структурного «перевоспитания» несогласных будет набирать обороты. Инвариантна ли такая политика в нынешних условиях? Для ответа на этот вопрос нужно смотреть на опыт Белоруссии, Ирана или Китая (в том числе и уйгурского меньшинства).

Главный вопрос — что дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Чего ждать во внутренней и внешней политике? Есть, по большому счету два варианта развития событий, в каждом из которых возможны мягкие и жесткие версии. Могут быть и комбинированные форматы.
Первый вариант — дальнейшее закручивание гайки. До полного искоренения инакомыслия. Где сама мысль об альтернативе будет считаться крамолой и изменой. На внешнем контуре — режим «осажденной крепости», и кто не с нами, тот наш враг. В качестве вишенки на торте, перманентное жонглирование ядерным потенциалом. Второй вариант — ослабление гайки. Власть легитимизирована до 2030 года, оппозиция, де факто, разгромлена, у национального лидера почти безграничный кредит доверия. Можно и послабление дать, тем более, народ доказал, что лоялен и достоин своего лидера.

Выборы прошли, но «мандат доверия» — величина крайне призрачная на фоне потрясений. Пример первой волны мобилизации это прекрасно показал, поэтому «мобилизация доверия» нужна для продавливания жестких решений, которые неизбежны. И уже по реакции на такие решения будет формироваться ответная политика. И вот здесь переходим к дуальному видения событий еще одними нашими коллегами: ослабление гаек или усиление террора? Не важно, чего хочется нам — важно понимать реалии того, что нас ждет.

Конечно, иногда жизнь вносит свои коррективы. Но тренд задан именно такой — «без сомнений продолжаем строить многополярный мир». Если бывшие партнеры одумаются и услышат мнение Кремля — тогда один разговор, ну а если нет — значит, нет. Пока что они благоразумия не демонстрируют и даже порой — наоборот. Посмотрим, что будет на выборах в США. Пока же перемен ждать не стоит. Имеется ввиду — в сторону некого «раскручивания гаек». А так-то перемены уже активно идут, вопрос только — в каком направлении?

Мандат на дальнейшее закручивание гаек получен. А там уж как пойдет.

В России открывается новый "украинский фронт": патриот Украины Виктор Медведчук ("Другая Украина") уже в строю, теперь вот ему вырисовывается украинская оппозиция в лице Натальи Поклонской, которой снова разрешили говорить.
Интересно, если Медведчук и Поклонская объединятся, кто выступит украинской оппозицией их союзу? Это вам не коммунальная структура, на Чечню и на такое денег в бюджете - валом.

По абсолютному большинству вопросов Скурлатова не поддерживали и поддерживать не собираемся, но если он в чем-то прав, то тоже признаем: его призыв к постоянным участникам политического рейтинга цитирования присоединиться к достаточно фундаментальной политической дискуссии вокруг однопартийности в нынешней России - это значительно больше, чем про однопартийность (или многопартийность).
Нынешнее российское общество погрузло в поток взаимной ненависти. Безусловно, главной скрипкой этого процесса выступил именно нынешний геронтократический режим с его кровавыми скоморохами, но благодатная почва была здесь раньше, чем в нее упали гнилые зерна. И если вначале сажать-убивать хотели только "национал-предателей" и "либерах", то потом дошла очередь до "недостаточно лояльных", "не туда патриотичных" и "неправильно патриотичных". В общем, демо-версия Смуты уже запущена, бочки с бензином стоят на подхвате.
Поэтому (на самом деле - только поэтому) такая дискуссия завсегдатаев политического рейтинга цитирования может задать нужный для сегодняшней России вектор: учиться говорить и слышать, учиться сосуществовать без "а вот этих расстрелять, у них пиджаки не той раскраски".
Российское общество глубоко больно маниакальной тягой к ненависти и насилию. Поэтому диалоги-дискуссии здесь - как лекарство.

P.S. Фото Игоря Скурлатова добавили только для того, чтобы убрать глупейшую заставку в оригинальной новости.

Старый план развития России до 2030 года от Владимира Путина был куда лучше

Начнем с цитаты:
Документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения концепции в жизнь должны содержаться в Прогнозе социально-экономического развития России к 2020-2030 годам. Над ним работает минэкономразвития. Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин.

Итак, 2008 год. Планы развития России от Владимира Путина и правительства: "Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций. Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет - "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда "в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов". Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого. В частности, на первом этапе предлагается "расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах - энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов". Второй этап в минэкономразвития рассматривают как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу" - информационные, био- и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве".

Поскольку стратегическим объектом инвестиций становится человек, концепция предполагает высокие стандарты жизни населения. В частности, траты государства на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран. Поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика. При этом государство будет стимулировать развитие добровольного медицинского страхования (ДМС), включая создание возможности объединения взносов, уплачиваемых в рамках обязательного страхования. Предполагается, что смертность сократится в 1,5-2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%.

В образовательной сфере вырастет роль техникумов. На их базе будут созданы программы подготовки бакалавров. Но при этом в России планируется построить пятнадцать университетских кампусов.

Уже к 2015 году в стране "будет решена в основном проблема беспризорности": упростятся усыновление и прием детей в семьи. А к 2020 году облегчится жизнь одиноких пенсионеров: они будут полностью обеспечены уходом за счет некоммерческих организаций.

Ну и добьем вас окончательно:
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.

Умел же Путин раньше обещать...

"Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет".

Какие-то разные Путины нам по февралям достаются.

https://yangx.top/moderno_antiquum/1120
Поклонская и Медведчук никогда не обьединятся. Нельзя класть яйца (финансовые) в одну корзину. Да и Поклонская это другая Другая Украина - Крым и Донбасс, а Медведчук - украинское все, ему регионов мало, Киев нужен.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выборы: теория и практика

Социология подчиняется объективным правилам. К примеру, существует закон Парето или принцип 80/20, гласящий, что «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». В социальных науках он воплощается в правило консервативного большинства: в устойчивом государстве 80% избирателей желают сохранения существующего порядка (что не исключает деления на либералов, социалистов и т.п.), в то время как 20% избирателей делятся на 2 группы по 10%, склоняющиеся к радикальному модернизму (леворадикалы) и архаизму (праворадикалы). При усечении радикальных групп раскол происходит уже в рамках оставшихся 80% - правило, доказанное однопартийными политическими системами.

Российскую политику в формате специального государства 2020-2024 гг. сложно назвать стабильной, причина тому - радикальные реформы, меняющие природу общественного договора и условия жизни демоса: нестабильность курса валюты, угроза мобилизации, попытки внушения социуму с выученной беспомощностью стокгольмского синдрома. В теории такой подход должен противоречить интересам инертных 80%, на практике же в процесс вмешивается лояльность бренду, аналогичная тому, как потребители Биг-мака продолжают покупать его даже после уменьшения в размерах и изменений в рецептуре. Однако, это не исключает консервативный запрос на сохранение прежней нормальности. Так, привычка 80% социума к основному кандидату противопоставляется неготовности 80% социума к радикальным изменениям. При наличии взаимоисключающих факторов, категория "большинства" расслаивается, указывая на отступление от стабильной модели, что подтверждают свидетельства многих наблюдателей о существовании не менее 15% проактивно-антивоенных избирателей при сохранении 10% проактивно-провоенных.

Итоговая явка вблизи 78% говорит об участии политизированных избирателей, включая 15% избирателей, хотевших голосовать за антивоенных кандидатов - Дунцову и Надеждина, которые точно не проголосовали бы за основного кандидата, и естественный электорат КПРФ и ЛДПР - не менее 7%, на необычность чьих действий заранее было обращено внимание. Т.е. остаточная база составляет около 71%, где 10% голосов - радикально провоенные. Более сложная задача - вычет общностей, пересекающихся с уже озвученными: собственного электората "Новых людей" вне упомянутых 15%, колеблющихся несогласных, в том числе среди бюджетников, а также вечных 2% нонконформистов, часть которых демонстративно проигнорировала выборы, а часть - испортила бюллетень. Таким образом, можно говорить о двух итоговых конфигурациях, объяснимых теорией:

1) Низкая явка, но высокий результат за счёт сушки явки нелояльных.

2) Высокая явка, но результат ниже, чем в 2018 году, когда сохранялись остатки крымского консенсуса и не было угрозы мобилизации.

Для понимания причины несовпадения результатов с вытекающими из теории важно задать вопрос - в чём смысл итоговых цифр? И здесь существуют две противоположных цели, относящиеся не к внутренней (она неинтересна режиму), а внешней политике:

1. Легитимизация результатов ради мира для сбережения демоса. Такая цель предполагает "реалистичные" результаты, не противоречащие теории и косвенным признакам, включая активность избирателей в полдень воскресенья - на что были вынуждены реагировать даже ассоциированные с режимом спикеры. Такой цели соответствует результат, частично раскрытый в удаленном посте Незыгаря.

2. Конфронтация ради экзистенциального конфликта для сбережения режима. Такая цель предполагает "бананово-республиканские" цифры, предусматривающие непризнание результатов Западом для эскалации конфликта. Частично признанный президент государства в частично признанных границах гарантирует достижение такой цели.

Т.е. итоговые цифры - предмет внутриэлитного противостояния, где в пятый раз с начала 2022 года побеждает "партия войны", сумевшая сделать основного кандидата своим хэдлайнером, что указывает на потенциал прямого вооруженного конфликта с блоком НАТО.

Официальные медиа КНДР впервые назвали дочь Ким Чен Ына титулом, используемым для высшего руководства страны.
18 марта южнокорейское Министерство объединения, курирующее отношения с Пхеньяном, распространило информацию, что следующим лидером Северной Кореи может стать дочь нынешнего лидера Ким Чен Ына, пишет РБК.
«Учитывая уровень протокола и выражения, используемые официальными СМИ Северной Кореи, нельзя исключать возможность, что Ким Чжу Э — преемница», — заявил журналистам представитель ведомства Ку Бён Сам.
Речь идет о формулировке, использованной Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК) в материале об участии Ким и его дочери в торжественном открытии тепличного комбината 16 марта. В статье отец и дочь были названы «великими руководящими исполинами» (цитата по русскоязычной версии сайта ЦТАК). Как отмечает южнокорейское агентство Yonhap, подобный титул используется лишь применительно к высшему руководству страны или Трудовой партии Кореи.

Студентов-медиков заставят проходить практику в зоне спецоперации

Министерство здравоохранения прорабатывает возможность прохождения студентами-медиками практики в зоне спецоперации, сообщил vedomosti.ru представитель пресс-службы ведомства.

«Вопрос о том, чтобы засчитывать в практику работу в зоне спецоперации и прифронтовых госпиталях тем студентам-медикам, которые поехали туда в качестве добровольцев, в настоящий момент прорабатывается», — сказал он.

Как сообщил «Ведомостям» представитель пресс-службы Минобрнауки, ведомство также участвует…

https://list-news.ru/novosti/studentov-medikov-zastavyat-prohodit-praktiku-v-zone-spetsoperatsii/

Когда датировка видео имеет значение. А то возникает вопрос, как такое вообще возможно в СССР в Колонном зале дома Союзов, а не на каком-нибудь "квартирнике". Хотя, Кобзон на квартирнике - это просто песня каких-нибудь русских рокеров сама по себе. 1991 год, "перестройка все идет и идет по плану". Можно уже было уже спеть такое. С душой, как Кобзон умел.

Поклонская просто так публично в украинки не записывается. Представляется, что никакая она Медведчуку, конечно, не оппозиция, уважаемые коллеги. Все это своего рода "Финляндская Украинская демократическая республика" для еще не присоединенных территорий. В лице Поклонской - просто альтернативный вариант. Только врага России Арестовича туда не берут, пусть он и за Путина голосовать был готов. Хотя, если разыщут и перекуют, может, возьмут.

Штирлиц шел по Берлину Парижу

Российская сторона располагает данными, что Франция готовит воинский контингент для отправки на Украину, на начальном этапе он составит около 2 тыс. человек. Как заявил директор СВР Сергей Нарышкин, французские военные опасаются, что столь значительное подразделение не удастся незаметно перебросить на Украину и расквартировать там. «Таким образом оно станет приоритетной легитимной мишенью для атак со стороны российских ВС. А значит, его ждет судьба всех французов, когда-либо приходивших на территорию Русского мира с мечом», — сказал он. Как и конвои с западным оружием, должно быть. Главное, чтобы контингент, как и оружейные конвои, не передвигался «скрытно, по ночам».

Вскоре после этого Министерство обороны Франции распространило собственное заявление, в котором сказано: «Прием, к которому прибег глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, снова показывает, как Россия систематически использует дезинформацию. Мы считаем провокации такого рода безответственными». Туманные формулировки и принцип «ужа на сковороде» — просто бич российских чиновников. Ранее президент Франции не исключил, что для защиты Украины могут быть направлены западные войска. Сам факт обсуждения того, что страна НАТО готовит военный контингент для участия в конфликте говорит о повышении его уровня.

Как глава СВР узнал, что французы готовятся отправить на Украину военных? Посмотрел французское телевидение, вот и вся разведка. Хотя скорее посмотрела его жена, которая регулярно мотается в Париж, а потом пересказала мужу. Правда, с цифрами немного напутала — во Франции собираются поддержать Украину сразу 20 тыс. солдат. Но ничего, со следующим выпуском новостей наш Штирлиц самый главный разведчик уточнит информацию.

А пока Запад усиливает ПВО на Украине, в Польше и Румынии. В феврале 15 стран Запада, включая Германию, Францию и США, объединились в коалицию противовоздушной обороны, которая обязалась оказывать помощь Киеву предоставляя системы ПВО и ракеты к ним. Кроме того, всю восточную часть Польши пытаются закрыть многоуровневой системой противовоздушной и противоракетной обороны, которую могут использовать, как для прикрытия развернутой группировки НАТО, так и для обеспечения деятельности авиации.

Кстати, Нарышкин допустил переписывание Конституции. «Конституция — это „живой“ документ, она может и должна меняться в соответствии с актуальными потребностями российского общества и возникающими новыми вызовами», — заявил он. Что на этот раз обнулить собрались? Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова заявила: «Владимир Владимирович! Живите в мире. И пусть все люди, у которых вы президент, будут счастливы. А счастье — это когда войны нет». Доверенное лицо напоминает, чего ждали и ждут люди от «нового» президента. Согласно социологическим опросам, центральное место занимает вопрос завершения спецоперации. Та еще, более чем вековой давности проблема «интеллигенции», о которой Ленин неблагозвучно отзывался…

Нарышкину, кстати, сулят пост министра иностранных дел. Чтобы не было застоя системе нужна хоть какая-то внутренняя динамика. Когда полноценный ремонт не можешь сделать, начинаешь мебель переставлять. Все ждут кадровых перестановок, кто-то устал, кто-то засиделся, кто-то подсиживал, кто-то не вывозил. Всем было давно пора. Надеемся, от него будет больше пользы, чем на посту главы СВР. Говорят, что в новом составе правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей детей элиты. Чтобы дети элиты пришли на какие-то места, кто-то их должен освободить. Поэтому активизировались слухи об уходе (иногда на пенсию или в никуда) тех, кто десятилетиями занимал высокие должности в путинской системе. Но не все взрослые уходят. Кто-то должен обеспечивать преемственность режима, авторский надзор за путинизмом. Это будут те же люди, но позиции будут занимать другие, как, например, пресловутый Нарышкин.

Арестовича ПОКА публично не берут в проект "Финляндская Украинская демократическая республика", но в рукаве этого туза валета держат

Не зря он теперь почти постоянно присутствует в российском информационном пространстве, с ним дискутируют, а в чем-то и соглашаются. И перековывать его уже вряд ли нужно, он уже сам перековался.
Кстати, Шария тоже имеют в виду.

Ну а Наталья Поклонская, пожалуй, "главный калибр" на перспективу, отсюда и ее акцент на своем украинском происхождении. Именно поэтому позволим не согласиться с Вадимом Манукяном в том, что для "Поклонской 18 марта 2024 года было единичным выходом в публичную плоскость". Скорее всего, это лишь начало нового этапа ее публичной деятельности. Ведь для объявленной Владимиром Путиным "буферной" или "санитарной зоны" на границе с Украиной из прилегающих к ней областей, которые, судя по всему, не планируется присоединять, будут нужны пророссийские власти.

А если Медведчук и Поклонская объединятся, то т.н. "украинской оппозицией" их союзу выступит кто-то из дуэта Арестовича и Шария, у которых в этом богатая практика.

О культуре, науке и Газманове

Олег Газманов назвал «настоящим признанием» изучение его песен на уроках. Певец надеется, что его песни будут полезны для школьников на уроках.
Чтош... Попытаемся представить тему школьных сочинений:

- Проблема экзистенциального выбора для России на примере слов Олега Газманова "То в болота, то в леса манят леших голоса, слева блуд, а справа скука подают мне голоса" из песни "Я по жизни загулял"

- Политическое восприятие дзюдо в гендерных вопросах на примере слов "Она владеет каратэ и дзюдо, и рядом с ней я не боюсь никого. Вместо игрушек под подушкой лежат у неё две гантели" из песни О. Газманова "Моя девчонка"

- Отказ от декструктивизма избыточной толерантности в геополитике на примере слов "А я убью тебя милая, моя грусть шизокрылая, если будешь мешаться мне, словно муха в вине" из песни "Ясные дни"

- Перспективы российских срочников в эпоху СВО на примере слов "Мы раньше были тоже заводными и вместе танцевали, жили без забот. Что теперь случилось, как мы изменились — танцуй, пока молодой"

И это мы еще к точным и естественным наукам не дошли...

Выход из публичной тени Натальи Поклонской явно связан с ее участием в юбилейных мероприятиях Крымской весны и вряд ли будет иметь хотя бы какое-то политическое продолжение. С Медведчуком в эпоху СВО Поклонская несовместима, а ее индивидуальная политическая карьера невозможна потому, что Генпрокуратура РФ - это такое место, откуда на передний край люди не попадают в силу того, что они слишком много знают о внутренностях Системы. Так что перед нами разовая публичная акция и не более того.

Европейский суд объявил о снятии санкций с российского гонщика, бывшего пилота команды «Формулы-1» «Хаас» Никиты Мазепина. сообщает BBC.
«Семейная связь с бизнесменом Дмитрием Мазепиным недостаточна для того, чтобы он считался связанным с отцом общими интересами, и, следовательно, чтобы он сохранялся в этих списках», — говорится в заявлении.
После выборов в России сильно возросли риски непопулярных решений, включая и вторую волну мобилизации. Никита Мазепин как настоящий патриот и опытный гонщик мог бы и МТЛБ водить, и штурмовые гольф-кары из Китая под Авдеевкой гонять. Но ему, кажется, придется ограничиться нудными поездками где-то в Монако и Монте-Карло на болидах, которые по цене сравнимы с "Арматой".
Санкции нам только на пользу, особенно - если они снимаются.

Обзор публикаций ТГ-каналов: натовская база в Румынии

Канал визионера. База в Румынии будет иметь площадь в 2800 гектаров и общий периметр в 30 километров для проживания 10 тысяч военнослужащих НАТО и членов их семей. Готовая цель для ТЯО. Но у простых румын не спрашивают, готовы ли они принять на себя тяготы ограниченной ядерной войны, которая неизбежно начнется в момент окончательной реализации Черноморского вектора НАТО.

Армбриф. В Румынии началось строительство крупнейшего военного городка НАТО в Европе. Он появится на территории авиабазы «Михаил Когэлничану». Одновременно там смогут проживать более 10 тысяч солдат вместе со своими семьями. Согласно планам кабмина Румынии, на расширение и модернизацию базы уйдёт около 5 лет.

Железный занавес. Объект строится на базе уже существующей 57-й авиабазы имени Михаила Когэлничану в округе Констанцы, где расположен румынский порт на Черном море. Площадь составит около 2,8 тыс. га, общий периметр – 30 км. Бюджет проекта оценивается в €2,5 млрд. Всего база сможет принять до 10 тыс. военных с семьями. Сейчас на авиабазе имени Михаила Когэлничану размещены около 5 тыс. военнослужащих, большинство из которых – американцы.

Юрий Баранчик. Тут, скорее, речь не про Украину, а что будет после. Возьмём мы Одессу - база в Румынии нужна. Возникнет заморозка с сохранением части формально нейтральной Украины - база тоже нужна.

РИА КАТЮША. "Экспертное" объяснение может зайти только крайне недалеким людям. Россия пойдет на Румынию войной? Да нет, это румыны могут помочь Киеву и Молдавии заблокировать и уничтожить русское Приднестровье. Самая тупая история для оправдания действий главной страны-агрессора и милитариста - что Россия после возвращения Окраины домой, после ликвидации политического украинства, пойдет дальше на кого-то нападать. И ведь на Западе это действительно еще проходит.

Футляр для курая. По данным издания Pro TV, расположеная в горной местности румынская 57-я авиабаза «Михаил Когэлничану» превратится в центр управления войсками в Юго-Восточной Европе. База будет иметь площадь 2800 гектаров и общий периметр в 30 километров. На территории военного городка при базе смогут разместиться 10 тысяч военнослужащих НАТО.

Винтажный модерн. На фоне претензий Румынии о возврате золота Россией выглядит весьма специфически. С другой стороны, ультиматум НАТО ведет к своей скорой развязке.

Неофициальный Безсонов. По словам румынского аналитика Дорина Попеску, база чрезвычайно важна на фоне украинского конфликта. Так как она может быть задействована в оказании различных видов военной и логистической помощи украинским формированиям. Безусловно, она будет представлять собой угрозу для российских объектов в Крыму и новых регионах РФ.

Репортёр Руденко V. Разочаровавшись в Украине, Запад решил сделать ставку на Румынию. Там решено построить крупнейшую в Европе базу НАТО — это будет натуральный город: 3 тыс. га, на которых разместятся 10 тыс. солдат альянса и члены их семей и будут сформированы военная и гражданская инфраструктуры.

Коммерсантъ FM. Главный вопрос звучит привычно: чем все это закончится и к чему приведет? Нет смысла строить на этот счет какие-либо гипотезы. Есть основания полагать, что ответа не знают сами участники данного действа. Ситуация явно имеет тенденцию к дальнейшему обострению. Опять ставки повышаются, к этому нужно было бы привыкнуть, однако сделать это непросто.

Зона особого внимания. Данная военная часть станет самым крупным подобным объектом в Европе и превзойдет опорный пункт ВВС США, авиабазу «Рамштайн» в Германии.

Позывной Брюс. База в Румынии - предсказуемый шаг в рамках одного из трех субрегиональных планов натовской Концепции сдерживания и обороны в Евроатлантическом регионе. В рамках разработки этих субрегиональных планов – наращивание военного присутствия НАТО в Черноморском регионе начало обдумываться в Брюсселе еще до начала СВО. И последние два года, собственно, это наращивание происходит. И будет происходить дальше. Причем не только в ЧР, но и в Северной Европе и на Балтике.