Год назад, в марте 2023-го, МУС выдал ордера на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Теперь еще два ордера, на это раз для генералов. Международная уголовная юстиция подходит к вопросу неспешно, но основательно...

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев рассматривает вполне логичные возможности контратаки иноагентами очередных российских запретительных норм, направленных против размещение рекламы у иноагентов. Раньше мы успели рассмотреть только риски от таких ограничительных мер, но с энтузиазмом поддержим посыл игры на противоходе.
Безусловно, риски от "подстав" заказами рекламы у иноагентов велики, тогда как крупным российским госкомпаниям отбиться от возможных подстав будет легче по простой причине: закон в России - это такой инструмент, который когда надо и кому надо - закон, а если не тем надо и не так, то он - что дышло. Другое дело, что рассматривать дела по факту в любом случае чудовищно затратно, и вот здесь система может просто не вытянуть разбирательств.

Но мы хотим поставить вопрос по-другому: а как можно покупать рекламу у иноагентов и не платить за это штрафы?
Вариант прост: с иноагентом заключается договор, по которому (на бумаге) он обязуется не размещать рекламу заказчика, пока подобное размещение не будет противоречить законодательству России. И прописывается штраф - например, 10 рублей. После чего реклама (по устной договоренности) оплачивается-запускается, и заказчик тут же выставляет иноагенту "претензию" на 10 рублей штрафных санкций, которые просит не начислять до момента узаканивания переводов со стороны иноагента. Иноагент письменно подтверждает правомерность претензии и обязуется в сроки (например, за 2 месяца) полностью устранить несанкционированный показ рекламы. Ну и там прописывается пеня за каждый день просрочки - 1% в месяц от суммы тела штрафа в 10 рублей. Документальное доказательство того, что заказчик не просто не заказывал рекламу, но и требовал ее не показывать - есть. И таких вариантов надо рассматривать как можно больше.

Почему это важно: действующая система запретительных норм выстроена так, чтобы выявлять "сопротивление" и пытаться душить его. Поэтому надо не "сопротивляться", а "помогать" системе по принципу айкидо: используй силу соперника против него самого.
Количество вариантов, которые должны предлагаться и обсуждаться, должно быть велико и даже очень велико - запретительная система должна получать бюрократический шум без сопротивления, за которое можно наказать. Системе должно быть проще отказаться от запретов и искать компромиссы, чем пытаться драться.
Естественно, пока что система к такой трансформации не готова: по инерции она прет вперед, намереваясь всех затоптать, измазать и растереть в пыль. Но здесь полностью согласимся с Иноземцевым: "если уж власти создали такой инструмент, не грех применить его против их адептов. И пускай отмываются…" Хочет система бороться - пусть борется с пустотой и самой собой.

Да, у системы есть власть, монополия насилия и грубая сила. Но у нас остаются наши смекалка и многовековая мудрость, о чем писали практически все наши классики. И раз уж власть включилась в ролевые игры по Оруэллу, мы вспомним Пушкина, Салтыкова-Щедрина и старые русские народные сказки. Уж чего-чего, а в такие игры мы умеем...

https://yangx.top/moderno_antiquum/953
Даешь, Захарову! Медведева ничем значительным не награждали, а Машеньке азербайдженский брюлик повесили. Да и в очном негласном соревновании по одному типу хобби еще неизвестно кто кого победит. Мы имеем в виду, в том числе ведение телеграм-канала.

Судя по всему, российские военные подбивают танки "Абрамс" чуть чаще, чем самолеты А-50, но все еще реже, чем в ответ украинцы подбивают корабли Черноморского флота...

📌 Кто бы сомневался…

При ускоряемом «высвечивании» самой Страны, и окончательной цифровизации населения, вместе с учтенным «хозяйством», подобным долгосрочной программе «учета амортизации»…

Сами «аудиторы», именующие себя «государством» - все больше уходят в теневое закулисье, налагая гриф секретности для «своих», точно знающих, что вся «оперативная информация» - открытая книга для «партнеров»…

Особенно с такой формулировкой, «путин/разрешил», словно и не было никакого законодательства, регламентирующего «раскрытие» схлопывания «корпорации»…

https://yangx.top/rian_ru/234130

Лишь над Невой шум-гам затих
И вздыбился стояк Литейный,
Как Шнур бикфордов, акро-стих
"Зажег" чиновников, наверное...

Коллега-политолог Георгий Бовт рассматривает вопрос нового витка возможной высылки дипломатов между ЕС и Россией. В отличие от не в меру эмоциональных оценок нашего коллеги Маркова или очередных перлов от Медведева, анализ Бовта достаточно полон и объективен, но напрочь лишен одного важного аспекта.
Дипломатия - это бухта для отпрысков "благородных сословий", в стиле МГИМО-финишед. И так как у нас роль семьи возводится в ранг нацпроектов, то отказывать таким отпрыскам в продолжении дипломатической стези попросту невозможно. Поэтому под сокращения и снижение карьерных перспектив попадут рабочие лошадки, которыми и должны были перекрывать пробелы в работе сынков и дочерей российской знати.
Георгий Бовт к месту упоминает, что после начала СВО из западных стран, в основном как раз европейских, были высланы немногим менее 700 российских дипломатов. И практически сплошь - те самые рабочие лошадки, которые тянут основную работу. Работу непростую, надо отметить. И очень важную. Кадровый секвестр не затрагивает "неприкасаемые" кадры, которые как раз и являются наименее ценными с профессиональной точки зрения.
МИД России сейчас находится не в лучшей профессиональной форме. Может даже он находится на пике своего профессионального спада. Потому удаление остатков профессиональных дипломатов, которые не имеют "семейной защиты" - это тяжелейший удар по возможностям российской дипломатии.
Европейцы это знают и понимают. И, как мне кажется, используют. Отец Марии Захаровой был известным китаистом, уважаемым профессионалом мира дипломатии, но дочка его - это автор дипломатической захаровщины. Переводить не буду потому, что знаю: все прекрасно понимают, что эта "захаровщина" подразумевает.
Слом дипломатических институций в России, к которому нас подводят (а мы радостно ведемся) - это опасность стратегическая, хоть на внутренней арене заметная мало. Детей элитариев и дальше будут впихивать в дипломатию, никак не заботясь об уровне их профессионализма.
От советской школы дипломатии остались только воспоминания, тогда как время шуток о том, "сколько у Папы дивизий", навсегда осталось в прошлом. Дипломатия - штука куда более серьезная, чем ядерное оружие. И дипломатии нас хотят лишить окончательно.

Я шире скажу: любые «молодёжные парламенты», «конференции молодых учёных» и т.п. апартеидные институции в политике, науке, бизнесе и т.д. — это попросту «лягушатники», куда удобно заманивать наивных ребят, чтобы те не зарабатывали бесценный опыт в условиях сотрудничества и конкуренции с более старшими и опытными людьми (постепенно дорастая до их уровня и превосходя их), а сидели в кругу таких же наивных сверстников и занимались ерундой.

Вместо того, чтобы быть полноценным парламентарием, учёным и т.д., тебе предлагают быть игрушечным, детским молодёжным.

Ребята, не соглашайтесь на бутафорию, требуйте невозможного настоящего.

Это лучшее предвыборное видео. Но мы верим в еще более светлое будущее.

Ебануццо тапке гнуццо!

Я даже не знаю как это ещё комментировать...

В Свердловской области планируют развивать производство цирков шапито. Власти называют это предприятие стратегическим.

Без комментариев, наверное

​К сожалению, в редакции потерялась подпись к фотографии, относится ли это фото к окончанию пожара на Михайловском ГОК, где обошлось без жертв и разрушений, или к свердловскому стратегическому заводу по производству цирков шапито. Нейросеть, выслушав просьбу уточнить данное недоразумение, дала ссылки на телеграм Медведева и фотографии хуситов с катом.

«Вы еб***лись?»

Когда кажется, что российские политтехнологи, ответственные за продвижение выборов, пробивают очередное дно, они не останавливают свое погружение в океан кринжа. Очередной ролик демонстрирует нам важность голосования. Мол, если останешься дома, то можешь оказаться «еб***тым».

Странно, но в России почему-то получается наоборот. Выбираешь SPA-отель, а получаешь ящик водки.

5 тенденций будущих кадровых перестановок

Чтобы не было застоя системе нужна хоть какая-то внутренняя динамика. Когда полноценный ремонт не можешь сделать, начинаешь мебель переставлять. Ждут все кадровых перестановок, кто-то устал, кто-то засиделся, кто-то подсиживал, кто-то не вывозил. Всем было давно пора. Но у послевыборных кадровых решений будет своя логика, в основе которой 5 тенденций:

Тенденция 1. Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу)

Это вероятно главный тренд 5-го срока, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, что в новом составе Правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей детей элиты. До последнего времени в этой категории находился только один министр и несколько глав госкорпораций второго эшелона, главы подведов и т.п. Уже появлялись утечки о возможных таких назначениях:

Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Дмитрий Патрушев
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Виктор Хмарин
Вице-премьер / Глава Роснефти / Глава Газпрома / врио губернатора Санкт-Петербурга – Борис Ковальчук
Министр здравоохранения – Мария Воронцова
Министр высшего образования и науки – Екатерина Тихонова
Министр спорта – Ксения Шойгу
Врио губернатора Санкт-Петербурга / Председатель Совета Федерации – Андрей Турчак
Секретарь генсовета Единой России / Председатель ГосДумы / Председатель Совета Федерации – Андрей Воробьев

Тенденция 2. Исход мамонтов

Чтобы дети элиты пришли на какие-то места, кто-то их должен освободить. Поэтому активизировались слухи об уходе (иногда на пенсию или в никуда) тех, кто десятилетиями занимал высокие должности в путинской системе. Говорят, выкосят всех сислибов (Набиуллиной, Силуанова, Решетникова, чуть раньше ушел Кудрин, но его кресло пока никто не занял), у которых сис- (системные) осталось, а -либ (либералы) давным-давно исчезло, поэтому не из-за остаточного -либ их изгоняют, а в рамках логики исхода мамонтов. В рамках этой тенденции также могут уйти на отдых и главы крупнейших корпораций – Газпрома Алексей Миллер и Роснефти Игорь Сечин. Их в излишней либеральности вряд ли можно было когда-то заподозрить.

Тенденция 3. Рокировка столпов режима

Не все взрослые уходят. Кто-то должен обеспечивать преемственность режима, авторский надзор за путинизмом. Это будут те же люди, но позиции будут занимать другие. Кто-то выше, кто-то ниже. Но обязательно так, чтобы от перемены мест слагаемых сумма не поменялась.

К новым должностям примеряются:

Руководитель Администрации Президента / Первый замруководителя Администрации Президента по внутренней политике / Председатель Правительства – Юрий Трутнев
Председатель Верховного суда – Дмитрий Медведев
Первый вице-премьер – Сергей Собянин
Министр иностранных дел – Антон Вайно / Сергей Нарышкин
Глава Центрального банка / Председатель правления Газпрома – Михаил Мишустин
Врио мэра Москвы / первый вице-премьер – Сергей Кириенко

Тенденция 4. Врастание в должности (люди = занимаемые клеточки на поле = цвет фишек)

Несколько человек буквально вросли в свои кабинеты. Тут сочетание двух факторов: аппаратные успехи (не путать с управленческими успехами или успехами отрасли) и роль как представителя сильной элитарной группы в правительстве.

Например, по слухам сохранят свои посты три отраслевых вице-премьера:

По ТЭК – Александр Новак
По промышленности и торговле – Денис Мантуров
По строительству – Марат Хуснуллин

Тенденция 5. Засидевшиеся губернаторы дождутся повышений

А как же карьерные лифты? А вот вам, но специфические. Если долго ждать в провинции, то можно в метрополии чего-то хорошего дождаться, но не всем, а только избранным. Поговаривают, что получат должности:

Вице-премьер – Сергей Цивилев
Вице-премьер / министр внутренних дел – Алексей Дюмин
Министр промышленности и торговли – Евгений Куйвашев
Директор Росгвардии Сергей Меликов

И такая стратегия украинского руководства в Африке может стать гарантией захода на Украину как минимум французских войск.
А если еще украинский ГУР сумеет представить свой спецназ как безальтернативную силу для Африки, то Киев получит куда более выгодную позицию для торгов с Европой: продать тезис "Мы те, кто решит ваши военные проблемы в самых удаленных уголках" намного легче, чем "Мы воюем с Россией вместо вас".

Проблема, которую нельзя недооценивать. После начала СВО роль строительства в экономике значительно выросла, так как, по сути, стройка превращается в главного потребителя металла, который находится под прессом санкций, из-за чего экспорт упал, рисуя нехорошие перспективы для металлургии в среднесрочной перспективе.

@netlenkanet

https://yangx.top/moderno_antiquum/975
Стоит ли лишний раз читать те фамилии, кого Кремль старается сделать богаче, сытнее, комфортнее счастливее. Все они на виду, эти рабы на галерах российской государственности. Да с Пескова, в принципе, можно и начать...

Рассматривать мнение Кремлевского безБашенника по поводу политико-экономического прагматизма российских властей необходимо через призму высказываний Дмитрия Дризе, где особенно выделим ключевую в данном аспекте цитату:

"налицо проблема в управлении - российская властная вертикаль «входит в ступор» в случае, если приходится принимать «неоднозначные решения» в нестандартных ситуациях. Чиновники на местах ждут сигнала сверху, и, пока его нет, стараются просто вообще ничего не предпринимать".

По сути, мы имеем отсутствие связи между словами и действиями властей (в первую очередь речь идет о чиновниках и аппаратчиках): в первом случае имеет место весь набор от душного формализма до маниакального фанатизма, во втором случае имеется набор от того же самого формализма до беспредельной осторожности, часто сводящейся к "стратегии ступора".
Никому и в голову не придет мерять метры килограммами. Аналогично (и даже в большей степени) нельзя прикладывать к логике властей наши собственные принципы оценивания. В чиновничье-аппаратной логике между "заявлением о действии" и "действием" может не быть этой связи, и в попытках такую связь найти можно потерять и себя, и логику.
Резюмируя сказанное, делаем свои выводы: Матвиенко и не задумывалась ни о каком прагматизме, а действовала (пока - только говорила) в своей "аппаратной логике". В аппаратном мире ее слова и возможные действия имеют свой смысл, в корне отличающейся от тех смыслов, которые он несет для "реального мира".
Российская действительность окончательно перешла к кастовому делению. Вернее, не так: вместо кастового деления у нас деление сословное, максимально простое: чернь и знать. Есть эдакие сталкеры из мира черни, которые обслуживают знать (особенно в медийной и развлекательной компоненте), есть обратные примеры. Сто лет назад нас бы поняли куда лучше, чем десять лет назад.
Вот только геополитические реалии, а также экономика и ряд важных процессов остались в нашем мире - мире черни, тогда как знать осваивает дальние уголки Вселенной на звездолетах и Ладах Говиндах. И при попадании знати в наш мир (или попадании нашего мира в мир знати, как было во время Марша Пригожина) знать впадает в ступор с полным управленческим параличом.