​В Краснодарском крае после серии взрывов горит Ильский НПЗ. Стратегия Украины по уничтожению российских НПЗ выходит за все "красные линии" старых времен, но...
К выборам и весенней посевной топливный кризис обеспечен. А это ударит по всем без исключения.

Тут могут возникнуть сложности со спецоперационной точки зрения. Надо было, конечно, смотреть-слушать по телевизору военного эксперта Коротченко и вовремя высаживать десант на шведский Готланд. А так вопрос "Калининградского котла" стоит не менее остро, чем "Припятьская проблема" для вермахта. Успеется ли развернуться в РБ, да не подастся ли часом в коллаборацию многовекторность лидер картофельной страны? Но, главное, придется думать, как не оголить фронт СВО. Вопросы, вопросы... Планы, карты, схемы... А главным в сослагательном наклонении все равно даже не план Коротченко был, а схема Лукашенко.

А разговоров-то было

Американский журналист Такер Карлсон выложил на своем сайте двухчасовое интервью с президентом России Владимиром Путиным. Во время беседы с журналистом господин Путин обсудил ситуацию на Украине, в очередной раз обвинив ее в отказе от мирных переговоров, а также отношения с НАТО и США. Кроме того, они затронули подрывы газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2» и арест в России журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича.

В интервью все то же самое, что Путин говорит на каждом выступлении: нынешняя власть на Украине «ущербная», а причиной всего, что произошло после 2014 года, стал проведенный американскими спецслужбами госпереворот; войну начала Украина, цель России — прекратить ее; новый российско-украинский конфликт вспыхнул из-за отказа Киева от Минских соглашений; в его начале виноваты Украина и Запад; Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной; Украина приняла решение отказаться от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона, теперь США должны исправлять эту ошибку; в 2022 году переговоры с Украиной были практически завершены, но после отвода войск от Киева власти отбросили все договоренности и т.п. Все то, чем нас кормила пропаганда последние годы. Если убрать повторяющиеся последние два года нарративы, а также историческую справку, то от интервью останется минут десять.

Во время пребывания Такера Карлсона в России журналисты следили за каждым его шагом (все-таки не каждый день в Россию приезжает настоящий американец) — да так, что было неловко. Американские же веселились и советовали Карлсону найти себе работу в России. «У Такера Карлсона до сих пор нет работы. Он в Москве. Надеюсь, ищет себе дом. Нет, на самом деле он там, чтобы взять интервью у Владимира Путина. Это смешно. Он выложил видео, чтобы нервно объяснить, зачем он это делает. Владимир Путин — преступник, он ненавидит Америку и все то, что она защищает. Он — лжец, пропагандист, но Такер считает, что нам просто надо его выслушать», — прокомментировал визит телеведущий Джимми Киммел. Но вызывает большие сомнения, что Такер Карлсон в случае чего обратится за российским паспортом и устроится на работу в RT. К слову, еще не понятно, насколько он «наш» и насколько можно ему доверять. А то подведет — как некогда друг Жерар Депардье. В целом, проект «хороших американцев» несет в себе много рисков.

Интервью адресовано в первую очередь западным странам, поэтому был набор стандартных нарративов России. И сама уловка стандартная — перед прошлыми выборами в 2018 был Оливер Стоун, теперь вот Карлсон. Достаточно тривиальный предвыборный ход, исполненный с огромным количеством фальши, наигранности, привычных подмен и вранья. Особо отметим и то, что американским (и в целом западным) зрителям российский президент уделяет несопоставимо большее внимание и уважение, чем отечественным аборигенам, для которых есть Песков («СВО идет по плану»), Конашенков («нацистов убили по три раза») и губернаторы («все цели успешно поражены, осколки случайно упали на стратегический завод»).

Ни для одного из западных изданий интервью Путина не стало главной новостью в то время, как «марш справедливости», а также крушение бизнес-джета, на борту которого находился основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, многие мировые издания вынесли на первые полосы. Западные СМИ обратили на него внимание, но ограничились небольшими заметками, которые мало в каких изданиях попали на первый экран. Reuters и Spiegel написали, что Россия, по словам Путина, не заинтересована в нападении на Польшу или Латвию, Bloomberg сообщил, что Путин говорил о Гершковиче и требовал прекратить поставки оружия Украине, The Guardian посчитала самым главным требование прекратить поставки оружия Украине, Le Monde вынесла в заголовок, что Путин сказал, что Россия не может быть побеждена в Украине. Гершковича главной новостью посчитали The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times, Politico, BBC, CNN.

В общем, а разговоров-то было…

Возмущение представителей патриотических сил страны тем,  как наша власть обхаживала американского журналиста Такера Карлсона, расходуя на него немалые средства из госбюджета, вполне объяснимо. 

А как иначе может восприниматься то, что в самый разгар СВО, после наших значительных людских потерь на поле боя, у нас не один день всячески "облизывали", причем на деньги российских налогоплательщиков, хоть и не официального, но все-таки представителя вражеской страны, который как-то совсем не выглядит как наш идейный сторонник?

Спору нет, его интервью с Владимиром Путиным важно для нас с точки зрения информационного воздействия на западную аудиторию, если, конечно, оно будет там подано так, как бы нам этого хотелось, но своими широко освещаемыми в СМИ "плясками" вокруг Т.Карлсона мы сами можем смазать весь тот эффект, на который рассчитываем.

Ведь, со стороны это выглядело так, что мы вроде бы как хотели всячески понравиться западному гостю, чтобы он "смилостивился" над нами и сделал такой материал, который бы нас устроил. Хотя, кто он сейчас, этот Т.Карлсон, какое место под "западным солнцем" занимает, имеет ли он какие-либо политические перспективы, до конца как-то не очень понятно.

Конечно, многие пишут, что через него наши "верхи" как бы посылают некие сигналы поддержки Д.Трампу (то есть, фактически подлизываются к нему) в расчете на его победу на ожидаемых президентских выборах в США.

И тут, естественно, проявленный нами лакейский подход не только оставил дурное послевкусие, но и не остался незамеченным в дружественных (по крайней мере, на данный момент) нам странах, которым это, очевидно, не понравилось.

Например, белорусские пропагандисты прокомментировали холуйские заголовки в российских СМИ с явной брезгливостью.

Кроме того, что-то подсказывает, что не зря именно в эти дни Китай добавил к своим предыдущим "сюрпризам" для нас еще один - главный для российских импортеров банк КНР остановил все расчеты с РФ.

Безусловно, необходимо учитывать тот момент, что банки из дружественных стран ужесточили политику по отношению к российским клиентам после публикации 22 декабря 2023 года указа президента США Дж.Байдена, которым минфину предоставлялись полномочия наказывать банки, нарушающие санкции против России.

Но, очевидно, наша попытка заигрывания (независимо от того, была ли она на самом деле) с Д.Трампом (через Т.Карлсона), обещавщим в случае победы на выборах ввести 60-процентные пошлины на китайские товары, явно не понравилась Пекину, который не стал затягивать с реакцией. И теперь уже Кремль обеспокоился тем, как можно успокоить руководство Поднебесной.

В целом, хочется сказать, что все это абсолютно не красит великую державу, коей мы себя совершенно искренне продолжаем считать.

И, соответственно, наши весьма специфические "поклоны" в обе указанные стороны могут нивелировать те или иные результаты борьбы за восстановление былого величия России, которую мы ведем не один год, в том числе на полях сражений в рамках СВО.

Особенно, если все это делается лишь для того, чтобы прикрыть торг, который, как отмечается, ведется только для "сохранения лица" наших "верхов" как условия завершения спецоперации (или теперь ее единственной цели).

Единственное, с чем не согласимся с коллегами - в чрезмерно толерантном термине "активист" в данном конкретном случае. Мы бы назвали его провокатором или кретином, хотя он больше похож на начинающего террориста.
Просто смеяться над такими уже поздно: если не остановить сорвавшихся с цепи фанатиков, то завтра начнут убивать женщину за то, что выглядит как женщина.
В общем, реагировать на такое надо. Но и не забывать, что подобные вырастают не на пустом месте, а на благодатной почве. И это уже - тема отдельная.

Афористичная дюжина недели, vol. 1

"Интересно, а прилет американского Карлсона в Россию и сам факт его возможного интервью с президентом - это, в конечном счете, про преимущества или недостатки российской системы власти? …Или это все - про то, что наш, российский Карлсон улетел уже давно, еще задолго до этого, но его обещание вернуться - это не про сегодняшнее?.. Но вот, если на время отпустить в свободный полет этого самого "ихнего" Карлсона, и постараться спроецировать всю эту ситуацию зеркально - то что окажется на поверку в своем приходе? У нас остался хоть один влиятельный журналист, который хоть с какой-нибудь информационной площадки имеет возможность нынче продолжать вещать совершенно неудобные для власти вещи, включая отношение к теме СВО и прочему, но при этом не осужденный ни за какие фейки о Вооруженных силах, не объявленный иноагентом и даже не лишенный доступа к общедоступной информационной площадке?"
Кремлевский безБашенник

"Противники признания российских президентских выборов в Европарламенте проиграли с разгромным счетом 29: 705. Вероятно, с таким же или схожим счетом Борис Надеждин в случае его регистрации Центризбиркомом проиграет на выборах действующему президенту."
Мастер пера

"Надеждинские подписи признаны безнадеждинскими с запасом в три раза. Для «ты кто такой? давай, до свидания» - более чем. Если, конечно, считать по "букве закона", игнорируя то, что обычно называется «духом закона». Но и у игнора имеются лимиты: "буква убивает, а дух животворит" - полагал не кто-нибудь, а сам апостол Павел ещё во втором послании к коринфянам (3:6)."
Синельников-Оришак

"Яндексу" уже не стать глобальным IT-игроком, а вот «новым Газпромом», - не в смысле «национального достояния», а в смысле способности определять и обуславливать межэлитные расклады,- вполне."
paradox_friends

"Еще недавно все, включая Вас [Дмитрий Стешин] называли СВО операцией, теперь война? Ладно. А почему традиционная? Традиционной быстрее будет колбаса у Вас на столе, но война или операция это кровь, это жертвы, это горе людей и страшные разрушения. В чем "снижение интереса к СВО" Вы видите? Вообще-то, СВО это не футбол или телепередача, что бы к ней снижался интерес, это задача, поставленная президентом перед армией, спецслужбами, соответствующими министерствами."
ФАКТЫ НА СТОЛ

"Дроны эффективны не потому, что они - универсальный инструмент. Нет таких инструментов. Просто когда колонна выдвигается так, как будто у противника вообще беспилотников нет, то по ней долбанут беспилотниками."
Полковник Шувалов

Афористичная дюжина недели, vol. 2

"Такер Карлсон - голубь мира... был бы жив Пикассо, он бы забабахал его портрет... да и пара офицеров СВР получат ордена."
Футляр для курая

"Капюшон кобры собственной значимости [Арестовича] раздут, как никогда, и не предназначен для прятания", он лишь демонстрирует готовность нанести "смертельный укус" своему бывшему соратнику и патрону, Зеленскому, не оценившему его величия
Все остальное - лишь тлен, отвлечение внимания..."
Украина не Россия
feat. Спец по специям

"Аксиома постмодерна. На цирковой арене профессиональный клоун всегда переиграет тамаду-баяниста."
Наивная политология

"Обращаю внимание критиков на мои носки. Бирюзовые. С собачками😁"
Ранее Сардана Авксентьева была мэром Якутска. В это же время там произошло массовое убийство собак и кошек в местном пункте передержки животных. Их жестоко зарубили лопатами.
А носочки зачётные."
Агрегатор Правды

"Пятнадцатикратный рост штрафов на Тайване за продажу России санкционных товаров - это не про ужесточение санкций, а про рост стоимости их обхода."
Винтажный модерн

"В Эквадоре нашли новые пути сбыта бананов, которые отказались покупать в России…
Непроданные бананы будут экспортироваться в Китай… А потом, вероятно, на российском рынке "белорусские креветки" дополнятся "китайскими бананами".
Нетленка

Безумие вокруг памятника Родине-матери в Волгограде

Активист из Башкортостана Расул Ахияретдинов, накануне потребовавший «закрыть срамные места» на памятнике «Родина-мать» в Волгограде, записал новое обращение. «Разобравшись в реакции, я понял, что для многих людей эта статуя значит не просто статую, а „Родину-мать“. И я как человек который не хочет раскола и конфликтов в РФ приношу извинения перед ветеранами ВОВ. И перед теми, кто мог не так меня понять или были оскорблены моими высказываниями. Страна наша проходит нелегкие времена. И война в Украине, и другие моменты. Я считаю, что в это время такие видео выкладывать мне не стоило», — сказал он.
Во-первых, "войной" всё вот это у нас могут называть безнаказанно всего пара человек на всю страну, включая президента. Всем остальным за слова из названия самого известного романа Льва Толстого сразу дают подборку уголовных статей.
Во-вторых, выражение "в Украине", а не "на Украине", у нас тоже позволено только президенту, остальным за это могут дать больше, чем за серийные убийства. И даже присяга новомодной свастике не защитит от возможных обвинений в фашизме, нацизме, экстремизме и пр.

Ну и продолжаем тему безумия вокруг этого же памятника.
СК России сообщает, что "20 июля прошлого года 23-летняя жительница Самары, у подножья монумента "Родина мать – зовет" произвела съемку видео и распространила его в социальной сети, на котором осуществляла безнравственные и циничные действия, оскорбляющие символ стойкости советского народа во время Великой Отечественной войны".
Девушку водят в наручниках, возбуждено уголовное дело, десяток откормленных за бюджетный счет мужиков в погонах проводят экспертизы и переводят тонны бумаг.
Поступок девушки умным назвать никак нельзя, но вопросы нравственности-безнравственности НЕЛЬЗЯ регулировать уголовным кодексом, равно как этому кодексу не подчиняются вопросы вкуса и безвкусицы.
И что теперь, задержанная полюбит Россию всей душой? Нет, за деньги (и очень немалые) налогоплательщиков получим еще одного тайного ненавистника страны.
А вот донос на девушку написал Саша Талипов - известный говноед и стукач активист из Крыма, который, провалив поступление на пограничника в Москву, в свое время побежал учиться во Львов. Но Талипова понять можно: вроде бы как "военный герой", но задница - в тепле, а бескорыстное волонтерство позволяет не только безбедно существовать, но и уберечь от службы или мобилизации не только себя, но и сына.

В общем, памятник никого не трогал, но движения вокруг него совершенно нешуточные. Пока без убийств и крови, но с такими-то тенденциями это уже становится просто вопросом вероятностей и времени.

https://yangx.top/moderno_antiquum/717
Какое-то нехорошее подозрение: у российского гаранта все чаще проявляется его настоящий идеал. И это даже не Сталин...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Карлсон и экзистенциальность

С точки зрения пророссийских западных политиков и рационалистов, интервью основного кандидата в президенты Такеру Карлсону - это своего рода катастрофа, и причины кроются в "исторической" части. Материал в целом относится к категории интервью с натяжкой, ведь такой формат предполагает управление беседой интервьюером, а не интервьюируемым. В традиционном интервью журналист сохраняет возможность расставлять акценты, делать мысли собеседника понятными аудитории и спускать его с небес на землю, когда тот отдаляется. По этой причине, возможно, следует использовать термин "монолог".

Внутри материала можно выделить четыре фундаментальных ошибки, которые сообща, согласно модели швейцарского сыра, формируют эффект, противоположный ожидаемому.

Первой ошибкой можно назвать включение столь длительной исторической прелюдии, ведь целевая аудитория республиканской партии, которой готов "поделиться" Такер Карлсон, делится на две основных части:

➤ WASP ( White Anglo-Saxon Protestants) - средний класс и выше. Данная общность воспринимает российские власти как "коммунистов" и исторически настроена более антироссийски, чем электорат демократов. Более того, кандидатом от данной группы выступает, скорее, Никки Хэйли, а не альтернативные правые. К тому же принадлежность к верхам часто подразумевает наличие высшего образования, что может повлечь насмешки над высказанными историческими теориями.

➤ White trash - белые низы и основной электорат MAGA-движения. Данной общности неинтересна история другой страны, тем более, если в ней не принимали участия Супермен и Микки Маус. Именно на эту аудиторию могли бы сработать рассказы о "золотом миллиарде", гендерно-нейтральных туалетах, червях, лезущих из земли от ветряков, и прочих трансформерах, которые, к своему удивлению, периодически выслушивают россияне, находящиеся совершенно на другой волне, и, несмотря на цены на недвижимость и ЖКХ, до сих пор не живущие в трейлерах.

Вторая ошибка лежит в сигналах для американских элит. Если третья, заключительная часть интервью говорит о готовности к миру, то первая указывает на восприятие Украины как исторического фрагмента России. То есть начало и конец монолога несут противоположные сигналы. Для наглядности, такой внутренний конфликт можно сравнить с историей про волшебным образом превращённую в человека кошку, которая пришла в магазин купить рыбу как все люди, однако готова к сделке лишь на безвозмездной основе. Таким образом, возникает конфликт между миролюбивым настроем и заявленными целями. Теперь Маску, Карлсону и прочим фигурам, несмотря на все старания западных и российских "ястребов", до сих пор не демонизирующим Россию, будет сложнее говорить о том, что Кремль лишь стремится сохранить контроль над Крымом, а не подчинить себе всю Украину и выйти к границам НАТО: в таком случае исторический экскурс ограничился бы территорией полуострова. В монологе же, напротив, речь идет об обширных территориях, в том числе подконтрольных сегодня Киеву, и о несправедливости отчуждения Украины.

Третья ошибка связана с упоминанием отца Зеленского. Вроде бы несущественный казус в духе привычных американцам глупостей дедушки Байдена, однако наглядно обесценивающий остальную историческую экспертизу.

Четвёртая ошибка самая жёсткая и связана с упомянутой ролью Польши в развязывании Второй мировой войны. Для низших сословий в российской правоприменительной практике несогласие с формулировками Нюрнбергского трибунала может закончиться уголовным преследованием, в данном же случае, особенно вне контекста, слова могут быть истолкованы как оправдание действий Гитлера, и понятно, как данная история будет использоваться в информационной войне. И этот ход вообще не имеет позитивных последствий - даже если говорить о наиболее "глубинной" аудитории Карлсона, данный сегмент американцев, способный симпатизировать Кремлю в рамках украинского кризиса, чаще бывает убежден, что Вторую мировую войну организовали не поляки, а евреи.

На фоне уже знакомой российской аудитории риторики Президента в украинском вопросе

При этом, есть о чем поразмышлять. То, что в интервью Кралсону В.Путин только один раз упомянул ядерное оружие это уже хорошо и это западные аналитики точно заметят.

Но то что интервью нашего президента вызвало больше вопросов чем ответов, ну и конечно не понимание большей части западной аудитории мы оспаривать не будем.

​Новые системы ПВО запускают по всей России. Работа таких систем сочетается с мощной паровой завесой.
Об эффективности новых ПВО говорит тот факт, что в местах их базирования не попадают БПЛА противника и наши собственные заблудшие ракеты.

Прежде, чем идти в резерв АП, начать думаем с пресс-службы Мизулиной, потом перейдем в фан-группу Милонова на полставки, потом освоим кружок вязания (макраме с Гурулевым, шибари с Матвиенко и основы православного БДСМ). И вот после этого - кадровый резерв АП и выше, выше, выше.
Так высоко, как система коммунальных многоцелевых ПВО типа "Джамшут".

Всех визионер Юз Алешковский включил староплощадной резерв, на всех навел маскировку - СССР по факту общего раздолбайства, Новую Россию по тому же признаку, но авансом.

Коллектив криптоканала совершенно не понимает причин злорадства, которое испытывает глава RT Маргарита Симоньян, публикуя фотографии российских музыкантов в тайской тюрьме.

Во-первых, российский МИД по самые уши замарался в доносах на своих же граждан, бывших и настоящих.

Во-вторых, в этой истории Россию сильно дискредитировала говорящая голова ведомства Мария Захарова, заявившая, что музыкантов задержали потому, что «никому не нужны проблемы, которые могут возникнуть с людьми, спонсирующими терроризм». Этим немедленно воспользовались противники РФ по всему миру, обвинив нашу страну и ее власти в возрождении ГУЛАГовских практик. Ситуацию с музыкантами «Би-2» освещали почти все мировые СМИ, а к вопросу их освобождения подключились израильские и американские дипломаты.

В-третьих, причиной задержания коллектива группы «Би-2» стало не обвинение в спонсировании терроризма, а банальное нарушение миграционного законодательства Таиланда. Это просчет менеджеров группы и организаторов концерта, а не договоренности на уровне руководства соответствующих ведомств, как это пытается представить Маргарита Симоновна.

В-четвертых, МИД России столкнулся с небывалой ситуацией — находящиеся в тайской тюрьме граждане РФ отказались встречаться с российским послом в этой стране. Отмыться от этого позора будет очень непросто.

В-пятых, по итогам долгих обсуждений и консультаций власти Таиланда приняли решение депортировать музыкантов не в Россию, а в Израиль. Абсолютно все восприняли это как провал российской дипломатии и отсутствие достаточного влияния на власти Таиланда.

В-шестых, попытка добиться высылки в страну «Би-2» сильно ослабила позиции представителей российской власти, призывавших релокантов «не сжигать мосты и не терять связь с Родиной». Сейчас убеждать этих людей в том, что в случае возвращения в РФ их не будут преследовать, и что они смогу спокойно реинтегрироваться в жизнь станы будет гораздо сложнее. Особенно после заявления депутата Госдумы Андрея Лугового, прямо пообещавшего, что если группу депортируют в Россию, их ждет уголовное дело по политическим причинам.

Со всех точек зрения ситуация с неудачной попыткой силой вернуть музыкантов группы «Би-2» в Россию и показательно их наказать, является грандиозным провалом.

Чему тут можно радоваться, Маргарита Симоновна?

В новости о негативной реакции клана Ковальчуков на интервью Путина Карлсону важных моментов намного больше, чем строчек в самом тексте это новости. Давайте пробежимся по списку:

1) Источник. Авторитет канала "Нарративы" минимизирует вероятность обычной информационной "утки". Т.е. данная новость имеет ненулевой уровень достоверности

2) Гонорар. На этом акцент вроде бы как и не делается, но факт того, что гонорар Такеру Карлсону за интервью был, подается как данность. И приводимые аргументы о том, что "гонорара не было, потому что Такер и так самый богатый журналист планеты" - не убеждают. Хотя бы потому, что в наследство Карлсон получил 190 млн долларов, к которым добавил 160 млн долларов уже заработанных за всю жизнь. И за считанные дни получить сразу несколько миллионов - предложение весьма и весьма соблазнительное для человека, который знает цену деньгам. Ну а интервью за гонорар и без такового - это два совсем разных интервью.

3) Ковальчуки. То, что они злятся на интервью, еще не повод верить, что все дело в самом интервью. Борьба башен будет только обострятся, потому что перемены действительно неизбежны (и даже просто сохранить свое влияние для многих не так и просто), а также потому, что в условиях трудных времен исправить собственное положение можно только за счет тех, кто точно так же хочет за твой счет подправить положение собственное. Поэтому и чужие ошибки будут замечаться куда активнее, и подставы будут формироваться более интенсивно.

4) Прикрытие? Ненулевой уровень достоверности не означает автоматическую достоверность новости. Возможно, Такер был использован Трампом для того, чтобы передать Путину лично некое важное послание, на которое должен был прозвучать внятный и четкий ответ. И вот тогда слабость интервью пояснить просто: Карлсон не особо напрягался, чтобы придать прикрытию больше достоверности. И если формат предложения (или ответа) носил ну очень чувствительный характер, то приходится сейчас дорабатывать в добавлении прикрытию дополнительных "очков правды".

Пока же такое раболепие перед американским журналистом поясняют просто: если Карлсон станет вице-президентом, если Трамп станет президентом, если ничего больше нередусмотренного не случится и если потом за это интервью "отплатят добром", то, конечно же, дивиденды будут огромные и всеобъемлющие.
План надежный, как китайские часы.

Поддерживаем коллег, что никаких 50-100 лет на тихое спокойное вымирание у "русской России" нет. В общем-то, не хотим корчить умные лица (чай не Гурулев, за имитацию извилин мозга верхом на лице нам не платят), а просто всем желающим рекомендуем изучить хотя бы Excel (или скрепную тетрадку с промокашкой - не принципиально), выписать данные за десять лет по динамике убыли коренного населения, темпов народозамещения в России, миграционной статистике и т.п. Ну и сами можете построить простейшие модели с использованием пары-тройки различных методологий. Потом сравниваете результаты и делаете выводы.
Выводов можно делать очень и очень много (например, ускорение "народозамещения" за 2 года выросло больше, чем за предыдущие 10), но главный вывод всего один: "русской России" в нынешних реалиях остается 10-20 лет. Так что или нужен слом таких тенденций, или от России останется только название (что тоже не точно).
Но, к сожалению, мы больше поверим в "прибалтийский поход" к осени, чем в отказ от убийственной для страны невойны.