Интересно, а создатели ролика в курсе, чья жена (пусть и бывшая) стоит за самой большой сетью МФО?

https://yangx.top/moderno_antiquum/3302
Снимать ролики - это еще не значит обладать интеллектом или хотя бы ориентироваться в хитросплетениях политики и экономики. Скорее всего, создатели этого "произведения" действительно не знают какой бизнес у Людмилы Очеретной, в замужестве Путиной. А может быть и вообще не знают, что Путин был когда-то официально женат. Но даже, если и слышали что-нибудь, так это другое, никакого отношения не имеющего к теме данной видеоинформации. Заказали - сделали, гонорар получили.

Изучив ситуацию с разговорами о возможной заморозке вкладов и сопоставив всю картину воедино, редакция практически уверена в трех взаимосвязанных выводах:

1) В ближайшем будущем риски такой заморозки крайне незначительны

2) Слухи о заморозке запущены с подачи Центробанка (и при активном участии Эльвиры Набиуллиной) для вполне конкретных целей

3) Такие слухи поддержаны противниками Набиуллиной просто потому, что они сейчас готовы хвататься за любой повод ударить по ней

Теперь более детально распишем всю ситуацию.

Теоретическая вставка: нынешняя ставка рефинансирования призвана "заморозить" часть денежной массы (M) непосредственно на банковских счетах, выводя ее из оборота и уменьшая давление на цены (классический монетарный подход как единственный инструмент Центробанка страны в сложившихся условиях - потому что у ЦБ нет других инструментов).
Параллельно идет давление на скорость денежного обращения (V) через снижение бизнес-активности. Экономика "разогналась" не от бурного стремительного роста, из-за совмещение дичайшего перекоса в сторону военных расходов, технологической деградации (отсюда - рост спроса на трудовые ресурсы как замещение выпавших технологий), схлопывания размеров национальной экономики (меньший объем провоцирует большее давление и бурление) и объективные структурные изменения (вытеснение маркетплейсами оффлайн-торговли, порождающее рост спроса на курьеров).

На выходе мы имеем дичайшую пассивизацию экономики - бизнесу проще "зарабатывать" на банковских процентах, чем бегать по минному полю экономики с процентной ставкой, которую некоторые наркодиллеры не вытянут. Кредитование падает, а банковский депозитарий не просто растет - он "распухает", снижая сначала маржинальную прибыль банков, а потом - и общую прибыль.
Задача изъять из оборота часть денежной массы сохраняется, но появляется желание вытолкнуть часть сбережений из банка в банку (в носок и под матрац - тоже сойдет). Но как ты заставишь людей это делать?
И вот здесь вдруг всплывают слухи о том, что "банковские вклады могут заморозить". Даже не фоне таких слухов запихивать все средства на депозит становится рискованно даже по нашим нынешним меркам. Объем вкладов должен или сократиться, или хотя бы прекратить свой рост, грозящий перейти в формат откровенного пузыря. И все чисто добровольно, по зову сердца. И - без изъятия, которое сейчас было бы похоже на кастрацию во время медового месяца.
Поэтому какое-то время неопределенность с ситуацией по заморозке вкладов подержат в информповестке, а там будут корректировать в зависимости от возникающих новых дисбалансов и перекосов.

В принципе, такая модель управления поведением населения уже ближе к социальной инженерии, но у нас уже даже уборка снега на улицах или ремонт канализации превращаются в настоящую спецоперацию. Системное продуманное управление у нас отсутствует напрочь, поэтому подобных решений дальше будет больше, а внедряться они будут повсеместно. Общий итог, безусловно, предсказуем, но пока у нас идет игра с поиском "самого слабого звена", потому что на первых проколовшихся можно успеть повесить всех собак.
И Эльвира Сахипзадовна в числе первых неудачников точно не попадет: как бы ее не критиковали, там масштаб компетенций и управленческих возможностей огромен, особенно - на фоне остальных.

Банк "Открытие" получил закрытие.
Экономика и дальше растет, но отрицательно.

Нехорошая динамика.

Грузооборот железки - индикатор куда более наглядный, чем влажные фантазии Росстата и бравурные заявления начальников.

Особенно для нашей страны, где именно на жд приходятся основные массовые (и добавим - экспортное ориентированные) грузы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Нанесение инициалов президента на цепочки к нательным крестам, которые уже сегодня освещают в церквях, стало последним ритуальным штрихом к оформлению духовно-государственной концепции, созданной по образу и подобию полноценного религиозного течения, которое называется «Русский мир». Обретение символом веры новых инициалов неслучайно произошло в Рождество – символизм момента должен подчеркнуть масштаб политического чуда.

После разгрома института церкви в начале ХХ века советская власть планомерно выстраивала рамку новой веры, заменив Храм Господень на Мавзолей, на трибуне которого стояли апостолы из ВКП(б), Адама и Еву - на Рабочего и Колхозницу, райский сад - на ВДНХ, а жизнь вечную – на коммунистическую утопию. Погибшие революционеры в концепте новой политической религии играли роль мучеников. Несмотря на то, что Россия считалась страной очень религиозной, набожный народ принял правила новой власти. К тому же народу было страшно: к 1941 году насчитывалось порядка 350 000 репрессированных за веру, в том числе не менее 140 000 священнослужителей. Только в 1937 году 80 000 из них было расстреляно. Вера в советском человеке осталась, только к православию отношения она не имела.

Исторические обстоятельства ХХ века сложились так, что сегодняшняя церковь, скорее, наследует традиции РПЦ времен Иосифа Сталина, нежели религиозного института, построенного на Библии, и идет по стопам древнего Египта времен правления фараонов, Вавилона и Рима, где верховный правитель был признан живым богом, которому дано право отправлять подданых на смерть. Поздний советский опыт диалога с религией привел власть к созданию церковного института, который она лично курировала: при Совете министров СССР существовал Совет по делам религий, во главе которого стоял генерал КГБ. Среди церковных иерархов не было конкурсов «Лидеры России», но социальный лифт для них ехал вверх только по правилам, установленным властью.

Традиция политической лояльности церкви имеет не только свои корни, но и мотивы – государство отвечает взаимностью, если считает нужным. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня архиепископ Сыктывкарский Питирим читает стих «Ведет, как Моисей, нас Путин, Он в сердце Дух Христов хранит». Но исторический контекст диктует и правила духовного наставления - вместо христианской идеи любви звучит «ода смерти». Протоиерей Ткачев учит крестить артиллерийские снаряды, а Митрополит Мурманский Митрофан напоминает: «Если вам представится благоприятный случай умереть, не задумываясь совершайте этот шаг, потому что неизвестно, представится ли вам еще такой случай». Протоиерей Игорь Фомин, настоятель храма святого благоверного князя Александра Невского, так и вовсе наделяет государство правами Бога: «Либералы сейчас скажут: «Нет, даже правитель не имеет права лишать жизни». Нас к этому долго приучали. Но Священное Писание говорит совершенно об обратном».

СВО официально названа РПЦ «священной войной» в «Наказе» ХХV Всемирного русского народного собора. В этом же документе определен высший смысл и духовная миссия «Русского мира», границы которого «существенно шире государственных границ нынешней Российской Федерации» Герои СВО также приравнены церковью к мученикам, и президент встречает Рождество в окружении «новой элиты», это – его апостолы. Формирование нового религиозного нарратива завершено нанесением инициалов ВВП на крест.

Неслучайно именно в канун Рождества в небе над Россией уничтожен Санта Клаус, он явно лишний на этом празднике жизни. Интересно, что удар ракеты по саням Николая Чудотворца в ролике сопровождается музыкальным проигрышем из песни «Никого не будет в доме», написанной на слова Бориса Пастернака. В финале этого стихотворения Пастернак живописует явление Христа, облаченного в белые одежды. Он всех и рассудит. Непременно.

Украина заявила о первых пленных северокорейских солдатах, которые захвачены живыми и уже доставлены в Киев. Судя по демонстрации украинской стороной фото как самих военнопленных, так и их документов, можно говорить о случившемся именно как о факте, а не информационном вбросе.
Теперь интрига в том, будут ли пленные сотрудничать со следствием и какие заявления они сделают - Ким Чен Ын вполне может пересмотреть свои планы с массовой "сдачей в аренду" своих солдат, если они могут превратить в рупоров пропаганды для Южной Кореи. Потому что товарищ Ын, как и подобает уважающему себя диктатору, свято верил в невозможность пленения своих бойцов живыми.

https://yangx.top/moderno_antiquum/3316
Все бывает в первый раз... Возможно именно сейчас закладываются первые трещинки диктатуры Ким Чен Ына. Все будет зависеть, как отработают с пленными корейцами.

О цене, которую люди готовы заплатить за мир

Новогодние праздники в Красноярске принесли много общения по схеме:

- Андрей, что в Москве говорят, мир скоро? Закончится эта бойня в 2025 году?
- Вроде да, даже губернаторам разрешили рассказывать на мероприятиях, что 9 мая будет общий парад победы – 80 лет Великой Победы и победы в СВО.
- А с экономикой как? Рухнет всё вот-вот, да?
- Рухнет-не рухнет, никто не знает, но инфляцию дикую ожидают, намного больше, чем в 2024 году. Про заморозку вкладов снова и уже везде заговорили.
- Ну ничего, главное, что война закончится.

Сказанное мной для родственников не являлось чем-то сенсационным, это уже полностью соответствовало их ожиданиям. Они ждут мир в 2025 году, но знают, что заплатят за него повышением цен и обесцениванием сбережений.

Они понимают, что невозможно вести боевые действия 3 года и одновременно показывать рост экономики, как заливает тот, кто заварил эту кашу, с экрана. Люди не ведутся на кейнсианство, они осознают, что боевые действия – это расходы, а не доходы, то, что произведено будет взрывать, взрываться и т.д., ничего не созидается так. Им чужды потенциальные геополитические выгоды от СВО, да и возможные последствия тоже. Они не ведут теоретические споры про вину и ответственность, знают, что начальство начальством, а оплачивает всегда все народ сам, это и есть его ответственность. Оплачивает жизнями и деньгами. И лучше, если все-таки деньгами.

Важно, что многие из этих людей на СВО потеряли близких или знакомых. Эту цену они уже заплатили. Поэтому готовы еще докинуть деньгами, чтобы всё это закончилось.

В общем-то, пока все идет именно по плану Трампа: напугав всех "присоединением Гренландии к США", в качестве "уступки" он сможет "любезно согласиться" на то, что и Гренландия, и Дания предоставит Вашингтону совершенно эксклюзивные условия и возможности, за которые не просто не придется платить Трампу, но и даже немножко могут доплатить Америке.
Трамп ведь не против уступок, просто он изначально создает пузыри, которые потом начнет любезно уступать и продавать взамен на реальные выгоды для себя.

В анализе плана Трампа по Украине от ув. Дмитрия Дризе не хватает, на наш взгляд, одной маленькой детали: а какие проблемы для США (кроме декларируемых гуманистических) несет то, что Россия и Украина утилизируют свое население в промышленных масштабах, вместе с экономикой и своим будущим? Что даст США такой мир, кроме чувства глубокого морального удовлетворения?
Задача Трампа - уйти от обязательств везде, где можно, но при этом сделав должным себе всех, кого удастся. Не помирятся Россия и Украина? Не вопрос, но тогда надо определиться, кто из них и за что именно будет должен Трампу в качестве компенсаций за созданные неудобства. Появляется возможность обрушить цены на нефть, но выставить за это виноватым Путина. Появляется возможность пересмотреть ряд договоренностей с Украиной, которая "срывает переговоры Трампа". Появляется возможность повысить для Европы цену защиты от "неадекватного Кремля", при этом еще и снизив свои реальные обязательства. Появляется шанс ослабить Китай, демонстрируя ему зависимость Москвы не от Пекина, а от Вашингтона.
Возможности, возможности, возможности.
Ну а обещания... "Я хотел, но они не воспользовались этим шансом". Всегда можно обвинить Байдена и демократов в том, что "допустили" или "довели до точки, когда обычные решения не сработают".
Война закончится, если обе стороны предложат Трампу ту цену, которая его устроит, а себе они оставят все издержки. Война будет продолжаться, чтобы Трамп мог загружать свою оборонку военными заказами. Когда проблема решена, потребность в герое отпадает. Так зачем решать чужую проблему в этом случае?

Поэтому мирного плана по Украине у Трампа никогда и не было, и все его заявления изначально и осознанно делались только с целью демагогии и популизма. И будут делаться дальше.
Украинский капкан для Москвы работает предельно эффективно и жестко, при этом судьба самого капкана Трампа не интересует ровно так же, как не интересовала она команду Байдена.

И для нас здесь нет ничего хорошо, совершенно. Но, давайте честно, это ведь тоже не проблема Трампа...