Все немножко вульгарнее и проще, или время вспомнить арамейский

Нет, мы не верим в столь глубокие мотивы патриарха, о которых говорит уважаемый Критик новостной ленты. Церковь превратилась в инструмент государства, а значит, прониклась духом его ключевых инструментов, т.е. просто перешла на бюрократический подход.
А потому все здесь просто: зашел в церковь - купил что-то - галочка поставлена, статус "русский" получен/подтвержден. ВСЁ!
Поэтому грозное "русский - значит православный" и пр. высказывания сводятся к простой маркетинговой бюрократии, где налог на русскость или налог на православность взымается в стиле абонплаты. И уж поверьте: найдутся армады чиновников и "правильно читающих повестку", которые сейчас не просто рванут в храмы для отчетности, но и во всех этих ваших вражеских инстаграмах отмечаться начнут.
И будут вам конкурсы, кто чаще ходит и у кого Гуччи в церкви круче, и свечечки для фото так держать научаться, чтобы нужные крестики-перстеньки-колечки засветились блеском прекрасных каменьев.
Вот просто Россия, которая патриарха не поняла - она не имеет точек пересечения с Россией, которая посыл патриарха уловила и исполнит. В мире первых пытаются применять логику, оценивать реальность и т.д., а в мире других - там "Аватар" и Оруэлл в розовом, там свои законы физики, но главное - там физически отрезано все это дыхание грязной и презренность первой России.
Патриарх Кирилл давно уже перешел в мир бюрократии и поставил православие на службу бюрократично-патриотической работы, строго по канонам служебных предписаний. И даже книжники и фарисеи, обличенные Иисусом, сегодня наперебой обвиняли бы в книжничестве и фарисействе такую церковь.
А патриарх нам - то икону пропавшую отыщет, то Библию в современной обработке подаст. Но если таким вот взором долго смотреть на Писание, то и Писание посмотрит на тебя в ответ. И на завешивание обществу окон "новым прочтением религии", получишь старые писания на стенах своих.
НЕМЕ, НЕМЕ, ТЕКЕЛ, УПАРСИН

А вдруг там все хитрее и операция "Счастье" - это пролог операции "Преемник"?

А вдруг набросик Валентины Матвиенко про счастье - это тонкий заход операции "Преемник"?
Вот создадут Министерства счастья и поручат ему снижать минимальные цены на водку. Заодно с легализацией наркотиков (но только кашерных халяльных русско-православных)?
Вот вам и счастье, вот вам и преемник.
А Валентину Матвиенко потом в благодарность и из чувства народной любви нежно прозовут "Валька-стакан".
Стоп, это уже было. Или не это?
Опять запутались

🤡 Революция 1917-го, оказывается, прошла бескровно

И вообще была самой мирной. А гражданскую войну так и вовсе организовала проклятая Антанта. А кабы не она, так власть большевики получили бы тихо-мирно (генералы Деникин и Корнилов, не говоря уже о Верховном правителе Колчаке, были бы изрядно удивлены).

Так лихо переписал историю Геннадий Зюганов в честь годовщины большевистского переворота (жаль, не рассказал заодно, зачем Ленин создал Украину). В следующей серии: враги народа добровольно шли в ГУЛАГ и расстреливали сами себя

Глядя на сегодняшний Северный Кавказ, с его антисемитскими акциями, консолидированным выращиванием наградного "юного Брежнева", расстановкой своих молодых ближайших родственников по ключевым постам, невзирая на все существующие на этот счет законодательные ограничения, и многое прочее, начинаешь понимать, что проблема - не в зарвавшихся северо-кавказских наместниках Кремля, которые своими некоторыми действиями бросают ему даже не скрытый, а откровенный вызов, а - в самом Кремле. Лояльность как предмет торга давно понятна, непонятны только подходы Кремля к наблюдению за всем этим "карнавалом", последствиями которого могут в случае смены власти стать или явления нового сепаратизма, или большая кровь, в попытках его "загасить". Но создается такое впечатление, что главным принципом федеральной политики сейчас является "после нас - хоть потоп". А дальше - авось рассосется...

Исчерпал ли KPI для чиновников свой потенциал в России?

KPI - это ключевые показатели эффективности, которые используются для оценки результатов работы сотрудников, подразделений, организаций или процессов. KPI должны быть конкретными, измеримыми, достижимыми, актуальными и ориентированными во времени. Россия использовала методику KPI, разработанную McKinsey & Company. Эта методика была адаптирована к российским условиям и задачам.

Есть мнение, что наиболее активным лоббистом системы KPI для чиновников в России был Сергей Кириенко, известный своими технократическими взглядами. И именно KPI помог добиться прорыва в тотальном непотизме, который захлестывал чиновничью сферу России. В общем-то, сила родственных связей и "фактор знакомств" и сегодня для успешной карьеры чиновника - значительный залог успеха, но KPI добавлял хоть какой-то контроль.
KPI чаще всего критикуют (и критиковали) за то, что любой показатель эффективности теряет свою эффективность сразу, как только сам превращается в цель. Простой пример: сделайте ключевым на танковом заводе параметр брака выпускаемых машин - и вы получите колоссальное снижение количества выпускаемой продукции (зато брака будет меньше). Сделайте главным критерием для директора банка количество выданных кредитов - и вы молниеносно получите рост просрочек и задолженности и т.д.
Конечно, при KPI для чиновников учитывается набор показателей, но в целом данный метод имеет свой потолок эффективности применения.

KPI на заре своего внедрения в систему госаппарата России дал прорыв, но сейчас данная методика из-за своей чрезмерной универсализации превращается в некий тормоз развития. Чиновники уже освоили конкретику критериев требований для них, поэтому есть неплохой задел и в подтасовке данных для итоговой системы оценок. KPI хорош для выявления проблемных точек, но плохо подходит для "выявления успехов".

Кстати, если мы посмотрим хронические регионы-атусайдеры по KPI, то какие-то плюсы метода все же можно рассмотреть:

- Республика Дагестан
- Ингушетия
- Северная Осетия - Алания
- Кабардино-Балкарская Республика

В этих регионах чиновники показывают низкие результаты по широкому кругу показателей, включая экономический рост, уровень жизни населения, качество образования и здравоохранения, а также эффективность работы органов власти.
В частности, в Республике Дагестан чиновники показывают низкие результаты по таким показателям, как уровень безработицы, уровень преступности, качество образования и здравоохранения. В Ингушетии - уровень безработицы, уровень рождаемости, качество жизни пожилых людей. В Северной Осетии - Алании - уровень безработицы, уровень преступности, качество образования. В Кабардино-Балкарской Республике - уровень бедности, уровень безработицы, качество дорог.
Совсем отдельно идут новые регионы России, в которых качество работы чиновников пока еще не доросло даже до порогов нижней планки оценивания.

Импортозамещения для KPI однозначно обернется переходом к усилению кумовства и падению объективности контроля. Кроме того, любое введение новой методики оценки изменит баланс контролирующих сил, вплоть для кадровой революции. Эдакое покушение на стабильность, которая возведена в ранг священной коровы для властей России.
С этой точки зрения вопрос о том, исчерпал ли KPI свой потенциал в России - отпадает автоматически. Хрупкость властной конструкции после пандемии, на фоне СВО, антисемитских бурлений и пошатывающейся экономики - именно эта хрупкость не дает места экспериментам. Даже если потребность в определенных переменах зашкаливает и сама усиливает хрупкость системы.

Как и кто хотел ослабить влияние кадыровского клана

Материалы о стратегии ослабления "кадыровского клана" в России у нас были давно, но возникла загвоздка с подтверждением их авторства. По одним данным, эти материалы готовил Олег Матвейчев в рамках своей стратегии борьбы с турбо-патриотами (концепция "Охранители против Патриотов").
При этом сам Матвейчев упорно опровергал свою причастность к работе против "кадыровского клана" (здесь трудно не понять его волнений), а представители как минимум одного крупного медиа получили прямое предупреждение о "беспощадной персональной ответственности" за возможную публикацию данных материалов.
Но с тех пор так много всего изменилось, что подобные материалы просто сами рвутся из закрытых ящиков столов
Пост с полным документом

Будет ли Россия ставить на Арестовича?

Арестович признан в России экстремистом, но таковыми признаны и уважаемые парнеры из Талибана, которые уже все доказали как минимум нашему МИДу. Да и Эрдоган в свое время с ВКС России в Сирии поступал не очень хорошо, и на Украину вооружения передает (и целый военный завод там строить хочет) - и что?
В общем, если Арестович пустит нужную Кремлю волну антивоенных заявлений против Зеленского и иных уважаемых киевских партнеров, то все топ-каналы страны, словно по щелчку, могут и любовью к нему проникнуться, и "здоровые силы им. Патрушева" в нем могут разглядеть.
Арестовичу к подобным виляниям не привыкать: товарищ и с Дугиным заодно был, и Порошенко поддерживал, и возможность вонйны опровергал, предсказывая ее неизбежность - мы насобирали свыше 150 его "самопротиворечий" в его заявлениях, не считая фактов "сомнительной информации" (разведчик и сын разведчиков, летчик, пехотинец, подорвался на мине и не пострадал и пр.)
Может ли поставить на него Россия? Элементарно. Если уж Медведчук с ХАМАСом нам зашли, то кем вы нас вообще исругаете?
А может ли Арестович быть ставкой Зеленского (выводится во второй тур и выступает жупелом и удобным фоном для победы Зеленского)? Да запросто.

Арестович явно будет готов работать со всеми, даже одновоременно. И так же одновременно всех сливать друг другу, если за это заплатят.

Не верим мы в другое:
- Что на эту пустышку купится Запад (по-настоящему купится);
- Что вложенные в него деньги внешними игроками отобьются;
- Что договоренности или ставки с ним достигнут ценности листа бумаги, на котором их напишут;
- Что сам Арестович когда-либо действительно будет иметь позицию, а не ситуативный стиль виляния задом.

В общем и целом, мы имеем настолько проигрышную и бесперспективную фигуру для политической ставки России с настолько тотальной очевидностью этого, что даже уверены: вот в таких условиях Кремль и может на эту фигуру поставить.

Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна. Второй частичной мобилизации социум вряд ли выдержит, несмотря на его мнимую покорность и социологическую инфантильность. И в этой ситуации даже перекрытие границ для выезжающей за границу "второй-третьей волны перебежчиков или "предателей" для власти рациональным выходом нисколько не будет. Могут начаться и разного рода "Болотные площади". Впрочем, если все таковое, от начала и до конца произойдет - то явно после главных выборов-2024. Ну, примерно так, как с пенсионной реформой...

https://yangx.top/rusbrief/172743

Хороший вопрос, уважаемые коллеги: а на кого вообще можно ставить Кремлю в Украине? А что ставят - на это даже Патрушев ст. намекал, правда имперсонально. Выбор же персоналий невелик и сводится к Медведчуку либо Арестовичу. С ваших, коллеги, слов, выходит, что оба хуже. Но, все же, полагаем, что выбор уже сделан не в пользу Арестовича и продиктован он отрицательным индуктивизмом.

https://yangx.top/moderno_antiquum/179
KPI для губернаторов при всей схематичности данного инструмента для России важен и нужен. Почему? Мы согласны с анализом коллег, это чуть ли единственный сдерживающий фактор тотального кумовства и полной профнепригодности среди губернаторов.

Коснусь, всё же забавной темы последних дней. Вполне допускаю, что Владимир Путин имеет так называемых "дублёров". Об этом, по крайней мере, точно говорит разительный контраст официальных и "народных" встреч - не важно с союзниками или с врагами. Последний пример был буквально вчера. Вполне допускаю, что совещания правительства "онлайн", встречи с ключевыми партнёрами, зарубежные поездки реализует сам, лично, вполне живой и да, видимо, не очень здоровый (ну просто даже в силу возраста) Владимир Владимирович Путин. Банально опасающийся коварной ковидлы - почему нет? А для визитов в больницы, выхода в народ и тому подобные события - когда не нужно что-то громко говорить, а достаточно просто улыбаться, делать кхе-кхе и что-то невнятно выдавать в виде коротких фразз - тоже почему бы и нет? Почему бы и не использовать условного "Василича"? В конце концов, само слово "Путин" уже почти превратилось в титул (как "Август" или "Цезарь" у римлян) - может так дальше и будет, что "Путин Мишустин", "Путин Патрушев" и т.п. То есть грань между "реальным дядей Вовой" и "слухами о трупе в холодильнике" ведь давно стёрта. А значит - всё больше мистики и слухов будет и впереди.

А про этого "Василича" вполне можно было бы представить много всего правдоподного: сотрудник ФСО, переживший не одну пластику, либо одинокий - либо с больной матерью, которому созданы все условия для жизни в пристройке в районе Ново-Огарево и которому даны некие гарантии решения неких его личных вопросов (с мамой, к примеру) в обмен на исполнительность и отсутствие каких-либо гарантий спокойного дожития до смерти (двойника, скорее всего, в таких случаях убирают вместе с естественной смертью оригинала). Живёт себе такой "очень исполнительный" Василич поживает где-нибудь во флигельке и в ус покамест не дует.

Кажется, такого же сорта людьми - исполнительно-преданными - были Поскребышев, Молотов, да много кто. Возникает, конечно, вопрос, а что если этот "Василич" где-то совсем серьезно оговорится или его не дай Бог грохнут на телекамеры? Ну, тогда, народу спокойно объяснят - а как вы хотели? В такой-то международной обстановке и без двойника?! Всего делов-то. "О, какой умный у нас Путин!"

А в смерть "в холодильнике" не верю. Как уже тоже писал - всё больше смахивает на личное PR (и почти академическое, видимо - из научного интереса) упражнение Валерия Дмитриевича. Просто все мы люди, все не совершенны, вот и в д-ре Соловье проскальзывает порой азартный грешок поднять ставки в мыльной опере, приврать-приукрасить - ведь уже и так далеко зашёл и всем так интересно! (да и не арестовывают ведь - и то хорошо).

@intuition2036

Попробовать поставить на Арестовича, безусловно, можно. Проблема лишь в том, что это заведомо проигрышная стратегия

Конечно же, в политике во всем мире давно наступило время популистов, но в данном случае против Арестовича играет слишком многое.

Украина уже проголосовала за популиста, хотя об опасности такого выбора избирателей предупреждали. Результат, как говорится, налицо и вряд ли украинские избиратели готовы в нынешних условиях менять одного популиста на другого. Сейчас востребован иной тип кандидата, в частности "Залужный".
Кроме того, если пытаться повторять кейс Зеленского, то Арестович для этого не подходит: Зеленский не был политиком, хоть и был эффективным политическим инструментом Коломойского, поэтому воспринимался избирателями в качестве "глотка свежего воздуха" среди замшелых украинских политиканов. Его успех был протестом против всего традиционного политикума.

А бывший спикер ОП успел в глазах населения превратиться в политика, "такого же как все", да ещё и слишком эпатажного, непоследовательного и скандального.

Поэтому его удел - исполнять роль "торпеды" против своего бывшего работодателя и даже соратника, для победы на выборах которого он в свое время делал многое.

И, скорее всего, именно поэтому его кандидатуру в России всерьез и не рассматривают в качестве кандидата на пост президента Украины.

Кстати, о потенциальных ставках: на наш взгляд стоит обратить пристальное внимание на Олега Царёва, учитывая его особую позицию во многих вопросах, бэкграунд, а также недавнее покушение (которое, вполне возможно, состоялось именно исходя из таких соображений)...