Олег Матвейчев готовил инструктаж для "правильного освещения" Дня присоединения новых территорий
По нашим данным, инструкции о "правильном освещении" в подконтрольных СМИ и сетках телеграм-каналов были разосланы заранее, в них детально прописаны требования для такого "освещения".
Но куда интереснее здесь два момента: авторство Олега Матвейчева и то, что не все админы подконтрольных властям сеток получили эти инструкции.
Олег Матвейчев - фигура весьма примечательная. То он требует либералов на гусеницы танка намотать (чем даже Бориса Грызлова вывел из себя), то потребует изнасиловать палкой от селфи протестующих в Казахстане. А еще депутат и политтехнолог Матвейчев отметился написанием "докладных записок" о пятой колонне в виде турбопатриотического сообщества. И, кстати, персонажам из этого списка пришлось несладко, что особенно смог бы подтвердить Пригожин. Ну, или не смог бы.
В общем, если авторство Матвейчева данных инструкций подтвердится, то вывод можно делать только один: охранители идут в наступление, и турбопатриотам может оказаться так же больно и несладко, как либералам совсем недавно. А значит, политическое пространство в России будет стремительно сужаться до очень и очень узких тем, доступных для обсуждения.
Закрытие точек выхода пара в закрытом котле идет успешно. Тактически власть выигрывает, но стратегически, похоже, поворачивает совсем не туда
По нашим данным, инструкции о "правильном освещении" в подконтрольных СМИ и сетках телеграм-каналов были разосланы заранее, в них детально прописаны требования для такого "освещения".
Но куда интереснее здесь два момента: авторство Олега Матвейчева и то, что не все админы подконтрольных властям сеток получили эти инструкции.
Олег Матвейчев - фигура весьма примечательная. То он требует либералов на гусеницы танка намотать (чем даже Бориса Грызлова вывел из себя), то потребует изнасиловать палкой от селфи протестующих в Казахстане. А еще депутат и политтехнолог Матвейчев отметился написанием "докладных записок" о пятой колонне в виде турбопатриотического сообщества. И, кстати, персонажам из этого списка пришлось несладко, что особенно смог бы подтвердить Пригожин. Ну, или не смог бы.
В общем, если авторство Матвейчева данных инструкций подтвердится, то вывод можно делать только один: охранители идут в наступление, и турбопатриотам может оказаться так же больно и несладко, как либералам совсем недавно. А значит, политическое пространство в России будет стремительно сужаться до очень и очень узких тем, доступных для обсуждения.
Закрытие точек выхода пара в закрытом котле идет успешно. Тактически власть выигрывает, но стратегически, похоже, поворачивает совсем не туда
Российские миротворцы погибли из-за неудачной миссии по эвакуации Варданяна?
В СВР Азербайджана идут разговоры о том, что именно вокруг захвата Рубена Варданяна в Нагорном Карабахе была настоящая схватка спецслужб: олигарх, не так давно отказавшийся от российского гражданства и контролирующий фактически всю банковскую сферу Армении, был нужен и Азербайджану, и России.
Орхан Садьяр оглы Султанов лично контролировал операцию с азербайджанской стороны, при этом операцию помогали планировать турецкие специалисты. Варданян в курсе всех серых схем российского транзита по обходу санкций, он же помогал подсанкционным россиянам выводить через Армению свои средства. Поэтому российские миротворцы должны были обеспечить его безопасную эвакуацию.
Когда эвакуация провалилась, то Варданян принял предложение азербайджанских спецслужб сдаться в обмен на целый ряд гарантий. Причем, гарантами выступали как минимум турецкие представители. И одним из факторов согласия Варданяна стал масштабный провал его безопасников, которым должны были оказать содействие российские миротворцы. Гибель задействованных в попытке эвакуации миротворцев стала последней каплей для Варданяна.
Олигарх был задержан как минимум на сутки раньше официального заявления Баку об этом, и какие именно переговоры велись (и какие договоренности были достигнуты), пока остается только догадываться. Варданян - сверхценный козырь для переговоров, потому что он имеет стратегический интерес и для Москвы, и для Вашингтона, и для Анкары (Азербайджан и Армения здесь явно не тянут на самостоятельный уровень решений).
Именно поэтому реакция не гибель российских миротворцев со стороны Кремля была откровенно вялой: на фоне разворачивающейся бури это не более, чем досадная песчинка.
В ближайшие дни не стоит ждать неких быстрых результатов - пошла слишком большая игра, чтобы договориться о чем-то получилось сразу. И еще далеко не факт, что хоть какие-то реальные переговоры получат огласку.
С точки зрения соотношения масштабов, задержание Варданяна имеет куда больший вес, чем сам исход азербайджанской спецоперации или решение о самороспуске Нагорно-Карабахской Республики. И с этой точки зрения Пашинян попадает в число победителей, ведь Варданян был фигурой, вполне способно организовать финансовую сторону переворота в стране.
В СВР Азербайджана идут разговоры о том, что именно вокруг захвата Рубена Варданяна в Нагорном Карабахе была настоящая схватка спецслужб: олигарх, не так давно отказавшийся от российского гражданства и контролирующий фактически всю банковскую сферу Армении, был нужен и Азербайджану, и России.
Орхан Садьяр оглы Султанов лично контролировал операцию с азербайджанской стороны, при этом операцию помогали планировать турецкие специалисты. Варданян в курсе всех серых схем российского транзита по обходу санкций, он же помогал подсанкционным россиянам выводить через Армению свои средства. Поэтому российские миротворцы должны были обеспечить его безопасную эвакуацию.
Когда эвакуация провалилась, то Варданян принял предложение азербайджанских спецслужб сдаться в обмен на целый ряд гарантий. Причем, гарантами выступали как минимум турецкие представители. И одним из факторов согласия Варданяна стал масштабный провал его безопасников, которым должны были оказать содействие российские миротворцы. Гибель задействованных в попытке эвакуации миротворцев стала последней каплей для Варданяна.
Олигарх был задержан как минимум на сутки раньше официального заявления Баку об этом, и какие именно переговоры велись (и какие договоренности были достигнуты), пока остается только догадываться. Варданян - сверхценный козырь для переговоров, потому что он имеет стратегический интерес и для Москвы, и для Вашингтона, и для Анкары (Азербайджан и Армения здесь явно не тянут на самостоятельный уровень решений).
Именно поэтому реакция не гибель российских миротворцев со стороны Кремля была откровенно вялой: на фоне разворачивающейся бури это не более, чем досадная песчинка.
В ближайшие дни не стоит ждать неких быстрых результатов - пошла слишком большая игра, чтобы договориться о чем-то получилось сразу. И еще далеко не факт, что хоть какие-то реальные переговоры получат огласку.
С точки зрения соотношения масштабов, задержание Варданяна имеет куда больший вес, чем сам исход азербайджанской спецоперации или решение о самороспуске Нагорно-Карабахской Республики. И с этой точки зрения Пашинян попадает в число победителей, ведь Варданян был фигурой, вполне способно организовать финансовую сторону переворота в стране.
Ядерные разговоры
Главным по ядерным угрозам от России стандартно выступает Дмитрий Медведев, который в последнее время сильно сбавил обороты. И все же напомним хронологию его ядерной активности:
- За первые полгода СВО Медведев выдал 4 полновесные угрозы:
24.02.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в ответ на "любое вмешательство" в ее "спецоперацию" на Украине".
26.03.2022 г.: "Россия "вправе защищаться любым оружием, включая ядерное", если США и другие страны НАТО попытаются нанести поражение России".
12.05.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае прямого конфликта с НАТО".
30.06.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае успеха украинского контрнаступления".
- Помимо угроз, были и просто "недружественные упоминания":
25.02.2022 г: "Россия "имеет право на ответные меры" в случае применения ядерного оружия против нее".
3.03.2022 г: "Россия "не будет бояться" использовать ядерное оружие в случае необходимости".
11.03.2022 г: "Россия будет "усиливать ядерный потенциал" в ответ на расширение НАТО".
12.03.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в случае нападения на ее союзников".
24.03.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в случае прямого конфликта с НАТО".
25.03.2022 г: "Россия готова применить ядерное оружие в случае применения химического или биологического оружия против нее".
30.06.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае успеха украинского контрнаступления".
В 2023 году Медведев снизил обороты и сделал всего 3 громких ядерных заявления:
25.04.2023 г.: "Россия может первой применить ядерное оружие, если в отношении нее будет проявлена агрессия, грозящая существованию государства".
5.06.2023 г.: "Любая война, даже мировая война, может быть завершена очень быстро, "либо путем подписания мирного договора, либо путем использования ядерного оружия".
30.06.2023 г.: "России пришлось бы применить ядерное оружие, если бы наступление украинских войск удалось и они смогли занять часть территорий, вошедших в Россию"
За 1 минуту разговора человек выделяет 5-10 Джоулей энергии. С поправкой на боекомплекцию Медведева, берем нижнюю планку. Средняя мощность ядерной бомбы (это как средняя температура по палате, но все же) составляет 4,2 триллиона Джоулей, т.е. Дмитрию Анатольевичу надо наговорить около триллиона минут угроз, чтобы заменить ими реальный ядерный бабах. А это - неполных 2 миллиона лет разговоров. Димончик сам явно не потянет.
И вот к теме ядерных угроз подтянулся Юрий Ковальчук, предлагающий провести такое испытание на Малой Земле. Ковальчуку и Медведеву на двоих потребуется уже менее миллиона лет, чтобы угрозами заменить один взрыв.
Но неужели в такой огромной стране, как наша мы не найдем нужное количество топ-спикеров, чтобы энергией разговоров переплюнуть мощность ядерного взрыва? 2 миллиона опытных пропагандистов справятся с задачей за год, 20 миллионов - где-то за месяц.
Абсолютно выполнимый план.
Главным по ядерным угрозам от России стандартно выступает Дмитрий Медведев, который в последнее время сильно сбавил обороты. И все же напомним хронологию его ядерной активности:
- За первые полгода СВО Медведев выдал 4 полновесные угрозы:
24.02.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в ответ на "любое вмешательство" в ее "спецоперацию" на Украине".
26.03.2022 г.: "Россия "вправе защищаться любым оружием, включая ядерное", если США и другие страны НАТО попытаются нанести поражение России".
12.05.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае прямого конфликта с НАТО".
30.06.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае успеха украинского контрнаступления".
- Помимо угроз, были и просто "недружественные упоминания":
25.02.2022 г: "Россия "имеет право на ответные меры" в случае применения ядерного оружия против нее".
3.03.2022 г: "Россия "не будет бояться" использовать ядерное оружие в случае необходимости".
11.03.2022 г: "Россия будет "усиливать ядерный потенциал" в ответ на расширение НАТО".
12.03.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в случае нападения на ее союзников".
24.03.2022 г.: "Россия готова применить ядерное оружие в случае прямого конфликта с НАТО".
25.03.2022 г: "Россия готова применить ядерное оружие в случае применения химического или биологического оружия против нее".
30.06.2022 г.: "Россия может применить ядерное оружие в случае успеха украинского контрнаступления".
В 2023 году Медведев снизил обороты и сделал всего 3 громких ядерных заявления:
25.04.2023 г.: "Россия может первой применить ядерное оружие, если в отношении нее будет проявлена агрессия, грозящая существованию государства".
5.06.2023 г.: "Любая война, даже мировая война, может быть завершена очень быстро, "либо путем подписания мирного договора, либо путем использования ядерного оружия".
30.06.2023 г.: "России пришлось бы применить ядерное оружие, если бы наступление украинских войск удалось и они смогли занять часть территорий, вошедших в Россию"
За 1 минуту разговора человек выделяет 5-10 Джоулей энергии. С поправкой на боекомплекцию Медведева, берем нижнюю планку. Средняя мощность ядерной бомбы (это как средняя температура по палате, но все же) составляет 4,2 триллиона Джоулей, т.е. Дмитрию Анатольевичу надо наговорить около триллиона минут угроз, чтобы заменить ими реальный ядерный бабах. А это - неполных 2 миллиона лет разговоров. Димончик сам явно не потянет.
И вот к теме ядерных угроз подтянулся Юрий Ковальчук, предлагающий провести такое испытание на Малой Земле. Ковальчуку и Медведеву на двоих потребуется уже менее миллиона лет, чтобы угрозами заменить один взрыв.
Но неужели в такой огромной стране, как наша мы не найдем нужное количество топ-спикеров, чтобы энергией разговоров переплюнуть мощность ядерного взрыва? 2 миллиона опытных пропагандистов справятся с задачей за год, 20 миллионов - где-то за месяц.
Абсолютно выполнимый план.
Неочевидные последствия
В наше время трудно рассуждать о качестве российского образования так, чтобы это не воспринимали за троллинг уже после самих слов "российское образование". Но мы попробуем.
Сотрудников для аппарата множественных министерств и ведомств федерального и регионального уровня обучают в профильных экономических вузах. И вряд ли стоит предполагать, что специалистов для Минстата будет готовить ФСБ в условиях доступа к гостайне. Но как обучить будущего специалиста, да еще и на старших курсах, если треть бюджета у нас идет как закрытая информация? Курсовые дипломные, практическое понимание - как с этим быть? Приводить "условные примеры", случайно угадать и загреметь по статье? Как проводить анализ данных, как делать выводы?
Конечно же, решение найдется. Решения всегда находятся, просто станет вопрос, кому и как придется выть от таких решений. И подготовка узкопрофильных специалистов с пониманием своего дела - это процесс инертный, в котором первые серьезные упущения заметишь не сразу, но когда заметишь, то изменить оперативно будет уже тяжело.
Безусловно, хочется услышать мнение научного сообщества, как будет восполняться пробел в образовании будущих государственных управленцев. Погрешность в 30% (а именно такой объем бюджета у нас засекречен) - это весьма серьезно. Это как сказать, что температура здорового человека составляет от 25,6 до 47,6 градусов. Вы точно выучите хорошего медика с такими вводными?
У нас есть подозрения, что за время пандемии образование не стало лучше, и теперь начальные курсы пандемийного образования, которых готовят по линии государственной экономики, сейчас уже перешли в разряд курсов старших (а то и вовсе аспирантов). Без перспектив отмены секретности, а значит - с перспективой ухудшения образования этих профильных специалистов.
А где сегодня обучают схемам серого импорта? В вузах учат другому. Выходит, что будущих госсотрудников обучают тому, что в российской государственной экономике неприменимо?
Вот вопросы, ответы на которые мы бы очень хотели услышать. Светлое будущее, которое нам упорно чертят красными линиями, начинает немного пугать.
В наше время трудно рассуждать о качестве российского образования так, чтобы это не воспринимали за троллинг уже после самих слов "российское образование". Но мы попробуем.
Сотрудников для аппарата множественных министерств и ведомств федерального и регионального уровня обучают в профильных экономических вузах. И вряд ли стоит предполагать, что специалистов для Минстата будет готовить ФСБ в условиях доступа к гостайне. Но как обучить будущего специалиста, да еще и на старших курсах, если треть бюджета у нас идет как закрытая информация? Курсовые дипломные, практическое понимание - как с этим быть? Приводить "условные примеры", случайно угадать и загреметь по статье? Как проводить анализ данных, как делать выводы?
Конечно же, решение найдется. Решения всегда находятся, просто станет вопрос, кому и как придется выть от таких решений. И подготовка узкопрофильных специалистов с пониманием своего дела - это процесс инертный, в котором первые серьезные упущения заметишь не сразу, но когда заметишь, то изменить оперативно будет уже тяжело.
Безусловно, хочется услышать мнение научного сообщества, как будет восполняться пробел в образовании будущих государственных управленцев. Погрешность в 30% (а именно такой объем бюджета у нас засекречен) - это весьма серьезно. Это как сказать, что температура здорового человека составляет от 25,6 до 47,6 градусов. Вы точно выучите хорошего медика с такими вводными?
У нас есть подозрения, что за время пандемии образование не стало лучше, и теперь начальные курсы пандемийного образования, которых готовят по линии государственной экономики, сейчас уже перешли в разряд курсов старших (а то и вовсе аспирантов). Без перспектив отмены секретности, а значит - с перспективой ухудшения образования этих профильных специалистов.
А где сегодня обучают схемам серого импорта? В вузах учат другому. Выходит, что будущих госсотрудников обучают тому, что в российской государственной экономике неприменимо?
Вот вопросы, ответы на которые мы бы очень хотели услышать. Светлое будущее, которое нам упорно чертят красными линиями, начинает немного пугать.
Месть мертвого Пригожина
Помните видео с Пригожиным, который обещал зекам расстрел за изнасилования и мародерства? Он просто очень хорошо понимал, какой станет тенденция, если потерять контроль над управляемой им ситуацией. Он создал и поддерживал баланс насилия, направляя его в нужную именно ему, Пригожину, сторону.
Теперь количество тяжких преступлений, совершаемых экс-вагнеровцами, стремительно растет. Сдерживающие механизмы в виде карающей длани пригожинской ЧВК разрушены, выход в мирную жизнь состоялся без полновесной адаптации, а механизмы сдерживания в виде органов правопорядка и сами находятся на критически низком уровне.
Для иллюстрации - планы МВД России по росту численности кадрового состава:
- С 2014 по 2023 - запланирован рост на 28 тыс. чел
- С 2023 по 2024 - план по росту еще на 12 тыс. чел
- С 2024 по 2025 - увеличение еще на 5 тыс. чел
Но по факту планы с треском провалены, из МВД только в текущем году уже уволилось под 100 тысяч человек, и даже глава ведомства Владимир Колокольцев трубит о кадровой проблеме, которая только нарастает. Так что на МВД здесь и не защитник, и не помощник.
По данным правозащитной организации "Русь сидящая", с начала 2023 года в России было зарегистрировано не менее 100 уголовных дел, связанных с преступлениями, совершенными бывшими вагнеровцами. Из них 70 дел были возбуждены по статье 105 УК РФ (убийство), 20 дел - по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 10 дел - по статье 161 УК РФ (грабеж).
В этой статистике нет относительно свежих случаев, которые начинают откровенно частить. Этим уже пытается воспользоваться украинская пропаганда, которая забрасывает нам тезис о том, что якобы бОльшую часть преступлений вагнеровцев в МВД скрывают. На самом же деле, МВД и само может не владеть ситуацией, ведь одно дело - очевидные преступления с быстрым раскрытием, но их - не большиснвто. Многие из тех, кто имеет за плечами и криминал, и ЧВК способны организовать преступление таким образом, чтобы как минимум сразу никто и ничего расследовать не смог. Вырастет количество пропавших без вести, подрастет статистика "сгоревших в домах и автомобилях".
Знал ли Пригожин, что на случай его гибели заложен такой механизм? Нам кажется, что ему было не до этого. Он просто весьма мастерски собирал в кучу взрывоопасные факторы, которыми с помощью управленческого таланта и железной дисциплины с расстрелами давал результат. И за свою гибель Пригожин отомстит сразу всему нашему обществу, потому что удержать от распада эссенцию насилия никто другой не сможет. Но самого насилия распад не коснется - оно будет только нарастать. Пригожин не учил убивать - он отбирал уже тех, кто на убийство заточен. И развивал в них эту склонность в нужном себе направлении. Вместо этого направления теперь остается вектор хаоса.
Мы не восхваляем и не критикуем Пригожина - мы просто констатируем, что он только начинает мстить нам за свою гибель. И с учетом всех обстоятельств, уже сейчас можно вполне серьезно переживать за происходящее
Помните видео с Пригожиным, который обещал зекам расстрел за изнасилования и мародерства? Он просто очень хорошо понимал, какой станет тенденция, если потерять контроль над управляемой им ситуацией. Он создал и поддерживал баланс насилия, направляя его в нужную именно ему, Пригожину, сторону.
Теперь количество тяжких преступлений, совершаемых экс-вагнеровцами, стремительно растет. Сдерживающие механизмы в виде карающей длани пригожинской ЧВК разрушены, выход в мирную жизнь состоялся без полновесной адаптации, а механизмы сдерживания в виде органов правопорядка и сами находятся на критически низком уровне.
Для иллюстрации - планы МВД России по росту численности кадрового состава:
- С 2014 по 2023 - запланирован рост на 28 тыс. чел
- С 2023 по 2024 - план по росту еще на 12 тыс. чел
- С 2024 по 2025 - увеличение еще на 5 тыс. чел
Но по факту планы с треском провалены, из МВД только в текущем году уже уволилось под 100 тысяч человек, и даже глава ведомства Владимир Колокольцев трубит о кадровой проблеме, которая только нарастает. Так что на МВД здесь и не защитник, и не помощник.
По данным правозащитной организации "Русь сидящая", с начала 2023 года в России было зарегистрировано не менее 100 уголовных дел, связанных с преступлениями, совершенными бывшими вагнеровцами. Из них 70 дел были возбуждены по статье 105 УК РФ (убийство), 20 дел - по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 10 дел - по статье 161 УК РФ (грабеж).
В этой статистике нет относительно свежих случаев, которые начинают откровенно частить. Этим уже пытается воспользоваться украинская пропаганда, которая забрасывает нам тезис о том, что якобы бОльшую часть преступлений вагнеровцев в МВД скрывают. На самом же деле, МВД и само может не владеть ситуацией, ведь одно дело - очевидные преступления с быстрым раскрытием, но их - не большиснвто. Многие из тех, кто имеет за плечами и криминал, и ЧВК способны организовать преступление таким образом, чтобы как минимум сразу никто и ничего расследовать не смог. Вырастет количество пропавших без вести, подрастет статистика "сгоревших в домах и автомобилях".
Знал ли Пригожин, что на случай его гибели заложен такой механизм? Нам кажется, что ему было не до этого. Он просто весьма мастерски собирал в кучу взрывоопасные факторы, которыми с помощью управленческого таланта и железной дисциплины с расстрелами давал результат. И за свою гибель Пригожин отомстит сразу всему нашему обществу, потому что удержать от распада эссенцию насилия никто другой не сможет. Но самого насилия распад не коснется - оно будет только нарастать. Пригожин не учил убивать - он отбирал уже тех, кто на убийство заточен. И развивал в них эту склонность в нужном себе направлении. Вместо этого направления теперь остается вектор хаоса.
Мы не восхваляем и не критикуем Пригожина - мы просто констатируем, что он только начинает мстить нам за свою гибель. И с учетом всех обстоятельств, уже сейчас можно вполне серьезно переживать за происходящее
Telegram
НЮХАЧ
Дефицит кадров в МВД становится все более серьёзным. Об этом заявляют уже в московском профсоюзе полиции.
Ранее только Колокольцев жаловался на массовые увольнения, но теперь и в общественных организациях утверждают, что силовики стали чаще покидать службу.…
Ранее только Колокольцев жаловался на массовые увольнения, но теперь и в общественных организациях утверждают, что силовики стали чаще покидать службу.…
"Посягательство Армении на Крым и Сочи" как элементы игры вокруг ОДКБ
Информационное пространство буквально взорвалось от того, что бывший помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности Владимир Погосян: "Если нет никаких границ, мы можем забрать Армавир, Сочи и Крым. Крым вообще на 70% армянский".
Пашинян, который и стоит за словами Погосяна, продемонстрировал свое умение играть в контролируемый кризис. По большому счету, Погосян - это частное лицо, выразившее частное мнение, но с точки зрения резонанса - это просто одно из самых громких заявлений вокруг темы Нагорного Карабаха (или Арцаха - здесь уж кому как нравится). Вопрос сводится к тому, для чего Пашиняну (а именно он стоит за Погосяном) этот скандал нужен.
А здесь мы снова возвращаемся к неизбежному желанию Пашиняна вывести Армению из ОДКБ. Вот только такого желания здесь мало, о чем уже писали ранее.
Согласно статье 14 Устава ОДКБ, государство-член может выйти из организации, направив письменное уведомление о своем намерении Совету глав государств-членов. Решение о выходе принимается Советом глав государств-членов единогласно.
Вот выдержка из статьи 14 Устава ОДКБ:
"14. Государство-член вправе выйти из Договора о коллективной безопасности.
Решение о выходе из Договора о коллективной безопасности принимается Советом глав государств-членов единогласно.
Государство-член, вышедшее из Договора о коллективной безопасности, несет обязательства по Договору до момента вступления в силу решения о его выходе".
Для России проблема удержания Армении в ОДКБ сводится к простейшей задаче найти хотя бы один голос против. Именно поэтому Пашинян уже сейчас конструирует острейший с информационной точки зрения, но политически безопасный для себя кризис, когда попытка удержать Армению в ОДКБ станет поражением и для Москвы, и для тех, кто в ее интересах выступит.
Мало того: Пашинян явно провоцирует на информационные удары по себе Маргариту Симоньян, которая уже будет вещать от лица государственного СМИ России. Эскалация информационного напряжения может быть максимальной, и тогда формальные аргументы против выхода Армении из ОДКБ (снижение уровня безопасности остальных членов) начнут казаться абсолютным бредом.
Пашиняну нужен конфликт, большой и безопасный, чтобы суметь выйти из ОДКБ.
Россия до этого могла планировать потянуть время (а вдруг Пашиняна сменит другой политик?), но кризис запускает быструю развязку.
И мы утверждаем, что в данной шахматной партии Пагосян был достаточно сильным тактическим ходом армянских властей.
Информационное пространство буквально взорвалось от того, что бывший помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности Владимир Погосян: "Если нет никаких границ, мы можем забрать Армавир, Сочи и Крым. Крым вообще на 70% армянский".
Пашинян, который и стоит за словами Погосяна, продемонстрировал свое умение играть в контролируемый кризис. По большому счету, Погосян - это частное лицо, выразившее частное мнение, но с точки зрения резонанса - это просто одно из самых громких заявлений вокруг темы Нагорного Карабаха (или Арцаха - здесь уж кому как нравится). Вопрос сводится к тому, для чего Пашиняну (а именно он стоит за Погосяном) этот скандал нужен.
А здесь мы снова возвращаемся к неизбежному желанию Пашиняна вывести Армению из ОДКБ. Вот только такого желания здесь мало, о чем уже писали ранее.
Согласно статье 14 Устава ОДКБ, государство-член может выйти из организации, направив письменное уведомление о своем намерении Совету глав государств-членов. Решение о выходе принимается Советом глав государств-членов единогласно.
Вот выдержка из статьи 14 Устава ОДКБ:
"14. Государство-член вправе выйти из Договора о коллективной безопасности.
Решение о выходе из Договора о коллективной безопасности принимается Советом глав государств-членов единогласно.
Государство-член, вышедшее из Договора о коллективной безопасности, несет обязательства по Договору до момента вступления в силу решения о его выходе".
Для России проблема удержания Армении в ОДКБ сводится к простейшей задаче найти хотя бы один голос против. Именно поэтому Пашинян уже сейчас конструирует острейший с информационной точки зрения, но политически безопасный для себя кризис, когда попытка удержать Армению в ОДКБ станет поражением и для Москвы, и для тех, кто в ее интересах выступит.
Мало того: Пашинян явно провоцирует на информационные удары по себе Маргариту Симоньян, которая уже будет вещать от лица государственного СМИ России. Эскалация информационного напряжения может быть максимальной, и тогда формальные аргументы против выхода Армении из ОДКБ (снижение уровня безопасности остальных членов) начнут казаться абсолютным бредом.
Пашиняну нужен конфликт, большой и безопасный, чтобы суметь выйти из ОДКБ.
Россия до этого могла планировать потянуть время (а вдруг Пашиняна сменит другой политик?), но кризис запускает быструю развязку.
И мы утверждаем, что в данной шахматной партии Пагосян был достаточно сильным тактическим ходом армянских властей.
Telegram
Винтажный модерн
Достаточно ли Армении для выхода из ОДКБ только собственного желания?
Давайте слегка пробежимся по теории выхода из ОДКБ кого-то из стран-участниц.
Процедура выхода страны-участницы из Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) предусмотрена…
Давайте слегка пробежимся по теории выхода из ОДКБ кого-то из стран-участниц.
Процедура выхода страны-участницы из Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) предусмотрена…
Эволюция красных линий в ходе СВО
В первые недели после начала СВО термин "красные линии" использовался руководством России в основном для обозначения тех действий, которые Кремль не позволит совершить Украине и ее союзникам. К таким действиям относились:
- Вступление Украины в НАТО
- Размещение иностранных войск на территории Украины
- Нанесение ударов по российской территории
По мере того, как конфликт на Украине затягивался, термин "красные линии" стал использоваться в более широком контексте. Он стал применяться для обозначения тех действий, которые Россия считает недопустимыми в любой ситуации. К таким действиям относились:
- Расширение НАТО на восток
- Продвижение антироссийских санкций
- Попытки изолировать Россию от мира
Сейчас же термин "красные линии" стал использоваться еще более широко. Он стал применяться для обозначения любых действий, которые Россия считает угрозой ее безопасности или суверенитету. К таким действиям могут относиться:
- Любая помощь Украине со стороны западных стран
- Любые попытки ограничить российские поставки энергоносителей
- Любые действия, направленные на ослабление России
Динамика употребления термина "красные линии" в российских СМИ отражает изменение отношения России к Украине и к миру в целом. По мере того, как конфликт затягивается, Россия становится все более агрессивной и все менее терпимой к любым действиям, которые она считает угрозой.
Как это звучало
"Россия не позволит Украине стать членом НАТО, это для нас красная линия" - Дмитрий Песков от 24 февраля 2022 года.
"Если Украина получит возможность нанести удары по российской территории, это будет для нас красная линия" - заявление Сергея Лаврова от 10 марта 2022 года.
"Запад не должен переходить красную линию в отношении России" - заявление Владимира Путина от 25 апреля 2023 года.
"Мы будем защищать свои интересы, даже если это будет означать пересечение красных линий" - заявление Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности России, 2 августа 2023 года.
"Мы, российская власть, никогда не употребляли слова "красные линии". Мы не говорим, что у нас есть какие-то красные линии, которые нельзя пересекать. Мы просто говорим, что мы будем защищать свои интересы, даже если это будет означать пересечение красных линий. Термин "красные линии" придумал Запад, чтобы запугать нас. Они говорят, что если мы пересечем их, то они будут нас наказывать. Но мы не боимся их угроз", - Маргарита Симоньян в эфире своей программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" 15 июля 2023 года
В первые недели после начала СВО термин "красные линии" использовался руководством России в основном для обозначения тех действий, которые Кремль не позволит совершить Украине и ее союзникам. К таким действиям относились:
- Вступление Украины в НАТО
- Размещение иностранных войск на территории Украины
- Нанесение ударов по российской территории
По мере того, как конфликт на Украине затягивался, термин "красные линии" стал использоваться в более широком контексте. Он стал применяться для обозначения тех действий, которые Россия считает недопустимыми в любой ситуации. К таким действиям относились:
- Расширение НАТО на восток
- Продвижение антироссийских санкций
- Попытки изолировать Россию от мира
Сейчас же термин "красные линии" стал использоваться еще более широко. Он стал применяться для обозначения любых действий, которые Россия считает угрозой ее безопасности или суверенитету. К таким действиям могут относиться:
- Любая помощь Украине со стороны западных стран
- Любые попытки ограничить российские поставки энергоносителей
- Любые действия, направленные на ослабление России
Динамика употребления термина "красные линии" в российских СМИ отражает изменение отношения России к Украине и к миру в целом. По мере того, как конфликт затягивается, Россия становится все более агрессивной и все менее терпимой к любым действиям, которые она считает угрозой.
Как это звучало
"Россия не позволит Украине стать членом НАТО, это для нас красная линия" - Дмитрий Песков от 24 февраля 2022 года.
"Если Украина получит возможность нанести удары по российской территории, это будет для нас красная линия" - заявление Сергея Лаврова от 10 марта 2022 года.
"Запад не должен переходить красную линию в отношении России" - заявление Владимира Путина от 25 апреля 2023 года.
"Мы будем защищать свои интересы, даже если это будет означать пересечение красных линий" - заявление Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности России, 2 августа 2023 года.
"Мы, российская власть, никогда не употребляли слова "красные линии". Мы не говорим, что у нас есть какие-то красные линии, которые нельзя пересекать. Мы просто говорим, что мы будем защищать свои интересы, даже если это будет означать пересечение красных линий. Термин "красные линии" придумал Запад, чтобы запугать нас. Они говорят, что если мы пересечем их, то они будут нас наказывать. Но мы не боимся их угроз", - Маргарита Симоньян в эфире своей программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" 15 июля 2023 года
Почему к победе Фицо в Словакии следует отнестись с осторожностью
На парламентских выборах Словакии победила партия бывшего премьера Роберта Фицо «Направление — социальная демократия». Фицо известен пророссийской позицией, критикой оказания военной помощи Украине и ее вступления в НАТО. Он уже пообещал приложить усилия по скорейшему урегулированию конфликта. Многие уже поспешили назвать Фицо "Орбаном Словакии", но спешить не стоит.
Во-первых, Фицо пришел на волне недовольства населения текущей экономической ситуацией. В последние месяцы инфляция в Словакии находится на высоком уровне. В июле 2023 года она составила 12,6%, что является самым высоким показателем за последние 22 года. Цены стали расти непривычно быстро для местных, и это усилило опозиционность в стране. Соответственно, если Фицо в сжатые сроки не решет данную проблему, то его рейтинги пойдут вниз, а оппоненты вполне могут против него объединиться.
Во-вторых, Орбан в Венгрии стабильно является властью, поэтому он никаких подходов не менял изначально. А вот Фицо рискует нарваться на санкции, которые могут стать скорее поводом, а не причиной: европейцы не против сбросить хотя бы часть своих экономических проблем на кого-то. Будет повод обвинить политику Фицо в "отступлении от принятых европейских стандартов" - могут и нажать на педаль экономических ограничений. В таком случае волна недовольства ударит скорее по самому Фицо и его политсиле.
В-третьих, Фицо делал заявления, но не обещания. В политике он человек не новый, поэтому делать быстрые шаги точно не станет. К тому же он вполне может попробовать поторговаться с Россией, как, к примеру, всегда делает Александр Лукашенко. Продавать Фицо может пламенные слова поддержки, получая вполне себе материальные выгоды от России. Но потянем ли мы эту цену сейчас, когда у самих экономика не демонстрирует победных кульбитов.
А вот что действительно для нас опасно - это не в меру большая радость по поводу прихода Фицо к власти. Когда-то в Госдуме уже открывали шампанское в честь победы "пророссийского Трампа". Потом скучали по Обаме, если кто забыл. Политика любит сдержанность. Вести дела с Фицо можно и нужно пробовать, но не надо делать это в фестивальном залихватском стиле
На парламентских выборах Словакии победила партия бывшего премьера Роберта Фицо «Направление — социальная демократия». Фицо известен пророссийской позицией, критикой оказания военной помощи Украине и ее вступления в НАТО. Он уже пообещал приложить усилия по скорейшему урегулированию конфликта. Многие уже поспешили назвать Фицо "Орбаном Словакии", но спешить не стоит.
Во-первых, Фицо пришел на волне недовольства населения текущей экономической ситуацией. В последние месяцы инфляция в Словакии находится на высоком уровне. В июле 2023 года она составила 12,6%, что является самым высоким показателем за последние 22 года. Цены стали расти непривычно быстро для местных, и это усилило опозиционность в стране. Соответственно, если Фицо в сжатые сроки не решет данную проблему, то его рейтинги пойдут вниз, а оппоненты вполне могут против него объединиться.
Во-вторых, Орбан в Венгрии стабильно является властью, поэтому он никаких подходов не менял изначально. А вот Фицо рискует нарваться на санкции, которые могут стать скорее поводом, а не причиной: европейцы не против сбросить хотя бы часть своих экономических проблем на кого-то. Будет повод обвинить политику Фицо в "отступлении от принятых европейских стандартов" - могут и нажать на педаль экономических ограничений. В таком случае волна недовольства ударит скорее по самому Фицо и его политсиле.
В-третьих, Фицо делал заявления, но не обещания. В политике он человек не новый, поэтому делать быстрые шаги точно не станет. К тому же он вполне может попробовать поторговаться с Россией, как, к примеру, всегда делает Александр Лукашенко. Продавать Фицо может пламенные слова поддержки, получая вполне себе материальные выгоды от России. Но потянем ли мы эту цену сейчас, когда у самих экономика не демонстрирует победных кульбитов.
А вот что действительно для нас опасно - это не в меру большая радость по поводу прихода Фицо к власти. Когда-то в Госдуме уже открывали шампанское в честь победы "пророссийского Трампа". Потом скучали по Обаме, если кто забыл. Политика любит сдержанность. Вести дела с Фицо можно и нужно пробовать, но не надо делать это в фестивальном залихватском стиле
Почему "Z" и "V" как символы СВО поменять уже не получится
Здесь вот Сергей Марков пытается анализировать посыл Александра Дугина про неудовлетворительный символизм латинских букв как символа СВО. Критиковать такой выбор, наверное, очень даже можно, но менять никто ничего не будет.
Дело в том, что уже даже самые доверчивые хотя бы разок поржали над сокровенным "все идет по плану". Вот только на официальном уровне ни разу не было озвучено решение, что - "да, мы облажались на старте, нужно все менять. А все потому, что решение о проведении СВО озвучил лично Владимир Путин. И в раскрутку правильности идеи СВО были вложены такие сакральные смыслы, как "Президент не ошибается", "Россия войны не начинает, она их заканчивает" и много чего еще. Чтобы менять символы спецоперации, надо пересматривать вообще всю ее концепцию. А пересмотр концепции - это всегда самое что ни на есть раскачивание лодки. Потому что заявлено всем нам, что санкции не действуют и даже на благо, супостата перемалываем, план оказался безукоризненным и мы вообще во всем правы.
Вероятность того, что вся эта концепция разом будет пересмотрена - 0,00% и статистическая единичка в знаке так сотом после запятой. Поменять шрифты - можно, добавить рюшечки в дизайне - запросто. Но менять вот так вот победоносную концепцию - нет, не верим. Сегодня концепция, а завтра кто - те, кто ее утверждал?
В общем, товарищ Марков ступает на тонкий лед. Дугину-то ничего не будет - он говорит не для того, чтобы делали, а для того, чтобы слушали, что он говорит. Вон, Дмитрий Анатольевич и слово "война" употребляет без стеснений, и другие заявления делать не стесняется, за которые кого-то другого уже давно упекли бы по статье о дискредитации армии. Quod licet Iovi, non licet bovi, как говорили люди знающие.
Но нам сильно интересно будет понаблюдать, кто же из распоясавшихся от патриотического настроя спикеров не уловит тонкости наших реалий и начнет взахлеб фантазировать на тему ребрендинга СВО. Дугин - он сказал, и пошел себе дальше. А вот многие его перечитавшие уже скоро начнут хныкать "А нас-то за что?"
Здесь вот Сергей Марков пытается анализировать посыл Александра Дугина про неудовлетворительный символизм латинских букв как символа СВО. Критиковать такой выбор, наверное, очень даже можно, но менять никто ничего не будет.
Дело в том, что уже даже самые доверчивые хотя бы разок поржали над сокровенным "все идет по плану". Вот только на официальном уровне ни разу не было озвучено решение, что - "да, мы облажались на старте, нужно все менять. А все потому, что решение о проведении СВО озвучил лично Владимир Путин. И в раскрутку правильности идеи СВО были вложены такие сакральные смыслы, как "Президент не ошибается", "Россия войны не начинает, она их заканчивает" и много чего еще. Чтобы менять символы спецоперации, надо пересматривать вообще всю ее концепцию. А пересмотр концепции - это всегда самое что ни на есть раскачивание лодки. Потому что заявлено всем нам, что санкции не действуют и даже на благо, супостата перемалываем, план оказался безукоризненным и мы вообще во всем правы.
Вероятность того, что вся эта концепция разом будет пересмотрена - 0,00% и статистическая единичка в знаке так сотом после запятой. Поменять шрифты - можно, добавить рюшечки в дизайне - запросто. Но менять вот так вот победоносную концепцию - нет, не верим. Сегодня концепция, а завтра кто - те, кто ее утверждал?
В общем, товарищ Марков ступает на тонкий лед. Дугину-то ничего не будет - он говорит не для того, чтобы делали, а для того, чтобы слушали, что он говорит. Вон, Дмитрий Анатольевич и слово "война" употребляет без стеснений, и другие заявления делать не стесняется, за которые кого-то другого уже давно упекли бы по статье о дискредитации армии. Quod licet Iovi, non licet bovi, как говорили люди знающие.
Но нам сильно интересно будет понаблюдать, кто же из распоясавшихся от патриотического настроя спикеров не уловит тонкости наших реалий и начнет взахлеб фантазировать на тему ребрендинга СВО. Дугин - он сказал, и пошел себе дальше. А вот многие его перечитавшие уже скоро начнут хныкать "А нас-то за что?"
Telegram
Логика Маркова
Z останется в истории. Сейчас Александр Дугин публично выступил против символа Z. С простым тезисом, что "за Z не умирают". В этом он прав. Позиционирование Z как символа СВО это яркий пример слабости российской официальной пропаганды.
Причём в начале СВО…
Причём в начале СВО…
Если ты убил кого-то, то коси под патриота
Похоже, что тренд косить под невменяемость при совершении особо тяжких преступлений меняется на тренд выдавать себя за социально активного патриота.
Вот коллеги из Базы пишут, что в Ялте убийца семейной пары из Днепропетровска с символическим русским именем Шавкат признался: не выдержал, дескать, непатриотичных разговоров убиенных. Ну а обчистил после убийства он их квартиру, видимо, исключительно из любви к Родине.
Вообще, случаи выдать себя за страдающего патриота среди убийц эпохи СВО - далеко не редкость. Например, в июле 2022 года в Санкт-Петербурге был убит активист Дмитрий Исаков. Его убийца, бывший сотрудник полиции, заявил, что Исаков "пропагандировал русофобию". С учетом того, что убитые еще ни разу не оспорили выдвинутые им обвинения своих убийц, на смягчающее при нашем-то правосудии вполне прокатит. И первые это поняли бывшие защитники правопорядка: в марте 2022 года в Москве был убит журналист и правозащитник Сергей Моховиков. Его убийца, бывший сотрудник ФСБ, заявил, что Моховиков был "врагом России" и "предал Родину".
При этом психологическое состояние общества таково, что исключать убийства по политическим мотивам. Ну вот, например, в сентябре 2022 года в городе Набережные Челны Татарстана произошла драка между двумя мужчинами, во время которой один из них был убит. По данным следствия, мужчины поссорились из-за политических взглядов на СВО на Украине. Один из мужчин был сторонником войны, а другой - ее противником. В ходе драки сторонник войны нанес противнику смертельные удары ножом. Правда, оба перед этим сильно выпили.
Указывать в качестве причины убийства "непатриотичную позицию" становится так же модно, как когда-то - имитировать невменяемость. Особенно если у жертвы есть хоть какая-то связь с Украиной.
И здесь уже вопрос к правоохранительной (или правохоронительной?) системе: если уловка в виде "убил из патриотизма" получит свое признание в виде смягчения наказания, то профилактика преступности сменится на ее пропаганду. У этой повозки есть педаль газа, но педаль тормоза не предусмотрена. Здесь только начни
Похоже, что тренд косить под невменяемость при совершении особо тяжких преступлений меняется на тренд выдавать себя за социально активного патриота.
Вот коллеги из Базы пишут, что в Ялте убийца семейной пары из Днепропетровска с символическим русским именем Шавкат признался: не выдержал, дескать, непатриотичных разговоров убиенных. Ну а обчистил после убийства он их квартиру, видимо, исключительно из любви к Родине.
Вообще, случаи выдать себя за страдающего патриота среди убийц эпохи СВО - далеко не редкость. Например, в июле 2022 года в Санкт-Петербурге был убит активист Дмитрий Исаков. Его убийца, бывший сотрудник полиции, заявил, что Исаков "пропагандировал русофобию". С учетом того, что убитые еще ни разу не оспорили выдвинутые им обвинения своих убийц, на смягчающее при нашем-то правосудии вполне прокатит. И первые это поняли бывшие защитники правопорядка: в марте 2022 года в Москве был убит журналист и правозащитник Сергей Моховиков. Его убийца, бывший сотрудник ФСБ, заявил, что Моховиков был "врагом России" и "предал Родину".
При этом психологическое состояние общества таково, что исключать убийства по политическим мотивам. Ну вот, например, в сентябре 2022 года в городе Набережные Челны Татарстана произошла драка между двумя мужчинами, во время которой один из них был убит. По данным следствия, мужчины поссорились из-за политических взглядов на СВО на Украине. Один из мужчин был сторонником войны, а другой - ее противником. В ходе драки сторонник войны нанес противнику смертельные удары ножом. Правда, оба перед этим сильно выпили.
Указывать в качестве причины убийства "непатриотичную позицию" становится так же модно, как когда-то - имитировать невменяемость. Особенно если у жертвы есть хоть какая-то связь с Украиной.
И здесь уже вопрос к правоохранительной (или правохоронительной?) системе: если уловка в виде "убил из патриотизма" получит свое признание в виде смягчения наказания, то профилактика преступности сменится на ее пропаганду. У этой повозки есть педаль газа, но педаль тормоза не предусмотрена. Здесь только начни
Telegram
Baza
В Крыму задержали подозреваемого в убийстве семейной пары из Ялты. Он признался, что убил их за то, что они плохо отзывались о России и руководстве страны.
Задержанным оказался 60-летний Шавкат. Мужчина рассказал, что 66-летний Владимир и 58-летняя Виктория…
Задержанным оказался 60-летний Шавкат. Мужчина рассказал, что 66-летний Владимир и 58-летняя Виктория…
Ломай меня полностью, или как прожить политику в России без взлома неизвестных хакеров
В сети продолжают пускать струи освежающих разоблачений в лицо товарища Семигина, который пытается объяснить свой сеанс испражнения в адрес "русских бойцов" (ссылки не будет, ее удалили). Товарищ Семигин уже заявил, что его сайт взломали, хотя сомнения по поводу правдивости этих слов зашкаливают.
В общем-то, пока внизу убивают и грабят исключительно из чувства патриотизма, то в политических верхах брать взятки вынуждаем американский обком, а все интеллектуальные дефекации - это работа хакеров из СБУ. История, в общем-то, совершенно не новая. Например, депутат Госдумы от ЕР Артем Туров тоже сначала поздравлял нас всех с Днем России радостной новостью, как мы взорвали Каховскую ГЭС и можем повторить с ГЭС Киевской, но потом оказалось, что все это - неизвестные взломщики. При этом новость спокойно провисела на сайте Турова больше недели, а о взломе депутат узнал только из-за того, что в скандал его макнули по самое небалуй.
С Туровым, кстати, такая неприятность случилась не впервые: так, после похода Пригожина на Москву, у депутата вдруг исчезли все упоминания о сделанных ранее поздравлениях в адрес ЧВК "Вагнер" (фото буклета привинтили внизу).
Но, конечно, всем этим политическим карликам далеко до масштабов фигуры Дмитрий Анатольевича Медведева, которого подлые враги взломали, накидав информации про Казахстан и Грузию. Казахстан тогда слегка удивился, да еще и публично, поэтому пост был удален, а лавры литературного признания за его авторства достались неизвестным авторам. Судя по всему, эти же неизвестные продолжают взламывать Дмитрия Анатольевича по сей день, но так как Казахстан там больше не вспоминается, то и ну его нафиг - каждый раз реагировать на эти взломы.
В целом, есть всего два варианта реакции не "неправильные" посты: или получаешь статью за дискредитацию армии, или тебя взломали неизвестные хакеры. Скажи мне, кто твой друг, и я угадаю, как тебя ломают
В сети продолжают пускать струи освежающих разоблачений в лицо товарища Семигина, который пытается объяснить свой сеанс испражнения в адрес "русских бойцов" (ссылки не будет, ее удалили). Товарищ Семигин уже заявил, что его сайт взломали, хотя сомнения по поводу правдивости этих слов зашкаливают.
В общем-то, пока внизу убивают и грабят исключительно из чувства патриотизма, то в политических верхах брать взятки вынуждаем американский обком, а все интеллектуальные дефекации - это работа хакеров из СБУ. История, в общем-то, совершенно не новая. Например, депутат Госдумы от ЕР Артем Туров тоже сначала поздравлял нас всех с Днем России радостной новостью, как мы взорвали Каховскую ГЭС и можем повторить с ГЭС Киевской, но потом оказалось, что все это - неизвестные взломщики. При этом новость спокойно провисела на сайте Турова больше недели, а о взломе депутат узнал только из-за того, что в скандал его макнули по самое небалуй.
С Туровым, кстати, такая неприятность случилась не впервые: так, после похода Пригожина на Москву, у депутата вдруг исчезли все упоминания о сделанных ранее поздравлениях в адрес ЧВК "Вагнер" (фото буклета привинтили внизу).
Но, конечно, всем этим политическим карликам далеко до масштабов фигуры Дмитрий Анатольевича Медведева, которого подлые враги взломали, накидав информации про Казахстан и Грузию. Казахстан тогда слегка удивился, да еще и публично, поэтому пост был удален, а лавры литературного признания за его авторства достались неизвестным авторам. Судя по всему, эти же неизвестные продолжают взламывать Дмитрия Анатольевича по сей день, но так как Казахстан там больше не вспоминается, то и ну его нафиг - каждый раз реагировать на эти взломы.
В целом, есть всего два варианта реакции не "неправильные" посты: или получаешь статью за дискредитацию армии, или тебя взломали неизвестные хакеры. Скажи мне, кто твой друг, и я угадаю, как тебя ломают
А вы знали, какие главные финансовые угрозы для России рассматривал Минфин в 2016 году? (1)
Сегодня мы проанализируем документ Департамента бюджетной политики и стратегического планирования Министерства финансов РФ, датированный далеким 2016 годом и подписанный замдиректора Д.В. Тимофеевым. А вы знали, что именно тогда рассматривалось в качестве наших главных финансовых угроз? Итак, поехали (текст даем "как есть").
Российская Федерация связана с мировой экономикой по линии финансовых рынков и по части внешней торговли, что создает два основных
канала внешней угрозы.
Колебания сырьевых цен за последние годы, прежде всего цен на нефть - очевидный фактор нестабильности. Волатильность внешне-сырьевой конъюнктуры сохранится в будущем, что требует создания механизмов нивелирования негативного воздействия.
В результате возможного резкого ухудшения условий внешней торговли может возникнуть угроза для снабжения страны критически важным импортом, включая лекарства, технологии, продукты питания.
Повышение цен на нефть приводит нежелательным последствиям - к развитию голландской болезни, изменяя структуру экономики в пользу
потребления, смешения факторов производства из торгуемых в неторгуемые секторы. Последующее ухудшение условий торговли требует обратной болезненной трансформации, сопровождаясь безработицей и спадом производства.
В результате негативного исторического опыта после распада СЕСР граждане Российской Федерации сохраняют низкое доверие к отечественным финансовым институтам и рублю. Ухудшение условий экспорта приводит к снижению курса рубля и срабатывает как стартовый сигнал механизма самоисполняющегося пророчества по бегству в иностранную валюту, а также ускоряет инфляцию. На это вынужден реагировать Банк России, повышающий процентные ставки, что сокращает инвестиции в стране и вызывает спад производства и потребления.
Для преодоления внешних угроз необходимо, во-первых, наличие достаточных государственных сбережений в зарубежных активах,
позволяющих обеспечить потребности отечественной в иностранной валюте. Во-вторых, необходимо создание государственных компенсирующих механизмов.
Минфин России считает, что таким механизмом должно стать бюджетное правило, позволяющее сберегать избыточные внешние доходы Российской Федерации в период высокой сырьевой конъюнктуры и расходовать их в период спада. Для этого необходимо направлять дополнительные доходы бюджета, превышающие определенный структурный уровень (40 - 50долл./барр.) в Резервный фонд и ФНБ и инвестироваться Банком России в иностранные активы. При снижении цен ниже данного уровня, сбережения должны расходоваться. Данная мера позволит уменьшить колебания обменного курса рубля, стабилизирует импорт, сократит стимулы бегства россиян в иностранные валюты. В результате, стабилизуется инфляция, финансовый рынок, уровень инфляции, а также вся экономика Российской Федерации в целом.
Влияние международных финансовых рынков на экономику Российской Федерации происходит по линии условий кредитования. Примером стал период санкций с 2014 года, когда отечественный частный бизнес столкнулся с отказом в рефинансировании. В результате бизнес был вынужден сокращать инвестиционные планы. Вынужденное гашение внешнего кредита перекосило ‘национальный платежный баланс, снизило импорт, обвалило рубль, усугубило шок от падения цен на нефть. Объемы выпавшего внешнего кредита оказались значительными, создали ненужное напряжение внутреннего кредита, что негативно сказалось на экономике.
Сегодня мы проанализируем документ Департамента бюджетной политики и стратегического планирования Министерства финансов РФ, датированный далеким 2016 годом и подписанный замдиректора Д.В. Тимофеевым. А вы знали, что именно тогда рассматривалось в качестве наших главных финансовых угроз? Итак, поехали (текст даем "как есть").
Российская Федерация связана с мировой экономикой по линии финансовых рынков и по части внешней торговли, что создает два основных
канала внешней угрозы.
Колебания сырьевых цен за последние годы, прежде всего цен на нефть - очевидный фактор нестабильности. Волатильность внешне-сырьевой конъюнктуры сохранится в будущем, что требует создания механизмов нивелирования негативного воздействия.
В результате возможного резкого ухудшения условий внешней торговли может возникнуть угроза для снабжения страны критически важным импортом, включая лекарства, технологии, продукты питания.
Повышение цен на нефть приводит нежелательным последствиям - к развитию голландской болезни, изменяя структуру экономики в пользу
потребления, смешения факторов производства из торгуемых в неторгуемые секторы. Последующее ухудшение условий торговли требует обратной болезненной трансформации, сопровождаясь безработицей и спадом производства.
В результате негативного исторического опыта после распада СЕСР граждане Российской Федерации сохраняют низкое доверие к отечественным финансовым институтам и рублю. Ухудшение условий экспорта приводит к снижению курса рубля и срабатывает как стартовый сигнал механизма самоисполняющегося пророчества по бегству в иностранную валюту, а также ускоряет инфляцию. На это вынужден реагировать Банк России, повышающий процентные ставки, что сокращает инвестиции в стране и вызывает спад производства и потребления.
Для преодоления внешних угроз необходимо, во-первых, наличие достаточных государственных сбережений в зарубежных активах,
позволяющих обеспечить потребности отечественной в иностранной валюте. Во-вторых, необходимо создание государственных компенсирующих механизмов.
Минфин России считает, что таким механизмом должно стать бюджетное правило, позволяющее сберегать избыточные внешние доходы Российской Федерации в период высокой сырьевой конъюнктуры и расходовать их в период спада. Для этого необходимо направлять дополнительные доходы бюджета, превышающие определенный структурный уровень (40 - 50долл./барр.) в Резервный фонд и ФНБ и инвестироваться Банком России в иностранные активы. При снижении цен ниже данного уровня, сбережения должны расходоваться. Данная мера позволит уменьшить колебания обменного курса рубля, стабилизирует импорт, сократит стимулы бегства россиян в иностранные валюты. В результате, стабилизуется инфляция, финансовый рынок, уровень инфляции, а также вся экономика Российской Федерации в целом.
Влияние международных финансовых рынков на экономику Российской Федерации происходит по линии условий кредитования. Примером стал период санкций с 2014 года, когда отечественный частный бизнес столкнулся с отказом в рефинансировании. В результате бизнес был вынужден сокращать инвестиционные планы. Вынужденное гашение внешнего кредита перекосило ‘национальный платежный баланс, снизило импорт, обвалило рубль, усугубило шок от падения цен на нефть. Объемы выпавшего внешнего кредита оказались значительными, создали ненужное напряжение внутреннего кредита, что негативно сказалось на экономике.
(2)
По широкому признанию, экономическая политика Российской Федерации за период санкций оказалась разумной. Это - плавающий обменный курс рубля, предоставление частному сектору валютного рефинансирования за счет резервов Банка России, повышение ключевой ставки и политика ответственных финансов. Для обеспечения экономической безопасности страны необходимо продолжать придерживаться выбранной политики, ограждая государственные финансы от популистских требований по раздуванию дефицита, эмиссионному финансированию расходов, требований ввести регулируемый валютный курс и ограничить трансграничное движение
капитала.
Условия доступа к внешнему кредиту резидентов Российской Федерации не могут быть гарантированы и могут ухудшиться 1) в случае очередного ухудшения геополитической обстановки, 2) ужесточения режима санкций, 3) кризиса в мировой экономики и на международных финансовых рынках. По этой причине экономическому блоку следует продолжить работу по развитию отечественного финансового рынка и дестимулированию использования резидентами иностранного кредита, а также номинированных в зарубежных валютах финансовых инструментов. Отвязывание бизнеса от внешних финансовых рынков и валютных рисков займет продолжительное время, но в итоге должно привести к стабилизации условий ведения бизнеса в Российской Федерации.
При этом следует учитывать возможные внешние угрозы. Экономика Китайской Народной Республики заканчивает индустриализацию и переходит в фазу медленного развития, характерную для стран среднего уровня доходов. На это накладывается ухудшение демографической ситуации, примерно в 2015 году количество работников в этой стране пережило пик и будет сокращаться. Темпы роста ВВП Китая должны сократиться до значений менее 6%, а ошибки в структурной перестройке страны способны привести к рецессии. Это создает угрозу спада мировой экономике, действуя по линии сырьевых рынков, технологических цепочек, каналам ожидания и финансовым рынкам.
С момента мирового кризиса 2007-2009 гг. прошло около 8 лет. Исторически, бизнес-цикл развитых стран занимал период порядка этой
величины (7-10 лет). При этом развитые страны находятся в состояния, представляющем угрозу глобальной стабильности. Центральные банки Японии, Англии, Еврозоны, некоторых европейских стран продолжают проводить стимулирующую монетарную политику в условиях нулевых ставок. Начавшийся было в конце 2015 г. цикл ужесточения денежной политики ФРС США остановился. Поскольку ставки находятся около нуля, у властей развитых стран не осталось механизмов противодействия возможной рецессии.
Глобальная финансовая система мира находится в состоянии, которое никогда ранее не наблюдалось. В отсутствие исторических прецедентов невозможно строить достоверные прогнозы. При этом большой объем государственных облигаций развитых стран, некоторые корпоративные бумаги, торгуются с околонулевыми и отрицательными доходностями. Повышение процентных ставок (их нормализация) создают процентный риск возникновения потерь, изменяемых многими триллионами долларов (ипотечный кризис США вызван потерями в сотни миллиардов долларов). Если из-за этого ухудшатся балансы у критически важных финансовых посредников
— банков — возникнут условия для очередного глобального финансового кризиса.
В этих условиях Российской Федерации следует снижать чувствительность к ненадежным внешним кредитным условиям, путем развития внутренних рынков и механизмов трансформации сбережений в инвестиции. Государственные финансы не должны создавать угрозы для
макроэкономической конструкции из-за несбалансированности. Напротив, необходима модификация бюджетного правила, позволяющего создать стабилизирующий макроэкономический механизм.
По широкому признанию, экономическая политика Российской Федерации за период санкций оказалась разумной. Это - плавающий обменный курс рубля, предоставление частному сектору валютного рефинансирования за счет резервов Банка России, повышение ключевой ставки и политика ответственных финансов. Для обеспечения экономической безопасности страны необходимо продолжать придерживаться выбранной политики, ограждая государственные финансы от популистских требований по раздуванию дефицита, эмиссионному финансированию расходов, требований ввести регулируемый валютный курс и ограничить трансграничное движение
капитала.
Условия доступа к внешнему кредиту резидентов Российской Федерации не могут быть гарантированы и могут ухудшиться 1) в случае очередного ухудшения геополитической обстановки, 2) ужесточения режима санкций, 3) кризиса в мировой экономики и на международных финансовых рынках. По этой причине экономическому блоку следует продолжить работу по развитию отечественного финансового рынка и дестимулированию использования резидентами иностранного кредита, а также номинированных в зарубежных валютах финансовых инструментов. Отвязывание бизнеса от внешних финансовых рынков и валютных рисков займет продолжительное время, но в итоге должно привести к стабилизации условий ведения бизнеса в Российской Федерации.
При этом следует учитывать возможные внешние угрозы. Экономика Китайской Народной Республики заканчивает индустриализацию и переходит в фазу медленного развития, характерную для стран среднего уровня доходов. На это накладывается ухудшение демографической ситуации, примерно в 2015 году количество работников в этой стране пережило пик и будет сокращаться. Темпы роста ВВП Китая должны сократиться до значений менее 6%, а ошибки в структурной перестройке страны способны привести к рецессии. Это создает угрозу спада мировой экономике, действуя по линии сырьевых рынков, технологических цепочек, каналам ожидания и финансовым рынкам.
С момента мирового кризиса 2007-2009 гг. прошло около 8 лет. Исторически, бизнес-цикл развитых стран занимал период порядка этой
величины (7-10 лет). При этом развитые страны находятся в состояния, представляющем угрозу глобальной стабильности. Центральные банки Японии, Англии, Еврозоны, некоторых европейских стран продолжают проводить стимулирующую монетарную политику в условиях нулевых ставок. Начавшийся было в конце 2015 г. цикл ужесточения денежной политики ФРС США остановился. Поскольку ставки находятся около нуля, у властей развитых стран не осталось механизмов противодействия возможной рецессии.
Глобальная финансовая система мира находится в состоянии, которое никогда ранее не наблюдалось. В отсутствие исторических прецедентов невозможно строить достоверные прогнозы. При этом большой объем государственных облигаций развитых стран, некоторые корпоративные бумаги, торгуются с околонулевыми и отрицательными доходностями. Повышение процентных ставок (их нормализация) создают процентный риск возникновения потерь, изменяемых многими триллионами долларов (ипотечный кризис США вызван потерями в сотни миллиардов долларов). Если из-за этого ухудшатся балансы у критически важных финансовых посредников
— банков — возникнут условия для очередного глобального финансового кризиса.
В этих условиях Российской Федерации следует снижать чувствительность к ненадежным внешним кредитным условиям, путем развития внутренних рынков и механизмов трансформации сбережений в инвестиции. Государственные финансы не должны создавать угрозы для
макроэкономической конструкции из-за несбалансированности. Напротив, необходима модификация бюджетного правила, позволяющего создать стабилизирующий макроэкономический механизм.
В СМИ фиксируется самое низкое число убийств Залужного и Буданова с начала СВО
Российские военкоры и журналисты зафиксировали уже около 20 случаев ликвидации главкома ВСУ Валерия Залужного и главы ГУР МОУ Кирилла Буданова. Сейчас активность по их уничтожению пошла на спад.
Напомним новости первого этапа СВО:
25 февраля 2022 года: "Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный погиб в результате ракетного удара по его штабу в Киеве".
26 февраля 2022 года: "Глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов убит в результате спецоперации российских сил".
2 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате покушения на их жизнь".
10 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате авиаудара по их автомобилю".
20 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате артиллерийского обстрела".
Однако с осени этого года не было еще ни одного убийства данных фигур, а последнее сообщение о гибели Залужного в СМИ датируется 20 июля 2023 года. Тогда в Telegram-канале "Военный осведомитель" была опубликована новость о том, что Залужный был убит в результате покушения в Киеве. Позже она была удалена, сохранившись только в виде воспоминаний сервисов статистики.
На данный момент редакция не располагает сведениями, что стало причиной такого резкого сокращения убийств этих двух лиц, но мы обязательно постараемся это выяснить.
Российские военкоры и журналисты зафиксировали уже около 20 случаев ликвидации главкома ВСУ Валерия Залужного и главы ГУР МОУ Кирилла Буданова. Сейчас активность по их уничтожению пошла на спад.
Напомним новости первого этапа СВО:
25 февраля 2022 года: "Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный погиб в результате ракетного удара по его штабу в Киеве".
26 февраля 2022 года: "Глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов убит в результате спецоперации российских сил".
2 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате покушения на их жизнь".
10 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате авиаудара по их автомобилю".
20 марта 2022 года: "Залужный и Буданов погибли в результате артиллерийского обстрела".
Однако с осени этого года не было еще ни одного убийства данных фигур, а последнее сообщение о гибели Залужного в СМИ датируется 20 июля 2023 года. Тогда в Telegram-канале "Военный осведомитель" была опубликована новость о том, что Залужный был убит в результате покушения в Киеве. Позже она была удалена, сохранившись только в виде воспоминаний сервисов статистики.
На данный момент редакция не располагает сведениями, что стало причиной такого резкого сокращения убийств этих двух лиц, но мы обязательно постараемся это выяснить.
Минск не будет препятствовать выходу из ОДКБ его членов - источник
Наш источник из окружения Бориса Грызлова однозначно утверждает, что Минск никак не будет мешать Армении выходу из ОДКБ, хотя ст. 14 Устава организации такую возможность оставляет. При этом есть полное понимание, что следом выйдет Казахстан - он просто очень не хочет быть первым.
Источник говорит, что Александр Лукашенко сейчас сам стопорит активные контакты с Кремлем (но это обоюдно) и даже перестал просить о чем-либо. Смена его поведения прямо связана с гибелью Евгения Пригожина. Единственный вопрос, который периодически поднимает Минск по неофициальным дипломатическим каналам - это просьба уведомить его о подготовке со стороны России любых "резких действий" заранее. Нюанс здесь в том, что Борис Грызлов сам не является тем человеком, которого российское руководство будет о таких своих шагах предупреждать ставить в известность.
Лукашенко стал бояться непредсказуемости России, при этом он утратил веру, что с его мнением действительно будут считаться в Кремле. По словам источника, до гибели Пригожина Лукашенко в это действительно верил, и верил искренне.
При этом Белоруссия остается чуть ли не единственным условно предсказуемым союзником России и дальше, потому что экономика республики плотно завязана на Россию, в особенности - на всевозможные виды финансовой помощи, которая проявляется в самых разных форматах. Уверенность России в Белоруссии сводится к тому, что Запад не только не перехватит эстафету помощи Минску, но и в принципе не пойдет на значительное потепление отношений. Лукашенко воспринимается на Западе неотрывно от Кремля, какие бы шаги он не пытался делать для ухода от такого образа.
В то же время Пашинян готовился к куда более активному противостоянию по выводу Армении из ОДКБ и, кажется, до сих пор еще не верит, что уйти будет совсем просто.
На фоне настолько масштабной сдачи геополитических позиций в Закавказье и в Средней Азии еще недавно абсолютно иллюзорный риск "грузинского фронта" становится не таким уж и иллюзорным.
И раз СВО идет строго по плану, то ответственных за главу про такую геополитику в данном регионе надо совсем уж строго отругать
Наш источник из окружения Бориса Грызлова однозначно утверждает, что Минск никак не будет мешать Армении выходу из ОДКБ, хотя ст. 14 Устава организации такую возможность оставляет. При этом есть полное понимание, что следом выйдет Казахстан - он просто очень не хочет быть первым.
Источник говорит, что Александр Лукашенко сейчас сам стопорит активные контакты с Кремлем (но это обоюдно) и даже перестал просить о чем-либо. Смена его поведения прямо связана с гибелью Евгения Пригожина. Единственный вопрос, который периодически поднимает Минск по неофициальным дипломатическим каналам - это просьба уведомить его о подготовке со стороны России любых "резких действий" заранее. Нюанс здесь в том, что Борис Грызлов сам не является тем человеком, которого российское руководство будет о таких своих шагах предупреждать ставить в известность.
Лукашенко стал бояться непредсказуемости России, при этом он утратил веру, что с его мнением действительно будут считаться в Кремле. По словам источника, до гибели Пригожина Лукашенко в это действительно верил, и верил искренне.
При этом Белоруссия остается чуть ли не единственным условно предсказуемым союзником России и дальше, потому что экономика республики плотно завязана на Россию, в особенности - на всевозможные виды финансовой помощи, которая проявляется в самых разных форматах. Уверенность России в Белоруссии сводится к тому, что Запад не только не перехватит эстафету помощи Минску, но и в принципе не пойдет на значительное потепление отношений. Лукашенко воспринимается на Западе неотрывно от Кремля, какие бы шаги он не пытался делать для ухода от такого образа.
В то же время Пашинян готовился к куда более активному противостоянию по выводу Армении из ОДКБ и, кажется, до сих пор еще не верит, что уйти будет совсем просто.
На фоне настолько масштабной сдачи геополитических позиций в Закавказье и в Средней Азии еще недавно абсолютно иллюзорный риск "грузинского фронта" становится не таким уж и иллюзорным.
И раз СВО идет строго по плану, то ответственных за главу про такую геополитику в данном регионе надо совсем уж строго отругать
Telegram
Винтажный модерн
"Посягательство Армении на Крым и Сочи" как элементы игры вокруг ОДКБ
Информационное пространство буквально взорвалось от того, что бывший помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности Владимир Погосян: "Если нет никаких границ…
Информационное пространство буквально взорвалось от того, что бывший помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности Владимир Погосян: "Если нет никаких границ…
Forwarded from Роман Юнеман
Мягкая сила и жидкая сила.
На протяжении многих лет нам объясняли, что государство кормит этнические диаспоры во имя «мягкой силы».
Мол, есть у РФ такой хитрый рычаг влияния. Вот произойдут События в любой из постсоветских стран — здесь-то и скажут диаспоры своё Веское Слово. Призовут соотечественников. Обличат негодяев. Обеспечат симпатии к России.
Как это работает на практике, вы можете видеть на примере событий в Нагорном Карабахе и Армении.
В России огромная и очень влиятельная армянская диаспора. Куча медийных популярных людей. Сами армяне настроены к русским плюс-минус дружелюбно — по крайней мере, на фоне остальных постсоветских наций.
И вот которую неделю вся Армения шумит: «Россия нас предала».
Кто слил Арцах? Русские. Не Пашинян, не армянские политики, генералы. Даже не Владимир Путин, не МИД РФ. А в целом — Россия. «Мы допустили историческую ошибку» говорят.
И где же громкий голос армянской диаспоры? Где её колоссальное влияние?
Я лично вижу Маргариту Симоньян и ещё несколько человек, которые просто занимаются тем, что шлют проклятья в адрес Пашиняна и армян. Всё. На этом «мягкая сила» исчерпана.
Вся остальная диаспора где? Что она делает? Может быть несёт миссию примирения с Россией? Может быть объясняет, что несмотря на сложные времена русские — по-прежнему не враги нашей стране?
А ничего такого. Даже наоборот, самые «пророссийские армяне» присоединились к хору проклятий в адрес русских.
Офигенная «мягкая сила». Настолько мягкая, что почти жидкая.
И это, пожалуй, самая сильная и влиятельная диаспора. С остальными ещё хуже.
Получается, этнические диаспоры внутри РФ совсем не для «влияния на постсоветском пространстве» откармливали? А для чего же? Может быть откармливали, потому что диаспоры — очень удобная коррупционная кормушка для всякого рода чиновников и силовиков?
Подозреваю, что определённое влияние диаспоры всё же оказывают. Только работает эта «мягкая сила» ровно в противоположном направлении.
На протяжении многих лет нам объясняли, что государство кормит этнические диаспоры во имя «мягкой силы».
Мол, есть у РФ такой хитрый рычаг влияния. Вот произойдут События в любой из постсоветских стран — здесь-то и скажут диаспоры своё Веское Слово. Призовут соотечественников. Обличат негодяев. Обеспечат симпатии к России.
Как это работает на практике, вы можете видеть на примере событий в Нагорном Карабахе и Армении.
В России огромная и очень влиятельная армянская диаспора. Куча медийных популярных людей. Сами армяне настроены к русским плюс-минус дружелюбно — по крайней мере, на фоне остальных постсоветских наций.
И вот которую неделю вся Армения шумит: «Россия нас предала».
Кто слил Арцах? Русские. Не Пашинян, не армянские политики, генералы. Даже не Владимир Путин, не МИД РФ. А в целом — Россия. «Мы допустили историческую ошибку» говорят.
И где же громкий голос армянской диаспоры? Где её колоссальное влияние?
Я лично вижу Маргариту Симоньян и ещё несколько человек, которые просто занимаются тем, что шлют проклятья в адрес Пашиняна и армян. Всё. На этом «мягкая сила» исчерпана.
Вся остальная диаспора где? Что она делает? Может быть несёт миссию примирения с Россией? Может быть объясняет, что несмотря на сложные времена русские — по-прежнему не враги нашей стране?
А ничего такого. Даже наоборот, самые «пророссийские армяне» присоединились к хору проклятий в адрес русских.
Офигенная «мягкая сила». Настолько мягкая, что почти жидкая.
И это, пожалуй, самая сильная и влиятельная диаспора. С остальными ещё хуже.
Получается, этнические диаспоры внутри РФ совсем не для «влияния на постсоветском пространстве» откармливали? А для чего же? Может быть откармливали, потому что диаспоры — очень удобная коррупционная кормушка для всякого рода чиновников и силовиков?
Подозреваю, что определённое влияние диаспоры всё же оказывают. Только работает эта «мягкая сила» ровно в противоположном направлении.
Путин впервые с начала СВО обошел Зеленского по цитированию в государственных СМИ России
Мы проанализировали, кого и как часто упоминали государственные СМИ России с начала СВО с разбивкой на периоды по полгода, чтобы лучше видеть динамику.
На текущий момент по уровню суточного цитирования пальму первенства впервые взял Владимир Путин с показателем 116,5 раз в день, что на 1,5 упоминания больше, чем у Владимира Зеленского. Упоминания российского Президента сократились лишь на 8% с начала войны. На втором месте, как мы уже сказали, находится Владимир Зеленский, его упоминания сократились на 57%. Правда, суммарное количество упоминаний по-прежнему больше у Зеленского.
А вот за третье место идет по-настоящему ожесточенная борьба: украинского главкома Залужного российские государственные СМИ вспоминали чаще белорусского Президента, но зато по уровню суточных упоминаний Григорович наконец-то вырвался вперед. С Залужным все вообще достаточно просто - чем меньше об очередной его гибели сообщают наши СМИ (еще раз подчеркнем - государственных), тем меньше и внимание к этой персоне.
Конечно, немного обидно за Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, которые даже вместе по уровню цитирования проигрывают главе ГУР Кириллу Буданову, но, возможно, это именно тот случай, когда на победителя больше похож тот, кого меньше упоминали.
В общем, больше выводов делать не будем и предоставим статистику, как есть.
Мы проанализировали, кого и как часто упоминали государственные СМИ России с начала СВО с разбивкой на периоды по полгода, чтобы лучше видеть динамику.
На текущий момент по уровню суточного цитирования пальму первенства впервые взял Владимир Путин с показателем 116,5 раз в день, что на 1,5 упоминания больше, чем у Владимира Зеленского. Упоминания российского Президента сократились лишь на 8% с начала войны. На втором месте, как мы уже сказали, находится Владимир Зеленский, его упоминания сократились на 57%. Правда, суммарное количество упоминаний по-прежнему больше у Зеленского.
А вот за третье место идет по-настоящему ожесточенная борьба: украинского главкома Залужного российские государственные СМИ вспоминали чаще белорусского Президента, но зато по уровню суточных упоминаний Григорович наконец-то вырвался вперед. С Залужным все вообще достаточно просто - чем меньше об очередной его гибели сообщают наши СМИ (еще раз подчеркнем - государственных), тем меньше и внимание к этой персоне.
Конечно, немного обидно за Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, которые даже вместе по уровню цитирования проигрывают главе ГУР Кириллу Буданову, но, возможно, это именно тот случай, когда на победителя больше похож тот, кого меньше упоминали.
В общем, больше выводов делать не будем и предоставим статистику, как есть.
Forwarded from Спец по специям
Вот теперь, после реплики из Грозного в защиту Симоньян, стала, наконец, понятна вся уникальность ее выступления. Пожалуй, она первая и единственная, кто считает, что Россия стратегически не проиграет, если сама по себе долбанет ядеркой. 2:1 в пользу Симоньян в матче с ДАМ. Он на такое не дерзает - всю ядерку для проклятого Запада припасает.
Telegram
Плавильный котёл
Рамзан Кадыров вступился за Симоньян, которую критикуют за слова про ядерный взрыв над Сибирью
"Она настоящий патриот, который отстаивает национальные интересы на любых площадках. Вместо того чтобы хайповать на её заявлениях, выступая благодетелями и защитниками…
"Она настоящий патриот, который отстаивает национальные интересы на любых площадках. Вместо того чтобы хайповать на её заявлениях, выступая благодетелями и защитниками…
На сколько и где в России стало дороже умирать после СВО?
Отталкиваясь от статистики ритуальных услуг по стране, усредненные цифры выглядят так: средняя стоимость похорон в России до 24 февраля 2022 года составляла 73 330 рублей. После начала специальной военной операции на Украине цены на похороны выросли в среднем на 20%, до 87 996 рублей.
В целом по стране имеем такие цифры:
Кремация: до 24 февраля 2022 года - 25 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 30 000 рублей.
Традиционные похороны: до 24 февраля 2022 года - 50 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 60 000 рублей.
Ритуальные услуги: до 24 февраля 2022 года - 20 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 24 000 рублей.
Среди регионов России, где цены на похороны выросли больше всего, можно выделить следующие:
Ингушетия: рост цен составил 30%.
Дагестан: рост цен составил 25%.
Северная Осетия-Алания: рост цен составил 25%.
Чеченская Республика: рост цен составил 25%.
Республика Тыва: рост цен составил 25%.
Правда, во время эпидемии все было очень похоже: средняя стоимость похорон в России в 2019 году составляла 60 000 рублей, но к концу эпидемии она достигла тех самых 73 330 рублей рублей, т.е. рост тогда составил 22,2% (а с начала пандемии до сегодняшнего дня - и вовсе 46%.
По данным исследователей Дмитрия Кобака и Ариэля Карлинского, избыточная смертность в России за время пандемии COVID-19 составила более 1 миллиона человек. Избыточная смертность в России была самой высокой в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России избыточная смертность составила 18,4% от общего числа смертей в период пандемии. Это в несколько раз выше, чем в среднем по миру, где избыточная смертность составила 4,8%.
Правда, во время эпидемии не было такого тренда на подорожание, да и люди старались экономить, так что не будем спекулировать на этих цифрах.
Ну и напоследок дадим таблицу, какие похоронные услуги и в каких регионах России подорожали в наибольшей мере
Отталкиваясь от статистики ритуальных услуг по стране, усредненные цифры выглядят так: средняя стоимость похорон в России до 24 февраля 2022 года составляла 73 330 рублей. После начала специальной военной операции на Украине цены на похороны выросли в среднем на 20%, до 87 996 рублей.
В целом по стране имеем такие цифры:
Кремация: до 24 февраля 2022 года - 25 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 30 000 рублей.
Традиционные похороны: до 24 февраля 2022 года - 50 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 60 000 рублей.
Ритуальные услуги: до 24 февраля 2022 года - 20 000 рублей, после 24 февраля 2022 года - 24 000 рублей.
Среди регионов России, где цены на похороны выросли больше всего, можно выделить следующие:
Ингушетия: рост цен составил 30%.
Дагестан: рост цен составил 25%.
Северная Осетия-Алания: рост цен составил 25%.
Чеченская Республика: рост цен составил 25%.
Республика Тыва: рост цен составил 25%.
Правда, во время эпидемии все было очень похоже: средняя стоимость похорон в России в 2019 году составляла 60 000 рублей, но к концу эпидемии она достигла тех самых 73 330 рублей рублей, т.е. рост тогда составил 22,2% (а с начала пандемии до сегодняшнего дня - и вовсе 46%.
По данным исследователей Дмитрия Кобака и Ариэля Карлинского, избыточная смертность в России за время пандемии COVID-19 составила более 1 миллиона человек. Избыточная смертность в России была самой высокой в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России избыточная смертность составила 18,4% от общего числа смертей в период пандемии. Это в несколько раз выше, чем в среднем по миру, где избыточная смертность составила 4,8%.
Правда, во время эпидемии не было такого тренда на подорожание, да и люди старались экономить, так что не будем спекулировать на этих цифрах.
Ну и напоследок дадим таблицу, какие похоронные услуги и в каких регионах России подорожали в наибольшей мере
Путин, Валдай и немножко Медведева
Дмитрий Песков анонсировал сегодняшнюю речь Владимира Путина как историческую. Впрочем, даже сам Путин говорил, что порой Песков несет "какую-то пургу", да и именно Дмитрий Сергеевич одним из первых официально опроверг разговоры американских СМИ и утверждал, что:
14 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия не хочет никакого конфликта. Россия не хочет никакого насилия. Россия хочет мира."
15 февраля 2022 года: "Мы не хотим войны. Мы не хотим никакого конфликта. Мы хотим мира."
16 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия хочет мира."
21 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия хочет мира. Россия хочет диалога."
22 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия не собирается воевать ни с кем. Россия хочет мира. Россия хочет диалога. Россия хочет, чтобы все спорные вопросы были решены мирным путем. Россия хочет, чтобы все спорные вопросы были решены в соответствии с нормами международного права."
Пока Владимир Путин выступал на Валдае, Дмитрий Медведев выставил свой пост, где он в военной форме рассуждал о возможных мирных переговорах. Тема военной формы заслуживает особого внимания: Медведев имеет звание полковника. Он был удостоен этого звания в 2008 году, когда был избран президентом России. Медведев является резервистом Вооруженных сил Российской Федерации и проходит службу в отставке: в 2020 году стал заместителем председателя Совета Безопасности РФ. в связи с чем был освобожден от такой службы. Однако в 2022 году Медведев был восстановлен в военной службе в отставке с прежним званием полковника.
Медведев философски рассуждал, что Запад уже устал помогать Украине, а потому конфликт вот-вот закончится.
В это время Владимир Путин тоже говорил в основном о Западе: ругал ("Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Вы кто такие?"), жаловался, ("Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего еще?"), хвастался ("США лишь подписали документ о запрете испытаний ядерного оружия, Москва же, в отличие от Штатов, подписала и ратифицировала."), пугал ("Проведено последнее успешное испытание "Буревестника" — межконтинентальной крылатой ракеты глобальной дальности с ядерной энергетической установкой" и "Мы фактически закончили работу над "Сарматом").
Главный посыл читался более, чем просто: "давайте всё закончим на текущих позициях". Все остальное сводилось к тому, что "иначе будет хуже" и "что так всем будет лучше".
И Путин, и Медведев предлагали "признать сегодняшнюю реальность", с чем никто и не спорит. Все спорят о том, чья именно реальность станет базовой для принятия. И российская версия пока не имеет доминирования. Вот совсем.
Что осталось за кадром как самих выступлений Путина и Медведева, так и за кадром понимания российской власти? А все до циничного просто:
- НАТО впервые за годы и десятилетия получило обоснования своего существования и импульс к развитию;
- Война ведется за пределами территорий НАТО и западного мира;
- Кроме спутниковой группировки, НАТО не задействовало свои новейшие вооружения;
- Запад впервые в новейшей истории получил возможность безопасно протестировать свои образцы оружия против оружия России;
- Запад системно решает вопрос с прежними ультиматумами России в свой адрес.
С другой стороны, Владимир Владимирович готовится к выборам. Возможно, сказанное и не предназначалось для западной аудитории вообще. Возможно, это просто предвыборная речь для нас с вами.
Тогда, конечно, все проще. С речью.
А вот с перспективами страны все намного сложнее. И капельку страшнее, чем было вчера или чем стало сегодня.
Дмитрий Песков анонсировал сегодняшнюю речь Владимира Путина как историческую. Впрочем, даже сам Путин говорил, что порой Песков несет "какую-то пургу", да и именно Дмитрий Сергеевич одним из первых официально опроверг разговоры американских СМИ и утверждал, что:
14 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия не хочет никакого конфликта. Россия не хочет никакого насилия. Россия хочет мира."
15 февраля 2022 года: "Мы не хотим войны. Мы не хотим никакого конфликта. Мы хотим мира."
16 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия хочет мира."
21 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия хочет мира. Россия хочет диалога."
22 февраля 2022 года: "Россия не хочет войны. Россия не собирается воевать ни с кем. Россия хочет мира. Россия хочет диалога. Россия хочет, чтобы все спорные вопросы были решены мирным путем. Россия хочет, чтобы все спорные вопросы были решены в соответствии с нормами международного права."
Пока Владимир Путин выступал на Валдае, Дмитрий Медведев выставил свой пост, где он в военной форме рассуждал о возможных мирных переговорах. Тема военной формы заслуживает особого внимания: Медведев имеет звание полковника. Он был удостоен этого звания в 2008 году, когда был избран президентом России. Медведев является резервистом Вооруженных сил Российской Федерации и проходит службу в отставке: в 2020 году стал заместителем председателя Совета Безопасности РФ. в связи с чем был освобожден от такой службы. Однако в 2022 году Медведев был восстановлен в военной службе в отставке с прежним званием полковника.
Медведев философски рассуждал, что Запад уже устал помогать Украине, а потому конфликт вот-вот закончится.
В это время Владимир Путин тоже говорил в основном о Западе: ругал ("Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Вы кто такие?"), жаловался, ("Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего еще?"), хвастался ("США лишь подписали документ о запрете испытаний ядерного оружия, Москва же, в отличие от Штатов, подписала и ратифицировала."), пугал ("Проведено последнее успешное испытание "Буревестника" — межконтинентальной крылатой ракеты глобальной дальности с ядерной энергетической установкой" и "Мы фактически закончили работу над "Сарматом").
Главный посыл читался более, чем просто: "давайте всё закончим на текущих позициях". Все остальное сводилось к тому, что "иначе будет хуже" и "что так всем будет лучше".
И Путин, и Медведев предлагали "признать сегодняшнюю реальность", с чем никто и не спорит. Все спорят о том, чья именно реальность станет базовой для принятия. И российская версия пока не имеет доминирования. Вот совсем.
Что осталось за кадром как самих выступлений Путина и Медведева, так и за кадром понимания российской власти? А все до циничного просто:
- НАТО впервые за годы и десятилетия получило обоснования своего существования и импульс к развитию;
- Война ведется за пределами территорий НАТО и западного мира;
- Кроме спутниковой группировки, НАТО не задействовало свои новейшие вооружения;
- Запад впервые в новейшей истории получил возможность безопасно протестировать свои образцы оружия против оружия России;
- Запад системно решает вопрос с прежними ультиматумами России в свой адрес.
С другой стороны, Владимир Владимирович готовится к выборам. Возможно, сказанное и не предназначалось для западной аудитории вообще. Возможно, это просто предвыборная речь для нас с вами.
Тогда, конечно, все проще. С речью.
А вот с перспективами страны все намного сложнее. И капельку страшнее, чем было вчера или чем стало сегодня.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн
О каких зарубежных странах писали государственные СМИ России в сентябре
Общее количество упоминаний зарубежных стран в государственных СМИ России в сентябре 2023 года составило 33 280, что на 13% больше, чем месяцем ранее и на 230% (!!!) больше, чем годом ранее.
В динамике к августу 2023 года лидируют:
Украина (+13%)
Турция (+3%)
Израиль (+2%)
Наибольшее снижение упоминаний зафиксировано по Италии (-4%).
В годовой динамике упоминаний лидируют:
Украина (+230%)
США (+60%)
Великобритания (+50%)
А вот Италия упала на -10%.
Телеграм-канал Винтажный модерн
О каких зарубежных странах писали государственные СМИ России в сентябре
Общее количество упоминаний зарубежных стран в государственных СМИ России в сентябре 2023 года составило 33 280, что на 13% больше, чем месяцем ранее и на 230% (!!!) больше, чем годом ранее.
В динамике к августу 2023 года лидируют:
Украина (+13%)
Турция (+3%)
Израиль (+2%)
Наибольшее снижение упоминаний зафиксировано по Италии (-4%).
В годовой динамике упоминаний лидируют:
Украина (+230%)
США (+60%)
Великобритания (+50%)
А вот Италия упала на -10%.