​Разницу между логикой уличных банд и "боевым патриотизмом" стерли окончательно (начало)

На кадрах Роман Рудаков год назад. Не так давно его тело нашли в Марьинке, где в одном из домов на кирпиче перед гибелью он написал: "Кто меня найдет, позаботьтесь о моей матери, сестре, брате. Рудаков Роман Александрович. Город Батайск." Рядом было девять тел. По предварительным данным, российская штурмовая группа попала в засаду и окружение.

Трогательно? Ровно в той же мере, как истории подростковых банд в "Слове пацана" или любой другой картине. Потому что на видео мы видим идентичный стиль мышления: "Или мы их, или они нас".
Это - образец типичного мышления уличной банды. В банде всегда "или мы, или они". Вся идея крайне проста: деремся с другими бандами за территорию, за право крышевания. За это тебе платят. За это убиваешь ты или могут убить тебя. И за вопрос, для чего нужно пойти и сжечь ларек на соседней улице, а тем более за обсуждение такой команды на перо возьмут свои же. Иди и делай, что скажут.

Разницу между логикой уличных банд и "боевым патриотизмом" стерли окончательно (окончание)

Сегодня банды проиграли конкурентную борьбу государству, которое превратилось в главную банду. Закон подменен понятиями, ритуалы у демократии заимствованы, но не более того. "Или мы, или они". За это платят, за это убивай или умри. Вот и все высокие идеи.
При этом если собрать данные упоминаемых героев СВО и сопоставить их с теми списками успеваемости, которые можно отыскать, то средний бал по русскому языку и литературе варьирует от 3,6 до 3,8. Потому что учить русский язык или читать русскую классику необязательно, чтобы идти убивать и погибать якобы за них.
Сегодня власти еще душат даже вопрос, что это было 24/02/22 и куда мы влезли. За вопрос "зачем?" могут посадить на столько лет, на сколько не посадят маньяка. А маньяка могут и отпустить, если согласится пойти воевать. Войны нет, но нужно воевать. О мире говорить нельзя, ну вот потому что нельзя. Потому что "в новых регионах так люди проголосовали". Хотя Памфилова так внятно и не пояснила, как она смогла организовать явку в Запорожской области, когда львиную долю области, включая само Запорожье, мы даже формально не контролировали. А за сам вопрос - набор уголовных статей.

Но власть своими запретами просто погружает себя в иллюзию про "все под контролем" и "пусть только пикнут". Львиная масса реальных "торпед" власти еще воюет или уже погибла. В 90ые полиция тоже боялась братков и тогда казалось, что их власть навечно. И потом после поражения бандитского движения часть братков поумнее откочевала во власть, но львиная доля была перебита или просто растворилась в общей массе. Вы думаете, государство с бандитской идеологией отличается от большой банды?
И не надо лепить околесицу про "США делают точно так же". За территорию дерутся банды, которые что-то теряют или захватывают, тогда как страны проводят экспансию идей, экономики и той самой "мягкой силы". Без перекраивания границ в свою пользу, т.е. не используя бандитизм и рейдерство.
И 2024 год - это год начала окончания доминирования "государственного бандитизма" в России. Можно запугивать и врать, но есть моделирование ситуации, есть факты, которые не заткнешь за пояс. Уже в 2024 году вслух начнут говорить то, о чем сегодня боятся шептать. И никакие "фронтовые победы" уже ничего не изменят. Пассивная форма протеста общества доходит до критической массы, а активная тоже не заставит себя ждать.
Роман Рудаков родился и вырос при этой власти, поэтому ему простительно, что он не умеет мыслить за рамками бандитской парадигмы "или мы, или они". Но даже такие люди или закончатся, или начнут задаваться вопросом, что "они" находятся не совсем на Украине. А даже если есть "они" на Украине, то есть и другие "они", у которых есть что отжать и есть за что спросить, и которые здесь, рядом.
Львиная доля экономических и технических моделей сводится на 2024 год как год накопительной катастрофы. Запасы прочности проваливаются, от поломок самолетов до дефицита очень много чего. Если вы не способны решить в такой стране как Россия вопрос с обеспечением яйцами, то про какую экономику вы рассказываете? Тот же Медведев стал ястребом только после того, как его сынка вышвырнули из США, лишив гражданства. Он не сам уехал - вышвырнули в зашей к папочке.
Возможно, по сегодняшним меркам пост - "слишком опасен и радикален". Даже не спорим. Но удалять не будем, чтобы репостнуть его через полгодика.
Начать невменяемую кровавую авантюру, назвать ее СВО и думать, что это будет прокатывать вечно - это кретинизм. У вас был шанс решить все быстро и перекрыть ошибку победой. Хоть какой-то. Но время кризисов окончено, начался финальный этап катастрофы. Так что уж не обессудьте.

Путин: Россия не отдаст свой суверенитет «в обмен на колбасу».
Есть два слова, которые звучат очень похоже, но по смыслу они разные. Хотя Владимир Владимирович их явно путает. И слова эти - суверенность и суеверность.
Суверенность - это отсутствие необходимости погладить по попке Эрдогана, чтобы получить доступ к его яйцам.
Суеверность - это выделять десятки миллионов долларов на "чудотворные святыни" военному аэродрому или крейсеру "Москва" вместо того, чтобы усиливать ПВО (или просто не влезать в военные авантюры, в которых ты явно не вывозишь нужный результат).
Суверенность - это для мудрых или хотя бы умных, а геронтократическому поведению хватит и суеверий.
Когда от твоих решений даже черти в аду крестятся, то это все же не про суверенитет. Ну или не очень про него.

Успокоим коллег: лицезреть своими глазами на содеянное наши геронтократы будут оттуда, откуда управлять не получится совсем, а каяться будет поздновато.
За них-то мы только позлорадствуем. А вот за всех нас в целом мы переживаем, учитывая то, к чему всё катится

Количество критических просчетов и откровенно антирусских (но в меру российских) решений вышло на "новый уровень" с 2012 года, но вот именно с 2014 года оно вышло на критический рубеж.
Образование, медицина, наука, развитие - все это имеет большой запас прочности, но запасы закончатся в 2024 году.
Но даже после катастрофы, в которую власть вогнала нас сегодня, будет что-то новое. Поэтому моделировать то новое, в котором от нас что-то останется, нужно было вчера, но стоит делать даже сегодня.

Тонкая грань между шпионом и разведчиком

По большому счету, разведчик и шпион - это одно и то же, вопрос только от выбора точки наблюдения.
И вот уважаемый коллега задается вопросом, были ли стратегические просчеты властей просто ошибкой, или имело место нечто очень сильно иное? Прямого ответа сейчас нет, но нечто важное сказать себе позволим.
Англосаксонская школа управления, как и любая иная сформулированная школа (те же немецкая и русская, например) имеет свои особенности. В частности, там очень любят прием, при котором важные вещи прячут на самом видном месте, где их тяжелее всего заметить. И известный автор "Приключений Робинзона Крузо" Даниель Дефо на самом деле был не просто сотрудником британской разведки, но даже возглавлял ее в свое время.
А теперь посмотрим на задачу ввести своего "Штирлица наоборот" в Россию. Ввести так, чтобы дать знак своим (а тайные общества и разведки имеют слишком общие корни, чтобы отличаться в стиле), но не оставить явного следа для тех, кто не в теме.
Итак, список задач:
1) Ввести крота в российскую власть
2) Обеспечить ему всяческое содействие, не ставя никого из союзников в прямую известность, кто же именно является кротом, т.е. дать некий тайный интуитивно понятный знак
3) Крот по-английски - a mole
4) В силу разницы языков, одна и та же "студенческая кличка" может иметь сильно разный смысл. И блеклая русская моль превращается в британского крота. На уровне интуиции и восприятия

Но мы, конечно, просто фантазируем

Работа над таким лекарством безальтернативна при всех ее сложностях и рисках.
А потому не участвовать - не можем. И работать будем

А вот и нет - вполне однозначный сейчас тренд, дихотомический (как и многое другое). Разведчики - это мы; шпионы - это они. Корневым, вероятно, следует считать: "это не мы - это они". Все точки наблюдения - наши, выбора нет. Зато у них там негров линчуют, и Арестович - наш крот - на видном месте сидит.

Разблокирован новый персонаж из бестиария Страшного Русского Ренессанса - ипотечный недоносок.

Как бы прокомментировал эту новость Песков

Коллеги, ну вот что значит "обвалился мост", "только летом был ремонт за 8 млн"?
Вот как бы сказал Дмитрий Песков:
"Небольшой карельский мост способствовал росту ВВП России в этом году на 8 млн рублей, но уже в следующем году на фоне текущих результатов этого моста со смещением вниз вклад в ВВП страны от него будет куда более значительным. И это - наш ответ скептикам, которые не верили в рост российской экономики".
Не благодарите

Дополним коллег, что нарциссизм Зеленского наложился на его стиль эмоционального упрямства. И если добавить сюда отсутствие политического опыта, то на выходе мы можем получить модель, поясняющую и нынешние, и будущие украинские проблемы.
Отсутствие политического опыта (даже политического воспитания) выливается в незрелость и инфантилизм решений как форму ухода от ответственности.
С этой точки зрения у будущих поколений есть идеальные примеры и геронтократии, поставившей на отказ от своей ответственности, и "прорыва молодых", оказавшихся не готовыми стать зрелыми.
Очень скоро, когда нынешняя система рухнет, и России, и Украине придется в равной мере искать пути созидательного строительства. И искать варианты того, "как надо" немного легче, когда знаешь, "как нельзя".

​Мы же говорили вам, что президент просто путает суверенность и суеверность.
Ждем молитвы за удешевление яиц и за второе пришествие коммунальной инфраструктуры хотя бы в Питер.

#фигасевыборы
Скажите, где можно найти биографии кандидатов? Мы случайно наткнулись на кандидата, статус которого варьирует от "платит налог на бездетность" до "многодетный отец".

Коллеги из Кремлевского безБашеника задали вопрос на миллион, поэтому мы надеемся, что информацию выудить все же уастся.
Сами знаем очень мало: яйца были поводом для большого доклада Патрушева-младшего о сложившейся ситуации. Главная интрига сводилась к тому, выберут ли Патрушевы стратегию "Пояснить, почему" или "Рассказать, из-за кого".
Николай Платонович уверен, что за историей с яйцами стоит большой аппаратный наезд. И мы с этим не спорим. Но Патрушев (конечно, старший) понимает и то, что за "просто пожаловаться" можно получить статус лузера и минус в карьерную карму сына, а для реальной атаки надо не просто назвать фамилию подозреваемого (или группы таковых), но и предоставить железные доказательства их "антигосударственной", а не просто "антипатрушевской".
Подготовкой доклада "О яйцах" к данной встрече занимались с привлечением специалистов Совбеза и даже дружественных Патрушеву-старшему сил в ФСБ (в первую очередь речь о Первой службе).
Так что интрига здесь - еще та.

Нас все потеряли и спрашивают: где мы?

Обстоятельства сложились таким образом, что мы были вынуждены взять паузу. В первую очередь это связано с нашим стремлением уйти на тихое дно информационного потока, отфиксировать реакцию отдельных групп и вывести из-под удара определенных людей, патриотов страны, которых считают авторами нашего канала, но которые на самом деле не имеют к каналу никакого отношения.

Дети Арбата – это уже больше, чем просто канал. Это образ мысли, особое отношение к жизни и к сложившейся системе отношений, если угодно – объединение людей по интересам. Мы хотели прервать свое молчание уже сегодня, чтобы оповестить Вас о результах проведения военной коллегии, на которой должен был быть решен принципиальный вопрос о представлении командующих новых МВО и ЛенВО, вопрос назначения которых буксует с 15 декабря, с зависшим процессом расформирования ЗВО. За это время ряд крупных начальников потеряли свои должности, включая одного ЗНШ, который был вынужден написать рапорт по собственному желанию и уйти в отставку. Политический процесс находится в своей самой активной фазе и мы, осознавая свою ответственность, не делаем поспешных выводов и не мешаем реализации намеченных планов.

Наша очередная командировка завершена, мы рады, что вы остаетесь с нами и ждёте новых публикаций. Совсем скоро мы вернёмся к активному ведению нашего канала.

С уважением к Вам, Дети Арбата.

Как видим, определенные события начали развиваться даже быстрее, чем предполагалось, - в Москве группа мигрантов позволила себе применить физическую силу в отношении сотрудников полиции, чтобы отбить у последних своего соплеменника, задержанного стражами правопорядка.

С одной стороны, ничего удивительного в том, что представители среднеазиатских и закавказских республик в чужеродной среде становятся сплоченными и агрессивными.

Так было со времен СССР. Особенно ярко это проявлялось в Советской Армии - когда начинали бить кого-то из "южан", то на подмогу последнему сбегались практически все его земляки, служившие в воинской части, и действовали при этом очень жестко.

С другой же стороны, упомянутое  нападение на полицейских при исполнении - это уже новый уровень позиционирования диаспор в нашем обществе, пробуя перейти (или уже перейдя) на который, мигранты фактически покусились на монополию российского государства на "внутреннее" насилие, что чревато для нас серьезными негативными последствиями.

Поэтому вполне обоснованными были ожидания коллег, что виновные в вышеуказанном понесут наказание по всей строгости закона.

Однако, на практике вышло не совсем так или, скорее, совсем не так.

Задержание мигрантов, дерзнувших "прессануть" полицейских на московском рынке "Садовод", безусловно, было по-своему эффектным.

А вот наказание им за содеянное было вынесено более чем мягкое - 22 участника драки с полицией выдворены из России, еще 51 - отправлен под административный арест.

То есть, они отделались фактически "легким испугом", в то время как коренные россияне получают за подобное тюремные сроки.

Нельзя исключать, что, глядя на такие сравнительно незначительные последствия для совершивших серьезное правонарушение (преступление), диаспоры в целом, а также те или иные конкретные мигранты (группы лиц) могут сделать неправильные выводы из ситуации и будут пытаться решать все интересующие их вопросы аналогичным (силовым) образом. Как минимум, как в Европе, а то и круче.

Тогда по всей стране вполне могут пойти побоища, инициированные приезжими, добавив нам соответствующих проблем, которых в этой сфере и так хватает. Так что, ждем повторения упомянутых событий?

Мы бы не спешили делать ставку на Севморпуть

Любые экономические факторы взрывного развития Севморпути неизменно упираются в политические тупики. Но главное, выбирая Севморпуть, Китай фактически будет вынужден согласиться с играми вассала своего вассала - хуситскими прокси-силами Ирана, который сам выступает прокси-силой Китая. Отказ от старого маршрута для китайцев сулит значительное прямое удорожание логистики, на что накладываются задержки со сроками движения судов (что, в свою очередь, бьет по ликвидности финансовых операций с грузами).
Но теперь перейдем к более тяжелым аргументам:

№1. Хуситы де-факто переходят к неограниченной морской войне, что однозначно поставит их в статус мировых террористов. И сама формулировка "рост СМП благодаря действиям хуситов" выглядит никак иначе, чем попытка заработать на терроризме. Восприниматься (и тем более подаваться в условиях нынешнего противостояния) будет именно так. Вплоть до санкций против проекта.

№2. Российские нефтяные танкеры продолжают использовать воды, контролируемые йеменскими хуситами. Причина проста: "животворящие санкции" приводят к значительному росту затрат на транспортировку нефти и дальнейшего вывода реальных денег. Нефтяные доходы падают, и еще сильнее терять Россия без реальных рисков для себя уже не может. С этой точки зрения проход российских танкеров через территорию хуситов не только будет выставляться в качестве "доказательства сговора", но и может подвергнуться вполне реальным атакам как коалиции, так и "неизвестных сил", которые уже погуляли на трубопроводах "Потоков".

№3. Наивно предполагать, что Запад "не заметит" развития стратегического проекта России. Противодействие Запада будет, просто здесь никто явно не хочет спешить, и стратегия создания максимальных проблем будет осуществляться неспешно и наверняка. Бить будут тогда, когда успешно вырисуются перспективные цели для ударов.

№4. Можно увидеть пример хоть одного проекта со "взрывным ростом", которые были реализованы Кремлем за пятилетку? И в сытые времена с этим было не просто, а сейчас-то и подавно.

Так что наш вердикт - проект съест колоссальные средства при строительстве и противодействии западным атакам, но по-настоящему успешным в текущей геополитической обстановке не станет.

Удивляться нападкам на Татарстан из соседних регионов можно только в Татарстане

Коллеги из Неудащи сетуют, что на их родной регион наезжают вроде бы как добрые соседи. На самом деле некоторые вещи, очевидные практически для всех, в самом Татарстане трактуют по-другому.
Экономические успехи региона имеют свою исключительно индивидуальную природу, которую экстраполировать на другие регионы нереально. Тот же Минниханов - это не классический губернатор (или раис) - он выполняет функцию корпоративного СЕО и проджект-менеджера, выстраивая систему адекватных коммуникаций между ключевыми акторами.
Татарстан сегодня - наиболее технократичный в вопросах управления регион, где "региональная политика" во многом сводится к лоббированию своих экономических интересов. Выходцы из региона буквально захватывают ключевые сферы ответственности в экономике страны, но делают это не в кадыровском стиле, а именно в технократичном. И то, что для Татарстана кажется естественным результатом, для соседей кажется "угрозой экспансии".
В заводском коллективе всегда недолюбливают мастера, который значительно превосходит норму и этим "создает проблемы коллегам". Никто не говорит, что "коллектив прав" и тем более никто не кричит, что "а вот товарищ Стаханов...". Вопрос в объективной реальности. У любой, даже самой здоровой конкуренции, есть и зависть, и страх "успехов товарища", и попытки играть не по правилам. Тем более, что в целом управление в России находится на таком уровне, когда говорить про "здоровую конкуренцию" может только Дмитрий Песков.
Поэтому мы удивлены не тому, что соседи "клюют" Татарстан в информационной повестке - мы удивлены, что клюют довольно-таки вяло. Интересно, у татар есть свой аналог поговорки про лающих собак и идущий караван?