Как увеличить бюджет региона в 1000 раз на примере Ингушетии

Наш коллектив большое значение уделяет построениям разнообразных моделей, данные для которых мы берем из открытых (а в идеале официальных) источников.
"Российская газета" - источник вроде бы вполне официальный, поэтому и данные там как бы должны быть правильные. Но вот скажите нам, неграмотным, как читается и понимается фраза "общий объем доходов бюджета в сумме 27 723 860,8 тыс. рублей"? По той математике, которую мы учили в школе и которую еще вроде бы как никто не запрещал, целое число (цифры до запятой) умножаются на тысячу рублей (и алгоритмы считывания данных именно так и работают). И тогда мы получаем объем доходов Ингушетии в 27,7 трлн рублей, что несколько неправильно.
"Да не парьтесь, - скажут в ответ нам многие. - Ну ошиблись, ну "тысячу" зря дописали. Бывает".

Во-первых, даже если ошибка в тысячу раз - просто ошибка, которую потом исправят - это все равно тревожный знак. Потому что у нас либо документы не имеют юридической силы, либо подправить любые данные - раз плюнуть.
Во-вторых, почему-то всегда, чем беднее регион, тем больше там описок и неточностей в бухгалтерии. Мы вот только не понимаем, что и на что влияет: бедность на ошибки или ошибки на бедность? Или это такая зацикленность?
В-третьих, аргументы в стиле "не придирайтесь к мелочам" не могут применяться к официальным источникам столь важной информации. Мы допускаем, что иногда число π может принимать различные значения в зависимости от политической конъюнктуры, но оставляем за собой право с этим категорически не соглашаться.

А потом мы удивляемся, что у нас то ракеты падают, то еще где-то задымление начнется.

Как пишет «Коммерсант», ведущего эксперта по суперкомпьютерам в России, члена-корреспондента РАН Сергея Абрамова могут отправить в психиатрическую больницу.
В мае его обвинили в финансировании экстремизма (ч. 1 ст. 282.3 УК) за перевод денег одной из запрещенных в России организаций. Какой именно, официально не сообщалось, но, по некоторым данным это был «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального.

По выдвинутому обвинению Абрамову грозит восемь лет лишения свободы, но 66-летний ученый своей вины не признал. С 14 апреля по 10 октября он находился под домашним арестом. За это время следствие так и не смогло доказать состав преступления, а именно факт перевода Абрамовым пожертвования в адрес экстремистской организации. В итоге суд отменил меру пресечения в виде домашнего ареста, но сейчас его могут отправить в психбольницу.

Разница между среднеевропейским (77€) и внутрироссийским (€2,63) показателями содержания одного заключенного в день - абсолютно показательна, извиняемся за каламбур по столь печальному поводу. И показывает она только одно - это у них там пенитенциарная система. А здесь, похоже, одна из "традиционных ценностей". Столь же незыблемая, как, например, прописка.

Вынужденное признание: почему Запад согласился с неординарностью заслуг Набиуллиной

То, что главный политический журнал США Politico высоко оценил заслуги Эльвиры Набиуллиной удивлять не должно. И то, что наиболее горячо такую оценку поддержали коллеги из Неудащи или Футляра для курая (тогда как кто-то уже не видит своей жизни без критики Эльвиры Сахипзадовны) - далеко не показатель якобы "только этнического" фактора поддержки Набиуллиной в России.
Когда Владимир Путин говорит про "санкционный блицкриг", мы списываем такие высказывание либо на психологическую накачку внутреннего электората, либо на беспощадный кретинизм маленькую неточность спичрайтера. Санкции - это одна из самых долгосрочных стратегий, эффективность которой измеряется годами и даже десятилетиями. А вот стремительный разнос финансиовой системы и банковского сектора - это уже задача вполне выполнимая (в теории), и именно здесь Набиуллина сумела вывести Россию из катастрофического сценария. Она в своей сфере ответственности, премьер Мишустин - в своей, - именно эти двое стали творцами способности России просто не провалиться на короткой дистанции.
Отдельно стоит упомянуть и обвинения (даже цитировать не будем, так их много было) Набиуллиной в том, что "по ее вине" Россия лишилась зарубежных банковских активов на 300 млрд долларов в западных юрисдикциях. Если бы в этом была толика правды (наличие вины Набиуллиной), то ее не просто сняли бы с должности, но и вполне могли бы провести через все прелести избирательных механизмов нашей правохоронительной системы.
Насколько мы знаем, Набиуллина лично поднимала вопрос перед Владимиром Путиным о финансовых рисках для России в случае военной эскалации еще за 8 месяцев до начала СВО (если честно, об этом знает не так мало сотрудников ЦБ РФ). Суть ответа была простой: не предпринимать никаких действий, которые могут быть трактованы как явный сигнал начала того, что мы сегодня знаем как СВО. Набиуллина эту установку выполнила.
Для любителей критиковать ее за растущую ставку рефинансирования советуем самостоятельно поиграть с моделями развития ситуации. Теория - это все очень интересно, но в условиях грандиозного кризиса турбулентности ломать существующую систему ради экспериментов смело, но вряд ли оправдано. Набиуллина сделала ставку на удержание инструментов, которые дают результат, с прицелом на то, что ни завтра, ни через неделю, ни через несколько лет - разрядки в стиле "как было раньше" не будет. По сути, она является заложницей общей ситуации.
И понять злость Запада на нее можно: в общем-то, найти в России топ-чиновников, способных давать системный результат даже в нормальных условиях - дело крайне сложное, а управлять в условиях катастрофы способны считанные единицы. Кстати, поэтому мы и не верим ни в какую "мобилизационную экономику": подобная задача несопоставимо сложнее всех задач, которые стояли перед российским руководством с конца 90ых, но сейчас больше нет ни прежнего запаса прочности, ни сверхдоходов от ресурсных продаж. Грубо говоря, если вы в молодости в своей лучшей форме не выдерживали кросс на пять километров, то на старости и с букетом хронических заболеваний вы вряд ли осилите километров двадцать бега по пересеченной местности.
Очень похоже, что сама Эльвира Сахипзадовна не прочь сойти на берег и за место точно не держится. Но если отпустить ее, кого ставить? Извините, но даже Адам Кадыров не потянет все назначения на почетные должности в России. Хотя этот мог бы и согласиться. Но это уже совсем другая история

​За Адама Рамзановича мы переживали зря.
Но что с Дмитрием Анатольевичем? Как-то тревожно без его красноречивых угроз и метания горловых молний, от которых запотевают стекла от Варшавы до Вашингтона.

Вообще рассказывать о радостях материнства и переживать за демографию - это обычный функционал Первой леди.

Но по объективным обстоятельствам Отец народов совмещает функции Народной матери, а еще Друга физкультурников, Главного историка, плотника, морпеха, таксиста, царя Великой, Белой и Малой Руси, и прочия, и прочия, и прочия.

Когда некие пресловутые "источники в Кремле" якобы сообщают о том, что "Путин в ходе своей большой пресс-конференции анонсирует масштабные перестановки в российской власти" - это в лучшем случае выглядит как попытка инициативно-искусственного "подогрева" общественного интереса к предстоящему мероприятию, а в худшем - свидетельствует о появлении подобных "инсайдов" в лаборатории с условным названием "Три П" - "пол, потолок, палец". В нашей современной "византийской" политике сложившийся формат подобных мероприятий, даже если они в этот раз совмещаются "два в одном", не подразумевает сам собой оглашения первым лицом подобных анонсов.

Это - во-первых. А, во-вторых, говоря о масштабности якобы предстоящих "масштабных перестановок", не хотят ли эти самые "источники в Кремле" в таком случае признать, что вызвавшая эту "масштабность" кадровая политика тех же самых людей, которые стояли за нынешними назначениями, оказалась провальной и бездарной? Извините, но такими "инсайдами" в глазах общества можно довести ситуацию и до абсурда, когда пойдут сравнения САМОГО с рецидивистом, который настаивает на том, чтобы дать ему еще один шанс исправиться и все исправить. Или как? Да, кадровые перестановки будут, они неизбежны. Но они по определению будут носить точечный характер на самом верху, а уровнями чуть пониже - можно будет и дать пищу для всех, желающих чиновничьей "крови" - как очередной временной отрезок для надежды на то, что "уж теперь-то точно заживем". Ну, а если абстрагироваться от персоналий - кого вы там, наверху, из прорывных новичков, способных сдвинуть горы, хотите увидеть в условиях принципа "чужие здесь не ходят"? И на что, собственно рассчитываете?..

https://yangx.top/rusbrief/178238

Без правильной стратегии по Украине Россия обрекает себя на катастрофу (начало)

Сразу уточняем: под "украинской стратегией" мы подразумеваем не тактику боевых действий, а именно стратегическое планирование. Тот же Афганистан захватывали и мы, и американцы, чтобы потом (пусть и сильно с разным антуражем) оттуда выйти.
Именно сейчас, когда на фоне политического раздрая на Украине у нас начинается некоторая эйфория от "скорой и тотальной победы", впору задать абсолютно простые вопросы и прояснить ключевые моменты, без которых вся радость превращается в пир во время чумы.

Первое. Будет ли для Запада поражение Украины - собственным поражением?
Нет. Для Запада стратегически это будет тактическим поражением и стратегической победой. В теории (пока только в теории) Россия может дойти хоть до Львова, но при этом внешние границы будут все более "горячими" и тревожными. При этом Артемовск или Авдеевка, да хоть и тот же Мариуполь могут показать, как будут выглядеть "освобожденные" города: руины, кладбища на улицах и практически уничтоженная инфраструктура. Восстановить Мариуполь (который и сегодня - блеклая тень Мариуполя довоенного) и восстановить десятки (а то и сотни) крупных городов - это разные задачи. И пока Россия будет разгребать руины, Запад будет строить свой мир, в котором места для России не будет в принципе.

Второе. "Примирится" ли побежденная Украина с нами так же, как это сделала Чечня в свое время?
Нет. "Примирение" Чечни по сути является передачей там власти одному из кланов, после чего всю Чечню стали заливать деньгами. Украина уже хотя бы в силу своего масштаба - это далеко не Чечня, и для нее не найдется ни "единого правителя", ни денег для покупки лояльности. Контроль за Херсоном (между прочим, максимально русскоговорящим и близки к России городом изначально) показал бесконечные протесты и конфликты, где полицейская миссия поглощала колоссальные ресурсы. Чем дальше на запад и к северу, тем сопротивление будет больше. И даже просто для того, чтобы выковать на территории Украины цельный концлагерь, потребуются баснословные ресурсы.

Третье. Можно ли победой над Украиной "утолить имперскую жажду"?
Нет. Разжечь таковую сильнее - легко, утолить - нет. Просто судьбу Украины начнут проектировать на себя и в СНГ, и в Польше, и в Прибалтике. Россия получит россыпь "новых Украин" по всем своим границам. И Украина превратится для Запада в идеальную страшилку для всех соседей России.

Четвертое. Куда будет направлена ненависть проигравшей Украины?
Вот для этого и нужна стратегия. Сейчас очевидным является реализация лозунга "горе проигравшим", когда вытравливание всего украинского на побежденных территориях будет проводиться через выжигание по-живому. При этом "всю" Украину все равно захватить не выйдет, а значит, мы получим смертоноснейшего врага и безграничную базу ненависти к России, которая будет процветать и на остальной "освобожденной" территории. Альтернатива? Уже сейчас включить переход на "мягкий сценарий", когда ненависть проигравшего можно переводить на Запад как на главного предателя Украины. Образ предателя сильнее образа врага, но сначала надо все сделать для того, чтобы не быть врагом самим. Если же вести только разговоры про "один народ" и пр., то их сразу надо включать в одну программу про 7-8 детей в семье и т.п.

Без правильной стратегии по Украине Россия обрекает себя на катастрофу (продолжение)
Пятое. А если шапкозакидательство ни к чему сейчас не приведет?
И действительно: провал контрнаступления Украины и политический раздрай между Зеленским и Залужным мы уже сейчас воспринимаем как знак скорой победы. Но напомним на секундочку: 24.02.22 к обеду уже считали ЧАСЫ до полного подавления ВСУ. Почитайте, что писали в это время Царев и всевозможные военкоры. И вот сегодня как "неизбежность нашей победы" мы воспринимаем то, что удержали Крым и остатки Херсонской области. И, в конце концов, наши политические споры были немного пожарче, чем споры в Киеве. "Шойгу, где снаряды!?" звучало куда более воинственно.
И вот здесь надо помнить, что маятник войны постоянно качается в две стороны. Сейчас он качнулся в сторону возможного поражения Украины. Но что, если завтра мы провалим свое контрнаступление и окажемся в ее сегодняшней позиции? Чего и кому тогда будут стоить нынешние наши крики про "только полную капитуляцию"?

Шестое. А что дальше?
У России нет идей и идеологий, которые можно поставить на экспорт. Можно "освободить" Украину и демонстративно уничтожать ее население с посланием другим соседям, что "вот так будет со всеми проигравшими". Уничтожать можно не только физически, но и морально, назначив там "правителями" Адама Кадырова или Киву с Медведчуком. Но тогда Запад легко продаст идею того, что "русский мир" - это самое страшное из зол, это "легализованный ИГИЛ" (запрещенная в России и признанная террористом-экстремистом-Бармолеем организация). И что дальше? Мы сегодня подменяем отсутствие идей войной против идей других. Но по этой логике, существования России без военного противостояния с соседями невозможно.

Седьмое. Кто оплатит за банкет?
Разрушить Украину в ходе "освобождения" можно, сохранить ее целой при этом - нельзя. Проглотить такую Украину - это значит или изыскать деньги на ее восстановление (ни финансовых, ни административных ресурсов для этого НЕТ), или сделать там Великую Пустошь, которая станет рассадником бандитизма и экстремизма. Эдакая "черная дыра", которая будет "делать заходы в Россию" и просто на контроль за которой придется тратить колоссальные средства. Даже без восстановления.

Восьмое. Задается ли власть такими вопросами сегодня?
Нет. У власти нет стратегии, потому что нет идей. Сейчас все работает по правилу "действую так, как могу себе позволить". А это тупик. Не в вопросе Украины, а в вопросе России. И если выборы в стиле сиквела "Живых мертвецов" будут что в США, что у нас, то у нас и планы на будущее строятся в таком же духе. И этими вопросами как бы нельзя задаваться, но ведь задавать их тоже никто прямо не запрещал.

Наш вывод: без стратегии и идей Украина даже в результате нашей полной военной победы станет абсолютным примером победы пирровой. И Запад будет готовиться к противостоянию с нами куда сильнее (уж поверьте: никто не побежим сдаваться на опережение), и НАТО пока ограничивалось только поставками СТАРОЙ техники Украине, пока активно перевооружалось само. А ведь к "победе" надо еще дойти, дойти так, как заложено в самом смысле этого слова: ПО БЕДЕ. И не факт, что в истории с провальным контрнаступлением мы снова не поменяемся ролями.

Война за свободу в России идет только через запреты

Вот коллеги задали более чем уместные (строго логические и юридически) вопросы. Ответов, безусловно, никто не озвучит, а все эти уставы и штаб-квартиры в крайнем случае поручат прописать товарищам в погонах - там зарплаты и выслуга капают, а работу сделать предстоит не самую пыльную.
И вскоре появятся у нас профильные должности, которые будут делать "контрольную закупку ЛГБТ-действий на первом свидании" (интересно, там за вредность будут молоко выдавать, или вызелин со страпоном?), заведут агентов под прикрытием, группы внедрения, создадут экспертизы по уровню проявления ЛГБТ-идеологии. Бюджеты, должности, офицеры и плеяда появившихся на этом новых генералов ФСБ и МВД. Всяко лучше, чем на "новых территориях" рисковать тем самым местом, которое можно без рисков для жизни пристроить в работе по отлову членов членов ЛГБТ.
Как и говорил Владимир Путин, Россия сражается за свободу. Вот введем должности ответственных за отлов ЛГБТ - и сразу по 7-8 детей в семье будут. Надо будет - и мужики рожать начнут, для благого дела не жалко.
Ну а по ЛГБТ... Главное, чтобы была норма отлова. Будет план по нормативам - будут и пойманные. В конце концов, на зонах ввели швабринг, осталось только привлекать изнасилованных по новым статьям и запретам. И устав им прописать сразу.
И если бы вся проблема действительно была только в ЛГБТ, то было бы как-то не страшно всем.

Не следует забывать последние годы Ивана IV и Петра I. Таким образом, у учёных появляется обширный материал для исследования деструктивного влияния длительной избыточной власти на психику человека в разные эпохи с различными общественно-экономическими условиями.

Поломали-таки жизнь и судьбу топового телеграмера нашему коллеге Анатолию Спирину... что за день такой?!

От Конституции страны веяло экстремизмом, как еще никогда в нашей истории

Аграрно-патрушевская эпопея с продуктами продолжается

"Московская прачечная" дала достаточно полный и свежий обзор по проблемам с аграрной продукцией для России.
В принципе, сейчас мы находимся только в начале данного цикла проблем, о чем мы уже сами писали ранее. Отдельно отметим путь борьбы Патрушева-младшего, раскритикованного президентом за дорогую курятину: Дмитрий Николаевич приказал отправить под нож несушек. Лучшего показателя, какую "мобилизационную экономику" устроил бы для нас глава Совбеза Патрушев-старший, даже ЦИПсО противника вряд ли сумеет придумать (а если и придумает, мы их все равно переплюнем).
При этом СВО само себя не проведет и не накормит, а в этом году уничтожать гражданскую инфраструктуру друг друга Украина и Россия будут с одинаковым размахом.
С другой стороны, за чтение Конституции до сих по еще не начали сажать - и то хорошо.

P.S. Коллегам из Неудащи впору не только рекомендовать правильную подборку продуктов питания под те или иные новости, но и сразу указывать их стоимость в количестве прожиточных минимумов на килограмм.

Коллеги в двух частях задаются вопросами, которыми следовало бы задаваться последние 10 лет при стратегическом планировании украинского направления внешней политики. Но никто, похоже, не хотел мыслить "сценарно". Отказываемся и по сей день, а зря.

@netlenlkanet

Геи в законе и отрицалово традиционных ценностей. Статья за "Занятие высшего положения в ЛГБТ-иерархии". Вызов спецназа на рынок, где мужчина покупает для себя подозрительные огурцы и кабачки. Помимо "красных", "черных" и "зеленых" зон появятся голубые, розовые и радужные. Справка от Роскомнадзора, что смотрел только традиционную порнуху, справка от окулиста, что во время нетрадиционных сцен жмурился. Инспектор по традиционным ценностям в городской бане. Админпротокол по статье "эрекция в мужской сауне" и штраф за оброненное мыло в ней же. Запрет онанизма под выступление иноагентов и нежелательных организаций.
Дедушка Мороз, кто эти сволочи, что загадали нам такое?

🔗 Времена тотальной дикости, а сбегать - и некуда, и не стоит…

И точно также, как пару с лишним лет назад мы массово отписались от всех «каналов», навесивших на аватарки «шприцы»…
И как спустя год после этого - не без сожалений, не скроем…покидали «само/определившихся зет», до этого - вполне казавшихся адекватными…
И после, по совершенно разным показушным «отождествлениям», которые внезапно «высвечивались» в форме виртуальной «тату» - теряли еще вчера чем-то «цепляющих» оппонентов для бесед…

Так и сегодня - покинули несколько «коллег», выразивших «солидарность» радужными «брендами»…

Просто потому, что никакая форма «самоотождествления по хайпу» - солидарностью не является, и все эти «я/мы/шарли/володин/красовский..» - умаляют нечто бОльшее…
Уходим от них - тихо, не называя, но - запоминая…

А вопрос - зачем спасать такое «общество», полностью теряющее Гордость за свое Имя, меняющего его «под повестку»…
Где-то Наверху приобрел еще одно «звучание»…

Про изобилие пользы от санкций

Санкции нам на пользу, Запад стреляет себе в ногу и все идет по плану, говорили они нам.
При этом нефтегазовая выручка обвалилась в этом году на 41%. Ну и средняя цена барреля в 59,54 доллара подозрительно намекает на отсылку к потолку цен, который, как мы все помним доклады руководства страны, тоже не действует.
С другой стороны, падение нефтегазовой выручки на фоне текущей девальвации говорит о том, что в рублях размеры выручки демонстрируют практически полную стабильность. Вот только мы сильно сомневаемся, что серый, белый или черный импорт покупается по стабильным ценам в рублях.
Да и транспортное плечо в Азию - вопрос отдельный, учитывая рост расходной части на такие мероприятия.
Кажется, Россия сползает с нефтяной иглы. С другой стороны, мы же не любители, а профессионалы. А профессионалы с иглы сами не спрыгивают, их с нее снимают. Как нас сейчас.
Ладно, ждем опытных специалистов от статистики. Давно не слушали, как выросли наши доходы, да и насладиться рассказами про изобилие пользы от санкций охота. Семьи с 7-8 детьми со стабильно растущими доходами, а на горизонте - стоящее перед нами на коленях НАТО.

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Путин Ленин такой молодой -
Моложе пока не нашли

Время всегда все расставляет по своим местам.

Вот и в случае с многолетней (вернее, -десятилетней) критикой т.н. "либерального" экономического блока, в которую включали и Набиуллину, кстати, продолжающейся и теперь, всего через два года после начала СВО стало ясно, что он оказался весьма профессиональным, эффективным и патриотичным (кстати, мы это отмечали это ещё в марте прошлого года, когда это ещё не было так наглядно).

Решения, принимаемые и реализуемые Эльвирой Набиуллиной, чаще всего в координации (хотя иногда и в противоборстве) с правительством России, позволили сохранить финансово-экономическое благополучие страны.
Конечно же, эти решения, во многом, формировались на заложенном гораздо ранее фундаменте. Как, к примеру, решение о создании Фонда национального благосостояния и аккумулировании в нем части доходов от благоприятной экспортной конъюнктуры.
И многие другие.

Конечно же, есть весьма привлекательная опция объявить "похвалу сквозь зубы" Набиуллиной со стороны Запада признанием ее заслуг перед геополитическими оппонентами, чем некоторые сейчас и пользуются.
Однако, окружающая действительность явно вступает в когнитивный диссонанс с такими утверждениями.
Да и ВВП не похож на человека, который позволил бы оставаться на таком важнейшем для страны посту представителю "команды соперника".

А если лоббистам всё-таки удастся когда-нибудь (возможно, очень скоро, поскольку масштабная кампания выходит на максимальные обороты) добиться отставки Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной, есть большие шансы на то, что в очень короткие сроки ее жёстко критикуемая нынешняя политика может оказаться "золотым веком" отечественной финансово-экономической жизни страны...

@UAnotRU