Дмитрий Медведев:

"Мы должны сделать всё, чтобы «необратимый путь Украины» в НАТО завершился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше и того, и другого".

Даже если они - "просто сдохнут" - хотя бы как государство и военно-политический блок, а то и (зная ядерные "страшилки" от самого ДАМа) иным образом - от слова "совсем", то не окажется ли ценой этого вопроса, что в итоге и "все мы попадем в рай"? А если так, то нельзя ли провести всенародный референдум, который бы выяснил готовность и количество граждан страны, желающих попасть в рай "здесь и сейчас", равно как и тех, кто туда явно не хотел бы торопиться? А то ведь вдруг выяснится, что и с раем, в конечном счете, "надуют"...

Вклад услуг по предоставлению интернет-услуг Подмосковья в ВВП страны может вырасти троекратно.
Да, вы правы - есть нюанс.

Скорее всего, коллеги, заявления о "планирующихся ротации и демобилизации" - это действительно ИПсО, рассчитанное на раскачку ситуацию на Украине методом "создания зеркальной разницы".
Тогда выводы могут быть следующими:
1) Российское руководство уверено, что украинский фронт вот-вот посыплется изнутри на фоне глобальных протестов. Это полностью вписывается в теорию, что при парадном вхождении российских войск 24.02.22 их встретят цветами, и даже фамилии главных прогнозистов могут совпадать;
2) Российское руководство уверено, что скорое перемирие абсолютно неизбежно, а потому стремительно наращивается база положительных поводов;
3) Тестируется общественное мнение;
4) Просто придумали забавное ИПсО против Зеленского, а дальше - хоть трава не расти;
5) Готовится новая мобилизация, которую будут проводить по принципу "ради справедливости" и при которой на одного демобилизованного будут десятки (если не сотни) мобилизованных.

Не рискнем указывать ни на одну версию как на доминирующую, но версию о том, что "так действительно может быть без всяких подводных смыслов" отбрасываем категорически. Никакой ротации и демобилизации в условиях текущей СВО быть не может. Война по правилам начала XX века требует колоссального человеческого ресурса, которого все время будет не хватать.

В карцере СИЗО в Москве при непонятных обстоятельствах умер бизнесмен Игорь Котельников. ДВКР ФСБ рассматривало Котельникова как важного свидетеля в деле о коррупции бывшего замминистра обороны Тимура Иванова. Ранее так же скоропостижно скончался генерал Магомед Хандаев, на котором замыкалась информация о схемах воровства при строительстве Каспийской флотилии.
Судя по всему, Тимур Иванов уже не так и виновен, как всем нам казалось. Вины и доказательств остается буквально на пару-тройку случайных смертей.

https://yangx.top/moderno_antiquum/2122
Ещё несколько не вовремя ушедших свидетелей и Тимура Ивановна можно выпускать, не забыв извиниться при этом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О классовой составляющей уголовно-политических процессов.

Можно поспорить с ув. Андреем Калитиным относительно причин столь жесткого преследования Беркович и Петрийчук и подобных им. Политическая составляющая подобных дел кажется вторичной, в то время как социо-психологическая составляющая основывается на несколько ином факторе.

Основная масса громких политических дел возбуждается против творческой интеллигенции - наиболее виктимного класса в настоящее время. Кстати, слово "класс", используемое в капиталистической формации, применимо к российской политической модели с большими оговорками: к примеру, советская система имела ряд заимствований из кастовой с "брахманами" из верхушки КПСС, силовым блоком "кшатриев", "вайшьями" из творческой и рабочей интеллигенции, рабоче-крестьянскими "шудрами", а также неприкасаемыми и сосланными за 101-й километр. Современная же модель является, скорее, сословной - сообразно мировоззрению победивших "кшатриев", ставших "новым дворянством". При этом в хаосе 1990-х и политической турбулентности 2020-х, верхушка "неприкасаемых" также стала вторым по значимости поставщиком феодальных "новых элит".

Классово-кастовая система СССР имела систему сдержек и противовесов: здесь можно вспомнить репрессии в отношении крестьян, затем интеллигенции, а затем работников НКВД во времена Сталина и более тонкую политику обеспечения верховенства партийного руководства в эпоху развитого социализма. Распад советского типа общества, наравне с экономическими факторами, можно считать одной из причин коллапса СССР: нарушение баланса в пользу "кшатриев" при Андропове и Черненко привело к возвышению "вайшьев" при Горбачеве, а затем попытке наиболее реакционной части "брахманов" вернуть чистоту рядов силой (опираясь на уже нелояльных "кшатриев").

В подобной системе главный конфликт формируется между "кшатриями" и "вайшьями": претендентами на лидерство либо в случае свержения "брахманов" - как это было в 1991-м, либо в случае пополнения высшей варны, как, когда в 1985 году "брахманы", осознавая вырождение своей варны, решили добавить в неё "вайшьев". Этот конфликт имеет отклики в политике, культуре и фольклоре. Важно отметить и возможность несовпадения варны и класса в традиционном смысле. К примеру, блогер (творческий интеллигент в марксистском смысле этого слова) Дмитрий Пучков склонен испытывать те же чувства в отношении кастовой творческой интеллигенции, что и "кшатрии", из которых он происходит.

Основными претензиями "кшатриев" к "вайшьям" исторически являются вольности: отсутствие обязательной политической лояльности, допустимость определенного масштаба вольнодумства, жилищный вопрос: в то время как потомственная интеллигенция жила в центре Москвы, основная масса "кшатриев" жила в общежитиях на ее задворках. Фактор стигматизации творческой деятельности в СССР не менее важен в непонимании "новыми элитами" значимости интеллигенции и "войны Аполлона": да, многие "кшатрии" способны сочинить стихи про бабу с сисками, про то, как хорошо выпить на жаре, про поганую молодежь и любовь к начальнику, но это будет наивная поэзия качества Z-стихов. Непонимающие разницу между квадратом Малевича и нацарапанным на парте членом партии, "кшатрии" неспособны победить в войне умов.

Нынешнее торжество "кшатриев", приведшее к формированию околофеодальной надстройки, обязано привести к воцарению "вайшьев", уже не в роли дополнения правящего класса, а как ядра новой политической системы. Поэтому всю жестокость и неадекватность репрессий против творческой интеллигенции можно трактовать как "лебединую песню" обреченных на понижение в новом политическом цикле.

По этой причине, если каким-то чудом сценарий "soft-Сталин" позволит стабилизировать "новую нормальность", одной из целей полученной системы станет усечение интеллигенции как основного конкурента и классового врага, вне зависимости от её политической ориентации. Естественно, после того, как те снимут "нужные" фильмы, напишут "правильные" учебники и сформируют "идеальную" идеологию для масс.

Почему нет никакого интереса блокировать Youtube

1. Мощных площадок антивластного влияния на Youtube не возникло. Признаков роста аудитории не возникло. Большая часть каналов ориентированы на заведомо лояльную себе аудиторию и не борется за аполитичных и колеблющихся. Тем более они не являются каналами влияния, пытающихся вызвать интерес у истеблишмента (наподобие совсем раннего «Дождя»).
2. В стане критиков не возникло фигур, создающих эффект притяжения. Имеющих значительную армию болельщиков. Не готовых действовать и выбегать на поле, но довольных, что у них есть повод придти на стадион и посопереживать. Собственно в рядах наиболее заметных публичных фигур оппозиции не наблюдается игроков, способных подобно Навальному и Арестовичу: а) уметь делать оппоненту больно здесь и сейчас, б) испытывающих оптимизм относительно результативности своих действий, в) способными разделять тактику и стратегию.
3. Блокировка Youtube будет выглядеть признанием невысокой конкурентоспособности официального контента. И обесцениванием активности по его продвижению в уши детей и молодежи. Не говоря уже о результативности инвестиций в Rutube как реинкарнации Ё-мобиля.
4. Среди потребителей разных взглядов по-прежнему останется немало испытывающих потребность в получении альтернативного контента. Иногда просто на всякий случай. Теперь им придется прикладывать для этого усилия. А человек гораздо больше ценит именно тот результат, для достижения которого прикладывает усилия.
5. Пока не предъявлена математическая формула, строго указывающая на наличие связи между ограничением контента с достижением военных и внешнеполитических успехов.
6. Не стоило столько времени абьюзить идеи коллективной вины и коллективной ответственности, чтобы затем перейти к концепту коллективного наказания.

Тем не менее, репутация Суперджета снова пострадала.
Третья катастрофа из не слишком большого числа произведенных (около 230) это слишком много.

Афористичная "десятка" недели

"Моршанск не был так цитируем и популярен со времен его случайного упоминания Остапом Бендером."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Орбан оказался первым из европейских лидеров, кто приехал в Москву с визитом после 24 февраля 2022 года, и, очевидно, последним после столь демонстративного удара ему в спину."
Московская прачечная

"Теперь скоропостижная кончина (вирус?) будет косить менеджеров Минобороны, как до этого было с топ-менеджментом нефтянки. Штамм видоизменился."
Пульс Дона

"Народосбережение, о котором сегодня так много говорится сверху, зависит в том числе и от того , сколько денег народ сберегает на своих банковских счетах и под своими подушками."
Мастер пера

"Дорог нет, школы строятся с отставанием по срокам, «дворцы борьбы» дорожают в пять-шесть раз, зато кругом колонны. И вправду, зачем нам дороги... мы же кочевники."
Футляр для курая

"Сейчас многие пытающиеся мыслить и объяснять что-то окружающим указывают на принципиально важную вещь - люди не хотят знать правду. Они выбирают синюю таблетку, а потом посылают Морфеуса на три буквы... Человек, после того, как с него сняли личную вину за всё происходящее, требует от философов и политиков одного - чтоб его всегда и во всём оправдывали, и находили подходящих виноватых."
Житель последних времен

"Может ли доктор давать объективные оценки президенту, когда он вовлечён в бизнес его семьи? Посмотрим, сможет ли комитет Комера раскрутить эту тему. Это, пожалуй, последняя зацепка между снятием кандидатуры Байдена и волей Господа, либо её отсутствием и выживанием прадедушки до ноябрьских выборов."
Нетленка

"С такими пропагандистами даже врагов в информационной войне не нужно, они все сделают сами...
Похоже, что "бойцам информационного фронта" тоже нужна психологическая реабилитация, два с половиной года работы на износ не прошли даром..."
Украина не Россия❓

"Если каким-то чудом сценарий "soft-Сталин" позволит стабилизировать "новую нормальность", одной из целей полученной системы станет усечение интеллигенции как основного конкурента и классового врага, вне зависимости от ее политической ориентации. Естественно, после того, как те снимут "нужные" фильмы, напишут "правильные" учебники и сформируют "идеальную" идеологию для масс."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)

"Кроме птиц и иностранных разведок в этой стране еще бывают виновные?"
Винтажный модерн

В целом со многим могли бы согласиться, но памятуя про бестолковый и явно ошибочный наезд на наших коллег, пока воздержимся.

Медведчук - это политик, который сначала проиграл все, за что брался, а уже потом он - "партия мира, проигравшая партии войне". Иначе завтра мы причислим Рогозина к "партии космических мечтателей, проигравшей партии обычных технарей Маска".
И Зеленский не переметнулся в ястребы, его туда вытолкали мудрые геронтократы, видевшие в нем легкую неопытную цель.

А наших уважаемых коллег с перископом мы искренне поздравляем с достижением отметки в первую тысячу подписчиков!
Рекомендуем их в подписки с полной уверенностью!

https://yangx.top/moderno_antiquum/2127
Иноагенты, экстремисты, погода, мигранты, НАТО, ВАДА, суккубы, ещё может быть виновен Ленин. Но в данный трагический инцидент очень хорошо вписывается Украина. Силовики должны уже рыть все на заводе, чтобы найти хохляцкий след. Он просто должен быть по умолчанию.

Нам кажется, или власть наперед готовится к новым приключениям? Иначе смысл так детально расписывать условия для таких ивентов...
Правительство РФ предлагает внести изменения в статью 275 УК РФ «Государственная измена», которые предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности за вооруженный мятеж, если «лицо добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации».

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Левые во Франции одержали классическую «пиррову победу»: их успех обусловлен исключительно боязнью французов реалистично оценить положение дел в стране и признать необходимость существенных – и неизбежных – перемен. Этот страх велик, но рано или поздно реальность всё равно победит иллюзии

2. Дмитрий Михайличенко: Целый ряд факторов говорит о том, что российский социум находится в состоянии достаточно высокой управляемости. Однако здесь есть и риски, и возможности для власти

Отклики: Юрий Долгорукий, Спец по специям, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Цифровизация все уверенней шагает по стране. Самым передовым субъектом, естественно, является Москва, где выборы в Мосгордуму отныне проходят преимущественно в дистанционном электронном режиме. Также в стране началось тестирование системы социального рейтинга под названием «МЫ». Что же это: неужели электронный концлагерь? - спросите Вы. Да нет, просто руководство страны хочет сделать нашу жизнь максимально комфортной. Так, чтобы не было смысла думать, скажем, о реформах, конкурентных выборах, и о других «пережитках прошлого»

Отклики: Поднять Перископ!

4. Игорь Минтусов: Система экспериментов по «внедрению ДЭГ» в России, которая началась 5 лет назад, дошла до своего логического конца. Начиналось все с разговора об облегчении процедуры голосования, а кончилось тем, что само голосование теряет всякий смысл по причине невозможности проверки результатов подсчета голосов с твоим голосом. Электоральный процесс становиться сакральным. Остается в него только «верить» или «не верить»

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: После 2022 года значение России как торгового партнёра Китая существенно выросло: в прошлом году товарооборот составлял 41,8% от товарооборота Китая с США, тогда как в 2021-м – всего 22,0%. Это будет подталкивать китайский бизнес искать варианты взаимодействия – но считать, что экономические отношения между странами скоро достигнут новых высот, я бы точно не стал, особенно учитывая шансы на успех Д.Трампа на выборах в США и новое ужесточение американской политики в отношении КНР

Отклики: Наивная политология, Мастер пера, Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Мастер пера: В новых указах о борьбе за чистоту языка политкорректно не говорится о том, слова каких языков являются наиболее непотребными, а по букве заявленной повестки зачистке и фильтрации подлежит вся без исключения чужеродная лексика. Хотя, если судить по нюансам геополитики, отношение к заимствованиям из восточных наречий наверняка будет более лояльным, чем из тех языков, к которым страна тянулась все предыдущие десятилетия

Отклики: Юрий Долгорукий, Винтажный модерн

6. Журналист Андрей Калитин: Это только на Западе источник власти и основа цивилизации – гражданское общество, и поэтому преступления против личности - самые караемые. В России источник власти - «государство», нечто обезличенное и нечеловеческое. Преступления против него, даже в стихотворной форме, караются самым жестоким образом. И так будет

7. Телеграм-канал Наивная политология: Мир начинается с войны, О классовой составляющей уголовно-политических процессов

Отклики: Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: «Агрессивный западный блок», включая НАТО, - есть. А полноценная альтернатива ему отсутствует. БРИКС, ШОС, ОДКБ и прочие структуры на сегодня нельзя сравнить ни с НАТО, ни с «Большой семеркой», ни, тем более, с ЕС. Причем, очень похоже, что на роль лидера претендует Китай, а не Россия

9. Политолог Илья Гращенков: В нашем политическом пространстве мы видим вполне управляемое схлопывание политической повестки до базовой темы единения вокруг патриотических чувств без какой-либо рефлексии. Здесь возможен либо ресантимент о великом прошлом, либо фантазии о прекрасном будущем, где настоящее рассматривается через призму простых бытовых неприятностей
____________________________
* Признан иноагентом