Глядя на сегодняшний Северный Кавказ, с его антисемитскими акциями, консолидированным выращиванием наградного "юного Брежнева", расстановкой своих молодых ближайших родственников по ключевым постам, невзирая на все существующие на этот счет законодательные ограничения, и многое прочее, начинаешь понимать, что проблема - не в зарвавшихся северо-кавказских наместниках Кремля, которые своими некоторыми действиями бросают ему даже не скрытый, а откровенный вызов, а - в самом Кремле. Лояльность как предмет торга давно понятна, непонятны только подходы Кремля к наблюдению за всем этим "карнавалом", последствиями которого могут в случае смены власти стать или явления нового сепаратизма, или большая кровь, в попытках его "загасить". Но создается такое впечатление, что главным принципом федеральной политики сейчас является "после нас - хоть потоп". А дальше - авось рассосется...

Исчерпал ли KPI для чиновников свой потенциал в России?

KPI - это ключевые показатели эффективности, которые используются для оценки результатов работы сотрудников, подразделений, организаций или процессов. KPI должны быть конкретными, измеримыми, достижимыми, актуальными и ориентированными во времени. Россия использовала методику KPI, разработанную McKinsey & Company. Эта методика была адаптирована к российским условиям и задачам.

Есть мнение, что наиболее активным лоббистом системы KPI для чиновников в России был Сергей Кириенко, известный своими технократическими взглядами. И именно KPI помог добиться прорыва в тотальном непотизме, который захлестывал чиновничью сферу России. В общем-то, сила родственных связей и "фактор знакомств" и сегодня для успешной карьеры чиновника - значительный залог успеха, но KPI добавлял хоть какой-то контроль.
KPI чаще всего критикуют (и критиковали) за то, что любой показатель эффективности теряет свою эффективность сразу, как только сам превращается в цель. Простой пример: сделайте ключевым на танковом заводе параметр брака выпускаемых машин - и вы получите колоссальное снижение количества выпускаемой продукции (зато брака будет меньше). Сделайте главным критерием для директора банка количество выданных кредитов - и вы молниеносно получите рост просрочек и задолженности и т.д.
Конечно, при KPI для чиновников учитывается набор показателей, но в целом данный метод имеет свой потолок эффективности применения.

KPI на заре своего внедрения в систему госаппарата России дал прорыв, но сейчас данная методика из-за своей чрезмерной универсализации превращается в некий тормоз развития. Чиновники уже освоили конкретику критериев требований для них, поэтому есть неплохой задел и в подтасовке данных для итоговой системы оценок. KPI хорош для выявления проблемных точек, но плохо подходит для "выявления успехов".

Кстати, если мы посмотрим хронические регионы-атусайдеры по KPI, то какие-то плюсы метода все же можно рассмотреть:

- Республика Дагестан
- Ингушетия
- Северная Осетия - Алания
- Кабардино-Балкарская Республика

В этих регионах чиновники показывают низкие результаты по широкому кругу показателей, включая экономический рост, уровень жизни населения, качество образования и здравоохранения, а также эффективность работы органов власти.
В частности, в Республике Дагестан чиновники показывают низкие результаты по таким показателям, как уровень безработицы, уровень преступности, качество образования и здравоохранения. В Ингушетии - уровень безработицы, уровень рождаемости, качество жизни пожилых людей. В Северной Осетии - Алании - уровень безработицы, уровень преступности, качество образования. В Кабардино-Балкарской Республике - уровень бедности, уровень безработицы, качество дорог.
Совсем отдельно идут новые регионы России, в которых качество работы чиновников пока еще не доросло даже до порогов нижней планки оценивания.

Импортозамещения для KPI однозначно обернется переходом к усилению кумовства и падению объективности контроля. Кроме того, любое введение новой методики оценки изменит баланс контролирующих сил, вплоть для кадровой революции. Эдакое покушение на стабильность, которая возведена в ранг священной коровы для властей России.
С этой точки зрения вопрос о том, исчерпал ли KPI свой потенциал в России - отпадает автоматически. Хрупкость властной конструкции после пандемии, на фоне СВО, антисемитских бурлений и пошатывающейся экономики - именно эта хрупкость не дает места экспериментам. Даже если потребность в определенных переменах зашкаливает и сама усиливает хрупкость системы.

Как и кто хотел ослабить влияние кадыровского клана

Материалы о стратегии ослабления "кадыровского клана" в России у нас были давно, но возникла загвоздка с подтверждением их авторства. По одним данным, эти материалы готовил Олег Матвейчев в рамках своей стратегии борьбы с турбо-патриотами (концепция "Охранители против Патриотов").
При этом сам Матвейчев упорно опровергал свою причастность к работе против "кадыровского клана" (здесь трудно не понять его волнений), а представители как минимум одного крупного медиа получили прямое предупреждение о "беспощадной персональной ответственности" за возможную публикацию данных материалов.
Но с тех пор так много всего изменилось, что подобные материалы просто сами рвутся из закрытых ящиков столов
Пост с полным документом

Будет ли Россия ставить на Арестовича?

Арестович признан в России экстремистом, но таковыми признаны и уважаемые парнеры из Талибана, которые уже все доказали как минимум нашему МИДу. Да и Эрдоган в свое время с ВКС России в Сирии поступал не очень хорошо, и на Украину вооружения передает (и целый военный завод там строить хочет) - и что?
В общем, если Арестович пустит нужную Кремлю волну антивоенных заявлений против Зеленского и иных уважаемых киевских партнеров, то все топ-каналы страны, словно по щелчку, могут и любовью к нему проникнуться, и "здоровые силы им. Патрушева" в нем могут разглядеть.
Арестовичу к подобным виляниям не привыкать: товарищ и с Дугиным заодно был, и Порошенко поддерживал, и возможность вонйны опровергал, предсказывая ее неизбежность - мы насобирали свыше 150 его "самопротиворечий" в его заявлениях, не считая фактов "сомнительной информации" (разведчик и сын разведчиков, летчик, пехотинец, подорвался на мине и не пострадал и пр.)
Может ли поставить на него Россия? Элементарно. Если уж Медведчук с ХАМАСом нам зашли, то кем вы нас вообще исругаете?
А может ли Арестович быть ставкой Зеленского (выводится во второй тур и выступает жупелом и удобным фоном для победы Зеленского)? Да запросто.

Арестович явно будет готов работать со всеми, даже одновоременно. И так же одновременно всех сливать друг другу, если за это заплатят.

Не верим мы в другое:
- Что на эту пустышку купится Запад (по-настоящему купится);
- Что вложенные в него деньги внешними игроками отобьются;
- Что договоренности или ставки с ним достигнут ценности листа бумаги, на котором их напишут;
- Что сам Арестович когда-либо действительно будет иметь позицию, а не ситуативный стиль виляния задом.

В общем и целом, мы имеем настолько проигрышную и бесперспективную фигуру для политической ставки России с настолько тотальной очевидностью этого, что даже уверены: вот в таких условиях Кремль и может на эту фигуру поставить.

Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна. Второй частичной мобилизации социум вряд ли выдержит, несмотря на его мнимую покорность и социологическую инфантильность. И в этой ситуации даже перекрытие границ для выезжающей за границу "второй-третьей волны перебежчиков или "предателей" для власти рациональным выходом нисколько не будет. Могут начаться и разного рода "Болотные площади". Впрочем, если все таковое, от начала и до конца произойдет - то явно после главных выборов-2024. Ну, примерно так, как с пенсионной реформой...

https://yangx.top/rusbrief/172743

Хороший вопрос, уважаемые коллеги: а на кого вообще можно ставить Кремлю в Украине? А что ставят - на это даже Патрушев ст. намекал, правда имперсонально. Выбор же персоналий невелик и сводится к Медведчуку либо Арестовичу. С ваших, коллеги, слов, выходит, что оба хуже. Но, все же, полагаем, что выбор уже сделан не в пользу Арестовича и продиктован он отрицательным индуктивизмом.

https://yangx.top/moderno_antiquum/179
KPI для губернаторов при всей схематичности данного инструмента для России важен и нужен. Почему? Мы согласны с анализом коллег, это чуть ли единственный сдерживающий фактор тотального кумовства и полной профнепригодности среди губернаторов.

Коснусь, всё же забавной темы последних дней. Вполне допускаю, что Владимир Путин имеет так называемых "дублёров". Об этом, по крайней мере, точно говорит разительный контраст официальных и "народных" встреч - не важно с союзниками или с врагами. Последний пример был буквально вчера. Вполне допускаю, что совещания правительства "онлайн", встречи с ключевыми партнёрами, зарубежные поездки реализует сам, лично, вполне живой и да, видимо, не очень здоровый (ну просто даже в силу возраста) Владимир Владимирович Путин. Банально опасающийся коварной ковидлы - почему нет? А для визитов в больницы, выхода в народ и тому подобные события - когда не нужно что-то громко говорить, а достаточно просто улыбаться, делать кхе-кхе и что-то невнятно выдавать в виде коротких фразз - тоже почему бы и нет? Почему бы и не использовать условного "Василича"? В конце концов, само слово "Путин" уже почти превратилось в титул (как "Август" или "Цезарь" у римлян) - может так дальше и будет, что "Путин Мишустин", "Путин Патрушев" и т.п. То есть грань между "реальным дядей Вовой" и "слухами о трупе в холодильнике" ведь давно стёрта. А значит - всё больше мистики и слухов будет и впереди.

А про этого "Василича" вполне можно было бы представить много всего правдоподного: сотрудник ФСО, переживший не одну пластику, либо одинокий - либо с больной матерью, которому созданы все условия для жизни в пристройке в районе Ново-Огарево и которому даны некие гарантии решения неких его личных вопросов (с мамой, к примеру) в обмен на исполнительность и отсутствие каких-либо гарантий спокойного дожития до смерти (двойника, скорее всего, в таких случаях убирают вместе с естественной смертью оригинала). Живёт себе такой "очень исполнительный" Василич поживает где-нибудь во флигельке и в ус покамест не дует.

Кажется, такого же сорта людьми - исполнительно-преданными - были Поскребышев, Молотов, да много кто. Возникает, конечно, вопрос, а что если этот "Василич" где-то совсем серьезно оговорится или его не дай Бог грохнут на телекамеры? Ну, тогда, народу спокойно объяснят - а как вы хотели? В такой-то международной обстановке и без двойника?! Всего делов-то. "О, какой умный у нас Путин!"

А в смерть "в холодильнике" не верю. Как уже тоже писал - всё больше смахивает на личное PR (и почти академическое, видимо - из научного интереса) упражнение Валерия Дмитриевича. Просто все мы люди, все не совершенны, вот и в д-ре Соловье проскальзывает порой азартный грешок поднять ставки в мыльной опере, приврать-приукрасить - ведь уже и так далеко зашёл и всем так интересно! (да и не арестовывают ведь - и то хорошо).

@intuition2036

Попробовать поставить на Арестовича, безусловно, можно. Проблема лишь в том, что это заведомо проигрышная стратегия

Конечно же, в политике во всем мире давно наступило время популистов, но в данном случае против Арестовича играет слишком многое.

Украина уже проголосовала за популиста, хотя об опасности такого выбора избирателей предупреждали. Результат, как говорится, налицо и вряд ли украинские избиратели готовы в нынешних условиях менять одного популиста на другого. Сейчас востребован иной тип кандидата, в частности "Залужный".
Кроме того, если пытаться повторять кейс Зеленского, то Арестович для этого не подходит: Зеленский не был политиком, хоть и был эффективным политическим инструментом Коломойского, поэтому воспринимался избирателями в качестве "глотка свежего воздуха" среди замшелых украинских политиканов. Его успех был протестом против всего традиционного политикума.

А бывший спикер ОП успел в глазах населения превратиться в политика, "такого же как все", да ещё и слишком эпатажного, непоследовательного и скандального.

Поэтому его удел - исполнять роль "торпеды" против своего бывшего работодателя и даже соратника, для победы на выборах которого он в свое время делал многое.

И, скорее всего, именно поэтому его кандидатуру в России всерьез и не рассматривают в качестве кандидата на пост президента Украины.

Кстати, о потенциальных ставках: на наш взгляд стоит обратить пристальное внимание на Олега Царёва, учитывая его особую позицию во многих вопросах, бэкграунд, а также недавнее покушение (которое, вполне возможно, состоялось именно исходя из таких соображений)...

📌 Изо дня в день - одна и та же ошибка, становящаяся какой-то инфернальностью…

Ну на кого может «поставить» (а главное - Как?) полный (но для «наглядности» - еще и «ордером/помазанный»…) банкрот, если на него, как на «фигуру», давно все «положили»?
Если он сам - чья-то Ставка, много лет обеспечивающая неизменное Зеро?
(и почему, подразумевая «это» - постоянно употребляется термин «Россия»?)

Постоянно путая содержательность с формой (тут все понятно, это и есть единственная «цель» всей «гос/политики»…), и забывая о причинно-следственных связях (а вот это - уже непростительно…) - вся аналитика исходит из некой «субъектности» персонажа, способного на «постановку» разве что «показательных процессов» (над теми, кому «положена тихая месть»), да на «программу личного продления»…

Которая «ставится» перед личной «свитой», по уши измазанной русской кровью и повязанной «баблом», полученным на ней, которой буквально - Не жить… при невыполнении «поставленных задач», во всех смыслах частицы «Не», как определяющей всей этой не/люди…

Страна инферно, которая еще потребует очень досконального изучения и причин, и следствий ее вырождения…

Вот только сама «методология» - должна базироваться не на правилах и «законах» фатума, давно ставшими «фундаментом», а на самом обычном, Человеческом Подходе…

Единственном, который позволяет вскрыть всю чудовищность происходящего «процесса утилизации», о котором, кстати, «тович/арес» одним из первых заикнулся, благодаря чему и получил «клеймо»…

https://yangx.top/moderno_antiquum/186

Необучаемость как особый вид принципиальности

Нет такой блажи, которую российская власть хоть раз не попыталась бы возвести в ранг управленческих достижений. И коллег из "Разумной России" с их утверждением о том, что сейчас не время для гротеска, слегка поправим: сейчас у нас само время гротескное, к сожалению.
Поэтому, несмотря на правоту других наших коллег, мы вынуждены напомнить: отказы от глупых решений всегда носят локальный панический характер по принципу "Мы вообще не при чем", где при необходимости вся ответственность перекидывается на Обаму Трампа Байдена, украинское ципсо, нейросети, пранкеров и т.д. Чего стоит случай с январским призывом ко второй волне мобилизации от "Солдатских вдов России", которых в ответ на скептическую реакцию населения списали во вражью ципсоту, но списали так, будто отправили в отпуск.
Вообще, количество идиотских инициатив или отсылок к "просьбам" трудящихся у нас столько, что необучаемость власти давно уже стала частью властного характера, где и идущая строго по плану операция, и непроизвольно растущая экономика, и живительные санкции, и вообще вся наша текущая реальность.
Поэтому отказ от "бабушек сами знаете кого" - это локальная точка картины, в которой водоворот таких бабушек и решений - это система. Уйдут они - придут другие, ничуть не менее гротескные.
Так что пусть гротеска будет больше, пусть эти отряды бабушек соединяются в политическом экстазе с солдатскими вдовами, четой Цыгановых и иными порождениями нашей больной эпохи под вечное "операция идет строго по плану". Возможно, так мы быстрее дойдем до точки, когда вместо локального "это не мы" начнутся перемены действительно системного характера.

Борьба с нацизмом российских депутатов в Душанбе как подвид серого импорта мигрантов

Смоленский депутат Артем Туров сообщил, что в Душанбе состоялась встреча делегации «Единой России» с руководством Народной Демократической Партии Таджикистана.
Рабочая повестка: борьба с национальной рознью, разговоры про борьбу с нацизмом, неоколониализмом (смех в редакции), ксенофобией, а из конструктива - "восстановление общей исторической памяти".
В общем, обоснование завоза таджикских мигрантов красивое, с прицелом не только на трудовой резерв, но и на таджикско-электоральное пополнение. А то ведь из центра понаспускают планов к грядущим выборам, запас бланков на 2 поколения вперед выдадут, а пополнение электората от отмены абортов еще не скоро даст о себе знать.
Ну вот и помогает крепкая депутатская дружба решать все вопросы.
Поздравляем Смоленскую область с этим праздником дружбы народов и скорым пополнением в их дружной многонациональной семье.

P.S. Советуем борцам с нацизмами-колониализмами из Таджикистана быть поаккуратнее с обещаниями товарища депутата, он уже и "Вагнеру" с Пригожиным в вечной любви клялся однажды, да передумал потом.

Вопрос искусственной стимуляции спроса всегда был дискуссионным, особенно в отношении принципиально дефицитных рынков.

Таких, например, как рынок недвижимости.

Стимуляция спроса здесь работает лишь на короткой дистанции, а уже на средний рынок выравнивает спрос и предложения, создавая опасный ценовой дисбаланс. Самый очевидный пример — льготная ипотека, которая в российском исполнении преследует две ключевые цели:

Во-первых, поддержка молодых семей.

Во-вторых, стимуляция строительного сектора.

Изначально предполагалось, что в условиях нестабильной экономики есть опасность сокращения спроса на жилплощадь, особенно среди молодежи, что вызовет кризис в строительной отрасли, а по цепочке и во всей экономике. Поэтому для покупки первого собственного жилья для семей с возрастом супругов до 35 лет ввели линейку субсидированных ипотек с обязательным условиям — покупкой жилья в новостройке.

Эта мера медленно, но верно потащила вверх цены именно на возводимое жилье. Произошла аномалия: квартиры в еще в строящихся домах на 20-30% дороже, чем уже в готовых. При этом покупатели потенциально страдают дважды: когда переплачивают при покупке и когда теряют при возможной перепродаже.

Кроме того, данная ситуация — не фиксированная: после резкого повышения ключевой ставки произошел небольшой всплеск продаж и, как следствие, цен на рынке, поскольку граждане в срочном порядке стали брать недвижимость по ранее одобренным кредитам.

В обозримом будущем нас ожидает резкий обвал и продаж и цен. Разница между первичкой и вторичкой увеличится, что полностью нивелирует разницу между квартирами купленными на вторичном рынке по обычной ипотеке, либо в новостройках по льготной.

Правительство предлагает отменить субсидирование новых ипотек с 1 июля 2024 года, в том числе еще и потому, что обслуживание действующих льгот в федеральном бюджете 2024-2026 года обойдутся в 453 млрд рублей.

Итогом всей программы стали раздутые цены на жилье, огромное бюджетное бремя, а взамен власти получили лишь краткосрочные эффекты стимуляции экономики и доступности жилья.

А что там у нас с заботой о сиротах?

Пока государство в рамках всезапрещения под вывеской добровольных просьб трудящихся ведет бой с абортами, мы зададимся неизбежным вопросом-следствием данной ситуации: а с сиротами в стране у нас как? Ведь если кто-то называет "здравой идеей" предложение государства финансировать "отказ от абортов", то должен найтись кто-то, кто проанализирует неизбежную нагрузку на детские дома и рост количества детей-сирот.

Финансирование детских домов в России за последние 5 лет увеличилось в среднем на 20%. В 2018 году на содержание одного ребенка в детском доме выделялось в среднем 140 тысяч рублей в месяц, сейчас же эта сумма увеличилась до 168 тысяч рублей в месяц. Основная часть средств, выделяемых на содержание детских домов, идет на оплату труда сотрудников, закупку продуктов питания, одежды, обуви и других необходимых товаров и услуг.

Ну что, сравним с инфляцией? По данным Росстата, индекс цен в России в 2023 году по отношению к 2018 году вырос на 26,7%. Это означает, что в среднем цены на товары и услуги в России выросли на 26,7%, но за "средним" всегда кроются частности:

Неравномерность роста цен за 5 лет была следующей:

- рост цен на продовольственные товары составил 32,2%
- рост цен на непродовольственные товары составил 25,7%
- рост цен на услуги составил 22,5%

У нас уже сейчас финансирование сирот отстает от темпов инфляции. И вот загвоздка: больше денег бюджету найти будет сложно, а вот больше сирот тепер найдется точно.

По данным Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодёжь), на 1 сентября 2023 года в России насчитывалось 2445 детских домов, в которых проживало 126 255 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из них 56 635 детей были в возрасте до 7 лет, 38 760 детей - в возрасте от 7 до 14 лет, 30 860 детей - в возрасте от 15 до 18 лет.

Наибольшее количество детских домов находится в следующих регионах России:

Свердловская область - 282 детских дома
Московская область - 247 детских домов
Ростовская область - 217 детских домов
Краснодарский край - 203 детских дома
Челябинская область - 198 детских домов
Следует отметить, что количество детей в детских домах в последние годы постепенно снижалось. Так, в 2015 году в России насчитывалось 160 100 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих в 2683 детских домах. Ну что ж, пришло время менять тенденции.

В прошлом году более 200 тыс. граждан из числа детей-сирот не смогли получить жилье и годами ждут своей очереди. И нас еще ждет статистика детей-сирот в новых регионах, где боевые действия увеличили показатели сиротства.

И у нас вопросы:
- Где в бюджете видно рост финансирования детских домов и социальных програм для сирот?
- Где видны усилия властей по поиску решения текущих проблем с сиротством?
- Какие реальные результаты программ "содействия традиционным ценностям" будут нам показаны в виде конкретных цифр?

Ну и мы конечно помним предложение приморского губернатора Олега Кожемяко отправлять детей-сирот на СВО, да и тюрьмы нынче освободились в значительной мере - сплошь забота о будущем молодого поколения. Но, во-первых, будущему приросту сирот от сегодняшней борьбы с абортами еще предстоит родиться и дорасти, а, во-вторых, может уже хватит тотального людоедства в инициативах?