Романтика, которую мы заслужили

Поэт-разведчик из состава ВДВ Айдын Жамидулов убил свою любовницу из ЛНР, опасаясь того, что она расскажет про их романтические отношения его супруге. Чтобы убийство не пропадало даром, поэт-разведчик Жамидулов оформил любовницу украинской шпионкой, пытал и жестоко убил, после чего приказал подчиненным взорвать ее тело.
Романтика и его подельников судят в Ростове-на-Дону. Реакция жены пока неизвестна.

А мог бы оформить в духе более традиционных ценностей - как ППЖ. И затем вернуться еще и с этой победой на личном фронте. Деды знали, этот - нет.

Главная проблема термина "либераст" - его широкая семантика, основанная на заимствовании первого корня из американской политической лексики, где все, кто левее центра, не важно - настоящие либералы, социал-демократы, а то и вовсе троцкисты зовутся "либералами", а все, кто правее, опять же не важно - либертарианцы, националисты или фашисты - "консерваторами". Добавим к этому второй корень как результат фантомных болей ниже пояса у формирующих идеологию Страшного Русского Ренессанса красно-коричневых, родом из 1990х, на тот момент противостоявших "либеральной" и "демократической" власти, удивительным образом сохранившей свой основной состав и в "патриотическую" эпоху. Именно по причине отсутствия единого научно признанного определения, в настоящее время либерастом может быть назван кто угодно и почему угодно. Главный исследователь явления в российском телеграм-пространстве, доктор и политолог Дмитрий Петровский не даст соврать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Этнофобия как вид ксенофобии в России

Учитывая стратегическую важность темы межнациональных отношений в России, прокомментируем апрельский опрос «Уровень ксенофобии и межнациональной напряжённости, отношение к приезжим», проведенный Левада-Центром (признан иностранным агентом).

1. Почти 90% опрошенных не имеют негативного личного опыта о враждебности других национальностей и сами не испытывают враждебных чувств к другим. Только 10% в обоих вопросах ощущают эту враждебность со стороны других и сами испытывают эту враждебность. На вопрос «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к себе со стороны людей другой национальности?», как и на вопрос: «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к людям других национальностей?» - в обоих случаях 89% респондентов ответили, что «Никогда не чувствую» или «Чувствую редко».

2. От 62% до 84% опрошенных не готовы видеть представителей ряда национальностей среди жителей России. На вопрос «Готовы ли Вы видеть среди жителей России представителей следующих национальностей?» - ответы следующие. Готовы видеть среди жителей России представителей Средней Азии - 17%, украинцев – 20%, выходцев из Африки – 22%, китайцев – 23%, евреев – 24%, чеченцев – 38%. Возникает закономерный вопрос: почему у респондентов при отсутствии личного опыта такой высокий уровень нетолерантной реакции на представителей ряда национальностей?

3. Агрессивных этнофобов (вид ксенофобии) – тех, которые «не пускали бы в Россию» представителей ряда национальностей, достаточно много. 18% опрошенных - «не пускал бы в Россию» евреев , 16% - «не пускал бы» чеченцев, 14% - китайцев, 21% - африканцев, 33% - украинцев, 31% - выходцев из Средней Азии. Заметим, что до начала СВО украинцев и русских было принято считать в дискурсе федеральных каналов и других СМИ и большинством населения «одним народом». (Согласно опросам того же «Левада-Центра», на начало 2022 года 50% опрошенных считали русских и украинцев «одним народом», противоположной точки зрения - «два разных народа» - придерживалось 30% опрошенных). Сейчас видно, что в массовом сознании в концепте «русские и украинцы - один народ» - происходит существенная трансформация.

4. Почему же к представителям ряда других национальностей такой высокий уровень неприемлемости и негативного отношения среди респондентов, не имеющих личного опыта переживания негативных эмоций с «другими»? Фактора два. Во- первых, специфика освещения федеральными СМИ темы «мигранты» и «другие». Заходя в любую вкладку новостей про мигрантов, например, в «Российскую газету» или в РИА «Новости», мы постоянно находим негативные интерпретации, связанные с мигрантами. Одна новость рассказывает об изменении экзамена для мигрантов по русскому языку, другая новость говорит о высокой доле детей мигрантов в садах и школах некоторых регионов, третья – про ужесточение российского законодательства в миграционной сфере. В большинстве своём преобладают новости с такими словами как «препятствие», «ужесточение», «ограничение», «конфликт» («драка», «избиение», «неподобающее поведение»). Эмоциональный окрас этих слов в СМИ является основным транслятором формирования отношения к мигрантам. Второй фактор, на самом деле главный, - это устойчивые ментальные стереотипы большой части российского населения по отношению к «другим». СМИ эти стереотипы поддерживают и часто подогревают.

5. Можно сделать несколько выводов. Во-первых, уровень ксенофобии и этнофобии в России всё ещё большой. Какие бы речи государственные СМИ не вели о веротерпимости и многонациональности, опрос общественного мнения ясно показывает реальное отношение к представителям ряда «других» национальностей. Большинство граждан России относится к представителям ряда национальностей с заведомо предвзятой стороны. Во-вторых, федеральные каналы и другие СМИ, скорее, отражают этнофобские настроения большинства, но не формируют толерантность к «другим» как базисную ценностную категорию россиян.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Политология на службе у примитивной пропаганды - это переназывание элементарного - громоздким. При одичании общности обязательна  деградация коммуникативных возможностей, когда в "словесной руде" не то что какой-нибудь «радий», но  даже хоть что-нибудь отыскать проблематично. Лексемы превращаются в междометия: эмоцио -  доставляют, рацио - убивают, по итогу что-то было, но вот - ЧТО?

Например, междометие «п-дец» нуждается в контексте или хотя бы в жестикуляции с мимикой – иначе не разобраться: плохо или хорошо. Но, когда и весь контекст состоит из междометий, да ещё и без тональности и «хлопотания лицом» (хотите для себя уяснить насколько рационален тот или иной эксперт - обязательно читайте его буквы или переводите издаваемые им звуки в печатный формат, с листочка будет виднее) - перед нами типичное «отвлекалово» для успокоения психики. Ну, либо для её перевозбуждения, в зависимости от обстоятельств.

«Бей или беги» - реагирует симпатическая нервная система, производная от основной. Чтоб не пугаться-бежать, а «бить» - сиюминутный гнев следует перевести в долгоиграющий – ненависть.

Давным-давно люди стали соображать, что звуки нужно оформлять в «понятийность» не только для передачи информации, но и для эффективного осмысления не явного, а «трансцендентного». Иначе один думает, что «психея» - это "девочка с крыльями",  другой, что это "бабочка с крыльями", и подумать вместе в «один процессор» они не могут. Давай-ка уточним, брат, о чём всё-таки думаем. Так потихоньку-полегоньку человечество и добралось до психологии.

Но вернёмся к междометиям, льюшимися из уст уполномоченных заявителей, высоких управителей и блогеров-президентов. В чём-то они хороши, благодаря особой категории лексем русского языка, ведь с их помощью можно: послать (вон!); заткнуть (тс-с-с!); скомандовать (пли!); воодушевить (ура!); передразнить (бу-бу-бу!). И даже задать ехидный вопрос: «ой, ли?».

Почему «даже»? Потому что сами «междометия» на вопросы не отвечают, содержательными частями не являются, на окружающую действительность - реагируют, но прямо не называют.

"Тьфу, хи-хи и гав-гав-гав,
Цыц, эхма и данунах,
Вот те крест и вот те раз,
Ай-ай-ай, буль-буль и фас!
Ой, владыко, браво, бис!"
Вы читали пресс-релиз

При всем нашем уважении к Визионеру, серьезно говорить про "зеркальность ответа" российских разведчиков Западу на фоне отдельных диверсий ГРУ в Европе можно разве что на выступлении нуарного стендапа (ссылки на Милонова не будет). Взорваны "Северные потоки", ряд "старых" областей утюжатся нон-стопом, черноморский флот фактически уничтожен, дорогие и дефицитные системы ПВО разбираются на щепки копеечными беспилотниками и западными ракетами, объекты системы ядерного сдерживания превращаются в регулярные обыденные цели, НПЗ и энергосистема рискуют не вытянуть суммарной массы ударов и начать дрейф в сторону затяжного кризиса, да и у западных партнеров скоро не останется в арсенале вооружений, которым бы еще не бахнули по Крыму.
И на этом фоне - "подожгли дома в Латвии или даже магазин Ikea в Литве". Теперь генералы НАТО точно испугаются. Ну, хорошо, пожар на складе в Польше с оценкой сгоревшего под 120 миллионов долларов. У нас такое горит без всяких диверсантов, пусть и в формулировках хлопков-задымлений.
Видимо, в ГРУ (вернее, ГУ ГШ МО РФ) всерьез обеспокоены появлением нового министра и посадками самых разных генералов. А потому новому руководству свою "полезность" показывают окольными путями. Да и как ты снимешь кого-то в ГРУ, когда их "успешность" замечают на Западе? В конце концов, вроде как не столько вранье, сколько "ошибка".
Между тем, с 18 на 19 мая в Крыму малый ракетный корабль "Бора" отделался небольшими повреждениями, МРК проекта 22800 "Циклон" затонул вместе с командой - родственники уже получают извещения, а морякам пока еще "держат" статус пропавших без вести. Тральщик "Ковровец" тоже не сможет похвастать "малыми повреждениями".
Вчера помимо двух боевых катеров ГУР Украины почти наверняка именно западными ракетами серьезнейшим образом повредил инфраструктуру паромной переправы в Крыму, усугубив снабжение. Может, ГРУ в форме зеркального ответа подожжет мусорные урны на окраине Лондона или отправят диверсантов помочиться в Темзу на глазах у королевских особ? Ну так, что б совсем для симметрии.

P.S. Коллеги, безумно хочется услышать Ваше мнение, особенно с учетом того, откуда у Вас, как и что...

⚡Экс-президент США Дональд Трамп был признан виновным по всем пунктам обвинения.

Пропаганда против ветра, или в чем Шалимов снова прав

Анализируя очередной материал Андрея Шалимова, разбирающего экологические и энергетические проблемы Минусинска, отдельно выделим одно из рассматриваемых им направлений потенциального усиления:

"Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному".

В стране, в которой в пропаганду заливают чуть ли не бюджеты целых регионов, где портреты Симоньян можно продавать как антигельминтное средство, с разъяснительно-информационной работой - бяда-бяда. А ведь просветительская работа важна и необходима, и забытые многими плакаты в детских садах, больницах и школах СССР с материалами на тему гигиены - даже они давали полезного эффекта больше, чем все политические ток-шоу страны сегодня (хоть это и не сложно - быть вкуснее, чем навоз).
Сколько стоила бы бюджету внятная информационная кампания с разъяснением на тему энергоэффективности в том же Красноярском крае? Брошюры, плакаты, ролики, но с правильно поданной информацией, где на пальцах будет разъяснено, КАК проверяют, ЧТО можно делать, КАКИЕ выгоды будут. Общественные выгоды, личные, экологические, экономические - неважно. Важно действительно просто и доступно перечислить.
И уже этого простого шага (грамотно сделанного) хватило бы, чтобы получить эффект несопоставимо больший, чем дал визит нового старого министра экологии Красноярского края Владимира Часовитина. 110 млн бюджетных рублей счастливый министр слил, и выхлоп от них будет, но пойдет в трубу. В 200 труб, вернее.
При этом власть считает, что население достаточно тупое, чтобы кормиться политическим агитпропом от милоново-мизулиных, запивать это настойкой имени Ильина-Дугина и занюхивать капустой из дугинской бороды. На ролики с российскими актерами, играющими украинцев в пропаганде для украинцев "против мобилизации" деньги и желание находятся. А на самом-то деле в том же Минусинске нашлось бы достаточно людей, которые и сами начали бы двигаться навстречу энергоэффективности, если бы пошла нормальная разъяснительная работа, как лучше это делать. А если бы еще и помощь была в этом (помощь, но не регулирование и навязывание!) - прогресс был бы виден очень быстро.
У нас же пропаганда - она против ветра. Дорого и со вкусом, а о вкусах не спорят, если это только не постановочное ток-шоу у Соловьева. И вкус этот всем как бы известен, но это уже другая история.
Да, Шалимов прав - с элементарной информационной работы можно было бы начать, практически без бюджетов (на воровство только отдельной строчкой прописать), и получить результат несоразмерно больший, чем все то, что с огромными бюджетами не то рожает, не то отрыгивает новый старый министр.
Ну и инициатива - она, безусловно, наказуема. Так что редакция ждет от Шалимова продолжения действий в этом направлении - свою маленькую лепту в информационной поддержки внесем. И уверены - поддержат многие.
А почему нет?

Житель Волгограда Алексей Ишкин, убивший любовницу и ее мать в Сочи, отправился из тюрьмы в зону проведения спецоперации на Украине.
Старший лейтенант Айдын Жамидулов и рядовой Алексей Дорожкин, убившие любовницу Жамидулова в Луганске, отправились из зоны спецоперации на Украине в СИЗО Ростова-на-Дону.
Весна, любовь, романтика ротации. Семейные традиции в пересказе Дугина.

https://yangx.top/moderno_antiquum/1802
Постепенно идет формирование другой России, полностью аффилированной с вечной СВО. Удивительно, но вот эта пока прокси-Россия, вполне возможно поглотить в себе остальную и превратиться в страну-изгой. Турбо-патриоты, конечно же, будут против такой оценки. Им и другим, возможно, кажется, что мир не обойдется без одной шестой части суши. Обойдутся.

Афористичная "десятка" недели

"С геополитической точки зрения процессы кристаллизации «нового мышления» теперь могут восприниматься как содержавшие огромную ошибку: любые стратегические союзы и альянсы могут распускаться только на взаимной основе – или включаться в новые глобальные конфигурации. Мир в наши дни не покупается капитуляциями – они лишь отсрочивают новые столкновения."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Судя по обилию экспертных юридических оценок Владимира Путина сегодня, целью СВО стало обеспечение гарантиий Конституции Украины."
Винтажный модерн

"Шагает американская "красная линия" по белгородчине..."
Нетленка

"Отмалчивающихся третий год урбанистов теперь можно вдохновить новыми большими проектами. Там будет где развернуться: «Комплексное благоустройство приубежищных территорий», «Убежища в малых городах и исторических поселениях», «Неудобства на время - убежище навсегда»."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Правящий класс и сверхбогатое большинство платит в условиях военной и геополитической конфронтации тоже очень много, но это для них индульгенция, необходимая для сохранения своего доминирующего политико-управленческого положения. А для тонкого среднего класса (в европейском смысле слова) повышение налогов – это дополнительный, но, чаще всего, преодолимый барьер, который требуется для подтверждения своей способности жить достаточно комфортной жизнью в своей стране."
Scriptorium

"Четыре пункта из семи - под грифом «для служебного пользования».
Предлагаем и нацпроекты зашифровать. Тогда никто не догадается, выполнили ли их..."
Агрегатор Правды

"Такое ощущение, что мы являемся свидетелями эксперимента: партия "Яблоко" при живом-здоровом отце-основателе уже не подает признаков жизни; а ЛДПР до сих пор вполне успешно поддерживает на "плаву" образ почившего вождя и алгоритм ИИ "НейроЖириновский".
Как говорится, "почувствуйте разницу..."
Поднять Перископ!

"К сожалению, «тонкости общения» с выходцами из Средней Азии и некоторых районов Северного Кавказа российские врачи давно познали: на прием приходит закутанная пациентка, без проблем принимает медицинскую помощь, а следом за ней в кабинет врывается агрессивный мракобес, вопящий, что его супруге номер три было нанесено страшное оскорбление, которое можно смыть только кровью и желательно начать прямо сейчас…
Фактически из Совета Муфтиев нам сообщают: приезжие не будут принимать ваши правила и нормы поведения, предпочитая вести себя как дикие животные — поэтому бегом марш изучать их свод законов. А кто будет плохо изучать — того мы будем бить палками (пока не предложено, но в целом вполне вписывается в логику)…"
Неудаща

"И я скажу, кто ты…
Верховный лидер движения «Талибан» Хайбатулла Ахундзада объявил, например, что Афганистан вернется к публичной порке женщин и забиванию насмерть камнями…
Российские женщины — тоже одни из самых незащищенных в мире…Исходя только из опубликованных приговоров за это время 12 209 из 18 547 женщин погибли от рук партнера или родственника. Много это или мало? К примеру, за 10 лет Афганской войны погибло 14 427 советских военнослужащих. Так что у России есть только два союзника — ее армия и флот КНДР и Афганистан."
Московская прачечная

"Политология на службе у примитивной пропаганды - это переназывание элементарного - громоздким. При одичании общности обязательна деградация коммуникативных возможностей, когда в "словесной руде" не то что какой-нибудь «радий», но даже хоть что-нибудь отыскать проблематично. Лексемы превращаются в междометия: эмоцио - доставляют, рацио - убивают, по итогу что-то было, но вот - ЧТО?
Например, междометие «п-дец» нуждается в контексте или хотя бы в жестикуляции с мимикой – иначе не разобраться: плохо или хорошо…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)

Путин поручил кабмину, своей
администрации и "Движению первых" создать международную ассоциацию детских организаций, рассказали в Кремле.

Деньги себя сами не распилят, все правильно.

Сегодня пятница и, ну что, господа-товарищи, готовы весело и содержательно провести возможно уже эти выходные? Нет, тем кому посчастливилось жить за Уралом пока могут спать и гулять спокойно, о жителях Москвы и вообще европейской части такого уже не скажешь, а вот жителям приграничья с Украиной стоит наконец-то выйти из параллельной реальности и почитать на досуге, а что там с обстрелами Донецка, Луганска, Крыма или Белгорода с особенным упором на получение знаний как себя при этом вести.

Чё так? Третья Мировая - из «прокси» в «реал» перешла так как западные страны одобрили применение своего оружия повышенной дальности по территории России, ибо без формирования (программирования) полётных заданий ракет специалистами стран НАТО невозможно атаковать наши города. Подробнее что из этого следует можно и даже нужно у Скурлатова почитать, ну а мы проще скажем, Запад ситуацией красиво воспользовался, незаконченное и находящееся «в процессе» обновление в органах власти пока даже при желании ответить (есть ли оно другой вопрос) не позволит сделать это с должной эффективностью, а люди, на которых сделана ставка, Дюмин и Белоусов, пока только в начале разгребания «авгиевых конюшен», оставшихся от их предшественников и процесс этот не быстрый. В общем за это время все «привыкнут», что по территории России бить можно, да, пока не всем, но сам факт, похоже стал реальностью, причем мы бы поставили на безответной.

Действительно, «сам ход войны подсказывает, что приучать к чему-то нужно постепенно. Вот и получается, что два года назад о чём-то подобном вообще никто не мог подумать, а сейчас вполне себе, ещё и "облегчение": дальнобойными ракетами стрелять не будут. Плохая привычка если что, интересно, Лавров, после «первых залпов» заседание Совбеза ООН соберет, а то Небензя «застоялся», давно гневных и обличающих мировой империализм речей не произносил которые потом по нашему телевизору можно будет показать. Смысл этого? Не ищите того, чего нет.

А что там вообще с возможностью ударов? Американская пресса сообщает, что первые атаки Украины с применением американского оружия по территории РФ начнутся в течение нескольких часов. Оперативно, сразу после того, как Байдена все же сломили дать Киеву «добро» на бомбежку русских городов. Синхронно с этим правительство ФРГ разрешило Украине атаковать цели в России с помощью немецкого оружия и не стоит обольщаться, что как потом уточнили в Вашингтоне, только из Харьковской области, на Западе уже «петляют» как заявил Столтенберг: ряд стран НАТО, в том числе Британия, никогда не вводили ограничений на применение оружия, которое поставлялось Украине. Принцип простой, если кто-то разрешил, мнение остальных уже не так важно, единственное, с чем-то дальнобойным видимо пока обождут, просто такие обстрелы должны войти в привычку.

На начальном этапе в зоны поражения могут попасть Белгородская, Брянская, Курская, Воронежская области, ну, а дальше – насколько дальнобойности хватит пока рекорд поражения дроном 1800 км так что можете сами прикинуть, западные БПЛА непосредственно до Вас долетят или нет. А если что покрепче? Здесь утверждают и у нас нет повода не верить, что ракеты в полтонны добьют на 980 км, так что опять же можете линии прочертить, долетит или нет.

Нас другое пугает: линий, в том числе и красных, можно сколько угодно чертить, всем понятно толку с этого вообще никакого потому как проблема не в том, хватит ли нам ПВО, а вообще в другом, Вам не кажется, что нас бояться перестали? В этом и есть корень вообще всего, что ж сами допустили.

В НАТО считают, что кибератака может стать поводом для задействования 5-й статьи устава Североатлантического альянса о коллективной самообороне. Об этом заявил глава Военного комитета Роб Бауэр, выступая на форуме «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре.

«Мы договорились в НАТО, это общее решение всех союзников, что в принципе кибератака может дать старт процессу принятия решения о применении пятой статьи», — заявил он (цитата по РИА Новости).

В то же время он обратил внимание на то, что в такой ситуации должен будет учитываться ряд факторов, в том числе то, кто организовал атаку. Речь идет не о том, где располагаются серверы, с которых осуществлялась атака, а именно о том, кто является непосредственным организатором.

@netlenkanet

Хотя мы по-прежнему не имеем реальных доказательств нашей версии, но с большой долей вероятности уверены, коллеги, что за мнением полковника стоит вполне конкретная команда в ГШ, а послания направлены буквально паре-тройки реальных адресатов из "близлежащих кабинетов". И данный канал, так не похожий стилистически на еще один формально гражданский канал с подобными корнями, в чем-то на него очень даже сильно похож.
Для общего пользования, пожалуй, отметить можно выражение "Славянская мясорубка" - возможно, историки спустя какое-то время будут использовать этот термин не реже, чем мы сегодня упоминаем "Верденскую мясорубку".
Осознанно выставленные рамки для оценки тем, выведение за скобки решений высруков, скрытые, но четкие формулировки категорического несогласия с отдельными пунктами грядущих планов (в данном случае речь идет о применении ТЯО-СЯО), выверенная структура и последовательность изложения, которая не такая уж и эмоциональная, если собрать все тексты, привязать их к событийному ряду и проанализировать более внимательно. Эдакий диалог определенных групп, где десятки тысяч сторонних зрителей - просто антураж и статистика, тогда как непосредственно диалог (а там не монолог, если рассмотреть его внимательнее) ведется в крайне узком кругу.
По крайней мере, все указывает именно на такую трактовку.

"Фишка" Арестовича (экстремист, террорист) на начальном этапе скрывалась в том, что к нему было весьма поверхностное и чисто эмоциональное отношение масс. Союзник Дугина, Корчинского (уважаемый спикер "Селигера", лидер признанной террористической организации УНА-УНСО), Порошенко, Зеленского и перманентно всех, кто давал билет к большой сцене. Смесь инфоцагана (да, он продает свои лекции по классической схеме в стиле "как стать успешным") и самых ярких образцов именно нашей, российской пропаганды.
Арестович умеет в мистификации, актерский опыт дает о себе знать тоже. Танкист, летчик, разведчик, сын разведчиков, коуч, актер, наставник Офиса президента на Украине, тайный глава почти всех переговорных групп, мудрый гуру для скучающей дамы, с опытом взрыва на мине, "на которой не выживают". Он всегда давал взаимоисключающие прогнозы и говорил ровно то, что хотела от него слышать та или иная группа зрителей. Он клял и стыдил топовые западные СМИ, "пугающие военным столкновением с Россией" прямо перед СВО, но он же в это же время говорил украинцам, что "надо собирать тревожный чемоданчик и война неизбежна". Правда, обещал встретить боевые действия на танке и с автоматом. И каждый раз, когда ему тыкали его же поворот мнения на 180 градусов, он открыто говорил: "Да, я врал. Но так было надо".
Пока Арестович был чем-то новым, то какой-то из вариантов его мнения непременно находил отклик у благодарного зрителя. Актерское поприще, оставленное Зеленским-политиком, было успешно занято. Но по мере изучения данного персонажа все более отчетливой становилась его "позиция без позиции". Но на Украине такое не зашло, а у нас уже ниша занята. Хотя, есть у нас сразу три украинских президента (бывший - Янукович, несостоявшийся - Царев, придерживаемый - Медведчук), почему бы и четвертого не прикупить? Явно ж недорого стоит.
Пока ведь у Арестовича из бизнеса - только продажа курсов "Как стать разведчиком/аналитиком/гуру/экспертом/президентом/рамой". А чтобы курсы продавались, нужно звучать на ТВ. И желательно - с громким статусом. Разве это запросы?
Но в политическое будущее Арестовича мы точно так же как и Вы, коллеги, не верим. Даже пять ложек сахара в стакане чая вытерпеть еще как-то можно, но если ложек двадцать, да без заварки, да с водой из канализации - нет, на таких коктейлях на политической кухне нынешнего времени особо не вытянуть.

Если сопоставить отдельные факты по Генштабу...

Экс-главком Украины Валерий Залужный никогда не скрывал, что регулярно общался с главой ГШ МО РФ Валерием Герасимовым. Данное общение вызывало чувство острого восприятия в высоких кабинетах как Москвы, так и Киева.
Шойгу никогда не влезал прямо в работу ГШ, но исключительно потому, что - "где Шойгу, а где ГШ". При этом экс-министр обороны активно "подкладывал" своих людей в ГШ с целью попытки параллельного контроля за ситуацией.
Генерал Суровикин был изначально против начала СВО, потом он стоял на "мире любой ценой", потом именно он продавил свою знаменитую линию обороны. Несмотря на значительные разногласия Суровикина с Генштабом, успешное лоббировние защитной стратегии генералом в ГШ было замечено. При этом шанс показать собственную стратегию, чуть ли не альтернативную ГШ, Суровикину дали (должность замкомандующего Объединенной группировкой войск на Украине). Ему позволили перейти к реализации доктрины Дуэ, которая полностью провалились (впрочем, она еще никогда в истории на давала нужного результата).
Герасимов и Шойгу больших симпатий друг к другу не питали, но были помещены в одну лодку, подводную, но с веслами. Герасимов не имел склонности к интриганству, поэтому излишнее давление Пригожина на Генштаб воспринимал в строго негативном ключе. В то же время Пригожин не был на самом-то деле личным противником Герасимова, но без его выбивания было невозможно усилить влияние ЧВК "Вагнер". Фактическое обвинение Пригожина в адрес Герасимова - "если ты не против Шойгу, то значит - за него, а кто за него - тот мой враг".
Суровикин тоже не был железобетонным сторонником Пригожина, но он склонялся к его более гибкой модели и пытался, причем, без явных интриг, добиться гибкости в этом вопросе от ГШ. Таким образом, конфликт между Суровикиным и Герасимовым носил базовую техническую природу, не имеющую личной подоплеки.
Именно такой технический характер "союзничества" короткое время носила "дружба" Пригожина с Кадыровым, сводившаяся к совместной медийной атаке на ГШ. Но Пригожин хотел через ГШ зацепить Шойгу, тогда как Кадыров пытался провести в ГШ своих людей, что ему отчасти удалось. Так, Герасимов высоко ценил генерала Лапина, тогда как именно Лапин был личной целью Кадырова: именно выбивание Лапина позволило Кадырову застолбить в 2023 году это место за "своим" генерал-лейтенантом Андреем Медведевым.

На данный момент Герасимов и Залужный получили возможность продолжать контакты, практически выведя их из поля зрения высоких кабинетов в Москве и Киеве. Лондон не просто в курсе таких переговоров - он выступает одной из сторон, при этом сохраняя за Залужным "его" сторону, которая может сильно не совпадать с позицией официального Киева (о совпадения с позициями нынешнего ГШ МОУ - вопрос совершенно отдельный). Выбивание клана Шойгу снизило контроль за ГШ и Герасимовым. При этом в самом ГШ есть несколько разных сторон, объединенных как по признаку взглядов на текущую стратегию, так и по принципу аппаратной принадлежности.

В вопросе контрразведывательной деятельности ГШ находится в поле внимания ФСБ, и для первого зама, генерала Королева нанесение удара по МО в целом и ГШ в частности - это та "кадровая месть" чекистов военным за спецслужбистский провал в начале СВО, который "закрывали" военные (со всеми вытекающими для взаимной любви последствиями). Для Королева (который лично курирует ДВКР - так совпало) любой успех в этой игре - шанс вернуться в статус "претендента на должность Директора" с получением нужного уровня восприятия внутри ФСБ. Дедлайны - осень нынешнего года, когда и должна состояться отставка Бортникова. За Королева - Чемезов, в качестве вспомогательного инструмента выступает Бастрыкин, против Королева - Патрушев, который все еще хочет сделать директором именно генерала Седова (СЗКСБТ). При выборе интересов "аппаратная победа или СВО", выбор будет не в пользу z-торсиды.

Если сопоставить отдельные факты по Генштабу... (продолжение)

Вместо "прямого общения" между разными группами в ГШ (и группами вне ГШ, где у Суровикина роль особая) идет обмен нарративами и оценками разной степени прямоты и эзоповщины. До нас такие обмены доходят в виде интерпретируемых совершенно иначе отдельных событий или информационных повесток, где только адресаты понимают все детали в подробностях. В частности, формирование "общего мнения" различных групп по принципиальным вопросам, таким как применением ТЯО-СЯО, мы можем наблюдать на примере отдельных телеграм-каналов, выступающих "слепым инструментом диалогов". Не зная тонкостей по сетке обмена информацией, любые технические или агентурные возможности и ДВКР, и любой другой службы не стоят ничего.
Не общающиеся напрямую Герасимов и Суровикин (и команды, стоящие за ними, равно как и другие команды) могут проводить "обмен мнениями" и искать точки взаимопонимания именно так. Даже если сами такие точки выходят далеко за область определения понятийного и уж тем более правового поля. И здесь как с ядерной бомбой: ядерный заряд "сам по себе" не взрывается и не взрывоопасен, но при определенных внешних условиях эффект может всех удивить.

Все сказанное - не описание ситуации, а только пролог к ней. Но восприятие целого ряда процессов сильно изменится, если окунуться в данные моменты.