Винтажный модерн
3.1K subscribers
278 photos
142 videos
2.6K links
Ex diversis collecta fit una
По всем вопросам: [email protected]
加入频道
Борьба исламских проектов в России только начинается

Пока эксперты щупают границы темы любви дружбы мира ненависти противостояния (сами не знаем, что выбрать) креста и полумесяца, полумесяц России тоже далеко не един в своем проектном видении. И выпад татарского депутата Азата Хамаева против Рамзана Кадырова - это только первая ласточка процесса.
Исламское движение в России развивается и крепнет такими темпами, что доминирование христианства в среднесрочной перспективе действительно под вопросом. Но в самом движении есть три вектора:

1) Хаотический, обусловленный экспансией мигрантов, ассимилировать которых современная Россия уже просто неспособна
2) Чеченский, который делает ставку на силовой ресурс в архаично-авторитарном стиле
3) Татарский с его ставкой на технократическую и современную экспансию

Первые, не имея собственной иерархии и лидеров, будут подчинены победителю двух других векторов, и предсказать этого победителя сегодня крайне сложно.

Чеченский вектор исламизации внешне достаточно прост: университет спецназа в Чечне и батальон "Ахмат" как главный военно-финансовый (а заодно и политический) проект, который как бы поясняет колоссальный масштаб дотаций региону. Кадыров фактически провозгласил себя падишахом, намекая на исключительность тейпового правления.

Татарский вектор куда сложнее: здесь мы видим очень современную и достаточно светскую структуру, где ведущие роли принадлежат Рустаму Минниханову, Марату Хуснуллину и Ирэку Файзуллину. На них так или иначе замыкается сложная управленческая иерархия, международные связи региона и поиск стратегического пути развития. Здесь - строительство, главные инфраструктурные проекты, восстановление новых регионов (что с ними будет - вопрос, но деньги туда отгрузят капитальные), "Алабуга", технологический серый экспорт и много чего еще.

Татарстан долгое время стоял горой за то, чтобы глава региона мог называться президентом, и именно Кадыров первым и публично это критиковал: он заявил, что должность президента для региона является пережитком прошлого и не соответствует современному устройству России. Кадыров также заявил, что должность президента в Татарстане является источником нестабильности и конфликтов. Тогда в конфликт вынужден был вмешиваться лично Владимир Путин, после чего Кадыров внезапно в корне поменял свое мнение (ой, да с кем не бывает), в Татарстан переименовал "президента" в "раиса".

И выпад татарского депутата против Кадырова - это не что иное, как тестирование текущей ситуации. Формально Татарстан через заявление Минниханова отмежевался от конфликта, Хамаев прогнозируемо извинился, да и Кадыров сделал вид, что выпада не заметил. Но замеры пошли, реакция мониторится.
Теперь такие выпады будут нарастать с обеих сторон и по разным поводам: "лидером исламской России" может стать только одна модель, которая получит бонусом возможность конвертировать этот статус в международных отношениях. И делать ставку на Кадырова (даже без поправки на его здоровье) - слишком опрометчиво, учитывая потенциал татарского клана.

Арабо-израильский конфликт действительно обострил целый ворох вопросов, которые с ним вроде бы как напрямую не связаны. Старт войны двух полумесяцев на территории России может иметь разные формы, но процесс этот будет глобальным и предельно непредсказуемым.
С другой стороны, у исламских векторов в России есть хоть какие-то проекты. А вот у "русской России" в лице руководства страны никакого вменяемого проекта, похоже, нет...
Первый миграционный шок возможен в России в 2025-26 годах

Миграционный шок - это кризисная ситуация в масштабах страны, когда прежний формат законодательно регулируемых норм и правил становится полностью невозможным и подлежит значительной коррекции под требования мигрантов. Фактически, речь идет об условиях, когда "старое" государство ломается под напором мигрантов.

Согласно данным Федеральной миграционной службы, за последние 5 лет (2018-2023 гг.) в России наблюдается рост как легальной, так и нелегальной миграции.
Легальная миграция
В 2018 году в России насчитывалось 10,3 миллиона легальных мигрантов, в 2023 году - 12,7 миллионов, т.е. прирост за пятилетие составил 23,3%.
Нелегальная миграция
А вот нелегалов в стране - от 3 до 5 млн.

Темпы прироста
Темпы прироста легальной миграции в России за последние 5 лет были следующими:
2018-2019 гг. - 3,2%
2019-2020 гг. - 5,2%
2020-2021 гг. - 10,8%
2021-2022 гг. - 8,6%
2022-2023 гг. - 12,2%

Темпы прироста нелегальной миграции в России за последние 5 лет, вероятно, были следующими:
2018-2019 гг. - 2,5%
2019-2020 гг. - 5,0%
2020-2021 гг. - 10,0%
2021-2022 гг. - 8,0%
2022-2023 гг. - 12,0%

Мы имеем дело с ситуацией, когда одновременно растет и число мигрантов, и скорость этого роста.

По данным МВД России, количество преступлений, совершенных мигрантами в России, за последние 5 лет выросло на 37%. В 2018 году было зарегистрировано 11 000 преступлений, совершенных мигрантами, а в 2023 году - 15 000 преступлений.

Вот некоторые данные о динамике преступности в мигрантской среде России за последние 5 лет:

- В 2023 году количество преступлений, совершенных мигрантами, выросло на 6,3% по сравнению с 2022 годом
- Основной рост преступности в мигрантской среде наблюдается в сфере экономики. В 2023 году было зарегистрировано 7 500 экономических преступлений, совершенных мигрантами, что на 10,8% больше, чем в 2022 году
- Наибольшее количество преступлений, совершенных мигрантами, регистрируется в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области

Как мы уже говорили, системная миграционная политика в России отсутствует, в то же время в полиции все больше ощущается кадровый голод. При учете всех этих данных по совокупности, наша прогнозная модель глобального миграционного шока для России - 2025-26 годы.
Конечно, возможен вариант, когда государство отреагирует на угрозу превентивно и переломит ход событий... Хотя нет, невозможно. 2025-26 годы.
Кадыров идет ва-банк со строительством своего исламского проекта

Абсолютно согласны с замечанием коллег, что необходимость Рустаму Минниханову лично наградить Адама Кадырова - это принуждение раиса Татарстана к публичному унижению.
С точки зрения тейповой модели власти Кадырова, он публично зафиксировал положение "татарского клана" в подчиненном положении относительно собственной семьи. Нюанс лишь в том, что с точки зрения "татарского клана" подобный ход ничего не значит, а потому борьба за "единый исламский проект" в России продолжается. И утверждение о том, что исламский макрорегион становится единым целым, выглядит слишком преждевременным.
Утверждение же о том, что Кадыров переходит красную линию при создании батальона имени Шейха Мансура (а он остается символом борьбы против России народов Кавказа), по нашему мнению, является попыткой чрезмерного упрощения ситуации. Кадыров понимает, что в рамках исключительно Чечни удерживать власть бессмысленно, а условный Эмират Кавказа панацеей тоже не является в силу ограниченности внутреннего ресурса. Поэтому чеченский лидер выбрасывает флаг "исламского проекта" с прицелом на расширение влияния как в России, так и за ее пределами. На данный момент территориальных или национальных границ такого проекта еще нет, что никак не мешает (как раз наоборот) началу проектной работы над ним.
А вот чего нельзя больше не замечать - во всех вариациях такой проектной работы места для России как единого государства (даже в "старых" границах 1991 года) не остается. И далеко не факт, что Кадыров готовит борьбу для сноса проекта нынешней России - он вполне может считать данный вопрос (развал России) уже решенным, а потому закладывает свое видение на время "после России". И - да, Рамзан Ахматович идет ва-банк.
В то же время руководство России действительно не ведет никакой внятной проектной деятельности, предусматривающей хотя бы формат сохранения страны - имперский поход под флагом борьбы с имперской политикой особо проектным не выглядит. Строгая иерархия с абсолютизацией власти в руках Президента упирается в главную проблему: стилем управления этой иерархии стало самоустранение от принятия решений. Внятных целей нет, а, соответственно, нет ни стратегии поведения, ни критериев оценки успешности предпринимаемых шагов.
Природа же не терпит пустоты: система без внятного управления существовать не может. Если нулевое управление не подлежит замене новым субъектом управления, то рушится сама такая система. В этой маленькой фразе звучит и ультиматум, и (или) приговор - если Россия не определится с действенным субъектом своего управления, то это конец. "Когда" и "как" этот конец наступит - это вопросы из серии рассуждений о жизни после смерти.
И, конечно же, ответ "татарского клана" на выпад Кадырова будет. Но обсуждения борьбы исламских кланов и проектов уводит нас в сторону от главного: сам факт такой борьбы - это не что иное, как констатация обреченности сегодняшней России. Мы видим субъектные силы, которые в такой борьбе принимают участие, но мы абсолютно не можем пока увидеть субъектные силы, благодаря которым такая борьба стала бы неактуальной.
Все сказанное означает, что Россия вошла в стадию катастрофы окончательно. С другой стороны, наступление катастрофы означает окончание фазы кризиса. Ну, хоть здесь поищем позитив.
Окно Овертона про "сражение с русским царем" объявляется открытым

"У нас кто только против русского царя не сражался — и Пугачев, и Разин, и декабристы, и коммунисты. Но если сейчас они были бы с нами — так добро пожаловать", - заявляет Член комитета Госдумы по обороне Дмитрий Кузнецов, комментируя присвоение чеченскому батальону имени Шейха Мансура.
А ведь еще недавно мятеж Пригожина проходил под лозунгами спасения России и Путина царя от плохих бояр генералов. Т.е. в вопросе борьбы за Россию фигура ее правителя казалась бесспорно авторитетной и неприкасаемой.
И вот сейчас уже озвучена мысль (не вброшен тезис, а именно озвучена мысль, что подчеркивает естественность процесса, а не его революционность), что русский патриотизм и борьба против русского царя - это, в общем-то, традиция нашего народа. Русская нормальность, которая идет через наше прошлое и совсем случайно экстраполируется на наше будущее.
Кажется, в окне Овертона замаячила интрига для предстоящих президентских выборов. Да и баланс окон в природе сохранен: окно Петра в Европу закрыто Владимиром, и тут же для Владимира открывается окно Овертона.
С другой стороны, все в строгом соответствии со стадией системной катастрофы. Просто теперь событий будет больше, а нестабильность стабильности все сильнее заштормит по амплитуде.
Удачный исторический момент для России остается без России

Оспаривать правильность решения о начале СВО как минимум недопустимо с точки зрения российского законодательства, а потому мы и темы такой затрагивать не будем. А вот своевременность того или иного решения (даже начала СВО) обсудить, как нам кажется, вполне себе можно.
Что мы видим во внешнем мире в текущее время?

- США пытаются создать новый торговый путь - с Индией и без Китая, в то время как Китай и Индия в БРИКС все чаще демонстрируют противоположные позиции
- Израиль и арабский мир вошли в новую фазу обострения отношений, где все стороны остро нуждаются в доверительном посреднике для обеих сторон
- США перешли к доктрине только одной военной кампании за своими пределами, и сейчас одновременное обострение со стороны КНДР и Ирана ставит их в сложное положение
- Обострение отношений Китая с США и Европой на фоне Тайваня делает все стороны более зависимыми к поставкам ресурсов и внешним рынкам сбыта
- Азербайджан (читай - Турция) силовым путем решает "вопрос Карабаха"

Именно сейчас для России выпал исторический шанс через геополитическое посредничество и регулирование получить экономические и политические выгоды, заодно превратившись в самого большого и надежного поставщика энергоресурсов сразу для всех конфликтующих сторон. Первый исторический шанс Россия получила в эпоху дорогих углеводородов, а вот сейчас нам выпал второй шанс, завязанный именно на потенциальное геополитическое посредничество и регулирование: между Индией и Китаев в БРИКС, между Китаем и США, между Израилем и Саудовской Аравией, между Турцией и Европой.
Но именно сейчас мы не можем претендовать ни на один из потенциальных успехов: "потолки цен", отказ Европы (самого прибыльного рынка, между прочим) от наших энергоресурсов, покупка китайцами и индусами наших энергоресурсов фактически за фантики в виде неконвертируемых рупий и юаней, обострение отношений в Закавказье (где у нас просто нет сил что-то решать силовым путем), сворачивание для нас технологичных рынков, потеря "израильского направления", санкции и иные ограничения (где мы сами набрасываем не меньше, чем делают геополитические противники).
Некоторые, как тот же Стрелков, постоянно говорят о том, что СВО надо было начинать намного раньше - как минимум в 2014 году. Другие считают, что с СВО Россия поторопилась. Аргументы о том, что СВО была начато чуть ли не с точностью до часа идут с аргументацией "поверьте на слово".
Вместо роли супер-арбитра Россия получила роль так-сяк-участника, где абонемент на участие бессрочный, но стоит очень дорого. И в деньгах, и в людях, и в упущенных возможностях.
При этом власть до сих пор не озвучила ключевое - наши стратегические цели в виде образа будущего, где видны перспективы развития не с абстрактными, а вполне себе конкретными показателями и ориентирами.
А пока отменные исторические шансы для России пролетают мимо России, и мы не знаем, когда история снова расщедрится на удачное для нас время. Игнорировать такие вопросы с точки зрения управления - категорически нельзя, и если власть хочет живых и настоящих выборов, то давайте обсудим под них именно такие темы. Без эмоций, но с выкладками, фактами, аргументами и внятным целеполаганием.
Да и статус быстро летящей, но при этом первой беспилотной страны в бурлящем мире - такое себе достижение.
Как скоро этот подросток станет Героем России?

На днях депутат Госсовета Татарстана Азат Хамаев раскритиковал главу Чечни за то, что его 15-летний сын Адам избил арестованного и получил звание героя. Выступая на заседании Госсовета республики, он сказал: «Первый вопрос, который я задал себе: в каком правовом поле мы живём? Глава субъекта РФ за избиение человека присваивает звание героя своему сыну. Дальше, развивая свою идею, говорит, что он — герой всех мусульман. Кто может ответить?» Вскоре депутат извинился. Глава Татарстана сказал, что слова Хамаева не имеют никакого отношения к позиции мусульман республики, а также вручил сыну Кадырова второй по значимости орден «Дуслык» за «значительный вклад в укрепление межнационального и межконфессионального мира и согласия».

То, что Рустам Минниханов был вынужден лично наградить Адама это принуждение раиса Татарстана к публичному унижению. С точки зрения тейповой модели власти Кадырова, он публично зафиксировал положение «татарского клана» в подчинённом положении относительно собственной семьи. Нюанс лишь в том, что с точки зрения «татарского клана» подобный ход ничего не значит, а потому борьба за «единый исламский проект» в РФ продолжается. И утверждение о том, что исламский макрорегион становится единым целым, выглядит слишком преждевременным. Если Когда взорвётся Кавказ, а он взорвётся, если когда взорвётся Чечня, возникнет халифат от Чёрного моря до Каспийского. Татарстан вошёл в топ-35 субъектов по экономическому потенциалу, а одной маленькой, но гордой птички Чечни в данном рейтинге нет и близко. Минниханов припомнит ещё этот случай дотационному «королю».

Затем глава Карачаево-Черкессии Рашид Темрезов наградил Адама орденом «За заслуги перед Карачаево-Черкесской Республикой» за «укрепление традиционных исламских ценностей». Он назвал Адама истинным патриотом «своей малой Родины Чечни и своего Отечества». А помните, как у нас подтрунивали над Колей Лукашенко? А тут у нас такой Коля нарисовался, всем Колям — Коля. Только подтруниватели куда-то подевались.

Те, кто с непониманием критикуют оскорбительные для нормальных людей награды, полученные 15-летним Адамом Кадыровым за избиение заключённого, не понимают, что в Чечне происходит операция «Наследник». Адама с горской простотой делают легитимным продолжателем дела отца, как Рамзан Кадыров однажды стал продолжателем дела Ахмада Кадырова. Почему эта деятельность выглядит так нелепо? Почему Кадыровы проигнорировали советы политконсультантов и разрушили результаты их многолетней работы? Очевидно, у Кадыровых осталось совсем мало для этого времени.

Рамзан Кадыров вконец ожил и объявил о формировании батальона имени шейха Мансура — «выдающегося представителя чеченского народа». Исторический подтекст объявления налицо: шейх Мансур был последовательным борцом с Россией, воевал с ней до своего пленения в Анапе и был в итоге заточен в Шлиссельбургскую крепость, где и умер. Вряд ли в Грозном не знакомы с его историей, поэтому здесь явно налицо очевидная и неприкрытая фронда. Кроме того, на стороне Украины давно воюет батальон с тем же наименованием. Это первый такого рода предельно демонстративный знак, не просто вседозволенности, с которой Кремль смирился, но, прямо и недвусмысленно — возрождения чеченского сепаратизма. Чего ранее себе Кадыров не позволял. Значит, время для вызова пришло — Кремль ослабел достаточно. В «правовом поле», где «личные амбиции» на «дотациях» — давно направлены на создание «суверенной республики»...

Инфраструктура русореза оформляется. Законодательная, людская, ценностная, демографическая. Всё практически готово. В интересах русских — скорейшее завершение этой нелепой кровавой бойни на Украине и работа над собственным домом. По мере приближения старта президентской избирательной кампании, ситуация в стране явно будет становиться все более и более напряжённой. Нужны срочные и действенные меры, чтобы она не пошла вразнос.
📌 Как бы не было тошнотворно...
Но и вот "такое" - иногда надо просматривать, чтобы понять - Почему всё так...

"Уважаемый...", "разрешите обратиться"... э-э-э... "так получилось"... "нет, не подумайте...", и - "извините за беспокойство…»
По итогу - полностью отмазав/оправдав чистое паскудство, совершенно в разрез просьбам "родственников", посоветовав "объединяться", не сказав - с "кем"...

Такое показное холопство: коленопреклонённое, заискивающее, самоуниженное...
Даже "точка съёмки камеры" (совокупно с обстановкой "камеры съёмки") - подчеркивает "нижайшесть", обращающегося "наверх"...
Ну ладно, изобразил "пируэты" перед "барином"...
Но в канал, на всеобщее обозрение этого лизоблюдства - ЗАЧЕМ?

И всё это - при личном и точном понимании Правильного Ответа: брошены и преданы, забыты и зажаты в тиски безысходности, подкреплённого "правосудием"...

Очевидно же, что "царю" - не до холопов, по причине того, что программа "продления" трещит по швам...
А "подсобить" - нет ни возможности, ни "условий", ни "дураков"...
Давно понявших - во "имя кого" развязано "действо", полностью отбросившее Страну ниже "начальной точки", откуда был "ельцинский старт"...

Как ещё объяснить, "гражданин певец"?
Когда и "пение" (академическое, безукоризненное в "нотах" и идеальное в "произношении"...), и "обращение" (тут - с некоторым тремоло у "оперного голоса")...
Отдают таким раболепием, что "слушать" их - равносильно пытке, гораздо бОльшей, чем "музыка" гвоздя по стеклу...

Вот именно "это"...
Такая пресмыкающаяся (в ногах картавых/поло) "мизерность", считающая себя интеллигенцией...
И вызывает тошноту у всех, кто понимает: как опустили и подавили "то", что величает себя вибрирующим "мы, общественность"...

Ту, казалось бы, Породу, которая должна и обязана Требовать (идеально поставленным Голосом), а не выпрашивать, экая/мыкая...
Наверняка профессионально сплёвывающей (от придыханий "шамана"), но... соглашаясь "по-большому", в котором он - "певец эпохи"...

Особенно - в ситуации "ограниченной оперы", на "афишах" именующейся "воблой", с изначально известной персональной ответственностью...

Когда именно Это раболепство - главная цель для длинных ножей "геройского" средневековья, уже захватывающего все "тылы"...

Ну как же вы этого не понимаете, "слегка зарабатывая" на соучастии, "певцы эпохи"???

https://yangx.top/MoskalkovSB/4231
Крымские волонтеры и правило, что градус понижать нельзя (начало)

Про умение крымских волонтеров и военкоров устраивать почти международные разборки (и это между собой!) мы уже писали в деталях и почти с картинками. И даже ряд их действий, которые начали происходить только сейчас, мы описать успели. Что ж, пришло время новых восхитительных историй, где, как на хорошей пьянке, градус будет только повышаться.
"Рынок крымских волонтеров" разные игроки оценивают по-разному, да и официальных циферок нет. В любом случае, по негласной информации из команды Александра Талипова, "недобросовестные" волонтеры собирают в Крыму около десятка миллионов рублей ежемесячно. На уточняющий вопрос, кто именно "недобросовестный" ответ был простой: "Да все. Кроме нас".
Но у нас есть и совсем другая информация. Например, "оказать помощь волонтерам" можно не совсем добровольно. Если в Крыму вы будете пойманы (заподозрены, обвинены - не важно) в том, что вы - "украинский ждун", но фактаж будет "так себе", то амнистию от "Крымского Смерша" и отсутствие санкций от правоохранительных органов можно получить в обмен на "добровольное пожертвование на волонтерство". Естественно, жертвовать придется "друзьям Крымского Смерша" на "волонтерский счет". Сумма задается "индивидуальная": во-первых, тогда по ней (с точностью до рубля) легко можно узнать даже анонимного отправителя, а, во-вторых, никто не хочет называть именно свою сумму, дабы не подставиться. "Крымский Смерш" по организационной структуре взял за основу украинский сайт "Миротворец", где подобные схемы (покупка индульгенции за волонтерскую помощь) тоже практикуются, но на "Миротворце" за деньги из списков вычеркивают, а на "Крымском Смерше" за деньги "не вносят в список".
Еще одна "волонтерская схема" - это "поставки только своим подразделениям". Здесь все просто: часто так бывает, что тем или иным подразделениям подвозят и то, что жуть как необходимо, и то, что удалось выцыганить у кого-то из волонтеров "про запас". Ну вот например, появилось у подразделения на пару генераторов больше, а чего-то (или денег на что-то) не хватает. И тогда волонтеры объявляют сбор на эти самые условные генераторы, которые они потом на месте сфотографируют как "переданные", а деньги идут на "благое дело" по неафишируемой договоренности сторон. Понятно, что суммы и цели таких "благих дел" дальше отследить нереально, поэтому поверим на слово, чего уж делать.
Что касается "Двух майоров" и крымского военкора Романова. Деанон "майоров" уже ни для кого не тайна, но публиковать чужие личные данные мы все равно не станем. Знаем только, что данные действующих военных ВС РФ, общавшихся с ними или с военкором Тринадцатым активно искали люди из Военной прокуратуры и люди еще куда более странные. Выявленных и заподозренных в таком общении должны были проверить и подобрать им должности в разных штурмовых подразделениях.
Отдельно можем еще раз подтвердить планы недоброжелателей забанить счета волонтеров, которые сотрудничают с "майорами" или Романовым. Расследования, которые появляются сейчас (1,2,3,4) - это только начало, необходимое для создания базы всесторонней проверки данных счетов "людьми в погонах". Кто не в курсе, сам факт проверки часто чреват и заморозками счетов, и иными сюрпризами. Например, если выяснится, что один из переводов осуществлялся со счетов, причастного к чему-то плохому. Мало ли - экстремист там какой-то, иностранный агент или что похуже. Знаем, например, что где-то среди "помощи волонтерам" указанной группы затесались криптопереводы с тех же кошельков, с которых были аналогичные переводы на счета ВСУ. Суммы там маленькие, но важно наличие факта. Или двух.
Продолжение здесь
Крымские волонтеры и правило, что градус понижать нельзя (окончание)
Начало здесь

Мы здесь провели по итогу свое маленькое, но все же расследование, и некоторыми выводами готовы поделиться:

- Да, у нас есть личные антипатии именно к стороне Талипова. Человек играет в откровенный террор, совершенно безвозмездно работает волонтером (иной трудовой деятельности нет), благодаря чему сам не воюет и вместо окопов занимается шашлыками на море (1,2,3 и еще много-много раз);
- Мы бы предпочли дождаться комментариев "Двух майоров" по расследованию по ним - комментировать что-то вместо других не очень правильно;
- Рынок "волонтерской помощи" в Крыму требует серьезнейшего внешнего контроля. Чтобы честно и всем без обид. Потому что когда одна из сторон практически не скрывая рассказывает именно о рынке с "оборотом в десятки миллионов в месяц" - это как-то уж больно слух режет;
- И - да, мы с интересом ожидаем, что будет дальше. По нашим сведениям, это еще не конец.

-
Forwarded from Два майора
Рамзан Кадыров сообщил о создании “батальона им. Байсангура Беноевского” — еще одного формирования в честь деятеля, который воевал против войск Российской Империи.

Назван он в честь национального чеченского героя — Байсангура Беноевского, который был командующим повстанческим отрядом и активно боролся с русскими войсками, являлся лидером восстания в Чечне 1860—1861 годов

Справочно:
В начале 1861 года в Горную Чечню выступили русские отряды. Восстание было подавлено. Байсангур с несколькими приближёнными укрылся в районе аула Беной. 17 февраля в стычке под Байсангуром убило коня, а сам он попал в плен вместе со своими сыновьями. Они были заключены в Хасавюртовскую тюрьму и преданы военно-полевому суду.

В марте 1861 года Байсангур Беноевский был приговорён к повешению по приговору военно-полевого суда, состоявшегося по приказу генерал-майора П. И. Кемпферта. Казнь состоялась на площади Хасавюрта.

Два майора
В высказываниях Володина о релокантах самым громким остается молчание о Кириенко

С
мнением Игоря Минтусова в части аргументированного анализа высказываний Вячеслава Володина о релокантах мы согласны, но все же считаем важным кое-что добавить.
Фраза о "четвертом по статусу в государстве" относительно Володина требует значительного развития, ведь у российской власти - своя математика и система счета, где вторым могут оказаться сразу очень и очень многие, тогда как "недавно второй" может стать не крайним, а последним. Да и всегда найдется такой третий, который будет выше второго, ну а уж что там у четвертых может происходить...

Во внутрироссийской политике у релокантов был один лоббист, которого мы даже не знаем, каким номером обозначить - Cергей Кириенко, отвечающий за внутреннюю политику вообще. Напомним ряд высказываний Кириенко на тему релокантов:

- "Мы хотим, чтобы люди, которые уехали, вернулись" (выступление на заседании Совета по развитию цифровой экономики).
- "Мы делаем все возможное, чтобы создать условия для возвращения релокантов" (выступление на заседании Совета по инвестициям).
- "Мы уверены, что Россия сможет преодолеть все трудности и снова стать привлекательной для жизни и работы" (выступление на конференции "Цифровая Россия").

Когда-то формированием внутриполитической повестки в России занимался Вячеслав Володин, которого даже считали в те далекие времена "преемником". Но с переходом Вячеслава Викторовича из АП в Госдуму звезда его власти стала стремительно проседать, а вот позиции сменившего его Сергея Кириенко только росли.
Дошло до того, что даже Андрей Турчак дорос до уровня прямых нападок на Володина, не забывая при этом дружить с Сергеем Владиленовичем.
Но Володин в российской политике - не новичок (спокуха, без кавычек), поэтому и знает многое, и ждать умеет, чтобы не подставиться. И вот так буквально одной фразой да парой запущенных дискуссий (в нужное время, надо сказать) он ломает всю долгосрочную стратегию Кириенко. А Кириенко - он как раз про технократию и долгосрочные стратегии, одной из которых внезапно стало меньше.
Авдеевские или Бахмутские штурмы - они, конечно, эпически кровавые, масштабные и до цинизма зрелищные, но истинные битвы российской политики проходят тихо и почти даже незаметно. Судьба возвращения релокантов - это сущая мелочь, когда на кону стоит противостояние двух очень, очень влиятельных деятелей. Особенно, если один из них затаил смертельную обиду на другого.
Если просто перекрутить акценты на 180 градусов в одной статье в нескольких местах, то смысл ее будет затерт, размыт и перекручен. Или же автор дает анализ одной информации, но ставит ссылку на совершенно другую.
Пока нам трудно разглядеть наброс в утверждении о том, что Кириенко делал ставку на возврат релокантов. Равно, как очень трудно разглядеть похвалу в констатации готовности некоего субъекта пожертвовать судьбами огромного числа все еще наших граждан ради личной мести.
Но все равно - спасибо за анализ и оценки. Публичные дискуссии в наше время уголовно наказуемы, но критически важны. И лучше быть непонятыми, чем посаженными. Так что все равно - уважение и рукопожатие от нас, господин Чеснаков.
Полиглот и, без сомнений, один из самых талантливых лингвистов Дмитрий Петров рассказывал, что слово "надо" есть только у славянской группы языков и его нельзя перевести англичинину, немцу или французу. У них есть тот, кто должен и тот, кому требуется. С обязательным указанием, кто или кому в каждом случае.
А у нас есть "надо". Ни тебе сроков, ни тебе ответственных лиц, ни тебе выгодополучателя. Можно даже употреблять это слово в качестве целого самостоятельного предложения - "Надо", и в зависимости от знаков припинания в конце (!, ?, ..., . - богатый выбор) можно получить целую россыпь смысловых вариантов.
Надо!

Путин: надо развивать проект своей орбитальной станции.

https://yangx.top/rusbrief/168498
Ну и добавим по теме релокантов и не только

Околовластные субъекты в России неоднородны настолько (и по стольким критериям), что обобщать их в единое целое нереально. Нет смысла ставить под сомнение фразу "Самое ближнее окружение Путина. Вайно, Кириенко, Громов, Патрушев", но тогда придется добавить - "на текущий момент". Да и там хватает своих расхождений, где, например, Громов (а иже с ним Песков и Липов) - против разблокировки Твиттера, а Кириенко - за.
При этом стратегия отказа от принятия решений высшим лицом для того, чтобы избежать плохих решений - это тоже решение, да еще и очень плохое. По крайней мере, мы в этом уверены.
Но вернемся к релокантам. Расклад рациональных причин заявлений и решений сделал Игорь Минтусов до нас, и здесь предмета для споров у нас не возникло. Но факторы внутренних противоречий личностного характера просто так тоже обойти было нельзя, потому что - они есть, и они оказывают свое существенное влияние на все происходящее в стране.
Для Кириенко с его технократизмом и любовью играть в длинные стратегии возврат релокантов не нужен ровно до момента выборов, где их голоса (и даже просто факт наличия) непременно создали бы угрозу и проблему. И даже на зарубежные участки для голосования (если такого права их не лишат) они должны бояться приходить. Но с точки зрения экономики и перспектив страны, возврат таких людей - это готовый инструмент оздоровления экономики. Имеющий свою цену, безусловно (с точки зрения власти), но умирающую экономику как-то спасать ведь придется. Поэтому с точки зрения Кириенко релокантов надо держать в напряжении сейчас и "дать зеленый свет" после выборов.
Теперь эта стратегия сломана так, что и не починить, и не исправить. Володин заложил эффект храповика, когда откатить все взад уже невозможно. Тонкие игры разбиты грубым ударом.
Но, безусловно, сам формат таких дискуссий нужен. По всем ключевым темам. Потому что верить в некие хитрые планы лидера - это как всерьез воспринимать беллетристику от генерала какой-то там разведки.
Ну, хотя бы оригинальненько...

Реагировать на сенсационные сообщения от "генерала СВР" не планировали, но раз уж отреагировал Песков...
Значит, это не просто вброс, а политическая повестка, а главным предвыборным посылом станет "Если хотя бы жив, то уже и хорошо, уже и голосуем".
Афористичность недели

"Новости сейчас почти полностью состоят из фейков, пропаганды и манипуляций.
Доверяйте только проверенным источникам информации с многолетней репутацией.
Например, кухонным беседам."
Калачев-пост

"О межвидовой борьбе в экспертной среде. Неплохо.
Со страхом пытаюсь представить даже не следующее, а третье поколение их сменщиков.
Слов скорее всего не будет, только вой, рев и рычание.
В студию втаскивают свиную тушу, покрашенную в цвета украинского или американского флага - эксперты набрасываются и разрывают ее.
Четвертое поколение же будет рвать живьем."
Хмурое утро

"…Израиль – сравнительно новый и молодой партнер России, с которым и дипломатические-то отношения были восстановлены только в октябре 1991 года, то есть всего 32 года назад, что по меркам истории вообще один миг между прошлым и будущим, который хоть и называется жизнью, но этот тайм мы уже отыграли, и теперь наступает время второго, играемого уже по другим правилам.
Поэтому к Сцилле украинской эпопеи добавляется Харибда ближневосточного пожара, пробраться между которыми и выйти сухими из воды становится все сложнее."
Мастер пера (для Кремлевского безБашенника)

"Становится несколько тревожно на политическую систему США.
Виктор Орбан - турецкий лидер.
Сейчас где то в Анкаре поперхнулся пахлавой Эрдоган..."
Футляр для курая

"Российская элита - как юнец, признавшийся в любви к Европе, добивавшийся взаимности 10 лет, но все же отвергнутый. Теперь этот молодой человек со странными наклонностями обиделся, что его не приняли как равного, и угрожает возлюбленной. Но архивы хранят его жизнь до."
Агрегатор правды

"А помните как в наших медиа подтрунивали над Колей Лукашенко? А тут у нас такой Коля нарисовался, всем Колям - Коля. Только вот подтруниватели куда-то подевались."
Нетленка

"Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев."
Псковская лента новостей

"Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает."
Наивная политология

"Первосвященник обратился к теме массового отъезда из России… Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим... Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос..."
Кремлевский безБашенник (Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Тема "двойников" закрыта ровно до следующего сокращения дистанции, подобного мариупольскому или дербентскому..."
Украина не Россия
По Цареву пошли развилки

Из УФСБ по Крыму у нас новости такие:
1) С Царевым все нормально, покушение планировалось, но его сумели предотвратить. Дезинформация о тяжелом состоянии вброшена для того, чтобы все причастные не подались в бега раньше времени, а пока их ловят
2) Все курирует Москва
3) До вечера будет официальное разъяснение.

Источник уверен в своей правоте на 100%, но мы (параноик - это как часть характера) в наше бурное время слухов и вбросов оставим знак вопроса
Между Штирлицем и Шариковым — как менялся образ популярного политика в России и при чём здесь глубинная русофобия привилегированных классов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Образ популярного политика — довольно тонкая субстанция, в большей мере ориентирующаяся на то, как политическая сила представляет свой электорат, чем на личность непосредственного индивида. Чем избиратели благополучней — тем образ интеллигентней, честнее, конформнее а чем беднее население, тем он радикальней, ксенофобней, воинственней.

Разделение россиян на культуры (или «сорта») — не секрет для внимательного наблюдателя и здесь важно обратить внимание на то, как правящий класс представляет большинство. Судя по прямым и косвенным подтверждениям, в восприятии «нового дворянства» не существует разницы между большинством населения и маргинальными низами, чья доля на самом деле весьма незначительна. Итогом подобного допущения становится своеобразная политическая тульпа, в которой признаки меньшинства расширены на большую часть населения.

Первой попыткой заигрывания с мнимым большинством в творчестве кремлёвских спичрайтеров была пресловутая речь про «мочить в сортире», которая произвела негативное впечатление на интеллигентное меньшинство и практически никак не повлияло на восприятие лидера государства «своим» со стороны «середняков» или маргиналов по причине его противоестественности и несочетаемости со статусом первого лица, ведь популизм бывает естественный и противоестественный. Естественным был популизм «сибирского мужика» Бориса Ельцина или «колхозника» Александра Лукашенко, противоестественный же популизм обычно является продуктом труда профессионального штата специалистов, выстраивающих тот или иной стиль поведения в зависимости от внешних условий. Итогом стали коллажи с Шариковым и популяризация образа маргинала, чудом дорвавшегося до власти, что можно было назвать провалом. В дальнейшем спичрайтеры старались придерживаться более солидного образа «Штирлица», способного производить положительное впечатление на основную массу населения без разделения на касты.

Однако, в течение 23 лет российское общество менялось: росло имущественное расслоение, формировались сословия, одновременно верхушка «серядняков» переходила в городской «креативный класс», в то время как низы маргинализировались. Данную тенденцию заметили технологи, что породило новый этап «подъездной лирики» в трудах спичрайтеров и иных представителей обслуживающих власть классов, воспринимающих народ, как злобную и безграмотную массу, стремящуюся проголосовать за «фашистов, которые их повесят после победы на первых свободных выборах». Это следствие глубинной русофобии привилегированных классов, не соприкасающихся в реальной жизни с населением и не имеющих никакого представления о том, чем живёт реальный демос.

Однако, проблема чуждости вымученного образа никуда не девалась и несмотря на устойчивое желание главы государства казаться «своим» среди маргинальных низов (большинства в представлении технологов) благодаря развитой «чуйке» данная категория отказывается признавать его частью общности (в отличие от естественного популиста для низов в лице Пригожина), при том, что настойчивость попыток окончательно отпугнула интеллигентную часть общества, в то время как основная масса населения и вовсе оказалась доведена до состояния биороботов, тревожно перемещающихся между работой и жильём.

Популизм без популярности — итог низкого качества труда вовлечённых, вызванный как отрицательным отбором, так и стремлением льстить начальству, итогом чему является создание искусственных показателей и целей системы, не имеющих отношения к реальности.
Утро началось с обысков, хорошо, что только в Телеграме. Ряд уважаемых коллег написал, что у админов Временного правительства и "Небрехни" накануне прошли обыски. За "Небрехню" не скажем, но у нас все в порядке.

Источником "обысков" был канал RTVI, тесно связанный с Ростехом Сергея Чемезова, а как пишет ВЧК-ОГПУ, "обыски" инициировал директор Ростеха и протеже СВЧ Василий Бровко. При этом с канала RTVI пост про силовиков и "задержанных админов" был удален. Видимо, Бровко поторопился и не туда приехал.

Зуб на Временное правительство у Бровко давно - и только потому, что наш канал несколько раз писал о коррупционных схемах Бровко, который водил за нос Чемезова, попиливая буквально сотни миллионов рублей (если не миллиарды) на проекте по созданию 5G в России. Деньги потрачены, 5G и не пахнет, а Бровко хочет, чтобы никто об этом не вспоминал.

Сейчас кого-то задержали, как минимум одного человека; если верить ВЧК-ОГПУ, ему хотят предъявить обвинения в вымогательстве. Схема стандартная и рабочая - ранее так уже хватали админов целого ряда телеграм-каналов, и почти всегда за посты о коррупционерах. Доказать отсутствие факта вымогательства не получилось ни у кого, потому что за Бровко стоит Чемезов, а у него мощные связи с силовиками. Отбрыкаться смогла только Собчак, но и то ценой сдачи своих сотрудников-исполнителей, которых она же сама и подвела под статью.

Подытожим - редакцию Временного правительства никто не обыскивал и не задерживал, хотя живя в России этого можно ожидать в любой момент (это неизбежный риск при работе независимого СМИ, если ты не входишь в ту или иную "сетку", завязанную на АП, Минобороны и т.д.); кого-то все же задержали и сделано это по заказу Бровко из Ростеха; мы продолжаем работать, как и работали прежде, может даже лучше. Говорят, что наш канал уже "давно бесил Набережную" (кабмин Мишустина), воспринимаем это как похвалу. "Если вы всем нравитесь, вы что-то делаете не так".
Резюмируем текущую политику

Нам гневный ZOV постов Димона
Мозги выносит день за днем,
Мы путаем ХАМАС с хамоном
И Соловьева с Соловьем...
Forwarded from Narrative Досье
Каждый раз удивляет: если Путин работает в Кремле (так утверждает Песков), то почему Совет безопасности проводится по видеосвязи? По меньшей мере, Патрушев и Иванов в пешей доступности. Бортников, Шойгу,Володин и Матвиенко за 10 минут приедут.