Forwarded from Конкретно
Историческое значение сегодняшней встречи пока от нас скрыто, как непубличными переговорами, так и тем, какое действительное влияние они окажут в будущем. Возможно, это поворотный момент в истории. Возможно Россия вступает в новый этап своего могущества. А может быть наоборот, стоит накануне нового падения.
А вот точки где мы касались дна, обозначить не сложно. Одной из таких точек символически можно назвать часы "Монтана". В конце 80-х и до середины 90-х эти часы стали одним из символов приобщение к Великой Западной Культуре. Мегохит. Хорошо помню то благоговение, когда я стал счастливым обладателем этих часов. Монтана, а на задней крышке настоящий герб США !! И мелодии американские, одна из которых мне помнится до сих пор. Нажимаешь на две кнопки сразу и играет. Ходили слухи, что есть еще тайная кнопка и она включает еще несколько и вовсе головокружительных мелодий. Правда где она никто конечно не знал. То есть при всей крутости западного продукта, он еще и имел недостижимые для нас постсоветских папуасов глубины.
Показательно, что были и отечественные часы, даже качеством получше, но мелодий меньше, они не американские и естественно без орла, а с унылой надписью СССР. Кому они нужны такие. Это несерьезно. А вот Монтааана, джинсы, дональды, боевики со Шварцем. И самое донное дно в том, что часы эти даже не были ни разу американскими. Это были китайские часы, на которые со временем появились еще и китайские же подделки. Вот тогда мы были действительно на дне. Культурно, экономически, можно даже сказать цивилизационно ! И мы от этого дна оттолкнулись.
Тем печальнее выглядят сейчас чубы, которые до сих пор остаются в той убогой парадигме 90-х, где мы все, вместе с ними унтерменши, а одна надпись на латинице свидетельствует о недостижимом уровне культуры.
И сегодня император Китая приехал договариваться о чем-то масштабном с нашим царем. И если кому и нужны часы Монтана, то разве что чтобы вспомнить детство, проведенное в умирающей стране. Упустили белые господа свой шанс добить нас, упустили.
А вот точки где мы касались дна, обозначить не сложно. Одной из таких точек символически можно назвать часы "Монтана". В конце 80-х и до середины 90-х эти часы стали одним из символов приобщение к Великой Западной Культуре. Мегохит. Хорошо помню то благоговение, когда я стал счастливым обладателем этих часов. Монтана, а на задней крышке настоящий герб США !! И мелодии американские, одна из которых мне помнится до сих пор. Нажимаешь на две кнопки сразу и играет. Ходили слухи, что есть еще тайная кнопка и она включает еще несколько и вовсе головокружительных мелодий. Правда где она никто конечно не знал. То есть при всей крутости западного продукта, он еще и имел недостижимые для нас постсоветских папуасов глубины.
Показательно, что были и отечественные часы, даже качеством получше, но мелодий меньше, они не американские и естественно без орла, а с унылой надписью СССР. Кому они нужны такие. Это несерьезно. А вот Монтааана, джинсы, дональды, боевики со Шварцем. И самое донное дно в том, что часы эти даже не были ни разу американскими. Это были китайские часы, на которые со временем появились еще и китайские же подделки. Вот тогда мы были действительно на дне. Культурно, экономически, можно даже сказать цивилизационно ! И мы от этого дна оттолкнулись.
Тем печальнее выглядят сейчас чубы, которые до сих пор остаются в той убогой парадигме 90-х, где мы все, вместе с ними унтерменши, а одна надпись на латинице свидетельствует о недостижимом уровне культуры.
И сегодня император Китая приехал договариваться о чем-то масштабном с нашим царем. И если кому и нужны часы Монтана, то разве что чтобы вспомнить детство, проведенное в умирающей стране. Упустили белые господа свой шанс добить нас, упустили.
Forwarded from Политика тут не причем
Ветеран армии США, писатель Ноктис Дрейвен:
Как человек, который служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, я могу подтвердить, что наша армия потерпела бы сокрушительное поражение в битве против России или Китая. Я могу сказать со 100% точностью, что стандарты значительно снизились. Это связано с тем, что прогрессивной и либеральной политике разрешено проникать в армию. Теперь я буду вдаваться в подробности, основываясь на том, что я видел и испытал.
1. Наше население сейчас менее образованно, слабее физически и слабее морально. Мы разделились и приняли в массе проснувшуюся и прогрессивную идеологию. Это влияет на военных.
2. Вооруженные силы и их различные подразделения позволили прогрессивной идеологии проникнуть в обучение, военную жизнь и стандарты. Например, женщины теперь занимают специальности или военные должности, которые традиционно были для мужчин только по очевидным причинам.
Принявшие новую этику военные теперь отказываются признавать наличие биологических различий между мужчинами и женщинами, в результате чего большинство специальностей являются совместными, что серьезно снижает боевые возможности по целому ряду причин.
Стандарты обучения также были резко снижены, чтобы женщины и более слабые мужчины могли пройти тесты по физкультуре и получить высшее образование. Наши военные делают акцент на местоимениях, идеологии ЛГБТК, гендерной интеграции и равенстве, а не на боевой эффективности.
3. Во время боевых действий военные являются лишь частью победы. Конфликт с Россией или Китаем означал бы, что вся Америка должна сплотиться вокруг дела и войск. Заводы превращаются в производство оружия и боеприпасов, мораль и т. д. Народ и страна в ее нынешнем виде разделены политически и расово.
4. Наша экономика в руинах, Китай или Россия победят нас только в экономике еще до того, как выйдут на поле боя. Мы заставили мир отвергнуть нас и наши империалистические методы. Сейчас мы очень мало производим в Америке, потому что жадные корпорации и политики вывозят наши предприятия за границу. Возьмите любую вещь в вашем доме, и на ней, скорее всего, будет написано «Сделано в Китае, Тайване или где-то еще». Большая часть наших лекарств поступает из стран БРИКС.
Мы также ослабили наших союзников. У Америки есть давняя история того, как наши «союзники» были слабее нас, чтобы мы всегда сохраняли контроль. Это означает, что в случае войны с Китаем или Россией НАТО и Запад рухнут.
Короче говоря, друзья мои, если Россия и Китай действительно устанут от нас и наших методов, это будет для нас быстрым и насильственным концом в экономическом и военном отношении. Я молюсь, чтобы они никогда по-настоящему не выяснили, кто мы такие, что все, чем является Америка, основано на репутации, установленной нашими предками в 1940-х годах, если кто-то бросит вызов, они сочтут нас пустыми и пустыми.
Как человек, который служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, я могу подтвердить, что наша армия потерпела бы сокрушительное поражение в битве против России или Китая. Я могу сказать со 100% точностью, что стандарты значительно снизились. Это связано с тем, что прогрессивной и либеральной политике разрешено проникать в армию. Теперь я буду вдаваться в подробности, основываясь на том, что я видел и испытал.
1. Наше население сейчас менее образованно, слабее физически и слабее морально. Мы разделились и приняли в массе проснувшуюся и прогрессивную идеологию. Это влияет на военных.
2. Вооруженные силы и их различные подразделения позволили прогрессивной идеологии проникнуть в обучение, военную жизнь и стандарты. Например, женщины теперь занимают специальности или военные должности, которые традиционно были для мужчин только по очевидным причинам.
Принявшие новую этику военные теперь отказываются признавать наличие биологических различий между мужчинами и женщинами, в результате чего большинство специальностей являются совместными, что серьезно снижает боевые возможности по целому ряду причин.
Стандарты обучения также были резко снижены, чтобы женщины и более слабые мужчины могли пройти тесты по физкультуре и получить высшее образование. Наши военные делают акцент на местоимениях, идеологии ЛГБТК, гендерной интеграции и равенстве, а не на боевой эффективности.
3. Во время боевых действий военные являются лишь частью победы. Конфликт с Россией или Китаем означал бы, что вся Америка должна сплотиться вокруг дела и войск. Заводы превращаются в производство оружия и боеприпасов, мораль и т. д. Народ и страна в ее нынешнем виде разделены политически и расово.
4. Наша экономика в руинах, Китай или Россия победят нас только в экономике еще до того, как выйдут на поле боя. Мы заставили мир отвергнуть нас и наши империалистические методы. Сейчас мы очень мало производим в Америке, потому что жадные корпорации и политики вывозят наши предприятия за границу. Возьмите любую вещь в вашем доме, и на ней, скорее всего, будет написано «Сделано в Китае, Тайване или где-то еще». Большая часть наших лекарств поступает из стран БРИКС.
Мы также ослабили наших союзников. У Америки есть давняя история того, как наши «союзники» были слабее нас, чтобы мы всегда сохраняли контроль. Это означает, что в случае войны с Китаем или Россией НАТО и Запад рухнут.
Короче говоря, друзья мои, если Россия и Китай действительно устанут от нас и наших методов, это будет для нас быстрым и насильственным концом в экономическом и военном отношении. Я молюсь, чтобы они никогда по-настоящему не выяснили, кто мы такие, что все, чем является Америка, основано на репутации, установленной нашими предками в 1940-х годах, если кто-то бросит вызов, они сочтут нас пустыми и пустыми.
Forwarded from BEING HUMAN (✨Tatiana✨)
Это что же такое творится, товарищи !
«Вакцины не работают, маски не работают: все, что правительство говорило нам о COVID-19, было неверным» — с таким заголовком выступил не какой-нибудь конспирологический телеграм-канал (вроде моего), а прям натурально Washington Times !
Забирают хлеб у конспирологов !
Но написано так хорошо, что прям жалею, что не я написала.
Так что переведу вам некоторые выдержки из статьи:
«Помните, когда федеральное правительство сказало вам, что маски эффективны против COVID-19?
Так вот, это не так.
Помните, когда правительство говорило вам, что вакцины предотвратят заражение вирусом?
Так вот, нет.
И помните, когда федеральное правительство заявило вам, что COVID не был получен из лаборатории в Ухане, Китай?
На самом деле - да.
Кто это говорит?
Федеральное правительство.
…
На прошлой неделе New York Times опубликовала статью под заголовком «От мандатов на маски не было никакого толку. Будут ли извлечены какие-либо уроки?»
«В конце прошлого месяца был опубликован самый строгий и всесторонний анализ научных исследований эффективности масок для снижения распространения респираторных заболеваний, включая Covid-19. Ее выводы, по словам Тома Джефферсона, оксфордского эпидемиолога, который является ее ведущим автором, были недвусмысленными».
«Просто нет никаких доказательств того, что они» — маски — «имеют какое-либо значение», — сказал он журналистке Марианне Демаси. Точка."
— Но подождите- подождите. А как насчет масок N-95, более надежных по сравнению с хирургическими или тканевыми масками более низкого качества? «Не имеет значения, ничего из этого», — сказал Джефферсон.
Подождите. Исследование за исследованием в первые дни пандемии утверждали, что маски работают, что побудило законодателей на всех уровнях правительства принять мандаты на ношение масок. Но г-н Джефферсон говорит, что эти исследования были «нерандомизированными» и «несовершенными».
Так что возникает вопрос: а как насчет исследования мистера Джефферсона? Он и 11 его коллег провели 78 рандомизированных контролируемых испытаний с общим числом участников 610 872 человека во многих странах.
«Мандаты на маски с самого начала были дурацкой затеей», — написал Стивенс. «Возможно, они создали ложное чувство безопасности и, таким образом, позволили вернуться к полунормальной жизни. Они почти ничего не сделали для повышения безопасности. Отчет Кокрейн должен стать последним гвоздем в этом конкретном гробу».
Также на этой неделе исследователи изучили эффективность местных предписаний по вакцинам против COVID-19, введенных в действие в Соединенных Штатах в 2021 году, и обнаружили, что они не работают.
«Эти мандаты наложили серьезные ограничения на жизнь многих граждан и владельцев бизнеса», — заявили исследователи в исследовании, проведенном Центром Mercatus Университета Джорджа Мейсона. «Тем не менее, мы не находим доказательств того, что мандаты были эффективны в достижении поставленных целей по сокращению случаев заболевания и смертности от COVID-19».
«Мы не находим никаких доказательств того, что введение паспортов вакцинации для посещения закрытых помещений оказало какое-либо существенное влияние на снижение количества случаев COVID-19 или смертности от COVID-19, и это в значительной степени соответствует всем городам США, которые выполнили мандат.", - написали исследователи.
Помните, когда социальные сети подавляли любое упоминание об этом?
Итак, теперь мы знаем, что правительство ничего не знало о COVID-19. Они говорили нам что попало, чтобы заставить нас делать то, что они от нас хотели, но ничто из этого не было основано на науке.»
@being_human_rus
«Вакцины не работают, маски не работают: все, что правительство говорило нам о COVID-19, было неверным» — с таким заголовком выступил не какой-нибудь конспирологический телеграм-канал (вроде моего), а прям натурально Washington Times !
Забирают хлеб у конспирологов !
Но написано так хорошо, что прям жалею, что не я написала.
Так что переведу вам некоторые выдержки из статьи:
«Помните, когда федеральное правительство сказало вам, что маски эффективны против COVID-19?
Так вот, это не так.
Помните, когда правительство говорило вам, что вакцины предотвратят заражение вирусом?
Так вот, нет.
И помните, когда федеральное правительство заявило вам, что COVID не был получен из лаборатории в Ухане, Китай?
На самом деле - да.
Кто это говорит?
Федеральное правительство.
…
На прошлой неделе New York Times опубликовала статью под заголовком «От мандатов на маски не было никакого толку. Будут ли извлечены какие-либо уроки?»
«В конце прошлого месяца был опубликован самый строгий и всесторонний анализ научных исследований эффективности масок для снижения распространения респираторных заболеваний, включая Covid-19. Ее выводы, по словам Тома Джефферсона, оксфордского эпидемиолога, который является ее ведущим автором, были недвусмысленными».
«Просто нет никаких доказательств того, что они» — маски — «имеют какое-либо значение», — сказал он журналистке Марианне Демаси. Точка."
— Но подождите- подождите. А как насчет масок N-95, более надежных по сравнению с хирургическими или тканевыми масками более низкого качества? «Не имеет значения, ничего из этого», — сказал Джефферсон.
Подождите. Исследование за исследованием в первые дни пандемии утверждали, что маски работают, что побудило законодателей на всех уровнях правительства принять мандаты на ношение масок. Но г-н Джефферсон говорит, что эти исследования были «нерандомизированными» и «несовершенными».
Так что возникает вопрос: а как насчет исследования мистера Джефферсона? Он и 11 его коллег провели 78 рандомизированных контролируемых испытаний с общим числом участников 610 872 человека во многих странах.
«Мандаты на маски с самого начала были дурацкой затеей», — написал Стивенс. «Возможно, они создали ложное чувство безопасности и, таким образом, позволили вернуться к полунормальной жизни. Они почти ничего не сделали для повышения безопасности. Отчет Кокрейн должен стать последним гвоздем в этом конкретном гробу».
Также на этой неделе исследователи изучили эффективность местных предписаний по вакцинам против COVID-19, введенных в действие в Соединенных Штатах в 2021 году, и обнаружили, что они не работают.
«Эти мандаты наложили серьезные ограничения на жизнь многих граждан и владельцев бизнеса», — заявили исследователи в исследовании, проведенном Центром Mercatus Университета Джорджа Мейсона. «Тем не менее, мы не находим доказательств того, что мандаты были эффективны в достижении поставленных целей по сокращению случаев заболевания и смертности от COVID-19».
«Мы не находим никаких доказательств того, что введение паспортов вакцинации для посещения закрытых помещений оказало какое-либо существенное влияние на снижение количества случаев COVID-19 или смертности от COVID-19, и это в значительной степени соответствует всем городам США, которые выполнили мандат.", - написали исследователи.
Помните, когда социальные сети подавляли любое упоминание об этом?
Итак, теперь мы знаем, что правительство ничего не знало о COVID-19. Они говорили нам что попало, чтобы заставить нас делать то, что они от нас хотели, но ничто из этого не было основано на науке.»
@being_human_rus
The Washington Times
Vaccines don’t work, masks don’t work: Everything government told us about COVID-19 was wrong
Remember when the federal government told you masks were effective against COVID-19?
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Вот кому точно нельзя доверять "воспитательный контент", так это чеченской решальщице Яне Лантратовой и министру-вредителю, другу фотошоп-террориста Ильи Пономарева Максуту Шадаеву. Опять получится порнография как в СССР, но для самых маленьких. Источник говорит, что сладкая парочка вместе с двумя вице-премьерами Правительства планирует освоить только до конца года 6,5-7,5 млрд ₽.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch
Forwarded from Азарёнок. СТВ. Беларусь
Для памяти в день Хатынской трагедии.
Помни, Беларусь, своих мучителей.
Помни, Беларусь, своих мучителей.
Forwarded from UKR LEAKS
Румыния может аннексировать украинские территории – законопроект внесен в парламент
Румынский сенатор Диана Шошоакэ внесла в парламент законодательную инициативу, которая предусматривает аннексию некоторых бывших румынских, ныне украинских территорий.
Одна из статей законопроекта гласит, что "на основании статьи 27 Договора об отношениях добрососедства и сотрудничества между Румынией и Украиной, он будет денонсирован румынской стороной в 2027 году с соблюдением срока уведомления по крайней мере год до истечения срока действия".
В другой статье говорится: "Румыния аннексирует исторические территории, которые ей принадлежали, соответственно, Северную Буковину, край Герца, Буджак (Кагул, Болград, Измаил), исторический Марамуреш и остров Змеиный".
"Также этим законом мы хотим вернуть культурную идентичность, традиции, обычаи и религию румынскому населению, численность которого оценивается примерно в 1 млн. включая смешанные семьи", - отмечает автор законопроекта.
@ukr_leaks
Румынский сенатор Диана Шошоакэ внесла в парламент законодательную инициативу, которая предусматривает аннексию некоторых бывших румынских, ныне украинских территорий.
Одна из статей законопроекта гласит, что "на основании статьи 27 Договора об отношениях добрососедства и сотрудничества между Румынией и Украиной, он будет денонсирован румынской стороной в 2027 году с соблюдением срока уведомления по крайней мере год до истечения срока действия".
В другой статье говорится: "Румыния аннексирует исторические территории, которые ей принадлежали, соответственно, Северную Буковину, край Герца, Буджак (Кагул, Болград, Измаил), исторический Марамуреш и остров Змеиный".
"Также этим законом мы хотим вернуть культурную идентичность, традиции, обычаи и религию румынскому населению, численность которого оценивается примерно в 1 млн. включая смешанные семьи", - отмечает автор законопроекта.
@ukr_leaks
Forwarded from PROAI ☃️
В Twitter появляется куча фотографий с арестами Дональда Трампа. Но не все так просто. Ведь эти изображения сгенерированы при помощи Midjourney и других ИИ, и не являются действительностью.
Вот вам и фейки на основе нейронок
Вот вам и фейки на основе нейронок
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень интересный диалог архимандрита Феодора из Киево-Печерской лавры с журналисткой украинского ТВ.
- Я хочу сказать, что там, где Бог - там всегда победа, а где Бога нет, - там уже поражение.
- То ви не вірите в перемогу України?
- Я вірю в перемогу Божу.
- Ну, як це, у нас же війна зараз іде, то давайте чітко скажемо, що ви не вірите в перемогу України...
Т.е. они все прекрасно знают, что выступают сейчас не против "попов с погонами ФСБ под рясами", а против Бога. И как только им говорят про победу Бога, тут же обвиняют, - раз вы говорите о победе Бога, значит, не верите в победу Украины
- Я хочу сказать, что там, где Бог - там всегда победа, а где Бога нет, - там уже поражение.
- То ви не вірите в перемогу України?
- Я вірю в перемогу Божу.
- Ну, як це, у нас же війна зараз іде, то давайте чітко скажемо, що ви не вірите в перемогу України...
Т.е. они все прекрасно знают, что выступают сейчас не против "попов с погонами ФСБ под рясами", а против Бога. И как только им говорят про победу Бога, тут же обвиняют, - раз вы говорите о победе Бога, значит, не верите в победу Украины
Forwarded from Андрей Медведев
Форум свободных народов Европы.
Ну да. Бретонцы, каталонцы, баски, корсиканцы, баварцы, шотландцы. Так, навскидку, можно неплохую собрать компанию.
Главное, уже пора начать качать тему. И конечно же, это не сепаратизм какой. А свободный выбор свободных людей. Не перепутайте!
https://yangx.top/verysexydasha/10746
Ну да. Бретонцы, каталонцы, баски, корсиканцы, баварцы, шотландцы. Так, навскидку, можно неплохую собрать компанию.
Главное, уже пора начать качать тему. И конечно же, это не сепаратизм какой. А свободный выбор свободных людей. Не перепутайте!
https://yangx.top/verysexydasha/10746
Telegram
Империя очень зла
Форум свободных народов Европы в Минске проходит большое количество этапов согласования, а также составление программы, приглашение спикеров, поиск гостей и участников.
В данный момент основная версия сайта находится в стадии разработки. На нем можно будет…
В данный момент основная версия сайта находится в стадии разработки. На нем можно будет…
Forwarded from Бушующий мир
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так теперь проходят богослужения в храмах и соборах Украины