🇷🇺🇧🇾Политическая и историческая значимость ежегодного Форума регионов Беларуси и России приобретает особую политическую значимость в условиях беспрецедентного политического и санкционного давления со стороны «так называемого «коллективного Запада».

📌Форум регионов позволяет осуществить переход от политики глобализации к политике регионализации, более тесному сотрудничеству стран, обьединенных исторически общими нравственными и духовными ценностями.

📌У такого сотрудничества огромные перспективы, ведь в основе совместных экономических и социальных проектов изначально заложены высокая степень доверия и уважения друг к другу.

28 июня в Совете Федерации прошел круглый стол на тему «Судебная экспертиза и ее роль в уголовном судопроизводстве: проблемы законодательства и правоприменительной практики».
Вместе с представителями госструктур, научного и экспертного сообществ, парламентариями мы обсудили роль судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, а также возникающие проблемы и их решение на законодательном уровне.

📌 Избыточное вмешательство правоохранительных органов в сферу бизнеса очень опасно, а судебная экспертиза становится одним из самых веских и зачастую неоспоримых доказательств по уголовным делам. И только независимость эксперта обеспечивает их объективность и беспристрастность. Поэтому необходимы эксперты, обладающие профессиональными познаниями, владеющие новыми методиками, которые позволяют получить достоверное заключение.

📌 Судебный эксперт должен понимать свою ответственность, когда выносит заключение по уголовному делу, поскольку от него зависит судьба не одного человека. Поэтому следует обязательно отразить этот момент в законодательстве.

📌 Я позитивно оцениваю возможность внесения законодательных изменений в регулирование судебно-экспертной деятельности. К сожалению, действующий закон о судебно-экспертной деятельности безнадежно устарел, в нем не установлены даже сроки проведения экспертиз, в результате чего многие экспертизы надолго затягиваются, а подсудимый все это время находится под стражей. И самая главная задача – унификация требований к экспертам государственных и негосударственных экспертных организаций. Заключение эксперта имеет юридическую силу при условии, что оно получено с соблюдением закона, а уголовное законодательство должно быть точным, но зачастую этого нет.

📌 Также на заседании мы рассмотрели вопрос о незащищенности судебных экспертов. Во-первых, профессиональный статус эксперта не закреплен в УПК РФ, поэтому грамотный адвокат может оспорить участие эксперта в уголовном деле. Однако процедура отвода эксперта тоже не закреплена в законе. Во-вторых, на сегодняшний день недостаточно мер безопасности, которые позволили бы защитить эксперта не только от травли, но и посягательств на его жизнь. Этот вопрос требует серьезного изучения в профессиональной среде.

Участникам круглого стола был передан проект рекомендаций. После доработки этот документ будет вынесен на обсуждение профильного комитета Совета Федерации.