Частные заправки в Приморье перестали торговать бензином А-95 и А-98, потому что закупочные цены на них внезапно оказались дороже розничных. Единственный в регионе НПЗ, торгующий бензином на бирже, с конца задрал цены так, что на АЗС «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» А-95 и А-98 торговались дешевле на 8% и 6% соответственно. Владельцам независимых АЗС попросту невыгодно покупать топливо на оптовом рынке.

НПЗ «Роснефти» не удовлетворяет заявки потребителей и выставляет на биржу только 120 т АИ-95 в день, в то время как рынок ДВФО нуждается минимум в 1 тыс. т этого бензина. Последнее «Роснефть» конечно отрицает. Между тем, оптовая цена на АИ-95 к 31 июля составила 63 877 руб. за тонну, на 26% превысив уровень прошлого года (50 618 руб. за тонну).

Вот так легко и непринужденно Сечин давит своих конкурентов под предлогом пандемии: сокращали производство в трудные времена, но восстановить его до прежнего уровня забыли. Зачем? Если можно использовать явное преимущество гигантской госкорпорации.

Ответственности перед Минэнерго «Роснефть» не несёт никакой, а что же у нас ФАС и ее глава Артемьев? Горячо обсуждают проблему и грозят пальчиком на словах? Даже этого нет, просто тишина. Ничего, впрочем, нового, с каких это пор антимонопольщики боролись с монополиями?

Тем временем, «Роснефть» через свои источники активно пытается продавить версию о том, что воду мутят сами владельцы АЗС. Дескать, они поддерживают протестующих, хотят смены власти, потому что мутят левые схемы с разбавленным и самодельным бензином. Кто-нибудь в такой bullshit, наверное, поверит. Но гораздо свежее предание о том, как одна большая госкомпания подгребает очередной региональный рынок под себя при попустительства ФАС , Минэнерго и других причастных, но безучастных регуляторов.

В июле Счетная палата сообщила, что выявила признаки коррупции при расходовании "Дом.РФ" в 2018-2019 годах денег на достройку объектов СУ-155.

Но ноу криминалити детектид. Путин от всего сердца похвалил Мутко за хорошую прибыль компании в прошлом году: "Свыше 20 миллиардов, по-моему". Тот пообещал не меньшую и в этом.

Зачем улучшать инфраструктуру, сервис и пытаться быть конкурентоспособными, если можно повысить цены? В ряде российских регионов туристические услуги подорожали на 25%. В менее востребованных регионах в 2020 году потери доходов от туризма могут достигнуть 50–80%.

Поднять цены на четверть для того, чтобы компенсировать потери из-за провального сезона - это сильный ход. У людей, которые в теории могут поехать отдыхать, ведь нет проблем с доходами, пострадал только туристический сектор. Понять этих горе-бизнесменов можно, государство и региональные власти оставили их наедине со своими проблемами, а проще всего их решить именно с помощью повышения цен. Потребитель всегда должен страдать.

Да, надо отдать должное: чтобы снизить потери, в ряде регионов власти ввели меры помощи: субсидии и льготные кредиты.

Кроме того, многие возлагают надежды на программу Ростуризма по стимулированию внутреннего отдыха и возврату в виде кэшбэка до 15 тыс. рублей от стоимости путевки. Совершенно идиотская программа, кстати говоря, учитывая кучу малопонятных условий: купить путевку нужно в течение одной недели.

Ну и кстати странно соблазнять бонусом в 15 тысяч рублей, учитывая отсутствие сервиса и туристической инфраструктуры и открытие традиционных туристических направлений типа Турции. Отдохнуть под Челябинском или получить «олл инклюзив» за эти деньги? Если люди платят деньги, даже не самые большие, они вправе рассчитывать на нормальный сервис, а не традиционный российский пофигизм. А ведь можно было бы воспользоваться моментом, поддержать турбизнес, придумать реальную и эффективную схему компенсаций и дать внутреннему туризму второе дыхание, но получили то, что получили.

Пытаясь сторговаться с Росприроднадзором, «Норникель» ещё не выплатил ни копейки по выставленному счёту на возмещение ущерба от розлива нефти. А счёт получился, напомним, почти на 150 млрд рублей. Потанин не спешит ни с выплатами, ни с собственной оценкой последствий: по-прежнему не озвучена сумма, которую «Норникель» аккумулирует для покрытия ущерба. При этом, своё несогласие с оценкой властей компания уже выразила.

Справедливости ради, оперативно разобраться в масштабах бедствия и рассчитать сумму нанесённого краю ущерба — не так-то просто, тем более, ликвидационные работы ещё не закончились. В настоящее время никто с уверенностью не сможет ответить на вопрос, насколько релевантна цифра в $2 млрд, появившаяся из расчётов по методике Радионовой.

Очевидно, что «Норникель» тупо тянет время и платить ничего не собирается именно потому, что рассчитывает на более дешевый чек. Однако время явно не на стороне Потанина: как бы его несговорчивость не привела к судам и ещё большим издержкам для предприятия.

Результаты очередного опроса населения, прямо скажем, не радуют: 80% опрошенных россиян не смогут выйти на пенсию раньше наступления официального пенсионного возраста, даже если захотят. Им просто не на что будет жить. Рассчитывать на сбережения смогут от силы 4% россиян, и только 3% надеются, что их будут содержать родственники. У 49% участников опроса либо нет возможности откладывать, либо они просто не верят в возможность сохранить отложенное.

Удивили так удивили: у населения России недостаточно сбережений, чтобы выйти на пенсию раньше срока. Наши пенсионеры и в срок выйдя на пенсию, все равно продолжают работать до последнего, потому что — невероятно, но факт! - на обычную российскую пенсию особо шиковать не получается. А слово «сбережения» в отношении российских пенсионеров обычно вообще неуместно.

И что делают в этой ситуации наши власти, которые не могут и не хотят справиться с низким уровнем пенсий? Не находят ничего лучше, кроме как придумать очередную неудачную реформу, типа ИПК, ГПП. Они, откровенно говоря, не внушали доверия еще на самом начальном этапе, не говоря уже о моменте реализации.

Будем называть вещи своими именами: властям нужно что? Спихнуть с себя ответственность за пенсии своего же народа, свалить всё на россиян и оставить им просто какой-то минимум государственной пенсии. Отменить накопительную часть пенсии, без конца продлевая заморозку, все равно все к этому идет. И предоставить населению полную свободу: хотите «достойной» пенсии, тогда копите на старость за свой счет. Как говорится, сами, все сами.

Похоже, майская утечка нефти не только не отрезвила Потанина – глава «Норникеля» чувствует себя настолько спокойно, что может позволить себе вешать лапшу на уши президенту. Вы просите пруфов – их есть у наших коллег.

Позавчера правительственная комиссия по рассмотрению программ повышения экологической эффективности (ППЭЭ) приняла от «Норникеля» обновленный план по снижению выбросов на «Серном проекте».

В конце 2018 года Потанин пообещал Путину, что к 2023 году выборы серы будут сокращены на 75%. Теперь предприниматель переобулся и подал новую программу, согласно которой снижение к 2023 году составит только 47%.

Кроме того, что-то мутное придумали со сбросами в воду.
Вроде бы снижение сбросов запланировано на период с 2020-2034 гг, но первые результаты сокращения почему-то можно будет оценить не ранее 2028 года. То есть, де-факто в следующие 8 лет никто ничего снижать не собирается. «Норникель», если что, входит в когорту загрязнителей 1 категории.

Катастрофа с утечкой нефти в Норильске оказалась сильнейшим триггером для раскрутки экологической темы в России. Сильнее были только мусорные протесты в Волоколамске. Вскрылся давно наросший «гнойник»: предприятия плевать хотели на безопасность своих производств, ведь это сопряжено с очень большими расходами.

«Норникель» не только не спешит с выплатой компенсаций за произошедший розлив нефти, но и продолжает играть по собственным правилам, скупясь на экологические программы.

Вопросов у нас по этому поводу два: когда, наконец, хрустнет офигенно тонкий лёд под ногами Потанина? И зачем нужны все эти шарашкины конторы во главе с Ростехнадзором, если позавчера шестеро из восьми голосовавших членов специальной комиссии безропотно приняли новые условия работы «Норникеля»?

А ведь планируется создать ещё один новый фонд для нейтрализации негативных последствий. Можно учредить ещё штук 10 разных комиссий и фондов. Но не пора ли создать для страны, где экономика держится на ресурсодобывающих отраслях, собственный жёсткий экологический кодекс с адекватной системой штрафов и поощрений? До тех пор, пока законы не регулируют деятельность добывающих компаний, они будут продолжать диктовать условия непонятным комиссиям.

Число регионов с неблагоприятной социально-экономической ситуацией вырастет с 8 до 11 к концу 2020 года. Об этом говорится в августовском «Мониторинге экономической ситуации в России».

Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Хакасия рискуют присоединиться к неблагополучным регионам из-за резкого ухудшения социально-экономической ситуации.

Пока что в "клубе неудачников" числятся следующие регионы: Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Курганская область, Алтай, Тува, Бурятия, Еврейская АО и Забайкальский край.

Эксперимент не удался: не прошло и 20 лет, как ЦБ России предложил отменить обязательный возврат экспортной выручки в Россию и снять ограничения на ее зачисление на зарубежные счета экспортеров.

Как мы все помним, обязательная репатриация валютной выручки, введенная еще в далеком 2003-м, должна была стать чуть ли не панацеей от оттока капитала из России. Но не случилось: пока ЦБ упорно доказывал высокую эффективность эксперимента, правительство шаг за шагом освобождало от обязанности возвращать валютную выручку целый ряд крупных оборонных предприятий России, оказавшихся под санкциями, потом «Роснефть» с ее ежегодной выручкой более $60 млрд. Короче говоря, как всегда поддержали "своих". А в 2020 году Минфин предложил законопроект, разрешающий не репатриировать с 1 января 2021 г. до 10%, потом – до 30%, а с 2025 г. – все 100% стоимости контракта.

Ну и в чем смысл этой канители? Пользы от этого процесса все равно нет. Да и само требование возврата усложняет развитие торговых отношений между резидентами и нерезидентами. Так почему бы не избавиться от явно неэффективного эксперимента, тем более, что это поможет экспорту (малые и средние экспортеры почувствуют больше свободы в операциях), а также снизит административную нагрузку на бизнес и банки. Понятное дело, что больше всего от либерализации валютного регулирования выиграют крупные экспортеры, которые, собственно, и поддерживали эту законодательную инициативу.

Основатель Wheely Антон Чиркунов обвинил Дептранс Москвы в незаконном требовании предоставлять данные о геолокации поездок.

Сегодня Wheely предстал перед судом за отказ разглашать конфиденциальную информацию своих клиентов.

По словам основателя компании, Дептранс Москвы, несмотря на отсутствие полномочий (деятельность Wheely регулируется Ространснадзором), уже не в первый раз нападает на сервис и пытается его закрыть в интересах монополиста Яндекса (63,1%). Уж очень Дептрансу хочется узнать когда и куда ездят москвичи, прикрываясь ситуацией с Ковидом.

Яндекс передаёт информацию о местоположении такси и номера разрешений на перевозки с января 2017 года.

В апреле из-за режима повышенной Covid-готовности Дептранс уже запрещал работу Wheely, несмотря на повышенные меры безопасности даже по сравнению с жёлтыми такси Яндекса, которым работу разрешили. В мае, после жалобы в ФАС, работа сервиса была разрешена, но с требованием предоставления тех самых геолокаций, против чего и выступают сегодня в суде Wheely.

Если суд сегодня вынесет решение против компании, то Wheely закроют ещё на 90 дней. И в Москве останутся только шашечки Яндекс и Citymobil (91,8% рынка), которые незашифрованные данные геолокации обо всех поездках уже давно и с удовольствием транслируют.

Большой брат не дремлет: налоговая начинает массовые проверки счетов всех категорий клиентов в банках, в том числе физлиц.

Налоговики все оправдывают отменой коронавирусных ограничений. Ну, типа, был карантин, проводить проверки не было возможности, и все такое прочее. На коронавирус вообще очень удобно списывать все подряд — теоретически не подкопаешься.

Но чем больше нас разубеждают в том, что идет тотальный контроль за доходами-расходами, тем больше хочется повторить фразу Станиславского «Не верю!». Уже в декабре этого года может вступить в силу законопроект о внесении поправок в Гражданский и Бюджетный кодексы, которые разрешат изымать и перечислять в Пенсионный фонд денежные средства, законность получения которых не доказана.

Конечно, минюст с пеной у рта доказывает, что речь идет только о чиновниках. А Минфин бьет себя кулаком в грудь, всех убеждая, что не станет принудительно отбирать деньги граждан, чтобы залатать дыры в бюджете. Ложку дегтя в эту бочку меда вносит Конституционный суд, который четко дал понять, что это касается всех. Взял и разрушил такую идиллическую картину!

Так что будем смотреть правде в глаза, это просто вопрос времени, когда тотальный контроль доходов-расходов будет установлен над всеми клиентами банков, включая физических лиц. Конечно, никто не кинется сразу отбирать средства у всех подряд. Это отпугнет многих, и эти самые многие вернутся к наличным формам расчета. Тогда прощай высокая цифровизация экономики и рекордные показатели безналичной оплаты. Конфисковывать накопления будут у тех, против кого возбуждены уголовные дела. Пока. А потом уж и у всех остальных. В конце концов надо же на какие-то средства выполнять нацпроекты, ПФР укреплять, пенсии повышать!

Внезапно: глава «Роскосмоса» Рогозин поручил разработать аналог «Бурана» на замену кораблям «Союз», а то больно дорогое удовольствие - использовать в обслуживании орбитальных станций вместо «Союза МС» корабль «Орел», который разрабатывался с 2009 года. Его разве что на Луну запускать.

Так что отдельной разработке, на которую опять угрохают уйму бабла, быть. Но Рогозин, помня о щедрости властей, сразу оговорился, что «новый многоразовый корабль должен иметь возможность посадки на взлетно-посадочную полосу… Его создание займет много времени».

Кстати, в 2015 году Роскосмос объявлял о запуске в 2021 году космического корабля «Федерация». Потом пришел Рогозин — и планы отложились на несколько лет. Теперь мы слушаем бесконечные фантастические рассказы про полеты на Луну в 2025 году. Интересно, сколько еще он намерен возглавлять «Роскосмос» и заниматься профанацией отечественной космонавтики? Ближайшие 20-30-40 лет? Вечность? По крайней мере, именно такое впечатление складывается, когда видишь его гиперамбициозные планы, которые получают активную поддержку властей.

Дискуссия о том, должен ЦБ стимулировать экономику или не должен, сейчас вообще не имеет особого смысла. Коллеги вот нас немного критикуют и считают, что нельзя понять причину, почему активная стимулирующая денежно-кредитная политика – это не задача Банка России. С аргументами в пользу необходимости стимулирования полностью согласны, но суть проблемы вообще в другом.

Вряд ли существуют адекватные люди, которым нравится, что ЦБ полностью игнорирует вопрос экономического развития, имея в руках мощные инструменты, которые могут быть чрезвычайно эффективными. Но есть один небольшой нюанс: у нас ЦБ вообще никак не отвечает за экономику. Сейчас вся денежно-кредитная политика подчинена целям инфляционного таргетирования, и именно инфляция ставится во главу угла. По пути решается вопрос стабильности курса (и его корректировка в интересах Минфина), работа с резервами, финансовым сектором, где ЦБ выступает регулятором и т.п. При этом забота о ВВП, безработице и т.д. остается за периметром интересов ЦБ. Да, так уж получилось, что в мандат ЦБ не входит забота об экономическом росте. При этом Набиуллина уже как-то пыталась изменить статус-кво, осторожно включая в пресс-релизы обещание принимать решение по ставке в том числе в зависимости от динамики ВВП. Но быстро поняла, что не тянет, да и компетенции нынешнего руководства ЦБ не позволяют так легко переобуться, поэтому из стейтментов любое упоминание фактора ВВП как определяющего курс денежно-кредитной политики быстро исчезло. Как в том анекдоте про старую и дряхлую кобылу на скачках: «Ну, не шмагла я, не шмагла».

Поэтому у нас тут интересная штука получается: ЦБ никто этими полномочиями не наделял, никто на него эту ответственность не возлагал, а нынешнее руководство само инициативу уже не проявляет. Вот с этого надо начинать, менять структуру, менять зоны ответственности (разогнать МЭР к чертям, кстати, тоже, переподчинить Росстат и т.д.), а уже потом поднимать дискуссию о том, как ЦБ должен вести стимулирующую политику. В теории должен, но у нас пока не должен. Предъявлять претензии Набиуллиной за трусость и нежелание вписываться в борьбу за отечественную экономику? Можно, только глупо, потому что у нее всегда есть железная отговорка в стиле «не должна». И это проблема, потому что никто не может заставить ЦБ применять стимулирование в нужном ключе в нужный момент.

Представители крупного бизнеса традиционно критикуют ЦБ и его руководство, но, по факту, это только пиара для, а не пользы ради, потому что у них как раз достаточно лоббистских возможностей, чтобы попытаться изменить это, но все ограничивается криками в стиле «понизьте ставку еще сильнее», потому что это, во-первых, бесплатно, и, во-вторых, повышает цитируемость. Зачем лоббировать то, что тебе не принесет денег напрямую? Тот же Дерипаска, особенно активно атакующий ЦБ, только сейчас вспомнил про имеющийся мандат ЦБ, но толку от этого? Где прямые обращения к депутатам, создание какой-нибудь инициативной группы, которая разработает и предложит изменения в законодательство? Вполне очевидно, что нынешнее состояние Банка России устраивает как само руководство ЦБ, так и руководство страны, и если уж бизнесу так нужно добиться стимулрующей денежно-кредитной политики, то и флаг в руки. Население бы может и помогло, но, как показала практика, мы тут в роли статистов.

РФИ-банк уже долгое время пребывает на «качелях», которые то приближают, то отстраняют его от лишения лицензии. Сейчас эта перспектива близка как никогда: по банку ударила огромным штрафом VISA Intl. За незаконные high-risk транзакции против РФИ вменяется беспрецедентный штраф в $500 тыс.

РФИ принадлежит Степану («Степашке») Попову, приятелю Мишустина в бытность последнего главой ФНС. Попов сам был налоговиком, специализировался на возврате НДС. Зарплата в ФНС позволила Попову накопить на собственный банк, а также торговый центр и офисное здание. Налоговик-банкир стал спецом по обналу и транзиту (особенно, в направлении Гонконга). Проверки ЦБ выявляли в РФИ нарушения 115-ФЗ (что стандартно) и огромную дыру, которой достаточно, чтобы возбудить уголовное дело о растрате.
  
Теперь к этому добавляется огромный штраф от VISA. А предшествовали всему этому попытки РФИ якшаться с немцами из Wirecard. Wirecard был расчетным банком для казино, работающих в России и Европе и увлекался мошенничествами с отчетностью и кредиторами.

Вообще-то РФИ не подключён напрямую к VISA. Банк является принципалом в MasterCard, с VISA работа ведётся через Уралсиб. Так что, вполне вероятно, что в ближайшее время на РФИ могут обрушиться штрафы ещё и от основного оператора. Выдержит ли это и без того проблемный банк Степашки — вопрос.

Проверки в ФКБС ещё не начались, но Кудрин через своего аудитора Саватюгина уже начал наезды на ЦБ — главным образом, за неспособность пристроить санированные банки. ФК «Открытие», АТБ и другие «пролеченные» регулятором банки превратились в дорогой балласт для финансовой системы. Раз их никто не покупает за адекватную цену, передайте их правительству, предлагает представитель Счётной палаты. А заодно вместе с ними — НПФ и страховые компании.

Схему аудитор предлагает такую же, как провернули со Сбербанком: в этом случае, собственником банка остаётся государство, поэтому цена сделки «не так важна». Регулятору такое предложение вряд ли придётся по вкусу: пока банки находятся в его ведении, люди с Неглинной могут безнаказанно воротить, что хотят. Попытка лишить ЦБ контроля в целом унизительна для регулятора и похожа на щелчок по носу.

Очевидно, что ЦБ должен избавляться от банков, которые нахапал на санацию — причем делать это максимально быстро и выгодно для бюджета, без вот этой вялой риторики , мол, «не прибыли ради»... Чего же ради, если не для прибыли?

Правда в том, что все с самого начала понимали, что ЦБ ничего и никого не сможет продать, так что идея с передачей правительству, мягко говоря, запоздалая. До последнего тянули резину, откладывая неизбежное, смягчая условия и перенося сроки продажи банков под разными предлогами: то покупателей нет, то погода плохая, потом грянул коронавирус.

Особенно остро стоит вопрос о судьбе «Открытия», санация которого обошлась под триллион рублей. Регулятор перенёс торги на 2021 год. Разумеется, никто не купит ФК ни за триллион, ни за 300 млрд — если повезёт, разберут по кускам и значительно дешевле. Но и на это шансов мало, потому что тот же АТБ, который выглядит гораздо привлекательнее «Открытия», не могут пристроить уже который год — за это спасибо Васе Поздышеву, слинявшему на почетную пенсию в АСВ. С нетерпением ждём аудита ФКБС и разбора полётов.

УФАС вынесло решение о нарушениях в действиях АО «НПК-Уралвагонзавод» по отклонению заявки ООО «Балтик Инжиниринг Групп» в рамках проведенного аукциона. Согласно его условиям, «исполнитель должен был провести реконструкцию спецпроизводства. Стоимость работ составляла более 629,5 млн руб.»

Напомним, ранее пришла новость о том, что «Уралвагонзавод» «не располагает финансовыми средствами [75 млрд руб.], чтобы рассчитаться с компанией-интегратором IBS по проблемному договору на техподдержку SAP ERP». Но и это не всё: поставщик компьютерной техники «Рамэк-ВС» обратился в суд с иском к «Уралвагонзаводу» на 341,8 млн руб.!

И это всё на фоне бахвальства Чемезова о невиданных прибылях «Ростеха» в условиях кризиса прямо в лицо «национальному лидеру»! Пикантность ситуации в том, что из-за кризиса с начала октября на «Уралвагонзаводе» будут сокращать рабочую неделю до четырёхдневной, но всё-таки «избежать снижения заработной платы [работников] не удастся».

«Уралвагонзавод» — «идеологически нагруженное» предприятие, «место силы» режима. «Возникли небольшие проблемы с заказами на гражданскую продукцию: полувагоны, цистерны. По гособоронзаказу — завод обеспечен работой», — успокаивают свердловские власти.

Замруководителя Росрыболовства Хасан Лихов* выступил против «большинства предложений Русской рыбопромышленной компании (РРПК) Глеба Франка о реформе рыбной отрасли, которую компания предложила в июле премьеру Михаилу Мишустину».

Ранее против предложений Франка выступил президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков, прямо заявивший, что их суть не в «реформировании отрасли, а в банальном перераспределении квот на вылов с очередным изъятием из небольшого крабового сегмента суммы, сопоставимой с годовым оборотом всей отрасли». Это приведет к тому, что «будут вынуждены прекратить порядка 50-60 компаний — в основном это средний и малый бизнес». Вторит Дуплякову и президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев, заявивший, что «реформа будет выгодна именно РРПК». Зверев — активный противник закона об аукционах, потративший, по нашим источникам, почти 100 млн руб. на черный пиар против него.

Однако Франк уверен в своих силах: сейчас он занят концентрацией ресурсов на дальневосточном направлении. Для этого он продал два совместных с ГК «Агама» завода по переработке трески и пикши в Мурманске. Напомним, финансовый тыл РРПК обеспечивает лично Греф — Глеб Франк заложил РРПК «Сбербанку», набрав кредитов примерно за $1 млрд. Однако финансовая отчётность его компаний показывала безумные минусы еще до пандемии.

О покровителя Франка мы писали подробно, остается только добавить, что в его интересах отрасль была практически очищена от крупных игроков «родом из 90-х». Сейчас крабовый рынок между собой активно делят Тимченко и Ротенберги.
__
*Лихов ранее занимал пост исполнительного директора ФГБУ «Главрыбвод» (его родной брат Аслан возглавляет Северо-Кавказский филиал организации), а ныне в качестве замруководителя Росрыболовства курирует блок финансов, экономики и инвестиций.

Угрозы перекрыть кислород любителям вывести бабло в офшоры постепенно воплощаются в жизнь. В конце марта Путин поручил отменить льготные налоговые ставки «для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета», а накануне стало известно, что Мальта и Люксембург согласились с предложением нашего Минфина повысить налог на капитал, поступающий из РФ в рамках соглашения о двойном налогообложении. В указанных государствах ставки налога на проценты и дивиденды из России будут повышены до 15%.

Но главной мишенью был и остаётся Кипр — самый популярный офшор российского бизнеса, популярнее, чем Люксембург и любое другое европейское государство. Можно сказать, ради кипрских офшоров все и затевалось. Киприоты на повышение ставок пока не согласились: рискуют потерять лояльность российского капитала. Россия уже много лет остаётся в лидерах по инвестициям в экономику Кипра. Попытка сохранить старые правила игры не увенчалась успехом: Минфин РФ в ответ объявил о начале денонсации налогового соглашения. Последний раунд переговоров назначен на 10 и 11 августа, министр финансов Кипра лично возглавит делегацию. Впрочем, крайне маловероятно, что это что-то изменит.

В конце прошлой недели внезапно появились слухи о санации Тинькофф-банка, причем распространялись они достаточно активно и в крупных каналах. Выглядит эта история странно, поэтому и заслуживает внимания.

С одной стороны, это явно какой-то вброс, потому что на бумаге у банка все неплохо, с другой – дыма совсем уж без огня не бывает. Да, у Олега Тинькова были проблемы с налоговой службой США, и его болезнь напрягла инвесторов, но результаты у банка вполне себе позитивны. Даже коронавирусный кризис прошел относительно спокойно: с капиталом все в порядке, по Н1 даже рост на 0,3 п.п. до 12,4%, чистая прибыль выросла во втором квартале до 10,2 млрд рублей, да и дивиденды продолжает платить. Это, в целом ожидаемо, так как розничный банк с большим число клиентов вообще должен быть стабильным. Можно вспомнить, что по кредитным картам у Тинькофф-банка больше 13% частного рынка, поэтому в случае массовых неплатежей могут быть проблемы, но такая версия сейчас выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Модель бизнеса у банка такова, что проблемы у него будут в случае полноценного кризиса в секторе (но они будут в этом случае почти у всех), а его мы не наблюдаем (хотя отсутствие физических офисов в случае санации, отзыва лицензии или реального намека на это будут крайне неприятным фактором как для клиентов, так и для самого банка – проще говоря, будет коллапс).

Если взять за основу, что эти слухи какой-то нелепый вброс, то кто основной бенефициар? Кому вообще это может быть нужно? В ЦБ личности весьма экстравагантные, но для санации такого банка явно должны быть какие-то очевидные и железобетонные аргументы. Так что или это элементарная информационная атака, или нас ждет очередная эпичная история из банковская сектора, причем она может быть даже поинтереснее «московского банковского кольца».

Чувствуете, чувствуете? Запахло кризисом. Банки пытаются готовиться к полноценному кризису с неплатежами и банкротством должников. АБР обратилась к ЦБ с просьбой проработать нормы, которые позволили бы уменьшать резерв по кредитам, если начался процесс банкротства в отношении залогодателя.

Сейчас, если финансовое положение заемщика резко ухудшилось и оценивается ниже среднего (не говоря уже о банкротстве), то стоимость залога не учитывается, ее как бы нет, поэтому банки должны покрывать такой кредит 100-процентными резервами. Их это, конечно, не устраивает, да и в случае массового банкротства заемщиков начнутся проблемы с соблюдением нормативов ЦБ по капиталу. Сейчас ожидается, что до 20% предприятий малого и среднего бизнеса станут банкротами, суды только в июне вернулись в полноценной работе, поэтому рост числа банкротств будет продолжаться.

ЦБ вряд ли согласится что-то менять, потому что придется брать на себя дополнительную работу из-за возможных лазеек, потому что недобросовестных мелких банкстеров (да и крупных) никто не отменял, как и возможность обесценения залога, особенно в кризис. Проще всех под одну гребенку, а уж если нормативы будут нарушать массово, тогда в Банке России может и подумают над изменениями.

Падение интереса к банковским депозитам у населения превращается в стойкий тренд. В условиях снижения ставок иного и не ждали. Вот и Печатников из ВТБ заговорил о возвращении в 90-е: дескать, доходность депозитов не будет покрывать инфляцию, и россияне перестанут воспринимать вклады как источник сбережений и приумножения средств.

На фоне политики инфляционного таргетирования это звучит странно. Прогнозируемый уровень инфляции составляет 4%, ключевая ставка ЦБ находится на рекордно низком уровне в 4,25%. Но дело в том, что подобные страшилки банки используют для того, чтобы пропиарить «альтернативы вкладам»: особенно часто это ПИФы, а в последние годы накопительное или инвестиционное страхование жизни (НСЖ и ИСЖ).

Большинство людей вкладывают деньги в ИСЖ и НСЖ только потому, что им впарили это менеджеры-продаваны. По своей воле страховку в комбинации с каким-нибудь инвестиционным продуктом покупают либо самые отчаянные, либо просто клиенты с низкой финансовой грамотностью. Очень часто бывает и то, и другое.

Человек, имеющий маломальское представление о том, что делать с деньгами, ни в какие комбопродукты банков не ввяжется: по ним нет гарантированной доходности. Обещать могут и 20% и 25%, а в итоге доходность может быть 3-5%, если вообще будет. Кроме того, нельзя забрать деньги в любой момент, и средства не застрахованы на случай банкротства или отзыва лицензии.

Альтернатива вкладам? Разве что во влажных мечтах банкстеров. Альтернатива здорового человека — это низкорисковые облигации, типа ОФЗ. А ИСЖ, НСЖ — это отдельный вид извращения.