День рождения у Сбербанка, а бонусы получают клиенты и их бизнес. Статус не важен: если вы новый клиент или пользуетесь услугами банка уже много лет – подарков хватит на всех:
· Лизинг со скидкой до 30%
· Повышенный кешбэк по бизнес-карте 10%
· Скидка 50% на все пакеты услуг по расчётно-кассовому обслуживанию
· 100% радость целых 7 дней
Присоединяйтесь к празднованию Дня рождения Сбербанка с 11 по 17 ноября: http://sber.me/?p=KhdcX
#реклама
· Лизинг со скидкой до 30%
· Повышенный кешбэк по бизнес-карте 10%
· Скидка 50% на все пакеты услуг по расчётно-кассовому обслуживанию
· 100% радость целых 7 дней
Присоединяйтесь к празднованию Дня рождения Сбербанка с 11 по 17 ноября: http://sber.me/?p=KhdcX
#реклама
Банк плохих активов сумел поиметь с Гуцериева меньше трети его долгов (135 млрд вместо как минимум 325 млрд) и считает это большой удачей. Но, так как обязательства «Траста» перед ЦБ достигают полутриллиона рублей, банк сейчас активно трусит всех остальных своих заемщиков (не гуцериевского калибра).
За год было возбуждено 80 уголовных дел на 122,4 млрд руб. (А вообще за три квартала «Траст» накатал больше сотни заяв). В основном, по статьям о мошенничестве, присвоении и растрате, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, краже, коммерческом подкупе, преднамеренном банкротстве, подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов. Короче говоря, по любому поводу, с которого можно угадать хоть копеечку. Вынесено, правда, только 14 обвинительных приговоров. Очень плохая динамика, 500 млрд сами себя не соберут. Но иначе и быть не могло: воскресите банковский сектор из мертвых в тот день, когда реально будет возместить урон от хищений.
С другой стороны, не сидеть же Соколову сложа руки. Надо хотя бы изобразить энтузиазм и рвение вернуть регулятору всё до гроша. Иначе, зачем вообще было отдавать под его ответственность косяки «Открытия», Бинбанка и ПСБ?
За год было возбуждено 80 уголовных дел на 122,4 млрд руб. (А вообще за три квартала «Траст» накатал больше сотни заяв). В основном, по статьям о мошенничестве, присвоении и растрате, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, краже, коммерческом подкупе, преднамеренном банкротстве, подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов. Короче говоря, по любому поводу, с которого можно угадать хоть копеечку. Вынесено, правда, только 14 обвинительных приговоров. Очень плохая динамика, 500 млрд сами себя не соберут. Но иначе и быть не могло: воскресите банковский сектор из мертвых в тот день, когда реально будет возместить урон от хищений.
С другой стороны, не сидеть же Соколову сложа руки. Надо хотя бы изобразить энтузиазм и рвение вернуть регулятору всё до гроша. Иначе, зачем вообще было отдавать под его ответственность косяки «Открытия», Бинбанка и ПСБ?
Насколько же все плохо с безопасностью личных данных, раз даже силовики насторожились и не хотят никаких новых баз.
ФСБ раскритиковала идею создания цифровых профилей граждан России, пеняя на постоянные утечки. Очень, конечно, не хочется, чтобы информация о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках стала достоянием общественности. Оказывается, даже у неприкасаемых нет отдельного «лимба», до которого не дотянулись бы хакеры.
Поэтому в ФСБ вдруг вспомнили о фундаментальных принципах защиты личных данных и атакуют администрацию президента, требуя доработать (читай: слить) законопроект, который, по их мнению, «не содержит конкретных целей, для достижения которых предусматривается обработка персональных данных в предлагаемом объеме».
Впрочем, даже если бы такие цели были прописаны, подспорья для создания таких профилей всё равно пока нет. С лета мы каждую неделю читаем о том, что умные люди хакнули базы данных банков, БКИ и страховщиков и распродают информацию на черном рынке. Сбарбанк, Альфа, Тиньков, ВТБ, Эквифакс – не устоял никто.
На фоне такой срамоты правительство всерьез готовит новые поправки к законам «Об информации», «О персональных данных», «О связи» и «Об основах охраны здоровья граждан». Идея – склеить вообще все имеющиеся в ведомствах данные о каждом гражданине в единые цифровые профили. Мало им было биометрии…
Напоминаем, что за создание цифровых профилей отвечают все те, кто уже пустил по миру кибербезопасность: ЦБ, Минкомсвязь и «Ростелеком». В течение пятилетки в рамках исполнения нацпроекта они должны общими усилиями запилить платформу идентификации, которая будет включать биометрию, облачную квалифицированную электронную подпись и эти самые цифровые профили граждан и юридических лиц. Катастрофа. Непонятна даже механика процесса интеграции таких баз данных. Всё ещё шутите про всеобщее чипирование? Лучше запасайтесь... скафандрами.
ФСБ раскритиковала идею создания цифровых профилей граждан России, пеняя на постоянные утечки. Очень, конечно, не хочется, чтобы информация о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках стала достоянием общественности. Оказывается, даже у неприкасаемых нет отдельного «лимба», до которого не дотянулись бы хакеры.
Поэтому в ФСБ вдруг вспомнили о фундаментальных принципах защиты личных данных и атакуют администрацию президента, требуя доработать (читай: слить) законопроект, который, по их мнению, «не содержит конкретных целей, для достижения которых предусматривается обработка персональных данных в предлагаемом объеме».
Впрочем, даже если бы такие цели были прописаны, подспорья для создания таких профилей всё равно пока нет. С лета мы каждую неделю читаем о том, что умные люди хакнули базы данных банков, БКИ и страховщиков и распродают информацию на черном рынке. Сбарбанк, Альфа, Тиньков, ВТБ, Эквифакс – не устоял никто.
На фоне такой срамоты правительство всерьез готовит новые поправки к законам «Об информации», «О персональных данных», «О связи» и «Об основах охраны здоровья граждан». Идея – склеить вообще все имеющиеся в ведомствах данные о каждом гражданине в единые цифровые профили. Мало им было биометрии…
Напоминаем, что за создание цифровых профилей отвечают все те, кто уже пустил по миру кибербезопасность: ЦБ, Минкомсвязь и «Ростелеком». В течение пятилетки в рамках исполнения нацпроекта они должны общими усилиями запилить платформу идентификации, которая будет включать биометрию, облачную квалифицированную электронную подпись и эти самые цифровые профили граждан и юридических лиц. Катастрофа. Непонятна даже механика процесса интеграции таких баз данных. Всё ещё шутите про всеобщее чипирование? Лучше запасайтесь... скафандрами.
Вернуть жителям Дальнего Востока прежний возраст выхода на пенсию (55 лет для женщин и 60 для мужчин) предложил глава комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов: «Мы считаем, что ДФО — особая территория с суровыми климатическими условиями. Для того чтобы люди туда приезжали и оставались, нужна особая мотивация. Одним из ее элементов мог бы стать пересмотр параметров пенсионной системы». По словам Харитонова, округ переживает колоссальный отток населения.
Одновременно Счетная палата опубликовала аналитический отчет, в котором «предупредила о рисках реализации национальной цели по обеспечению роста численности населения страны». Напомним, палата признала, что естественная убыль населения растет четвертый год подряд. В связи с этим, эксперты считают, что рассчитывать на завоз людей из Средней Азии, где в разгаре демографический переход, больше не приходится, и надо делать ставку собственные силы в деле повышения рождаемости. Хотя истории не известна ни одна государственная программа стимулирования рождаемости, показывающая внятный успешный результат. Но на этом можно пилить бабло.
Попытки отыграть пенсионную реформу хотя бы частично, конечно, обречена на провал, но система неприменно воспримет это как вызов, ведь Путин поставил в этом деле точку. Набирать популистские баллы на данной теме чревато, но, оказывается, уже не невозможно. Стоит это зафиксировать. Плюс галочку надо поставить возле пункта «Громкие речи с высоких трибун о региональных интересах». Теперь можно.
Далее: в сентябре Греф объявил, что Россия не готова к скорому «сырьевому шоку» на рынке нефти, который «будет вызван снижением потребления нефти в мире и фактически бесконтрольным увеличением ее добычи, что приведет к обвалу цен на нефть. Греф допустил, что стоимость барреля опустится ниже планки «отсечения» госбюджета, которая составляет сегодня около 40 долларов». Проще говоря, глава Сбербанка вангует катастрофу в стране,в которой обидели предпоследний электоральный оплот режима — пенсионеров. Остались только силовики.
Свежачок последних нескольких часов: «Росгвардия хотят закупить 1100 стреляющих на 4,5 метра электрошокеров за 13 млн руб.», «Росгвардия вновь заявила о непричастности своих сотрудников к избиению девушки на акции 10 августа». На фоне таких новостей, озверевший народ очень скоро может вспомнить, что «Нургалиев разрешил!»
Одновременно Счетная палата опубликовала аналитический отчет, в котором «предупредила о рисках реализации национальной цели по обеспечению роста численности населения страны». Напомним, палата признала, что естественная убыль населения растет четвертый год подряд. В связи с этим, эксперты считают, что рассчитывать на завоз людей из Средней Азии, где в разгаре демографический переход, больше не приходится, и надо делать ставку собственные силы в деле повышения рождаемости. Хотя истории не известна ни одна государственная программа стимулирования рождаемости, показывающая внятный успешный результат. Но на этом можно пилить бабло.
Попытки отыграть пенсионную реформу хотя бы частично, конечно, обречена на провал, но система неприменно воспримет это как вызов, ведь Путин поставил в этом деле точку. Набирать популистские баллы на данной теме чревато, но, оказывается, уже не невозможно. Стоит это зафиксировать. Плюс галочку надо поставить возле пункта «Громкие речи с высоких трибун о региональных интересах». Теперь можно.
Далее: в сентябре Греф объявил, что Россия не готова к скорому «сырьевому шоку» на рынке нефти, который «будет вызван снижением потребления нефти в мире и фактически бесконтрольным увеличением ее добычи, что приведет к обвалу цен на нефть. Греф допустил, что стоимость барреля опустится ниже планки «отсечения» госбюджета, которая составляет сегодня около 40 долларов». Проще говоря, глава Сбербанка вангует катастрофу в стране,в которой обидели предпоследний электоральный оплот режима — пенсионеров. Остались только силовики.
Свежачок последних нескольких часов: «Росгвардия хотят закупить 1100 стреляющих на 4,5 метра электрошокеров за 13 млн руб.», «Росгвардия вновь заявила о непричастности своих сотрудников к избиению девушки на акции 10 августа». На фоне таких новостей, озверевший народ очень скоро может вспомнить, что «Нургалиев разрешил!»
Накануне Росстат отчитался о росте экономики в третьем квартале, и эти данные опять оказались с сюрпризом. Если в Росстате темпы роста ВВП оценили в 1,7%, то в МЭР ранее сообщали о росте на 1,9%.
Никак не получается у Орешкина справиться с Росстатом, что ни публикация, то маленький скандальчик. Сейчас ситуация неприятна тем, что при таких темпах роста по итогам девяти месяцев ВВП вырос даже не на 1,2% год к году, а где-то примерно на 1%.
В Минэкономразвития ожидают увеличение ВВП по итогам года на 1,3%, и уже очевидно, что подобное реально только в случае очередного внезапного пересмотра. Коллеги считают, что реальный рост составит около 1%, и это также совпадает с оценками МВФ (1,1%), Всемирного банка (1%), ОЭСР (0,9%) и других международных институтов.
Где обещанный эффект от нацпроектов? Нет его. Это не мешает властям хвалиться мифическими победами и делать хорошую мину при плохой игре. Президент не стал исключением, и в Бразилии заявил, что российским властям удалось удержать экономику от сползания в рецессию, и все это благодаря ответственного отношения к государственным финансам, поддержке стабильности банковского и кредитного рынков и укреплению ключевых секторов экономики. Вот оно что, у нас сбалансированная экономическая политика, а мы и не знали. И, видимо, мизерные темпы роста – часть этой политики. Не иначе как очередной хитрый план.
В следующем году есть все шансы подобраться к отметке в 2% годового роста, но это по-прежнему чрезвычайно мало. Стоит отметить, что Путин все указал на недостаточные темпы роста ВВП. Причем ускорение должно чувствоваться уже в начале 2020 г., подспорьем выступит очередное снижение ставки, которое должно быть, если судить по темпам инфляции. Рост цен замедлился до 0,04% с 6 по 11 ноября, а с начала месяца он составил всего 0,09%. Месячная инфляция может быть ниже 0,25%, а годовая вообще ниже цели ЦБ примерно на 0,5 п.п. При такой динамике темпы роста потребительских цен могут опуститься в район 3%, так что Банк России с огромной вероятностью будет снижать ставку на заседании в декабре.
Никак не получается у Орешкина справиться с Росстатом, что ни публикация, то маленький скандальчик. Сейчас ситуация неприятна тем, что при таких темпах роста по итогам девяти месяцев ВВП вырос даже не на 1,2% год к году, а где-то примерно на 1%.
В Минэкономразвития ожидают увеличение ВВП по итогам года на 1,3%, и уже очевидно, что подобное реально только в случае очередного внезапного пересмотра. Коллеги считают, что реальный рост составит около 1%, и это также совпадает с оценками МВФ (1,1%), Всемирного банка (1%), ОЭСР (0,9%) и других международных институтов.
Где обещанный эффект от нацпроектов? Нет его. Это не мешает властям хвалиться мифическими победами и делать хорошую мину при плохой игре. Президент не стал исключением, и в Бразилии заявил, что российским властям удалось удержать экономику от сползания в рецессию, и все это благодаря ответственного отношения к государственным финансам, поддержке стабильности банковского и кредитного рынков и укреплению ключевых секторов экономики. Вот оно что, у нас сбалансированная экономическая политика, а мы и не знали. И, видимо, мизерные темпы роста – часть этой политики. Не иначе как очередной хитрый план.
В следующем году есть все шансы подобраться к отметке в 2% годового роста, но это по-прежнему чрезвычайно мало. Стоит отметить, что Путин все указал на недостаточные темпы роста ВВП. Причем ускорение должно чувствоваться уже в начале 2020 г., подспорьем выступит очередное снижение ставки, которое должно быть, если судить по темпам инфляции. Рост цен замедлился до 0,04% с 6 по 11 ноября, а с начала месяца он составил всего 0,09%. Месячная инфляция может быть ниже 0,25%, а годовая вообще ниже цели ЦБ примерно на 0,5 п.п. При такой динамике темпы роста потребительских цен могут опуститься в район 3%, так что Банк России с огромной вероятностью будет снижать ставку на заседании в декабре.
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
Смешно и нелепо выглядят попытки руководства «Новотранса» в лице Гончарова и Шарипова повлиять на следствие и текущую доследственную проверку по вопросу отмывания 10 млрд долларов. Отражать интерес силовиков они решили невнятными проплаченными релизами об «успешных презентациях транспортных проектов» и государственной крыше, которую эти проекты гарантируют.
Остановить поток говна такими мерами теоретически можно, а вот следственный комитет и интересующий его фиктивный экспорт нефтепродуктов – вряд ли. Палки в колёса ставят Гончарову и Шарапову ни завистники, пожелавшие таких же контрактов, а жадность их самих до офшорных переводов.
https://yangx.top/russica2/21129
Остановить поток говна такими мерами теоретически можно, а вот следственный комитет и интересующий его фиктивный экспорт нефтепродуктов – вряд ли. Палки в колёса ставят Гончарову и Шарапову ни завистники, пожелавшие таких же контрактов, а жадность их самих до офшорных переводов.
https://yangx.top/russica2/21129
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
На днях «Новотранс»успешно провел презентацию своих транспортных и инфраструктурных проектов представителям 70 крупнейших банков и объявил о выходе на биржу.
«Новотранс», видимо, хочет долго и системно работать с инвесторами и, говорят, взаимно.
Банкирам…
«Новотранс», видимо, хочет долго и системно работать с инвесторами и, говорят, взаимно.
Банкирам…
Бесполезность новой пенсионной реформы и ее детища в виде гарантированного пенсионного плана начинает становиться все более очевидной. Представили ГПП с помпой, но это не сделало его лучше, поэтому проблему отсутствия желающих намерены решить привычным способом, загнав туда в добровольно-принудительном порядке тех, кто не может отказаться.
Начать решили с госслужащих, именно это советовали Минфину эксперты на закрытой встрече. Очевидное решение, и без него, судя по всему не обойтись, поскольку найти 1 млн других дураков, кто решит отдаст свои деньги государству взамен на блага когда-нибудь потом, вряд ли удастся найти. Оценки НРА о 5 млн пользователей ГПП вообще фантастика. Заставлять чиновников присоединиться к ГПП – привычный метод, его уже применяли несколько лет назад, когда разводили народ на программу государственного софинансирования пенсии.
Окончательного решения пока не приняли, но оно будет принято, так как это единственный вариант, либо придется сообщать об очередном провале. Госслужащим такое счастье не нужно, но и выбора у них не много. При этом сразу стоит оговориться, что реального позитивного эффекта, учитывая зарплаты, чиновники не увидят, ведь для того, чтобы почувствовать эффект льгот нужно платить взносы в рамках ГПП с зарплаты 140 тыс. рублей и больше. Остаются федеральные чиновники, но у них и так пенсии неплохие, и дополнительно жертвовать зарплатой нет смысла. Так что если туда кого и загонят, то только под страхом репрессий и увольнений.
Следующими, видимо, будут бюджетники, так что учителям, врачам и остальным уже стоит приготовиться держать оборону от ГПП, так как смысла в этой системе очень мало, а «выхлопа» еще меньше.
Начать решили с госслужащих, именно это советовали Минфину эксперты на закрытой встрече. Очевидное решение, и без него, судя по всему не обойтись, поскольку найти 1 млн других дураков, кто решит отдаст свои деньги государству взамен на блага когда-нибудь потом, вряд ли удастся найти. Оценки НРА о 5 млн пользователей ГПП вообще фантастика. Заставлять чиновников присоединиться к ГПП – привычный метод, его уже применяли несколько лет назад, когда разводили народ на программу государственного софинансирования пенсии.
Окончательного решения пока не приняли, но оно будет принято, так как это единственный вариант, либо придется сообщать об очередном провале. Госслужащим такое счастье не нужно, но и выбора у них не много. При этом сразу стоит оговориться, что реального позитивного эффекта, учитывая зарплаты, чиновники не увидят, ведь для того, чтобы почувствовать эффект льгот нужно платить взносы в рамках ГПП с зарплаты 140 тыс. рублей и больше. Остаются федеральные чиновники, но у них и так пенсии неплохие, и дополнительно жертвовать зарплатой нет смысла. Так что если туда кого и загонят, то только под страхом репрессий и увольнений.
Следующими, видимо, будут бюджетники, так что учителям, врачам и остальным уже стоит приготовиться держать оборону от ГПП, так как смысла в этой системе очень мало, а «выхлопа» еще меньше.
В АСВ наконец-то решили реализовать практику выплаты повышенных страховых возмещений по вкладам. У вас было единственное жилье, вы решили его продать и добавить своих накоплений, чтобы купить квартиру попросторнее, но пока искали новую квартирку, а банк, в котором у вас временно хранились деньги, лишился лицензии. И все... поучите свои 1,4 млн рублей, но на квартиру уже не хватит. И подобных ситуаций можно придумать десятки.
А с 2020 года вкладчики смогут получать 10 млн руб. страховой защиты в случае особых жизненных ситуаций на временно высокие остатки на счетах. Для АСВ никакой угрозы в этой инициативе нет, поскольку в общей массе вкладов временно высокие остатки занимают очень малую долю. Нельзя исколючать, что вслед за таким «пряником» может последовать «кнут», например, вывод из-под системы страхования валютных вкладов. Одним словом, инициатива хорошая, надеемся, она не станет сладкой пилюлей перед чем-то совсем нехорошим.
А с 2020 года вкладчики смогут получать 10 млн руб. страховой защиты в случае особых жизненных ситуаций на временно высокие остатки на счетах. Для АСВ никакой угрозы в этой инициативе нет, поскольку в общей массе вкладов временно высокие остатки занимают очень малую долю. Нельзя исколючать, что вслед за таким «пряником» может последовать «кнут», например, вывод из-под системы страхования валютных вкладов. Одним словом, инициатива хорошая, надеемся, она не станет сладкой пилюлей перед чем-то совсем нехорошим.
Зачем малому бизнесу эквайринг? Но как тогда принимать безналичную оплату за свои услуги и товары? Сбербанк отвечает на эти вопросы с помощью новой функции «Плати QR».
Как понять, подходит ли это вам:
· Работаете в небольших торговых точках
· Занимаетесь курьерской работой и не хотели бы возить с собой дорогостоящий терминал
· У вашего бизнеса небольшой оборот, и вы хотели бы сэкономить на обслуживании
Если хотя бы один пункт про вас, то «Плати QR» вам подходит.
Дополнительно порадуем вас преимуществами сервиса:
· Комиссия за услугу от 0,6 до 1,5%, которая зависит не от оборота, а от вида деятельности
· Обслуживание составляет 0 рублей.
http://sber.me/?p=JeqV7
#реклама
Как понять, подходит ли это вам:
· Работаете в небольших торговых точках
· Занимаетесь курьерской работой и не хотели бы возить с собой дорогостоящий терминал
· У вашего бизнеса небольшой оборот, и вы хотели бы сэкономить на обслуживании
Если хотя бы один пункт про вас, то «Плати QR» вам подходит.
Дополнительно порадуем вас преимуществами сервиса:
· Комиссия за услугу от 0,6 до 1,5%, которая зависит не от оборота, а от вида деятельности
· Обслуживание составляет 0 рублей.
http://sber.me/?p=JeqV7
#реклама
www.sberbank.ru
«Сбербанк» — Плати QR
Плати QR — современный способ оплаты для ваших клиентов с помощью графического кода
С интересом наблюдаем за активностью в телеграме (да и в СМИ) Шоты Горгадзе, назначенного месяц назад адвоката Кантемира Карамзина, юриста, который с помощью известного в США рейдера Марка Ричардса активно распиливал ДСК-1 и имущество своего постаревшего шефа Владимира Копелева. Ныне Карамзин за... (скажем прямо) то, что перешел дорогу начальнику столичного УФСБ Алексею Дорофееву. Карамзин — «поле битвы» УФСБ и Мосгорсуда в лице его председателя Ольги Егоровой, старого партнера арестованного юриста. Отчасти этим противостоянием и объясняется результат «дела Голунова».
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
После введения показателя предельной долговой нагрузки банки столкнулись с тем, что официальные доходы у потенциальных заемщиков есть не всегда, либо же они ниже реальных. И это не устраивает ни банки, ни заемщиков, потому что первые могут потерять потенциального клиента, а вторые недовольны тем, что кредит оказывается слишком дорогим. Чем выше ПДН, тем больше приходится создавать резервы под кредит, и тем он дороже обходится самому заемщику.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что теперь банки пытаются добиться изменения механизма и разрешения включить в расчет доходы без подтверждения, о которых потенциальный заемщик сообщит сам. Причем идея заключается в том, что эти данные будут с определенной периодичностью заноситься в БКИ, и их смогут использовать все банки. ВТБ и ряд других банков против передачи данных в БКИ, так как их могут использовать конкуренты, да и сами заемщики вряд ли будут рады делиться такой информацией.
ЦБ пока держит оборону, и это понятно, ведь целью изменений было замедление темпов роста потребительского кредитования. Тем не менее, когда регулятор сочтет замедление достаточным (либо же давление со стороны банков невыносимым), ему придется как-то решать этот вопрос, и требования будут смягчены с очень большой вероятностью. Скорее всего, методику расчета ПДН изменят, расширят перечень кредитов, для которых возможно применение самодекларируемых доходов, либо же вообще отменит необходимость ПДН для ряда кредитов, это даже проще. Весь вопрос в том, когда это произойдет.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что теперь банки пытаются добиться изменения механизма и разрешения включить в расчет доходы без подтверждения, о которых потенциальный заемщик сообщит сам. Причем идея заключается в том, что эти данные будут с определенной периодичностью заноситься в БКИ, и их смогут использовать все банки. ВТБ и ряд других банков против передачи данных в БКИ, так как их могут использовать конкуренты, да и сами заемщики вряд ли будут рады делиться такой информацией.
ЦБ пока держит оборону, и это понятно, ведь целью изменений было замедление темпов роста потребительского кредитования. Тем не менее, когда регулятор сочтет замедление достаточным (либо же давление со стороны банков невыносимым), ему придется как-то решать этот вопрос, и требования будут смягчены с очень большой вероятностью. Скорее всего, методику расчета ПДН изменят, расширят перечень кредитов, для которых возможно применение самодекларируемых доходов, либо же вообще отменит необходимость ПДН для ряда кредитов, это даже проще. Весь вопрос в том, когда это произойдет.
Внезапно выяснилось, что на пенсию даже через 30 лет не получится жить нормально. Причем тем, кто изначально жил бедно, получая в района МРОТ, станет даже хуже. Коэффициент замещения у россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ, снизится к 2050 году с 74 до 53%; у тех, кто получал медианную зарплату, коэффициент снизится с 42 до 39%; для получателей средних зарплат ничего не изменится. Лучше будет только у тех, кто получает много, для них коэффициент замещения возрастет с 22 до 31%.
Вот такая вот эффективная пенсионная реформа. Почему-то опять в пользу богатых. Кто-то сомневался?
А дальше мы возвращаемся к необходимости создания системы, которая бы дополняла государственное пенсионное обеспечение, ведь только так можно повысить коэффициент замещения, который в среднем сейчас не дотягивает даже до 33%, а его надо повысить хотя бы до 40%, чтобы соответствовать рекомендациям МОТ.
Изначально это хотели сделать за счет реализации ИПК, но испугались социального взрыва от принудительного включения россиян в систему, поэтому сделали бесполезный гарантированный пенсионный план, в который теперь хотят включить чиновников, чтобы показать хоть какой-то эффект. Судя по всему, при текущих условиях мы и к 2050 г. не получим коэффициент на уровне 40% или более, поэтому нас точно ждет очередная пенсионная реформа. Пока латать дыры будут за счет чиновников и, видимо, бюджетников, включая их в ГПП в добровольно-принудительном порядке, но и до остальных доберутся рано или поздно. Как уже неоднократно отмечали, при правильном подходе можно сделать действительно эффективную систему негосударственного пенсионного обеспечения, которая бы позволила бы инвестировать в будущую пенсию, управлять своими инвестициями и т.п., как это работает в развитых странах, но у нас такой задачи не ставится, поэтому реализуются только странные инициативы, которым потом приходится приделывать костыли.
Вот такая вот эффективная пенсионная реформа. Почему-то опять в пользу богатых. Кто-то сомневался?
А дальше мы возвращаемся к необходимости создания системы, которая бы дополняла государственное пенсионное обеспечение, ведь только так можно повысить коэффициент замещения, который в среднем сейчас не дотягивает даже до 33%, а его надо повысить хотя бы до 40%, чтобы соответствовать рекомендациям МОТ.
Изначально это хотели сделать за счет реализации ИПК, но испугались социального взрыва от принудительного включения россиян в систему, поэтому сделали бесполезный гарантированный пенсионный план, в который теперь хотят включить чиновников, чтобы показать хоть какой-то эффект. Судя по всему, при текущих условиях мы и к 2050 г. не получим коэффициент на уровне 40% или более, поэтому нас точно ждет очередная пенсионная реформа. Пока латать дыры будут за счет чиновников и, видимо, бюджетников, включая их в ГПП в добровольно-принудительном порядке, но и до остальных доберутся рано или поздно. Как уже неоднократно отмечали, при правильном подходе можно сделать действительно эффективную систему негосударственного пенсионного обеспечения, которая бы позволила бы инвестировать в будущую пенсию, управлять своими инвестициями и т.п., как это работает в развитых странах, но у нас такой задачи не ставится, поэтому реализуются только странные инициативы, которым потом приходится приделывать костыли.
А вот экологическая повестка добралась и до АФК «Системы». В карельском городе Сегеже выпал желтый снег и массово гибнут птицы. Жители винят в экологической катастрофе Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК), который через ООО «ЛесИнвест» принадлежит АФК «Системе». В соцсетях люди призывают закрыть ЦБК, есть информация, что люди готовятся выйти на протест.
В 90-х был популярен жанр трансляций заседаний Госдумы по телеканалам: там и драки, и крики, и прям кипучая жизнь. Сейчас такое же реалити-шоу можно наблюдать в Мосгордуме.
Бюджетное планирование натурально превратилось в плохую постановку в региональном ДК. И это только сейчас случайно обратили на это внимание. Страшно подумать, как это выглядело раньше, пока мы не добирались до трансляций. Ведь описанная Шувалова, Митрохин, Бунимович там сидят не первый созыв.
Никогда не думали, что такое напишем, но мы правда чисто по-человечески сочувствуем Шапошникову.
https://yangx.top/postposttruth/5948
Бюджетное планирование натурально превратилось в плохую постановку в региональном ДК. И это только сейчас случайно обратили на это внимание. Страшно подумать, как это выглядело раньше, пока мы не добирались до трансляций. Ведь описанная Шувалова, Митрохин, Бунимович там сидят не первый созыв.
Никогда не думали, что такое напишем, но мы правда чисто по-человечески сочувствуем Шапошникову.
https://yangx.top/postposttruth/5948
Telegram
ПОСТПРАВДА
Смотрю нарезку выступлений нынешней Мосгордумы - нет ну это правда какой-то пиздец. Митрохин хвастающийся неоплаченными штрафами, Шувалова зачем-то посчитавшая сколько бордюра может купить пенсионер, какое-то обсуждение Ленина и СССР, выводы про бензин по…
Экс-министр Михаил Абызов прямо из-под стражи пытается дотянутся до активов Виктора Вексельберга, намереваясь вытрести из него $500 млн с помощью компании Emmerson, которая зарегистрирована в Сингапуре. Довольно весело, что именно на эту компанию и наложили арест по иску «Альфа-банка». Война Абызова с Вексельбергом очень сильно ослабила позиции Медведева. Причем настолько, что уже даже силовики не спешат мочить Димона и не очень охотно вытягивают из Абызова информацию. Медведев все еще нужен, нужен для «трансфера власти», и сколько бы Путину не говорили о том, что Медведева надо сливать, он будет его тянуть за собой и в нужный момент защищать. По крайней мере, ситуация с назначением Беглова на пост губернатора Санкт-Петербурга нам говорит о том, что Путин готов жертвовать своим рейтингом ради ближнего круга, другим он просто не доверяет. Проблема только в том, что выбить медведева из упряжки хотят уж слишком много людей, а Абызов - это хорошая возможность. Вопрос в том, как сейчас будет действовать Фридман и Авен. В истории с Хотиным, они могли приложить руку к тому, чтобы ФСБшная крыша Хотина потекла — Фролов и Черкалин оказались под арестом.
Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков в интервью Андрею Караулову приоткрыл завесу тайны над созданием «минвод-монополии» на Северном Кавказе, о чем мы подробно писали ранее (ну и тут немного). Так как смотреть передачи Караулова физически больно*, то вкратце: 1 ноября следователи ГУ МВД по СКФО явились в штаб-квартиру ФНПР в Москве и затребовали у сотрудников аппарата внутриорганизационные документы с 2005 г. По уверениям Шмакова, так у профсоюзов «отжимают» 49% акций АО Кавминкурортресурсы (51% у государства) с молчаливого согласия Матовникова и громогласного согласия Матвиенко. Конечно, старый лис не назвал по имени ни Хлопонина с Евтушенковым, ни Байслутанова с Кадыровым. Правильно, жить-то всем хочется.
____
*К’мон, гайз, объясните, наконец, кто-нибудь Андрею Викторовичу, что его постоянные раздражающие перебивания собеседников тяжело было слушать еще в 90-е, но в без пяти минут 2k20-м это уже просто за гранью бобра и козла.
____
*К’мон, гайз, объясните, наконец, кто-нибудь Андрею Викторовичу, что его постоянные раздражающие перебивания собеседников тяжело было слушать еще в 90-е, но в без пяти минут 2k20-м это уже просто за гранью бобра и козла.
Средства из ФНБ рано или поздно кто-нибудь получит, и чтобы не отбиваться от всех желающих подряд, Минфин работает над созданием общих правил. И отказывать можно тем, кто не соответствует (а таких будет большинство), и просителей в целом меньше станет, хоть и выгллядят предполагаемые требования странно.
Слова про ликвидность проектов звучат смешно, даже смешнее, чем про постепенную смену приоритетов с ликвидности на доходность, отсутствие индивидуальных решений и прозрачность процесса. По факту же деньги из ФНБ получат те, кому разрешит президент, без него у нас не решается ни один серьезный вопрос.
Не спешите радовать, деньги ФНБ никто не собирается тратить напрямую на российскую экономику. В МЭР ранее предложили три варианта расходов: льготное финансирование создания производств отечественных компаний за рубежом; кредитование покупателей российской продукции за границей; льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран. То есть «кубышка» будет растрачена не на внутреннюю экономику, а на ее развитие в экспортном направлении. Логика в этом решении в том, что власти не хотят инвестировать внутри страны без поддержки бизнеса, а бизнес в нынешних условиях не готов инвестировать в России. При этом у нас все инвестиции, по мнению правительства, заканчиваются на мегастройках, инвестиционный эффект которых минимален. Замкнутый круг.
Предложения о снижении налоговой нагрузки и компенсации выпадающих доходов за счет средств ФНБ выглядит соблазнительно, но нет никаких сомнений в том, что подобное решение не будет принято. У нас почему-то не считают необходимым поддерживать экономику через смягчение той или иной нагрузки, а предпочитают только закручивать гайки. Наверное, слово «либерализация» стало окончательно ругательным, поэтому его старательно обходят стороной.
Слова про ликвидность проектов звучат смешно, даже смешнее, чем про постепенную смену приоритетов с ликвидности на доходность, отсутствие индивидуальных решений и прозрачность процесса. По факту же деньги из ФНБ получат те, кому разрешит президент, без него у нас не решается ни один серьезный вопрос.
Не спешите радовать, деньги ФНБ никто не собирается тратить напрямую на российскую экономику. В МЭР ранее предложили три варианта расходов: льготное финансирование создания производств отечественных компаний за рубежом; кредитование покупателей российской продукции за границей; льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран. То есть «кубышка» будет растрачена не на внутреннюю экономику, а на ее развитие в экспортном направлении. Логика в этом решении в том, что власти не хотят инвестировать внутри страны без поддержки бизнеса, а бизнес в нынешних условиях не готов инвестировать в России. При этом у нас все инвестиции, по мнению правительства, заканчиваются на мегастройках, инвестиционный эффект которых минимален. Замкнутый круг.
Предложения о снижении налоговой нагрузки и компенсации выпадающих доходов за счет средств ФНБ выглядит соблазнительно, но нет никаких сомнений в том, что подобное решение не будет принято. У нас почему-то не считают необходимым поддерживать экономику через смягчение той или иной нагрузки, а предпочитают только закручивать гайки. Наверное, слово «либерализация» стало окончательно ругательным, поэтому его старательно обходят стороной.
Сказ о том, как Путин одобрил строительство моста через Лену – главная новость сегодня. Забавно, что президент принял это решение всего через пару дней после появления вирусного видео о том, как местные жители пересекают Лену, игнорируя все риски в стиле «вижу цель – не вижу препятствий». Местных жителей понять можно, проблема годами не решалась, построили бесполезный мост на остров Русский, а про Якутск предпочли забыть, сейчас вот вспомнили.
Причем цена вопроса – всего 83 млрд рублей, что не так уж много для действительно нужной стройки. Это особенно грустно в условиях, когда деньги у государства есть, только тратит на нужные проекты внутри страны оно не очень охотно. Остается только порадоваться за жителей и гостей Якутска, будем надеяться, что построят быстро. Построить обещают к 2025 г., но опять рассказывают сказки про частного инвестора. Ждем имя того безумца, кто решит участвовать в этом проекте, особенно в условиях, когда платить за проезд легковые автомобили вообще не будут. И есть большая вероятность, что фамилия бенефициара неожиданно окажется известной и знакомой, либо же придется строить без инвестора, но это как раз не вызовет удивления.
Вся ситуация вокруг моста через Лену напоминает нам о том, что в стране сейчас ни один серьезный вопрос не может решиться без Путина. Все крупные инфраструктурные проекты утверждает он, вопросы с крупными льготами тоже решает он и т.п. А правительство завязло в майских указах и нацпроектах и не может и не хочет шагу ступить без одобрительного кивка сверху. Зачем нужно такое правительство? Так ведь всех устраивает: каждый делает именно то, что от него требуют, и не проявляет лишнюю инициативу. Выглядит жалко и нелепо, но полностью укладывается в парадигму "царь хороший, бояре плохие"
Причем цена вопроса – всего 83 млрд рублей, что не так уж много для действительно нужной стройки. Это особенно грустно в условиях, когда деньги у государства есть, только тратит на нужные проекты внутри страны оно не очень охотно. Остается только порадоваться за жителей и гостей Якутска, будем надеяться, что построят быстро. Построить обещают к 2025 г., но опять рассказывают сказки про частного инвестора. Ждем имя того безумца, кто решит участвовать в этом проекте, особенно в условиях, когда платить за проезд легковые автомобили вообще не будут. И есть большая вероятность, что фамилия бенефициара неожиданно окажется известной и знакомой, либо же придется строить без инвестора, но это как раз не вызовет удивления.
Вся ситуация вокруг моста через Лену напоминает нам о том, что в стране сейчас ни один серьезный вопрос не может решиться без Путина. Все крупные инфраструктурные проекты утверждает он, вопросы с крупными льготами тоже решает он и т.п. А правительство завязло в майских указах и нацпроектах и не может и не хочет шагу ступить без одобрительного кивка сверху. Зачем нужно такое правительство? Так ведь всех устраивает: каждый делает именно то, что от него требуют, и не проявляет лишнюю инициативу. Выглядит жалко и нелепо, но полностью укладывается в парадигму "царь хороший, бояре плохие"
Государство с наскока попыталось взять контроль над «Яндексом», и все прошло удачно — это был один из самых жестких ударов по капитализации компании. Все шло к тому, что вторая атака государства окончательно бы похоронила компанию, сделав ее еще более легкой жертвой для поглощения (цена-то падает). Но в какой-то момент спохватились и решили переиграть. В итоге семью Воложа прогнули и заставили создать семейный траст, который не имеет права сразу продавать долю компании в случае смерти держателя пакета акций, а также пообещать, что до 2022 года он не будет продавать свою долю. Зачем Волож согласился на это? Чтобы забрать из плена золотую акцию Яндекса, которая уплывает в голландский фонд Yandex N.V. АПшечка визировала это соглашение с семьей Воложа. Хороши ли это? Безусловно. Но все-таки это костыли. И нет никаких гарантий, что после 2022 года «Яндекс» не окажется под ударом, так как 2022-2024 годы - это окно для трансфера и к этому моменту АП готовится взять интернет под тотальный контроль. Ну, прямо как в Иране за полгода до масштабных протестов.
Кстати, депутат «Единой России» Антон Горелкин через пару часов, после появления информации о соглашении между Яндексом и АПшечкой, отозвал звой законопроект о запрете иностранцам владеть (доля в акционерном капитале более 20%) «значимыми» российскими IT-компаниями. Напомни, что Горелкин — это аватар Володина. То есть в нужный момент от давления на Яндекс отказались. Сейчас так по всему сектору с зачисткой еще пройдут.
Кстати, депутат «Единой России» Антон Горелкин через пару часов, после появления информации о соглашении между Яндексом и АПшечкой, отозвал звой законопроект о запрете иностранцам владеть (доля в акционерном капитале более 20%) «значимыми» российскими IT-компаниями. Напомни, что Горелкин — это аватар Володина. То есть в нужный момент от давления на Яндекс отказались. Сейчас так по всему сектору с зачисткой еще пройдут.
В МЭР задумались над проблемой дополнительных расходов, которые регионы вынуждены нести на себе из-за различных нормативных актов. Причем никто и никогда не интересовался мнением региональных чиновников, не анализировал возможности субъектов и т.п. Вспомнили об этом только сейчас.
Теперь Минэк будет изучать влияние различных актов на расходы регионов, и если проекты актов получают отрицательную оценку, то они направляются в правительственную комиссию по региональному развитию, и без ее протокола такой акт вообще принимать нельзя. Более того, если требования не будут признаны избыточными, а расходы для регионов увеличатся, то должны быть предложены альтернативные варианты регулирования.
При росте расходов регионов также должны быть увеличены межбюджетные трансферты, если у регионов не хватает доходов.
На бумаге выглядит хорошо, и уже хочется порадоваться, но если вспомнить о том, как федеральный центр диктует правила игры регионам, то улыбка получается натянутой. Лишь небольшое число регионов могут действительно отстаивать свои интересы и эффективно защищать бюджеты, большинству же приходится прогибаться без возможности для маневра.
Особенно нравится идея с перераспределением доходов через федеральный бюджет и обещание об увеличении трансфертов в случае нехватки доходов. А нет желания просто дать регионам больше финансовой свободы? Оставить им больше денег? Может быть это позволит смягчить проблему недостатка инвестиционного развития и вообще улучшит ситуацию за пределами МКАД?
Если отбросить всю шелуху, то это просто видимость улучшений. Отношения регионов и центра останутся прежними: диктат, контроль и поблажки только избранным. Впрочем, это лучше, чем ничего.
Теперь Минэк будет изучать влияние различных актов на расходы регионов, и если проекты актов получают отрицательную оценку, то они направляются в правительственную комиссию по региональному развитию, и без ее протокола такой акт вообще принимать нельзя. Более того, если требования не будут признаны избыточными, а расходы для регионов увеличатся, то должны быть предложены альтернативные варианты регулирования.
При росте расходов регионов также должны быть увеличены межбюджетные трансферты, если у регионов не хватает доходов.
На бумаге выглядит хорошо, и уже хочется порадоваться, но если вспомнить о том, как федеральный центр диктует правила игры регионам, то улыбка получается натянутой. Лишь небольшое число регионов могут действительно отстаивать свои интересы и эффективно защищать бюджеты, большинству же приходится прогибаться без возможности для маневра.
Особенно нравится идея с перераспределением доходов через федеральный бюджет и обещание об увеличении трансфертов в случае нехватки доходов. А нет желания просто дать регионам больше финансовой свободы? Оставить им больше денег? Может быть это позволит смягчить проблему недостатка инвестиционного развития и вообще улучшит ситуацию за пределами МКАД?
Если отбросить всю шелуху, то это просто видимость улучшений. Отношения регионов и центра останутся прежними: диктат, контроль и поблажки только избранным. Впрочем, это лучше, чем ничего.