#изчата Происходит что-то потрясающее, Минфин в банке «Восточный» на 01.07.2019 разместил 26 миллиардов рублей, да ещё и сроки до 180 дней увеличил. На запрос о том, каким образом это происходит, если банк «Восточный» не попадает под критерии размещения средств федерального бюджета отвечают, что в «Восточном» есть счёт со средствами федерального бюджета, но под требования он не попадает. Ходят слухи, что таким образом прикрывают того самого «высокопоставленного анонима», который прячет в «Восточном» свои скелеты. Не исключено, что через года два банк тихо похоронят.
Миллиардеру Игорю Кесаеву удалось продавить МВД и взять в разработку бывшего руководителя ФМС России Сергея Хетагурова. У Кесаева связи в силовых органах более чем тесные, его компании являются главными спонсорами некоммерческого фонда поддержки сотрудников органов ФСБ.
Долгое время Кесаев решал не использовать в отношении бывшего соратника тяжелой артиллерии, однако, накопления Хетагурова подходят к концу и он готов был идти до конца, чтобы «снять последний куш».
Напомним, что спор Кесаева и Хетагурова разразился из-за наследства Вячеслава Басати, человека, который в своё время владел половиной акций башни «Меркурий» и был генеральным директором ЗАО «Меркурий Девелопмент», а так же был наставником Кесаева.
Долгое время Кесаев решал не использовать в отношении бывшего соратника тяжелой артиллерии, однако, накопления Хетагурова подходят к концу и он готов был идти до конца, чтобы «снять последний куш».
Напомним, что спор Кесаева и Хетагурова разразился из-за наследства Вячеслава Басати, человека, который в своё время владел половиной акций башни «Меркурий» и был генеральным директором ЗАО «Меркурий Девелопмент», а так же был наставником Кесаева.
Сегодня ЦБ практически гарантировано снизит ключевую ставку до 7,25%. При этом сохраняется возможность и для более агрессивного снижения сразу на 50 б.п., но это вряд ли случится, несмотря на спокойную реакцию рынков на резкое снижение ставки со стороны ЦБ Турции накануне. Последовать примеру Турции можно, но смысла в этом немного, даже при условии нейтральной реакции рынка.
В целом, на рынке вообще никто не сомневается в мягком снижении. Инфляция в июне упала до 4,7%, а в июле замедлилась еще сильнее, но торопиться с более активным снижением регулятор не будет, учитывая возможные инфляционные факторы, как традиционные в виде дефляции в конце лета и в начале осени, так и возможный рост цен на бензин.
Инфляционные ожидания при этом остаются на достаточно высоком уровне в 9,4%, что также будет сдерживать ЦБ. Кроме того, ни у кого нет иллюзий относительно снижения инфляции из-за замедления экономики. Несмотря на возможность более активного смягчения, ЦБ продолжит действовать осторожно, подходя к нейтральному диапазону 6-7% постепенно. Недавнее исследование «ВТБ Капитал» показывает, что нейтральная ставка может находиться на уровне 5,5%, то есть смягчение будет продолжаться на протяжении 2020 г. и большей части 2021 г.
Так что в снижении на 25 б.п. сомнений нет, но особенно важными будут комментарии регулятора. В конце концов, осенью еще будет решена судьба средств ФНБ, и от этого решения также зависят инфляционные риски.
В целом, на рынке вообще никто не сомневается в мягком снижении. Инфляция в июне упала до 4,7%, а в июле замедлилась еще сильнее, но торопиться с более активным снижением регулятор не будет, учитывая возможные инфляционные факторы, как традиционные в виде дефляции в конце лета и в начале осени, так и возможный рост цен на бензин.
Инфляционные ожидания при этом остаются на достаточно высоком уровне в 9,4%, что также будет сдерживать ЦБ. Кроме того, ни у кого нет иллюзий относительно снижения инфляции из-за замедления экономики. Несмотря на возможность более активного смягчения, ЦБ продолжит действовать осторожно, подходя к нейтральному диапазону 6-7% постепенно. Недавнее исследование «ВТБ Капитал» показывает, что нейтральная ставка может находиться на уровне 5,5%, то есть смягчение будет продолжаться на протяжении 2020 г. и большей части 2021 г.
Так что в снижении на 25 б.п. сомнений нет, но особенно важными будут комментарии регулятора. В конце концов, осенью еще будет решена судьба средств ФНБ, и от этого решения также зависят инфляционные риски.
Мы ребята не наивные и не обманываемся мыслью, что банковская тайна в России ещё существует. Если бы она была, то странным образом распечатки с детализацией информации по счетам оппозиционных лидеров не оказывались в СМИ. Промолчим и про то, что в случае надобности и ФСБ, и МВД быстро получают всю необходимую информацию по счету нужного им человека без суда. Но проигнорировать тот факт, что теперь силовикам (сначала Прокуратуре) разрешат получать доступ к информации по счетам физлиц и индивидуальных предпринимателей без суда, мы не можем. Это уже легализация тотального контроля. Понятно, что потом такое право получат и другие силовые органы. Банковская система строится на доверии клиента банку, хотя бы иллюзии этого доверия. Теперь иллюзий ни у кого не будет, а значит деньги будут прятать или под матрасом, или же использовать крипту (со временем).
⬇️ Как мы и ожидали, ЦБ принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых.
В ЦБ отметили два ключевых риска, которые могут разогнать инфляцию в конце текущего года: догоняющий рост бюджетных расходов и решение о ликвидации части ФНБ.
В ЦБ отметили два ключевых риска, которые могут разогнать инфляцию в конце текущего года: догоняющий рост бюджетных расходов и решение о ликвидации части ФНБ.
Началась охота на активы Бориса Минца. И хотя он уже давно не так богат, как был во время существования «московского кольца», но пара «заначек» в виде офшоров у него осталось. Можно было бы сказать, что вряд ли из России удастся достать до офшоров Минца и его недвижки в Британии, только проблема в том, что сейчас легко подсобить финансовым регуляторам Туманного Альбиона отобрать у него абсолютно все, абсолютно бесповоротно. То есть перед Минцом ставят два варианта: или ты часть средств отдаешь нам добровольно, или все средства, которые ты вывел из пенсионных фондов, попросту блокируют британские финансовые регуляторы. Сейчас идут переговоры о том, какой будет откат, чтобы компроментирующие Минца документы не получили в Британии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный редактор русскоязычного Esquire Сергей Минаев анонсировал кредитный коллапс и масштабное списание кредитов, сославшись на министра экономического развития Максима Орешкина. Шутки шутками, а стебаться над Орешкиным становится модно.
Глава «ННК» Эдуард Худайнатов, всё-таки начал идти ко дну. Долговая нагрузка находящейся в предбанкротном состоянии «ННК» последние годы активно росла, и сейчас составляет $5,96 млрд. От обычной компании одни только проценты по долговым обязательствам камня на камне бы не оставили. Но компания-недоразумение Худайнатова находится под крылом Роснефти. «ННК» рассчитывали спасти, получив налоговые льготы для проекта добычи нефти в Арктике да еще задним числом. Однако Президенту идея спасения утопающих за казенный счет не понравилась и правительству было поручено ввести мораторий на господдержку разработки нефтяных месторождений до конца года. Также Путин забил последний гвоздь в «ННК», отказав в просьбе о льготах для Приобского нефтяного месторождения, на которые возлагал все свои надежды Худайнатов. В итоге и Худайнатов и Сечин прямиком устремились в направлении буквы Ж. О чем это мы? Ах да, о доме Игоря Ивановича.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20190726-eduardu-hudajnatovu-predrekli-krah-iz-za-otkaza-v-gosudarstvennyh-lgotah
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20190726-eduardu-hudajnatovu-predrekli-krah-iz-za-otkaza-v-gosudarstvennyh-lgotah
Собеседник.ru
Эдуарду Худайнатову предрекли крах из-за отказа в государственных льготах
Эдуард Худайнатов и «Нефтегазхолдинг» нередко фигурируют в СМИ в новостях о реструктуризации долговых обязательств
Продолжает раскручиваться дело «короля киллеров России» Аслана Гагиева (Джако). В этот раз в нем фигурирует бывший министр энергетики Игорь Юсуфов. Если в двух словах, то следствие считает, что именно стоял за убийством замглавы «Финансовой лизинговой компании» Андрея Бурлакова, конфликтовавшего с Юсуфовым. Предметом их спора являлась принадлежность двух верфей Wadan Yards в Германии. Тогда сообщалось, что «сделка Юсуфова с Wadan Yards обсуждалась на встрече президента России Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелы Меркель». «Тогда Медведев пообещал Меркель заменить «дутых» инвесторов в Wadan Yards на «качественных». Сумма сделки оценивалась в 40,5 млн евро». Гагиев был «смотрящим» за ФЛК, но принял сторону Юсуфова, и не мудрствуя лукаво, просто приказал своим людям «убрать» Бурлакова.
На самом деле, удивительно, как насколько далеко проникло влияние Джако. Например, прошла информация, что Гагиев имел, как минимум, один личный контакт с одним из экс-руководителей банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ полковником Дмитрием Фроловым. После этой встречи люди Джако расстреляли владельца Содбизнесбанка Александра Слесарева, у которого были «непонятки» с совладельцами ГК 1520 Валерием Маркеловым и Борисом Ушеровичем, находившимися под протекцией Фролова (потом уже Якунин сделает их мультимиллиардерами).
Как видим, силовая и финансовая элита тесно переплелась, а её представители «валят» друг друга за милую душу. Следовательно, у коллег Гагиева всегда найдется работа по профилю.
На самом деле, удивительно, как насколько далеко проникло влияние Джако. Например, прошла информация, что Гагиев имел, как минимум, один личный контакт с одним из экс-руководителей банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ полковником Дмитрием Фроловым. После этой встречи люди Джако расстреляли владельца Содбизнесбанка Александра Слесарева, у которого были «непонятки» с совладельцами ГК 1520 Валерием Маркеловым и Борисом Ушеровичем, находившимися под протекцией Фролова (потом уже Якунин сделает их мультимиллиардерами).
Как видим, силовая и финансовая элита тесно переплелась, а её представители «валят» друг друга за милую душу. Следовательно, у коллег Гагиева всегда найдется работа по профилю.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Олегович Рогозин докладывает, что строительство второй очереди космодрома «Восточный» затруднено из-за продолжительных дождей. Вода, жалуется чиновник,заливает котлован.
«Льет месяц уже. Я не понимаю, кем эта статистика была подсчитана. То ли климат изменился?»
Настаиваем: финансовую аналитику необходимо совмещать с регулярным перечитыванием русской классической литературы. Подобные отступления не только снижают риск понемногу спятить от несправедливости этого мира, но и тонко проясняют неизменные закономерности российского политического бытия.
Двести лет назад в гоголевский город N приезжал ревизор. На срочном собрании городничий раздавал подчиненным ценные указания: как и о чем врать столичному надзирателю.
В приютах и больницах — начистить колпаки и чтобы больные не походили на кузнецов, «да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто‑нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась..."
Климат, Дмитрий Олегович, и впрямь изменился. А вот со времён Гоголя не изменилось ничего. Ни лица, ни сюжеты.
«Льет месяц уже. Я не понимаю, кем эта статистика была подсчитана. То ли климат изменился?»
Настаиваем: финансовую аналитику необходимо совмещать с регулярным перечитыванием русской классической литературы. Подобные отступления не только снижают риск понемногу спятить от несправедливости этого мира, но и тонко проясняют неизменные закономерности российского политического бытия.
Двести лет назад в гоголевский город N приезжал ревизор. На срочном собрании городничий раздавал подчиненным ценные указания: как и о чем врать столичному надзирателю.
В приютах и больницах — начистить колпаки и чтобы больные не походили на кузнецов, «да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто‑нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась..."
Климат, Дмитрий Олегович, и впрямь изменился. А вот со времён Гоголя не изменилось ничего. Ни лица, ни сюжеты.
Анонимные платежи в России скоро будут запрещены практически полностью. Согласно поправкам в закон о национальной платежной системе, все анонимные кошельки, включая «Яндекс.Деньги», «QIWI Кошелек», WebMoney, PayPal, VK Pay и т.п., больше нельзя будет пополнять наличными через терминал, такие операции можно будет совершать только через банковский счет.
То есть после вступления закона в силу – его должен подписать только президент – даже оплата товаров и услуг будет невозможна без идентификации. Делается это в рамках борьбы с финансированием наркотиков и терроризма, но, по факту, анонимные кошельки и так были сильно ограничены и не позволяли осуществлять операции за исключением покупки товаров и услуг у российских компаний.
Вряд ли те, кто действительно занимался финансирование терроризма, сильно расстроятся, так как у них достаточно других способов отправки денег. С другой стороны, и проблемы особой нет, но в безналичные платежи, которые будут полностью контролируемыми, загоняют все активнее. Следующим шагом должен быть полный запрет на крупные покупки за наличные рубли, а затем суммы будут снижаться.
Смешно, но власти до сих пор не могут навести порядок в банковском секторе, где блокировки клиентов, особенно ошибочные и по надуманным причинам, уже давно стали большой проблемой. Новые поправки к 115-ФЗ выглядят по меньшей мере неполными и ограниченными, они не помогают банкам оперативнее реагировать, не делают жизнь клиентов проще. Банкам по-прежнему будет проще заблокировать счет или операцию в случае подозрений, чем потом разбираться со штрафами ЦБ. Предприниматели и физические лица никак не застрахованы от блокировок. Банальные операции по снятию наличных, переводы с карты на карту и прочие «нетипичные операции», не говоря уже об ошибочных блокировках и списаниях по вине налоговиков, ФССП и так далее – это все уже давно не новость.
И получается странная ситуация. С одной стороны, государство нас активно загоняет в безналичные операции. С другой, не обеспечивает безопасность наших же средств. А потом чиновники и депутаты удивляются тому, что малому бизнесу проще и удобнее использовать наличные средства, как и раньше, а во многих регионах единственной распространенной безналичной формой оплаты остается перевод на карту Сбербанка.
При этом никто не борется с ресторанами, у которых годами «не работают терминалы», с огромным количеством точек, которые используются обнальщиками и т.п. Рейды по рынкам того же Года Нисанова, конечно, были неприятными нюансами, но он быстро сориентировался, поменял покровителей и вновь «на коне». И у него всегда все будет хорошо. Потому что условных полковников Черкалиных и Захарченко еще много, при этом, как оказалось, того же Черкалина взяли вообще из-за очень разговорчивого бывшего начальника департамента администрации президента России, одновременно служившего в ФСБ, который попался на относительно мелком мошенничестве.
То есть после вступления закона в силу – его должен подписать только президент – даже оплата товаров и услуг будет невозможна без идентификации. Делается это в рамках борьбы с финансированием наркотиков и терроризма, но, по факту, анонимные кошельки и так были сильно ограничены и не позволяли осуществлять операции за исключением покупки товаров и услуг у российских компаний.
Вряд ли те, кто действительно занимался финансирование терроризма, сильно расстроятся, так как у них достаточно других способов отправки денег. С другой стороны, и проблемы особой нет, но в безналичные платежи, которые будут полностью контролируемыми, загоняют все активнее. Следующим шагом должен быть полный запрет на крупные покупки за наличные рубли, а затем суммы будут снижаться.
Смешно, но власти до сих пор не могут навести порядок в банковском секторе, где блокировки клиентов, особенно ошибочные и по надуманным причинам, уже давно стали большой проблемой. Новые поправки к 115-ФЗ выглядят по меньшей мере неполными и ограниченными, они не помогают банкам оперативнее реагировать, не делают жизнь клиентов проще. Банкам по-прежнему будет проще заблокировать счет или операцию в случае подозрений, чем потом разбираться со штрафами ЦБ. Предприниматели и физические лица никак не застрахованы от блокировок. Банальные операции по снятию наличных, переводы с карты на карту и прочие «нетипичные операции», не говоря уже об ошибочных блокировках и списаниях по вине налоговиков, ФССП и так далее – это все уже давно не новость.
И получается странная ситуация. С одной стороны, государство нас активно загоняет в безналичные операции. С другой, не обеспечивает безопасность наших же средств. А потом чиновники и депутаты удивляются тому, что малому бизнесу проще и удобнее использовать наличные средства, как и раньше, а во многих регионах единственной распространенной безналичной формой оплаты остается перевод на карту Сбербанка.
При этом никто не борется с ресторанами, у которых годами «не работают терминалы», с огромным количеством точек, которые используются обнальщиками и т.п. Рейды по рынкам того же Года Нисанова, конечно, были неприятными нюансами, но он быстро сориентировался, поменял покровителей и вновь «на коне». И у него всегда все будет хорошо. Потому что условных полковников Черкалиных и Захарченко еще много, при этом, как оказалось, того же Черкалина взяли вообще из-за очень разговорчивого бывшего начальника департамента администрации президента России, одновременно служившего в ФСБ, который попался на относительно мелком мошенничестве.
Наш источник в АП сообщает, что Сечин с Худайнатовым нарушили информационное перемирие заключенное с Дмитрием Босовым накануне пресс-конференции Президента.
Виной всему последние успехи Босова с расширением границ Большого Арктического заповедника, привлечение своих собственных средств на строительство Северомуйского тоннеля 2 и предложение за свой счет построить объекты федеральной инфраструктуры угольного терминала «Север» и железную дорогу к нему за 22,6 млрд руб. Да еще вице-премьер Юрий Трутнев на заседании госкомиссии по Арктике попросил ФСБ изучить ситуацию с «ВостокУглём»: «рассмотреть внимательно… насколько правомерны те претензии к руководителям компании».
По сути, первое решение гарантирует, что «ВостокУголь» сможет стать одним из основных исполнителей «майского» указа Президента о загрузке Севморпути, а второе ставит в неудобное положение вдохновителей претензий к «ВостокУглю» — оказывается, что именно они теперь мешают выполнению «майских» указов Путина.
В это же самое время грандиозный удар получила сама группа Сечина-Худайнатова, попросившая у государства очередные льготы и поддержку в размере 2,6 триллионов рублей: решение президента о моратории на господдержку новых нефтяных месторождений ставит на грань краха закредитованный «Нефтегазхолдинг» Худайнатова. Арктические проекты Сечина также оказываются под большим вопросом.
Новые медийные бюджеты направленны теперь уже не только на дискредитацию Босова, но и на срыв его проектов, ибо успешная реализация ГЧП ставит под сомнение управленческие таланты Сечина и Худайнатова, умеющих жить только за государственный счет. Запасаемся попкорном и наблюдаем за новыми боевыми действиями.
Виной всему последние успехи Босова с расширением границ Большого Арктического заповедника, привлечение своих собственных средств на строительство Северомуйского тоннеля 2 и предложение за свой счет построить объекты федеральной инфраструктуры угольного терминала «Север» и железную дорогу к нему за 22,6 млрд руб. Да еще вице-премьер Юрий Трутнев на заседании госкомиссии по Арктике попросил ФСБ изучить ситуацию с «ВостокУглём»: «рассмотреть внимательно… насколько правомерны те претензии к руководителям компании».
По сути, первое решение гарантирует, что «ВостокУголь» сможет стать одним из основных исполнителей «майского» указа Президента о загрузке Севморпути, а второе ставит в неудобное положение вдохновителей претензий к «ВостокУглю» — оказывается, что именно они теперь мешают выполнению «майских» указов Путина.
В это же самое время грандиозный удар получила сама группа Сечина-Худайнатова, попросившая у государства очередные льготы и поддержку в размере 2,6 триллионов рублей: решение президента о моратории на господдержку новых нефтяных месторождений ставит на грань краха закредитованный «Нефтегазхолдинг» Худайнатова. Арктические проекты Сечина также оказываются под большим вопросом.
Новые медийные бюджеты направленны теперь уже не только на дискредитацию Босова, но и на срыв его проектов, ибо успешная реализация ГЧП ставит под сомнение управленческие таланты Сечина и Худайнатова, умеющих жить только за государственный счет. Запасаемся попкорном и наблюдаем за новыми боевыми действиями.
Центробанк пеняет правительству на бесконтрольно растущие расходы: увеличение бюджетных трат во втором полугодии грозит подстегнуть инфляцию.
Динамика расходов бюджета крайне неравномерна и в целом напоминает скачки старой цирковой лошади, которая плетётся, собираясь с силами перед очередным прыжком. Начало года было скромным на расходы: регионы затянули пояса, выплачивая госдолг, расходы по нацпроектам исполнены всего на 32% от плана.
Все это вкупе с замедлением промышленного роста и экономики привело к временному снижению инфляции.
Бюджет перекошен в пользу третьего и четвёртого квартала. На конец года сгрузили всё: почти 70% затрат по нацпроектам и 58% по федеральному бюджету; кроме того, по осени может быть распечатан Фонд национального благосостояния, где аккумулируются сверхдоходы от продажи нефти.
И если с расходами из бюджета и закромами ФНБ ещё можно что-то прикинуть и просчитать заранее, то нацпроекты — это тёмный лес. Никто не понимает, как, откуда и в каком количестве будут осваиваться деньги. Средства идут не только через региональные бюджеты, где их сложно контролировать, но и через внебюджетные фонды, где контроля нет вообще. Инфляционные риски для ЦБ в таких условиях непредсказуемо велики.
Даже если в регуляторе придумают, что делать со всей этой рублевой ликвидностью, и целевого показателя в 4% удастся достичь, то о пересмотре равновесной ставки речи не идёт. Вряд ли она опустится ниже середины диапазона 6-7%, не говоря уже о том, чтобы снизиться до 5,5%, как подсчитали в ВТБ Капитал. Скорее всего, пока ЦБ просто будет довольствоваться тем, что вернет ставку к уровню чуть ниже верхней границы нейтрального диапазона, а цикл смягчения будет приостановлен.
Динамика расходов бюджета крайне неравномерна и в целом напоминает скачки старой цирковой лошади, которая плетётся, собираясь с силами перед очередным прыжком. Начало года было скромным на расходы: регионы затянули пояса, выплачивая госдолг, расходы по нацпроектам исполнены всего на 32% от плана.
Все это вкупе с замедлением промышленного роста и экономики привело к временному снижению инфляции.
Бюджет перекошен в пользу третьего и четвёртого квартала. На конец года сгрузили всё: почти 70% затрат по нацпроектам и 58% по федеральному бюджету; кроме того, по осени может быть распечатан Фонд национального благосостояния, где аккумулируются сверхдоходы от продажи нефти.
И если с расходами из бюджета и закромами ФНБ ещё можно что-то прикинуть и просчитать заранее, то нацпроекты — это тёмный лес. Никто не понимает, как, откуда и в каком количестве будут осваиваться деньги. Средства идут не только через региональные бюджеты, где их сложно контролировать, но и через внебюджетные фонды, где контроля нет вообще. Инфляционные риски для ЦБ в таких условиях непредсказуемо велики.
Даже если в регуляторе придумают, что делать со всей этой рублевой ликвидностью, и целевого показателя в 4% удастся достичь, то о пересмотре равновесной ставки речи не идёт. Вряд ли она опустится ниже середины диапазона 6-7%, не говоря уже о том, чтобы снизиться до 5,5%, как подсчитали в ВТБ Капитал. Скорее всего, пока ЦБ просто будет довольствоваться тем, что вернет ставку к уровню чуть ниже верхней границы нейтрального диапазона, а цикл смягчения будет приостановлен.
Читаем сегодня в газетах: разрыв между богатыми и бедными в России за последние двадцать лет уменьшился с 34 до 13 раз.
Хорошая, радостная новость для понедельника. Тринадцатикратный разрыв — это все ещё чудовищно много, но ведь было хуже?
На все нужно смотреть с оптимизмом. Не умеете? Учитесь, как это делается. Нужно всего лишь смещать фокус с гораздо более актуальной сравнительной статистики на статистику, которая позволяет утверждать, что «до Путина было значительно хуже».
Мы не живём лучше, чем пять лет назад? Зато лучше, чем 20 лет назад! Доходы населения падают шестой год подряд? Зато зарплата растет. Бедность в стране перевалила за 12%? Зато мы повысили МРОТ — с подплинтусного до плинтусного уровня.
Кстати, про сокращение с 34 до 13 раз — это расчёты РЭУ им. Плеханова. И это очень сомнительные результаты, в том числе и потому, что данные по средней зарплате далеки от отражения объективной реальности. При этом по данным того же Росстата коэффициент Джини был минимальным в 1995 г., всего на уровне 0,387. К началу 2000-х он вырос до 0,397, а своего максимума в 0,422 достиг в 2007 г., после чего начал снижаться до своего минимума в последние годы в 0,409 в 2017 г., а в 2018-2019 гг. расслоение по доходам вновь растет из-за ускорения инфляции и замедления роста зарплат. Если очень грубо, то у доходов наименее обеспеченных групп населения просто нет факторов роста, тогда как у наиболее обеспеченных доходы растут быстрее, поэтому и расслоение увеличивается. И, по факту, у нас разрыв не только не снизился, он увеличился по сравнению с началом 2000-х.
Причем нельзя сказать, что Россия показывает плохие результаты, мы такие «середнячки» среди большинства развивающихся стран, да и вообще изменения с 90-х годов незначительны. Что сейчас, что 20-25 лет назад мы остаемся примерно на одном уровне, никаких качественных рывков или падений. С другой стороны, можно вспомнить французского экономиста Тома Пикетти с его бестселлером «Капитал в XXI веке», написанным в соавторстве с Филиппом Новокметом и Габриэлем Цакманом, в котором они пришли к выводу, что коэффициент Джини в России в реальности составляет 0,55, а не около 0,4, то есть расслоение намного сильнее, чем свидетельствует официальная статистика. При этом неравенство действительно сокращается, так как своего максимума показатель достиг в 1996 г., когда составил 0,64. Есть еще другие теории и исследования, которые дают различные результаты, но сравнение разрыва между богатыми и бедными по средней зарплате не выдерживает критики в любом случае.
Просто нужно подсластить пилюлю, особенно в тот момент, когда новости забиты сводками с протестных фронтов. Нужно обязательно напомнить людям о том, что жить они стали лучше, а если реального подтверждения этому нет, то можно «поиграть» со статистикой, выбрать удобные цифры и уже на их основе выдавать потрясающие умозаключения. Бумага все стерпит.
Ждём новых позитивных статей на тему того, как изменилась жизнь со времён развала СССР или, например, с момента отмены крепостного права.
Хорошая, радостная новость для понедельника. Тринадцатикратный разрыв — это все ещё чудовищно много, но ведь было хуже?
На все нужно смотреть с оптимизмом. Не умеете? Учитесь, как это делается. Нужно всего лишь смещать фокус с гораздо более актуальной сравнительной статистики на статистику, которая позволяет утверждать, что «до Путина было значительно хуже».
Мы не живём лучше, чем пять лет назад? Зато лучше, чем 20 лет назад! Доходы населения падают шестой год подряд? Зато зарплата растет. Бедность в стране перевалила за 12%? Зато мы повысили МРОТ — с подплинтусного до плинтусного уровня.
Кстати, про сокращение с 34 до 13 раз — это расчёты РЭУ им. Плеханова. И это очень сомнительные результаты, в том числе и потому, что данные по средней зарплате далеки от отражения объективной реальности. При этом по данным того же Росстата коэффициент Джини был минимальным в 1995 г., всего на уровне 0,387. К началу 2000-х он вырос до 0,397, а своего максимума в 0,422 достиг в 2007 г., после чего начал снижаться до своего минимума в последние годы в 0,409 в 2017 г., а в 2018-2019 гг. расслоение по доходам вновь растет из-за ускорения инфляции и замедления роста зарплат. Если очень грубо, то у доходов наименее обеспеченных групп населения просто нет факторов роста, тогда как у наиболее обеспеченных доходы растут быстрее, поэтому и расслоение увеличивается. И, по факту, у нас разрыв не только не снизился, он увеличился по сравнению с началом 2000-х.
Причем нельзя сказать, что Россия показывает плохие результаты, мы такие «середнячки» среди большинства развивающихся стран, да и вообще изменения с 90-х годов незначительны. Что сейчас, что 20-25 лет назад мы остаемся примерно на одном уровне, никаких качественных рывков или падений. С другой стороны, можно вспомнить французского экономиста Тома Пикетти с его бестселлером «Капитал в XXI веке», написанным в соавторстве с Филиппом Новокметом и Габриэлем Цакманом, в котором они пришли к выводу, что коэффициент Джини в России в реальности составляет 0,55, а не около 0,4, то есть расслоение намного сильнее, чем свидетельствует официальная статистика. При этом неравенство действительно сокращается, так как своего максимума показатель достиг в 1996 г., когда составил 0,64. Есть еще другие теории и исследования, которые дают различные результаты, но сравнение разрыва между богатыми и бедными по средней зарплате не выдерживает критики в любом случае.
Просто нужно подсластить пилюлю, особенно в тот момент, когда новости забиты сводками с протестных фронтов. Нужно обязательно напомнить людям о том, что жить они стали лучше, а если реального подтверждения этому нет, то можно «поиграть» со статистикой, выбрать удобные цифры и уже на их основе выдавать потрясающие умозаключения. Бумага все стерпит.
Ждём новых позитивных статей на тему того, как изменилась жизнь со времён развала СССР или, например, с момента отмены крепостного права.
История Антипинского НПЗ постепенно превращается в «короткую историю ограбления России». Бывший топ-менеджмент и собственники НПЗ в лице Дмитрия Мазурова, которому прямо сегодня Мосгорсуд продлил арест сразу до 12 сентября, и Геннадия Лисовиченко попросту «рисовали» долги заводу, после чего отдавали ключевые узлы завода под контроль сторонних предприятий, которые они сами же контролировали через своё ближайшее окружение.
Андриасов: «Лисовиченко взял и продал этот подъездной путь предприятию, которым на 50% владеет его тесть и один из топ-менеджеров завода. Они "нарисовали" якобы долги завода перед этим предприятием и этими долгами "расплатились" за железнодорожный путь, а потом сдали его заводу в аренду. В любой момент они могли заблокировать отгрузки — и все, миллиардные убытки».
По словам нынешнего гендиректора компании Андриасова, вся операционная деятельность НПЗ контролировалась компанией Мазурова «Новый поток», причём значительная часть средств завода, которая проходила через структуры «Нового потока» так и не дошла до предприятия.
По факту, Мазуров организовал крупную мошенническую схему, с помощью которой намерено вводил завод в состояние банкротства, чтобы избежать необходимости исполнять свои обязанности перед Сбербанком. Но Мазурову не повезло, он был арестован не посредство перед своим отлётом из России. А вот бывшему главе НПЗ Лисовиченко удалось вовремя уйти из-под ареста, +1 житель Лондонграда.
Андриасов: «Лисовиченко взял и продал этот подъездной путь предприятию, которым на 50% владеет его тесть и один из топ-менеджеров завода. Они "нарисовали" якобы долги завода перед этим предприятием и этими долгами "расплатились" за железнодорожный путь, а потом сдали его заводу в аренду. В любой момент они могли заблокировать отгрузки — и все, миллиардные убытки».
По словам нынешнего гендиректора компании Андриасова, вся операционная деятельность НПЗ контролировалась компанией Мазурова «Новый поток», причём значительная часть средств завода, которая проходила через структуры «Нового потока» так и не дошла до предприятия.
По факту, Мазуров организовал крупную мошенническую схему, с помощью которой намерено вводил завод в состояние банкротства, чтобы избежать необходимости исполнять свои обязанности перед Сбербанком. Но Мазурову не повезло, он был арестован не посредство перед своим отлётом из России. А вот бывшему главе НПЗ Лисовиченко удалось вовремя уйти из-под ареста, +1 житель Лондонграда.
ТАСС
Суд оставил под арестом владельца ГК "Новый поток" по делу о хищении у Сбербанка
Дмитрий Мазуров пробудет под стражей до 12 сентября
Росстат прямо-таки саботирует борьбу с бедностью. По новой методологии, внедренной в апреле 2019 г., уровень бедности в стране в первом квартале вырос до 14,3%. В первом квартале 2018 г. уровень бедности составлял 13,9%. В настоящее время за чертой бедности находятся 20,9 млн россиян.
Тут, конечно, стоит принимать во внимание факторы, которые и сам Росстат отмечает. Во-первых, изменена методология. Во-вторых, темпы роста прожиточного минимума составили 7,2% в январе-марте, а инфляция – 5,2%. В-третьих, начало года действительно статистически неблагоприятно с точки зрения доходов, и обычно уровень бедности заметно снижается к концу года.
Так, например, по старой методологии в первом квартале уровень бедности составил 14,2% в первом квартале 2018 г., а в четвертом квартале он снизился до 10%. По обновленным расчетам в целом за 2018 г. за чертой бедности проживали 18,4 млн человек или 12,6% населения (по кварталам показатель составляет 13,9%, 12,5%, 12,5% и 9,9% соответственно).
Поэтому уровень бедности снизится, но есть сомнения в том, что он достигнет 12%, как считают в правительстве. Слишком уж много факторов, противоречащих объективному снижению, включая падение реальных доходов - по итогам первого квартала они сократились на 2,5%, а в первом полугодии – на 1,3%.
Ну а уж о том, как добиться уровня бедности в 6,6%, пусть и к 2024 г., пока вообще приходится только мечтать.
Статистическая победа над бедностью штука интересная, так как пока рецепта этой победы никто не предоставил. В прошлом году Голикова говорила о том, что все меры неэффективны, а Кудрин говорил про сумму в 10 млрд рублей ежегодно, необходимую для борьбы с бедностью. Так что пока в умных кабинетах решают, как быть с этой проблемой, у нас есть 20 млн человек, для которых это вопрос выживания, так как их доходов не хватает на набор продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья». За сухими цифрами и формулировками теряются людские трагедии.
Тут, конечно, стоит принимать во внимание факторы, которые и сам Росстат отмечает. Во-первых, изменена методология. Во-вторых, темпы роста прожиточного минимума составили 7,2% в январе-марте, а инфляция – 5,2%. В-третьих, начало года действительно статистически неблагоприятно с точки зрения доходов, и обычно уровень бедности заметно снижается к концу года.
Так, например, по старой методологии в первом квартале уровень бедности составил 14,2% в первом квартале 2018 г., а в четвертом квартале он снизился до 10%. По обновленным расчетам в целом за 2018 г. за чертой бедности проживали 18,4 млн человек или 12,6% населения (по кварталам показатель составляет 13,9%, 12,5%, 12,5% и 9,9% соответственно).
Поэтому уровень бедности снизится, но есть сомнения в том, что он достигнет 12%, как считают в правительстве. Слишком уж много факторов, противоречащих объективному снижению, включая падение реальных доходов - по итогам первого квартала они сократились на 2,5%, а в первом полугодии – на 1,3%.
Ну а уж о том, как добиться уровня бедности в 6,6%, пусть и к 2024 г., пока вообще приходится только мечтать.
Статистическая победа над бедностью штука интересная, так как пока рецепта этой победы никто не предоставил. В прошлом году Голикова говорила о том, что все меры неэффективны, а Кудрин говорил про сумму в 10 млрд рублей ежегодно, необходимую для борьбы с бедностью. Так что пока в умных кабинетах решают, как быть с этой проблемой, у нас есть 20 млн человек, для которых это вопрос выживания, так как их доходов не хватает на набор продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья». За сухими цифрами и формулировками теряются людские трагедии.
Инвестиционная активность продолжает затухать на фоне бурного роста прибыли компаний. По данным Росстата, чистый финрезультат вырос в январе-мае на 36,5%, или 2,3 трлн рублей, при этом прибыль в экономике выросла на 25,4%, убытки сократились на 21%, а доля убыточных предприятий упала на 0,6 п.п, до 32,2%.
И в это же время, по данным ЦМАКП, предложение инвестиционных товаров в первом квартале росло средними темпами 0,4% в месяц, а в апреле-мае рост упал до 0,1%. В обрабатывающей промышленности, где прибыль в январе-мае выросла на 50,1%, инвестиционные планы не улучшаются. При этом предприятия наращивают средства на рублевых депозитах – рост превышает 30%, а ежегодно на депозиты в среднем отправляется 17-18% годовой суммы расходов на инвестиции в основной капитал.
Компании не хотят инвестировать в экономику, предпочитая «сидеть» на деньгах, и это очень тревожный фактор. В основном потому, что инвестиционная яма наблюдается в электроэнергетике, нефтепереработке, производстве стройматериалов и транспорте – на эти сектора приходится 27% всех инвестиций, им же принадлежит большая часть свободных ресурсов. Падение активности здесь связывают с инвестиционным бумом в предыдущие годы, причем связанным в том числе с политическими факторами, такими как модернизация электроэнергетики и строительство нефтепроводов с геополитическими целями. Судя по всему, никаких улучшений здесь не может быть в ближайшее время, так как в основном это государственные и окологосударственные компании, которые ограничены вложениями в другие сегменты экономики. То есть мы или получим дальнейший рост доли государства в экономике, или придется мириться с отсутствующим инвестиционным спросом.
Лидирующие по инвестициям отрасли, несмотря на высокую активность (экспортеры сырья, производители электрооборудования и транспорта, строительство, торговля и финансовые услуги) не могут исправить общую динамику.
Ситуация в этих «отдыхающих» отраслях очень напоминает проблему с инфраструктурным планом, на реализацию которого просто не могут набрать проектов. Вроде и деньги из бюджета готовы выделить, а проекты даже придумать не могут. С национальными проектами все намного лучше, хотя проблем очень много, но есть все шансы на заметное оживление в 2020-2021 гг.
Проблему отсутствующих инвестиций в экономике нацпроекты никак не решат, если основные внутренние инвесторы в силу объективных причин не могут эффективности инвестировать. Новая реформа в электроэнергетике, большая государственная стройка или очередная модернизация НПЗ в обязательном порядке вряд ли реальны в ближайшие годы, поэтому можно ждать масштабного «расползания» госкомпаний по всей экономике. Если государство даст зеленый свет на инвестиции в непрофильные активы, то это может помочь, хотя мы и получим мягкую национализацию, что вряд ли сыграет в пользу российской экономики в долгосрочном периоде.
И в это же время, по данным ЦМАКП, предложение инвестиционных товаров в первом квартале росло средними темпами 0,4% в месяц, а в апреле-мае рост упал до 0,1%. В обрабатывающей промышленности, где прибыль в январе-мае выросла на 50,1%, инвестиционные планы не улучшаются. При этом предприятия наращивают средства на рублевых депозитах – рост превышает 30%, а ежегодно на депозиты в среднем отправляется 17-18% годовой суммы расходов на инвестиции в основной капитал.
Компании не хотят инвестировать в экономику, предпочитая «сидеть» на деньгах, и это очень тревожный фактор. В основном потому, что инвестиционная яма наблюдается в электроэнергетике, нефтепереработке, производстве стройматериалов и транспорте – на эти сектора приходится 27% всех инвестиций, им же принадлежит большая часть свободных ресурсов. Падение активности здесь связывают с инвестиционным бумом в предыдущие годы, причем связанным в том числе с политическими факторами, такими как модернизация электроэнергетики и строительство нефтепроводов с геополитическими целями. Судя по всему, никаких улучшений здесь не может быть в ближайшее время, так как в основном это государственные и окологосударственные компании, которые ограничены вложениями в другие сегменты экономики. То есть мы или получим дальнейший рост доли государства в экономике, или придется мириться с отсутствующим инвестиционным спросом.
Лидирующие по инвестициям отрасли, несмотря на высокую активность (экспортеры сырья, производители электрооборудования и транспорта, строительство, торговля и финансовые услуги) не могут исправить общую динамику.
Ситуация в этих «отдыхающих» отраслях очень напоминает проблему с инфраструктурным планом, на реализацию которого просто не могут набрать проектов. Вроде и деньги из бюджета готовы выделить, а проекты даже придумать не могут. С национальными проектами все намного лучше, хотя проблем очень много, но есть все шансы на заметное оживление в 2020-2021 гг.
Проблему отсутствующих инвестиций в экономике нацпроекты никак не решат, если основные внутренние инвесторы в силу объективных причин не могут эффективности инвестировать. Новая реформа в электроэнергетике, большая государственная стройка или очередная модернизация НПЗ в обязательном порядке вряд ли реальны в ближайшие годы, поэтому можно ждать масштабного «расползания» госкомпаний по всей экономике. Если государство даст зеленый свет на инвестиции в непрофильные активы, то это может помочь, хотя мы и получим мягкую национализацию, что вряд ли сыграет в пользу российской экономики в долгосрочном периоде.
В экономическом блоке правительства наконец-то созрели на разработку законопроекта, который ограничит тотальное закрытие информации по надуманным основания под видом защиты от санкций.
В специальном «санкционном» департаменте Минфин, который был создан в прошлом году, все же решились на жесткое разграничение мер «ограничительного характера». Сейчас эмитенты могут не раскрывать информацию весьма широкого спектра, причем для этого они даже не должны быть под санкциями, достаточно того, что информация в открытом доступе может привести к наложению тех или иных санкций на саму компанию или других лиц. То есть в такой трактовке закрыть можно практически любую информацию, чем многие и пользовались.
Изначально подобные подход вызвал много вопросов, потому что закрытая информация явно не обрадует инвесторов и контрагентов, которые могут просто прекратить сотрудничество. Поэтому защищать экономику такими методами – это не самый эффективный способ.
В Минфине предлагают ограничить возможность нераскрытия информации только в том случае, если санкции предусматривают экстерриториальность, то есть за сотрудничество с подсанкционными лицами можно попасть под вторичные санкции. Фактически, речь идет о списке SDN, хотя возможность вторичных санкций при нарушении секторальных санкций со стороны США и ЕС тоже возможна.
В любом случае, изменения радуют, хотя намного лучше было бы изначально разграничить виды санкций, а не ждать 1,5-2 года, так как в этом году соответствующий законопроект только подготовят. А вот примут ли в следующем – это другой вопрос.
В специальном «санкционном» департаменте Минфин, который был создан в прошлом году, все же решились на жесткое разграничение мер «ограничительного характера». Сейчас эмитенты могут не раскрывать информацию весьма широкого спектра, причем для этого они даже не должны быть под санкциями, достаточно того, что информация в открытом доступе может привести к наложению тех или иных санкций на саму компанию или других лиц. То есть в такой трактовке закрыть можно практически любую информацию, чем многие и пользовались.
Изначально подобные подход вызвал много вопросов, потому что закрытая информация явно не обрадует инвесторов и контрагентов, которые могут просто прекратить сотрудничество. Поэтому защищать экономику такими методами – это не самый эффективный способ.
В Минфине предлагают ограничить возможность нераскрытия информации только в том случае, если санкции предусматривают экстерриториальность, то есть за сотрудничество с подсанкционными лицами можно попасть под вторичные санкции. Фактически, речь идет о списке SDN, хотя возможность вторичных санкций при нарушении секторальных санкций со стороны США и ЕС тоже возможна.
В любом случае, изменения радуют, хотя намного лучше было бы изначально разграничить виды санкций, а не ждать 1,5-2 года, так как в этом году соответствующий законопроект только подготовят. А вот примут ли в следующем – это другой вопрос.
Еще немного занимательной безрадостной статистики. Согласно данным ЦБ, инвестиции в основной капитал во втором квартале упали на 1,3-1,8% в годовом выражении, и это после роста на 0,5% в первом квартале. В ЦБ отмечают, что падение связано со снижение государственных инвестиций, капитальные расходы бюджетной системы сократились на 11,8% в номинальном выражении.
Это отличное дополнение утренней темы про затухание инвестиционной активности на фоне роста прибылей в экономике. Сейчас в России все завязано на бюджетных расходах и госкомпаниях, и если раньше подобная схема работала, то сейчас она дает сбой.
ЦБ говорит об ускорении роста ВВП по итогам второго квартала до 0,5-1%, по сравнению с 0,5% в первом квартале, а в третьем обещает рост на 0,8-1,3%. Это выглядит необычно на фоне провала по инвестициям, но рост, судя по всему, обеспечен оживлением в промышленности (+3% во втором квартале) и рост потребительской активности (+1,5%). При этом потребительская активность растет по нижней границе прогноза, а ранее в ЦБ уже отмечали, что российская экономика увеличивается за счет роста кредитования, которое и подпитывает потребительскую активность. Ну а в промышленности рост связан исключительно с производством оборонки.
Кроме того, в Банке России констатируют очередное падение валового накопления основного капитала на 0,5-1%. Этот показатель имеется в виду, когда подразумевается увеличение доли инвестиции в ВВП, и в прошлом квартале он уже рухнул на 2,6%.
Сложно сохранять оптимизм, а прогнозы ЦБ по ускорению роста как-то не радуют. От рецессии Россию удерживают пока еще растущий и уже давно замедляющийся внутренний потребительский спрос и оборонка. В такой ситуации действительно остается надеяться только на национальные проекты и бюджетные инвестиции.
Это отличное дополнение утренней темы про затухание инвестиционной активности на фоне роста прибылей в экономике. Сейчас в России все завязано на бюджетных расходах и госкомпаниях, и если раньше подобная схема работала, то сейчас она дает сбой.
ЦБ говорит об ускорении роста ВВП по итогам второго квартала до 0,5-1%, по сравнению с 0,5% в первом квартале, а в третьем обещает рост на 0,8-1,3%. Это выглядит необычно на фоне провала по инвестициям, но рост, судя по всему, обеспечен оживлением в промышленности (+3% во втором квартале) и рост потребительской активности (+1,5%). При этом потребительская активность растет по нижней границе прогноза, а ранее в ЦБ уже отмечали, что российская экономика увеличивается за счет роста кредитования, которое и подпитывает потребительскую активность. Ну а в промышленности рост связан исключительно с производством оборонки.
Кроме того, в Банке России констатируют очередное падение валового накопления основного капитала на 0,5-1%. Этот показатель имеется в виду, когда подразумевается увеличение доли инвестиции в ВВП, и в прошлом квартале он уже рухнул на 2,6%.
Сложно сохранять оптимизм, а прогнозы ЦБ по ускорению роста как-то не радуют. От рецессии Россию удерживают пока еще растущий и уже давно замедляющийся внутренний потребительский спрос и оборонка. В такой ситуации действительно остается надеяться только на национальные проекты и бюджетные инвестиции.
Собянина все-таки вынудили публично высказаться по поводу протестов в Москве. И требовали от него именно жесткой риторики, так как в Росгвардии были недовольны, что все «орехи» от этой ситуации достаются именно им. Их логика проста, жесткими действиями и массовыми задержаниями они прикрывают неумелую работы команды Собянина.
Проблема в том, что война против Собянина на истории с недопуском независимых кандидатов не завершиться, слишком много игроков в предверии «трансфера власти» хотят ослабить позиции мэра Москвы, которому удавалась долго время оставаться в стороне от больших скандалов. Но давайте вспомним сколько за последнее время было историй, которые так или иначе касались Собянина:
🔸 арест владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова,
🔸 московский мусор в Шиесе,
🔸 обеспокоенность РЖД монополизацией МЖД,
🔸 дело против Ивана Голунова,
🔸 застройка Кунцево и Хруничева,
🔸история с сжиганием мусора компанией Чайки «Хартия»,
🔸 массовое отравление детей в детсадах Москвы.
То есть база для того, чтобы окончательно демонизировать Собянина более чем достаточная.
Проблема в том, что война против Собянина на истории с недопуском независимых кандидатов не завершиться, слишком много игроков в предверии «трансфера власти» хотят ослабить позиции мэра Москвы, которому удавалась долго время оставаться в стороне от больших скандалов. Но давайте вспомним сколько за последнее время было историй, которые так или иначе касались Собянина:
🔸 арест владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова,
🔸 московский мусор в Шиесе,
🔸 обеспокоенность РЖД монополизацией МЖД,
🔸 дело против Ивана Голунова,
🔸 застройка Кунцево и Хруничева,
🔸история с сжиганием мусора компанией Чайки «Хартия»,
🔸 массовое отравление детей в детсадах Москвы.
То есть база для того, чтобы окончательно демонизировать Собянина более чем достаточная.