После скандала с Арашуковыми прошло почти полгода, но по кабинетам «Газпрома» до сих пор прокатываются волны цунами.

Грядет второй этап зачисток, апофеозом которого может стать увольнение самого Миллера.

В каждой школе есть такой завуч-истеричка, который, получивши «по шапке» от комиссии из минобра, бежит устраивать разнос в учительской.

В Газпроме такой завуч — глава компании, Алексей Миллер.

С февраля в госкорпорации летят головы: ушли такие газовые корифеи, как зампред правления Валерий Голубев (курировал внутренний рынок), другой зампред — Александр Медведев (руководил «Газпром экспортом», затем продажами на внешнем рынке), начальник департамента 307 Всеволод Черепанов. Правление также покинули зампреды Андрей Круглов, Сергей Прохоров и Игорь Федоров.

Череда увольнений породила слух об отставке самого Миллера, после чего акции «Газпрома» взлетели на 17%

Разогнать всю команду и в конце самому лишиться кресла — по-шекспировски драматичная концовка. Выпилят ли Миллера — станет ясно до конца лета.

Давно ожидавшаяся продажа акций НЛМК структурой Лисина приобретает дополнительный объем, если смотреть на нее через призму «Великого исхода кэша из России».

Ключевые тезисы следующие:

1. Толстосумы опасаются рисков лишиться активов во время трансфера власти, поскольку до сих пор четкого механизма перехода власти от Путина к кому-то другому никому не представлено.
2. Активы, как правило, скупают с хорошим дисконтом представители так называемых силовиков. Таким образом, в России без президента Путина будет очень много состоятельных игроков с «чемоданами денег», но все ключевые активы будут контролировать спецслужбы и военные.

В связи со сказанным, главный вопрос — сам характер будущей власти постпутинской России. Очевидно продолжение дрейфа в сторону полицейского государства и окончательного превращения касты силовиков в «новую аристократию». Наиболее сложным для неё будет «межвременье» между двумя эпохами, традиционно в России сопровождаемое «всплесками либерализации». Так будет до того, как окончательно оформится Медиатор, роль которого исполнял Путин. Будет ли это человек или институция пока трудно прогнозировать. Политическая культура России, в целом, крайне «личностноцентрична». Хотя есть, конечно, и исключения: того же Хрущева лишила власти институция (Президиум ЦК) простым голосованием.

Доброго времени суток уважаемые читатели!
Сегодня @PR_Hawks подготовили для вас список лучших каналов телеграма, которые стоят вашего внимания! Милости просим к ознакомлению:

◾️Kaliev channel — авторский канал кандидата политических наук Талгата Калиева дает профессиональный научный взгляд, эксклюзивный анализ и прогнозы ситуации в Казахстане, России и всем постсоветском пространстве. В Казахстане канал удостоен главной национальной премии в области журналистики «Уркер-2019».
Регулярно устраивает розыгрыши ценных призов среди подписчиков.

◾️КАК-ТО ВОТ ТАК — Раскладывают политические «инсайды» и «аналитику» простым языком для мэров, губернаторов и депутатов, которые читают их между заседаниями.

◾️Малюта Скуратов — Его тайно читают в Кремле и Следственном комитете. Его уважают бизнесмены и боятся чиновники. Эксклюзивные факты, собственные расследования, авторские комментарии. Канал для тех, кто против цензуры и коррупции.

◾️Стукач — Предсказал вам губернаторопад! Сижу на информационных потоках, читаю документы ДСП, внимательно слушаю в курилках и столовых. Подковерные схватки сильных мира сего, расклады элит: кто с кем и зачем? Расскажу на Стукач то, от чего вы спать спокойно не сможете.

◾️Город Глуповъ — Авторский канал профессора Веры Афанасьевой, одной из немногих, кто говорит правду о происходящем в стране от собственного имени - остро и смешно!

◾️СысоевFM — Канал Саши Сысоева, главного по тарелочкам в стране. Каждый день советы, куда идти, какие блюда заказывать и какие новые места открылись. Каждую неделю — скидки от 20% в лучшие места и гиды по стране. Подписывайтесь t.me/sysoevfm.

Основатель и глава «Рольфа» Сергей Петров в интервью журналисту «Эха Москвы» заявил, что уже два года не приезжал в Россию так как его компания уже два года «разрабатывается силовиками». Он предполагает, что проблемы у него возникли после того, как он в личных беседах с оппозиционерами (которые записывали спецслужбы) говорил о выводе средств из страны.

Петров также признался в том, что финансировал Навального, из-за чего у него состоялся тяжёлый разговор с Вячеславом Володиным, который дал ему четко понять, что у него могут возникнуть проблемы из-за финансирования несистемной оппозиции. По словам Петрова, он уже 2 года не финансирует в России политические силы.

Разгорающийся спор между ЦБ и МЭР по поводу потребительского кредитования удивляет. В конце прошлой недели Орешкин вывел его на новый уровень, заявив, что думал, что «в ЦБ лучше с макроэкономикой». Дальше он продолжил гнуть свою линию о том, что регулятор должен якобы обеспечивать поддержку уровня совокупного спроса для стабильной инфляции. Если очень упрощенно, то идея главы МЭР в том, чтобы максимально закрутить гайки потребительскому кредитованию, и это вроде как должно автоматически увеличить кредитование юридических лиц, и уже они, в свою очередь, начнут инвестировать в экономику. Уже на данном этапе выглядит как-то по-идиотски, да?

Очередную яростную атаку Орешкина на ЦБ спровоцировал доклад о потребительском кредитовании, выпущенный в конце прошлой недели. В нем регулятор прямо говорит, что если бы не рост необеспеченного потребкредитования, то темпы роста российской экономики замедлились бы до нуля. Ну и в ответ на это Максим начал обвинять ЦБ во всех грехах, включая непонимание основ работы экономики. Это выглядит смешно, потому что даже к ЦБ доверия больше, чем к откровенно слабому министру экономического развития, который никак не может добиться этого самого развития. У Орешкина есть еще одна проблема: он никак не может признать свои собственные ошибки, но всегда ищет оправдания и пытается обвинить других, а это уже какой-то инфантилизм. Строго говоря, ЦБ вообще не должен брать на себя ответственность за темпы экономического роста, а снижение ключевой ставки, конечно, обеспечивает поддержку спроса, но не ведет к экономическому росту само по себе. Сейчас Банк России старается удержать инфляцию в районе цели в 4%, постепенно подводя ставку к нейтральному уровню, а это 6-7%. Ограничение же потребительского кредитования мерами «сверху» - что ЦБ делает постоянно, так или иначе ужесточая условия по необеспеченным кредитам, не приносит существенного результата, в том числе потому, что у населения в условиях падения реальных доходов кредитные ресурсы остаются одним из основных факторов сохранения уровня потребления.

ЦБ показал вполне реальные цифры, что запас неиспользованного банковского капитала сейчас составляет 1,5 трлн рублей, окончательно уничтожив всю слабенькую аргументацию Орешкина, который прав только в том, что для роста экономики нужно увеличивать инвестиции, вот только их отсутствие – прямое следствие бездействия и неэффективности МЭР. Компании, которые считаются надежными, не особо хотят инвестировать и не рвутся брать кредиты, а по остальным риски для банков слишком велики. Компании же не хотят инвестировать, потому что инвестиционные условия у нас на дне, как и инвестиционный климат. Никто в здравом уме не будет вкладывать в развивающуюся экономику, потенциал роста которой находится где-то около 1,5%. Кто в этом виноват? Уж никак не ЦБ.

Судя по всему, Орешкин уже прекрасно понимает, что невозможно достичь целей майского указа Путина. Не будет ни 25% инвестиций в ВВП к 2024 г., ни роста более 3%, ни 5-го места по уровню ВВП по ППС и т.п. И за это его по головке не погладят. Вот он и пытается заранее найти виновных из числа тех, на кого можно свалить ответственность. Почему-то он не обвиняет силовиков в разрушении инвестиционной привлекательности России, даже не по именам, а в целом, не обращается к крупным компаниями с призывом инвестировать, а не сидеть на деньгах, не грозит пальчиком олигархам, выходящим в кэш и выводящим капитал из страны. Не делает это он потому, что он может и бездарный министр экономического развития, но все же не дурак. Но о каком экономическом развитии можно вообще говорить, когда экономикой рулят такие вот персонажи? Послушные болванчики – это хорошо и удобно для власти, но министр, который яростно спорит об экономических основах, хотя, судя по всему, их не понимает, который позорно уходит из Госдумы делать «домашнее задание», не сумев ответить на простые в общем-то вопросы, это уже за гранью.

Сын Владимира Когана Евгений стал председателем правления банка «Уралсиб». Это явный признак того, что ему удалось взять контроль над банком пока отец находился в коме. И самое главное, в способности Евгений поверили и в ЦБ. Но это только на первый взгляд. А если копнуть глубже, то сейчас ЦБ старательно пытается закрыть историю с «банковской зачисткой», а переход «Уралсиба» в ФКБС - это не тихое окончание зачистки банковского сектора, а долгая и громкая история, в ходе которой ЦБ вряд ли сможет продемонстрировать хоть какую-то эффективность. Набиуллина уже взяла на себя предельно допустимый уровень рисков, поэтому готова делиться рисками с кем угодно…

В дополнение к неадекватной реакции Орешкина на доклад ЦБ отлично ложится статистика Росстата по доходам и расходам россиян, которая была обновлена в середине прошлой недели.

Судя по этим данным, пересчитанным по новой методике, ситуация бесконечно далека даже от стабильной, не говоря уже о хорошей. Возьмите, например, рост кредитных платежей сразу на 29% в 2018 г. – и уже становится как-то страшно. Да, рост кредитной нагрузки действительно вызывает опасения, но проблема не только в кредитах. Вместе с платежами по кредитами платежи государству в виде налогов выросли на 10,1%, и это максимальный рост за пять лет. Одновременно с этим сбережения граждан впервые за шесть лет сократились, хотя всего и на 1%.

Что мы получаем в итоге? Государство повышает налоговую нагрузку, полностью игнорируя проблему падающих доходов несколько лет, а люди вынуждены залезать в кредиты и собственные сбережения, чтобы не допустить падения собственного уровня жизни. Кончился запас прочности у населения, вот и все. Такие товарищи как Орешкин, который привыкли натягивать фальшивую улыбку на лицо и бесконечно говорить о том, как у нас все хорошо, делая исключительно позитивные прогнозы, теперь столкнулись с реальностью, которую скрывать уже никак не получается. Именно поэтому некоторое время назад про доходы россиян вспомнили в правительстве, вспомнили в Кремле, теперь о них говорит президент. А в течение 5 лет проблему доходов игнорировали, о ней широкая общественность, не читающая телеграм-каналы, могла узнать только по скупым сообщениям СМИ, да в комментариях экспертов, и то не всех. Сейчас же руководство страны бьют тревогу, стуча по шапке профильным министрам, но ситуация не меняется, и вряд ли изменится – национальные проекты, на которые сделана ставка, никак не обеспечат необходимый рост доходов. Постепенно до всех этих персонажей начинает доходить то, о чем им говорят уж давно – реальные доходы, как и уровень жизни, возможно поднять только при стабильном росте экономики, то есть 1,5-2% будут недостаточными. И вот здесь совсем беда: налоговая нагрузка не снижается, новые рабочие места не создаются, инвестиционный климат становится только хуже, нет реальной борьбы с коррупцией, а вмешательство государства и силовиков набирает обороты. Отличный рецепт того, как уничтожить экономику. Нацпроекты? Ну лет через 5-6 нам все же скажут, что эксперимент был удачным, но не до конца, то есть можно и повторить. Как обычно, выводы сделают верные, но не те.

Г-н Орешкин не мог не видеть расчеты Росстата. И он, в принципе, должен понимать, что жесткое ограничение потребительского кредитования дополнительно ударит по расходам россиян, еще сильнее зажав внутреннее потребление. О том, насколько это плохо для экономики, которая вообще-то у нас стоит на месте, говорить нет смысла. Ну а про то, что рост необеспеченного кредитования не связан со слабым ростом корпоративного кредитования, уже сказали многие, как мы, так и коллеги – отличный подробный разбор ситуации рекомендуем почитать у Кирилла Тремасова. Можно также посмотреть комментарии экономистов и экспертов в СМИ, да и на странице Орешкина есть прекрасные отзывы о его заявлениях.

Сейчас россияне тратят 81,7% денежных доходов на текущее потребление. Различные опросы показывают, что многие вынуждены экономить, почти четверть живет в режиме жесткой экономии. А доходы, судя по всему, упадут и в 2019 году. Орешкин слабый и неудачный министр, но он все же не совсем дурак, должен понимать последствия еще более сильного сжатия спроса. Поэтому и кажется, что его нападки на ЦБ вызваны ничем иным, как попыткой защитить себя, сохранить свое кресло руководителя МЭР, потому что шансы на изгнание из правительства с позором в последнее время сильно растут. В конце концов, когда уже невозможно будет ограничиваться обещаниями о том, что все будет хорошо, надо только потерпеть, именно министр экономического развития останется крайним. Ну не Медведев же на себя ответственность возьмет, верно?

Moody's констатирует ужесточение правительственных мер по недопущению наращивания бюджетных расходов, дефицитов и заимствований в регионах.

Фактически, регионы лишаются финансовой автономии, а те, которые еще трепыхаются, мудро рапортуют о больших расходах, чем есть на самом деле. Потому что еще поручения в рамках майского указа не выполнили, так как на них нет денег, так еще и национальные проекты впереди. С другой стороны, Минфин устранил риск дефолта и долгового кризиса субъектов, так что потеря автономности – меньшее из зол. Тем не менее, 5 трлн рублей (40% годового совокупного бюджета регионов) на нацпроекты им предстоит выкроить, и удастся ли – большой вопрос.

Москва все пытается достать кнутом до лошадиного загривка. Кучерам в галстуках невдомек, что никакое ужесточение бюджета, никакие KPI не будут эффективными без личного присутствия и вовлечённости центра в работу.

Касательно тактики затягивания поясов регионам наблюдается два типа истерии. Первый — сетования о том, что регионы и так сидят без денег, куда ещё меньше. Второй — «и правильно, перекройте им там воздух, пока окончательно все не разворовали!»

Истина, как всегда, где-то посередине. А точнее — истина в том, что денег, в самом деле, нет, а те, что есть, разворовывают.

В отличие от российского суда, Высокий суд Ирландии весьма четко обозначил границы, за которые дельцы из «Уралхима» перейти не могут, тем самым заметно притормозил рейдерский захват «Тольяттиазота».

Дмитрию Мазепину, чье «умелое» руководство загнало «Уралхим» в финансовые проблемы, которые он успешно скрывает, увеличивая долг компании до совсем уж безнадежных значений, очень нужен «Тольяттиазот», из которого можно высосать достаточно для того, чтобы сделать свою жизнь чуть богаче и сохранить «Уралхим» на плаву еще некоторое время. А дальше можно опять угрожать государству банкротством, потерей рабочих мест и дестабилизацией социальной обстановки в регионе.

http://www.rosbalt.ru/business/2019/07/01/1789730.html

Самое интересное в расследовании Голунова — это информация о связях сотрудников Московского УФСБ с профессиональными обнальщиками братьями Мазараки. На наш взгляд, это как минимум указывает на то, что похоронная деятельность для «топ-менеджеров» столичного ФСБ Дорофеева и Медоева могла быть не основной. После того, как Мазараки прогнали через «Соцэкономбанк», Национальный банк развития бизнеса, «Маст-банк» и «Вестинтербанк» чёрный нал, а потом осушили эти финансовые учреждения, они наладили связи с людьми из команды Года Нисанова. Нисанов дал им возможность открыть офисы «Спутника» рядом со своими крупнейшими центрами обнала в России (Садовод и Фудсити). Очевидно, что гарантии сделки были люди Дорофеева. Кстати, атака на Нисанова была первым серьезным звонком для Дорофеева, что его конкуренты из ФСБ вышли на «тропу войны».

Пока Орешкин пытается свалить ответственность за провал в экономической политике на Банк России, новости приходят весьма тревожные. Судя по данным Росстата, в первом квартале валовое накопление основного капитала рухнула на 2,6% в годовом выражении, и, как отмечают коллеги, именно этот показатель имеется в виду, когда подразумевается увеличение доли инвестиции в ВВП. Как вы помните, президент поставил задачу нарастить эту долю до 25% ВВП к 2024 г., и, судя по всему, с этим показателем у правительства тоже будут большие проблемы.

В июне также были большие проблемы с промышленностью. По данным IHS Markit, индекс деловой активности второй месяц подряд находится ниже 50 пунктов, то есть производство продолжает сокращаться, и основная беда именно с обрабатывающей промышленностью, которая уже скатилась в рецессию. Фактически, спасает только добывающий сектор, поскольку добыча газа и нефти в плюсе, несмотря на инцидент с «Дружбой» и сделку ОПЕК+. Это, кстати, к слову, о снижении зависимости от экспорта углеводородов.

При этом объемы производства падали максимальными темпами с весны 2016 г., сокращались экспортные заказы, снижался спрос на продукцию российской промышленности. Судя по косвенным признакам, такие как погрузка на сети РЖД, которая упала на 5,4%, ситуация очень сложная, но, например, «Интерфакс» со ссылкой на свои источники сообщает о падении на 8,25% в годовом выражении.

Видимо, нас ждет нечто похуже, чем провальный первый квартал с ростом всего на 0,54%. Забавно, что данные Росстата подтвердили позицию ЦБ – от рецессии экономику удерживает только внутренний потребительский спрос, обеспечиваемый в том числе кредитованием, но и он замедляется, показатель упал с 2,6% в конце прошло года до 1,6%. Сокращение импорта и экспорта также вряд ли будет преодолено. В общем, теперь уже нет сомнений почему же так нервничает Орешкин. Полностью согласны с утверждением коллег с канала MMI о том, что вопросов к Минфину и МЭР уже очень много, тогда как к ЦБ их практически нет. Скорее всего, крупные институты, такие как МВФ, Всемирный банк и т.п., продолжат ухудшать прогноз по нашей экономике. При этом МЭР сохраняет прогноз по росту ВВП на уровне 1,3% в этом году, но при такой динамике мы можем не дотянуть даже до 1%, а это будет полным провалом.

P.S. Забавно смотрятся теперь все высказывания, связанные с уровнем жизни. Медведев накануне вспомнил про необходимость сокращения уровня бедности вдвое. По его словам, задача «постепенно решается». Но как глава кабмина намерен добиться резкого увеличения уровня жизни в среднем по стране, учитывая весьма грустные перспективы, решительно не ясно. Впрочем, это касается всех экономических целей.

Moody's отозвало рейтинги банка «Восточный», сославшись на собственные деловые соображения. По удивительному совпадению в конце прошлой недели изменения в совете директоров банка были проведены в пользу Аветисяна, подконтрольные ему лица получили 5 мест, а директора Baring Vostok получили всего 4 места. При этом Аветисян, кажется, вообще действует без оглядки на этику, мораль, обычаи делового оборота, игнорируя рекомендации тех или иных органов. Стоит ли удивляться, что того же Юсупова арбитры РСПП объявили неблагонадежным партнером?

Аветисян делает все, чтобы получить и сохранить контроль над «Восточным», поскольку это необходимо для закрытия истории с выводом активов из «Юниаструма». Удивительно, но на показатели банка Аветисян вообще пока не обращает внимания, ему не до них, а там совсем все плохо.

По итогам пяти месяцев 2019 года убытки составили 1,84 млрд рублей, хуже результаты только у МИНБа, банк вошел в топ-5 по оттоку вкладов, потеряв 10,945 млрд рублей. При этом норматив Н1.1 на 1 июня составил всего 4,8%, то есть опустился даже минимального допустимого уровня в 5%. На этом фоне становится очевидно, что Аветисян использует все свои связи, чтобы сохранить банк на плаву. Иначе сложно объяснить привлечение депозитов Минфина, субъектов и органов местного самоуправления на 18,7 млрд рублей. Да и вопросов к ЦБ, который игнорирует ситуацию в откровенно проблемном банке, который официально заявляет о своей стабильной бизнес-модели, становится все больше.

Как получилось, что тендеры на поставку современных составов под разными вывесками выигрывает одна компания «Трансмашхолдинг»? При том что монопольный 100-процентный пакет акций ЗАО «Трансмашхолдинг» принадлежит голландской The Breackers Investments B. V., а в этой зарубежной прокладке между российским бюджетом и бездонным кошельком чемпионов отечественного госзаказа 33,34% принадлежит французской корпорации Alstom, остальные доли распределены между учредителями и уже упомянутой TransgroupInvest АS. Очевидно, эта эстонская фирма и есть связующее звено в цепи, о которой президент РФ говорил на антимонопольном совещании. Transgroup подконтрольна Татьяне Ликсутовой, экс-супруге вице-мэра Москвы Максима Ликсутова.
Возможно, это объясняет ряд странных обстоятельств в связи с контрактом на оснащение МЦД, прежде всего — неприкрытый лоббизм монопольных интересов «Трансмашхолдинга». Который давно не является чисто российским предприятием и с апреля 2018 года «запел» на двух иностранных языках — немецком и французском. Правительственная комиссия одобрила получение германо-французским концерном Siemens-Alstom доли во входящих в «Трансмашхолдинг» Тверском вагоностроительном заводе, Брянском машиностроительном заводе и Коломенском заводе.
На последнем совещании Путин высказался против подобных тендеров: «Такую сомнительную практику прошу прекратить, пресечь. Получать заказы должен не тот, кто ближе к распорядителям средств, а тот, кто даёт лучшее предложение и по качеству, и по цене, и по надёжности».

https://regnum.ru/news/economy/2657866.html

Помните историю с реконструкцией Сергиева Посада за 140 млрд рублей? Мы не зря тогда сказали, что в РПЦ сделали правильный выбор, поставив на «Стрелку», принадлежащую Александру Мамуту, и «Дом.РФ». Как оказалось, это настоящие профессионалы своего дела, если речь заходит об освоении бюджетного бабла под прикрытием урбанистики. «Стрелка» получила госконтракт от «Дом.РФ» на 3,8 млрд рублей, что в 2016 г. превышало половину всей прибыли госкорпорации, а на разработку проектов по благоустройству городов потратила в районе 250 млн рублей. Где деньги? Это узнать никак не получается: Мамут строит из себя обиженную пятиклассницу и блокирует журналистов в мессенджерах после неудобных вопросов, а в самой «Стрелке» молчат. То, что сами проекты предлагались вообще без учета возможностей городов – это даже неудивительно. Но вы только оцените масштаб грандиозной аферы. Не зря Тимакова перешла к Шувалову и рулит урбанистикой, ох не зря. Первые опыты показали, что это настоящий «клондайк», тут пилить и осваивать можно много, долго и совершенно безопасно.

Совершенно неудивительно, что государственную программу «Единая Россия» почему-то сделала своей партийной, распыляя солидную сумму почти в 60 млрд рублей на бесконечное множество муниципалитетов, чтобы помочь депутатам выглядеть лучше в глазах населения, чем они есть на самом деле. В результате, во многих городах денег хватило только на то, чтобы закатать пару дворов в асфальт. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Получается, что две госкорпорации – ВЭБ.РФ и Дом.РФ – активно двигают «Стрелку», полностью игнорирую альтернативы. Можно с уверенностью сказать, что при освоении контракта ни Шувалов, ни Плутник, ни Мамут, ни другие уважаемые и прекрасные люди не ушли обиженными. Не успел зародиться новый сектор, как его уже монополизировали, привязали к бюджету и поделили. И самое смешное, что теперь куда ни плюнь, везде одни и те же лица.

👵🏻🧦💰Глава Карелии Артур Парфенчиков отозвал скандальный законопроект о монетизации льгот для ветеранов Карелии. Ранее в парламент инициативу об изменении системы мер социальной поддержке внес премьер-министр правительства Александр Чепик.

Парфенчиков убил сразу двух зайцев: лишил премьера последних надежд занять в будущем кресло губернатора и поднял шатающийся рейтинг «Единой России». Отличная политическая комбинация: электоральные баллы набраны.

Артём Аветисян сразу же стал расставлять верных себе людей на ключевые позиции в банке «Восточный». Майкла Калви на посту председателя совета директоров сменила Светлана Труханович, которая в своё время занимала аналогичную должность в банке «Юниаструм». Именно она прикрывала вывод активов из банка прямо перед слиянием с Восточным.

Труханович специализируется на подхвате падающих банков, после чего из них высасывают активы, а потом удачно отдают третьей стороне. Активно сотрудничала с братьями Хотимскими и участвовала в становлении «Совкомбанка». Кстати, связь Хотимских и Аветисяна через Труханович — ещё один признак участия в истории с арестом Майкла Калви высокопоставленных силовиков.

Странно, что ЦБ спокойно реагирует на такое назначение, учитывая бэкграунд Труханович.

«За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тыс. человек», — бьет тревогу вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Её слова о катастрофической смертности населения в России можно рассматривать с разных сторон, и, прежде всего, с точки зрения фальшивой статистки, предоставляемой регионами, однако в этот раз интереснее использовать её заявление уровня «солнце встает по утрам» как повод порассуждать о будущем государства.

Прежде всего, надо понимать что признание общеизвестной проблемы укладывается в идею о концентрации населения в нескольких агломерациях, продвигаемую Кудриным и Медведевым. Государство видит все меньше смысла в трате средств на поддержание инфраструктуры в россыпи городов и деревень, тонким слоем размазанных по территории России. Население призвано концентрироваться в огромных «гетто-образных» «человейниках», типа новых районов Челябинска, о которых красочно вчера рассказывал Варламов.

Для добычи ресурсов достаточно и вахтового метода, а чем меньше людишек будет возле нефте- и газопроводов, тем лучше. Для охраны инфраструктуры добычи достаточно и собственных вооруженных формирований. Собственно, во многом, из этих соображений «Транснефти» и «Газпрому» и разрешили иметь собственные частные армии.

Нужно понимать, что большая численность населения уже не играет той роли, что играла раньше. Современная война всё меньше напоминает фронтальные ядерно-танковые гекатомбы прошлого. Есть непосредственная связь между появленинием и усовершенствованием порохового оружия и генезисом этнического самосознания. Как следствие, исчезли профессиональные касты воинов (рыцари, самураи и т.д.) и появилась профессиональная вымуштрованная (а потом и призывная массовая) армия. «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными».

Атомное оружие [пока] дает России гарантии существования, однако есть «четыреста сравнительно честных способов отъема денег» у нашей страны и без всякой войны.

Возвращаясь к Голиковой и к идее «увеличения продолжительности жизни граждан РФ до 74 лет» к 2021 г., невольно в голову приходит мысль, что, наверно, стоило сначала сделать это, а уже потом повышать пенсионный возраст. Но это уже совсем другая история...

С национальными проектами настолько все плохо, что в правительстве уже начинается тихая паника. Премьер Медведев уже несколько раз давал поручения профильным ведомствам разобраться, навести порядок и т.п., но ничего не меняется. Самое плохое то, что о проблемах с выполнением нацпроектов в регионах говорят уже несколько месяцев, но только сейчас эта проблема «дошла» до главы правительства. Ну нет в регионах денег на всех хотелки, не могут они тянуть на себе все то, что придумали в умных кабинетах кабмина и Кремля, еще с майским указом не разобрались, а им подкидывают все новые и новые обязательные расходы, отказаться от которых невозможно.

На бумаге все выглядит хорошо, якобы федеральный бюджет берет на себя до 99% расходов по нацпроектам в отдельных регионах (в среднем в большинстве регионов этот показатель должен составлять 81-99%), но, по факту, доля окружного бюджета часто доходит до 40-50%. И в Минфине, конечно, делают вид, что совсем не в курсе, что обязательно разберутся. За полгода так и не разобрались почему-то. И наверное в Минфине вообще не в курсе, что регионы не получили необходимое финансирование, да?

Совсем другая история – это озвученная проблема срыва госконтрактов, необходимых для нацпроектов. Медведев резко предложил ввести дополнительную ответственность за манипуляции на торгах, административную или даже уголовную, так как они вызывают «миллионные, если не миллиардные убытки», хотя этой проблеме вообще не один год. Стоило бы давно задавать вопросы по этому поводу ФАС – Артемьев очень любит кричать о том, что всех накажет, но нарушения 44-ФЗ и 223-ФЗ вообще никого не волнуют. Кому было надо, те уже давно научились обходить ограничения, связанные с госзакупками, протаскивая свои компании под «вкусные» контракты, устраняя конкурентов и срывая те заявки, которые не получилось выиграть. И обратили внимание на ситуацию только сейчас, когда под угрозой оказалась «фишечка» нацпроектов. Это, кстати, прекрасный индикатор того, что власти ставят только на национальные проекты, и это пугает.

Как все интересно с «Открытием» получилось. ЦБ объявил о завершении санации банка, на которой было безвозвратно утеряно порядка 1 трлн рублей, а теперь обещает его продать в 2021 году. Эльвира Набиуллина очень хочет сделать из «Открытия» очередную «историю успеха» для себя, видимо, чтобы вновь похвалили в западной прессе. Странно бравировать рекордными сроками санации, когда сумма прямой докапитализации исчисляется сотнями миллиардов рублей, так еще и плохие активы были выведены с баланса примерно на такую же сумму. Как отмечают коллеги, менеджмент «Открытия» тоже не остался в стороне, записав эту якобы успешную санацию себе в заслуги. Знаете, если б у руля «Открытия» посадить не Михаила Задорнова с командой из ВТБ, а группу обезьян и дрессированных медведей с пуделями, то результат был бы не особо хуже, но зато мы бы получили настоящий цирк и, возможно, даже смогли посмеяться. Этот же фарс не вызывает позитивных эмоций. ЦБ хотел сделать показательную историю из «Открытия» - он ее и делает. Поэтому новости о том, что с Вадика Беляева, Рубена Аганбегян, Евгения Данкевича и остальных регулятор хочет получить почти 290 млрд рублей, вообще не удивляют. Потребовалось два года, чтобы в ЦБ вспомнили об этих персонажах, и все же решились что-то вернуть. Как вы понимаете, этого времени даже для весьма неторопливых должно быть достаточно, чтобы хорошо спрятать то, до чего могут дотянуться.

Продать «Открытие» в нынешних условиях невозможно, тут иллюзий быть не должно. Ни один инвестор не купит 75% этого откровенно трешевого банка, хоть как его пытаются обелить. В ЦБ это тоже понимают, поэтому Набиуллина в интервью Reuters прямо сказала, что регулятор выйдет с инициативой изменения законодательства и введения возможности продажи акций. То есть из «Открытия» хотят сделать якобы публичный банк, но он, по сути, будет квазигосударственным. Ну в общем ВТБ 2.0 такой получится, даже лица все те же.

P.S. Интервью Набиуллиной достойно отдельного обсуждения. Но это еще один пример того, как сказать очень много, но при этом почти ничего нового.

Ха! Из-за того, что проект закона о введении индивидуального пенсионного капитала не содержит условие автоподписки, новой пенсионной реформы вообще может не быть. Нашла коса на камень: введение ИПК имеет смысл только при автоподписке, иначе дураков, которые согласятся отдать еще один кусок от своей зарплаты государству, будет мало, но если ввести автоматическое участие в системе, то можно получить рост социальной напряженности.

Судя по тому, что параметры ИПК никак не хотят раскрывать, там ничего хорошего для россиян нет, но уже неоднократно отмечалось, что для успешного запуска системы нужно убедить большое количество граждан в участии. Сделать это правильно – с использованием различных материалов, рекламы, разъясняющих роликов и тщательной работы с населением – никак не получится, учитывая низкий уровень доверия к пенсионной системе в целом, особенно после повышения пенсионного возраста. Ну а насильственное подключение к ИПК вообще выглядит слишком опасным с точки зрения рейтингов власти, хотя это, судя по всему, единственный вариант для того, чтобы система заработала.

Пока из тех параметров, которые так или иначе становились известны, следует очень простой вывод: смысла участвовать в ИПК нет никакого. Даже элементарные инструменты инвестирования, такие как банковские депозиты и покупка ОФЗ, дают больше гарантий, свободы и, вероятно, доходности.

А вот президент, видимо, не понял основной сути реформы. Идея была в том, что залезть в кошельки россиян и решить старые проблемы под видом заботы о пенсиях, но залезть без автоматического участия получится не так незаметно и не так эффективно. То есть теряется смысл, поэтому ЦБ и «дал заднюю». Зато теперь уж точно ни у кого никаких иллюзий не должно быть для чего концепция ИПК была придумана, почему ЦБ настаивает на автоподписке, почему так упорно не публикуют параметры и почему от этой системы надо держаться подальше.

Если договориться не успеют в ближайшее время и внести закон до августа-сентября, то есть шансы на то, что ИПК уберут в долгий ящик на несколько лет.