Через пять лет нам придется выбирать, кого кормить: своих или чужих. Потому что Россия не сможет обеспечивать себя продуктами и одновременно выполнять целевые показатели по экспорту, говорят экономисты.
При нынешних темпах роста АПК планы по импортозамещению и увеличению экспорта будут недостижимы без сокращения внутреннего потребления.
Задачи прописаны в госпрограмме развития сельского хозяйства, для ряда отраслей предусмотрены целевые показатели. К 2025 году производство сельхозпродукции должно вырасти на 15,1% к уровню 2017 года, а ее экспорт - в 2,2 раза, до $45 млрд.
Чтобы всего этого достичь, нужны добротные темпы роста, по крайней мере 20% за 8 лет. Денег на это в рамках госпрограммы не выделяется, поэтому будут урезать потребление. Короче говоря, «недоедим, но вывезем», нельзя подводить президента.
Внутреннее потребление через 5-6 лет может сократиться на 10% к уровню 2017 года. Наиболее уязвимыми категориями окажутся мясо (говядина) и молоко. Сейчас, например, мы экспортируем молочку на $300 млн, а к 2024 году этот объем должен увеличиться до $800 млн. Так что, не зеваем, граждане, пока не поздно - едем в Ставрополье покупать коров.
Тем временем, у нас проседает несырьевой неэнергетический экспорт (в эту категорию входят зерна, крупы, фрукты-овощи, растительные масла, химикаты, удобрения, обработанный камень, чугун и сталь, цветные и драгоценные металлы, продукция машиностроения, фармацевтика, бытовая химия, одежда и обувь).
МЭР и Минпромторг грешат на плохой урожай. По этим поставкам тоже есть целевой показатель: $250 млрд к концу 2024 года. Так велит нацпроект «Международная кооперация и экспорт». Что делать будем? Вариант с недоеданием здесь не прокатит, а совершить цирковой скачок придется. Можно было бы сделать упор на экспорт товаров с большой добавленной стоимостью (фармацевтика, машиностроение), но вот беда: мы не умеем ни в то, ни в другое, хотя экономисты элегантно прикрывают отсутствие спроса на российские лекарства и машины "невостребованностью в связи с общемировым замедлением экономики".
При нынешних темпах роста АПК планы по импортозамещению и увеличению экспорта будут недостижимы без сокращения внутреннего потребления.
Задачи прописаны в госпрограмме развития сельского хозяйства, для ряда отраслей предусмотрены целевые показатели. К 2025 году производство сельхозпродукции должно вырасти на 15,1% к уровню 2017 года, а ее экспорт - в 2,2 раза, до $45 млрд.
Чтобы всего этого достичь, нужны добротные темпы роста, по крайней мере 20% за 8 лет. Денег на это в рамках госпрограммы не выделяется, поэтому будут урезать потребление. Короче говоря, «недоедим, но вывезем», нельзя подводить президента.
Внутреннее потребление через 5-6 лет может сократиться на 10% к уровню 2017 года. Наиболее уязвимыми категориями окажутся мясо (говядина) и молоко. Сейчас, например, мы экспортируем молочку на $300 млн, а к 2024 году этот объем должен увеличиться до $800 млн. Так что, не зеваем, граждане, пока не поздно - едем в Ставрополье покупать коров.
Тем временем, у нас проседает несырьевой неэнергетический экспорт (в эту категорию входят зерна, крупы, фрукты-овощи, растительные масла, химикаты, удобрения, обработанный камень, чугун и сталь, цветные и драгоценные металлы, продукция машиностроения, фармацевтика, бытовая химия, одежда и обувь).
МЭР и Минпромторг грешат на плохой урожай. По этим поставкам тоже есть целевой показатель: $250 млрд к концу 2024 года. Так велит нацпроект «Международная кооперация и экспорт». Что делать будем? Вариант с недоеданием здесь не прокатит, а совершить цирковой скачок придется. Можно было бы сделать упор на экспорт товаров с большой добавленной стоимостью (фармацевтика, машиностроение), но вот беда: мы не умеем ни в то, ни в другое, хотя экономисты элегантно прикрывают отсутствие спроса на российские лекарства и машины "невостребованностью в связи с общемировым замедлением экономики".
Впервые на рынке 🆕 Уникальный сервис от Сбера по управлению денежными остатками в банкоматах и отделениях кредитных организаций.
Применяя существенный опыт работы с данными и новейшими IT решениями, Сбербанк открывает возможность другим кредитным организациям оптимизировать свою работу с наличными денежными средствами.
Как это выглядит:
— система прогнозирования и мониторинга остатков денежной наличности получает данные от кредитной организации;
— в ежедневном режиме отслеживает остатки в банкоматах или отделениях кредитной организации;
—кредитная организация получает рекомендации по управлению сетью банкоматов или отделениях кредитной организации;
— при необходимости Сбербанк готов обслуживать отделения и банкоматы в части инкассации и пересчета.
Это позволяет снизить расходы на инкассацию и сократить простои в банкоматах.
#реклама
Применяя существенный опыт работы с данными и новейшими IT решениями, Сбербанк открывает возможность другим кредитным организациям оптимизировать свою работу с наличными денежными средствами.
Как это выглядит:
— система прогнозирования и мониторинга остатков денежной наличности получает данные от кредитной организации;
— в ежедневном режиме отслеживает остатки в банкоматах или отделениях кредитной организации;
—кредитная организация получает рекомендации по управлению сетью банкоматов или отделениях кредитной организации;
— при необходимости Сбербанк готов обслуживать отделения и банкоматы в части инкассации и пересчета.
Это позволяет снизить расходы на инкассацию и сократить простои в банкоматах.
#реклама
Самозанятых у нас в народе любят, но платить им не могут. Не из жадности – просто нечем. В РАНХиГС обнаружили, что россияне стали платить за услуги частников в среднем на 40% меньше, да и обращаться к ним уже не спешат.
Было проведено исследование, в котором поучаствовали 1215 граждан из 27 регионов страны. Им предложили список из 11 типичных услуг, спросив, какими из них они пользовались в минувшем месяце и почему.
Выяснилось, что 12,3% респондентов вызывали таксистов-частников, 11,9% - массажистов и медсестер ,10,3% пользовались частной службой автосервиса, 9,5% шили одежду у портних-надомниц и чинили обувь в частных мастерских, 9% нанимали рабочих для ремонта квартиры и сантехники, 7,1% обращались к специалистам по бытовой и компьютерной технике, 5% платили за выполнение строительных работ, 3% приглашали сиделок ребенку или пожилому родственнику и 1,7% нанимали частников для уборки квартиры. Внезапно снизилась популярность частных репетиторов, одна из самых популярных категорий самозанятых. Только 6% оплачивали занятия с педагогом-самозанятым.
Несмотря на то, 9 из 10 человек относятся к самозанятым положительно, рынок услуг сжимается. У людей нет денег, чтобы платить другим людям за работу.В 2006 году россияне ежемесячно платили частникам за условные 2,2 услуги или работы. В 2013 году они отдавали деньги за условные 1,9 услуги, в 2016 году — за 1,7, а в 2019 — за 1,6 услуги.
Тут «эксперты» пытаются все вывернуть таким образом, что, мол, всему виной прогресс. Тех же таксистов уже никто не „ловит“ – зачем, если есть Яндекс или Uber.Но на таксистах такие примеры заканчиваются. Потому что «Яндекс-няню» или «Яндекс-сантехника» пока не изобрели.
Так что проблема налицо: у людей нет денег, чтобы платить за услуги, частникам все сочувствуют, но обращаются к ним всё реже. К бизнесу вообще не обращаются – там дороже.Учитывая ситуацию с доходами и перспективами экономики, такая пассивность не удивляет.
Тут еще результаты соцопросов подъехали, согласно которым россияне, которым сейчас 20-40 лет, не рассчитывают, что смогут выживать на пенсии без подработки, а для нормальной жизни называют сумму пенсии в 40 тыс рублей. Для сравнения, сумма пенсионерского минимума в среднем по России сейчас составляет 8846 руб, в 2020 году хотят повысить до 9311 руб. При этом средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. рублей по сравнению с 14,4 тыс. в 2018 г. При нерастущей экономике это, конечно, сказки.
То есть даже половина от «суммы мечты» в 40 тысяч для нас недостижима. Какие уж тут частные сантехники... Сами как-нибудь починим.
Было проведено исследование, в котором поучаствовали 1215 граждан из 27 регионов страны. Им предложили список из 11 типичных услуг, спросив, какими из них они пользовались в минувшем месяце и почему.
Выяснилось, что 12,3% респондентов вызывали таксистов-частников, 11,9% - массажистов и медсестер ,10,3% пользовались частной службой автосервиса, 9,5% шили одежду у портних-надомниц и чинили обувь в частных мастерских, 9% нанимали рабочих для ремонта квартиры и сантехники, 7,1% обращались к специалистам по бытовой и компьютерной технике, 5% платили за выполнение строительных работ, 3% приглашали сиделок ребенку или пожилому родственнику и 1,7% нанимали частников для уборки квартиры. Внезапно снизилась популярность частных репетиторов, одна из самых популярных категорий самозанятых. Только 6% оплачивали занятия с педагогом-самозанятым.
Несмотря на то, 9 из 10 человек относятся к самозанятым положительно, рынок услуг сжимается. У людей нет денег, чтобы платить другим людям за работу.В 2006 году россияне ежемесячно платили частникам за условные 2,2 услуги или работы. В 2013 году они отдавали деньги за условные 1,9 услуги, в 2016 году — за 1,7, а в 2019 — за 1,6 услуги.
Тут «эксперты» пытаются все вывернуть таким образом, что, мол, всему виной прогресс. Тех же таксистов уже никто не „ловит“ – зачем, если есть Яндекс или Uber.Но на таксистах такие примеры заканчиваются. Потому что «Яндекс-няню» или «Яндекс-сантехника» пока не изобрели.
Так что проблема налицо: у людей нет денег, чтобы платить за услуги, частникам все сочувствуют, но обращаются к ним всё реже. К бизнесу вообще не обращаются – там дороже.Учитывая ситуацию с доходами и перспективами экономики, такая пассивность не удивляет.
Тут еще результаты соцопросов подъехали, согласно которым россияне, которым сейчас 20-40 лет, не рассчитывают, что смогут выживать на пенсии без подработки, а для нормальной жизни называют сумму пенсии в 40 тыс рублей. Для сравнения, сумма пенсионерского минимума в среднем по России сейчас составляет 8846 руб, в 2020 году хотят повысить до 9311 руб. При этом средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. рублей по сравнению с 14,4 тыс. в 2018 г. При нерастущей экономике это, конечно, сказки.
То есть даже половина от «суммы мечты» в 40 тысяч для нас недостижима. Какие уж тут частные сантехники... Сами как-нибудь починим.
Подъехала душераздирающая и поучительная история о том, как вьетнамцы кинули Алексея Мордашова на бабки.
Мордашовские «Силовые машины» судятся с госкомпанией Petrovietnam, требуя вернуть $250 млн, которые когда-то были инвестированы в строительство ТЭС во Вьетнаме. Из-за санкций США против «Силовых машин» деньги были заморожены. По версии наших, вьетнамцы уже больше года игнорируют призывы к переговорам и не возвращают деньги.
Контракт на строительство ТЭС «Лонг-Фу-1» был подписан пять лет назад. В декабре 2019 года работы должны были завершиться, но «Силовые машины» с прошлого года находятся в санкционных списках США. Проект строительства станции во Вьетнаме на треть состоит из американских или связанных с ними компаний, поэтому работа встала.
«Силовые машины» озвучивают сумму долга в 16 млрд рублей. Вариантов немного: либо пытаться работать дальше, либо разорвать контракт и переуступить субподрядные контракты вьетнамской стороне. Договориться не получается, поэтому дело рассмотрит Сингапурский международный арбитраж.
Урок добрым молодцам: во-первых, российский бизнес будут жать по всем углам, и работать на прежних условиях уже нельзя. А во-вторых... учитесь профессионально просить деньги, прикрываясь санкциями.
Мордашову, хаму и любителю трогать женщин, конечно, поделом. Но вьетнамский кейс не сдвинет его с пятой позиции в рейтинге богатейших россиян. Он остается в топе с состоянием в $18,8 млрд , и, несмотря на санкции, прибавил с начала года $1,35 млрд. Два его недоросля также обосновались в списке богатейших людей мира. Bloomberg оценивает совокупное состояние 20-летнего Кирилла и 19-летнего Никиты в $1,67 млрд.
Одновременно с этим Мордашов продолжает выбивать у властей финансирование для «Силовых машин» — иначе не выживем, говорил миллиардер в прошлом году. Ну вы поняли, да, как он стал миллиардером?
Мордашовские «Силовые машины» судятся с госкомпанией Petrovietnam, требуя вернуть $250 млн, которые когда-то были инвестированы в строительство ТЭС во Вьетнаме. Из-за санкций США против «Силовых машин» деньги были заморожены. По версии наших, вьетнамцы уже больше года игнорируют призывы к переговорам и не возвращают деньги.
Контракт на строительство ТЭС «Лонг-Фу-1» был подписан пять лет назад. В декабре 2019 года работы должны были завершиться, но «Силовые машины» с прошлого года находятся в санкционных списках США. Проект строительства станции во Вьетнаме на треть состоит из американских или связанных с ними компаний, поэтому работа встала.
«Силовые машины» озвучивают сумму долга в 16 млрд рублей. Вариантов немного: либо пытаться работать дальше, либо разорвать контракт и переуступить субподрядные контракты вьетнамской стороне. Договориться не получается, поэтому дело рассмотрит Сингапурский международный арбитраж.
Урок добрым молодцам: во-первых, российский бизнес будут жать по всем углам, и работать на прежних условиях уже нельзя. А во-вторых... учитесь профессионально просить деньги, прикрываясь санкциями.
Мордашову, хаму и любителю трогать женщин, конечно, поделом. Но вьетнамский кейс не сдвинет его с пятой позиции в рейтинге богатейших россиян. Он остается в топе с состоянием в $18,8 млрд , и, несмотря на санкции, прибавил с начала года $1,35 млрд. Два его недоросля также обосновались в списке богатейших людей мира. Bloomberg оценивает совокупное состояние 20-летнего Кирилла и 19-летнего Никиты в $1,67 млрд.
Одновременно с этим Мордашов продолжает выбивать у властей финансирование для «Силовых машин» — иначе не выживем, говорил миллиардер в прошлом году. Ну вы поняли, да, как он стал миллиардером?
Кажется, у российской судебной системы прогрессирует шизофрения.
Несколько дней назад Верховный суд не посчитал изъятие сотрудниками ФСБ декларации об амнистии капиталов нарушением законодательства.
Что случилось: в сентябре стало известно о том, что силовики, не считаясь с действующим законодательством и личными обещаниями президента, использовали декларацию по амнистии капитала в уголовном деле бизнесмена Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», которая строила морской порт на побережье Финского залива в Ленобласти. Израйлита обвиняют в хищениях при закупке труб для порта и выведении денег в офшоры.
Для того, чтобы доказать его вину, следователи запросили разрешение на выемку декларации в ФНС, суд его предоставил, создав прецедент. Поднялся шум.
Затем в Верховном суде заявили, что изъятие сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Израйлита не является нарушением. Тогда на смену разговоров о том, что обещания Путина ничего не стоят, пошли разговоры о том, что «Путина прогнули силовики».
И вот, проходит неделя, читаем: «Верховный Суд запретил применять декларации в уголовных делах». Не иначе как «сверху» позвонили?
Президиум Верховного суда очнулся и указал на «абсолютный запрет» на изъятие и использование деклараций об амнистии капиталов в качестве доказательств по уголовным делам.
В суде признали, что сведения из деклараций являются налоговой тайной и «режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы», и все остальные не вправе получать доступ к таким сведениям, даже на основании судебного решения. Нормы закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках» превалируют над нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, декларацию можно получить только по запросу самого декларанта.
Приятно, конечно, что справедливость восторжествовала, но с нашей судебной системой надо держать ухо востро: возможно, через неделю они запоют по-другому. Надеяться на законы в этом случае бесполезно, но мы уже привыкли.
Несколько дней назад Верховный суд не посчитал изъятие сотрудниками ФСБ декларации об амнистии капиталов нарушением законодательства.
Что случилось: в сентябре стало известно о том, что силовики, не считаясь с действующим законодательством и личными обещаниями президента, использовали декларацию по амнистии капитала в уголовном деле бизнесмена Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», которая строила морской порт на побережье Финского залива в Ленобласти. Израйлита обвиняют в хищениях при закупке труб для порта и выведении денег в офшоры.
Для того, чтобы доказать его вину, следователи запросили разрешение на выемку декларации в ФНС, суд его предоставил, создав прецедент. Поднялся шум.
Затем в Верховном суде заявили, что изъятие сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Израйлита не является нарушением. Тогда на смену разговоров о том, что обещания Путина ничего не стоят, пошли разговоры о том, что «Путина прогнули силовики».
И вот, проходит неделя, читаем: «Верховный Суд запретил применять декларации в уголовных делах». Не иначе как «сверху» позвонили?
Президиум Верховного суда очнулся и указал на «абсолютный запрет» на изъятие и использование деклараций об амнистии капиталов в качестве доказательств по уголовным делам.
В суде признали, что сведения из деклараций являются налоговой тайной и «режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы», и все остальные не вправе получать доступ к таким сведениям, даже на основании судебного решения. Нормы закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках» превалируют над нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, декларацию можно получить только по запросу самого декларанта.
Приятно, конечно, что справедливость восторжествовала, но с нашей судебной системой надо держать ухо востро: возможно, через неделю они запоют по-другому. Надеяться на законы в этом случае бесполезно, но мы уже привыкли.
Руководство Банка России продолжает играть в любимую игру «как облажаться и сделать вид, что так задумано». Регулятор досрочно отменил эксперимент под названием «Операционный день кредитных организаций», так как банки каким-то невообразимым образом достучались до ЦБ, доказав, что форма «Данные операционного дня» предполагает систематизацию слишком большого объема детальной информации, которая к тому же дублируется в других формах отчетности.
Спустя полгода после начала ЦБ решил прислушаться к недовольству банков, и это неожиданно, ведь раньше на подобную критику отвечали, что все это необходимо для повышения прозрачности, а дополнительные расходы и необходимость изменения внутренних процессов – просто отговорки. Вроде как банки просто противятся всему новому, не хотят помогать мегарегулятору и вообще явно что-то скрывают, раз так себя ведут. В неожиданно прорезавшийся голос разума верится с трудом, так что вполне правдоподобно выглядит версия о том, что ЦБ просто взял паузу и скоро вернется с обновленным экспериментом.
ЦБ таким образом сохраняет звание самого внезапного, таинственного и непредсказуемого. Потому что никогда не знаешь, чего от него ожидать и с какой стороны прилетит. Эксперимент с отчетностью свернули, но, судя по всему, ЦБ скоро получит полномочия ограничивать банкам и другим финансовым организациям выдачу кредитов определенного вида. Впервые мы услышали об этом около месяца назад, но сейчас соответствующее поручение «проработать и решить» дал правительству Медведев, так что страшилки оказались вполне реальными.
Все это подается под соусом управления долговой нагрузкой россиян, так что полномочия будут даны с большой вероятностью. То есть через несколько месяцев ЦБ сможет, например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и т.п. А банкам еще придется учитывать ограничения по доле тех или иных кредитов в своем портфеле.
Именно поэтому представители банков в один голос твердят о том, что подобные подход вреден и опасен. Подобные административные запреты на банковском рынке вообще выглядят странно, да и Банк России уже выходит за рамки простого регулятора, и по пути явно наломает дров. Посмотрим, что из этого выйдет, но вряд ли что-то хорошее.
P.S. Один Хотимский радуется и поддерживает передачу ЦБ новых полномочий. Молодец, прогиб засчитан, что уж.
Спустя полгода после начала ЦБ решил прислушаться к недовольству банков, и это неожиданно, ведь раньше на подобную критику отвечали, что все это необходимо для повышения прозрачности, а дополнительные расходы и необходимость изменения внутренних процессов – просто отговорки. Вроде как банки просто противятся всему новому, не хотят помогать мегарегулятору и вообще явно что-то скрывают, раз так себя ведут. В неожиданно прорезавшийся голос разума верится с трудом, так что вполне правдоподобно выглядит версия о том, что ЦБ просто взял паузу и скоро вернется с обновленным экспериментом.
ЦБ таким образом сохраняет звание самого внезапного, таинственного и непредсказуемого. Потому что никогда не знаешь, чего от него ожидать и с какой стороны прилетит. Эксперимент с отчетностью свернули, но, судя по всему, ЦБ скоро получит полномочия ограничивать банкам и другим финансовым организациям выдачу кредитов определенного вида. Впервые мы услышали об этом около месяца назад, но сейчас соответствующее поручение «проработать и решить» дал правительству Медведев, так что страшилки оказались вполне реальными.
Все это подается под соусом управления долговой нагрузкой россиян, так что полномочия будут даны с большой вероятностью. То есть через несколько месяцев ЦБ сможет, например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и т.п. А банкам еще придется учитывать ограничения по доле тех или иных кредитов в своем портфеле.
Именно поэтому представители банков в один голос твердят о том, что подобные подход вреден и опасен. Подобные административные запреты на банковском рынке вообще выглядят странно, да и Банк России уже выходит за рамки простого регулятора, и по пути явно наломает дров. Посмотрим, что из этого выйдет, но вряд ли что-то хорошее.
P.S. Один Хотимский радуется и поддерживает передачу ЦБ новых полномочий. Молодец, прогиб засчитан, что уж.
Нет пророков в своем отечестве. Как обычно, пока «британские ученые» не доказали, что нацпроекты не работают, в правительстве не зачесались, хотя об этом в стране говорили уже почти все: и в «вышке», и в «плехановке», и в МГУ, и в финансовых СМИ, и в Счетной палате и в самой последней консалтинговой компании. Зачесались, правда, не затем, чтобы что-то исправить, а затем, чтобы срочно найти виноватых…
Поэтому сегодня, после новости о том, что Oxford Economics заявили о неэффективности нацпроектов, Незыгарь вбрасывает идею того, что виноват в этом провале Минфин и лично Силуанов. Дескать, зажимают деньги, не дают ничего осваивать и чахнут над резервными фондами. На лысине министра финансов вот-вот должны пробиться козлиные рожки.
Коротко тезисы британцев: эффект нацпроектов на ежегодный рост ВВП в следующие пять лет составит жалкие 0,1–0,2 п.п., даже если будет налажено финансирование и осваивание средств. Насчет последнего у нас большие сомнения, потому что как раз те капиталоемкие нацпроекты, которые должны стать подспорьем для экономического роста, реализуются со значительными задержками.
К началу октября проект «Жилье и городская среда» освоил только 57% средств, заложенных на текущий год. Нацпроект «Безопасные дороги» — 56%. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — 46%. В сравнении с другими нацпроектами это еще неплохой результат, а в целом уровень исполнения федеральных расходов на все 12 нацпроектов и план модернизации инфраструктуры составляет пока лишь 55,7%.
Но дело, разумеется, не только в медленном освоении средств, есть и другие немаловажные факторы: стопорится производительность, сокращается население трудоспособного возраста, роста инвестиций нет. А еще, как сетовал глава МЭР, нацпроекты тормозят постоянные проверки контрольных органов (то есть, все те, кто кошмарит российский бизнес), а Кудрин,как обычно, пеняет на качество госуправления. Поэтому даже значение в 0,1 – 0,2 п.п. весьма оптимистично и получить его можно будет только в полуфантастических лабораторных условиях, где все работают по графику и честно. О каком скачке ВВП до 3,1–3,3% в 2021–2024 годах говорит Минэк?
Поэтому сегодня, после новости о том, что Oxford Economics заявили о неэффективности нацпроектов, Незыгарь вбрасывает идею того, что виноват в этом провале Минфин и лично Силуанов. Дескать, зажимают деньги, не дают ничего осваивать и чахнут над резервными фондами. На лысине министра финансов вот-вот должны пробиться козлиные рожки.
Коротко тезисы британцев: эффект нацпроектов на ежегодный рост ВВП в следующие пять лет составит жалкие 0,1–0,2 п.п., даже если будет налажено финансирование и осваивание средств. Насчет последнего у нас большие сомнения, потому что как раз те капиталоемкие нацпроекты, которые должны стать подспорьем для экономического роста, реализуются со значительными задержками.
К началу октября проект «Жилье и городская среда» освоил только 57% средств, заложенных на текущий год. Нацпроект «Безопасные дороги» — 56%. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — 46%. В сравнении с другими нацпроектами это еще неплохой результат, а в целом уровень исполнения федеральных расходов на все 12 нацпроектов и план модернизации инфраструктуры составляет пока лишь 55,7%.
Но дело, разумеется, не только в медленном освоении средств, есть и другие немаловажные факторы: стопорится производительность, сокращается население трудоспособного возраста, роста инвестиций нет. А еще, как сетовал глава МЭР, нацпроекты тормозят постоянные проверки контрольных органов (то есть, все те, кто кошмарит российский бизнес), а Кудрин,как обычно, пеняет на качество госуправления. Поэтому даже значение в 0,1 – 0,2 п.п. весьма оптимистично и получить его можно будет только в полуфантастических лабораторных условиях, где все работают по графику и честно. О каком скачке ВВП до 3,1–3,3% в 2021–2024 годах говорит Минэк?
С момента, когда Назарбаев покинул пост президента Казахстана и пошел транзит, все ждали, когда начнется конфликт элит, почуявших возможность подняться по вертикали власти в появившемся вакууме.
Так вот - первый открытый конфликт. Впервые (!) в казахской новейшей истории действующий чиновник публично ответил на критику президента через СМИ. Причем чиновник - зампредседателя партии Нур Отан, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек, фигура почти собянинского уровня.
https://yangx.top/aqsaqalnotes/106
Так вот - первый открытый конфликт. Впервые (!) в казахской новейшей истории действующий чиновник публично ответил на критику президента через СМИ. Причем чиновник - зампредседателя партии Нур Отан, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек, фигура почти собянинского уровня.
https://yangx.top/aqsaqalnotes/106
Telegram
Записки Аксакала
В Казахстане нарастает противостояние элит
И если раньше все происходило «под ковром» и было скрыто от посторонних глаз, то сейчас, все больше и больше, выплескивается в медийное пространство.
Самый свежий пример, это сегодняшний ответ Байбека на критику…
И если раньше все происходило «под ковром» и было скрыто от посторонних глаз, то сейчас, все больше и больше, выплескивается в медийное пространство.
Самый свежий пример, это сегодняшний ответ Байбека на критику…
Минфин сменил не одну пару калош, регулярно «переобуваясь» после запуска пилотного проекта налога на самозанятых. Сначала ограничивали список регионов, в которых вводится налоговый режим (оставили только экономически успешных), затем – перечень профессий (чтобы работодатели не оформляли полноценных сотрудников в качестве самозанятых и не пытались откосить от уплаты налогов).
Освежим в памяти суть налогового эксперимента: при годовом доходе не более 2,4 млн руб. и без наемных работников самозанятые граждане платят единый налог — 4% при работе с физлицами и 6%, если ведут дела с юрлицами и ИП.
В этом году специальный налоговый режим для самозанятых ввели в Москве, МО, и Калужской области и Татарстане. Теперь Минфин предлагает расширить географию налога на самозанятых и с 2020 года подключить к нему еще 19 субъектов. Это будут регионы-доноры и субъекты с городами-миллионниками («аутсайдеров», как и раньше, к кормушке не подпускают). Медведев накануне утвердил эту идею, заодно одобрив допуск самозанятых к закупкам госкомпаний наравне с малым бизнесом. Самозанятым дадут такие же квоты в закупках и сроках оплаты поставок. Норма будет действовать только до 2028 года в ходе эксперимента по НПД.
Как и раньше, инициативы объясняют стремлением к диферсификации, легализации, и еще какой-то угодно –ации, только не сбором бабла. А еще ведь надо выполнить задачи нацпроекта по малому бизнесу и увеличить число МСП с 19,2 млн до 25 млн человек. Сделать это за счет самозанятых – чем не план?
А людям, как и раньше, плевать на этот режим, и регистрироваться никто не хочет. По данным за август, рискнуть решили всего 150 тыс человек (1% самозанятых) , из них большая часть – бывшие ИП, которые словили момент и теперь платят государству вдвое меньше. Эксперимент проваливается на глазах, отсюда – попытки выжать хоть какую-то эффективность за счет расширения географии и приманивания всякими "ништяками", типа преференций МСП.
Освежим в памяти суть налогового эксперимента: при годовом доходе не более 2,4 млн руб. и без наемных работников самозанятые граждане платят единый налог — 4% при работе с физлицами и 6%, если ведут дела с юрлицами и ИП.
В этом году специальный налоговый режим для самозанятых ввели в Москве, МО, и Калужской области и Татарстане. Теперь Минфин предлагает расширить географию налога на самозанятых и с 2020 года подключить к нему еще 19 субъектов. Это будут регионы-доноры и субъекты с городами-миллионниками («аутсайдеров», как и раньше, к кормушке не подпускают). Медведев накануне утвердил эту идею, заодно одобрив допуск самозанятых к закупкам госкомпаний наравне с малым бизнесом. Самозанятым дадут такие же квоты в закупках и сроках оплаты поставок. Норма будет действовать только до 2028 года в ходе эксперимента по НПД.
Как и раньше, инициативы объясняют стремлением к диферсификации, легализации, и еще какой-то угодно –ации, только не сбором бабла. А еще ведь надо выполнить задачи нацпроекта по малому бизнесу и увеличить число МСП с 19,2 млн до 25 млн человек. Сделать это за счет самозанятых – чем не план?
А людям, как и раньше, плевать на этот режим, и регистрироваться никто не хочет. По данным за август, рискнуть решили всего 150 тыс человек (1% самозанятых) , из них большая часть – бывшие ИП, которые словили момент и теперь платят государству вдвое меньше. Эксперимент проваливается на глазах, отсюда – попытки выжать хоть какую-то эффективность за счет расширения географии и приманивания всякими "ништяками", типа преференций МСП.
Лайфхак для тех, кто хочет взять кредит в банке: чем больше займ, тем выше шансы, что вам не потребуется его возвращать. Более того, кредиторы будут ждать, что вы смилостивитесь и отдадите хотя бы десятую часть награбленного.
Так и с Гуцериевым. В долгах— как в шелках, общая задолженность его компаний переваливает за 1 трлн рублей, но Михаилу Сафарбековичу никто не звонит по утрам, напоминая о просрочках.
«Траст» тоже не звонит. Бывший владелец должен банку 755 млрд рублей: ущерб от сделок плюс проценты за пользование средствами ЦБ. И, вместо того, чтобы судиться, «Траст» продумывает мировое соглашение. Разумно — через суды они не получат ничего, а с мировой есть шансы, что в течение пяти лет Гуцериев выплатит хотя бы 136 млрд.
Последние публикации русского Forbes эти шансы увеличивают, мешая Михаилу Сафарбековичу залечь на дно в Брюгге. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Так и с Гуцериевым. В долгах— как в шелках, общая задолженность его компаний переваливает за 1 трлн рублей, но Михаилу Сафарбековичу никто не звонит по утрам, напоминая о просрочках.
«Траст» тоже не звонит. Бывший владелец должен банку 755 млрд рублей: ущерб от сделок плюс проценты за пользование средствами ЦБ. И, вместо того, чтобы судиться, «Траст» продумывает мировое соглашение. Разумно — через суды они не получат ничего, а с мировой есть шансы, что в течение пяти лет Гуцериев выплатит хотя бы 136 млрд.
Последние публикации русского Forbes эти шансы увеличивают, мешая Михаилу Сафарбековичу залечь на дно в Брюгге. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Telegram
Мысли-НеМысли
«Когда ты должен банку миллион, банк владеет тобой. Когда ты должен банку миллиард, то ты владеешь банком».
Эту простую истину семья Гуцериевых возвела в главный лозунг построения своей бизнес империи. Одна из самых богатых семей России должна российским…
Эту простую истину семья Гуцериевых возвела в главный лозунг построения своей бизнес империи. Одна из самых богатых семей России должна российским…
Из Ингушетии приходят сигналы о том, что свеженазначенный глава республики начал коренной слом устоявшейся системы финансового кормления. Молва приписывает Махмуд-Али Калиматову отдачу команды отменить все разыгранные в недавнее время крупные тендеры в регионе. Также в Магасе циркулируют слухи о том, что глава дал негласное указание не пускать к стройкам местных, а отдавать предпочтение сторонним (желательно этнически русским) кадрам.
Тут надо сразу отделить зерна от плевел: обвинение в «русофилии» — традиционный элемент «войны компроматов» в Ингушетии* и не стоит думать, что Калиматов любит русских только потому что они русские. Дело в том, что местым кадрам банально нет доверия, в силу их зашкаливающей коррумпированности и неэффективности. По слухам, пострадали, прежде всего, те, кто договаривался с Евкуровым. На сайте госузакупом можно глянуть внушительный список отмененных тендеров на сотни миллионов рублей. Особенно жирные куски: две школы по 720 места в каждой с. п. Средние Ачалуки и г. Карабулак на более чем 1 млрд руб. Это очень серьезное решение, Калиматов приобретает себе много весомых недругов, так что можно ожидать новых выступлений местных националистов за пересмотр границ с Чечней и Северной Осетией. Задача проста: показать Центру, что политика его назначенца ведет к дестабилизации обстановки на Северном Кавказе.
__
*того же Юнус-бека Евкурова презрительно называли «юрием борисовичем». «Черный пиар» же против Калиматова строится на теме его «алкоголизма», в частности, на «любви к русской водке». Ситуация усугубляется тем, что Калиматов привез с собой из Самары целый десант «варягов»: особое раздражение вызвало назначение на «хлебную должность» председателя правительства Константина Сурикова, русского чужака.
Тут надо сразу отделить зерна от плевел: обвинение в «русофилии» — традиционный элемент «войны компроматов» в Ингушетии* и не стоит думать, что Калиматов любит русских только потому что они русские. Дело в том, что местым кадрам банально нет доверия, в силу их зашкаливающей коррумпированности и неэффективности. По слухам, пострадали, прежде всего, те, кто договаривался с Евкуровым. На сайте госузакупом можно глянуть внушительный список отмененных тендеров на сотни миллионов рублей. Особенно жирные куски: две школы по 720 места в каждой с. п. Средние Ачалуки и г. Карабулак на более чем 1 млрд руб. Это очень серьезное решение, Калиматов приобретает себе много весомых недругов, так что можно ожидать новых выступлений местных националистов за пересмотр границ с Чечней и Северной Осетией. Задача проста: показать Центру, что политика его назначенца ведет к дестабилизации обстановки на Северном Кавказе.
__
*того же Юнус-бека Евкурова презрительно называли «юрием борисовичем». «Черный пиар» же против Калиматова строится на теме его «алкоголизма», в частности, на «любви к русской водке». Ситуация усугубляется тем, что Калиматов привез с собой из Самары целый десант «варягов»: особое раздражение вызвало назначение на «хлебную должность» председателя правительства Константина Сурикова, русского чужака.
О кредитной нагрузке. Снова.
Кризис потребкредитования, который охватил всю страну, за исключением улицы Неглинной в Москве, принимает новые формы. Уровень долговой нагрузки на население достиг семилетнего максимума (10,6%) после того, как банки чутка «развинтили гайки» и смягчили требования к заемщикам в первой половине года. Народ хлынул за кредитами (вторыми, третьими, четвертыми), выросла доля заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. С другой стороны, немного улучшилась ситуация с просрочками, на чем ЦБ и делает акцент. Процент ссуд с платежами, просроченными более 90 дней, по состоянию на 1 октября составил 8,1% (для сравнения, в начале 2016 года показатель превышал 15%).
Всё это, конечно, не отменяет того, что в скором времени значительная часть этих кредитов станет токсичной. Доходы падают, люди кредитуются, чтобы сохранить привычный уровень жизни. Это похоже на отчаяние человека, который пытается выжить при апокалипсисе и неразумно подъедает все запасы еды в самые первые дни.
На этом фоне ЦБ вводит достаточно жесткие меры, типа показателя долговой нагрузки ПДН, но и они могут оказаться косметическими - а никаких других мер, кроме косметических, и не введешь, потому что для решения проблемы нужен общий экономический рост и повышение реальных доходов.
Но какого-то эффекта добиться необходимо, поэтому под предлогом управления долговой нагрузкой россиян ЦБ может начать ограничивать кредиторов в выдаче займов определенного вида. Например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и так далее. Эти полномочия они и выбивают у правительства и, с высокой долей вероятности, выбьют.
Сомневаемся, что жесткая рука ЦБ сможет совладать с кризисом потребительских кредитов. Нельзя просто так взять и "схлопнуть" пузырь, тем более, пузырь таких размеров. Бомбанёт. Или у людей, или у банкиров, или у тех и других.
Кризис потребкредитования, который охватил всю страну, за исключением улицы Неглинной в Москве, принимает новые формы. Уровень долговой нагрузки на население достиг семилетнего максимума (10,6%) после того, как банки чутка «развинтили гайки» и смягчили требования к заемщикам в первой половине года. Народ хлынул за кредитами (вторыми, третьими, четвертыми), выросла доля заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. С другой стороны, немного улучшилась ситуация с просрочками, на чем ЦБ и делает акцент. Процент ссуд с платежами, просроченными более 90 дней, по состоянию на 1 октября составил 8,1% (для сравнения, в начале 2016 года показатель превышал 15%).
Всё это, конечно, не отменяет того, что в скором времени значительная часть этих кредитов станет токсичной. Доходы падают, люди кредитуются, чтобы сохранить привычный уровень жизни. Это похоже на отчаяние человека, который пытается выжить при апокалипсисе и неразумно подъедает все запасы еды в самые первые дни.
На этом фоне ЦБ вводит достаточно жесткие меры, типа показателя долговой нагрузки ПДН, но и они могут оказаться косметическими - а никаких других мер, кроме косметических, и не введешь, потому что для решения проблемы нужен общий экономический рост и повышение реальных доходов.
Но какого-то эффекта добиться необходимо, поэтому под предлогом управления долговой нагрузкой россиян ЦБ может начать ограничивать кредиторов в выдаче займов определенного вида. Например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и так далее. Эти полномочия они и выбивают у правительства и, с высокой долей вероятности, выбьют.
Сомневаемся, что жесткая рука ЦБ сможет совладать с кризисом потребительских кредитов. Нельзя просто так взять и "схлопнуть" пузырь, тем более, пузырь таких размеров. Бомбанёт. Или у людей, или у банкиров, или у тех и других.
Интересный материал вышел на «ведах». О том, есть ли жизнь после пенсии. Порассуждать решили не о российской, а об американской реальности, поэтому вместо хлесткой экономической статьи получилась выдержка из бложика про лайфстайл. Не совсем понятно, что она делает на странице делового издания, ну да ладно.
Оказывается, даже в сытых штатах выход на пенсию – это настоящий челлендж. Авторы описывают всякие семейные кризисы, приводят статистику по росту числа разводов в категории людей старше 50 лет. Далее, внезапно: оказывается, у американских пенсионеров тоже бывают проблемы с деньгами! Им приходится «всё время думать о них» и разрываться между заработком и хобби. А еще, вы не поверите, пенсионерам приходится тратить сбережения, которые они не планировали тратить. Чудовищно. Так, одна семья вгрохала в ремонт дома $30 000, что очень их огорчило. Выводы автора – планировать расходы после выхода на пенсию бессмысленно, ищите дополнительный доход.
Почитали, умилились, возвращаемся домой – смотреть, как к пенсии готовятся наши люди.
Во-первых, россияне даже не мыслят о том, чтобы не работать после выхода на пенсию. И думают об этом даже те, кому сейчас 20-25. Superjob недавно опубликовал исследование, согласно которому жители России в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Вряд ли что-то сможет повлиять на их мироощущение, потому что пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, в следующем году планируют повысить до 9311 руб. Средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. руб (в прошлом году было 14,4 тыс руб). У наших в принципе нет трудностей выбора – тратить или не тратить сбережения (сбережения? какие сбережения? ), идти на курсы вязания крючком или взять подработку.
Во-вторых, пенсионная реформа. Вернее, реформы. С повышением пенсионного возраста они только начались. Постоянные нововведения, непонятные для простых людей, замораживание накоплений граждан, их переливания из фонда в фонд без ведома вкладчиков, ИПК, ГПП, и куча других бесполезных аббревиатур и механизмов, появляющихся каждые год-два. Всё это также помогает нашим людям готовиться. Готовиться к тому, чтобы рассчитывать только на себя.
В-третьих, качество медицины. Помнится, Малышева топила за повышение пенсионного возраста до 70 для мужчин и женщин, что, по её мнению, смотивировало бы людей следить за своим здоровьем и меньше болеть. (Кстати, её саму госпитализировали неделю назад с гипертоническим кризом).
Мотивирует кое-что другое. Например, постоянная нехватка препаратов из списка жизненно-важных лекарств во всех больницах, сокращение поликлиник, громкие скандалы с врачами (тагильские хирурги, московские детские онкологи), которые не хотят работать на идиотов за идиотские зарплаты.
Одним словом, наши люди морально подготовлены к пенсии, как никто другой. Им и консультанты никакие не нужны, не то, что американцам.
Оказывается, даже в сытых штатах выход на пенсию – это настоящий челлендж. Авторы описывают всякие семейные кризисы, приводят статистику по росту числа разводов в категории людей старше 50 лет. Далее, внезапно: оказывается, у американских пенсионеров тоже бывают проблемы с деньгами! Им приходится «всё время думать о них» и разрываться между заработком и хобби. А еще, вы не поверите, пенсионерам приходится тратить сбережения, которые они не планировали тратить. Чудовищно. Так, одна семья вгрохала в ремонт дома $30 000, что очень их огорчило. Выводы автора – планировать расходы после выхода на пенсию бессмысленно, ищите дополнительный доход.
Почитали, умилились, возвращаемся домой – смотреть, как к пенсии готовятся наши люди.
Во-первых, россияне даже не мыслят о том, чтобы не работать после выхода на пенсию. И думают об этом даже те, кому сейчас 20-25. Superjob недавно опубликовал исследование, согласно которому жители России в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Вряд ли что-то сможет повлиять на их мироощущение, потому что пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, в следующем году планируют повысить до 9311 руб. Средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. руб (в прошлом году было 14,4 тыс руб). У наших в принципе нет трудностей выбора – тратить или не тратить сбережения (сбережения? какие сбережения? ), идти на курсы вязания крючком или взять подработку.
Во-вторых, пенсионная реформа. Вернее, реформы. С повышением пенсионного возраста они только начались. Постоянные нововведения, непонятные для простых людей, замораживание накоплений граждан, их переливания из фонда в фонд без ведома вкладчиков, ИПК, ГПП, и куча других бесполезных аббревиатур и механизмов, появляющихся каждые год-два. Всё это также помогает нашим людям готовиться. Готовиться к тому, чтобы рассчитывать только на себя.
В-третьих, качество медицины. Помнится, Малышева топила за повышение пенсионного возраста до 70 для мужчин и женщин, что, по её мнению, смотивировало бы людей следить за своим здоровьем и меньше болеть. (Кстати, её саму госпитализировали неделю назад с гипертоническим кризом).
Мотивирует кое-что другое. Например, постоянная нехватка препаратов из списка жизненно-важных лекарств во всех больницах, сокращение поликлиник, громкие скандалы с врачами (тагильские хирурги, московские детские онкологи), которые не хотят работать на идиотов за идиотские зарплаты.
Одним словом, наши люди морально подготовлены к пенсии, как никто другой. Им и консультанты никакие не нужны, не то, что американцам.
Мы живем в очень динамичное время. Настолько динамичное, что министерство финансов крупнейшей страны мира может позволить себе менять решения два раза на дню - в буквальном смысле фразеологизма.
Вчера писали о том, что Минфин расширяет географию налогового эксперимента над самозанятыми за счет экономически успешных регионов, сегодня подъехали новости о том, что с июля 2020 года режим распространят вообще на все регионы России.
"Ориентирoвочно с 1 июля 2020 года будем готовы распрoстранить этот налоговый режим на всю страну", - заявил Силуанов.
С того момента, как законопроект был принят, Минфин вносит поправки почти каждую неделю. В начале месяца министр заявлял о том, что налоговый режим будет предоставлен только «сильным регионам», потому что делается это не для сбора доходов, а для легализации серой зоны. Позднее также был ограничен список профессий, по которым можно регистрироваться в качестве самозанятых. Позавчера Силуанов заявил, что к пилотному режиму налога дополнительно подключат ещё 19 «сильных» регионов. Сегодня – что все регионы.
Сперва мы думали подождать до вечера и, если вдруг в Минфине опять не передумают, опубликовать эту новость. Потом решили рискнуть. Ведь, на самом деле, уже неважно, сколько раз правительство будет переигрывать налог, пытаясь хоть как-то завлечь людей – никто на этот лохотрон не подпишется. Из тени вышли только 1% самозанятых, всего около 150 тыс человек. Поэтому Минфин судорожно меняет условия, пытаясь продать людям то, что они не возьмут даже даром. До июля налог на самозанятых может и не "дожить". Заставить людей платить там, где можно не платить – заведомо плохая идея. А при таком исполнении провал неизбежен.
Вчера писали о том, что Минфин расширяет географию налогового эксперимента над самозанятыми за счет экономически успешных регионов, сегодня подъехали новости о том, что с июля 2020 года режим распространят вообще на все регионы России.
"Ориентирoвочно с 1 июля 2020 года будем готовы распрoстранить этот налоговый режим на всю страну", - заявил Силуанов.
С того момента, как законопроект был принят, Минфин вносит поправки почти каждую неделю. В начале месяца министр заявлял о том, что налоговый режим будет предоставлен только «сильным регионам», потому что делается это не для сбора доходов, а для легализации серой зоны. Позднее также был ограничен список профессий, по которым можно регистрироваться в качестве самозанятых. Позавчера Силуанов заявил, что к пилотному режиму налога дополнительно подключат ещё 19 «сильных» регионов. Сегодня – что все регионы.
Сперва мы думали подождать до вечера и, если вдруг в Минфине опять не передумают, опубликовать эту новость. Потом решили рискнуть. Ведь, на самом деле, уже неважно, сколько раз правительство будет переигрывать налог, пытаясь хоть как-то завлечь людей – никто на этот лохотрон не подпишется. Из тени вышли только 1% самозанятых, всего около 150 тыс человек. Поэтому Минфин судорожно меняет условия, пытаясь продать людям то, что они не возьмут даже даром. До июля налог на самозанятых может и не "дожить". Заставить людей платить там, где можно не платить – заведомо плохая идея. А при таком исполнении провал неизбежен.
Мы думали, что после Калви ничто не заставит нас столь же яростно фейспалмить… Хотя чего лукавить, конечно же было понятно, что Baring Vostok – это только присказка, а сказка – впереди.
Накануне в России посадили первого человека, которого бизнес-омбудсмен Титов в своё время уговорил вернуться из-за рубежа, обещая амнистию.
Бизнесмена Андрея Каковкина признали виновным в мошенничестве, вменив кражу 10 млн рублей, и приговорили к трем годам колонии общего режима. Он был первым в «списке Титова», вернулся в Россию в феврале прошлого года. Сначала всё было хорошо, в августе дело закрыли, но затем возобновили. А вчера ростовский суд вынес приговор: лично Каковкину и всему инвестиционному климату страны. Плюс один в копилку шуток-прибауток о том, что сейчас стало «прямо как в СССР», когда власти расстреливали доверчиво вернувшихся из-за границы интеллигентов.
Напомним, кто не в курсе, про «список Титова». Уполномоченный наш по правам предпринимателей при президенте России несколько лет приманивал калачом беглых предпринимателей и банкиров, обещая, что им «ничего не будет», если они добровольно вернутся на родину. Ездил в Лондон, проводил встречи, притягивал более-менее известные лица, чтобы его списочек выглядел не слишком уж куцым. Президенту и остальным Титов рассказывал, что бизнесменов из его списка подставили конкуренты и доносчики.
Доверчивые идиоты, как ни странно нашлись, и не один, а целых восемь. Разумеется, не из числа известных дельцов. Юров, Зельман, Чичваркин, Локтионов и Ашурков так и не взяли билеты в один конец. И правильно сделали.
Потому что Титов им доверительно рассказывал об амнистии, а Генпрокуратура говорит, что может только отменить меру пресечения на срок, пока идет следствие. Ну типа, вы приезжайте, подышите вольным воздухом Родины пару месяцев, а потом на нары. Ибо не фиг. В рай что ли попали?
Накануне в России посадили первого человека, которого бизнес-омбудсмен Титов в своё время уговорил вернуться из-за рубежа, обещая амнистию.
Бизнесмена Андрея Каковкина признали виновным в мошенничестве, вменив кражу 10 млн рублей, и приговорили к трем годам колонии общего режима. Он был первым в «списке Титова», вернулся в Россию в феврале прошлого года. Сначала всё было хорошо, в августе дело закрыли, но затем возобновили. А вчера ростовский суд вынес приговор: лично Каковкину и всему инвестиционному климату страны. Плюс один в копилку шуток-прибауток о том, что сейчас стало «прямо как в СССР», когда власти расстреливали доверчиво вернувшихся из-за границы интеллигентов.
Напомним, кто не в курсе, про «список Титова». Уполномоченный наш по правам предпринимателей при президенте России несколько лет приманивал калачом беглых предпринимателей и банкиров, обещая, что им «ничего не будет», если они добровольно вернутся на родину. Ездил в Лондон, проводил встречи, притягивал более-менее известные лица, чтобы его списочек выглядел не слишком уж куцым. Президенту и остальным Титов рассказывал, что бизнесменов из его списка подставили конкуренты и доносчики.
Доверчивые идиоты, как ни странно нашлись, и не один, а целых восемь. Разумеется, не из числа известных дельцов. Юров, Зельман, Чичваркин, Локтионов и Ашурков так и не взяли билеты в один конец. И правильно сделали.
Потому что Титов им доверительно рассказывал об амнистии, а Генпрокуратура говорит, что может только отменить меру пресечения на срок, пока идет следствие. Ну типа, вы приезжайте, подышите вольным воздухом Родины пару месяцев, а потом на нары. Ибо не фиг. В рай что ли попали?
Полковник ФСБ Кирилл Черкалин, у которого нашли 12 млрд рублей, готов расстаться с 6,1 млрд рублей, поскольку эти деньги полковник получил «из не предусмотренных законом источников», а вот остальные он и его коллеги из ФСБ (Фролов и Ваисльев) получили законными способами. Интересно, а не является ли угрозой госбезопасности тот факт, что у полковника ФСБ есть 6 млрд незаконных и еще 6 млрд законных средств и все в виде налички и дорогих запонок? Может он их от западных агентов получил? Или только Навальный у нас может качать бабло с Запада? #SarkasmModeOff
А если серьезно, то может все-таки выслушать Алексея Френкеля, который прямо указывает на то, что Фролов и Черкалин могли быть частью инкорпорированной в спецслужбы ОПГ, причастной к убийству запреда ЦБ Андрея Козлова? Черт с ним, с деньгами от экс-главы банка «Транспортный» Александра Мазанова, которые Черкалин получал два года. Но убийства…
А если серьезно, то может все-таки выслушать Алексея Френкеля, который прямо указывает на то, что Фролов и Черкалин могли быть частью инкорпорированной в спецслужбы ОПГ, причастной к убийству запреда ЦБ Андрея Козлова? Черт с ним, с деньгами от экс-главы банка «Транспортный» Александра Мазанова, которые Черкалин получал два года. Но убийства…
Стоит отдать должное упорству Грефу. Сбер в мировых лидерах – кто бы что ни говорил. Интересно посмотреть, что будет через несколько лет с IT и всей эко-системой под руководством Грефа. Мы сейчас не все понимаем, но он, кажется, знает, что делает.
https://yangx.top/banksta/6245
https://yangx.top/banksta/6245
Telegram
Банкста
В последнее время наблюдается забавный тренд: почти каждый банк из топа – лучший по версии какой-либо премии. Некоторые наши банкстеры настолько увлекаются наградами разных журналов и рейтингов, что начинают походить на этикетку кисловодской лечебно-столовой…
Из «Газмпромбанка» и «Еврофинанс Моснарбанка» в Венесуэлу авиарейсами доставляли наличку общим объемом в $315 млн. Слухи о набитых венесуэльским кэшем самолетов подтверждаются, только самолёты отправляли, а не принимали. В условиях санкций власти Венесуэлы только таким способом могут получить реальные деньги на руки. Власти США могут серьезно ударить по «Газпромбанку» из-за участия в поддержке режима Мадуро. Теперь ГПБ первый на очереди в случае очередного витка ужесточения санкций. Опрометчиво было включать столь крупный в столь сомнительную схему.
Как и предполагалось, вся эта история с гарантированным пенсионным планом – простая «затычка» на первое время. Про концепцию индивидуального пенсионного капитала никто не забыл, просто решили отложить, но обязательно к ней вернутся через несколько лет.
Замминистра финансов Алексей Моисеев посетовал, что ИПК – это история нужная, ее не получилось реализовать, поэтому наработки были использованы в ГПП, которая начнется действовать в 2021 году.
Основная проблема в ИПК – это необходимость автоподписки, то есть в эту систему должны по умолчанию включаться вообще все работающие россияне. Только таким образом очередная реформа пенсионной системы будет успешной, потому что потерять часть своей зарплаты добровольно никто не хочет. А вот бегать и писать заявления об отказе от ИПК – это уже совсем другая история. Судя по ГПП, на нее не возлагают больших надежд, если сейчас негосударственным пенсионным обеспечением пользуются 3% россиян, то вместе с ГПП этот показатель вырастет до 5% - так себе результат. ИПК испугались внедрять в том числе потому, что очередная реформа так скоро после повышения пенсионного возраста окончательно бы уничтожила доверие как к самой системе, так и к власти в целом. Очень ведь удобно прикрываться ст. 158 Гражданского кодекса («форма сделок»), где говорится, что молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, автоматически включать в нее всех, и удерживать у них 6% от зарплаты, как это предполагалось. Но общественный резонанс сыграл свою роль и эксперимент прикрыли, сделав хорошую мину при плохой игре.
Поэтому в Минфине и ЦБ открыто говорят, что надо подождать, а там уже общественное настроение изменится, депутаты будут готовы к радикальным экспериментам. При этом в ЦБ в случае с проектом ИПК используют слово «заморожен», а не отменен.
Зачем нужно делать ИПК в дополнение к ГПП, оставляя замороженной накопительную часть пенсии? А тут всё очень просто. И ГПП, и ИПК, и любые другие пенсионные истории подразумевают под собой одну цель – залезть в карман населения поглубже, чтобы за счет этого самого населения продлить агонию не работающей нормально пенсионной системы. Зато подобные эксперименты без особых затрат позволяют искусственно повысить коэффициент замещения, который у нас в 2018 г. составил 32,8%, тогда как Россия должна добиться показателя в 40%, согласно рекомендациям Международной организации труда. В принципе, повышение пенсионного возраста проходило точно по такой же схеме: обещания роста пенсий, слова о нехватке денег и обязательном коллапсе системы, заявления о падении коэффициента замещения и т.п. Но все это подается под соусом заботы о будущих пенсионерах, с обещаниями достойной пенсии и т.п. По факту же никто не готов к радикальной реформе всей пенсионной системы, да и не горит желанием ее реализовывать из-за рисков (рейтинги опять рухнут, и поднимать их будет сложно), поэтому придумывают костыли. Иначе бы давно уже отменили заморозку накопительной части, а пенсионную систему привели к подобию того, что уже работает в других странах – да хотя бы к системе обязательных пенсионных планов, где есть, конечно, минусы, но она уж точно лучше имеющейся у нас.
Замминистра финансов Алексей Моисеев посетовал, что ИПК – это история нужная, ее не получилось реализовать, поэтому наработки были использованы в ГПП, которая начнется действовать в 2021 году.
Основная проблема в ИПК – это необходимость автоподписки, то есть в эту систему должны по умолчанию включаться вообще все работающие россияне. Только таким образом очередная реформа пенсионной системы будет успешной, потому что потерять часть своей зарплаты добровольно никто не хочет. А вот бегать и писать заявления об отказе от ИПК – это уже совсем другая история. Судя по ГПП, на нее не возлагают больших надежд, если сейчас негосударственным пенсионным обеспечением пользуются 3% россиян, то вместе с ГПП этот показатель вырастет до 5% - так себе результат. ИПК испугались внедрять в том числе потому, что очередная реформа так скоро после повышения пенсионного возраста окончательно бы уничтожила доверие как к самой системе, так и к власти в целом. Очень ведь удобно прикрываться ст. 158 Гражданского кодекса («форма сделок»), где говорится, что молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, автоматически включать в нее всех, и удерживать у них 6% от зарплаты, как это предполагалось. Но общественный резонанс сыграл свою роль и эксперимент прикрыли, сделав хорошую мину при плохой игре.
Поэтому в Минфине и ЦБ открыто говорят, что надо подождать, а там уже общественное настроение изменится, депутаты будут готовы к радикальным экспериментам. При этом в ЦБ в случае с проектом ИПК используют слово «заморожен», а не отменен.
Зачем нужно делать ИПК в дополнение к ГПП, оставляя замороженной накопительную часть пенсии? А тут всё очень просто. И ГПП, и ИПК, и любые другие пенсионные истории подразумевают под собой одну цель – залезть в карман населения поглубже, чтобы за счет этого самого населения продлить агонию не работающей нормально пенсионной системы. Зато подобные эксперименты без особых затрат позволяют искусственно повысить коэффициент замещения, который у нас в 2018 г. составил 32,8%, тогда как Россия должна добиться показателя в 40%, согласно рекомендациям Международной организации труда. В принципе, повышение пенсионного возраста проходило точно по такой же схеме: обещания роста пенсий, слова о нехватке денег и обязательном коллапсе системы, заявления о падении коэффициента замещения и т.п. Но все это подается под соусом заботы о будущих пенсионерах, с обещаниями достойной пенсии и т.п. По факту же никто не готов к радикальной реформе всей пенсионной системы, да и не горит желанием ее реализовывать из-за рисков (рейтинги опять рухнут, и поднимать их будет сложно), поэтому придумывают костыли. Иначе бы давно уже отменили заморозку накопительной части, а пенсионную систему привели к подобию того, что уже работает в других странах – да хотя бы к системе обязательных пенсионных планов, где есть, конечно, минусы, но она уж точно лучше имеющейся у нас.
Участь Сбербанка не миновала «лучший частный банк страны». Кто-то слил в сеть несколько тысяч досье клиентов «Альфы» — держателей кредитных карт и покупателей страховок.
Поставщик называет цифру в 3500 клиентов Альфа-банка и около 3000 клиентов «АльфаСтрахования». В договорах содержатся ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации, сумма кредитного лимита или оформленной страховки, предмет страхования, а также дата заключения договора.
В «Альфе» смекнули, что отпираться глупо (релевантность слитой базы проверить нетрудно), но называть реальные цифры отказываются, признавая утечку персональных данных всего только 15-ти клиентов и читая мантру о том, что слив «не является следствием нарушения защиты корпоративной информационной системы банка». Просто какой-то совсем мелкий офисный воротничок решил на досуге приторговать базой данных клиентов — кто ж от такого застрахован?
Журналисты наскоро проверили достоверность базы – в полевых условиях это можно сделать методом перевода по номеру телефона через мобильное приложение (когда пытаешься перевести деньги — высвечивается имя и отчество получателя). Вряд ли речь идёт всего о 15-ти досье, потому что журналистам удалось пробить 11 номеров из 13-ти, которые содержались в бесплатном «пробнике». Всё совпало.
Образцы данных не содержат номера карт и CVV-коды, поэтому прямого доступа к деньгам мошенники получить не смогут. Зато могут звонить под видом сотрудников банка и вызнавать необходимые сведения для дальнейших схем. Такие «рыбаки» становятся всё более изобретательными, поэтому рассчитывать на систему безопасности банков смысла нет.
Стратегия выживания прежняя — не хлопаем ушами, в вопросах безопасности рассчитываем только на себя, трижды все взвешиваем, прежде чем сдавать биометрию или даже просто звонить в банк. Потому что, например, Сбербанк сливал не только строки личных данных, но и данные голосовых вызовов. «Зелёный слон» в истории с утечками отличился больше других: за последние месяцы в Интернет попали миллионы личных дел клиентов Сбера, а основном, заемщиков. А ещё в этом сезоне были пробоины к бюро кредитных историй «Эквифакс» и ФНС. Что делается-то...
Поставщик называет цифру в 3500 клиентов Альфа-банка и около 3000 клиентов «АльфаСтрахования». В договорах содержатся ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации, сумма кредитного лимита или оформленной страховки, предмет страхования, а также дата заключения договора.
В «Альфе» смекнули, что отпираться глупо (релевантность слитой базы проверить нетрудно), но называть реальные цифры отказываются, признавая утечку персональных данных всего только 15-ти клиентов и читая мантру о том, что слив «не является следствием нарушения защиты корпоративной информационной системы банка». Просто какой-то совсем мелкий офисный воротничок решил на досуге приторговать базой данных клиентов — кто ж от такого застрахован?
Журналисты наскоро проверили достоверность базы – в полевых условиях это можно сделать методом перевода по номеру телефона через мобильное приложение (когда пытаешься перевести деньги — высвечивается имя и отчество получателя). Вряд ли речь идёт всего о 15-ти досье, потому что журналистам удалось пробить 11 номеров из 13-ти, которые содержались в бесплатном «пробнике». Всё совпало.
Образцы данных не содержат номера карт и CVV-коды, поэтому прямого доступа к деньгам мошенники получить не смогут. Зато могут звонить под видом сотрудников банка и вызнавать необходимые сведения для дальнейших схем. Такие «рыбаки» становятся всё более изобретательными, поэтому рассчитывать на систему безопасности банков смысла нет.
Стратегия выживания прежняя — не хлопаем ушами, в вопросах безопасности рассчитываем только на себя, трижды все взвешиваем, прежде чем сдавать биометрию или даже просто звонить в банк. Потому что, например, Сбербанк сливал не только строки личных данных, но и данные голосовых вызовов. «Зелёный слон» в истории с утечками отличился больше других: за последние месяцы в Интернет попали миллионы личных дел клиентов Сбера, а основном, заемщиков. А ещё в этом сезоне были пробоины к бюро кредитных историй «Эквифакс» и ФНС. Что делается-то...