Кажется, у российской судебной системы прогрессирует шизофрения.
Несколько дней назад Верховный суд не посчитал изъятие сотрудниками ФСБ декларации об амнистии капиталов нарушением законодательства.
Что случилось: в сентябре стало известно о том, что силовики, не считаясь с действующим законодательством и личными обещаниями президента, использовали декларацию по амнистии капитала в уголовном деле бизнесмена Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», которая строила морской порт на побережье Финского залива в Ленобласти. Израйлита обвиняют в хищениях при закупке труб для порта и выведении денег в офшоры.
Для того, чтобы доказать его вину, следователи запросили разрешение на выемку декларации в ФНС, суд его предоставил, создав прецедент. Поднялся шум.
Затем в Верховном суде заявили, что изъятие сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Израйлита не является нарушением. Тогда на смену разговоров о том, что обещания Путина ничего не стоят, пошли разговоры о том, что «Путина прогнули силовики».
И вот, проходит неделя, читаем: «Верховный Суд запретил применять декларации в уголовных делах». Не иначе как «сверху» позвонили?
Президиум Верховного суда очнулся и указал на «абсолютный запрет» на изъятие и использование деклараций об амнистии капиталов в качестве доказательств по уголовным делам.
В суде признали, что сведения из деклараций являются налоговой тайной и «режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы», и все остальные не вправе получать доступ к таким сведениям, даже на основании судебного решения. Нормы закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках» превалируют над нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, декларацию можно получить только по запросу самого декларанта.
Приятно, конечно, что справедливость восторжествовала, но с нашей судебной системой надо держать ухо востро: возможно, через неделю они запоют по-другому. Надеяться на законы в этом случае бесполезно, но мы уже привыкли.
Несколько дней назад Верховный суд не посчитал изъятие сотрудниками ФСБ декларации об амнистии капиталов нарушением законодательства.
Что случилось: в сентябре стало известно о том, что силовики, не считаясь с действующим законодательством и личными обещаниями президента, использовали декларацию по амнистии капитала в уголовном деле бизнесмена Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», которая строила морской порт на побережье Финского залива в Ленобласти. Израйлита обвиняют в хищениях при закупке труб для порта и выведении денег в офшоры.
Для того, чтобы доказать его вину, следователи запросили разрешение на выемку декларации в ФНС, суд его предоставил, создав прецедент. Поднялся шум.
Затем в Верховном суде заявили, что изъятие сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Израйлита не является нарушением. Тогда на смену разговоров о том, что обещания Путина ничего не стоят, пошли разговоры о том, что «Путина прогнули силовики».
И вот, проходит неделя, читаем: «Верховный Суд запретил применять декларации в уголовных делах». Не иначе как «сверху» позвонили?
Президиум Верховного суда очнулся и указал на «абсолютный запрет» на изъятие и использование деклараций об амнистии капиталов в качестве доказательств по уголовным делам.
В суде признали, что сведения из деклараций являются налоговой тайной и «режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы», и все остальные не вправе получать доступ к таким сведениям, даже на основании судебного решения. Нормы закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках» превалируют над нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, декларацию можно получить только по запросу самого декларанта.
Приятно, конечно, что справедливость восторжествовала, но с нашей судебной системой надо держать ухо востро: возможно, через неделю они запоют по-другому. Надеяться на законы в этом случае бесполезно, но мы уже привыкли.
Руководство Банка России продолжает играть в любимую игру «как облажаться и сделать вид, что так задумано». Регулятор досрочно отменил эксперимент под названием «Операционный день кредитных организаций», так как банки каким-то невообразимым образом достучались до ЦБ, доказав, что форма «Данные операционного дня» предполагает систематизацию слишком большого объема детальной информации, которая к тому же дублируется в других формах отчетности.
Спустя полгода после начала ЦБ решил прислушаться к недовольству банков, и это неожиданно, ведь раньше на подобную критику отвечали, что все это необходимо для повышения прозрачности, а дополнительные расходы и необходимость изменения внутренних процессов – просто отговорки. Вроде как банки просто противятся всему новому, не хотят помогать мегарегулятору и вообще явно что-то скрывают, раз так себя ведут. В неожиданно прорезавшийся голос разума верится с трудом, так что вполне правдоподобно выглядит версия о том, что ЦБ просто взял паузу и скоро вернется с обновленным экспериментом.
ЦБ таким образом сохраняет звание самого внезапного, таинственного и непредсказуемого. Потому что никогда не знаешь, чего от него ожидать и с какой стороны прилетит. Эксперимент с отчетностью свернули, но, судя по всему, ЦБ скоро получит полномочия ограничивать банкам и другим финансовым организациям выдачу кредитов определенного вида. Впервые мы услышали об этом около месяца назад, но сейчас соответствующее поручение «проработать и решить» дал правительству Медведев, так что страшилки оказались вполне реальными.
Все это подается под соусом управления долговой нагрузкой россиян, так что полномочия будут даны с большой вероятностью. То есть через несколько месяцев ЦБ сможет, например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и т.п. А банкам еще придется учитывать ограничения по доле тех или иных кредитов в своем портфеле.
Именно поэтому представители банков в один голос твердят о том, что подобные подход вреден и опасен. Подобные административные запреты на банковском рынке вообще выглядят странно, да и Банк России уже выходит за рамки простого регулятора, и по пути явно наломает дров. Посмотрим, что из этого выйдет, но вряд ли что-то хорошее.
P.S. Один Хотимский радуется и поддерживает передачу ЦБ новых полномочий. Молодец, прогиб засчитан, что уж.
Спустя полгода после начала ЦБ решил прислушаться к недовольству банков, и это неожиданно, ведь раньше на подобную критику отвечали, что все это необходимо для повышения прозрачности, а дополнительные расходы и необходимость изменения внутренних процессов – просто отговорки. Вроде как банки просто противятся всему новому, не хотят помогать мегарегулятору и вообще явно что-то скрывают, раз так себя ведут. В неожиданно прорезавшийся голос разума верится с трудом, так что вполне правдоподобно выглядит версия о том, что ЦБ просто взял паузу и скоро вернется с обновленным экспериментом.
ЦБ таким образом сохраняет звание самого внезапного, таинственного и непредсказуемого. Потому что никогда не знаешь, чего от него ожидать и с какой стороны прилетит. Эксперимент с отчетностью свернули, но, судя по всему, ЦБ скоро получит полномочия ограничивать банкам и другим финансовым организациям выдачу кредитов определенного вида. Впервые мы услышали об этом около месяца назад, но сейчас соответствующее поручение «проработать и решить» дал правительству Медведев, так что страшилки оказались вполне реальными.
Все это подается под соусом управления долговой нагрузкой россиян, так что полномочия будут даны с большой вероятностью. То есть через несколько месяцев ЦБ сможет, например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и т.п. А банкам еще придется учитывать ограничения по доле тех или иных кредитов в своем портфеле.
Именно поэтому представители банков в один голос твердят о том, что подобные подход вреден и опасен. Подобные административные запреты на банковском рынке вообще выглядят странно, да и Банк России уже выходит за рамки простого регулятора, и по пути явно наломает дров. Посмотрим, что из этого выйдет, но вряд ли что-то хорошее.
P.S. Один Хотимский радуется и поддерживает передачу ЦБ новых полномочий. Молодец, прогиб засчитан, что уж.
Нет пророков в своем отечестве. Как обычно, пока «британские ученые» не доказали, что нацпроекты не работают, в правительстве не зачесались, хотя об этом в стране говорили уже почти все: и в «вышке», и в «плехановке», и в МГУ, и в финансовых СМИ, и в Счетной палате и в самой последней консалтинговой компании. Зачесались, правда, не затем, чтобы что-то исправить, а затем, чтобы срочно найти виноватых…
Поэтому сегодня, после новости о том, что Oxford Economics заявили о неэффективности нацпроектов, Незыгарь вбрасывает идею того, что виноват в этом провале Минфин и лично Силуанов. Дескать, зажимают деньги, не дают ничего осваивать и чахнут над резервными фондами. На лысине министра финансов вот-вот должны пробиться козлиные рожки.
Коротко тезисы британцев: эффект нацпроектов на ежегодный рост ВВП в следующие пять лет составит жалкие 0,1–0,2 п.п., даже если будет налажено финансирование и осваивание средств. Насчет последнего у нас большие сомнения, потому что как раз те капиталоемкие нацпроекты, которые должны стать подспорьем для экономического роста, реализуются со значительными задержками.
К началу октября проект «Жилье и городская среда» освоил только 57% средств, заложенных на текущий год. Нацпроект «Безопасные дороги» — 56%. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — 46%. В сравнении с другими нацпроектами это еще неплохой результат, а в целом уровень исполнения федеральных расходов на все 12 нацпроектов и план модернизации инфраструктуры составляет пока лишь 55,7%.
Но дело, разумеется, не только в медленном освоении средств, есть и другие немаловажные факторы: стопорится производительность, сокращается население трудоспособного возраста, роста инвестиций нет. А еще, как сетовал глава МЭР, нацпроекты тормозят постоянные проверки контрольных органов (то есть, все те, кто кошмарит российский бизнес), а Кудрин,как обычно, пеняет на качество госуправления. Поэтому даже значение в 0,1 – 0,2 п.п. весьма оптимистично и получить его можно будет только в полуфантастических лабораторных условиях, где все работают по графику и честно. О каком скачке ВВП до 3,1–3,3% в 2021–2024 годах говорит Минэк?
Поэтому сегодня, после новости о том, что Oxford Economics заявили о неэффективности нацпроектов, Незыгарь вбрасывает идею того, что виноват в этом провале Минфин и лично Силуанов. Дескать, зажимают деньги, не дают ничего осваивать и чахнут над резервными фондами. На лысине министра финансов вот-вот должны пробиться козлиные рожки.
Коротко тезисы британцев: эффект нацпроектов на ежегодный рост ВВП в следующие пять лет составит жалкие 0,1–0,2 п.п., даже если будет налажено финансирование и осваивание средств. Насчет последнего у нас большие сомнения, потому что как раз те капиталоемкие нацпроекты, которые должны стать подспорьем для экономического роста, реализуются со значительными задержками.
К началу октября проект «Жилье и городская среда» освоил только 57% средств, заложенных на текущий год. Нацпроект «Безопасные дороги» — 56%. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — 46%. В сравнении с другими нацпроектами это еще неплохой результат, а в целом уровень исполнения федеральных расходов на все 12 нацпроектов и план модернизации инфраструктуры составляет пока лишь 55,7%.
Но дело, разумеется, не только в медленном освоении средств, есть и другие немаловажные факторы: стопорится производительность, сокращается население трудоспособного возраста, роста инвестиций нет. А еще, как сетовал глава МЭР, нацпроекты тормозят постоянные проверки контрольных органов (то есть, все те, кто кошмарит российский бизнес), а Кудрин,как обычно, пеняет на качество госуправления. Поэтому даже значение в 0,1 – 0,2 п.п. весьма оптимистично и получить его можно будет только в полуфантастических лабораторных условиях, где все работают по графику и честно. О каком скачке ВВП до 3,1–3,3% в 2021–2024 годах говорит Минэк?
С момента, когда Назарбаев покинул пост президента Казахстана и пошел транзит, все ждали, когда начнется конфликт элит, почуявших возможность подняться по вертикали власти в появившемся вакууме.
Так вот - первый открытый конфликт. Впервые (!) в казахской новейшей истории действующий чиновник публично ответил на критику президента через СМИ. Причем чиновник - зампредседателя партии Нур Отан, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек, фигура почти собянинского уровня.
https://yangx.top/aqsaqalnotes/106
Так вот - первый открытый конфликт. Впервые (!) в казахской новейшей истории действующий чиновник публично ответил на критику президента через СМИ. Причем чиновник - зампредседателя партии Нур Отан, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек, фигура почти собянинского уровня.
https://yangx.top/aqsaqalnotes/106
Telegram
Записки Аксакала
В Казахстане нарастает противостояние элит
И если раньше все происходило «под ковром» и было скрыто от посторонних глаз, то сейчас, все больше и больше, выплескивается в медийное пространство.
Самый свежий пример, это сегодняшний ответ Байбека на критику…
И если раньше все происходило «под ковром» и было скрыто от посторонних глаз, то сейчас, все больше и больше, выплескивается в медийное пространство.
Самый свежий пример, это сегодняшний ответ Байбека на критику…
Минфин сменил не одну пару калош, регулярно «переобуваясь» после запуска пилотного проекта налога на самозанятых. Сначала ограничивали список регионов, в которых вводится налоговый режим (оставили только экономически успешных), затем – перечень профессий (чтобы работодатели не оформляли полноценных сотрудников в качестве самозанятых и не пытались откосить от уплаты налогов).
Освежим в памяти суть налогового эксперимента: при годовом доходе не более 2,4 млн руб. и без наемных работников самозанятые граждане платят единый налог — 4% при работе с физлицами и 6%, если ведут дела с юрлицами и ИП.
В этом году специальный налоговый режим для самозанятых ввели в Москве, МО, и Калужской области и Татарстане. Теперь Минфин предлагает расширить географию налога на самозанятых и с 2020 года подключить к нему еще 19 субъектов. Это будут регионы-доноры и субъекты с городами-миллионниками («аутсайдеров», как и раньше, к кормушке не подпускают). Медведев накануне утвердил эту идею, заодно одобрив допуск самозанятых к закупкам госкомпаний наравне с малым бизнесом. Самозанятым дадут такие же квоты в закупках и сроках оплаты поставок. Норма будет действовать только до 2028 года в ходе эксперимента по НПД.
Как и раньше, инициативы объясняют стремлением к диферсификации, легализации, и еще какой-то угодно –ации, только не сбором бабла. А еще ведь надо выполнить задачи нацпроекта по малому бизнесу и увеличить число МСП с 19,2 млн до 25 млн человек. Сделать это за счет самозанятых – чем не план?
А людям, как и раньше, плевать на этот режим, и регистрироваться никто не хочет. По данным за август, рискнуть решили всего 150 тыс человек (1% самозанятых) , из них большая часть – бывшие ИП, которые словили момент и теперь платят государству вдвое меньше. Эксперимент проваливается на глазах, отсюда – попытки выжать хоть какую-то эффективность за счет расширения географии и приманивания всякими "ништяками", типа преференций МСП.
Освежим в памяти суть налогового эксперимента: при годовом доходе не более 2,4 млн руб. и без наемных работников самозанятые граждане платят единый налог — 4% при работе с физлицами и 6%, если ведут дела с юрлицами и ИП.
В этом году специальный налоговый режим для самозанятых ввели в Москве, МО, и Калужской области и Татарстане. Теперь Минфин предлагает расширить географию налога на самозанятых и с 2020 года подключить к нему еще 19 субъектов. Это будут регионы-доноры и субъекты с городами-миллионниками («аутсайдеров», как и раньше, к кормушке не подпускают). Медведев накануне утвердил эту идею, заодно одобрив допуск самозанятых к закупкам госкомпаний наравне с малым бизнесом. Самозанятым дадут такие же квоты в закупках и сроках оплаты поставок. Норма будет действовать только до 2028 года в ходе эксперимента по НПД.
Как и раньше, инициативы объясняют стремлением к диферсификации, легализации, и еще какой-то угодно –ации, только не сбором бабла. А еще ведь надо выполнить задачи нацпроекта по малому бизнесу и увеличить число МСП с 19,2 млн до 25 млн человек. Сделать это за счет самозанятых – чем не план?
А людям, как и раньше, плевать на этот режим, и регистрироваться никто не хочет. По данным за август, рискнуть решили всего 150 тыс человек (1% самозанятых) , из них большая часть – бывшие ИП, которые словили момент и теперь платят государству вдвое меньше. Эксперимент проваливается на глазах, отсюда – попытки выжать хоть какую-то эффективность за счет расширения географии и приманивания всякими "ништяками", типа преференций МСП.
Лайфхак для тех, кто хочет взять кредит в банке: чем больше займ, тем выше шансы, что вам не потребуется его возвращать. Более того, кредиторы будут ждать, что вы смилостивитесь и отдадите хотя бы десятую часть награбленного.
Так и с Гуцериевым. В долгах— как в шелках, общая задолженность его компаний переваливает за 1 трлн рублей, но Михаилу Сафарбековичу никто не звонит по утрам, напоминая о просрочках.
«Траст» тоже не звонит. Бывший владелец должен банку 755 млрд рублей: ущерб от сделок плюс проценты за пользование средствами ЦБ. И, вместо того, чтобы судиться, «Траст» продумывает мировое соглашение. Разумно — через суды они не получат ничего, а с мировой есть шансы, что в течение пяти лет Гуцериев выплатит хотя бы 136 млрд.
Последние публикации русского Forbes эти шансы увеличивают, мешая Михаилу Сафарбековичу залечь на дно в Брюгге. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Так и с Гуцериевым. В долгах— как в шелках, общая задолженность его компаний переваливает за 1 трлн рублей, но Михаилу Сафарбековичу никто не звонит по утрам, напоминая о просрочках.
«Траст» тоже не звонит. Бывший владелец должен банку 755 млрд рублей: ущерб от сделок плюс проценты за пользование средствами ЦБ. И, вместо того, чтобы судиться, «Траст» продумывает мировое соглашение. Разумно — через суды они не получат ничего, а с мировой есть шансы, что в течение пяти лет Гуцериев выплатит хотя бы 136 млрд.
Последние публикации русского Forbes эти шансы увеличивают, мешая Михаилу Сафарбековичу залечь на дно в Брюгге. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Telegram
Мысли-НеМысли
«Когда ты должен банку миллион, банк владеет тобой. Когда ты должен банку миллиард, то ты владеешь банком».
Эту простую истину семья Гуцериевых возвела в главный лозунг построения своей бизнес империи. Одна из самых богатых семей России должна российским…
Эту простую истину семья Гуцериевых возвела в главный лозунг построения своей бизнес империи. Одна из самых богатых семей России должна российским…
Из Ингушетии приходят сигналы о том, что свеженазначенный глава республики начал коренной слом устоявшейся системы финансового кормления. Молва приписывает Махмуд-Али Калиматову отдачу команды отменить все разыгранные в недавнее время крупные тендеры в регионе. Также в Магасе циркулируют слухи о том, что глава дал негласное указание не пускать к стройкам местных, а отдавать предпочтение сторонним (желательно этнически русским) кадрам.
Тут надо сразу отделить зерна от плевел: обвинение в «русофилии» — традиционный элемент «войны компроматов» в Ингушетии* и не стоит думать, что Калиматов любит русских только потому что они русские. Дело в том, что местым кадрам банально нет доверия, в силу их зашкаливающей коррумпированности и неэффективности. По слухам, пострадали, прежде всего, те, кто договаривался с Евкуровым. На сайте госузакупом можно глянуть внушительный список отмененных тендеров на сотни миллионов рублей. Особенно жирные куски: две школы по 720 места в каждой с. п. Средние Ачалуки и г. Карабулак на более чем 1 млрд руб. Это очень серьезное решение, Калиматов приобретает себе много весомых недругов, так что можно ожидать новых выступлений местных националистов за пересмотр границ с Чечней и Северной Осетией. Задача проста: показать Центру, что политика его назначенца ведет к дестабилизации обстановки на Северном Кавказе.
__
*того же Юнус-бека Евкурова презрительно называли «юрием борисовичем». «Черный пиар» же против Калиматова строится на теме его «алкоголизма», в частности, на «любви к русской водке». Ситуация усугубляется тем, что Калиматов привез с собой из Самары целый десант «варягов»: особое раздражение вызвало назначение на «хлебную должность» председателя правительства Константина Сурикова, русского чужака.
Тут надо сразу отделить зерна от плевел: обвинение в «русофилии» — традиционный элемент «войны компроматов» в Ингушетии* и не стоит думать, что Калиматов любит русских только потому что они русские. Дело в том, что местым кадрам банально нет доверия, в силу их зашкаливающей коррумпированности и неэффективности. По слухам, пострадали, прежде всего, те, кто договаривался с Евкуровым. На сайте госузакупом можно глянуть внушительный список отмененных тендеров на сотни миллионов рублей. Особенно жирные куски: две школы по 720 места в каждой с. п. Средние Ачалуки и г. Карабулак на более чем 1 млрд руб. Это очень серьезное решение, Калиматов приобретает себе много весомых недругов, так что можно ожидать новых выступлений местных националистов за пересмотр границ с Чечней и Северной Осетией. Задача проста: показать Центру, что политика его назначенца ведет к дестабилизации обстановки на Северном Кавказе.
__
*того же Юнус-бека Евкурова презрительно называли «юрием борисовичем». «Черный пиар» же против Калиматова строится на теме его «алкоголизма», в частности, на «любви к русской водке». Ситуация усугубляется тем, что Калиматов привез с собой из Самары целый десант «варягов»: особое раздражение вызвало назначение на «хлебную должность» председателя правительства Константина Сурикова, русского чужака.
О кредитной нагрузке. Снова.
Кризис потребкредитования, который охватил всю страну, за исключением улицы Неглинной в Москве, принимает новые формы. Уровень долговой нагрузки на население достиг семилетнего максимума (10,6%) после того, как банки чутка «развинтили гайки» и смягчили требования к заемщикам в первой половине года. Народ хлынул за кредитами (вторыми, третьими, четвертыми), выросла доля заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. С другой стороны, немного улучшилась ситуация с просрочками, на чем ЦБ и делает акцент. Процент ссуд с платежами, просроченными более 90 дней, по состоянию на 1 октября составил 8,1% (для сравнения, в начале 2016 года показатель превышал 15%).
Всё это, конечно, не отменяет того, что в скором времени значительная часть этих кредитов станет токсичной. Доходы падают, люди кредитуются, чтобы сохранить привычный уровень жизни. Это похоже на отчаяние человека, который пытается выжить при апокалипсисе и неразумно подъедает все запасы еды в самые первые дни.
На этом фоне ЦБ вводит достаточно жесткие меры, типа показателя долговой нагрузки ПДН, но и они могут оказаться косметическими - а никаких других мер, кроме косметических, и не введешь, потому что для решения проблемы нужен общий экономический рост и повышение реальных доходов.
Но какого-то эффекта добиться необходимо, поэтому под предлогом управления долговой нагрузкой россиян ЦБ может начать ограничивать кредиторов в выдаче займов определенного вида. Например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и так далее. Эти полномочия они и выбивают у правительства и, с высокой долей вероятности, выбьют.
Сомневаемся, что жесткая рука ЦБ сможет совладать с кризисом потребительских кредитов. Нельзя просто так взять и "схлопнуть" пузырь, тем более, пузырь таких размеров. Бомбанёт. Или у людей, или у банкиров, или у тех и других.
Кризис потребкредитования, который охватил всю страну, за исключением улицы Неглинной в Москве, принимает новые формы. Уровень долговой нагрузки на население достиг семилетнего максимума (10,6%) после того, как банки чутка «развинтили гайки» и смягчили требования к заемщикам в первой половине года. Народ хлынул за кредитами (вторыми, третьими, четвертыми), выросла доля заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. С другой стороны, немного улучшилась ситуация с просрочками, на чем ЦБ и делает акцент. Процент ссуд с платежами, просроченными более 90 дней, по состоянию на 1 октября составил 8,1% (для сравнения, в начале 2016 года показатель превышал 15%).
Всё это, конечно, не отменяет того, что в скором времени значительная часть этих кредитов станет токсичной. Доходы падают, люди кредитуются, чтобы сохранить привычный уровень жизни. Это похоже на отчаяние человека, который пытается выжить при апокалипсисе и неразумно подъедает все запасы еды в самые первые дни.
На этом фоне ЦБ вводит достаточно жесткие меры, типа показателя долговой нагрузки ПДН, но и они могут оказаться косметическими - а никаких других мер, кроме косметических, и не введешь, потому что для решения проблемы нужен общий экономический рост и повышение реальных доходов.
Но какого-то эффекта добиться необходимо, поэтому под предлогом управления долговой нагрузкой россиян ЦБ может начать ограничивать кредиторов в выдаче займов определенного вида. Например, полностью запретить выдачу кредитов для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения, запретить необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, запретить ипотечные кредиты в ряде случаев и так далее. Эти полномочия они и выбивают у правительства и, с высокой долей вероятности, выбьют.
Сомневаемся, что жесткая рука ЦБ сможет совладать с кризисом потребительских кредитов. Нельзя просто так взять и "схлопнуть" пузырь, тем более, пузырь таких размеров. Бомбанёт. Или у людей, или у банкиров, или у тех и других.
Интересный материал вышел на «ведах». О том, есть ли жизнь после пенсии. Порассуждать решили не о российской, а об американской реальности, поэтому вместо хлесткой экономической статьи получилась выдержка из бложика про лайфстайл. Не совсем понятно, что она делает на странице делового издания, ну да ладно.
Оказывается, даже в сытых штатах выход на пенсию – это настоящий челлендж. Авторы описывают всякие семейные кризисы, приводят статистику по росту числа разводов в категории людей старше 50 лет. Далее, внезапно: оказывается, у американских пенсионеров тоже бывают проблемы с деньгами! Им приходится «всё время думать о них» и разрываться между заработком и хобби. А еще, вы не поверите, пенсионерам приходится тратить сбережения, которые они не планировали тратить. Чудовищно. Так, одна семья вгрохала в ремонт дома $30 000, что очень их огорчило. Выводы автора – планировать расходы после выхода на пенсию бессмысленно, ищите дополнительный доход.
Почитали, умилились, возвращаемся домой – смотреть, как к пенсии готовятся наши люди.
Во-первых, россияне даже не мыслят о том, чтобы не работать после выхода на пенсию. И думают об этом даже те, кому сейчас 20-25. Superjob недавно опубликовал исследование, согласно которому жители России в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Вряд ли что-то сможет повлиять на их мироощущение, потому что пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, в следующем году планируют повысить до 9311 руб. Средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. руб (в прошлом году было 14,4 тыс руб). У наших в принципе нет трудностей выбора – тратить или не тратить сбережения (сбережения? какие сбережения? ), идти на курсы вязания крючком или взять подработку.
Во-вторых, пенсионная реформа. Вернее, реформы. С повышением пенсионного возраста они только начались. Постоянные нововведения, непонятные для простых людей, замораживание накоплений граждан, их переливания из фонда в фонд без ведома вкладчиков, ИПК, ГПП, и куча других бесполезных аббревиатур и механизмов, появляющихся каждые год-два. Всё это также помогает нашим людям готовиться. Готовиться к тому, чтобы рассчитывать только на себя.
В-третьих, качество медицины. Помнится, Малышева топила за повышение пенсионного возраста до 70 для мужчин и женщин, что, по её мнению, смотивировало бы людей следить за своим здоровьем и меньше болеть. (Кстати, её саму госпитализировали неделю назад с гипертоническим кризом).
Мотивирует кое-что другое. Например, постоянная нехватка препаратов из списка жизненно-важных лекарств во всех больницах, сокращение поликлиник, громкие скандалы с врачами (тагильские хирурги, московские детские онкологи), которые не хотят работать на идиотов за идиотские зарплаты.
Одним словом, наши люди морально подготовлены к пенсии, как никто другой. Им и консультанты никакие не нужны, не то, что американцам.
Оказывается, даже в сытых штатах выход на пенсию – это настоящий челлендж. Авторы описывают всякие семейные кризисы, приводят статистику по росту числа разводов в категории людей старше 50 лет. Далее, внезапно: оказывается, у американских пенсионеров тоже бывают проблемы с деньгами! Им приходится «всё время думать о них» и разрываться между заработком и хобби. А еще, вы не поверите, пенсионерам приходится тратить сбережения, которые они не планировали тратить. Чудовищно. Так, одна семья вгрохала в ремонт дома $30 000, что очень их огорчило. Выводы автора – планировать расходы после выхода на пенсию бессмысленно, ищите дополнительный доход.
Почитали, умилились, возвращаемся домой – смотреть, как к пенсии готовятся наши люди.
Во-первых, россияне даже не мыслят о том, чтобы не работать после выхода на пенсию. И думают об этом даже те, кому сейчас 20-25. Superjob недавно опубликовал исследование, согласно которому жители России в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Вряд ли что-то сможет повлиять на их мироощущение, потому что пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, в следующем году планируют повысить до 9311 руб. Средний размер пенсии к 2024 г. обещают довести до 20 тыс. руб (в прошлом году было 14,4 тыс руб). У наших в принципе нет трудностей выбора – тратить или не тратить сбережения (сбережения? какие сбережения? ), идти на курсы вязания крючком или взять подработку.
Во-вторых, пенсионная реформа. Вернее, реформы. С повышением пенсионного возраста они только начались. Постоянные нововведения, непонятные для простых людей, замораживание накоплений граждан, их переливания из фонда в фонд без ведома вкладчиков, ИПК, ГПП, и куча других бесполезных аббревиатур и механизмов, появляющихся каждые год-два. Всё это также помогает нашим людям готовиться. Готовиться к тому, чтобы рассчитывать только на себя.
В-третьих, качество медицины. Помнится, Малышева топила за повышение пенсионного возраста до 70 для мужчин и женщин, что, по её мнению, смотивировало бы людей следить за своим здоровьем и меньше болеть. (Кстати, её саму госпитализировали неделю назад с гипертоническим кризом).
Мотивирует кое-что другое. Например, постоянная нехватка препаратов из списка жизненно-важных лекарств во всех больницах, сокращение поликлиник, громкие скандалы с врачами (тагильские хирурги, московские детские онкологи), которые не хотят работать на идиотов за идиотские зарплаты.
Одним словом, наши люди морально подготовлены к пенсии, как никто другой. Им и консультанты никакие не нужны, не то, что американцам.
Мы живем в очень динамичное время. Настолько динамичное, что министерство финансов крупнейшей страны мира может позволить себе менять решения два раза на дню - в буквальном смысле фразеологизма.
Вчера писали о том, что Минфин расширяет географию налогового эксперимента над самозанятыми за счет экономически успешных регионов, сегодня подъехали новости о том, что с июля 2020 года режим распространят вообще на все регионы России.
"Ориентирoвочно с 1 июля 2020 года будем готовы распрoстранить этот налоговый режим на всю страну", - заявил Силуанов.
С того момента, как законопроект был принят, Минфин вносит поправки почти каждую неделю. В начале месяца министр заявлял о том, что налоговый режим будет предоставлен только «сильным регионам», потому что делается это не для сбора доходов, а для легализации серой зоны. Позднее также был ограничен список профессий, по которым можно регистрироваться в качестве самозанятых. Позавчера Силуанов заявил, что к пилотному режиму налога дополнительно подключат ещё 19 «сильных» регионов. Сегодня – что все регионы.
Сперва мы думали подождать до вечера и, если вдруг в Минфине опять не передумают, опубликовать эту новость. Потом решили рискнуть. Ведь, на самом деле, уже неважно, сколько раз правительство будет переигрывать налог, пытаясь хоть как-то завлечь людей – никто на этот лохотрон не подпишется. Из тени вышли только 1% самозанятых, всего около 150 тыс человек. Поэтому Минфин судорожно меняет условия, пытаясь продать людям то, что они не возьмут даже даром. До июля налог на самозанятых может и не "дожить". Заставить людей платить там, где можно не платить – заведомо плохая идея. А при таком исполнении провал неизбежен.
Вчера писали о том, что Минфин расширяет географию налогового эксперимента над самозанятыми за счет экономически успешных регионов, сегодня подъехали новости о том, что с июля 2020 года режим распространят вообще на все регионы России.
"Ориентирoвочно с 1 июля 2020 года будем готовы распрoстранить этот налоговый режим на всю страну", - заявил Силуанов.
С того момента, как законопроект был принят, Минфин вносит поправки почти каждую неделю. В начале месяца министр заявлял о том, что налоговый режим будет предоставлен только «сильным регионам», потому что делается это не для сбора доходов, а для легализации серой зоны. Позднее также был ограничен список профессий, по которым можно регистрироваться в качестве самозанятых. Позавчера Силуанов заявил, что к пилотному режиму налога дополнительно подключат ещё 19 «сильных» регионов. Сегодня – что все регионы.
Сперва мы думали подождать до вечера и, если вдруг в Минфине опять не передумают, опубликовать эту новость. Потом решили рискнуть. Ведь, на самом деле, уже неважно, сколько раз правительство будет переигрывать налог, пытаясь хоть как-то завлечь людей – никто на этот лохотрон не подпишется. Из тени вышли только 1% самозанятых, всего около 150 тыс человек. Поэтому Минфин судорожно меняет условия, пытаясь продать людям то, что они не возьмут даже даром. До июля налог на самозанятых может и не "дожить". Заставить людей платить там, где можно не платить – заведомо плохая идея. А при таком исполнении провал неизбежен.
Мы думали, что после Калви ничто не заставит нас столь же яростно фейспалмить… Хотя чего лукавить, конечно же было понятно, что Baring Vostok – это только присказка, а сказка – впереди.
Накануне в России посадили первого человека, которого бизнес-омбудсмен Титов в своё время уговорил вернуться из-за рубежа, обещая амнистию.
Бизнесмена Андрея Каковкина признали виновным в мошенничестве, вменив кражу 10 млн рублей, и приговорили к трем годам колонии общего режима. Он был первым в «списке Титова», вернулся в Россию в феврале прошлого года. Сначала всё было хорошо, в августе дело закрыли, но затем возобновили. А вчера ростовский суд вынес приговор: лично Каковкину и всему инвестиционному климату страны. Плюс один в копилку шуток-прибауток о том, что сейчас стало «прямо как в СССР», когда власти расстреливали доверчиво вернувшихся из-за границы интеллигентов.
Напомним, кто не в курсе, про «список Титова». Уполномоченный наш по правам предпринимателей при президенте России несколько лет приманивал калачом беглых предпринимателей и банкиров, обещая, что им «ничего не будет», если они добровольно вернутся на родину. Ездил в Лондон, проводил встречи, притягивал более-менее известные лица, чтобы его списочек выглядел не слишком уж куцым. Президенту и остальным Титов рассказывал, что бизнесменов из его списка подставили конкуренты и доносчики.
Доверчивые идиоты, как ни странно нашлись, и не один, а целых восемь. Разумеется, не из числа известных дельцов. Юров, Зельман, Чичваркин, Локтионов и Ашурков так и не взяли билеты в один конец. И правильно сделали.
Потому что Титов им доверительно рассказывал об амнистии, а Генпрокуратура говорит, что может только отменить меру пресечения на срок, пока идет следствие. Ну типа, вы приезжайте, подышите вольным воздухом Родины пару месяцев, а потом на нары. Ибо не фиг. В рай что ли попали?
Накануне в России посадили первого человека, которого бизнес-омбудсмен Титов в своё время уговорил вернуться из-за рубежа, обещая амнистию.
Бизнесмена Андрея Каковкина признали виновным в мошенничестве, вменив кражу 10 млн рублей, и приговорили к трем годам колонии общего режима. Он был первым в «списке Титова», вернулся в Россию в феврале прошлого года. Сначала всё было хорошо, в августе дело закрыли, но затем возобновили. А вчера ростовский суд вынес приговор: лично Каковкину и всему инвестиционному климату страны. Плюс один в копилку шуток-прибауток о том, что сейчас стало «прямо как в СССР», когда власти расстреливали доверчиво вернувшихся из-за границы интеллигентов.
Напомним, кто не в курсе, про «список Титова». Уполномоченный наш по правам предпринимателей при президенте России несколько лет приманивал калачом беглых предпринимателей и банкиров, обещая, что им «ничего не будет», если они добровольно вернутся на родину. Ездил в Лондон, проводил встречи, притягивал более-менее известные лица, чтобы его списочек выглядел не слишком уж куцым. Президенту и остальным Титов рассказывал, что бизнесменов из его списка подставили конкуренты и доносчики.
Доверчивые идиоты, как ни странно нашлись, и не один, а целых восемь. Разумеется, не из числа известных дельцов. Юров, Зельман, Чичваркин, Локтионов и Ашурков так и не взяли билеты в один конец. И правильно сделали.
Потому что Титов им доверительно рассказывал об амнистии, а Генпрокуратура говорит, что может только отменить меру пресечения на срок, пока идет следствие. Ну типа, вы приезжайте, подышите вольным воздухом Родины пару месяцев, а потом на нары. Ибо не фиг. В рай что ли попали?
Полковник ФСБ Кирилл Черкалин, у которого нашли 12 млрд рублей, готов расстаться с 6,1 млрд рублей, поскольку эти деньги полковник получил «из не предусмотренных законом источников», а вот остальные он и его коллеги из ФСБ (Фролов и Ваисльев) получили законными способами. Интересно, а не является ли угрозой госбезопасности тот факт, что у полковника ФСБ есть 6 млрд незаконных и еще 6 млрд законных средств и все в виде налички и дорогих запонок? Может он их от западных агентов получил? Или только Навальный у нас может качать бабло с Запада? #SarkasmModeOff
А если серьезно, то может все-таки выслушать Алексея Френкеля, который прямо указывает на то, что Фролов и Черкалин могли быть частью инкорпорированной в спецслужбы ОПГ, причастной к убийству запреда ЦБ Андрея Козлова? Черт с ним, с деньгами от экс-главы банка «Транспортный» Александра Мазанова, которые Черкалин получал два года. Но убийства…
А если серьезно, то может все-таки выслушать Алексея Френкеля, который прямо указывает на то, что Фролов и Черкалин могли быть частью инкорпорированной в спецслужбы ОПГ, причастной к убийству запреда ЦБ Андрея Козлова? Черт с ним, с деньгами от экс-главы банка «Транспортный» Александра Мазанова, которые Черкалин получал два года. Но убийства…
Стоит отдать должное упорству Грефу. Сбер в мировых лидерах – кто бы что ни говорил. Интересно посмотреть, что будет через несколько лет с IT и всей эко-системой под руководством Грефа. Мы сейчас не все понимаем, но он, кажется, знает, что делает.
https://yangx.top/banksta/6245
https://yangx.top/banksta/6245
Telegram
Банкста
В последнее время наблюдается забавный тренд: почти каждый банк из топа – лучший по версии какой-либо премии. Некоторые наши банкстеры настолько увлекаются наградами разных журналов и рейтингов, что начинают походить на этикетку кисловодской лечебно-столовой…
Из «Газмпромбанка» и «Еврофинанс Моснарбанка» в Венесуэлу авиарейсами доставляли наличку общим объемом в $315 млн. Слухи о набитых венесуэльским кэшем самолетов подтверждаются, только самолёты отправляли, а не принимали. В условиях санкций власти Венесуэлы только таким способом могут получить реальные деньги на руки. Власти США могут серьезно ударить по «Газпромбанку» из-за участия в поддержке режима Мадуро. Теперь ГПБ первый на очереди в случае очередного витка ужесточения санкций. Опрометчиво было включать столь крупный в столь сомнительную схему.
Как и предполагалось, вся эта история с гарантированным пенсионным планом – простая «затычка» на первое время. Про концепцию индивидуального пенсионного капитала никто не забыл, просто решили отложить, но обязательно к ней вернутся через несколько лет.
Замминистра финансов Алексей Моисеев посетовал, что ИПК – это история нужная, ее не получилось реализовать, поэтому наработки были использованы в ГПП, которая начнется действовать в 2021 году.
Основная проблема в ИПК – это необходимость автоподписки, то есть в эту систему должны по умолчанию включаться вообще все работающие россияне. Только таким образом очередная реформа пенсионной системы будет успешной, потому что потерять часть своей зарплаты добровольно никто не хочет. А вот бегать и писать заявления об отказе от ИПК – это уже совсем другая история. Судя по ГПП, на нее не возлагают больших надежд, если сейчас негосударственным пенсионным обеспечением пользуются 3% россиян, то вместе с ГПП этот показатель вырастет до 5% - так себе результат. ИПК испугались внедрять в том числе потому, что очередная реформа так скоро после повышения пенсионного возраста окончательно бы уничтожила доверие как к самой системе, так и к власти в целом. Очень ведь удобно прикрываться ст. 158 Гражданского кодекса («форма сделок»), где говорится, что молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, автоматически включать в нее всех, и удерживать у них 6% от зарплаты, как это предполагалось. Но общественный резонанс сыграл свою роль и эксперимент прикрыли, сделав хорошую мину при плохой игре.
Поэтому в Минфине и ЦБ открыто говорят, что надо подождать, а там уже общественное настроение изменится, депутаты будут готовы к радикальным экспериментам. При этом в ЦБ в случае с проектом ИПК используют слово «заморожен», а не отменен.
Зачем нужно делать ИПК в дополнение к ГПП, оставляя замороженной накопительную часть пенсии? А тут всё очень просто. И ГПП, и ИПК, и любые другие пенсионные истории подразумевают под собой одну цель – залезть в карман населения поглубже, чтобы за счет этого самого населения продлить агонию не работающей нормально пенсионной системы. Зато подобные эксперименты без особых затрат позволяют искусственно повысить коэффициент замещения, который у нас в 2018 г. составил 32,8%, тогда как Россия должна добиться показателя в 40%, согласно рекомендациям Международной организации труда. В принципе, повышение пенсионного возраста проходило точно по такой же схеме: обещания роста пенсий, слова о нехватке денег и обязательном коллапсе системы, заявления о падении коэффициента замещения и т.п. Но все это подается под соусом заботы о будущих пенсионерах, с обещаниями достойной пенсии и т.п. По факту же никто не готов к радикальной реформе всей пенсионной системы, да и не горит желанием ее реализовывать из-за рисков (рейтинги опять рухнут, и поднимать их будет сложно), поэтому придумывают костыли. Иначе бы давно уже отменили заморозку накопительной части, а пенсионную систему привели к подобию того, что уже работает в других странах – да хотя бы к системе обязательных пенсионных планов, где есть, конечно, минусы, но она уж точно лучше имеющейся у нас.
Замминистра финансов Алексей Моисеев посетовал, что ИПК – это история нужная, ее не получилось реализовать, поэтому наработки были использованы в ГПП, которая начнется действовать в 2021 году.
Основная проблема в ИПК – это необходимость автоподписки, то есть в эту систему должны по умолчанию включаться вообще все работающие россияне. Только таким образом очередная реформа пенсионной системы будет успешной, потому что потерять часть своей зарплаты добровольно никто не хочет. А вот бегать и писать заявления об отказе от ИПК – это уже совсем другая история. Судя по ГПП, на нее не возлагают больших надежд, если сейчас негосударственным пенсионным обеспечением пользуются 3% россиян, то вместе с ГПП этот показатель вырастет до 5% - так себе результат. ИПК испугались внедрять в том числе потому, что очередная реформа так скоро после повышения пенсионного возраста окончательно бы уничтожила доверие как к самой системе, так и к власти в целом. Очень ведь удобно прикрываться ст. 158 Гражданского кодекса («форма сделок»), где говорится, что молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, автоматически включать в нее всех, и удерживать у них 6% от зарплаты, как это предполагалось. Но общественный резонанс сыграл свою роль и эксперимент прикрыли, сделав хорошую мину при плохой игре.
Поэтому в Минфине и ЦБ открыто говорят, что надо подождать, а там уже общественное настроение изменится, депутаты будут готовы к радикальным экспериментам. При этом в ЦБ в случае с проектом ИПК используют слово «заморожен», а не отменен.
Зачем нужно делать ИПК в дополнение к ГПП, оставляя замороженной накопительную часть пенсии? А тут всё очень просто. И ГПП, и ИПК, и любые другие пенсионные истории подразумевают под собой одну цель – залезть в карман населения поглубже, чтобы за счет этого самого населения продлить агонию не работающей нормально пенсионной системы. Зато подобные эксперименты без особых затрат позволяют искусственно повысить коэффициент замещения, который у нас в 2018 г. составил 32,8%, тогда как Россия должна добиться показателя в 40%, согласно рекомендациям Международной организации труда. В принципе, повышение пенсионного возраста проходило точно по такой же схеме: обещания роста пенсий, слова о нехватке денег и обязательном коллапсе системы, заявления о падении коэффициента замещения и т.п. Но все это подается под соусом заботы о будущих пенсионерах, с обещаниями достойной пенсии и т.п. По факту же никто не готов к радикальной реформе всей пенсионной системы, да и не горит желанием ее реализовывать из-за рисков (рейтинги опять рухнут, и поднимать их будет сложно), поэтому придумывают костыли. Иначе бы давно уже отменили заморозку накопительной части, а пенсионную систему привели к подобию того, что уже работает в других странах – да хотя бы к системе обязательных пенсионных планов, где есть, конечно, минусы, но она уж точно лучше имеющейся у нас.
Участь Сбербанка не миновала «лучший частный банк страны». Кто-то слил в сеть несколько тысяч досье клиентов «Альфы» — держателей кредитных карт и покупателей страховок.
Поставщик называет цифру в 3500 клиентов Альфа-банка и около 3000 клиентов «АльфаСтрахования». В договорах содержатся ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации, сумма кредитного лимита или оформленной страховки, предмет страхования, а также дата заключения договора.
В «Альфе» смекнули, что отпираться глупо (релевантность слитой базы проверить нетрудно), но называть реальные цифры отказываются, признавая утечку персональных данных всего только 15-ти клиентов и читая мантру о том, что слив «не является следствием нарушения защиты корпоративной информационной системы банка». Просто какой-то совсем мелкий офисный воротничок решил на досуге приторговать базой данных клиентов — кто ж от такого застрахован?
Журналисты наскоро проверили достоверность базы – в полевых условиях это можно сделать методом перевода по номеру телефона через мобильное приложение (когда пытаешься перевести деньги — высвечивается имя и отчество получателя). Вряд ли речь идёт всего о 15-ти досье, потому что журналистам удалось пробить 11 номеров из 13-ти, которые содержались в бесплатном «пробнике». Всё совпало.
Образцы данных не содержат номера карт и CVV-коды, поэтому прямого доступа к деньгам мошенники получить не смогут. Зато могут звонить под видом сотрудников банка и вызнавать необходимые сведения для дальнейших схем. Такие «рыбаки» становятся всё более изобретательными, поэтому рассчитывать на систему безопасности банков смысла нет.
Стратегия выживания прежняя — не хлопаем ушами, в вопросах безопасности рассчитываем только на себя, трижды все взвешиваем, прежде чем сдавать биометрию или даже просто звонить в банк. Потому что, например, Сбербанк сливал не только строки личных данных, но и данные голосовых вызовов. «Зелёный слон» в истории с утечками отличился больше других: за последние месяцы в Интернет попали миллионы личных дел клиентов Сбера, а основном, заемщиков. А ещё в этом сезоне были пробоины к бюро кредитных историй «Эквифакс» и ФНС. Что делается-то...
Поставщик называет цифру в 3500 клиентов Альфа-банка и около 3000 клиентов «АльфаСтрахования». В договорах содержатся ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации, сумма кредитного лимита или оформленной страховки, предмет страхования, а также дата заключения договора.
В «Альфе» смекнули, что отпираться глупо (релевантность слитой базы проверить нетрудно), но называть реальные цифры отказываются, признавая утечку персональных данных всего только 15-ти клиентов и читая мантру о том, что слив «не является следствием нарушения защиты корпоративной информационной системы банка». Просто какой-то совсем мелкий офисный воротничок решил на досуге приторговать базой данных клиентов — кто ж от такого застрахован?
Журналисты наскоро проверили достоверность базы – в полевых условиях это можно сделать методом перевода по номеру телефона через мобильное приложение (когда пытаешься перевести деньги — высвечивается имя и отчество получателя). Вряд ли речь идёт всего о 15-ти досье, потому что журналистам удалось пробить 11 номеров из 13-ти, которые содержались в бесплатном «пробнике». Всё совпало.
Образцы данных не содержат номера карт и CVV-коды, поэтому прямого доступа к деньгам мошенники получить не смогут. Зато могут звонить под видом сотрудников банка и вызнавать необходимые сведения для дальнейших схем. Такие «рыбаки» становятся всё более изобретательными, поэтому рассчитывать на систему безопасности банков смысла нет.
Стратегия выживания прежняя — не хлопаем ушами, в вопросах безопасности рассчитываем только на себя, трижды все взвешиваем, прежде чем сдавать биометрию или даже просто звонить в банк. Потому что, например, Сбербанк сливал не только строки личных данных, но и данные голосовых вызовов. «Зелёный слон» в истории с утечками отличился больше других: за последние месяцы в Интернет попали миллионы личных дел клиентов Сбера, а основном, заемщиков. А ещё в этом сезоне были пробоины к бюро кредитных историй «Эквифакс» и ФНС. Что делается-то...
Минобороны увязло в долгах за «коммуналку». Серьезно. Ведомство, на деятельность которого государство из года в год выделяет больше всего средств (всегда в первой тройке статей бюджета), пятый год не в состоянии расплатиться за электроэнергию и тепло. По оценкам энергетических и сбытовых компаний, долг Минобороны на 1 сентября составил порядка 6 млрд руб, увеличившись на 2,3 млрд руб. год к году.
За ЖКУ в министерстве в последние два года отвечает ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление», пришедшее на смену четырем другим подведомствам: Главному управлению коммунально-жилищного хозяйства (ГУ ЖКХ), Главному управлению жилищным фондом, «Оборонэнерго» (электросетевое хозяйство) и «Оборонэнергосбыту» (объем поставок 3,9 млрд кВт•ч в год). Новая управляющая компания изменила систему оплаты услуг ЖКХ, но долги всё копятся и копятся. Ближе к концу года ситуация с неплатежами обычно ухудшается: постоянные недоплаты, которые не компенсируются повышенными платежами в первой половине года.Только за тепло ЦЖКУ на 1 сентября не заплатила более 600 млн руб.
ЦБ называет это «особенностями бюджетного процесса». Особенность такова: за просрочку оплаты начисляется пеня, поэтому когда спустя три месяца Минобороны платит по счетам, этих денег не хватает для покрытия всех возникших обязательств. Вот и весь сказ.
В конце концов энергетики «психанули» и подали иски к ЦЖКУ. С августа иски направили «Т Плюс», филиалы «ТНС Энерго», «Атомэнергосбыт», «Мосэнергосбыт», МОЭК. Тем временем глава управляющей компании Александр Жданов говорит, что «информация о наращивании учреждением долгов из года в год является недостоверной», и за 2017–2018 Минобороны полностью рассчиталось, а за 2019 рассчитается до конца года.
А чтоб наверняка - заставят собственников или нанимателей помещении, относящихся к фонду военного министерства, оформлять прямые договоры с поставщиками. Для прозрачности и дисциплины. Что ж, своевременно, не прошло и четырех лет и четырех непонятных подведомств (вместо оных у нас теперь всего одно непонятное подведомство, уже хорошо). В целом это всё это напоминает какую-то плохую провинциальную схему: копим долги, банкротимся, запиливаем новые МУПы – эта песня хороша, начинай сначала.
За ЖКУ в министерстве в последние два года отвечает ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление», пришедшее на смену четырем другим подведомствам: Главному управлению коммунально-жилищного хозяйства (ГУ ЖКХ), Главному управлению жилищным фондом, «Оборонэнерго» (электросетевое хозяйство) и «Оборонэнергосбыту» (объем поставок 3,9 млрд кВт•ч в год). Новая управляющая компания изменила систему оплаты услуг ЖКХ, но долги всё копятся и копятся. Ближе к концу года ситуация с неплатежами обычно ухудшается: постоянные недоплаты, которые не компенсируются повышенными платежами в первой половине года.Только за тепло ЦЖКУ на 1 сентября не заплатила более 600 млн руб.
ЦБ называет это «особенностями бюджетного процесса». Особенность такова: за просрочку оплаты начисляется пеня, поэтому когда спустя три месяца Минобороны платит по счетам, этих денег не хватает для покрытия всех возникших обязательств. Вот и весь сказ.
В конце концов энергетики «психанули» и подали иски к ЦЖКУ. С августа иски направили «Т Плюс», филиалы «ТНС Энерго», «Атомэнергосбыт», «Мосэнергосбыт», МОЭК. Тем временем глава управляющей компании Александр Жданов говорит, что «информация о наращивании учреждением долгов из года в год является недостоверной», и за 2017–2018 Минобороны полностью рассчиталось, а за 2019 рассчитается до конца года.
А чтоб наверняка - заставят собственников или нанимателей помещении, относящихся к фонду военного министерства, оформлять прямые договоры с поставщиками. Для прозрачности и дисциплины. Что ж, своевременно, не прошло и четырех лет и четырех непонятных подведомств (вместо оных у нас теперь всего одно непонятное подведомство, уже хорошо). В целом это всё это напоминает какую-то плохую провинциальную схему: копим долги, банкротимся, запиливаем новые МУПы – эта песня хороша, начинай сначала.
Миша Гуцериев замельтешил после скандала с русским Forbes и заключил соглашение об урегулировании споров со своими «бывшими» - Трастом и Открытием. Группа "Сафмар" выкупит у "Траста" активы на 94 млрд рублей и реструктуризирует часть их них на сумму сумму 41 млрд рублей, а также откажется от исковых требований к группам "Траст" и "БФКО" (оба на 31 млрд рублей). "По результатам реализации соглашения положительный экономический эффект для банка "Траст" составит 135 млрд рублей», -утверждается в пресс-релизе. В такую сумму Гуцериевы оценили свою неприкасаемость.
Вообще, одному только «Трасту» - племянник Гуцериева должен 320 млрд руб, но не будем недооценивать щедрость миллиардера. Мог ведь вообще ничего не отдавать. Там еще смешная строчка была, о том, что гарантами по сделкам выступают "Группа Сафмар", а также лично Михаил и его брат Саит-Салам. «Гаранты» задолжали своим кредиторам под триллион, но других у нас для вас нет.
По активам «Траста» , на которые «Сафмар»: это будет до трети привилегированных акций "Русснефти" (оказались у «Траста» после присоединения «Рост банка»). В релизах пиарщики Гуцериева заявляют о том, что «мифическая задолженность» здесь ни при чем, это просто хорошая сделка для «Сафмара».
Догадываясь, что такие эпитеты мало кого могут удовлетворить в мире больших денег, пиарщики миллиардера пошли в атаку. СМИ сегодня пишут об угрозах, поступивших в адрес «Сафмара». Неведомые преступники требуют у компании выплатить им 10 биткоинов. В противном случае они грозятся подорвать ТЦ «Калейдоскоп» ( входит в группу Гуцериева).
Хорошая попытка, дядь Миша. В лучших традициях х/ф "Хвост виляет собакой". Преступникам стоило бы еще уточнить время закладывания мины - для пущей "правдоподобности".
Вообще, одному только «Трасту» - племянник Гуцериева должен 320 млрд руб, но не будем недооценивать щедрость миллиардера. Мог ведь вообще ничего не отдавать. Там еще смешная строчка была, о том, что гарантами по сделкам выступают "Группа Сафмар", а также лично Михаил и его брат Саит-Салам. «Гаранты» задолжали своим кредиторам под триллион, но других у нас для вас нет.
По активам «Траста» , на которые «Сафмар»: это будет до трети привилегированных акций "Русснефти" (оказались у «Траста» после присоединения «Рост банка»). В релизах пиарщики Гуцериева заявляют о том, что «мифическая задолженность» здесь ни при чем, это просто хорошая сделка для «Сафмара».
Догадываясь, что такие эпитеты мало кого могут удовлетворить в мире больших денег, пиарщики миллиардера пошли в атаку. СМИ сегодня пишут об угрозах, поступивших в адрес «Сафмара». Неведомые преступники требуют у компании выплатить им 10 биткоинов. В противном случае они грозятся подорвать ТЦ «Калейдоскоп» ( входит в группу Гуцериева).
Хорошая попытка, дядь Миша. В лучших традициях х/ф "Хвост виляет собакой". Преступникам стоило бы еще уточнить время закладывания мины - для пущей "правдоподобности".
Заслуженный деятель компартии Рашкин Валерий выступил в защиту Павла «отжал земли на миллиард» Грудинина. Есть мнение, что у «красных» основательно забомбило из-за решения суда о взыскании с Грудинина миллиарда «трудовых» рублей.
В КПРФ система братская – если Грудинин потеряет миллиард (за то, что в 2008 году отжал у Совхоза, которым рулил, 17 га земель), то этих денег лишится и вся партия. В период подготовки трансферта власти, в котором коммунисты надеятся остаться у кормушки, эти деньги очень нужны. Потеря миллиарда может сильно сказаться на позициях «красных», которые рискуют скатиться до уровня демшизы.
Вот и заливает сегодня Рашкин из Госдумы по заданию генсека партии, что «бедного-несчастного» Грудинина обворовывают. О том же самом, полагаем, завтра будет петь и Зюганов на пару с самим Грудининым на пресс-конференции под звучным названием «Великий Октябрь: социальные завоевания и борьба за права трудящихся». Ну не о клубнике же Грудинина им говорить, «золото партии» защищать надо.
В КПРФ система братская – если Грудинин потеряет миллиард (за то, что в 2008 году отжал у Совхоза, которым рулил, 17 га земель), то этих денег лишится и вся партия. В период подготовки трансферта власти, в котором коммунисты надеятся остаться у кормушки, эти деньги очень нужны. Потеря миллиарда может сильно сказаться на позициях «красных», которые рискуют скатиться до уровня демшизы.
Вот и заливает сегодня Рашкин из Госдумы по заданию генсека партии, что «бедного-несчастного» Грудинина обворовывают. О том же самом, полагаем, завтра будет петь и Зюганов на пару с самим Грудининым на пресс-конференции под звучным названием «Великий Октябрь: социальные завоевания и борьба за права трудящихся». Ну не о клубнике же Грудинина им говорить, «золото партии» защищать надо.
Чем невыполнимее ваши обещания, тем выше шансы на то, что их как следует профинансируют. Герман Греф знает это как никто другой, поэтому «Сбербанк» решил на гребне волны с нацпроектами пропихнуть идею с развитием big data в РФ. По версии Сбербанка, технологии больших данных за пять лет разгонят ВВП на 0,3-2,4%. А чтобы подкрепить свою теорию, Сбер клепанул исследование в сотрудничестве с консалтинговой компанией BCG.
Эксперты рассчитали пять сценариев развития рынка big data и их влияние на экономику РФ: пессимистичный, сценарий "бездействия", базовый, оптимистичный и "сценарий мечты".И вот ведь чудо, даже при наихудшем сценарии (это если Сберу на дадут денег), big data поднимет ВВП на 0,3%, или 1,3 трлн рублей.
Ну а при желанном оптимистичном сценарии прирост ВВП составит 1,8%, но для этого надо что? «Обогащение данных, финансирование инноваций, а также внутренние стимулы для инновационных отраслей.». Говоря по-нашему, деньги.
Сценарий мечты даже не рассматриваем, там совсем уже фэнтези (+2,4% к ВВП, почти 3 трлн за пять лет и розовые пони).
Ну а что? Правительству с нацпроектами можно безудержно прогнозировать экономический бум, а Грефу нельзя? Конечно, ни биг дата, ни нацпроекты, в конченом счете, не сработают. Налицо аксиома Эскобара, если вы понимаете, о чем мы. Но мечтать в нашем государстве не возбраняется, просить денег — тоже.
Эксперты рассчитали пять сценариев развития рынка big data и их влияние на экономику РФ: пессимистичный, сценарий "бездействия", базовый, оптимистичный и "сценарий мечты".И вот ведь чудо, даже при наихудшем сценарии (это если Сберу на дадут денег), big data поднимет ВВП на 0,3%, или 1,3 трлн рублей.
Ну а при желанном оптимистичном сценарии прирост ВВП составит 1,8%, но для этого надо что? «Обогащение данных, финансирование инноваций, а также внутренние стимулы для инновационных отраслей.». Говоря по-нашему, деньги.
Сценарий мечты даже не рассматриваем, там совсем уже фэнтези (+2,4% к ВВП, почти 3 трлн за пять лет и розовые пони).
Ну а что? Правительству с нацпроектами можно безудержно прогнозировать экономический бум, а Грефу нельзя? Конечно, ни биг дата, ни нацпроекты, в конченом счете, не сработают. Налицо аксиома Эскобара, если вы понимаете, о чем мы. Но мечтать в нашем государстве не возбраняется, просить денег — тоже.
Telegram
Мысли-НеМысли
Big data, блокчейн, agile и вот это вот всё не работает на просторах нашей необъятной. Региональные отделения Сбербанка очень стараются, но за пределами Москвы философию Грефа реализовать не так уж просто, даже если очень хочется
Похоже у Абубакара Арсамакова начались реальные проблемы в виде потери расположения Рамзана Кадырова. Не рассматривать же всерьез разборки с Набиуллиной, сделавшей «исключение» для Минбанка из числа проблемных банков, которых ЦБ «больше не намерен спасать». ЦБ выделил на докапитализацию банка Абубакара Арсамакова 40 млрд руб. явно не без участия посланцев от чеченского лидера. Арсамаков и его многочисленная родня утеряли контроль над банком, но ему самому позволили уйти к аравийским шейхам. Нынешний наезд со стороны Кадырова может являтся свидетельством того, Арсамакова заканчивается бабло, которым он доселе покупал расположение и защиту сильных мира сего.