Помните историю с Московским индустриальным банком (МИнБ)? ЦБ взялись его санировать, ничто не предвещало беды, а потом вдруг всплыли заемщики, не вернувшие порядка 80 млрд рублей. Оказалось, что всех их курировал «центр управления полетами» – именно так остроумный зампред ЦБ Василий Поздышев называет управляющую компанию, через которую проходили все эти заемщики.
УК «ИФК» управляла финансовыми потоками примерно 50 заемщиков, возглавлял ее заместитель главбуха МИнБа. Все заемщики, несмотря на разную географию и род деятельности, были связаны между собой. С появлением временной администрации в лицее ФКБС они все разом перестали обслуживать свои кредиты.
ЦБ вскрыл схемку и…и…и ничего за этим не последовало. Потому что это значило бы дважды расписаться в несостоятельности Росфинмониторинга и самого ЦБ, особенно, после того, как регулятор влил в капитал МИНБа 129 млрд рублей, хотя поначалу Поздышев говорил про 30 млрд.
Тем временем, в адрес надзорных органов поступил ответ от той самой управляющей компании, которая, несмотря на вскрытую схему, продолжает существовать, а ее руководство не дует в ус. Ответ очень простой: во всем виноваты вы сами.
УК «ИФК» заявляет, что не занимались «всей финансовую отчетностью» и не «управляли полетами», а просто сопровождали инвестиционные проекты клиенто, следили за исполнением их бизнес-планов и целевым назначением платежей. Всем этим они занимались и тогда, когда пришли ФКБС. Затем временная администрация напрямую вышла на руководителей проблемных заемщиков и отказалась от услуг УК ИФК. Ну а затем, как вы знаете, прекратились и платежи от заемщиков.
ЦБ, конечно, не станет отказываться от такого козла отпущения, и повесит всех собак на УК, В общем-то, если бы они отмолчались, их никто бы не трогал,как не трогали вс ёэто время. Ну а теперь кое-кто попросту подставил голову под гильотину. Ждем громкого уголовного дела и новых фамилий. Вопросы чести ЦБ обходятся дорого.
УК «ИФК» управляла финансовыми потоками примерно 50 заемщиков, возглавлял ее заместитель главбуха МИнБа. Все заемщики, несмотря на разную географию и род деятельности, были связаны между собой. С появлением временной администрации в лицее ФКБС они все разом перестали обслуживать свои кредиты.
ЦБ вскрыл схемку и…и…и ничего за этим не последовало. Потому что это значило бы дважды расписаться в несостоятельности Росфинмониторинга и самого ЦБ, особенно, после того, как регулятор влил в капитал МИНБа 129 млрд рублей, хотя поначалу Поздышев говорил про 30 млрд.
Тем временем, в адрес надзорных органов поступил ответ от той самой управляющей компании, которая, несмотря на вскрытую схему, продолжает существовать, а ее руководство не дует в ус. Ответ очень простой: во всем виноваты вы сами.
УК «ИФК» заявляет, что не занимались «всей финансовую отчетностью» и не «управляли полетами», а просто сопровождали инвестиционные проекты клиенто, следили за исполнением их бизнес-планов и целевым назначением платежей. Всем этим они занимались и тогда, когда пришли ФКБС. Затем временная администрация напрямую вышла на руководителей проблемных заемщиков и отказалась от услуг УК ИФК. Ну а затем, как вы знаете, прекратились и платежи от заемщиков.
ЦБ, конечно, не станет отказываться от такого козла отпущения, и повесит всех собак на УК, В общем-то, если бы они отмолчались, их никто бы не трогал,как не трогали вс ёэто время. Ну а теперь кое-кто попросту подставил голову под гильотину. Ждем громкого уголовного дела и новых фамилий. Вопросы чести ЦБ обходятся дорого.
РДВ + Телеграм = новая технология на рынке акций.
Морганы и Ротшильды проиграли! Почему?
Информация - самый ценный товар в мире. Кто владеет информацией, владеет миром. Это хорошо понимали Ротшильды и Морганы. С появлением РДВ и Телеграм теперь обычный читатель канала может инвестировать прибыльнее Ротшильда и быть более информированным. Пришло время проигрывать тем, кто эксплуатировал нас столетиями.
Чтобы проверить технологию, подключайтесь к каналу РДВ:
https://yangx.top/AK47pfl
#реклама
Морганы и Ротшильды проиграли! Почему?
Информация - самый ценный товар в мире. Кто владеет информацией, владеет миром. Это хорошо понимали Ротшильды и Морганы. С появлением РДВ и Телеграм теперь обычный читатель канала может инвестировать прибыльнее Ротшильда и быть более информированным. Пришло время проигрывать тем, кто эксплуатировал нас столетиями.
Чтобы проверить технологию, подключайтесь к каналу РДВ:
https://yangx.top/AK47pfl
#реклама
Telegram
РынкиДеньгиВласть | РДВ
🔝 аналитика по российскому рынку ценных бумаг, которая ранее была доступна лишь финансовым элитам. Впереди брокеров и банков.
Стратегические вопросы: @dragonwoo
Реклама: @arina_promo
Премиум аналитика для инвесторов и трейдеров
Стратегические вопросы: @dragonwoo
Реклама: @arina_promo
Премиум аналитика для инвесторов и трейдеров
Гуцериев уже давно хочет окончательно избавиться от «Русснефти», но ждал хорошие варианты. В условиях, когда все понимают, что цены на нефть в ближайшее десятилетие расти не будут — хороших вариантов трудно дождаться. Сейчас Гуцериев пытается договориться с ЦБ о следующей сделке, регулятор забывает о претензии в 320 млрд рублей, а Гуцериев передает 140 млрд рублей активами, в первую очередь акции «Русснефти». Именно поэтому Михаил и Саид-Салам Гуцериевы взяли самоотвод из списка кандидатов в совет директоров «Русснефти». Сделка для Гуцериева хорошая, он получат обратно «Интеко» (расчет на участие в крупных стройках, не одному же Гордееву все под себя забирать) и концентрирует в руках ритейл. А вот для ЦБ эта сделка неоднозначная. Племянника Микаила Шишханова дядя Гуцериев так и не простил за махинации с активами, его просто выкинули из бизнес-империи. Если сделка состоится, то звание главного ингушского нефтяника переходит Хасану Татриеву.
После инвентаризации части российских нефтяных месторождений, Роснедра признали нерентабельными 33% из 593 месторождений с запасами 17,2 млрд тонн. При этом пока проведена инвентаризация только 60% технически извлекаемых запасов.
В реальности ситуация может быть заметно хуже, так как инвентаризация учитывала слишком уж позитивный сценарий: стоимость нефти в $70 за баррель и доллар по 65 рублей. Даже по базовому прогнозу МЭР Urals в 2020 г. будет стоить $57, а к 2024 г. цены упадут до $53 за баррель. В консервативном сценарий цены снизятся до $42,5 в 2020 г., но затем вырастут до $45,9 к 2024 году.
Учитывая большую долю нерентабельных месторождений, что, в целом, было ожидаемо, у нефтяников появилось больше возможностей для лоббирования предоставления новых льгот. При этом желание Минфина просто не давать льготы понятно, потому что компенсировать выпадающие доходы приходится за счет других источников, и помогать в этом нефтяники не хотят. Поэтому после завершения инвентаризации и моратория, который пока длится до начала 2020 года, нас могут ждать серьезные изменения, как в части дифференциации льгот, так и в части более активного применения налога на добавленный доход, который должен выровнять условия по каждому отдельному проекту в зависимости от финансового результата.
Стремление Сечина получить для своих проектов масштабные льготы в обход моратория понятно, так как после инвентаризации и всех изменений придется ориентироваться на показатели рентабельности, причем по всем месторождениям и проектам, и вполне может оказаться так, что кто-то другой льгот достоин больше. При этом сомнений в том, что так или иначе «Восток Ойл» получит льготы, весь вопрос в их размере и в условиях.
Сами по себе льготы – это нормальная практика, вот только они должны быть возможны для всех участников рынка. Кроме того, щедрые и бесконтрольные льготы при падении поступлений от нефтегазового сектора вообще выглядят странно, особенно когда Минфин хочет компенсировать падение доходов за счет остальных секторов экономики. Никаких комплексных изменений в экономике не происходит (вспоминаем модернизацию Медведева, ага), мы все также сидит на нефтяной игле, копим финансовую подушку на случай кризиса и надеемся на рост нефтяных цен на мировом рынке. Иных источников роста пока нет. Радует хотя бы то, что в правительстве эту проблему понимают, поэтому к жесткому кризису в целом подготовились, хотя и ценой перспектив экономики, потому что для этой подготовки пришлось удерживать жесткую бюджетную политику. Впрочем, смягчать ее, чтобы дать экономике передышку, тоже никто не собирается.
В реальности ситуация может быть заметно хуже, так как инвентаризация учитывала слишком уж позитивный сценарий: стоимость нефти в $70 за баррель и доллар по 65 рублей. Даже по базовому прогнозу МЭР Urals в 2020 г. будет стоить $57, а к 2024 г. цены упадут до $53 за баррель. В консервативном сценарий цены снизятся до $42,5 в 2020 г., но затем вырастут до $45,9 к 2024 году.
Учитывая большую долю нерентабельных месторождений, что, в целом, было ожидаемо, у нефтяников появилось больше возможностей для лоббирования предоставления новых льгот. При этом желание Минфина просто не давать льготы понятно, потому что компенсировать выпадающие доходы приходится за счет других источников, и помогать в этом нефтяники не хотят. Поэтому после завершения инвентаризации и моратория, который пока длится до начала 2020 года, нас могут ждать серьезные изменения, как в части дифференциации льгот, так и в части более активного применения налога на добавленный доход, который должен выровнять условия по каждому отдельному проекту в зависимости от финансового результата.
Стремление Сечина получить для своих проектов масштабные льготы в обход моратория понятно, так как после инвентаризации и всех изменений придется ориентироваться на показатели рентабельности, причем по всем месторождениям и проектам, и вполне может оказаться так, что кто-то другой льгот достоин больше. При этом сомнений в том, что так или иначе «Восток Ойл» получит льготы, весь вопрос в их размере и в условиях.
Сами по себе льготы – это нормальная практика, вот только они должны быть возможны для всех участников рынка. Кроме того, щедрые и бесконтрольные льготы при падении поступлений от нефтегазового сектора вообще выглядят странно, особенно когда Минфин хочет компенсировать падение доходов за счет остальных секторов экономики. Никаких комплексных изменений в экономике не происходит (вспоминаем модернизацию Медведева, ага), мы все также сидит на нефтяной игле, копим финансовую подушку на случай кризиса и надеемся на рост нефтяных цен на мировом рынке. Иных источников роста пока нет. Радует хотя бы то, что в правительстве эту проблему понимают, поэтому к жесткому кризису в целом подготовились, хотя и ценой перспектив экономики, потому что для этой подготовки пришлось удерживать жесткую бюджетную политику. Впрочем, смягчать ее, чтобы дать экономике передышку, тоже никто не собирается.
ВШЭ в своем репертуаре: клепает исследования о среднем классе для людей из высшего класса. Последние всё еще верят, что «середнячок» в России есть, и что его почти 40%.
Доходы среднего класса падают на протяжении последних пяти лет, начиная с 2014 года, говорит ВШЭ. Ну так и что же? Во-первых, доходы падают у всех, к чему эта информация?
Что касается среднего класса – в «вышке» сами оговариваются, что в действительности всем характеристикам данной категории соответствуют только 7% населения, а никак не 38,2%, которые вынесены в заголовок.
Средний класс определяет политическое и экономическое развитие страны, пишут эксперты. Где-нибудь во Франции, которую они поминают в своих интервью, - вполне возможно. У нас он ничего не определяет, потому что его нет и вектор развития определяет тот самый процент богатейших, в чьих руках сосредоточены все ресурсы страны.
У среднего класса по ВШЭ есть 16 социально-экономических характеристик, которым соответствует только 7% населения. Все остальные – это как бы полу-средний и полу-полусредний класс. Среди характеристик такие пункты, как доход выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др. Всем этим требованиям соответствуют только 10,3 млн граждан, то есть 7%.
Но и этим 7% находятся в зоне риска, потому что зарплаты среднего класса не предполагают демографического воспроизводства. Короче говоря, рождение детей снижает шансы на попадание в «премьер-лигу». При наличии одного ребенка шанс падает в полтора раза, от двух и более — в четыре раза, отмечено в докладе.
Другой риск «вылететь» из категории среднего класса – это выход на пенсию. Как тут не порадоваться повышению пенсионного возраста, ведь так мы сможем дольше казаться обеспеченными на бумажках ВШЭ.
То есть у нас абсолютное большинство семей никогда не смогут приблизится к среднему классу, а даже если кому-то это удастся сделать, то рождение даже одного ребенка полностью меняет ситуацию. Ну а пока будешь карабкаться вверх снова, уже и пенсия рядом. Проблема отсутствия среднего класса в стране никого особо не волнует, потому что власти давно забили на стимулирование потребительского спроса и не видят смысла в заботе о потребительской активности. Так что любые слова о необходимости увеличения доли среднего класса – это фикция. Мудрые чиновники могут, конечно, сказать, что мы не патриоты и вообще не в деньгах счастье, хотя россияне считают, что счастье достижимо при доходе примерно в 160 тыс. рублей в месяц. Впрочем, и тут жесткая реальность дает о себе знать, так как два года назад желаемая сумма составляла 184 тыс. рублей.
А в реальности мы имеем медианную зарплату по стране в районе 34,5 тыс. рублей (при средней почти в 48 тыс. рублей), то есть не получится ни обрести счастье, ни попасть в средний класс.
Доходы среднего класса падают на протяжении последних пяти лет, начиная с 2014 года, говорит ВШЭ. Ну так и что же? Во-первых, доходы падают у всех, к чему эта информация?
Что касается среднего класса – в «вышке» сами оговариваются, что в действительности всем характеристикам данной категории соответствуют только 7% населения, а никак не 38,2%, которые вынесены в заголовок.
Средний класс определяет политическое и экономическое развитие страны, пишут эксперты. Где-нибудь во Франции, которую они поминают в своих интервью, - вполне возможно. У нас он ничего не определяет, потому что его нет и вектор развития определяет тот самый процент богатейших, в чьих руках сосредоточены все ресурсы страны.
У среднего класса по ВШЭ есть 16 социально-экономических характеристик, которым соответствует только 7% населения. Все остальные – это как бы полу-средний и полу-полусредний класс. Среди характеристик такие пункты, как доход выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др. Всем этим требованиям соответствуют только 10,3 млн граждан, то есть 7%.
Но и этим 7% находятся в зоне риска, потому что зарплаты среднего класса не предполагают демографического воспроизводства. Короче говоря, рождение детей снижает шансы на попадание в «премьер-лигу». При наличии одного ребенка шанс падает в полтора раза, от двух и более — в четыре раза, отмечено в докладе.
Другой риск «вылететь» из категории среднего класса – это выход на пенсию. Как тут не порадоваться повышению пенсионного возраста, ведь так мы сможем дольше казаться обеспеченными на бумажках ВШЭ.
То есть у нас абсолютное большинство семей никогда не смогут приблизится к среднему классу, а даже если кому-то это удастся сделать, то рождение даже одного ребенка полностью меняет ситуацию. Ну а пока будешь карабкаться вверх снова, уже и пенсия рядом. Проблема отсутствия среднего класса в стране никого особо не волнует, потому что власти давно забили на стимулирование потребительского спроса и не видят смысла в заботе о потребительской активности. Так что любые слова о необходимости увеличения доли среднего класса – это фикция. Мудрые чиновники могут, конечно, сказать, что мы не патриоты и вообще не в деньгах счастье, хотя россияне считают, что счастье достижимо при доходе примерно в 160 тыс. рублей в месяц. Впрочем, и тут жесткая реальность дает о себе знать, так как два года назад желаемая сумма составляла 184 тыс. рублей.
А в реальности мы имеем медианную зарплату по стране в районе 34,5 тыс. рублей (при средней почти в 48 тыс. рублей), то есть не получится ни обрести счастье, ни попасть в средний класс.
«Транснефть» добилась от Козака разрешения контролировать пункты приема нефти в систему нефтепроводов – во избежание еще одного скандала с «грязной» нефтью. Теперь при поступлении загрязненного сырья трубопровод будут блокировать, что лишает «Роснефть» и другие компании возможности спихивать вину на трубопроводную монополию.
«Роснефть» попыталась привлечь к оценке качества нефти независимых сюрвейеров, как бы намекая, что «Транснефти» в этих вопросах веры нет, но предложение отклонили. В правительстве рассудили, что раз качает «Трансфнеть», то отвечать тоже будет «Транснефть», причем, как в пунктах приема, так и на выходе из системы. В принципе, «Транснефть» и так активно выявляла нефть с повышенным содержанием хлоридов после инцидента с «Дружбой». Именно поэтому мы знаем, что только половина поставляемого «Роснефтью» сырья соответствовало нормам.
Самое смешное – это действия «Роснефти» в целом. Сечину очень хочется ударить по Токареву как можно сильнее, поэтому использовались все возможные каналы распространения информации, фейков о новых загрязнениях, в ход шли любые меры, причем в выражениях и обвинениях никто не стеснялся. А сколько было прекрасных в своей идиотичности комментариев от купленных экспертов, которые всеми силами защищали позицию «Роснефти» и пытались аргументировать невозможность контроля пунктов приема со стороны «Траснефти». Получилось у них плохо, сказывается отсутствие театрального таланта, видимо. Руководство «Роснефти» сейчас находится в позиции проигравшего. Более того, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре в «Роснефти» решили потребовать ужесточить нормы содержанию хлоридов в нефти, и это удалось, правда, не до 1 ppm, а на уровне 2,2–2,5 ppm.
Итог: нефтяные «йокодзуны» изрядно помордовали друг друга, а больно всем остальным. Большинство российских компаний просто не могут поставлять такую чистую нефть. Не может и сама «Роснефть», но надо ведь было громко возмущаться, чтобы никто даже не подумал сомневаться в кристальной чистоте компании и ее эффективного руководства. Логика? Не надо ее здесь искать, ведь любой вопрос и просьба об аргументах может окончиться швырянием телефонных трубок и лозунгом: «Идите в жопу». Ведь ничего другого не остается. Сечин эту битву проиграл, Путин не вступился, но и не остановил войну с Токаревым. Мальчики все взрослые, разобрались сами при помощи Козака (вот интересно, какими «аргументами» он их так напугал, что на этот раз решили не продолжать?).
А нас ждет много интересного, и не только из-за продолжения разборок этих двух титанов. Учитывая контроль за качеством нефти со стороны «Транснефти», очень скоро должны появится сообщения о новых попытках поставок нефти с повышенным содержанием хлоридов (иначе и быть не может), и очень уж интересно, кто будет виноват на этот раз.
«Роснефть» попыталась привлечь к оценке качества нефти независимых сюрвейеров, как бы намекая, что «Транснефти» в этих вопросах веры нет, но предложение отклонили. В правительстве рассудили, что раз качает «Трансфнеть», то отвечать тоже будет «Транснефть», причем, как в пунктах приема, так и на выходе из системы. В принципе, «Транснефть» и так активно выявляла нефть с повышенным содержанием хлоридов после инцидента с «Дружбой». Именно поэтому мы знаем, что только половина поставляемого «Роснефтью» сырья соответствовало нормам.
Самое смешное – это действия «Роснефти» в целом. Сечину очень хочется ударить по Токареву как можно сильнее, поэтому использовались все возможные каналы распространения информации, фейков о новых загрязнениях, в ход шли любые меры, причем в выражениях и обвинениях никто не стеснялся. А сколько было прекрасных в своей идиотичности комментариев от купленных экспертов, которые всеми силами защищали позицию «Роснефти» и пытались аргументировать невозможность контроля пунктов приема со стороны «Траснефти». Получилось у них плохо, сказывается отсутствие театрального таланта, видимо. Руководство «Роснефти» сейчас находится в позиции проигравшего. Более того, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре в «Роснефти» решили потребовать ужесточить нормы содержанию хлоридов в нефти, и это удалось, правда, не до 1 ppm, а на уровне 2,2–2,5 ppm.
Итог: нефтяные «йокодзуны» изрядно помордовали друг друга, а больно всем остальным. Большинство российских компаний просто не могут поставлять такую чистую нефть. Не может и сама «Роснефть», но надо ведь было громко возмущаться, чтобы никто даже не подумал сомневаться в кристальной чистоте компании и ее эффективного руководства. Логика? Не надо ее здесь искать, ведь любой вопрос и просьба об аргументах может окончиться швырянием телефонных трубок и лозунгом: «Идите в жопу». Ведь ничего другого не остается. Сечин эту битву проиграл, Путин не вступился, но и не остановил войну с Токаревым. Мальчики все взрослые, разобрались сами при помощи Козака (вот интересно, какими «аргументами» он их так напугал, что на этот раз решили не продолжать?).
А нас ждет много интересного, и не только из-за продолжения разборок этих двух титанов. Учитывая контроль за качеством нефти со стороны «Транснефти», очень скоро должны появится сообщения о новых попытках поставок нефти с повышенным содержанием хлоридов (иначе и быть не может), и очень уж интересно, кто будет виноват на этот раз.
РОТЕНБЕРГИ СДЕЛАЮТ ТО, ЧТО НЕ УСПЕЛ СТАЛИН?
«РЖД заложили в инвестпрограмму на ближайшие три года строительство моста на Сахалин. Проект может быть реализован в случае выпуска «вечных» бондов на 250 млрд руб.»
В разговоре о данном объекте необходимо сразу обозначить, что это не столько коммерческий, сколько политический вопрос, имеющий, как и Крымский мост или новый мост через р. Амур (см. «Чеченцы «разрулят» конфликт чекистов и китайцев в Забайкалье»), важное геостратегическое значение. Еще в царское время появились первые проекты прокладки тоннеля, призванного соединить Салахалин с материком. При Сталине было принято решение о строительстве, по обыкновению, силами досрочно освобождённых из лагерей: «К началу 1953 г. общая численность строителей железной дороги по обоим берегам пролива составляла более 27 000 человек. Строительство, особенно на Сахалине, велось в условиях фактически полного отсутствия инфраструктуры и недостатка техники, из-за аврального характера работы бытовые условия в лагерях для заключённых были неудовлетворительными даже по нормам ГУЛАГа». После смерти Сталина проект был закрыт, а все вложенные в его реализацию средства пропали даром.
Сегодня такие вопросы решают в духе времени: «Осенью 2017 г. Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с планами строительства, писало, что подряд на строительство сахалинского моста может получить «Стройгазмонтаж» (СГМ) Аркадия Ротенберга». Мы заметили по этому поводу: «мост на Сахалин за $5 млрд (286 млрд руб.) — это вполне логичное продолжение после моста через Керченский пролив (228 млрд руб.) и олимпийской стройки ($7 млрд)».
Почему же в истории возникли железнодорожники? Ну так Ротенбергам ушла «половина бизнеса на подрядах с РЖД». Как уже было сказано, Ротенберги замкнули на себя инфраструктурное строительство в России, занимаясь именно масштабными стройками. Экономическая целесообразность соединения Сахалина, население которого не дотягивает и до полумиллиона человек, с «большой землей» — вопрос крайне спорный, но бесспорно, что проект станет благодатной почвой для хищений, как это было со строительством моста на о. Русский. Отчасти, данное обстоятельство дает некую гарантию того, что объект всё-таки будет построен, пусть и, разумеется, за бо́льшую цену.
«РЖД заложили в инвестпрограмму на ближайшие три года строительство моста на Сахалин. Проект может быть реализован в случае выпуска «вечных» бондов на 250 млрд руб.»
В разговоре о данном объекте необходимо сразу обозначить, что это не столько коммерческий, сколько политический вопрос, имеющий, как и Крымский мост или новый мост через р. Амур (см. «Чеченцы «разрулят» конфликт чекистов и китайцев в Забайкалье»), важное геостратегическое значение. Еще в царское время появились первые проекты прокладки тоннеля, призванного соединить Салахалин с материком. При Сталине было принято решение о строительстве, по обыкновению, силами досрочно освобождённых из лагерей: «К началу 1953 г. общая численность строителей железной дороги по обоим берегам пролива составляла более 27 000 человек. Строительство, особенно на Сахалине, велось в условиях фактически полного отсутствия инфраструктуры и недостатка техники, из-за аврального характера работы бытовые условия в лагерях для заключённых были неудовлетворительными даже по нормам ГУЛАГа». После смерти Сталина проект был закрыт, а все вложенные в его реализацию средства пропали даром.
Сегодня такие вопросы решают в духе времени: «Осенью 2017 г. Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с планами строительства, писало, что подряд на строительство сахалинского моста может получить «Стройгазмонтаж» (СГМ) Аркадия Ротенберга». Мы заметили по этому поводу: «мост на Сахалин за $5 млрд (286 млрд руб.) — это вполне логичное продолжение после моста через Керченский пролив (228 млрд руб.) и олимпийской стройки ($7 млрд)».
Почему же в истории возникли железнодорожники? Ну так Ротенбергам ушла «половина бизнеса на подрядах с РЖД». Как уже было сказано, Ротенберги замкнули на себя инфраструктурное строительство в России, занимаясь именно масштабными стройками. Экономическая целесообразность соединения Сахалина, население которого не дотягивает и до полумиллиона человек, с «большой землей» — вопрос крайне спорный, но бесспорно, что проект станет благодатной почвой для хищений, как это было со строительством моста на о. Русский. Отчасти, данное обстоятельство дает некую гарантию того, что объект всё-таки будет построен, пусть и, разумеется, за бо́льшую цену.
Просчитывание ходов - залог успеха в шахматной партии, а также жизнеспособности любого законопроекта. Начинающие «гроссмейстеры» из Минфина будто бы и не подозревали, что, принимая закон о самозанятых, они откроют широкую лазейку для работодателей, которые не хотят переплачивать государству.
Очнувшись, правительство решило резко ограничить список профессий, по которым можно проходить в качестве самозанятого. Делается это для того, чтобы предприятия не могли оформлять новых сотрудников в качестве самозанятых, снижая, таким образом, свои расходы на уплату налогов. Поэтому Силуанов предлагает ограничить перечень водителями, репетиторами и нянечками, а до тех пор, пока он не будет утвержден, не распространять новый налоговый механизм на прочие регионы.
Вкратце напомним: налог для самозанятых с нынешнего года введен в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане. Граждане, оказывающие платные услуги без привлечения наемных работников, должны отчислять 4% от суммы своего дохода при работе с физлицами и 6% - при работе с юридическими лицами.
Это не первый разговор правительства о том, что налог на самозанятость будет пока работать только в избранных регионах, а не по всей стране. Недавно шла речь о том, что проект будет перенесен из бедных регионов в регионы-доноры и города-миллионники. Поначалу налог хотели ввести в субъектах с высокой долей неформального сектора в экономике – то есть, отдать его «дефицитникам». Но Минфин ведь, как мы помним, не просчитывает ходы. Поэтому уже в ходе реализации проекта в министерстве заявили, что просьбы глав «дефицитных» регионов о введении налога для самозанятых рассматриваться не будут.
И тут же новость: спикер СовФеда Валентина Матвиенко считает, что эксперимент по специальному налоговому режиму проходит успешно и в следующем году его надо вводить по всей стране. Минфин к такой подставе точно не был готов.
А все почему? А потому, что семь раз отмерь, один раз отрежь, Антон!
Очнувшись, правительство решило резко ограничить список профессий, по которым можно проходить в качестве самозанятого. Делается это для того, чтобы предприятия не могли оформлять новых сотрудников в качестве самозанятых, снижая, таким образом, свои расходы на уплату налогов. Поэтому Силуанов предлагает ограничить перечень водителями, репетиторами и нянечками, а до тех пор, пока он не будет утвержден, не распространять новый налоговый механизм на прочие регионы.
Вкратце напомним: налог для самозанятых с нынешнего года введен в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане. Граждане, оказывающие платные услуги без привлечения наемных работников, должны отчислять 4% от суммы своего дохода при работе с физлицами и 6% - при работе с юридическими лицами.
Это не первый разговор правительства о том, что налог на самозанятость будет пока работать только в избранных регионах, а не по всей стране. Недавно шла речь о том, что проект будет перенесен из бедных регионов в регионы-доноры и города-миллионники. Поначалу налог хотели ввести в субъектах с высокой долей неформального сектора в экономике – то есть, отдать его «дефицитникам». Но Минфин ведь, как мы помним, не просчитывает ходы. Поэтому уже в ходе реализации проекта в министерстве заявили, что просьбы глав «дефицитных» регионов о введении налога для самозанятых рассматриваться не будут.
И тут же новость: спикер СовФеда Валентина Матвиенко считает, что эксперимент по специальному налоговому режиму проходит успешно и в следующем году его надо вводить по всей стране. Минфин к такой подставе точно не был готов.
А все почему? А потому, что семь раз отмерь, один раз отрежь, Антон!
«ТЕПЕРЬ ТЫ — ДРАКОН»
Мнения об известном бизнесмене Ренато Усатом разделились от «молдавского мафиози» у «Футляра...» до «популярного в народе молодого политика» у Незыгаря. По слухам, сейчас вокруг этой фигуры крутятся большие деньги в преддверии выборов в примары (мэры) Бельц, второго по величине и значимости города Молдовы. Усатый уже был примаром Бельц в 2015-2018 гг. В сентябре 2016-го он покинул страну из-за угрозы ареста по возбуждённым на него уголовным делам.
Фактически Усатый стремится стать «наследником» павшего олигарха Плахотнюка в качестве центральной фигуры молдавской политики, позиционируя себя в качестве «пророссийской» силы. О связи Усатого с «делом полковника Захарченко» мы уже писали, поэтому лишь отметим, что в России к нему есть серьезные вопросы. В этой области есть два направления мысли: поиск различных «русофобов» и «румынских кураторов» во власти Молдовы, а также идея о том, что возвышение Усатого — «многоходовочка» Плахотнюка. Всё имеет право на жизнь, тем более, что было много слухов относительно того, что покупка «под ключ» Усатым в 2014 г. Крестьянской христианско-демократическая партии (ныне «Наша Партия») не обошлась без участия денег российского криминалитета и румынских спецслужб (последние, после дела Карины Цуркан, как-то перестали казаться смешными обывателю).
Молдавские СМИ утверждают, что «еще до прихода в политику Ренато Усатый оказал материальную помощь учителям из своего родного города Фалешты, раздав миллион леев. В 2014 он продал свой Роллс-Ройс и передал 500 тысяч леев жильцам пятиэтажки на Ботанике, в которой сгорела мансарда. 28 семей тогда остались без крыши над головой и потеряли в пожаре все вещи и документы. О продаже машины и помощи погорельцам он объявил на концерте в центре города». В бедной стране легко получить дешевую (но реальную) популярность, если у тебя есть вожделенные банкноты. И вот, «больше 3000 человек собралось на городском стадионе в Бельцах 27 сентября, чтобы услышать программу кандидата в примары города Ренато Усатого». Вновь став крупной политической фигурой в Молдове у Усатого есть все шансы поправить свои дела в России.
Мнения об известном бизнесмене Ренато Усатом разделились от «молдавского мафиози» у «Футляра...» до «популярного в народе молодого политика» у Незыгаря. По слухам, сейчас вокруг этой фигуры крутятся большие деньги в преддверии выборов в примары (мэры) Бельц, второго по величине и значимости города Молдовы. Усатый уже был примаром Бельц в 2015-2018 гг. В сентябре 2016-го он покинул страну из-за угрозы ареста по возбуждённым на него уголовным делам.
Фактически Усатый стремится стать «наследником» павшего олигарха Плахотнюка в качестве центральной фигуры молдавской политики, позиционируя себя в качестве «пророссийской» силы. О связи Усатого с «делом полковника Захарченко» мы уже писали, поэтому лишь отметим, что в России к нему есть серьезные вопросы. В этой области есть два направления мысли: поиск различных «русофобов» и «румынских кураторов» во власти Молдовы, а также идея о том, что возвышение Усатого — «многоходовочка» Плахотнюка. Всё имеет право на жизнь, тем более, что было много слухов относительно того, что покупка «под ключ» Усатым в 2014 г. Крестьянской христианско-демократическая партии (ныне «Наша Партия») не обошлась без участия денег российского криминалитета и румынских спецслужб (последние, после дела Карины Цуркан, как-то перестали казаться смешными обывателю).
Молдавские СМИ утверждают, что «еще до прихода в политику Ренато Усатый оказал материальную помощь учителям из своего родного города Фалешты, раздав миллион леев. В 2014 он продал свой Роллс-Ройс и передал 500 тысяч леев жильцам пятиэтажки на Ботанике, в которой сгорела мансарда. 28 семей тогда остались без крыши над головой и потеряли в пожаре все вещи и документы. О продаже машины и помощи погорельцам он объявил на концерте в центре города». В бедной стране легко получить дешевую (но реальную) популярность, если у тебя есть вожделенные банкноты. И вот, «больше 3000 человек собралось на городском стадионе в Бельцах 27 сентября, чтобы услышать программу кандидата в примары города Ренато Усатого». Вновь став крупной политической фигурой в Молдове у Усатого есть все шансы поправить свои дела в России.
Вряд ли у кого-то были сомнения в том, что после введения показателя предельной долговой нагрузки полезут проблемы и недоработки, но ЦБ смог удивить. Как оказалось, ПДН можно заметно улучшить, если запрашивать данные у региональных БКИ, где просто нет информации о всех кредитах заемщика.
То есть при желании и «индивидуальном подходе» кредиты можно выдавать без ущерба себе, ловко обходя новые неприятные правила.
При этом в Банке России делают вид, что проблемы нет, так как большинство кредиторов делает запросы в несколько крупных БКИ, где все данные есть. Регулятор не собирается признавать ошибки, допущенные при разработке изменений, поэтому сейчас делает вид, что все хорошо, и вряд ли бросятся латать дыры.
Тем временем в МФО вообще говорят, что для них обращать внимание на ПДН часто нет смысла, так как заемщики с высокой нагрузкой часто характеризуются высокой платежной дисциплиной, и наоборот. Поэтому уже можно точно сказать, что МФО этой уловкой будут пользоваться. Да и некоторые банки вряд ли пройдут мимо. Если, например, «Открытие» не гнушается незаконно запрашивать кредитные истории, чтобы потом спамить предложениями о кредитах, то подобная схема, которую ЦБ признал законной и не собирается за нее наказывать, уж точно придется по вкусу бойцам Задорнова. Причем с «Открытием» все понятно, очень уж нужно менеджменту показать, что «умеют, могут, практикуют», поэтому банк придерживается очень агрессивной политики. И остальные банки, которые не особо дорожат своей репутацией, поступят точно также.
Несколько месяцев ЦБ точно не будет ничего делать, наблюдая за изменением закредитованности населения. Если показатель снизится, то, возможно, ничего дальше трогать не будут. В любом случае, сейчас у россиян, которым отказали банки из-за высокой долговой нагрузки, есть только одна дорога – прямо в МФО, о чем и говорили в самом начале, когда регулятор только озвучил предполагаемые изменения. Речь идет примерно о 9 млн человек, так что как МФО, так и банкам, есть смысл идти на подобные риски. Ну а при закручивании гаек такие заемщики уйдут к черным кредиторам. К сожалению, почти невозможно справиться с такой проблемой без обеспечения роста реальных доходов, а они вряд ли покажут какой-либо вменяемый рост в ближайшие годы.
То есть при желании и «индивидуальном подходе» кредиты можно выдавать без ущерба себе, ловко обходя новые неприятные правила.
При этом в Банке России делают вид, что проблемы нет, так как большинство кредиторов делает запросы в несколько крупных БКИ, где все данные есть. Регулятор не собирается признавать ошибки, допущенные при разработке изменений, поэтому сейчас делает вид, что все хорошо, и вряд ли бросятся латать дыры.
Тем временем в МФО вообще говорят, что для них обращать внимание на ПДН часто нет смысла, так как заемщики с высокой нагрузкой часто характеризуются высокой платежной дисциплиной, и наоборот. Поэтому уже можно точно сказать, что МФО этой уловкой будут пользоваться. Да и некоторые банки вряд ли пройдут мимо. Если, например, «Открытие» не гнушается незаконно запрашивать кредитные истории, чтобы потом спамить предложениями о кредитах, то подобная схема, которую ЦБ признал законной и не собирается за нее наказывать, уж точно придется по вкусу бойцам Задорнова. Причем с «Открытием» все понятно, очень уж нужно менеджменту показать, что «умеют, могут, практикуют», поэтому банк придерживается очень агрессивной политики. И остальные банки, которые не особо дорожат своей репутацией, поступят точно также.
Несколько месяцев ЦБ точно не будет ничего делать, наблюдая за изменением закредитованности населения. Если показатель снизится, то, возможно, ничего дальше трогать не будут. В любом случае, сейчас у россиян, которым отказали банки из-за высокой долговой нагрузки, есть только одна дорога – прямо в МФО, о чем и говорили в самом начале, когда регулятор только озвучил предполагаемые изменения. Речь идет примерно о 9 млн человек, так что как МФО, так и банкам, есть смысл идти на подобные риски. Ну а при закручивании гаек такие заемщики уйдут к черным кредиторам. К сожалению, почти невозможно справиться с такой проблемой без обеспечения роста реальных доходов, а они вряд ли покажут какой-либо вменяемый рост в ближайшие годы.
Как и следовало ожидать, концепция индивидуального пенсионного капитала была фактически похоронена, потому что без принудительного вступления в систему эта балалайка никому оказалась не нужна. После отмены ИПК и объявления о начале работы над гарантированным пенсионным продуктом стало ясно, что ГПП – это всего лишь попытка съехать с темы и внедрить что-то бесполезное, о чем все скоро забудут. Так и оказалось, ведь ни Минфин, ни ЦБ не выработали никакой позиции, в повестке заседаний обсуждения этого вопроса нет, и работа не ведется.
Поэтому в Госдуме решили сами взять инициативу в свои руки, сформировав «комплекс мер для совершенствования деятельности НПФ и мотивации граждан самостоятельно копить на пенсию».
Депутаты предлагают реформировать сегмент НПФ, сделав их реальным инструментом негосударственного пенсионного обеспечения. Обещают решить проблему переходов, завышенных комиссий и вообще повысить доверие как к НПФ, так и к ОПС (обязательное пенсионное страхование). Кроме того, хотят мотивировать россиян самостоятельно копить на пенсию за счет внедрения различных механизмов, в том числе госгарантий, повышения суммы налогового вычета, введения государственного софинансирования и т.п.
При этом любое упоминание о новой пенсионной реформе хотят избегать, что вполне понятно, так как с подобным сочетанием слов провал гарантирован.
Честно говоря, возня с нашей пенсионной системой уже надоела. Все избегают серьезных изменений, предлагая какие-то минорные реформы, боясь называть их реформами. При этом совершенно не ясно, почему просто не взять работающие практики других стран? Никто же не просит прямо говорить о том, что «мы возьмем модель пенсионных планов из США, базовым сделаем аналог 401k, немного доработаем и выдадим пенсионную реформу». Пусть говорят о лучших мировых практиках, ведут просветительскую деятельность, пропагандируют пенсионные инвестиции, и спокойно копируют то, что работает. Если нынешняя система не работает и мало кого устраивает, то зачем пытаться пристроить к ней очередные костыли? Чтобы через 3-5 лет вновь говорить о необходимых изменениях?
Давно уже понятно, что без добровольных пенсионных накоплений невозможно обеспечить нормальный уровень жизни на пенсии, невозможно добиться высокого коэффициента замещения. Но об этом не принято говорить открыто.
Инициатива депутатов похвальна и радует, потому что предложения действительно неплохие и нужные, но все равно потребуются какие-то радикальные изменения рано или поздно.
Так что в ближайшие годы нас в любом случае ждет еще одна пенсионная реформа, даже если назовут ее другими словами.
Поэтому в Госдуме решили сами взять инициативу в свои руки, сформировав «комплекс мер для совершенствования деятельности НПФ и мотивации граждан самостоятельно копить на пенсию».
Депутаты предлагают реформировать сегмент НПФ, сделав их реальным инструментом негосударственного пенсионного обеспечения. Обещают решить проблему переходов, завышенных комиссий и вообще повысить доверие как к НПФ, так и к ОПС (обязательное пенсионное страхование). Кроме того, хотят мотивировать россиян самостоятельно копить на пенсию за счет внедрения различных механизмов, в том числе госгарантий, повышения суммы налогового вычета, введения государственного софинансирования и т.п.
При этом любое упоминание о новой пенсионной реформе хотят избегать, что вполне понятно, так как с подобным сочетанием слов провал гарантирован.
Честно говоря, возня с нашей пенсионной системой уже надоела. Все избегают серьезных изменений, предлагая какие-то минорные реформы, боясь называть их реформами. При этом совершенно не ясно, почему просто не взять работающие практики других стран? Никто же не просит прямо говорить о том, что «мы возьмем модель пенсионных планов из США, базовым сделаем аналог 401k, немного доработаем и выдадим пенсионную реформу». Пусть говорят о лучших мировых практиках, ведут просветительскую деятельность, пропагандируют пенсионные инвестиции, и спокойно копируют то, что работает. Если нынешняя система не работает и мало кого устраивает, то зачем пытаться пристроить к ней очередные костыли? Чтобы через 3-5 лет вновь говорить о необходимых изменениях?
Давно уже понятно, что без добровольных пенсионных накоплений невозможно обеспечить нормальный уровень жизни на пенсии, невозможно добиться высокого коэффициента замещения. Но об этом не принято говорить открыто.
Инициатива депутатов похвальна и радует, потому что предложения действительно неплохие и нужные, но все равно потребуются какие-то радикальные изменения рано или поздно.
Так что в ближайшие годы нас в любом случае ждет еще одна пенсионная реформа, даже если назовут ее другими словами.
Telegram
Мысли-НеМысли
Замена индивидуального пенсионного капитала на гарантированный пенсионный продукт – логичный и ожидаемый ход, учитывая сложности с реализацией концепции ИПК и очень быстрое решение отказаться от этого названия и общего смысла вообще. Как только стало ясно…
Дурной пример заразителен, а пример выпрашивания денег заразителен вдвойне.
Насмотревшись на нефтяников , авиакомпании просят выделить им из бюджета 8–9 млрд рублей для поддержания адекватных цен на билеты. В этом и состоит суть механизм демпфера — заливать отрасль деньгами, чтобы совладать с ценами на керосин. Помимо этого, перевозчики просят единовременно выплатить им еще 23 млрд рублей — за потери прошлого года. Времена лихие, убытки рекордные,короче, дайте денег.
Но и этого, оказывается,недостаточно. Авиакомпании также просят снизить планку компенсаций за керосин с 48,3 тыс. до 40 тыс. рублей за тонну, либо поднять коэффициент суммы акциза на керосин с 2,08 до 3,5. В этом случае с каждой тонны топлива авиакомпании будет возвращаться не 3024 рублей, а 7 тыс рублей.
Минтранс все это поддерживает — и ладно бы, такое было впервые, но авиакомпании давно просекли, что просить можно много и постоянно, потому что системных изменений, которые бы привели их в чувство, не планируется. Привыкнув небольшой халяве, перевозчики не стремятся работать в рамках рынка (чего стоит один Utair, для которого кредиторы — как марионетки ), и все настойчивее просят дотации. И правительство их выдаёт, потому что никому не нужен социальный взрыв на почве космических цен на билеты.
Где-то в параллельной вселенной у России — работающая и растущая экономика, доходы населения растут, а подорожание авиакеросина не превращается в катастрофу, при которой люди не смогут летать на самолётах.
Ну а в нашей реальности власти, образно говоря, выдают «больным» костыли и ждут, что опухоль рассосётся сама.
Насмотревшись на нефтяников , авиакомпании просят выделить им из бюджета 8–9 млрд рублей для поддержания адекватных цен на билеты. В этом и состоит суть механизм демпфера — заливать отрасль деньгами, чтобы совладать с ценами на керосин. Помимо этого, перевозчики просят единовременно выплатить им еще 23 млрд рублей — за потери прошлого года. Времена лихие, убытки рекордные,короче, дайте денег.
Но и этого, оказывается,недостаточно. Авиакомпании также просят снизить планку компенсаций за керосин с 48,3 тыс. до 40 тыс. рублей за тонну, либо поднять коэффициент суммы акциза на керосин с 2,08 до 3,5. В этом случае с каждой тонны топлива авиакомпании будет возвращаться не 3024 рублей, а 7 тыс рублей.
Минтранс все это поддерживает — и ладно бы, такое было впервые, но авиакомпании давно просекли, что просить можно много и постоянно, потому что системных изменений, которые бы привели их в чувство, не планируется. Привыкнув небольшой халяве, перевозчики не стремятся работать в рамках рынка (чего стоит один Utair, для которого кредиторы — как марионетки ), и все настойчивее просят дотации. И правительство их выдаёт, потому что никому не нужен социальный взрыв на почве космических цен на билеты.
Где-то в параллельной вселенной у России — работающая и растущая экономика, доходы населения растут, а подорожание авиакеросина не превращается в катастрофу, при которой люди не смогут летать на самолётах.
Ну а в нашей реальности власти, образно говоря, выдают «больным» костыли и ждут, что опухоль рассосётся сама.
Судьба экс-мэра Сочи: вместо колонии - в топ-менеджеры
Стало известно, что экс-мэр Сочи Анатолий Пахомов отправляется на должность топ-менеджера в компанию “Лукойл”. Эта почетная ссылка получена благодаря хорошим связям с федеральными чиновниками: говорят, что Пахомова прикрывает сам вице-премьер Дмитрий Козак, куратор сочинской олимпиады.
Между тем, силовики готовили место Пахомову не в крупной корпорации, а на нарах. Ведь многие чиновники из мэрии Сочи и замы Пахомова стали обвиняемыми в громких коррупционных уголовных делах и получили реальные сроки.
А что же Сочи, какое наследие оставил экс-мэр горожанам? Рейтинг популярности Пахомова перед отставкой был на рекордно низком уровне: сочинцы ненавидили мэра. И итогом мэрства стала куча проблемных строек: нигде, как в Сочи, так остро не стоит проблема с застройкой. Прокуратурой признаны незаконными более трехсот объектов, которые могут снести. Все они построены во время мэрства Пахомова, только вот никакого наказания он за это не понесет.
Кстати, после смены власти город стоит на пороге крупного скандала. Стройка крупного апарт-отеля “Моравия” может быть признана незаконной, соответствующий иск недавно подан в Арбитражный суд. А это - тысячи проданных под видом квартир апартаментов, которые могут быть снесены.
Стало известно, что экс-мэр Сочи Анатолий Пахомов отправляется на должность топ-менеджера в компанию “Лукойл”. Эта почетная ссылка получена благодаря хорошим связям с федеральными чиновниками: говорят, что Пахомова прикрывает сам вице-премьер Дмитрий Козак, куратор сочинской олимпиады.
Между тем, силовики готовили место Пахомову не в крупной корпорации, а на нарах. Ведь многие чиновники из мэрии Сочи и замы Пахомова стали обвиняемыми в громких коррупционных уголовных делах и получили реальные сроки.
А что же Сочи, какое наследие оставил экс-мэр горожанам? Рейтинг популярности Пахомова перед отставкой был на рекордно низком уровне: сочинцы ненавидили мэра. И итогом мэрства стала куча проблемных строек: нигде, как в Сочи, так остро не стоит проблема с застройкой. Прокуратурой признаны незаконными более трехсот объектов, которые могут снести. Все они построены во время мэрства Пахомова, только вот никакого наказания он за это не понесет.
Кстати, после смены власти город стоит на пороге крупного скандала. Стройка крупного апарт-отеля “Моравия” может быть признана незаконной, соответствующий иск недавно подан в Арбитражный суд. А это - тысячи проданных под видом квартир апартаментов, которые могут быть снесены.
Теперь мы видели все. ЦБ выявил на рынке ОСАГО целое ОПГ страховщиков, которые занимались выводом активов через различные махинации.
В объединение вошли компании с ранее отозванными лицензиями: «Опора», НАСКО, «Респект», «Ангара» и «Трудовое страхование». Во всех работает временная администрация в лице АСВ, «Респекту» через суд удалось вернуть лицензию.
Страховщики мудрили с ценными бумагами, недвижкой, доверенностями, уступкой прав требования и передачей страховых портфелей. Намудрили на десятки миллиардов рублей, хотя регулятор озвучивает более скромные цифры. Так, по данным ЦБ, ущерб от мошенничества в НАСКО составил 4,2 млрд рублей, в Респекте - 3,3 млрд рублей, в Опоре - 1 млрд рублей. Ангара вывела активы на 1,6 млрд рублей. Выходит больше 10 миллиардов. Это провал надзорной работы Центробанка, даже если реальные цифры не больше, а они, уверены, больше.
Один из фигурантов дела — экс-владелец одного из лидеров рынка ОСАГО, страховой компании «Наско» Александр Кондратенков. Дело против него начали шить ещё в августе, но товарищ, конечно, успел покинуть страну. Кондратенков — один из второстепенных персонажей в деле бывшего руководителя 2-го отдела управления “К” (банковский отдел) ФСБ Кирилла Черкалина.
При этом ему почти без труда удалось вернуть лицензию для «Респекта», и теперь он рассчитывает на то же самое в «Наско». Любопытно, что на суде не было ни представителей Кондратенкова, ни кого-либо из ЦБ. Неужто обо всем договорились по телефону?
В объединение вошли компании с ранее отозванными лицензиями: «Опора», НАСКО, «Респект», «Ангара» и «Трудовое страхование». Во всех работает временная администрация в лице АСВ, «Респекту» через суд удалось вернуть лицензию.
Страховщики мудрили с ценными бумагами, недвижкой, доверенностями, уступкой прав требования и передачей страховых портфелей. Намудрили на десятки миллиардов рублей, хотя регулятор озвучивает более скромные цифры. Так, по данным ЦБ, ущерб от мошенничества в НАСКО составил 4,2 млрд рублей, в Респекте - 3,3 млрд рублей, в Опоре - 1 млрд рублей. Ангара вывела активы на 1,6 млрд рублей. Выходит больше 10 миллиардов. Это провал надзорной работы Центробанка, даже если реальные цифры не больше, а они, уверены, больше.
Один из фигурантов дела — экс-владелец одного из лидеров рынка ОСАГО, страховой компании «Наско» Александр Кондратенков. Дело против него начали шить ещё в августе, но товарищ, конечно, успел покинуть страну. Кондратенков — один из второстепенных персонажей в деле бывшего руководителя 2-го отдела управления “К” (банковский отдел) ФСБ Кирилла Черкалина.
При этом ему почти без труда удалось вернуть лицензию для «Респекта», и теперь он рассчитывает на то же самое в «Наско». Любопытно, что на суде не было ни представителей Кондратенкова, ни кого-либо из ЦБ. Неужто обо всем договорились по телефону?
Если вы интересуетесь экономикой, читайте только настоящих профессионалов.
https://yangx.top/russianmacro — авторский канал Кирилла Тремасова, который более 20 лет проработал в инвестиционно-банковской сфере, а в 2015-17 гг. возглавлял департамент макроэкономического прогнозирования в Министерстве экономики РФ.
Глубокая аналитика по макроэкономике и финансовым рынкам, написанная простым человеческим языком, с большим количеством понятных графиков и таблиц. Кроме того, наиболее важные новости и оперативные комментарии.
https://yangx.top/russianmacro — авторский канал Кирилла Тремасова, который более 20 лет проработал в инвестиционно-банковской сфере, а в 2015-17 гг. возглавлял департамент макроэкономического прогнозирования в Министерстве экономики РФ.
Глубокая аналитика по макроэкономике и финансовым рынкам, написанная простым человеческим языком, с большим количеством понятных графиков и таблиц. Кроме того, наиболее важные новости и оперативные комментарии.
Telegram
MMI
Анализ российской и мировой макростатистики.Новости с финрынков. Регистрация в реестре РКН 4783301012:
https://knd.gov.ru/license?id=6735fac115601c23cb236317®istryType=bloggersPermission
@russianmacrommi, [email protected]
ЧАТ: @russianmacro2024
https://knd.gov.ru/license?id=6735fac115601c23cb236317®istryType=bloggersPermission
@russianmacrommi, [email protected]
ЧАТ: @russianmacro2024
Не успело остыть кресло Одеса Байсултанова, как тема «Битвы за Каспий» вновь была актуализирована в сегодняшнем лонгриде «Независимой газеты». В нем утверждается, что «полностью игнорируются положения Конвенции о правовом статусе Каспийского моря». Об этом важнейшем документе мы обстоятельно писали после его подписания.
В чем же проблема? Автор напирает на ст.14 соглашения, в котором зафиксировано, что «стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней». Именно об этом мы предупреждали год назад, когда писали, что «теперь может быть проложен трубопровод из Туркменистана в Азербайджан, через который газ транзитом через Грузию и Турцию попадет в Европу, став альтернативой российскому. Единственный способ для России замедлить строительство — доказывать, что проект несет экологический вред. В соглашении это предусмотрено».
И вот, 1-й замглавы аппарата российского правительства Сергей Приходько прямо заявил на Каспийском экономическом форуме, что «Крупные проекты на Каспии должны проходить беспристрастную экологическую экспертизу». В такие игры, как известно, могут играть двое, и представитель Национальной иранской газовой компании Бехруз Намдари вторил Приходько: «Строительство газопровода с востока на запад Каспийского моря может нанести сильный ущерб экологии региона. Иран выступает против его строительства». Может хотя бы Тегеран реально озаботился экологией? Ответ на поверхности: «Свои проекты предлагает и Иран, который также конкурирует с туркменским и азербайджанским газом». Как говорится, ничего личного — просто бизнес.
В чем же проблема? Автор напирает на ст.14 соглашения, в котором зафиксировано, что «стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней». Именно об этом мы предупреждали год назад, когда писали, что «теперь может быть проложен трубопровод из Туркменистана в Азербайджан, через который газ транзитом через Грузию и Турцию попадет в Европу, став альтернативой российскому. Единственный способ для России замедлить строительство — доказывать, что проект несет экологический вред. В соглашении это предусмотрено».
И вот, 1-й замглавы аппарата российского правительства Сергей Приходько прямо заявил на Каспийском экономическом форуме, что «Крупные проекты на Каспии должны проходить беспристрастную экологическую экспертизу». В такие игры, как известно, могут играть двое, и представитель Национальной иранской газовой компании Бехруз Намдари вторил Приходько: «Строительство газопровода с востока на запад Каспийского моря может нанести сильный ущерб экологии региона. Иран выступает против его строительства». Может хотя бы Тегеран реально озаботился экологией? Ответ на поверхности: «Свои проекты предлагает и Иран, который также конкурирует с туркменским и азербайджанским газом». Как говорится, ничего личного — просто бизнес.
Telegram
Мысли-НеМысли
Одес Байсултанов — ключевая фигура в финансово-распределительной системе «бюджет-регионы Северного Кавказа». На эти потоки он был посажен своим влиятельным кузеном — лидером Чечни Рамзаном Кадыровым. И то, что Байсултанова не переизбрали на должность главы…
Второй этап реформ РЖД при Олеге Белозерове стартовал. Компания отходит от принципов корпоративного управления и выстраивает сверхжесткую административную вертикаль в дочерних и внучатых компаниях. Еще до недавнего времени советы директоров в компаниях подконтрольных РЖД являлись образцом управления большими и сложными корпорациями, это не всегда давало возможность проводить не рыночные решения и впрямую вмешиваться в деятельность дочек. Во всяком случае приходилось всегда завуалировать и серьезно прятать откровенно неэффективные решения.
Первый признак возвращения к временам МПС стало попадание в совет директоров в нескольких ключевых дочерних предприятиях госкомпании бывшего аудитора Счетной Палаты РФ Бесхмельницына. Он одновременно стал Председателем СД в ВРК-1 и Транстелекоме, в АО ФПК он вошёл в состав всех трёх комитетов СД и возглавил Комитет по кадрам и вознаграждениям, одновременно он вошёл в СД АО «Скоростные магистрали». Вслед за Бесхмельницыным в советах директоров и комитетах при СД стали появляться его близкие коллеги по Палате.
Главное противоречие в этих назначениях, что он также является начальником контрольно-аналитической службы Генерального Директора РЖД. Эту службу в компании называют личным гестапо Белозерова. Сам Бесхмельницын любит еще больше сгущать краски и утверждать, что он смотрящий от кремля в том числе и за высшим менеджементом монополии.
Конфликт интересов и нарушение кодекса корпоративного управления: руководитель контрольного органа возглавил советы директоров дочерних обществ, которые он же и должен проверять. Старый принцип сформулированный классиком Михаилом Жванецким: что охраняем, то и имеем.
Олег Белозеров опытный и искусный аппаратчик и вряд ли эти движения проходили без его ведома и без участия гуру корпоративного управления, куратора дочек РЖД Андрея Старкова.
Члены Советов директоров РЖДшных структур получают неплохое денежное вознаграждение и имеют большое влияние. В своё время эти должности становились неплохой отставкой для заслуженных «пенсионеров». Родина по заслугам расставляла «бывших» на хлебные места. Но произошедшее массовое пришествие «белозеровоского гестапо» очень сильно выделяется из нормальной практики сегодняшнего дня, для того чтобы быть просто денежным гонораром.
Возможно Белозеров решил усилить собственную вертикаль и начал готовить смены руководства в компаниях и курирующих департаментах и нужен «инициатор» этих перемен.
Под ударом: Петр Иванов, Роман Кравцов, Василий Гладких, Георгий Петрушенко и многие другие. Это не просто должности это контроль за сотнями миллиардов рублей и огромное влияние в том числе накануне глобальных изменений во власти, которые могут начаться уже через год. И Белозеров проявляет себя неожиданно как опытный политический игрок и тут уже не до корпоративного управления.
Первый признак возвращения к временам МПС стало попадание в совет директоров в нескольких ключевых дочерних предприятиях госкомпании бывшего аудитора Счетной Палаты РФ Бесхмельницына. Он одновременно стал Председателем СД в ВРК-1 и Транстелекоме, в АО ФПК он вошёл в состав всех трёх комитетов СД и возглавил Комитет по кадрам и вознаграждениям, одновременно он вошёл в СД АО «Скоростные магистрали». Вслед за Бесхмельницыным в советах директоров и комитетах при СД стали появляться его близкие коллеги по Палате.
Главное противоречие в этих назначениях, что он также является начальником контрольно-аналитической службы Генерального Директора РЖД. Эту службу в компании называют личным гестапо Белозерова. Сам Бесхмельницын любит еще больше сгущать краски и утверждать, что он смотрящий от кремля в том числе и за высшим менеджементом монополии.
Конфликт интересов и нарушение кодекса корпоративного управления: руководитель контрольного органа возглавил советы директоров дочерних обществ, которые он же и должен проверять. Старый принцип сформулированный классиком Михаилом Жванецким: что охраняем, то и имеем.
Олег Белозеров опытный и искусный аппаратчик и вряд ли эти движения проходили без его ведома и без участия гуру корпоративного управления, куратора дочек РЖД Андрея Старкова.
Члены Советов директоров РЖДшных структур получают неплохое денежное вознаграждение и имеют большое влияние. В своё время эти должности становились неплохой отставкой для заслуженных «пенсионеров». Родина по заслугам расставляла «бывших» на хлебные места. Но произошедшее массовое пришествие «белозеровоского гестапо» очень сильно выделяется из нормальной практики сегодняшнего дня, для того чтобы быть просто денежным гонораром.
Возможно Белозеров решил усилить собственную вертикаль и начал готовить смены руководства в компаниях и курирующих департаментах и нужен «инициатор» этих перемен.
Под ударом: Петр Иванов, Роман Кравцов, Василий Гладких, Георгий Петрушенко и многие другие. Это не просто должности это контроль за сотнями миллиардов рублей и огромное влияние в том числе накануне глобальных изменений во власти, которые могут начаться уже через год. И Белозеров проявляет себя неожиданно как опытный политический игрок и тут уже не до корпоративного управления.
Как мы и ожидали, экс-мэр Сочи Анатолий Пахомов назначен на должность исполнительного директора ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт». В этой новости прекрасно все: вовремя срубил бабло (мэр Сочи с 2009 по 2019 годы), вовремя ушел, вовремя договорился о новой должности. Теперь правоохранительные органы вряд ли рискнуть трогать Пахомова, даже если сотни семей в Сочи лишаться своих жилищ, даже если проведут выемку документов в администрации города.
Неожиданные новости о том, что МЭР намерено увеличить налоги на малый бизнес, ничего кроме непонимания не вызвали. Впрочем, шишки на архаровцев Орешкина посыпались зря. Они, конечно, заслужили, но совсем по другим поводам.
В 2020 г. будут проиндексированы кoэффициенты для рacчета нaлогов для малого бизнecа, в том числе единый нaлог на вмeненный дoxод (ЕНВД), нaлог на дoxоды физическиx лиц (НДФЛ), тopговый сбор и пaтент на 4,9%. Коэффициенты-дефляторы для НДФЛ плaнируется yстановить в размере 1,813, для ЕНВД — 2,009, для патентов — 1,592, для торгового сбора — 1,382. На тeкyщий гoд коэффициент для НДФЛ coставляет 1,729, для ЕНВД — 1,915, для торгового сбора — 1,317, для патентной системы — 1,518.
Рост налоговой нагрузки такими темпами выглядит очень неприятно, при этом такое положение содержится в Налоговом кодексе, и желания МЭР тут вообще не играют никакой роли, ведомство просто предоставляет расчеты и прогнозы, так как для расчета уровня индексации используется прогноз среднегодовой инфляции за текущий год, фактическое значение инфляции за предыдущий год и прогнозное значение на предыдущий год. Этот алгоритм никто не менял, он действовал всегда, и в 2019 г. ЕНВД, патент и торговый сбор выросли на 2,5%.
В МЭР заявляют, что предложили заморозить индексацию налогов для малого бизнеса, это уже происходило в конце 2015 г., но подобную идею отвергли в Минфине. Так что весь гнев стоит перенести именно на Минфин, хотя тут вообще нет ничего удивительного, так как бюджет сам себя не наполнит и Силуанов уже несколько раз давал понять, что не собирается поддерживать инициативы с выпадающими доходами. Ждать милости от премьера или президента тоже нет смысла, потому что власти как не собирались поддерживать малый и средний бизнес, так и не собираются этого делать, делая ставку на рост экономики за счет нацпроектов, инфраструктурных строек и т.п. Ну нет в современной российской экономике места предпринимателям, поэтому морально надо быть готовыми к тому, что нагрузка будет всегда только расти. Это касается и обычного населения, здесь тоже все без изменений, по крайней мере на ближайшие годы. Индексация коэффициентов для расчета налогов – не такая уж большая беда, она прогнозируема и ожидаема, в отличие от решений по увеличению НДС, например. Нагрузка на потребление будет расти в обозримом будущем, и если прямые налоги постараются не трогать, то уж пошлины и акцизы точно увеличат.
На этом фоне очередное большое совещание у Медведева, на котором сегодня будут говорить про меры по ускорению экономического роста, выглядит смешно и нелепо. Уж точно ничего нового и конкретного мы не услышим.
В 2020 г. будут проиндексированы кoэффициенты для рacчета нaлогов для малого бизнecа, в том числе единый нaлог на вмeненный дoxод (ЕНВД), нaлог на дoxоды физическиx лиц (НДФЛ), тopговый сбор и пaтент на 4,9%. Коэффициенты-дефляторы для НДФЛ плaнируется yстановить в размере 1,813, для ЕНВД — 2,009, для патентов — 1,592, для торгового сбора — 1,382. На тeкyщий гoд коэффициент для НДФЛ coставляет 1,729, для ЕНВД — 1,915, для торгового сбора — 1,317, для патентной системы — 1,518.
Рост налоговой нагрузки такими темпами выглядит очень неприятно, при этом такое положение содержится в Налоговом кодексе, и желания МЭР тут вообще не играют никакой роли, ведомство просто предоставляет расчеты и прогнозы, так как для расчета уровня индексации используется прогноз среднегодовой инфляции за текущий год, фактическое значение инфляции за предыдущий год и прогнозное значение на предыдущий год. Этот алгоритм никто не менял, он действовал всегда, и в 2019 г. ЕНВД, патент и торговый сбор выросли на 2,5%.
В МЭР заявляют, что предложили заморозить индексацию налогов для малого бизнеса, это уже происходило в конце 2015 г., но подобную идею отвергли в Минфине. Так что весь гнев стоит перенести именно на Минфин, хотя тут вообще нет ничего удивительного, так как бюджет сам себя не наполнит и Силуанов уже несколько раз давал понять, что не собирается поддерживать инициативы с выпадающими доходами. Ждать милости от премьера или президента тоже нет смысла, потому что власти как не собирались поддерживать малый и средний бизнес, так и не собираются этого делать, делая ставку на рост экономики за счет нацпроектов, инфраструктурных строек и т.п. Ну нет в современной российской экономике места предпринимателям, поэтому морально надо быть готовыми к тому, что нагрузка будет всегда только расти. Это касается и обычного населения, здесь тоже все без изменений, по крайней мере на ближайшие годы. Индексация коэффициентов для расчета налогов – не такая уж большая беда, она прогнозируема и ожидаема, в отличие от решений по увеличению НДС, например. Нагрузка на потребление будет расти в обозримом будущем, и если прямые налоги постараются не трогать, то уж пошлины и акцизы точно увеличат.
На этом фоне очередное большое совещание у Медведева, на котором сегодня будут говорить про меры по ускорению экономического роста, выглядит смешно и нелепо. Уж точно ничего нового и конкретного мы не услышим.
Forwarded from Бойлерная
Росгидромет стал очередной рейдерской победой замминприроды Владимира «сахарной головы» Логинова и его непосредственного покровителя Алексея Гордеева.
Кейс «отжима» ведомства весьма прозаичен и целиком пришел из лихих 90-х вместе с Логиновым. А он привык выстраивать денежные потоки из всего до чего может дотянуться. В этом порыве парочка буквально снесла существующего руководителя, чтобы на его место посадить своего человека - безмолвного исполнителя.
Дальше - дело за малым. Нужно накачать захваченное ведомство полномочиями и деньгами. При имеющейся поддержке, и тем более, уже при озвученных планах по реформированию, это не будет сложным.
Дальше - только успевай мотаться на Кипр и прячь полученное.
Логинов уже прокатился по стране с подручными и провел переговоры с производителями метеооборудования и датчиков. Да-да, датчиков. Тех самых, что меряют состояние атмосферы. Как у опытных бизнесменов, разговоры были про «доли» (лучше целиком), или участие в прибыли. Лучше и то, и другое (ну чтобы руку не сбивать). Так сказать, «закрытый конкурс» по-Логиновски.
Теперь картинка сходится? То-то же.
Дальше схема стандартная - как только будет определён производитель-счастливчик (получивший, например, с Кипра партнера процентов на 90) - тут же разворачивается бурная рекламная деятельность, всеми способами и средствами доказывающая, что именно этими чудесными приборами, именно этого производителя, можно добиться самых точных метеопрогнозов, и ведомству и крупнейшим предприятиям!
А иначе - по классике: не будете брать - отключим газ (ну, или воду, или комбикорм, африканскую чуму объявим, на худой конец). Таким нехитрым способом, можно обилетить полстраны и получить очередного монопольного игрока на поляне. А также подгрести под себя бизнес метеопрогнозов, у котором уже крутятся миллиарды.
Тут тебе, и путь к бюджету, и дискуссии с крупным бизнесом, уважение и почёт.
Будем дальше следить за прохождениями «Сахарной головы» Логинова, но уверены - если что-то и пойдёт не так - только в каких-то небольших деталях. Но, если уж с отходами у него все получилось, то с погодным ведомством, и без того разваленным, он расправится еще быстрее.
Кейс «отжима» ведомства весьма прозаичен и целиком пришел из лихих 90-х вместе с Логиновым. А он привык выстраивать денежные потоки из всего до чего может дотянуться. В этом порыве парочка буквально снесла существующего руководителя, чтобы на его место посадить своего человека - безмолвного исполнителя.
Дальше - дело за малым. Нужно накачать захваченное ведомство полномочиями и деньгами. При имеющейся поддержке, и тем более, уже при озвученных планах по реформированию, это не будет сложным.
Дальше - только успевай мотаться на Кипр и прячь полученное.
Логинов уже прокатился по стране с подручными и провел переговоры с производителями метеооборудования и датчиков. Да-да, датчиков. Тех самых, что меряют состояние атмосферы. Как у опытных бизнесменов, разговоры были про «доли» (лучше целиком), или участие в прибыли. Лучше и то, и другое (ну чтобы руку не сбивать). Так сказать, «закрытый конкурс» по-Логиновски.
Теперь картинка сходится? То-то же.
Дальше схема стандартная - как только будет определён производитель-счастливчик (получивший, например, с Кипра партнера процентов на 90) - тут же разворачивается бурная рекламная деятельность, всеми способами и средствами доказывающая, что именно этими чудесными приборами, именно этого производителя, можно добиться самых точных метеопрогнозов, и ведомству и крупнейшим предприятиям!
А иначе - по классике: не будете брать - отключим газ (ну, или воду, или комбикорм, африканскую чуму объявим, на худой конец). Таким нехитрым способом, можно обилетить полстраны и получить очередного монопольного игрока на поляне. А также подгрести под себя бизнес метеопрогнозов, у котором уже крутятся миллиарды.
Тут тебе, и путь к бюджету, и дискуссии с крупным бизнесом, уважение и почёт.
Будем дальше следить за прохождениями «Сахарной головы» Логинова, но уверены - если что-то и пойдёт не так - только в каких-то небольших деталях. Но, если уж с отходами у него все получилось, то с погодным ведомством, и без того разваленным, он расправится еще быстрее.
Сбербанк отчаянно пытается сделать вид, что ничего страшного не произошло, хотя уже ясно, что октябрь 2019 войдет в учебники отдельной главой: в эти дни произошла крупнейшая в финансовой истории России утечка личных данных клиентов.
Ну а пока журналисты развлекаются тем, что ищут знакомые фамилии в длинных-длинных списках, Сбербанк проводит экстренный (плохой) пиар, рассказывая в СМИ сначала о двух сотнях, а теперь уже о пяти тысячах слитых учетных записей и даже проводит целые расследования на эту тему. При этом до сих пор не ясно, о каких данных по 60 млн кредитных карт идет речь, если их у Сбербанка всего 18 млн действующий. Если база настоящая, то речь идет вообще о всех кредитках банка, в том числе уже закрытых. Хочется, конечно, поверить Грефу, но очень уж подозрительно выглядит тот факт, что среди 5 тыс. официально утекших записей можно найти данные почти по любому клиенту с кредитной картой.
Не будем плодить сущностей: произошедшее – результат феерического провала системы безопасности, что особенно больно на фоне разговоров Грефа о цифровизации и различных диджитал кунштюках. Но если уж обосрались по полной, то найдите силы признать это, а не пытайтесь выехать за счет преуменьшения масштаба проблемы. Это, конечно, удар по репутации Грефа и Сбербанка, но ведь сами подставились.
Ну а пока журналисты развлекаются тем, что ищут знакомые фамилии в длинных-длинных списках, Сбербанк проводит экстренный (плохой) пиар, рассказывая в СМИ сначала о двух сотнях, а теперь уже о пяти тысячах слитых учетных записей и даже проводит целые расследования на эту тему. При этом до сих пор не ясно, о каких данных по 60 млн кредитных карт идет речь, если их у Сбербанка всего 18 млн действующий. Если база настоящая, то речь идет вообще о всех кредитках банка, в том числе уже закрытых. Хочется, конечно, поверить Грефу, но очень уж подозрительно выглядит тот факт, что среди 5 тыс. официально утекших записей можно найти данные почти по любому клиенту с кредитной картой.
Не будем плодить сущностей: произошедшее – результат феерического провала системы безопасности, что особенно больно на фоне разговоров Грефа о цифровизации и различных диджитал кунштюках. Но если уж обосрались по полной, то найдите силы признать это, а не пытайтесь выехать за счет преуменьшения масштаба проблемы. Это, конечно, удар по репутации Грефа и Сбербанка, но ведь сами подставились.