Анонимные платежи в России скоро будут запрещены практически полностью. Согласно поправкам в закон о национальной платежной системе, все анонимные кошельки, включая «Яндекс.Деньги», «QIWI Кошелек», WebMoney, PayPal, VK Pay и т.п., больше нельзя будет пополнять наличными через терминал, такие операции можно будет совершать только через банковский счет.
То есть после вступления закона в силу – его должен подписать только президент – даже оплата товаров и услуг будет невозможна без идентификации. Делается это в рамках борьбы с финансированием наркотиков и терроризма, но, по факту, анонимные кошельки и так были сильно ограничены и не позволяли осуществлять операции за исключением покупки товаров и услуг у российских компаний.
Вряд ли те, кто действительно занимался финансирование терроризма, сильно расстроятся, так как у них достаточно других способов отправки денег. С другой стороны, и проблемы особой нет, но в безналичные платежи, которые будут полностью контролируемыми, загоняют все активнее. Следующим шагом должен быть полный запрет на крупные покупки за наличные рубли, а затем суммы будут снижаться.
Смешно, но власти до сих пор не могут навести порядок в банковском секторе, где блокировки клиентов, особенно ошибочные и по надуманным причинам, уже давно стали большой проблемой. Новые поправки к 115-ФЗ выглядят по меньшей мере неполными и ограниченными, они не помогают банкам оперативнее реагировать, не делают жизнь клиентов проще. Банкам по-прежнему будет проще заблокировать счет или операцию в случае подозрений, чем потом разбираться со штрафами ЦБ. Предприниматели и физические лица никак не застрахованы от блокировок. Банальные операции по снятию наличных, переводы с карты на карту и прочие «нетипичные операции», не говоря уже об ошибочных блокировках и списаниях по вине налоговиков, ФССП и так далее – это все уже давно не новость.
И получается странная ситуация. С одной стороны, государство нас активно загоняет в безналичные операции. С другой, не обеспечивает безопасность наших же средств. А потом чиновники и депутаты удивляются тому, что малому бизнесу проще и удобнее использовать наличные средства, как и раньше, а во многих регионах единственной распространенной безналичной формой оплаты остается перевод на карту Сбербанка.
При этом никто не борется с ресторанами, у которых годами «не работают терминалы», с огромным количеством точек, которые используются обнальщиками и т.п. Рейды по рынкам того же Года Нисанова, конечно, были неприятными нюансами, но он быстро сориентировался, поменял покровителей и вновь «на коне». И у него всегда все будет хорошо. Потому что условных полковников Черкалиных и Захарченко еще много, при этом, как оказалось, того же Черкалина взяли вообще из-за очень разговорчивого бывшего начальника департамента администрации президента России, одновременно служившего в ФСБ, который попался на относительно мелком мошенничестве.
То есть после вступления закона в силу – его должен подписать только президент – даже оплата товаров и услуг будет невозможна без идентификации. Делается это в рамках борьбы с финансированием наркотиков и терроризма, но, по факту, анонимные кошельки и так были сильно ограничены и не позволяли осуществлять операции за исключением покупки товаров и услуг у российских компаний.
Вряд ли те, кто действительно занимался финансирование терроризма, сильно расстроятся, так как у них достаточно других способов отправки денег. С другой стороны, и проблемы особой нет, но в безналичные платежи, которые будут полностью контролируемыми, загоняют все активнее. Следующим шагом должен быть полный запрет на крупные покупки за наличные рубли, а затем суммы будут снижаться.
Смешно, но власти до сих пор не могут навести порядок в банковском секторе, где блокировки клиентов, особенно ошибочные и по надуманным причинам, уже давно стали большой проблемой. Новые поправки к 115-ФЗ выглядят по меньшей мере неполными и ограниченными, они не помогают банкам оперативнее реагировать, не делают жизнь клиентов проще. Банкам по-прежнему будет проще заблокировать счет или операцию в случае подозрений, чем потом разбираться со штрафами ЦБ. Предприниматели и физические лица никак не застрахованы от блокировок. Банальные операции по снятию наличных, переводы с карты на карту и прочие «нетипичные операции», не говоря уже об ошибочных блокировках и списаниях по вине налоговиков, ФССП и так далее – это все уже давно не новость.
И получается странная ситуация. С одной стороны, государство нас активно загоняет в безналичные операции. С другой, не обеспечивает безопасность наших же средств. А потом чиновники и депутаты удивляются тому, что малому бизнесу проще и удобнее использовать наличные средства, как и раньше, а во многих регионах единственной распространенной безналичной формой оплаты остается перевод на карту Сбербанка.
При этом никто не борется с ресторанами, у которых годами «не работают терминалы», с огромным количеством точек, которые используются обнальщиками и т.п. Рейды по рынкам того же Года Нисанова, конечно, были неприятными нюансами, но он быстро сориентировался, поменял покровителей и вновь «на коне». И у него всегда все будет хорошо. Потому что условных полковников Черкалиных и Захарченко еще много, при этом, как оказалось, того же Черкалина взяли вообще из-за очень разговорчивого бывшего начальника департамента администрации президента России, одновременно служившего в ФСБ, который попался на относительно мелком мошенничестве.
Наш источник в АП сообщает, что Сечин с Худайнатовым нарушили информационное перемирие заключенное с Дмитрием Босовым накануне пресс-конференции Президента.
Виной всему последние успехи Босова с расширением границ Большого Арктического заповедника, привлечение своих собственных средств на строительство Северомуйского тоннеля 2 и предложение за свой счет построить объекты федеральной инфраструктуры угольного терминала «Север» и железную дорогу к нему за 22,6 млрд руб. Да еще вице-премьер Юрий Трутнев на заседании госкомиссии по Арктике попросил ФСБ изучить ситуацию с «ВостокУглём»: «рассмотреть внимательно… насколько правомерны те претензии к руководителям компании».
По сути, первое решение гарантирует, что «ВостокУголь» сможет стать одним из основных исполнителей «майского» указа Президента о загрузке Севморпути, а второе ставит в неудобное положение вдохновителей претензий к «ВостокУглю» — оказывается, что именно они теперь мешают выполнению «майских» указов Путина.
В это же самое время грандиозный удар получила сама группа Сечина-Худайнатова, попросившая у государства очередные льготы и поддержку в размере 2,6 триллионов рублей: решение президента о моратории на господдержку новых нефтяных месторождений ставит на грань краха закредитованный «Нефтегазхолдинг» Худайнатова. Арктические проекты Сечина также оказываются под большим вопросом.
Новые медийные бюджеты направленны теперь уже не только на дискредитацию Босова, но и на срыв его проектов, ибо успешная реализация ГЧП ставит под сомнение управленческие таланты Сечина и Худайнатова, умеющих жить только за государственный счет. Запасаемся попкорном и наблюдаем за новыми боевыми действиями.
Виной всему последние успехи Босова с расширением границ Большого Арктического заповедника, привлечение своих собственных средств на строительство Северомуйского тоннеля 2 и предложение за свой счет построить объекты федеральной инфраструктуры угольного терминала «Север» и железную дорогу к нему за 22,6 млрд руб. Да еще вице-премьер Юрий Трутнев на заседании госкомиссии по Арктике попросил ФСБ изучить ситуацию с «ВостокУглём»: «рассмотреть внимательно… насколько правомерны те претензии к руководителям компании».
По сути, первое решение гарантирует, что «ВостокУголь» сможет стать одним из основных исполнителей «майского» указа Президента о загрузке Севморпути, а второе ставит в неудобное положение вдохновителей претензий к «ВостокУглю» — оказывается, что именно они теперь мешают выполнению «майских» указов Путина.
В это же самое время грандиозный удар получила сама группа Сечина-Худайнатова, попросившая у государства очередные льготы и поддержку в размере 2,6 триллионов рублей: решение президента о моратории на господдержку новых нефтяных месторождений ставит на грань краха закредитованный «Нефтегазхолдинг» Худайнатова. Арктические проекты Сечина также оказываются под большим вопросом.
Новые медийные бюджеты направленны теперь уже не только на дискредитацию Босова, но и на срыв его проектов, ибо успешная реализация ГЧП ставит под сомнение управленческие таланты Сечина и Худайнатова, умеющих жить только за государственный счет. Запасаемся попкорном и наблюдаем за новыми боевыми действиями.
Центробанк пеняет правительству на бесконтрольно растущие расходы: увеличение бюджетных трат во втором полугодии грозит подстегнуть инфляцию.
Динамика расходов бюджета крайне неравномерна и в целом напоминает скачки старой цирковой лошади, которая плетётся, собираясь с силами перед очередным прыжком. Начало года было скромным на расходы: регионы затянули пояса, выплачивая госдолг, расходы по нацпроектам исполнены всего на 32% от плана.
Все это вкупе с замедлением промышленного роста и экономики привело к временному снижению инфляции.
Бюджет перекошен в пользу третьего и четвёртого квартала. На конец года сгрузили всё: почти 70% затрат по нацпроектам и 58% по федеральному бюджету; кроме того, по осени может быть распечатан Фонд национального благосостояния, где аккумулируются сверхдоходы от продажи нефти.
И если с расходами из бюджета и закромами ФНБ ещё можно что-то прикинуть и просчитать заранее, то нацпроекты — это тёмный лес. Никто не понимает, как, откуда и в каком количестве будут осваиваться деньги. Средства идут не только через региональные бюджеты, где их сложно контролировать, но и через внебюджетные фонды, где контроля нет вообще. Инфляционные риски для ЦБ в таких условиях непредсказуемо велики.
Даже если в регуляторе придумают, что делать со всей этой рублевой ликвидностью, и целевого показателя в 4% удастся достичь, то о пересмотре равновесной ставки речи не идёт. Вряд ли она опустится ниже середины диапазона 6-7%, не говоря уже о том, чтобы снизиться до 5,5%, как подсчитали в ВТБ Капитал. Скорее всего, пока ЦБ просто будет довольствоваться тем, что вернет ставку к уровню чуть ниже верхней границы нейтрального диапазона, а цикл смягчения будет приостановлен.
Динамика расходов бюджета крайне неравномерна и в целом напоминает скачки старой цирковой лошади, которая плетётся, собираясь с силами перед очередным прыжком. Начало года было скромным на расходы: регионы затянули пояса, выплачивая госдолг, расходы по нацпроектам исполнены всего на 32% от плана.
Все это вкупе с замедлением промышленного роста и экономики привело к временному снижению инфляции.
Бюджет перекошен в пользу третьего и четвёртого квартала. На конец года сгрузили всё: почти 70% затрат по нацпроектам и 58% по федеральному бюджету; кроме того, по осени может быть распечатан Фонд национального благосостояния, где аккумулируются сверхдоходы от продажи нефти.
И если с расходами из бюджета и закромами ФНБ ещё можно что-то прикинуть и просчитать заранее, то нацпроекты — это тёмный лес. Никто не понимает, как, откуда и в каком количестве будут осваиваться деньги. Средства идут не только через региональные бюджеты, где их сложно контролировать, но и через внебюджетные фонды, где контроля нет вообще. Инфляционные риски для ЦБ в таких условиях непредсказуемо велики.
Даже если в регуляторе придумают, что делать со всей этой рублевой ликвидностью, и целевого показателя в 4% удастся достичь, то о пересмотре равновесной ставки речи не идёт. Вряд ли она опустится ниже середины диапазона 6-7%, не говоря уже о том, чтобы снизиться до 5,5%, как подсчитали в ВТБ Капитал. Скорее всего, пока ЦБ просто будет довольствоваться тем, что вернет ставку к уровню чуть ниже верхней границы нейтрального диапазона, а цикл смягчения будет приостановлен.
Читаем сегодня в газетах: разрыв между богатыми и бедными в России за последние двадцать лет уменьшился с 34 до 13 раз.
Хорошая, радостная новость для понедельника. Тринадцатикратный разрыв — это все ещё чудовищно много, но ведь было хуже?
На все нужно смотреть с оптимизмом. Не умеете? Учитесь, как это делается. Нужно всего лишь смещать фокус с гораздо более актуальной сравнительной статистики на статистику, которая позволяет утверждать, что «до Путина было значительно хуже».
Мы не живём лучше, чем пять лет назад? Зато лучше, чем 20 лет назад! Доходы населения падают шестой год подряд? Зато зарплата растет. Бедность в стране перевалила за 12%? Зато мы повысили МРОТ — с подплинтусного до плинтусного уровня.
Кстати, про сокращение с 34 до 13 раз — это расчёты РЭУ им. Плеханова. И это очень сомнительные результаты, в том числе и потому, что данные по средней зарплате далеки от отражения объективной реальности. При этом по данным того же Росстата коэффициент Джини был минимальным в 1995 г., всего на уровне 0,387. К началу 2000-х он вырос до 0,397, а своего максимума в 0,422 достиг в 2007 г., после чего начал снижаться до своего минимума в последние годы в 0,409 в 2017 г., а в 2018-2019 гг. расслоение по доходам вновь растет из-за ускорения инфляции и замедления роста зарплат. Если очень грубо, то у доходов наименее обеспеченных групп населения просто нет факторов роста, тогда как у наиболее обеспеченных доходы растут быстрее, поэтому и расслоение увеличивается. И, по факту, у нас разрыв не только не снизился, он увеличился по сравнению с началом 2000-х.
Причем нельзя сказать, что Россия показывает плохие результаты, мы такие «середнячки» среди большинства развивающихся стран, да и вообще изменения с 90-х годов незначительны. Что сейчас, что 20-25 лет назад мы остаемся примерно на одном уровне, никаких качественных рывков или падений. С другой стороны, можно вспомнить французского экономиста Тома Пикетти с его бестселлером «Капитал в XXI веке», написанным в соавторстве с Филиппом Новокметом и Габриэлем Цакманом, в котором они пришли к выводу, что коэффициент Джини в России в реальности составляет 0,55, а не около 0,4, то есть расслоение намного сильнее, чем свидетельствует официальная статистика. При этом неравенство действительно сокращается, так как своего максимума показатель достиг в 1996 г., когда составил 0,64. Есть еще другие теории и исследования, которые дают различные результаты, но сравнение разрыва между богатыми и бедными по средней зарплате не выдерживает критики в любом случае.
Просто нужно подсластить пилюлю, особенно в тот момент, когда новости забиты сводками с протестных фронтов. Нужно обязательно напомнить людям о том, что жить они стали лучше, а если реального подтверждения этому нет, то можно «поиграть» со статистикой, выбрать удобные цифры и уже на их основе выдавать потрясающие умозаключения. Бумага все стерпит.
Ждём новых позитивных статей на тему того, как изменилась жизнь со времён развала СССР или, например, с момента отмены крепостного права.
Хорошая, радостная новость для понедельника. Тринадцатикратный разрыв — это все ещё чудовищно много, но ведь было хуже?
На все нужно смотреть с оптимизмом. Не умеете? Учитесь, как это делается. Нужно всего лишь смещать фокус с гораздо более актуальной сравнительной статистики на статистику, которая позволяет утверждать, что «до Путина было значительно хуже».
Мы не живём лучше, чем пять лет назад? Зато лучше, чем 20 лет назад! Доходы населения падают шестой год подряд? Зато зарплата растет. Бедность в стране перевалила за 12%? Зато мы повысили МРОТ — с подплинтусного до плинтусного уровня.
Кстати, про сокращение с 34 до 13 раз — это расчёты РЭУ им. Плеханова. И это очень сомнительные результаты, в том числе и потому, что данные по средней зарплате далеки от отражения объективной реальности. При этом по данным того же Росстата коэффициент Джини был минимальным в 1995 г., всего на уровне 0,387. К началу 2000-х он вырос до 0,397, а своего максимума в 0,422 достиг в 2007 г., после чего начал снижаться до своего минимума в последние годы в 0,409 в 2017 г., а в 2018-2019 гг. расслоение по доходам вновь растет из-за ускорения инфляции и замедления роста зарплат. Если очень грубо, то у доходов наименее обеспеченных групп населения просто нет факторов роста, тогда как у наиболее обеспеченных доходы растут быстрее, поэтому и расслоение увеличивается. И, по факту, у нас разрыв не только не снизился, он увеличился по сравнению с началом 2000-х.
Причем нельзя сказать, что Россия показывает плохие результаты, мы такие «середнячки» среди большинства развивающихся стран, да и вообще изменения с 90-х годов незначительны. Что сейчас, что 20-25 лет назад мы остаемся примерно на одном уровне, никаких качественных рывков или падений. С другой стороны, можно вспомнить французского экономиста Тома Пикетти с его бестселлером «Капитал в XXI веке», написанным в соавторстве с Филиппом Новокметом и Габриэлем Цакманом, в котором они пришли к выводу, что коэффициент Джини в России в реальности составляет 0,55, а не около 0,4, то есть расслоение намного сильнее, чем свидетельствует официальная статистика. При этом неравенство действительно сокращается, так как своего максимума показатель достиг в 1996 г., когда составил 0,64. Есть еще другие теории и исследования, которые дают различные результаты, но сравнение разрыва между богатыми и бедными по средней зарплате не выдерживает критики в любом случае.
Просто нужно подсластить пилюлю, особенно в тот момент, когда новости забиты сводками с протестных фронтов. Нужно обязательно напомнить людям о том, что жить они стали лучше, а если реального подтверждения этому нет, то можно «поиграть» со статистикой, выбрать удобные цифры и уже на их основе выдавать потрясающие умозаключения. Бумага все стерпит.
Ждём новых позитивных статей на тему того, как изменилась жизнь со времён развала СССР или, например, с момента отмены крепостного права.
История Антипинского НПЗ постепенно превращается в «короткую историю ограбления России». Бывший топ-менеджмент и собственники НПЗ в лице Дмитрия Мазурова, которому прямо сегодня Мосгорсуд продлил арест сразу до 12 сентября, и Геннадия Лисовиченко попросту «рисовали» долги заводу, после чего отдавали ключевые узлы завода под контроль сторонних предприятий, которые они сами же контролировали через своё ближайшее окружение.
Андриасов: «Лисовиченко взял и продал этот подъездной путь предприятию, которым на 50% владеет его тесть и один из топ-менеджеров завода. Они "нарисовали" якобы долги завода перед этим предприятием и этими долгами "расплатились" за железнодорожный путь, а потом сдали его заводу в аренду. В любой момент они могли заблокировать отгрузки — и все, миллиардные убытки».
По словам нынешнего гендиректора компании Андриасова, вся операционная деятельность НПЗ контролировалась компанией Мазурова «Новый поток», причём значительная часть средств завода, которая проходила через структуры «Нового потока» так и не дошла до предприятия.
По факту, Мазуров организовал крупную мошенническую схему, с помощью которой намерено вводил завод в состояние банкротства, чтобы избежать необходимости исполнять свои обязанности перед Сбербанком. Но Мазурову не повезло, он был арестован не посредство перед своим отлётом из России. А вот бывшему главе НПЗ Лисовиченко удалось вовремя уйти из-под ареста, +1 житель Лондонграда.
Андриасов: «Лисовиченко взял и продал этот подъездной путь предприятию, которым на 50% владеет его тесть и один из топ-менеджеров завода. Они "нарисовали" якобы долги завода перед этим предприятием и этими долгами "расплатились" за железнодорожный путь, а потом сдали его заводу в аренду. В любой момент они могли заблокировать отгрузки — и все, миллиардные убытки».
По словам нынешнего гендиректора компании Андриасова, вся операционная деятельность НПЗ контролировалась компанией Мазурова «Новый поток», причём значительная часть средств завода, которая проходила через структуры «Нового потока» так и не дошла до предприятия.
По факту, Мазуров организовал крупную мошенническую схему, с помощью которой намерено вводил завод в состояние банкротства, чтобы избежать необходимости исполнять свои обязанности перед Сбербанком. Но Мазурову не повезло, он был арестован не посредство перед своим отлётом из России. А вот бывшему главе НПЗ Лисовиченко удалось вовремя уйти из-под ареста, +1 житель Лондонграда.
ТАСС
Суд оставил под арестом владельца ГК "Новый поток" по делу о хищении у Сбербанка
Дмитрий Мазуров пробудет под стражей до 12 сентября
Росстат прямо-таки саботирует борьбу с бедностью. По новой методологии, внедренной в апреле 2019 г., уровень бедности в стране в первом квартале вырос до 14,3%. В первом квартале 2018 г. уровень бедности составлял 13,9%. В настоящее время за чертой бедности находятся 20,9 млн россиян.
Тут, конечно, стоит принимать во внимание факторы, которые и сам Росстат отмечает. Во-первых, изменена методология. Во-вторых, темпы роста прожиточного минимума составили 7,2% в январе-марте, а инфляция – 5,2%. В-третьих, начало года действительно статистически неблагоприятно с точки зрения доходов, и обычно уровень бедности заметно снижается к концу года.
Так, например, по старой методологии в первом квартале уровень бедности составил 14,2% в первом квартале 2018 г., а в четвертом квартале он снизился до 10%. По обновленным расчетам в целом за 2018 г. за чертой бедности проживали 18,4 млн человек или 12,6% населения (по кварталам показатель составляет 13,9%, 12,5%, 12,5% и 9,9% соответственно).
Поэтому уровень бедности снизится, но есть сомнения в том, что он достигнет 12%, как считают в правительстве. Слишком уж много факторов, противоречащих объективному снижению, включая падение реальных доходов - по итогам первого квартала они сократились на 2,5%, а в первом полугодии – на 1,3%.
Ну а уж о том, как добиться уровня бедности в 6,6%, пусть и к 2024 г., пока вообще приходится только мечтать.
Статистическая победа над бедностью штука интересная, так как пока рецепта этой победы никто не предоставил. В прошлом году Голикова говорила о том, что все меры неэффективны, а Кудрин говорил про сумму в 10 млрд рублей ежегодно, необходимую для борьбы с бедностью. Так что пока в умных кабинетах решают, как быть с этой проблемой, у нас есть 20 млн человек, для которых это вопрос выживания, так как их доходов не хватает на набор продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья». За сухими цифрами и формулировками теряются людские трагедии.
Тут, конечно, стоит принимать во внимание факторы, которые и сам Росстат отмечает. Во-первых, изменена методология. Во-вторых, темпы роста прожиточного минимума составили 7,2% в январе-марте, а инфляция – 5,2%. В-третьих, начало года действительно статистически неблагоприятно с точки зрения доходов, и обычно уровень бедности заметно снижается к концу года.
Так, например, по старой методологии в первом квартале уровень бедности составил 14,2% в первом квартале 2018 г., а в четвертом квартале он снизился до 10%. По обновленным расчетам в целом за 2018 г. за чертой бедности проживали 18,4 млн человек или 12,6% населения (по кварталам показатель составляет 13,9%, 12,5%, 12,5% и 9,9% соответственно).
Поэтому уровень бедности снизится, но есть сомнения в том, что он достигнет 12%, как считают в правительстве. Слишком уж много факторов, противоречащих объективному снижению, включая падение реальных доходов - по итогам первого квартала они сократились на 2,5%, а в первом полугодии – на 1,3%.
Ну а уж о том, как добиться уровня бедности в 6,6%, пусть и к 2024 г., пока вообще приходится только мечтать.
Статистическая победа над бедностью штука интересная, так как пока рецепта этой победы никто не предоставил. В прошлом году Голикова говорила о том, что все меры неэффективны, а Кудрин говорил про сумму в 10 млрд рублей ежегодно, необходимую для борьбы с бедностью. Так что пока в умных кабинетах решают, как быть с этой проблемой, у нас есть 20 млн человек, для которых это вопрос выживания, так как их доходов не хватает на набор продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья». За сухими цифрами и формулировками теряются людские трагедии.
Инвестиционная активность продолжает затухать на фоне бурного роста прибыли компаний. По данным Росстата, чистый финрезультат вырос в январе-мае на 36,5%, или 2,3 трлн рублей, при этом прибыль в экономике выросла на 25,4%, убытки сократились на 21%, а доля убыточных предприятий упала на 0,6 п.п, до 32,2%.
И в это же время, по данным ЦМАКП, предложение инвестиционных товаров в первом квартале росло средними темпами 0,4% в месяц, а в апреле-мае рост упал до 0,1%. В обрабатывающей промышленности, где прибыль в январе-мае выросла на 50,1%, инвестиционные планы не улучшаются. При этом предприятия наращивают средства на рублевых депозитах – рост превышает 30%, а ежегодно на депозиты в среднем отправляется 17-18% годовой суммы расходов на инвестиции в основной капитал.
Компании не хотят инвестировать в экономику, предпочитая «сидеть» на деньгах, и это очень тревожный фактор. В основном потому, что инвестиционная яма наблюдается в электроэнергетике, нефтепереработке, производстве стройматериалов и транспорте – на эти сектора приходится 27% всех инвестиций, им же принадлежит большая часть свободных ресурсов. Падение активности здесь связывают с инвестиционным бумом в предыдущие годы, причем связанным в том числе с политическими факторами, такими как модернизация электроэнергетики и строительство нефтепроводов с геополитическими целями. Судя по всему, никаких улучшений здесь не может быть в ближайшее время, так как в основном это государственные и окологосударственные компании, которые ограничены вложениями в другие сегменты экономики. То есть мы или получим дальнейший рост доли государства в экономике, или придется мириться с отсутствующим инвестиционным спросом.
Лидирующие по инвестициям отрасли, несмотря на высокую активность (экспортеры сырья, производители электрооборудования и транспорта, строительство, торговля и финансовые услуги) не могут исправить общую динамику.
Ситуация в этих «отдыхающих» отраслях очень напоминает проблему с инфраструктурным планом, на реализацию которого просто не могут набрать проектов. Вроде и деньги из бюджета готовы выделить, а проекты даже придумать не могут. С национальными проектами все намного лучше, хотя проблем очень много, но есть все шансы на заметное оживление в 2020-2021 гг.
Проблему отсутствующих инвестиций в экономике нацпроекты никак не решат, если основные внутренние инвесторы в силу объективных причин не могут эффективности инвестировать. Новая реформа в электроэнергетике, большая государственная стройка или очередная модернизация НПЗ в обязательном порядке вряд ли реальны в ближайшие годы, поэтому можно ждать масштабного «расползания» госкомпаний по всей экономике. Если государство даст зеленый свет на инвестиции в непрофильные активы, то это может помочь, хотя мы и получим мягкую национализацию, что вряд ли сыграет в пользу российской экономики в долгосрочном периоде.
И в это же время, по данным ЦМАКП, предложение инвестиционных товаров в первом квартале росло средними темпами 0,4% в месяц, а в апреле-мае рост упал до 0,1%. В обрабатывающей промышленности, где прибыль в январе-мае выросла на 50,1%, инвестиционные планы не улучшаются. При этом предприятия наращивают средства на рублевых депозитах – рост превышает 30%, а ежегодно на депозиты в среднем отправляется 17-18% годовой суммы расходов на инвестиции в основной капитал.
Компании не хотят инвестировать в экономику, предпочитая «сидеть» на деньгах, и это очень тревожный фактор. В основном потому, что инвестиционная яма наблюдается в электроэнергетике, нефтепереработке, производстве стройматериалов и транспорте – на эти сектора приходится 27% всех инвестиций, им же принадлежит большая часть свободных ресурсов. Падение активности здесь связывают с инвестиционным бумом в предыдущие годы, причем связанным в том числе с политическими факторами, такими как модернизация электроэнергетики и строительство нефтепроводов с геополитическими целями. Судя по всему, никаких улучшений здесь не может быть в ближайшее время, так как в основном это государственные и окологосударственные компании, которые ограничены вложениями в другие сегменты экономики. То есть мы или получим дальнейший рост доли государства в экономике, или придется мириться с отсутствующим инвестиционным спросом.
Лидирующие по инвестициям отрасли, несмотря на высокую активность (экспортеры сырья, производители электрооборудования и транспорта, строительство, торговля и финансовые услуги) не могут исправить общую динамику.
Ситуация в этих «отдыхающих» отраслях очень напоминает проблему с инфраструктурным планом, на реализацию которого просто не могут набрать проектов. Вроде и деньги из бюджета готовы выделить, а проекты даже придумать не могут. С национальными проектами все намного лучше, хотя проблем очень много, но есть все шансы на заметное оживление в 2020-2021 гг.
Проблему отсутствующих инвестиций в экономике нацпроекты никак не решат, если основные внутренние инвесторы в силу объективных причин не могут эффективности инвестировать. Новая реформа в электроэнергетике, большая государственная стройка или очередная модернизация НПЗ в обязательном порядке вряд ли реальны в ближайшие годы, поэтому можно ждать масштабного «расползания» госкомпаний по всей экономике. Если государство даст зеленый свет на инвестиции в непрофильные активы, то это может помочь, хотя мы и получим мягкую национализацию, что вряд ли сыграет в пользу российской экономики в долгосрочном периоде.
В экономическом блоке правительства наконец-то созрели на разработку законопроекта, который ограничит тотальное закрытие информации по надуманным основания под видом защиты от санкций.
В специальном «санкционном» департаменте Минфин, который был создан в прошлом году, все же решились на жесткое разграничение мер «ограничительного характера». Сейчас эмитенты могут не раскрывать информацию весьма широкого спектра, причем для этого они даже не должны быть под санкциями, достаточно того, что информация в открытом доступе может привести к наложению тех или иных санкций на саму компанию или других лиц. То есть в такой трактовке закрыть можно практически любую информацию, чем многие и пользовались.
Изначально подобные подход вызвал много вопросов, потому что закрытая информация явно не обрадует инвесторов и контрагентов, которые могут просто прекратить сотрудничество. Поэтому защищать экономику такими методами – это не самый эффективный способ.
В Минфине предлагают ограничить возможность нераскрытия информации только в том случае, если санкции предусматривают экстерриториальность, то есть за сотрудничество с подсанкционными лицами можно попасть под вторичные санкции. Фактически, речь идет о списке SDN, хотя возможность вторичных санкций при нарушении секторальных санкций со стороны США и ЕС тоже возможна.
В любом случае, изменения радуют, хотя намного лучше было бы изначально разграничить виды санкций, а не ждать 1,5-2 года, так как в этом году соответствующий законопроект только подготовят. А вот примут ли в следующем – это другой вопрос.
В специальном «санкционном» департаменте Минфин, который был создан в прошлом году, все же решились на жесткое разграничение мер «ограничительного характера». Сейчас эмитенты могут не раскрывать информацию весьма широкого спектра, причем для этого они даже не должны быть под санкциями, достаточно того, что информация в открытом доступе может привести к наложению тех или иных санкций на саму компанию или других лиц. То есть в такой трактовке закрыть можно практически любую информацию, чем многие и пользовались.
Изначально подобные подход вызвал много вопросов, потому что закрытая информация явно не обрадует инвесторов и контрагентов, которые могут просто прекратить сотрудничество. Поэтому защищать экономику такими методами – это не самый эффективный способ.
В Минфине предлагают ограничить возможность нераскрытия информации только в том случае, если санкции предусматривают экстерриториальность, то есть за сотрудничество с подсанкционными лицами можно попасть под вторичные санкции. Фактически, речь идет о списке SDN, хотя возможность вторичных санкций при нарушении секторальных санкций со стороны США и ЕС тоже возможна.
В любом случае, изменения радуют, хотя намного лучше было бы изначально разграничить виды санкций, а не ждать 1,5-2 года, так как в этом году соответствующий законопроект только подготовят. А вот примут ли в следующем – это другой вопрос.
Еще немного занимательной безрадостной статистики. Согласно данным ЦБ, инвестиции в основной капитал во втором квартале упали на 1,3-1,8% в годовом выражении, и это после роста на 0,5% в первом квартале. В ЦБ отмечают, что падение связано со снижение государственных инвестиций, капитальные расходы бюджетной системы сократились на 11,8% в номинальном выражении.
Это отличное дополнение утренней темы про затухание инвестиционной активности на фоне роста прибылей в экономике. Сейчас в России все завязано на бюджетных расходах и госкомпаниях, и если раньше подобная схема работала, то сейчас она дает сбой.
ЦБ говорит об ускорении роста ВВП по итогам второго квартала до 0,5-1%, по сравнению с 0,5% в первом квартале, а в третьем обещает рост на 0,8-1,3%. Это выглядит необычно на фоне провала по инвестициям, но рост, судя по всему, обеспечен оживлением в промышленности (+3% во втором квартале) и рост потребительской активности (+1,5%). При этом потребительская активность растет по нижней границе прогноза, а ранее в ЦБ уже отмечали, что российская экономика увеличивается за счет роста кредитования, которое и подпитывает потребительскую активность. Ну а в промышленности рост связан исключительно с производством оборонки.
Кроме того, в Банке России констатируют очередное падение валового накопления основного капитала на 0,5-1%. Этот показатель имеется в виду, когда подразумевается увеличение доли инвестиции в ВВП, и в прошлом квартале он уже рухнул на 2,6%.
Сложно сохранять оптимизм, а прогнозы ЦБ по ускорению роста как-то не радуют. От рецессии Россию удерживают пока еще растущий и уже давно замедляющийся внутренний потребительский спрос и оборонка. В такой ситуации действительно остается надеяться только на национальные проекты и бюджетные инвестиции.
Это отличное дополнение утренней темы про затухание инвестиционной активности на фоне роста прибылей в экономике. Сейчас в России все завязано на бюджетных расходах и госкомпаниях, и если раньше подобная схема работала, то сейчас она дает сбой.
ЦБ говорит об ускорении роста ВВП по итогам второго квартала до 0,5-1%, по сравнению с 0,5% в первом квартале, а в третьем обещает рост на 0,8-1,3%. Это выглядит необычно на фоне провала по инвестициям, но рост, судя по всему, обеспечен оживлением в промышленности (+3% во втором квартале) и рост потребительской активности (+1,5%). При этом потребительская активность растет по нижней границе прогноза, а ранее в ЦБ уже отмечали, что российская экономика увеличивается за счет роста кредитования, которое и подпитывает потребительскую активность. Ну а в промышленности рост связан исключительно с производством оборонки.
Кроме того, в Банке России констатируют очередное падение валового накопления основного капитала на 0,5-1%. Этот показатель имеется в виду, когда подразумевается увеличение доли инвестиции в ВВП, и в прошлом квартале он уже рухнул на 2,6%.
Сложно сохранять оптимизм, а прогнозы ЦБ по ускорению роста как-то не радуют. От рецессии Россию удерживают пока еще растущий и уже давно замедляющийся внутренний потребительский спрос и оборонка. В такой ситуации действительно остается надеяться только на национальные проекты и бюджетные инвестиции.
Собянина все-таки вынудили публично высказаться по поводу протестов в Москве. И требовали от него именно жесткой риторики, так как в Росгвардии были недовольны, что все «орехи» от этой ситуации достаются именно им. Их логика проста, жесткими действиями и массовыми задержаниями они прикрывают неумелую работы команды Собянина.
Проблема в том, что война против Собянина на истории с недопуском независимых кандидатов не завершиться, слишком много игроков в предверии «трансфера власти» хотят ослабить позиции мэра Москвы, которому удавалась долго время оставаться в стороне от больших скандалов. Но давайте вспомним сколько за последнее время было историй, которые так или иначе касались Собянина:
🔸 арест владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова,
🔸 московский мусор в Шиесе,
🔸 обеспокоенность РЖД монополизацией МЖД,
🔸 дело против Ивана Голунова,
🔸 застройка Кунцево и Хруничева,
🔸история с сжиганием мусора компанией Чайки «Хартия»,
🔸 массовое отравление детей в детсадах Москвы.
То есть база для того, чтобы окончательно демонизировать Собянина более чем достаточная.
Проблема в том, что война против Собянина на истории с недопуском независимых кандидатов не завершиться, слишком много игроков в предверии «трансфера власти» хотят ослабить позиции мэра Москвы, которому удавалась долго время оставаться в стороне от больших скандалов. Но давайте вспомним сколько за последнее время было историй, которые так или иначе касались Собянина:
🔸 арест владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова,
🔸 московский мусор в Шиесе,
🔸 обеспокоенность РЖД монополизацией МЖД,
🔸 дело против Ивана Голунова,
🔸 застройка Кунцево и Хруничева,
🔸история с сжиганием мусора компанией Чайки «Хартия»,
🔸 массовое отравление детей в детсадах Москвы.
То есть база для того, чтобы окончательно демонизировать Собянина более чем достаточная.
Комментируя лесные пожары в Сибири, необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств:
🔸 Лишь месяц назад глава Рослесхоза Иван Валентик подал в отставку под нажимом Кобылкина. Валетник известен тем, что, когда в 2016 г. горела Сибирь и Забайкалье, Рослесхоз был обвинен в намеренном нежелании тушить пожары. Тогда сгорело 4,7 млн га леса, за год до этого 2 млн га. В чем же проблема? Закупались ненужные устаревшие ноутбуки, для тушения пожаров не хватало самого элементарного – огнетушителей, запчастей и топлива для тракторов и автомобилейа. В 2015 г. Счетная палата установила «завышение стоимости поставляемого оборудования и товаров к среднерыночным ценам аналогичных товаров от 36% до 440%». Также пятном на репутации Валентика было т. н. «дело Касимова» (зампредсед правительства Удмуртии, разрешивший незаконную вырубку леса в особо охраняемых территориях). И Валентик вроде и не при чем. Как он прямо сказал: «Важно вовремя уйти». Глава лесного отдела «Гринписа России» Алексей Ярошенко о Валентике: «Я не могу назвать ни одной его идеи, которая бы сработала. Последние нормативы, которые были разработаны ведомством, вызывают у экспертов только смех. Например, введение электронного сопроводительного документа бессмысленно, когда у нас огромные источники добычи древесины не выявляются. Или же трата миллиардов рублей на саженцы с закрытой корневой системой, когда у нас не налажен нормальный уход: они просто погибнут».
🔸 Врио главы Рослесхоза Михаил Клинов лишь временно греет высокое кресло, за которое уже иду подковерные боевые действия. Победу пророчат одному из «питерских», замглавы Минпроторга Виктору Евтухову. Он приобрел большой аппаратный вес под теплым крылышком Мантурова: достаточно сказать, что 70-летняя теща Евтухова возглавляет компанию, которая занимается организацией командировок Минпромторга, и которая за 3 года без конкурса выиграла 13 тендеров министерства на общую сумму 363 млн руб. Среди её заказчиков структуры «питерских», Чемезова и Мантурова. Там можно встретить и проблемную ОАК, и ничуть не менее проблемнную ОСК. Теща Евтухова заработала за шесть лет 3,2 млрд руб.
🔸 После прихода к власти Кобылкин первым делом избавился от своего соперника за министерский портфель Артема Сидорова, не самого плохого руководителя Росприроднадзора. На его место была перекинута из Ростехнадзора Светлана Радионова, куда попала «под протекцией Сечина (точнее одного из его помощников). После ухода Радионова оставила после себя целый шлейф коррупционных скандалов».
🔸 Рослесхоз не зря называют «Распилхозом», это очень удобная «распилочная». Одно только проведение компенсационных посадок после прокладки трубопроводов требует почти 1 млрд руб. Об эффективности работы ведомства можно судить по следующим фактам: «В 2017 году прокуроры выявили 39 тыс. нарушений лесного законодательства, из них 17 тыс. случаев незаконной заготовки древесины на 11,5 млрд руб. Однако реально взыскано было только 415 млн руб., так как в 49% случаев не удалось установить виновных». В той же Иркутской области в 2019 г. на охрану и защиту лесов выделено почти 700 млн руб. Регион вообще считеатся самым криминогенным по части незаконных рубок. Теперь уже концов не сыщешь – там сейчас объявлен режим ЧС из-за пожаров. ЧС объявлен также в Красноярском крае – в феврале стало известно, что туда направят 551 млн руб. «на восстановление лесов». Теперь чиновники будут пытаться увеличить эту сумму.
🔸 Лишь месяц назад глава Рослесхоза Иван Валентик подал в отставку под нажимом Кобылкина. Валетник известен тем, что, когда в 2016 г. горела Сибирь и Забайкалье, Рослесхоз был обвинен в намеренном нежелании тушить пожары. Тогда сгорело 4,7 млн га леса, за год до этого 2 млн га. В чем же проблема? Закупались ненужные устаревшие ноутбуки, для тушения пожаров не хватало самого элементарного – огнетушителей, запчастей и топлива для тракторов и автомобилейа. В 2015 г. Счетная палата установила «завышение стоимости поставляемого оборудования и товаров к среднерыночным ценам аналогичных товаров от 36% до 440%». Также пятном на репутации Валентика было т. н. «дело Касимова» (зампредсед правительства Удмуртии, разрешивший незаконную вырубку леса в особо охраняемых территориях). И Валентик вроде и не при чем. Как он прямо сказал: «Важно вовремя уйти». Глава лесного отдела «Гринписа России» Алексей Ярошенко о Валентике: «Я не могу назвать ни одной его идеи, которая бы сработала. Последние нормативы, которые были разработаны ведомством, вызывают у экспертов только смех. Например, введение электронного сопроводительного документа бессмысленно, когда у нас огромные источники добычи древесины не выявляются. Или же трата миллиардов рублей на саженцы с закрытой корневой системой, когда у нас не налажен нормальный уход: они просто погибнут».
🔸 Врио главы Рослесхоза Михаил Клинов лишь временно греет высокое кресло, за которое уже иду подковерные боевые действия. Победу пророчат одному из «питерских», замглавы Минпроторга Виктору Евтухову. Он приобрел большой аппаратный вес под теплым крылышком Мантурова: достаточно сказать, что 70-летняя теща Евтухова возглавляет компанию, которая занимается организацией командировок Минпромторга, и которая за 3 года без конкурса выиграла 13 тендеров министерства на общую сумму 363 млн руб. Среди её заказчиков структуры «питерских», Чемезова и Мантурова. Там можно встретить и проблемную ОАК, и ничуть не менее проблемнную ОСК. Теща Евтухова заработала за шесть лет 3,2 млрд руб.
🔸 После прихода к власти Кобылкин первым делом избавился от своего соперника за министерский портфель Артема Сидорова, не самого плохого руководителя Росприроднадзора. На его место была перекинута из Ростехнадзора Светлана Радионова, куда попала «под протекцией Сечина (точнее одного из его помощников). После ухода Радионова оставила после себя целый шлейф коррупционных скандалов».
🔸 Рослесхоз не зря называют «Распилхозом», это очень удобная «распилочная». Одно только проведение компенсационных посадок после прокладки трубопроводов требует почти 1 млрд руб. Об эффективности работы ведомства можно судить по следующим фактам: «В 2017 году прокуроры выявили 39 тыс. нарушений лесного законодательства, из них 17 тыс. случаев незаконной заготовки древесины на 11,5 млрд руб. Однако реально взыскано было только 415 млн руб., так как в 49% случаев не удалось установить виновных». В той же Иркутской области в 2019 г. на охрану и защиту лесов выделено почти 700 млн руб. Регион вообще считеатся самым криминогенным по части незаконных рубок. Теперь уже концов не сыщешь – там сейчас объявлен режим ЧС из-за пожаров. ЧС объявлен также в Красноярском крае – в феврале стало известно, что туда направят 551 млн руб. «на восстановление лесов». Теперь чиновники будут пытаться увеличить эту сумму.
Несмотря на то, что Генпрокуратура обещает с августа начать массовые проверки работы пенсионных фондов, в какой-то передел рынка верится с трудом. Ситуация с НПФ еще хуже, чем была с банками, потому что о проблемах в фондах известно давно, соответствующими жалобами ЦБ и Роспотребнадзор просто завалены. Счетная палата открыто говорила о фальсификациях еще в 2017 г., и никто вообще даже не дернулся. При этом всего с рынка ушли 34 фонда, которые должны клиентам почти 100 млрд рублей. Ну и где посадки?
Фактически, сами НПФ проверялись Банком России неоднократно, и нынешние претензии адресованы к брокерам. Именно из-за организации незаконной схемы по изготовлению фальшивых документов через брокера «Первый пенсионный администратор» был задержан вице-президент МКБ-Капитал и член СД НПФ «Согласие» Андрей Неверов. Он явно не последний, так что задержания еще должны быть, как по различным брокерам, так и по самим НПФ, поскольку не надо быть великими сыщиками, чтобы говорить об участии в этой схеме людей из НПФ. Тот факт, что МКБ контролируется структурами «Роснефти» добавляет небольшую изюминку, но смысла не меняет.
Сильного ущерба самим НПФ эти проверки вряд ли нанесут, хотя деятельность, например, «Сафмар» и «Доверие», которые получили в прошлом году убытки в размере 11% и 10,1%, стоит проверить. Ну и «Согласие» трясти будут сильно.
За счет игнорирование проблем на пенсионном рынке как со стороны ЦБ, так и со стороны силовиков, доверие населения к НПФ упало, ну а весьма сомнительные результаты управления убивают оставшуюся привлекательность. За последнее время мы видели множество примеров того, как бенефициары покупают новый фонд за счет средств старого или вообще используют пенсионные деньги для финансирования своего бизнеса, как это делал, например, Боря Минц, сбежавший в Лондон. Но только если до активов Минца все же могут добраться так или иначе и попортить нервы, то огромное количество историй так и останется без должного внимания.
Фактически, сами НПФ проверялись Банком России неоднократно, и нынешние претензии адресованы к брокерам. Именно из-за организации незаконной схемы по изготовлению фальшивых документов через брокера «Первый пенсионный администратор» был задержан вице-президент МКБ-Капитал и член СД НПФ «Согласие» Андрей Неверов. Он явно не последний, так что задержания еще должны быть, как по различным брокерам, так и по самим НПФ, поскольку не надо быть великими сыщиками, чтобы говорить об участии в этой схеме людей из НПФ. Тот факт, что МКБ контролируется структурами «Роснефти» добавляет небольшую изюминку, но смысла не меняет.
Сильного ущерба самим НПФ эти проверки вряд ли нанесут, хотя деятельность, например, «Сафмар» и «Доверие», которые получили в прошлом году убытки в размере 11% и 10,1%, стоит проверить. Ну и «Согласие» трясти будут сильно.
За счет игнорирование проблем на пенсионном рынке как со стороны ЦБ, так и со стороны силовиков, доверие населения к НПФ упало, ну а весьма сомнительные результаты управления убивают оставшуюся привлекательность. За последнее время мы видели множество примеров того, как бенефициары покупают новый фонд за счет средств старого или вообще используют пенсионные деньги для финансирования своего бизнеса, как это делал, например, Боря Минц, сбежавший в Лондон. Но только если до активов Минца все же могут добраться так или иначе и попортить нервы, то огромное количество историй так и останется без должного внимания.
Цифровизация идет совсем не так, как планируется. Более того, вместо полноценной цифровизации регионы предлагают информатизацию в виде проектов по созданию цифрового правительства, автоматизированных информационных систем в образовании и здравоохранении, систем фото- и видеофиксации на дорогах. Фактически, проекты со сквозными цифровыми технологиями реализуются только в ХМАО, Челябинской и Оренбургской областях.
В регионах вообще нет понятия о том, что такое эти цифровые технологии, с чем их едят и как их готовить. Поэтому предлагают реальных колхоз, толку от которого не будет. Кремль это не устраивает, так что цифровизации придадут более централизованный вид. По сути, регионы могут получить экспертную, организационную и методологическую поддержку, а также гранты и федеральную поддержку из бюджета в рамках нацпроекта «Цифровая экономика», и весь вопрос в том, смогут ли они придумать что-то стоящее. Минкомсвязи даже обещает выделить чиновников, которые будут на местах контролировать цифровизацию.
Это к слову о том, что у нас происходит с национальными проектами. Если в общем о проблемах говорят, и уже понятно, что их много, но они решаемы со временем, то при тщательном рассмотрении отдельных нацпроектов все становится хуже. Ну какое влияние на экономику в 2019 г. и даже в 2020 г.? За полгода пока даже не раскачались, в регионах не понимают поставленных задачей и методов достижения целей, да и в больших министерствах национальные проекты пока воспринимаются лишней обязательной нагрузкой, которую лишь бы спихнуть куда-нибудь еще.
Судя по тому, что происходит с нацпроектом «Здравоохранение», вся эта цифровизация пойдет через «Ростех». Чемезов очень быстро подсуетился и вместе с «Ростелекомом» была запущена компания «Цифромед» как раз под развитие информационных систем в здравоохранении, а в регионах этот сегмент вообще считают приоритетным. Это, кстати, укладывается в логику централизации, потому что можно деньги отдавать напрямую «Ростеху» и «Ростелекому». Сами они особо ничего не разрабатывают, но зато отлично перепродают купленное у небольших разработчиков.
Похвально желание властей сделать нацпроекты эффективными и полезными, и попытка обойти узкие места тоже радует. Но, кажется, в конечном итоге все равно реализуют не очень нужные проекты (о которых, конечно, с гордостью будут рассказывать по ТВ), на которых заработают очень нужные люди. С другой стороны, даже если небольшая часть этих проектов будет подразумевать СЦТ, уже есть смысл. Дорого и совсем неэффективно, но хоть что-то.
В регионах вообще нет понятия о том, что такое эти цифровые технологии, с чем их едят и как их готовить. Поэтому предлагают реальных колхоз, толку от которого не будет. Кремль это не устраивает, так что цифровизации придадут более централизованный вид. По сути, регионы могут получить экспертную, организационную и методологическую поддержку, а также гранты и федеральную поддержку из бюджета в рамках нацпроекта «Цифровая экономика», и весь вопрос в том, смогут ли они придумать что-то стоящее. Минкомсвязи даже обещает выделить чиновников, которые будут на местах контролировать цифровизацию.
Это к слову о том, что у нас происходит с национальными проектами. Если в общем о проблемах говорят, и уже понятно, что их много, но они решаемы со временем, то при тщательном рассмотрении отдельных нацпроектов все становится хуже. Ну какое влияние на экономику в 2019 г. и даже в 2020 г.? За полгода пока даже не раскачались, в регионах не понимают поставленных задачей и методов достижения целей, да и в больших министерствах национальные проекты пока воспринимаются лишней обязательной нагрузкой, которую лишь бы спихнуть куда-нибудь еще.
Судя по тому, что происходит с нацпроектом «Здравоохранение», вся эта цифровизация пойдет через «Ростех». Чемезов очень быстро подсуетился и вместе с «Ростелекомом» была запущена компания «Цифромед» как раз под развитие информационных систем в здравоохранении, а в регионах этот сегмент вообще считают приоритетным. Это, кстати, укладывается в логику централизации, потому что можно деньги отдавать напрямую «Ростеху» и «Ростелекому». Сами они особо ничего не разрабатывают, но зато отлично перепродают купленное у небольших разработчиков.
Похвально желание властей сделать нацпроекты эффективными и полезными, и попытка обойти узкие места тоже радует. Но, кажется, в конечном итоге все равно реализуют не очень нужные проекты (о которых, конечно, с гордостью будут рассказывать по ТВ), на которых заработают очень нужные люди. С другой стороны, даже если небольшая часть этих проектов будет подразумевать СЦТ, уже есть смысл. Дорого и совсем неэффективно, но хоть что-то.
Мусорная тема окончательно ушла под силовой блок. У сыновей Генпрокурора Юрия Чайки намечается конкурентная борьба с племянником главы ФСБ.
Как стало известно, владельцем мусорного оператора «Ядрово» стала компания «Весна», 51% акций которой принадлежат Дмитрию Бортникову, племяннику директора ФСБ Александра Бортникова. «Весна» является резидентом «Сколково», что нам намекает на щедрую финансовую помощь от государства или же со стороны компаний, которые активно зарабатывают на господрядах.
Как стало известно, владельцем мусорного оператора «Ядрово» стала компания «Весна», 51% акций которой принадлежат Дмитрию Бортникову, племяннику директора ФСБ Александра Бортникова. «Весна» является резидентом «Сколково», что нам намекает на щедрую финансовую помощь от государства или же со стороны компаний, которые активно зарабатывают на господрядах.
Forwarded from Кролик с Неглинной
«Россети» постепенно начинают превращаться в крупнейшую в России «денежную кубышку». Новый менеджмент сделал ставку на наращивание денежного потока, что незамедлительно сказалось не только на результатах МСФО, но и РСБУ. Выручка компании за первое полугодие составила 25 млрд рублей, немного ниже прошлогоднего значения из-за сокращения выплат дивидендов дочерними структурами, а прибыль (без учете переоценки активов) 24 млрд рублей, что на несколько процентных пунктов выше прошлогоднего результата. Топ-менеджмент «Россетей» на глазах лепит удивительную для госкомпании историю — рационально подходит к управлению государственной собственности. И, хотя это не чудо, а простая рутина, но в текущей ситуации очень выбивается из привычной картины.
Накануне Росстат сообщил о первой дефляции за два года. Речь идет о недельных данных, цены с 23 по 29 июля снизились на 0,1%, а с начала июля цены выросли на 0,2%.
В целом, событие примечательно только тем, что динамика инфляции возвращается к своей норме, снижение цен во второй половине лета – это традиционный фактор, связанный с удешевлением плодоовощной продукции. С другой стороны, замедление инфляции в этом году выглядит слишком уж стремительным, но это происходит из-за заметного замедления экономики.
При этом сохранение тренда на дефляцию в ближайшие недели значительно повышает возможность снижения ставки уже на сентябрьском заседании ЦБ, так что к верхней границе нейтрального диапазона 6-7% мы можем подойти уже в этом году.
Судя по всему, инфляция окажется ниже прогноза ЦБ, который сейчас ожидает 4,2-4,7%. При этом годовая инфляция уже сейчас находится ниже 4,6%, так что к концу года она вполне может упасть до 4% и продолжить снижаться в 2020 г. При этом остаются высокими инфляционные ожидания, но, видимо, прогноз по инфляции все равно будет понижен чуть позже.
В целом, событие примечательно только тем, что динамика инфляции возвращается к своей норме, снижение цен во второй половине лета – это традиционный фактор, связанный с удешевлением плодоовощной продукции. С другой стороны, замедление инфляции в этом году выглядит слишком уж стремительным, но это происходит из-за заметного замедления экономики.
При этом сохранение тренда на дефляцию в ближайшие недели значительно повышает возможность снижения ставки уже на сентябрьском заседании ЦБ, так что к верхней границе нейтрального диапазона 6-7% мы можем подойти уже в этом году.
Судя по всему, инфляция окажется ниже прогноза ЦБ, который сейчас ожидает 4,2-4,7%. При этом годовая инфляция уже сейчас находится ниже 4,6%, так что к концу года она вполне может упасть до 4% и продолжить снижаться в 2020 г. При этом остаются высокими инфляционные ожидания, но, видимо, прогноз по инфляции все равно будет понижен чуть позже.
Наш источник в АП сообщает что последний медийный конфликт Сечин-Босов был спровоцирован угольными конкурентами, недовольными слухами о переговорах о сотрудничестве между «Коулстар» Эдуарда Худайнатова с «ВостокУглем» Дмитрия Босова. Бюджеты на разжигание новой информационной войны шли от известных угольных конкурентов, организовывавших ранее кампанию против Босова в связи со строительством Второго Северомуйского тоннеля, лишающего их монополии в инфраструктурных проектах. На этот раз пиарщики обеих компаний публиковали в тг-каналах как компромат на Босова так и «ответки» в сторону Софийской Набережной в надежде развязать новую информационную войну, сорвать переговорный процесс, а также руками «Роснефти» помешать инфраструктурным проектам Босова.
Компания Минца «О1 Груп Финанс» допустила технический дефолт по выплате купона по облигациям на сумму 392,7 млн рублей. На счету компании просто не было средств. И в этом нет ничего удивительного, после робких попыток вернуться в российский бизнес, Минцу дали понять, что в России он не только больше не сможет развернуться, но и ещё и лишится всех доступных ему средств и активов. Атака на него идёт с двух сторон, с одной стороны глава ФК «Открытие» написал заявление по поводу того, что структуры Минца накачивали банк необеспеченными облигациями (с поздним зажиганием, Миша), с другой — у Минца вымогают средства в обмен на компроментирующие его данные, которые могут по нему сильно ударить, как-никак он входит в «Кремлевский список» Конгресса США. Ну а про потерянные миллиарды пенсионеров, которые пропали в фондах Минца никто и вспоминать не будет, пока не понадобится на него ещё сильнее надавить.
Готовящийся в Госдуме законопроект о такси — очередная небезобидная «дразнилка» с потенциалом к нешуточному социальному взрыву. Уже сейчас, на стадии разбора предложений, становится очевидным, кто первым пострадает и кто первым обогатится в случае принятия ФЗ.
Инициатором законопроекта выступает глава Комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев. Именно он и явился автором самых резонансных поправок: запретить работать на легковых автомобилях, срок эксплуатации которых превышает 7 лет, отстранить от работы в такси лиц не имеющих российского гражданства, а теперь ещё и оснастить таксомоторы дорогостоящими цифровыми тахографами. Стоимость одного такого аппарата составляет не менее 20 тыс рублей. Учитывая, что воткнуть их предлагается в каждом такси страны, счёт идёт на десятки миллиардов.
Москвичев принадлежит к когорте неприкасаемых депутатов, которым разрешается и чиновничать, и делать бизнес. Лет десять назад его пытались поймать за хвост за незаконное предпринимательство и превышение полномочий, но кто-то вмешался. С тех пор депутат беспрепятственно совмещает приятное с полезным: придумывает законы и руководит крупнейшей на рынке Ассоциацией автомобильных перевозчиков (АСМАП).
Замятое в 2008-и году дело касалось выдаваемых Минтрансом лицензий на осуществление международных перевозок опасных грузов. По версии следствия, Москвичев приторговывал размещениями через директора некоммерческой организации «Российский автотранспортный союз» (НО «РАС») Ивана Марчука.
Другой яркий эпизод из биографии думского головы приходится на 2015 год, когда дальнобойщиков обязали платить взносы на ремонт дорог через систему «Платон». Москвичев тогда чрезвычайно социализировался, призвав водителей не платить никаких взносов. Немудрено: система «Платон» ужесточила бы контроль за перевозками, для серых схем не осталось бы места. Допустить этого владелец АСМАП не мог.
Другое предложение Евгения Москвичева — запрет на работу иностранцев в такси. Вряд ли чиновник не предусмотрел образование десятков тысяч безработных мигрантов. Недальновидность и упущенные возможности — это не о нем.
Система взаимовыгодного патронажа во власти работает безотказно. Иначе как объяснить то, что делец и мошенник, которого, ко всему прочему, недавно лишили кандидатской степени, уличив в грубом плагиате, продолжает восседать в Госдуме и вносить предложения государственного масштаба.
Инициатором законопроекта выступает глава Комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев. Именно он и явился автором самых резонансных поправок: запретить работать на легковых автомобилях, срок эксплуатации которых превышает 7 лет, отстранить от работы в такси лиц не имеющих российского гражданства, а теперь ещё и оснастить таксомоторы дорогостоящими цифровыми тахографами. Стоимость одного такого аппарата составляет не менее 20 тыс рублей. Учитывая, что воткнуть их предлагается в каждом такси страны, счёт идёт на десятки миллиардов.
Москвичев принадлежит к когорте неприкасаемых депутатов, которым разрешается и чиновничать, и делать бизнес. Лет десять назад его пытались поймать за хвост за незаконное предпринимательство и превышение полномочий, но кто-то вмешался. С тех пор депутат беспрепятственно совмещает приятное с полезным: придумывает законы и руководит крупнейшей на рынке Ассоциацией автомобильных перевозчиков (АСМАП).
Замятое в 2008-и году дело касалось выдаваемых Минтрансом лицензий на осуществление международных перевозок опасных грузов. По версии следствия, Москвичев приторговывал размещениями через директора некоммерческой организации «Российский автотранспортный союз» (НО «РАС») Ивана Марчука.
Другой яркий эпизод из биографии думского головы приходится на 2015 год, когда дальнобойщиков обязали платить взносы на ремонт дорог через систему «Платон». Москвичев тогда чрезвычайно социализировался, призвав водителей не платить никаких взносов. Немудрено: система «Платон» ужесточила бы контроль за перевозками, для серых схем не осталось бы места. Допустить этого владелец АСМАП не мог.
Другое предложение Евгения Москвичева — запрет на работу иностранцев в такси. Вряд ли чиновник не предусмотрел образование десятков тысяч безработных мигрантов. Недальновидность и упущенные возможности — это не о нем.
Система взаимовыгодного патронажа во власти работает безотказно. Иначе как объяснить то, что делец и мошенник, которого, ко всему прочему, недавно лишили кандидатской степени, уличив в грубом плагиате, продолжает восседать в Госдуме и вносить предложения государственного масштаба.
Максим и Эльвира могут ещё долго спорить, «бабахнет или не бабахнет» образовавшийся в России кредитный пузырь. Пока министр и глава ЦБ норовят повозить друг друга лицом по столу, в стране образовалась категория заёмщиков, которые не могут одалживаться даже в таких финансовых подземельях, как МФО.
Это ж какую надо иметь репутацию, чтобы стать отказником в ларьке с быстрыми деньгами, подумали вы. Отнюдь. Таких лузеров среди россиян — 400 тыс человек, и, в основном, это молодые стабильно работающие мужчины до 35 лет. Они регулярно перехватывают от зарплаты до зарплаты. По крайней мере, в этом хотят всех убедить МФО, создавая чрезмерно позитивный образ проблемных заемщиков.
В МФО обычно обращаются не от хорошей жизни, и совсем не потому, что бояться отказа в банке. Скорее это те, кому банки уже отказали, а таких было очень много за последние три года. Поэтому в ларьки МФО за очередным займом бежали не благонадежные заемщики, а вполне себе рисковые. Но теперь и здесь перед ними закрывают окошки: по новому закону, количество микрозаймов на одно лицо не может превышать 9.
Зарплаты растут, но об их нехватке в течение месяца говорят три четверти россиян, при это у почти 40% расходы превышают доходы примерно на 10 тыс. рублей. На зарплату в России живет только четверть населения, все остальные так или иначе вынуждены либо постоянно увеличивать свои долги перед знакомыми, друзьями и родными, либо перед банками, либо и то и другое.
Уже через два месяца в России взять кредит в случае, если у заемщика уже есть высокий уровень долговой нагрузки (более 70%) будет почти невозможно. На лояльное отношение могут рассчитывать те, у кого долговая нагрузка ниже 50%. То есть к армии тех, кого уже «забанили» в МФО, добиться еще несколько сотен тысяч тех, кто не проходит по уровню долговой нагрузки.
Видимо, в ЦБ рассчитывали, что на этом все закончится и, пожав плечами, горе-заёмщики пойдут домой — дожевывать луковицу с хлебом. Большинство, однако, направятся в ломбарды или к чёрным кредиторам. И не только потому что «финансово безграмотны» и не отдают себе отчета в последствиях (типичный такой виктимблейминг от властей), а потому что очень нужны деньги.
Это ж какую надо иметь репутацию, чтобы стать отказником в ларьке с быстрыми деньгами, подумали вы. Отнюдь. Таких лузеров среди россиян — 400 тыс человек, и, в основном, это молодые стабильно работающие мужчины до 35 лет. Они регулярно перехватывают от зарплаты до зарплаты. По крайней мере, в этом хотят всех убедить МФО, создавая чрезмерно позитивный образ проблемных заемщиков.
В МФО обычно обращаются не от хорошей жизни, и совсем не потому, что бояться отказа в банке. Скорее это те, кому банки уже отказали, а таких было очень много за последние три года. Поэтому в ларьки МФО за очередным займом бежали не благонадежные заемщики, а вполне себе рисковые. Но теперь и здесь перед ними закрывают окошки: по новому закону, количество микрозаймов на одно лицо не может превышать 9.
Зарплаты растут, но об их нехватке в течение месяца говорят три четверти россиян, при это у почти 40% расходы превышают доходы примерно на 10 тыс. рублей. На зарплату в России живет только четверть населения, все остальные так или иначе вынуждены либо постоянно увеличивать свои долги перед знакомыми, друзьями и родными, либо перед банками, либо и то и другое.
Уже через два месяца в России взять кредит в случае, если у заемщика уже есть высокий уровень долговой нагрузки (более 70%) будет почти невозможно. На лояльное отношение могут рассчитывать те, у кого долговая нагрузка ниже 50%. То есть к армии тех, кого уже «забанили» в МФО, добиться еще несколько сотен тысяч тех, кто не проходит по уровню долговой нагрузки.
Видимо, в ЦБ рассчитывали, что на этом все закончится и, пожав плечами, горе-заёмщики пойдут домой — дожевывать луковицу с хлебом. Большинство, однако, направятся в ломбарды или к чёрным кредиторам. И не только потому что «финансово безграмотны» и не отдают себе отчета в последствиях (типичный такой виктимблейминг от властей), а потому что очень нужны деньги.
Есть несколько факторов имеющих значение для понимания происходящего в охваченной огнем Сибири:
1. На Россию оказывается давление по внешнеполитической линии. Интернет наполняется фотографиями (чаще фейковыми) обгоревших трупов животных и снимками из космоса, а аналитики пытаются дать прогноз о влиянии пожаров на климат планеты. Некие алармистские эксперты даже предсказали «глобальную экологическую катастрофу из-за лесных пожаров в Сибири». «Пожары в Сибири — проблема планетарного масштаба!», — пугает «Комсомолка». И это очень серьезно — страдания зверей — стопроцентный триггер для сердобольного западного обывателя, а экологическое лобби имеет там колоссальное влияние. К делу уже подключили старого друга Путина — Леонардо ди Каприо. Трамп также предложил Путину помощь.
2. Китай как фактор в конфликтах внутри региональных элит. В качестве примера приведем два региона, которые уже упоминали в прошлом посте о пожарах: Иркутская область и Красноярский край.
Красноярский край — лидер в РФ по продаже древесины на биржевых торгах. Это место, где можно вырубать сотни гектаров здорового леса и уверять, что он пострадал от пожара. Попадется, дай Бог, каждый десятый. Не далее как месяц назад экс-министр природных ресурсов Красноярского края Елена Вавилова обвинила лесничества в масштабных махинациях с лесом и участии в вывозе леса в Китай (о факторе Китая в региональной «кухне» мы писали тут и тут). Она высказала предположение, что Александр Усс может иметь прямое отношение к многомиллиардным хищениям в лесном хозяйстве края. Он же, по мнению бывшей чиновницы, и стоит за уголовным делом против неё. (Напомним, именно Усс назвал тушение лесных пожаров «бессмысленным»). Большое интервью с Вавиловой снял Андрей Караулов.
Вся ситуация с Вавиловой развернулась после выступления председателя Счетной палаты Красноярского края Татьяны Давыденко, в котором было сказано, что «в прошлом году экспорт древесины из региона вырос в несколько раз — до 48 млрд рублей, 70% — в Китай. При этом налогов было заплачено всего 1,6 млрд руб.». Ранее Давыденко дала интервью тому же Караулову, в котором заявила, что «объем теневых заготовок леса в Красноярском равен трети от всей экономики региона и сообщила об угрозах, поступающих в ее адрес». После вице-губернатор края Сергей Пономаренко заявил, передача Караулова была направлена лично против Усса, а сам журналист требовал за 2,4 млн за её невыход. Вскоре местные депутаты проголосовали за увольнение Татьяны Давыденко с поста председателя Счетной палаты.
Примерно в то же время, когда в Красноярском крае разворачивались вышеописанные события, в Иркутской области (лидер по объемам незаконных рубок леса) прямо в аэропорту ФСБ задержала министра лесного комплекса области Сергея Шеверду. Следователями СКР установлено, что в результате незаконной рубки на площади около 120 га лесному фонду причинен ущерб на общую сумму около 748 млн руб. Разрешение браконьерам выдавал министр. Причем ранее в области происходили подозрительные перераспределения денег для подготовки к пожарам, но их все равно не хватило. Как следствие, Байкальская природоохранная прокуратура заявила о ненадлежащем исполнении минлеса Иркутской области обязанности по тушению пожаров.
Иркутская область — место, где простая пенсионерка может нанести ущерб в 21,8 млн руб. на одной лишь контрабанде леса в Китай. Там же таможней возбуждено три уголовных дела из-за невозврата 135 млн руб. за вывезенный в Китай лес.
По утверждениям экспертов, в 2013–2017 гг. «экспорт лесопромышленной продукции из России в Китай вырос примерно на 42%, с 2,23 до 3,16 млрд долларов, однако доля товаров с высокой добавленной стоимостью — фанеры, деревянной тары, инструментов и прочих изделий из древесины — неизменно микроскопична». Доля «черных лесорубов», по оценке Алексея Гордеева, доходит до 40% от общего объема древесины.
Еще в октябре прошлого мы писали, что в России постепенно нарастает актуальность экологической повестки. Как видим, тренд обозначен верно. Рекомендуем также наш анализ опыта экологического движения позднего СССР и его роль в коллапсе страны.
1. На Россию оказывается давление по внешнеполитической линии. Интернет наполняется фотографиями (чаще фейковыми) обгоревших трупов животных и снимками из космоса, а аналитики пытаются дать прогноз о влиянии пожаров на климат планеты. Некие алармистские эксперты даже предсказали «глобальную экологическую катастрофу из-за лесных пожаров в Сибири». «Пожары в Сибири — проблема планетарного масштаба!», — пугает «Комсомолка». И это очень серьезно — страдания зверей — стопроцентный триггер для сердобольного западного обывателя, а экологическое лобби имеет там колоссальное влияние. К делу уже подключили старого друга Путина — Леонардо ди Каприо. Трамп также предложил Путину помощь.
2. Китай как фактор в конфликтах внутри региональных элит. В качестве примера приведем два региона, которые уже упоминали в прошлом посте о пожарах: Иркутская область и Красноярский край.
Красноярский край — лидер в РФ по продаже древесины на биржевых торгах. Это место, где можно вырубать сотни гектаров здорового леса и уверять, что он пострадал от пожара. Попадется, дай Бог, каждый десятый. Не далее как месяц назад экс-министр природных ресурсов Красноярского края Елена Вавилова обвинила лесничества в масштабных махинациях с лесом и участии в вывозе леса в Китай (о факторе Китая в региональной «кухне» мы писали тут и тут). Она высказала предположение, что Александр Усс может иметь прямое отношение к многомиллиардным хищениям в лесном хозяйстве края. Он же, по мнению бывшей чиновницы, и стоит за уголовным делом против неё. (Напомним, именно Усс назвал тушение лесных пожаров «бессмысленным»). Большое интервью с Вавиловой снял Андрей Караулов.
Вся ситуация с Вавиловой развернулась после выступления председателя Счетной палаты Красноярского края Татьяны Давыденко, в котором было сказано, что «в прошлом году экспорт древесины из региона вырос в несколько раз — до 48 млрд рублей, 70% — в Китай. При этом налогов было заплачено всего 1,6 млрд руб.». Ранее Давыденко дала интервью тому же Караулову, в котором заявила, что «объем теневых заготовок леса в Красноярском равен трети от всей экономики региона и сообщила об угрозах, поступающих в ее адрес». После вице-губернатор края Сергей Пономаренко заявил, передача Караулова была направлена лично против Усса, а сам журналист требовал за 2,4 млн за её невыход. Вскоре местные депутаты проголосовали за увольнение Татьяны Давыденко с поста председателя Счетной палаты.
Примерно в то же время, когда в Красноярском крае разворачивались вышеописанные события, в Иркутской области (лидер по объемам незаконных рубок леса) прямо в аэропорту ФСБ задержала министра лесного комплекса области Сергея Шеверду. Следователями СКР установлено, что в результате незаконной рубки на площади около 120 га лесному фонду причинен ущерб на общую сумму около 748 млн руб. Разрешение браконьерам выдавал министр. Причем ранее в области происходили подозрительные перераспределения денег для подготовки к пожарам, но их все равно не хватило. Как следствие, Байкальская природоохранная прокуратура заявила о ненадлежащем исполнении минлеса Иркутской области обязанности по тушению пожаров.
Иркутская область — место, где простая пенсионерка может нанести ущерб в 21,8 млн руб. на одной лишь контрабанде леса в Китай. Там же таможней возбуждено три уголовных дела из-за невозврата 135 млн руб. за вывезенный в Китай лес.
По утверждениям экспертов, в 2013–2017 гг. «экспорт лесопромышленной продукции из России в Китай вырос примерно на 42%, с 2,23 до 3,16 млрд долларов, однако доля товаров с высокой добавленной стоимостью — фанеры, деревянной тары, инструментов и прочих изделий из древесины — неизменно микроскопична». Доля «черных лесорубов», по оценке Алексея Гордеева, доходит до 40% от общего объема древесины.
Еще в октябре прошлого мы писали, что в России постепенно нарастает актуальность экологической повестки. Как видим, тренд обозначен верно. Рекомендуем также наш анализ опыта экологического движения позднего СССР и его роль в коллапсе страны.