После повышения НДС в 2019 г. Россию ждет снижение ВВП, потребления и инвестиций на 0,4-0,6%, считают в РАНХиГС.
«По нашим оценкам на основе модели общего равновесия, повышение ставки НДС с 18 до 20% обусловит снижение ВВП, потребления, инвестиций, экспорта и импорта по отношению к <…> базовому сценарию экономического развития приблизительно на 0,4–0,6%».
А все из-за того, что будут снижаться реальные зарплаты россиян и, соответственно, покупательная способность населения.
Про это вряд ли мы услышим на федеральных каналах, ведь намного лучше рассказать о том, как классно выйти на пенсию на 5 лет позже. Впрочем, в РАНХиГС предупреждают, что иные варианты, такие как повышение страховых взносов или налога на прибыль, были бы еще хуже. Хорошо, что уже никто не скрывает очевидное – всю эту радость россияне оплатят из своего кармана для того, чтобы майские указы президента были исполнены. Ведь все ради нас стараются, а мы просто ничего не понимаем, и вообще неблагодарные сволочи.
«По нашим оценкам на основе модели общего равновесия, повышение ставки НДС с 18 до 20% обусловит снижение ВВП, потребления, инвестиций, экспорта и импорта по отношению к <…> базовому сценарию экономического развития приблизительно на 0,4–0,6%».
А все из-за того, что будут снижаться реальные зарплаты россиян и, соответственно, покупательная способность населения.
Про это вряд ли мы услышим на федеральных каналах, ведь намного лучше рассказать о том, как классно выйти на пенсию на 5 лет позже. Впрочем, в РАНХиГС предупреждают, что иные варианты, такие как повышение страховых взносов или налога на прибыль, были бы еще хуже. Хорошо, что уже никто не скрывает очевидное – всю эту радость россияне оплатят из своего кармана для того, чтобы майские указы президента были исполнены. Ведь все ради нас стараются, а мы просто ничего не понимаем, и вообще неблагодарные сволочи.
Не очень рады повышению пенсионного возраста в ПФР. Но не из-за «человеколюбия», а из-за банального «деньги любят тишину», а вся эта возня привлекает ненужное внимание к делам «серьезных людей». Все вдруг кинулись считать миллионы глав фонда, количество их особняков и марки машин.
🔸 Глава ПФР Антон Дроздов - 3,9 млн рублей за год
🔸 Его супруга - 4,9 млн рублей за год
🔸 Замглавы ПФР Николай Козлов (+ супруга) - 26 млн рублей за год
🔸 Начальник отдела автоматизации ПФР Павел Хрипунов - 19 млн рублей за год
Список можно продолжать долго. Всего члены правления ПФР задекларировали доходы на 506 млн рублей ‼️. Средний доход членов правления – 227 тыс. руб. в месяц.
Многие вспомнили, что здания ПФР бывают островком роскоши среди обшарпанных домов и «убитых» дорог. В текущем году на деятельность распределителя одной из самых больших строк бюджета страна потратит 117 млрд руб.
То, что ПФР - настоящая «подпольная империя», ни для кого не секрет. Это система, с которой кормятся тысячи и тысячи чиновников по всей стране. Для пенсионеров же данная структура – «рука дающая», слагаемое формулы, выражающей суть государства: ПОБЕДА+ПЕНСИИ+ПУТИН. Уже и дураку ясно, что, если уже бьют по этой категории населения, «электоральному тылу» существующей власти, то проблемы в стране действительно серьезные. Если удар пришелся по одному элементу формулы «три П», то будут «усиливать» другие два.
Самое забавное и печальное, что сам ПФР никто реформировать и не собирается, хотя есть обоснованные сомнения в эффективности организации. Нет никаких внятных проектов по повышению автоматизации работы, сокращения издержек, оптимизации количества работников и, наконец, более рациональному использованию дворцов «пенсионщиков».
Вопрос сегодняшнего дня звучит так: «Нужен ли нам ТАКОЙ Пенсионный фонд?». Но завтра он может зазвучать по-другому: «Нужен ли нам ВООБЩЕ Пенсионный фонд?»
🔸 Глава ПФР Антон Дроздов - 3,9 млн рублей за год
🔸 Его супруга - 4,9 млн рублей за год
🔸 Замглавы ПФР Николай Козлов (+ супруга) - 26 млн рублей за год
🔸 Начальник отдела автоматизации ПФР Павел Хрипунов - 19 млн рублей за год
Список можно продолжать долго. Всего члены правления ПФР задекларировали доходы на 506 млн рублей ‼️. Средний доход членов правления – 227 тыс. руб. в месяц.
Многие вспомнили, что здания ПФР бывают островком роскоши среди обшарпанных домов и «убитых» дорог. В текущем году на деятельность распределителя одной из самых больших строк бюджета страна потратит 117 млрд руб.
То, что ПФР - настоящая «подпольная империя», ни для кого не секрет. Это система, с которой кормятся тысячи и тысячи чиновников по всей стране. Для пенсионеров же данная структура – «рука дающая», слагаемое формулы, выражающей суть государства: ПОБЕДА+ПЕНСИИ+ПУТИН. Уже и дураку ясно, что, если уже бьют по этой категории населения, «электоральному тылу» существующей власти, то проблемы в стране действительно серьезные. Если удар пришелся по одному элементу формулы «три П», то будут «усиливать» другие два.
Самое забавное и печальное, что сам ПФР никто реформировать и не собирается, хотя есть обоснованные сомнения в эффективности организации. Нет никаких внятных проектов по повышению автоматизации работы, сокращения издержек, оптимизации количества работников и, наконец, более рациональному использованию дворцов «пенсионщиков».
Вопрос сегодняшнего дня звучит так: «Нужен ли нам ТАКОЙ Пенсионный фонд?». Но завтра он может зазвучать по-другому: «Нужен ли нам ВООБЩЕ Пенсионный фонд?»
Наш любимый зампред ЦБ Василий Поздышев (хотя мы их всех очень любим и ценим) покусился на святое, а именно на список Forbes [https://bit.ly/2lReiEk].
Собственники российских банков любят видеть себя в списках Forbes. Но ведь Forbes сравнивает активы gross без учета долговой нагрузки. Мы же сейчас считаем стоимость чистых активов. И если свести активы с пассивами - то списки Forbes придется подкорректировать...
Речь идет о том, что ЦБ, несмотря на громкие заявления и обещания, ничего не может сделать с банкирами, которые не хотят отдавать то, что «нажито непосильным трудом». И это было ожидаемо, поэтому сейчас слова о том, что необходимо решать некоторые проблемы с процедурой взыскания – это признание в собственном бессилии. Фактически, отобрать получилось только у тех, кто отдал добровольно, как Гуцериев и Шишханов. Остальные вполне успешно сохранили большую часть интересующих их активов.
Очень интересно, как регулятор будет мотивировать свое желание законодательно закрепить «присутствие бенефициаров и топ-менеджмента санируемых финансовых организаций на территории РФ на период судебных разбирательств». Впрочем, все это только обсуждается, посмотрим, что выйдет в конечном итоге.
А еще понравилось про изменения в законодательства, которые якобы «очень непростые для восприятия обществом». Это для какого общества? Для россиян что ли? Вот они, конечно, будут недовольны тем, что ЦБ отбирает активы у «зажравшихся» банкстеров. Или Поздышев просто живет в своем мире, и он имел ввиду общество именно этих банкстеров, так активно лоббирующих свои интересы, что другого общества зампред и не видит? Это, видимо, профессиональная деформация, нужно понять и простить.
Что касается дивидендов «Русснефти», которые останутся в Фонде непрофильные активов, то там вообще вопросов много. Судя по всему, ЦБ просто хочет заставить Гуцериева выкупить акции «Русснефти» за цену, которая явно выше рыночной. И то, как все происходит, наводит на мысли, что вся ситуация – красивая игра в рамках договоренностей. Гуцериев платит за собственное спокойствие, ну а ЦБ получает успешный кейс в свою копилку.
В целом, все интервью пронизано одной мыслью: ЦБ, судя по всему, начал терять контроль, поэтому переходит к жестким мерам. Отсюда и намеки на ужесточение требований к капиталу (Базэль III им уже не подходит, как видим), повышение коэффициентов риска по некоторым операциям и сделкам и, видимо, обновленный механизм санации. Теперь ЦБ хочет получать возможность проверять не только банки, но и квартиры или офисы, так как из них ведь может банк управляться «на самом деле, там и сервера могут быть, и сейфы, и черная касса...». Ну и правильно, ЦБ – это же мегарегулятор, поэтому у него должны быть мегаполномочия и мегавозможности. А Поздышев, например, может стать мегазампредом – отлично звучит. «Что хотим, то и творим» или «Это наша корова, и мы ее доим»: как-то вот так получается.
Собственники российских банков любят видеть себя в списках Forbes. Но ведь Forbes сравнивает активы gross без учета долговой нагрузки. Мы же сейчас считаем стоимость чистых активов. И если свести активы с пассивами - то списки Forbes придется подкорректировать...
Речь идет о том, что ЦБ, несмотря на громкие заявления и обещания, ничего не может сделать с банкирами, которые не хотят отдавать то, что «нажито непосильным трудом». И это было ожидаемо, поэтому сейчас слова о том, что необходимо решать некоторые проблемы с процедурой взыскания – это признание в собственном бессилии. Фактически, отобрать получилось только у тех, кто отдал добровольно, как Гуцериев и Шишханов. Остальные вполне успешно сохранили большую часть интересующих их активов.
Очень интересно, как регулятор будет мотивировать свое желание законодательно закрепить «присутствие бенефициаров и топ-менеджмента санируемых финансовых организаций на территории РФ на период судебных разбирательств». Впрочем, все это только обсуждается, посмотрим, что выйдет в конечном итоге.
А еще понравилось про изменения в законодательства, которые якобы «очень непростые для восприятия обществом». Это для какого общества? Для россиян что ли? Вот они, конечно, будут недовольны тем, что ЦБ отбирает активы у «зажравшихся» банкстеров. Или Поздышев просто живет в своем мире, и он имел ввиду общество именно этих банкстеров, так активно лоббирующих свои интересы, что другого общества зампред и не видит? Это, видимо, профессиональная деформация, нужно понять и простить.
Что касается дивидендов «Русснефти», которые останутся в Фонде непрофильные активов, то там вообще вопросов много. Судя по всему, ЦБ просто хочет заставить Гуцериева выкупить акции «Русснефти» за цену, которая явно выше рыночной. И то, как все происходит, наводит на мысли, что вся ситуация – красивая игра в рамках договоренностей. Гуцериев платит за собственное спокойствие, ну а ЦБ получает успешный кейс в свою копилку.
В целом, все интервью пронизано одной мыслью: ЦБ, судя по всему, начал терять контроль, поэтому переходит к жестким мерам. Отсюда и намеки на ужесточение требований к капиталу (Базэль III им уже не подходит, как видим), повышение коэффициентов риска по некоторым операциям и сделкам и, видимо, обновленный механизм санации. Теперь ЦБ хочет получать возможность проверять не только банки, но и квартиры или офисы, так как из них ведь может банк управляться «на самом деле, там и сервера могут быть, и сейфы, и черная касса...». Ну и правильно, ЦБ – это же мегарегулятор, поэтому у него должны быть мегаполномочия и мегавозможности. А Поздышев, например, может стать мегазампредом – отлично звучит. «Что хотим, то и творим» или «Это наша корова, и мы ее доим»: как-то вот так получается.
Интересный кейс сегодня выдал Банк России, отозвав лицензию банка «Советский», который находился под санацией.
И как бы понятно, что в данном случае речь идет о банке со сложной судьбой: сначала санация в «Российском Капитале» (который теперь сам санируется под АСВ), затем в Татфондбанке (здесь просто отозвали лицензию). После того, как санатором стал сам ЦБ, такой исход стоило ожидать. Суть в ином: теперь санация никак не гарантирует сохранности средств вкладчиков (вспоминаем историю с банком «Точка», сотрудники которого гордо говорили, что они теперь под крылом государства, то есть волноваться клиентам не надо).
Из историй, которые потенциально могут закончится чем-то похожим, стоит вспоминать: «Российский капитал», у которого одни проблемы порождают другие [https://yangx.top/mislinemisli/2973; https://yangx.top/mislinemisli/3054]; Уралсиб, который держится на Владимире Когане, а спасать его вообще никто особо не хочет; Мособлбанк, где схематозы слишком очевидны [https://yangx.top/mislinemisli/3062].
То есть ЦБ руководствуется не только техническим характером нормативов, но и целесообразностью спасения (своим видением будущего и планами, да и лоббирование интересов не будет убирать со счетов). Поэтому сейчас регулятор так тщательно акцентирует внимание на том, что вкладчики не пострадают, им будут выплачено все в полном объеме, и даже требования вкладчиков второй очереди погасят полностью, хотя сроки пока неизвестны. При этом обязательства перед физическими лицами явно будут погашать за счет АСВ.
Теперь санация – это лишний повод для вкладчиков сразу завершить свои отношения с банком, забрав свои деньги. А вся эта ситуация лишний раз доказывает, что санация через АСВ, как и санация с помощью ФКБС – это неэффективный способ оздоровления: проще и дешевле сразу отозвать лицензию в большинстве случаев. ЦБ сначала сделал ошибку, допустив создание механизма АСВ, потом решил, что это слишком жирный кусок, чтобы дать его кому-то еще и сел в лужу с ФКБС и банками, которые «слишком большие, чтобы обанкротиться». Попутно уничтожил конкуренцию, доведя долю государства в секторе до неприличных значений, и теперь старательно закручивает гайки и заметает следы.
И как бы понятно, что в данном случае речь идет о банке со сложной судьбой: сначала санация в «Российском Капитале» (который теперь сам санируется под АСВ), затем в Татфондбанке (здесь просто отозвали лицензию). После того, как санатором стал сам ЦБ, такой исход стоило ожидать. Суть в ином: теперь санация никак не гарантирует сохранности средств вкладчиков (вспоминаем историю с банком «Точка», сотрудники которого гордо говорили, что они теперь под крылом государства, то есть волноваться клиентам не надо).
Из историй, которые потенциально могут закончится чем-то похожим, стоит вспоминать: «Российский капитал», у которого одни проблемы порождают другие [https://yangx.top/mislinemisli/2973; https://yangx.top/mislinemisli/3054]; Уралсиб, который держится на Владимире Когане, а спасать его вообще никто особо не хочет; Мособлбанк, где схематозы слишком очевидны [https://yangx.top/mislinemisli/3062].
То есть ЦБ руководствуется не только техническим характером нормативов, но и целесообразностью спасения (своим видением будущего и планами, да и лоббирование интересов не будет убирать со счетов). Поэтому сейчас регулятор так тщательно акцентирует внимание на том, что вкладчики не пострадают, им будут выплачено все в полном объеме, и даже требования вкладчиков второй очереди погасят полностью, хотя сроки пока неизвестны. При этом обязательства перед физическими лицами явно будут погашать за счет АСВ.
Теперь санация – это лишний повод для вкладчиков сразу завершить свои отношения с банком, забрав свои деньги. А вся эта ситуация лишний раз доказывает, что санация через АСВ, как и санация с помощью ФКБС – это неэффективный способ оздоровления: проще и дешевле сразу отозвать лицензию в большинстве случаев. ЦБ сначала сделал ошибку, допустив создание механизма АСВ, потом решил, что это слишком жирный кусок, чтобы дать его кому-то еще и сел в лужу с ФКБС и банками, которые «слишком большие, чтобы обанкротиться». Попутно уничтожил конкуренцию, доведя долю государства в секторе до неприличных значений, и теперь старательно закручивает гайки и заметает следы.
ЦБ оказался в собственной информационной ловушке, и теперь пытается решить ее административно-силовым методом. Юристы ПСБ (ЦБ) утверждают, что член совета директоров Дмитрий Минц сообщил своему отцу информацию о получении предписания о доформировании резервов на 100 млрд руб. (которое нереально выполнить), а уже 14-го числа НПФ «Будущее» избавилось от своего пакета акций Promsvyaz Capital B.V. (на тот момент основной акционер Промсвязьбанка), причем за этот пакет расплатились за счет средств самого банка. Учитывая, что накануне сам ЦБ рассказал Ведомостям о состоянии ПСБ, было бы странно предполагать, что Борис Минц, так лоханувшийся на Открытии, мог продолжать держать акции банка. Более того, у него есть все права утверждать, что пользовался он не инсайдерской информацией, а данными, которые стараниями ЦБ благополучно оказались во внешнем поле.
И вопрос не в том, кто прав, кто виноват, понятно одно – некоторые зампреды ЦБ так заигрались со СМИ, сливая им информацию, от которой зависят миллиарды рублей налогоплательщиков, что самих себя загнали в судебное разбирательство. Очевидно, что это дело они вытянут, и дадут всем понять, что Минц сам занес в банк депозит, чтобы свои же акции потом продавать на эти средства. В конечном итоге складывается довольно нелепая ситуация: продал акции, будь добр распишись в манипулировании депозитом, не продал акции – а объясняй, чем будешь платить пенсионерам.
И вопрос не в том, кто прав, кто виноват, понятно одно – некоторые зампреды ЦБ так заигрались со СМИ, сливая им информацию, от которой зависят миллиарды рублей налогоплательщиков, что самих себя загнали в судебное разбирательство. Очевидно, что это дело они вытянут, и дадут всем понять, что Минц сам занес в банк депозит, чтобы свои же акции потом продавать на эти средства. В конечном итоге складывается довольно нелепая ситуация: продал акции, будь добр распишись в манипулировании депозитом, не продал акции – а объясняй, чем будешь платить пенсионерам.
ТКБ спасли не дружеские отношения Ольги Грядовой и Эльвиры Набиуллиной, а связи Татьяны Орловой. ЦБ в очередной раз пролонгировал банку кредит на 19,5 млрд рублей (беспрецедентная мера - ЦБ идет на такой шаг уже третий раз) [https://goo.gl/zBSu83], только теперь ТКБ полностью переходит под контроль Орловой. Татьяна могла стать ключевым акционером банка еще в далеком 2016 году, однако она присматривалась к сделке, в начале 2018 года она выкупила акции банка на 150 млн рублей, что никак не спасало банк, но это был своеобразное свидетельство о намерениях для ЦБ, и регулятор дал еще один шанс. Первую половину текущего года Орлова просто наблюдала за тем как банк постепенно тонет, её цель была купить долю иностранных фондов (ЕБРР, IFC и DEG) по максимально низкой цене. 16 мая ТКБ должен был вернуть АСВ (ЦБ) 19,5 млрд рублей [t.me/mislinemisli/2879], как только дата «Х» наступила, иностранные фонды готовы были продавать свою долю с существенным дисконтом, лишь бы вообще не лишиться всех инвестиций. ЦБ позволил Орловой дожать иностранных инвесторов, теперь она контролирует 47% акций ТКБ. А вот с докапитализацией банка проблем уже не будет, отец оставил своей дочери хороший «начальный капитал» и обширные связи, начиная с Алексея Кудрина, заканчивая Михаилом Прохоровым.
На сегодняшнем традиционном размещении ОФЗ Минфин предложит ОФЗ-ПД 25083 с погашением в декабре 2021 года на 15 миллиардов рублей и ОФЗ-ПД 26224 с погашением в мае 2029 года также на 15 миллиардов рублей.
Учитывая высокий спрос на прошлой неделе, Минфин решил предложить инвесторам длинные бумаги. Но для того, чтобы разместить полностью, опять придется предлагать премию, так что доходность, вероятно, будет в районе 7,85-7,9% для длинных бумаг. Доходность по второму выпуску может быть около 7,5%.
Судя по тому, что Минфин наращивает предложение постепенно, ведомство готов платить за такое финансирование. За счет этого будет обеспечиваться стабильность рубля (дорогая нефть и снижение геополитических рисков на фоне встречи Путина и Трампа могут даже привести к локальному росту российской валюты).
Хотя расходы на обслуживание долга вырастут, иного варианта сейчас просто нет. Как показала практика, капитал в рублевые активы приходит только до тех пор, пока есть высокие ставки.
Учитывая высокий спрос на прошлой неделе, Минфин решил предложить инвесторам длинные бумаги. Но для того, чтобы разместить полностью, опять придется предлагать премию, так что доходность, вероятно, будет в районе 7,85-7,9% для длинных бумаг. Доходность по второму выпуску может быть около 7,5%.
Судя по тому, что Минфин наращивает предложение постепенно, ведомство готов платить за такое финансирование. За счет этого будет обеспечиваться стабильность рубля (дорогая нефть и снижение геополитических рисков на фоне встречи Путина и Трампа могут даже привести к локальному росту российской валюты).
Хотя расходы на обслуживание долга вырастут, иного варианта сейчас просто нет. Как показала практика, капитал в рублевые активы приходит только до тех пор, пока есть высокие ставки.
А Шувалов вообще большой молодец. Везде бы таких эффективных менеджеров поставить. Не успел прийти на новую должность, и сразу в ВЭБ потекли деньги. Сначала кредиты от китайцев, потом просьба разрешить убытки, теперь вот этот прекрасный институт развития просит 1 трлн руб. капитала [https://bit.ly/2tU9B1b].
И самое интересное, что их наверняка дадут. Потому что это не просто какой-то триллион на различные безобразия, а на финансирование проектов президента. Вы что же хотите, чтоб воля президента не была исполнена? Нет? Тогда гоните деньги.
Ну а что такого-то? Нефть дорогая, бюджет сейчас профицитный (за пять месяцев 483,7 млрд руб., то есть менее половины того, что хочет получить Шувалов), НДС и пенсионный возраст повышают – все сходится, «отдай триллион».
А ведь мы совсем недавно писали про то, что Шувалов вполне может добиться докапитализации ВЭБа [https://yangx.top/mislinemisli/3052]. Хотя после слов Путина в конце мая в этом мало кто вообще должен был сомневаться.
Отдельное удовольствие - это наблюдать за заказными материалами в защиту Шувалова и обновляемого под его контролем ВЭБа. Можем помочь, кстати: почему-то забыли тезис о том, что все эти деньги вернутся в экономику за счет сниженных ставок на инфраструктурные и другие проекты, которые ВЭБ и будет субсидировать. Вот только давайте все же не будем забывать, что этот «эффективный» институт развития, несмотря на все изменение в нем в последнее время, имеет дыру в 1,4 трлн рублей (это общая стоимость токсичных активов, 80% из которых – это непогашенные кредиты под олимпийские стройки) и ежегодно получает из бюджета примерно по 150 млрд рублей (и убыток за прошлый год в 287 млрд рублей). Зарабатывать за счет достижения прибыльности – это долго, скучно и нудно. Значительно веселее взять контроль над основными институтами развития в стране (а может и всеми), замутить новую госкорпорацию с приставкой «мега» и бесконечно тянуть деньги из бюджета. И все, конечно, только ради исполнения майских указов президента.
И самое интересное, что их наверняка дадут. Потому что это не просто какой-то триллион на различные безобразия, а на финансирование проектов президента. Вы что же хотите, чтоб воля президента не была исполнена? Нет? Тогда гоните деньги.
Ну а что такого-то? Нефть дорогая, бюджет сейчас профицитный (за пять месяцев 483,7 млрд руб., то есть менее половины того, что хочет получить Шувалов), НДС и пенсионный возраст повышают – все сходится, «отдай триллион».
А ведь мы совсем недавно писали про то, что Шувалов вполне может добиться докапитализации ВЭБа [https://yangx.top/mislinemisli/3052]. Хотя после слов Путина в конце мая в этом мало кто вообще должен был сомневаться.
Отдельное удовольствие - это наблюдать за заказными материалами в защиту Шувалова и обновляемого под его контролем ВЭБа. Можем помочь, кстати: почему-то забыли тезис о том, что все эти деньги вернутся в экономику за счет сниженных ставок на инфраструктурные и другие проекты, которые ВЭБ и будет субсидировать. Вот только давайте все же не будем забывать, что этот «эффективный» институт развития, несмотря на все изменение в нем в последнее время, имеет дыру в 1,4 трлн рублей (это общая стоимость токсичных активов, 80% из которых – это непогашенные кредиты под олимпийские стройки) и ежегодно получает из бюджета примерно по 150 млрд рублей (и убыток за прошлый год в 287 млрд рублей). Зарабатывать за счет достижения прибыльности – это долго, скучно и нудно. Значительно веселее взять контроль над основными институтами развития в стране (а может и всеми), замутить новую госкорпорацию с приставкой «мега» и бесконечно тянуть деньги из бюджета. И все, конечно, только ради исполнения майских указов президента.
Кому подарить Lamborghini Gallardo?
Такого не бывает в обычной жизни... но в мире крипты это реально!
Тем более, что пару недель назад парни из нашумевшего на всю Россию крипто-канала 10$ Баффетта уже разыграли в прямом эфире среди своих подписчиков настоящий BMW X6 и ещё призов на несколько миллионов рублей.
10$ Баффетта - это самый популярный в мире крипто-эксперимент, создатели которого ежедневно инвестируют по 10$ в криптовалюты, объясняя свой выбор и публично показывают результаты.
Сейчас они решили взять новую планку и разыграть на своём канале легендарный автомобиль Lamborghini Gallardo!
Сам бы не поверил, если бы давно не знал создателей канала лично.
Чтобы участвовать в розыгрыше Ламбы - просто подписывайтесь 10$ Баффетта по этой ссылке и внимательно следите за постами.
#реклама
Такого не бывает в обычной жизни... но в мире крипты это реально!
Тем более, что пару недель назад парни из нашумевшего на всю Россию крипто-канала 10$ Баффетта уже разыграли в прямом эфире среди своих подписчиков настоящий BMW X6 и ещё призов на несколько миллионов рублей.
10$ Баффетта - это самый популярный в мире крипто-эксперимент, создатели которого ежедневно инвестируют по 10$ в криптовалюты, объясняя свой выбор и публично показывают результаты.
Сейчас они решили взять новую планку и разыграть на своём канале легендарный автомобиль Lamborghini Gallardo!
Сам бы не поверил, если бы давно не знал создателей канала лично.
Чтобы участвовать в розыгрыше Ламбы - просто подписывайтесь 10$ Баффетта по этой ссылке и внимательно следите за постами.
#реклама
«Натали турс», одна из крупнейших туристических фирм, владеют которой Владимир и Наталия Воробьевы. Несмотря на то, что супруги много лет в разводе, они владеют компанией на паритетных началах. В 2015 г. Наталья дебютировала в рейтинге Forbes «50 богатейших женщин России» под номером #24 c состоянием $90 млн. Владимир возглавляет принимающие компании Nataly IYO в Таиланде и NTN Incoming в Испании.
Сейчас «Натали Турс» не лучшем положении – клиенты столкнулись с проблемами практически по всем направлениям деятельности туроператора. Владимир Воробьев заявил, что все их подтвержденные туры компании будут аннулированы на период с 4 июля по 30 сентября включительно. Он связывает проблемы компании c курсом рубля и чемпионатом мира по футболу, из-за которого «большое количество россиян предпочитало остаться в стране». Владельцы «Натали Турс» уже заявили о готовности продать компанию. В 2014 г. оборот туроператора составил в $850 млн.
Чуть ранее Карен Гончаров, владелец одной старейших турфирм России DSBW-Tours, заявил о прекращении деятельности.
Возможность выезжать на отдых за границу — важный пункт социального контракта между народом и властью в России. Поэтому любые проблемы в данной отрасли не могут не привлекать внимание. Сразу два старейших туроператора в стране признались в финансовой несостоятельности — и это тонкий намек на весьма толстые обстоятельства ситуации в стране.
Сейчас «Натали Турс» не лучшем положении – клиенты столкнулись с проблемами практически по всем направлениям деятельности туроператора. Владимир Воробьев заявил, что все их подтвержденные туры компании будут аннулированы на период с 4 июля по 30 сентября включительно. Он связывает проблемы компании c курсом рубля и чемпионатом мира по футболу, из-за которого «большое количество россиян предпочитало остаться в стране». Владельцы «Натали Турс» уже заявили о готовности продать компанию. В 2014 г. оборот туроператора составил в $850 млн.
Чуть ранее Карен Гончаров, владелец одной старейших турфирм России DSBW-Tours, заявил о прекращении деятельности.
Возможность выезжать на отдых за границу — важный пункт социального контракта между народом и властью в России. Поэтому любые проблемы в данной отрасли не могут не привлекать внимание. Сразу два старейших туроператора в стране признались в финансовой несостоятельности — и это тонкий намек на весьма толстые обстоятельства ситуации в стране.
Конфликт Кузовлева и Плутника: кого будут делать «козлом отпущения»?
Главной причиной конфликта между экс-главой РосКапа Михаилом Кузовлевым и главой Дом.рф (АИЖК) Александром Плутником стала отчетность банка. В конечном итоге, стороны договорились о том, что Березов и Кузовлев продолжают готовить отчетность в стандартном режиме, а Дом.рф для себя готовит спецверсию, которую могла бы использовать в случае общения с ЦБ. Конфликт Плутника и Кузовлева вышел из-под контроля после того, как люди из Дом.рф попытались уговорить Кузовлева и Березова подписать эту отчетность, уверяя их, что она сугубо для внутренних нужд. Однако в этот момент пиарщикам Дом.рф неимоверными усилиями удалось избежать слива информации в СМИ.
Неудивительно, что «перемирие» оказалось временным, и как только Кузовлев ушел в ВЭБ, команда Плутника решила переработать отчетность, в результате чего уровень достаточности капитала банка упал до 0,59%, а Кузовлева косвенно обвинили в манипуляциях с отечностью.
На данный момент ситуация складывается таким образом:
● Плутнику необходимо показать максимально плохую отчетность РосКапа, чтобы в будущем воспользоваться эффектом низкой базы и продемонстрировать свои уникальные менеджерские способности. Это позволит ему выбить дополнительные средства для еще одной докапитализации РосКапа.
● Кузовлев, в свою очередь, пытается максимально отвести от себя негатив, связанный с РосКапом. И это увеличивает вероятность «ответки» со стороны людей Кузовлева в информационной войне. На banki.ru уже отмечается активизация людей, негативно оценивающих работу новой команды РосКапа.
Очевидно, что состояние РосКапа было далеко не идеальным (если не плачевным) в 2017 году, однако попытка Плутника сыграть сцену «а мы не знали» выглядит довольно смешно, учитывая, что в средине 2017 года он завел в РосКап своих ребят из Ernst & Young, которые провели полноценный due diligence, после чего в отделы, занимающиеся отчетностью, пришли люди из АИЖК и контролировали процесс формирования итогового отчета за 2017 год. Тогда и начал возникать конфликт между старой командой и новой: люди из Дом.рф хотели досоздать резервы на возможные потери по кредитному портфелю и долговым бумагам (отчитаться с отрицательным капиталом); люди Кузовлева - показать, что в банке все в порядке.
Главной причиной конфликта между экс-главой РосКапа Михаилом Кузовлевым и главой Дом.рф (АИЖК) Александром Плутником стала отчетность банка. В конечном итоге, стороны договорились о том, что Березов и Кузовлев продолжают готовить отчетность в стандартном режиме, а Дом.рф для себя готовит спецверсию, которую могла бы использовать в случае общения с ЦБ. Конфликт Плутника и Кузовлева вышел из-под контроля после того, как люди из Дом.рф попытались уговорить Кузовлева и Березова подписать эту отчетность, уверяя их, что она сугубо для внутренних нужд. Однако в этот момент пиарщикам Дом.рф неимоверными усилиями удалось избежать слива информации в СМИ.
Неудивительно, что «перемирие» оказалось временным, и как только Кузовлев ушел в ВЭБ, команда Плутника решила переработать отчетность, в результате чего уровень достаточности капитала банка упал до 0,59%, а Кузовлева косвенно обвинили в манипуляциях с отечностью.
На данный момент ситуация складывается таким образом:
● Плутнику необходимо показать максимально плохую отчетность РосКапа, чтобы в будущем воспользоваться эффектом низкой базы и продемонстрировать свои уникальные менеджерские способности. Это позволит ему выбить дополнительные средства для еще одной докапитализации РосКапа.
● Кузовлев, в свою очередь, пытается максимально отвести от себя негатив, связанный с РосКапом. И это увеличивает вероятность «ответки» со стороны людей Кузовлева в информационной войне. На banki.ru уже отмечается активизация людей, негативно оценивающих работу новой команды РосКапа.
Очевидно, что состояние РосКапа было далеко не идеальным (если не плачевным) в 2017 году, однако попытка Плутника сыграть сцену «а мы не знали» выглядит довольно смешно, учитывая, что в средине 2017 года он завел в РосКап своих ребят из Ernst & Young, которые провели полноценный due diligence, после чего в отделы, занимающиеся отчетностью, пришли люди из АИЖК и контролировали процесс формирования итогового отчета за 2017 год. Тогда и начал возникать конфликт между старой командой и новой: люди из Дом.рф хотели досоздать резервы на возможные потери по кредитному портфелю и долговым бумагам (отчитаться с отрицательным капиталом); люди Кузовлева - показать, что в банке все в порядке.
С начала июля ЦБ убрал из ломбардного списка бумаги банков. Главная цель - не допустить появление нового «московского кольца». Несмотря на крах «ФК Открытие», Бинбанка, ПСБ, данная схема не перестала быть актуальной, с небольшими корректировками банки пытались ее заново выстроить, но на этот раз в ЦБ решили не играть в «ничего не вижу, ничего не слышу» и обрубили эту историю. Сильнее всего такая мера ударит именно по частным банкам, нельзя исключать возникновение проблем с капиталом у тех немногих частных банков в России в течение ближайших 6-9 месяцев.
Минфин внезапно раскритиковал меры поддержки отечественных виноделов, предложенные спасителем беглых бизнесменов Борисом Титовым [https://bit.ly/2KB7Ss3].
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. С этого планировалось получить 30 млрд руб., так как тех 1,5 млрд руб., которые выделяют ежегодно, якобы недостаточно. По удивительному стечению обстоятельств сам Титов занимает пост председателя совета Союза виноградарей и виноделов РФ, а его семья владеет одной из крупнейших российских компании по производству вина «Абрау-Дюрсо» [https://yangx.top/mislinemisli/2986].
Но Минфин в лице главы департамента налоговой и таможенной политики министерства финансов Алексея Сазанова ответил, что подобные меры нарушают правила ВТО. То есть защитник угнетенных предпринимателей даже не удосужился свою инициативу проверить на соответствующие действующим соглашениям? Отличная экспертиза. Но и тут Титов не растерялся, его представитель заявил, что еще ничего не согласовано, надо получить стратегические согласие руководства страны (то есть президента, который ранее на этой инициативе уже поставил свою резолюцию «рассмотреть и доложить»), а механизм можно внедрить без расхождения с установками ВТО. Интересно как? Ввести сбор для всех производителей, что уже поспешили предложить некоторые? А почему Титов так не хочет сделать все грамотно и по уму, согласовав с другими производителями, которые уже давно пытаются на законодательном уровне добиться поддержки для тех, кто производит из своего винограда, и то за счет снижения акцизов?
А все очень просто: Титов просто хочет срубить бабла, как можно больше и как можно легче. Выборы прошли, больше он никому не нужен со своими проектами, о чем ему явно указали из ведомства Антона Силуанова (даже не сам он лично). У экономического блока и так будут проблемы в ближайшем будущем из-за повышения НДС, пенсионной системы и необходимости огромных трат в рамках майских указов. И Титов со своими бизнес-идеями, нацеленными на получение личной выгоды, очень раздражает и мешает, как назойливая муха. Он, конечно, все равно попытается продавить эти предложения, но, судя по всему, упрется именно в Силуанова (все дороги ведут в Минфин), а прыгнуть через вице-премьера будет не так уж просто.
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. С этого планировалось получить 30 млрд руб., так как тех 1,5 млрд руб., которые выделяют ежегодно, якобы недостаточно. По удивительному стечению обстоятельств сам Титов занимает пост председателя совета Союза виноградарей и виноделов РФ, а его семья владеет одной из крупнейших российских компании по производству вина «Абрау-Дюрсо» [https://yangx.top/mislinemisli/2986].
Но Минфин в лице главы департамента налоговой и таможенной политики министерства финансов Алексея Сазанова ответил, что подобные меры нарушают правила ВТО. То есть защитник угнетенных предпринимателей даже не удосужился свою инициативу проверить на соответствующие действующим соглашениям? Отличная экспертиза. Но и тут Титов не растерялся, его представитель заявил, что еще ничего не согласовано, надо получить стратегические согласие руководства страны (то есть президента, который ранее на этой инициативе уже поставил свою резолюцию «рассмотреть и доложить»), а механизм можно внедрить без расхождения с установками ВТО. Интересно как? Ввести сбор для всех производителей, что уже поспешили предложить некоторые? А почему Титов так не хочет сделать все грамотно и по уму, согласовав с другими производителями, которые уже давно пытаются на законодательном уровне добиться поддержки для тех, кто производит из своего винограда, и то за счет снижения акцизов?
А все очень просто: Титов просто хочет срубить бабла, как можно больше и как можно легче. Выборы прошли, больше он никому не нужен со своими проектами, о чем ему явно указали из ведомства Антона Силуанова (даже не сам он лично). У экономического блока и так будут проблемы в ближайшем будущем из-за повышения НДС, пенсионной системы и необходимости огромных трат в рамках майских указов. И Титов со своими бизнес-идеями, нацеленными на получение личной выгоды, очень раздражает и мешает, как назойливая муха. Он, конечно, все равно попытается продавить эти предложения, но, судя по всему, упрется именно в Силуанова (все дороги ведут в Минфин), а прыгнуть через вице-премьера будет не так уж просто.
Старожилов строительного рынка России мечтают выдавить более молодые и «голодные» менеджеры. У Вячеслава Заренкова пытаются выкупить его долю в «Эталоне» с существенным дисконтом [https://yangx.top/mislinemisli/3053], с середины прошлого года на владельца «Баркли» Леонида Казинца непрестанно совершаются информационные атаки [https://yangx.top/mislinemisli/2235].
Проблема Казинца в том, что он слишком публичный для российского строительного рынка, вот и сейчас решился дать полномасштабное интервью о проблемах в строительном секторе Ведомостям [https://goo.gl/JrFMnm], где прямо заявил, что на этом рынке сейчас ооочень тяжело.
Если «Гранель» прикрывают деньги из нефтянки, «Дон строй» и Веспер - прикрывают своим капиталом банки, а ПИК - мэрия Москвы и реновация, то «Баркли» пашет только на управленческих скилах Казинца. С другой стороны, в сегодняшних реалиях если в руководстве девелопера нет людей, имеющих непосредственное отношение к стройке (как Казинец), можно делать ставки на скорый крах компании.
Проблема Казинца в том, что он слишком публичный для российского строительного рынка, вот и сейчас решился дать полномасштабное интервью о проблемах в строительном секторе Ведомостям [https://goo.gl/JrFMnm], где прямо заявил, что на этом рынке сейчас ооочень тяжело.
Если «Гранель» прикрывают деньги из нефтянки, «Дон строй» и Веспер - прикрывают своим капиталом банки, а ПИК - мэрия Москвы и реновация, то «Баркли» пашет только на управленческих скилах Казинца. С другой стороны, в сегодняшних реалиях если в руководстве девелопера нет людей, имеющих непосредственное отношение к стройке (как Казинец), можно делать ставки на скорый крах компании.
В России особенное отношение к персоналиям и организациям, попавшим под санкции. Это пострадавшие «за патриотизм», мученики эпохи «вставания с колен». Однако даже попадание в список Минфина США из-за открытий филиалов в Крыму не спасло якутский банк «Таатта» — сегодня ЦБ отозвал у него лицензию.
Регулятор многократно «наезжал» на банк (дважды с привлечением правоохранительных органов), и для его руководства, знакомого с опытом предшественников, это стало четким сигналом — пора валить. Масштабный вывод активов и стал поводом для отзыва лицензии. В том, что это рано или поздно бы произошло не может быть никаких сомнений, учитывая тренд на разрушение «кубышек» региональных элит.
«Таатта» сравнительно небольшой банк: 1 млрд руб. уставного капитала, 8 млрд чистых активов, 5 млрд — обязательства перед вкладчиками и 4 млрд — кредитный портфель. Однако счета там имеют серьезные люди: политики и бизнесмены. В числе учредителей и акционеров — различные организации-прокладки местных воротил, названия которых мало что скажут обывателю. Часть руководства банка лихорадочно уволилась, другая сбежала из республики, а, возможно, и из страны.
Ситуация с «Тааттой» грозит серьезными неприятностями для врио главы республики Айсена Николаева. Заморозка счетов уже затруднило расчеты между организациями и работу по госконтрактам. «Эффект домино» грозит задеть бюджетников и бизнесменов. Между тем, 9 сентября состоятся выборы главы Якутии, и если срочно не успокоить население, на них могут быть нежелательные «сюрпризы».
Напомним, до санкций банк был известен лишь кибер-ограблением его красноярского отделения весной 2016 г. Хакеры похитили примерно 100 млн руб. и успели снять около половины в банкоматах в разных регионах страны до того, как счета были заблокированы.
Регулятор многократно «наезжал» на банк (дважды с привлечением правоохранительных органов), и для его руководства, знакомого с опытом предшественников, это стало четким сигналом — пора валить. Масштабный вывод активов и стал поводом для отзыва лицензии. В том, что это рано или поздно бы произошло не может быть никаких сомнений, учитывая тренд на разрушение «кубышек» региональных элит.
«Таатта» сравнительно небольшой банк: 1 млрд руб. уставного капитала, 8 млрд чистых активов, 5 млрд — обязательства перед вкладчиками и 4 млрд — кредитный портфель. Однако счета там имеют серьезные люди: политики и бизнесмены. В числе учредителей и акционеров — различные организации-прокладки местных воротил, названия которых мало что скажут обывателю. Часть руководства банка лихорадочно уволилась, другая сбежала из республики, а, возможно, и из страны.
Ситуация с «Тааттой» грозит серьезными неприятностями для врио главы республики Айсена Николаева. Заморозка счетов уже затруднило расчеты между организациями и работу по госконтрактам. «Эффект домино» грозит задеть бюджетников и бизнесменов. Между тем, 9 сентября состоятся выборы главы Якутии, и если срочно не успокоить население, на них могут быть нежелательные «сюрпризы».
Напомним, до санкций банк был известен лишь кибер-ограблением его красноярского отделения весной 2016 г. Хакеры похитили примерно 100 млн руб. и успели снять около половины в банкоматах в разных регионах страны до того, как счета были заблокированы.
Титов продолжает удивлять смешными инициативами. После того, как с поддержкой своего винодельческого бизнеса не получилось [https://yangx.top/mislinemisli/3075], да и вызвало слишком много негатива, он решил улучшить имидж за счет популистких заявлений: всего лишь предложил упразднить Пенсионный фонд России [https://bit.ly/2KDE1yU].
«Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться».
А может нам пора упразднить должность бизнес-обмудсмена? Он все равно бесполезен, да и занимается, в основном, самопиаром.
Зачем что-то предварительно тщательно прорабатывать, просчитывать эффективность? Очень удобно вбросить какой-то популярный тезис, подкрепив его забавными аргументами. Казначейству, конечно, счастье в виде работы с ПФР просто необходимо. Причем вообще не ясно, почему бы не заняться работой по улучшению работы ПФР? Да потому что нужен дешевый PR. Прокатило? Отлично. Не прокатило (вот как с вином)? Вычеркиваем.
«Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться».
А может нам пора упразднить должность бизнес-обмудсмена? Он все равно бесполезен, да и занимается, в основном, самопиаром.
Зачем что-то предварительно тщательно прорабатывать, просчитывать эффективность? Очень удобно вбросить какой-то популярный тезис, подкрепив его забавными аргументами. Казначейству, конечно, счастье в виде работы с ПФР просто необходимо. Причем вообще не ясно, почему бы не заняться работой по улучшению работы ПФР? Да потому что нужен дешевый PR. Прокатило? Отлично. Не прокатило (вот как с вином)? Вычеркиваем.
Telegram
Мысли-НеМысли
Минфин внезапно раскритиковал меры поддержки отечественных виноделов, предложенные спасителем беглых бизнесменов Борисом Титовым [https://bit.ly/2KB7Ss3].
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных…
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных…
С одной стороны, ЦБ исключил из ломбардного списка все банки [t.me/mislinemisli/3074], чтобы опять «московских колец» не понастроили, с другой - Минфин (Казначейство) радикально смягчает требования к банкам, на счетах которых будут размещаться бюджетные средства. С 16 июля требования к капиталу понизят с 250 млрд рублей до 25 млрд рублей, а требование к рейтингу понижено с «А+» до «А-» (от обоих агентств). Такие меры в первую очередь направлены на помощь банкам из топ-40, все понимают, что ЦБ уже не вытянет еще одно крупное банкротство, особенно если это окажется МКБ, который «Роснефть» почему-то не горит желанием насыщать капиталом.
Феномен Акимова
Максим Акимов сменил Дворковича в кресле главы совета директоров РЖД.
Вице-премьер след в след идёт за Аркадием Владимировичем. В свое время Акимов точно так же сменил его в качестве куратора развития транспорта.
«Феномен Акимова» загадочен — он появился как черт из табакерки и явно представляет собой нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Его называют одним из отцов «калужского экономического чуда», которое правда многие эксперты считают лишь распиаренным мифом. Но и они вынуждены признавать успехи региона в машиностроении и сельском хозяйстве.
Акимов — уроженец г. Малоярославец, что под Обнинском. Работал простым учителем пока резко не сменил направление и не стал руководителем аудиторской компании. Вскоре она попал под крыло известного обнинского экономиста Татьяны Розановой, взявшей его на должность замдиректора департамента экономики и промышленности.
Розанова считается специалистом в области региональной экономики и является автором программы по развитию инновационной деятельности Калужской области. До 2016 г. она возглавляла Калужскую ТПП и считалась идеологом реформ в области.
2004 г. стал судьбоносным для её протеже — Акимова назначают ни много ни мало главой местного минэкономразвития. Однако надолго он там не задержался, т.к. его аврально стали готовить в сменщики Головы г. Калуги Валерия Иванова. Акимова назначили его первым замом для того, чтобы «вошел в курс дела» и спустя пару месяцев доверили город.
До конца срока Акимов опять не досидел, т.к. срочно понадобился на посту зама, а потом и первого зама, губернатора Артамонова. На новом месте он курировал инвестиционную политику. Город был полон слухами о том, что Акимов — внебрачный сын Артамонова. В тот период они были действительно очень похожи внешне: местные СМИ на полном серьезе сравнивали их фотографии в стиле «найдите 10 отличий». Глава региона родство отрицает, но отзывается об Акимове как об одном из самых способных своих воспитанников. Считалось, что губернатор готовил его в преемники.
Акимова ввели в совет директоров «Корпорации развития Калужской области», занимавшейся созданием индустриальных парков и помощи иностранным инвесторам. Ею была осуществлена реконструкция аэропорта «Калуга», в чей совет директоров также вошла «права рука» губернатора. По-видимому, Акимов был «смотрящим» за средствами по цепочке «бюджет → корпорация развития → аэропорт». Схема позволила избежать проведения аукционов, т.к. заказчиком формально выступает не орган власти. Заслуги Акимова были оценены медалю «За особые заслуги перед Калужской областью» I степени, полученной из рук Артамонова. Кстати, учредителем «Корпорации» является местное минэкономразвития (в свое время, напомним, возглавляемое Акимовым), но четверть акций её принадлежала главному кредитору региона — ВЭБ.
На федеральном уровне об «молодом даровании из Калуги» заговорили, когда его делегировали в аппарат Медведева курировать развитие цифровой экономики в качестве зама Суркова, а потом первого зама Приходько. В 2015 г. Акимов вошел в состав совета директоров «Иннополиса». В окружении премьер-министра он был редким «варягом», что считалось признаком особого расположения. Как никак, у них с Медведевым две общие страсти — инновации и бадминтон (Акимов даже возглавлял региональную федерацию этого вида спорта). Как известно, общность спортивных интересов — важный фактор в политической культуре в России со времен Ельцина.
В 2016 г. Акимов вошел в Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам, в том же году ему прочили внезапно освободившееся кресло Улюкаева.
После выборов Акимова утвердили вице-премьером, и в новом качестве он стал настоящей «звездой» на ПМЭФ, т.к. цифровизация экономики была там одной из главных тем. На одной из сессий, Артамонов, по свидетельству очевидцев, смотрел на сидящего в президиуме Акимова «с отеческой гордостью». После форума стало известно, что Акимов вошел в набсовет ВЭБ, сменив там, по старой привычке, Дворковича.
(На фото политические «родители» Акимова: Татьяна Розанова и Анатолий Артамонов).
Максим Акимов сменил Дворковича в кресле главы совета директоров РЖД.
Вице-премьер след в след идёт за Аркадием Владимировичем. В свое время Акимов точно так же сменил его в качестве куратора развития транспорта.
«Феномен Акимова» загадочен — он появился как черт из табакерки и явно представляет собой нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Его называют одним из отцов «калужского экономического чуда», которое правда многие эксперты считают лишь распиаренным мифом. Но и они вынуждены признавать успехи региона в машиностроении и сельском хозяйстве.
Акимов — уроженец г. Малоярославец, что под Обнинском. Работал простым учителем пока резко не сменил направление и не стал руководителем аудиторской компании. Вскоре она попал под крыло известного обнинского экономиста Татьяны Розановой, взявшей его на должность замдиректора департамента экономики и промышленности.
Розанова считается специалистом в области региональной экономики и является автором программы по развитию инновационной деятельности Калужской области. До 2016 г. она возглавляла Калужскую ТПП и считалась идеологом реформ в области.
2004 г. стал судьбоносным для её протеже — Акимова назначают ни много ни мало главой местного минэкономразвития. Однако надолго он там не задержался, т.к. его аврально стали готовить в сменщики Головы г. Калуги Валерия Иванова. Акимова назначили его первым замом для того, чтобы «вошел в курс дела» и спустя пару месяцев доверили город.
До конца срока Акимов опять не досидел, т.к. срочно понадобился на посту зама, а потом и первого зама, губернатора Артамонова. На новом месте он курировал инвестиционную политику. Город был полон слухами о том, что Акимов — внебрачный сын Артамонова. В тот период они были действительно очень похожи внешне: местные СМИ на полном серьезе сравнивали их фотографии в стиле «найдите 10 отличий». Глава региона родство отрицает, но отзывается об Акимове как об одном из самых способных своих воспитанников. Считалось, что губернатор готовил его в преемники.
Акимова ввели в совет директоров «Корпорации развития Калужской области», занимавшейся созданием индустриальных парков и помощи иностранным инвесторам. Ею была осуществлена реконструкция аэропорта «Калуга», в чей совет директоров также вошла «права рука» губернатора. По-видимому, Акимов был «смотрящим» за средствами по цепочке «бюджет → корпорация развития → аэропорт». Схема позволила избежать проведения аукционов, т.к. заказчиком формально выступает не орган власти. Заслуги Акимова были оценены медалю «За особые заслуги перед Калужской областью» I степени, полученной из рук Артамонова. Кстати, учредителем «Корпорации» является местное минэкономразвития (в свое время, напомним, возглавляемое Акимовым), но четверть акций её принадлежала главному кредитору региона — ВЭБ.
На федеральном уровне об «молодом даровании из Калуги» заговорили, когда его делегировали в аппарат Медведева курировать развитие цифровой экономики в качестве зама Суркова, а потом первого зама Приходько. В 2015 г. Акимов вошел в состав совета директоров «Иннополиса». В окружении премьер-министра он был редким «варягом», что считалось признаком особого расположения. Как никак, у них с Медведевым две общие страсти — инновации и бадминтон (Акимов даже возглавлял региональную федерацию этого вида спорта). Как известно, общность спортивных интересов — важный фактор в политической культуре в России со времен Ельцина.
В 2016 г. Акимов вошел в Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам, в том же году ему прочили внезапно освободившееся кресло Улюкаева.
После выборов Акимова утвердили вице-премьером, и в новом качестве он стал настоящей «звездой» на ПМЭФ, т.к. цифровизация экономики была там одной из главных тем. На одной из сессий, Артамонов, по свидетельству очевидцев, смотрел на сидящего в президиуме Акимова «с отеческой гордостью». После форума стало известно, что Акимов вошел в набсовет ВЭБ, сменив там, по старой привычке, Дворковича.
(На фото политические «родители» Акимова: Татьяна Розанова и Анатолий Артамонов).
Мысли-НеМысли
Феномен Акимова Максим Акимов сменил Дворковича в кресле главы совета директоров РЖД. Вице-премьер след в след идёт за Аркадием Владимировичем. В свое время Акимов точно так же сменил его в качестве куратора развития транспорта. «Феномен Акимова» загадочен…
Судя по всему, Максима Алексеевича «ведут» серьезные силы, ибо на каждом этапе карьеры он был необъяснимо удачлив. Очевидно, что «выращивали» его под определенный спектр задач, ставших ныне трендом: ослабление региональных элит вкупе с усилением роли технократии. Акимов тесно связан с первым наукоградом и главным инструментом государства в области инноваций — Внешэкономбанком. Он, вероятно, призван перенести опыт Калужской области на всю страну. Он же — возможный преемник Медведева, давно ставшего «козлом отпущения» за грехи руководства (см. реакцию на пенсионную реформу).
«Методические указания по разработке национальных проектов» [t.me/mislinemisli/3007] за подписью того же Медведева, фактически поднимающие статус региональных корпораций развития до полноценных органов власти, призваны усилить позиции Акимова.
«Методические указания по разработке национальных проектов» [t.me/mislinemisli/3007] за подписью того же Медведева, фактически поднимающие статус региональных корпораций развития до полноценных органов власти, призваны усилить позиции Акимова.
Telegram
Мысли-НеМысли
Пирамида ответственности
Путин более-менее удачно смог переложить ответственность за непопулярное решение о повышении пенсионного возраста на правительство Медведева. Однако последнему тоже не в масть быть «козлом отпущения», и он перенаправляет потоки ненависти…
Путин более-менее удачно смог переложить ответственность за непопулярное решение о повышении пенсионного возраста на правительство Медведева. Однако последнему тоже не в масть быть «козлом отпущения», и он перенаправляет потоки ненависти…
В ближайшие три года нас ждет рост госдолга, причем Минфин предполагает очень активное размещение ОФЗ [https://ufile.io/h2ouz].
Если в 2018 г. чистое привлечение на рынке ОФЗ составит 1044 млрд рублей, то в 2019 г. оно увеличится до 1475 млрд руб., а в 2019 г. - достигнет пика на уровне 1847 млрд руб. В 2020 г. показатель упадет до 1657 млрд руб. При этом Минфин не будет расходовать ФНБ, а весь структурный дефицит будет финансироваться именно за счет роста внутреннего долга.
К 2021 г. госдолг достигнет 19,858 трлн руб. (16,6% ВВП) по сравнению с 14,114 трлн руб. (14% ВВП) в настоящее время. Внутренний вырастет с 10,28 трлн руб. до 15,571 трлн руб. (а доля увеличится с 72,8% до 78,4%).
Если посмотреть в прогнозы по расходам, то все это вроде не выглядит страшно: расходы на обслуживание долга вырастут с 824,3 млрд руб. до 1110,8 млрд руб. (0,8% и 0,9% ВВП соответственно). Но дело совсем в другом.
Планы занять за 3 года чистыми на рынке около 5 трлн рублей не могут пройти бесследно. И вообще не ясно, как Минфин будет придерживаться таких параметров. Если раньше займы по 500 млрд руб. в квартал были желаемым результатом, то теперь это станет строгой необходимостью. Часть на себя примут госбанки, но без новых инвесторов-нерезидентов не обойтись никак, и предстоит очень тщательно следить за условиями, которые должны оставаться привлекательными на протяжении практически всего этого времени.
Учитывая последние события, способность Минфина успешно привлекать такие объемы через ОФЗ без предоставления привлекательной премии остается под большим вопросом. То есть речь идет о сохранении высоких ставок на ближайшие годы, а также о высокой доли нерезидентов (именно их и будут привлекать премией). С одной стороны, это означает очень осторожное смягчение денежно-кредитной политики в будущем, с другой – риски для рубля. В этом же документе Минфин ожидает обвал нефтяных цен, и этот фактор, в совокупности с растущими ставками в США и возможными геополитическими рисками, вновь приведет к бегству нерезидентов из рублевых активов. По крайней мере, периоды сильного притока и последующего бегства, видимо, будут сменять друг друга. Доля нерезидентов явно будет расти, и чем она выше – тем выше риски, хотя ЦБ и экономический блок кабмина как обычно будут нас убеждать в том, что «рисков не видим».
Вряд ли, конечно, нас ожидает стремительная девальвация, но в перспективе этих лет можно спокойно ориентироваться на отметки в 75-80 руб. за доллар, и это еще в лучшем случае.
Поскольку импульс для роста экономики будет связан с «заливкой деньгами», в том числе в рамках инфраструктурных проектов и майских указов, перед Минфином стоит задача наращивания поступлений в бюджет, поскольку, судя по всему, на рост за счет предпринимательской и потребительской активности уже мало кто надеется. И вновь встает проблема теневого сектора и повышения собираемости налогов: в Минфине и не скрывают, что особое внимание будут уделять именно этому. А значит ждем нового «закручивания гаек» для компаний и, возможно, более яростную борьбу с «серыми» и «черными» зарплатами.
Если в 2018 г. чистое привлечение на рынке ОФЗ составит 1044 млрд рублей, то в 2019 г. оно увеличится до 1475 млрд руб., а в 2019 г. - достигнет пика на уровне 1847 млрд руб. В 2020 г. показатель упадет до 1657 млрд руб. При этом Минфин не будет расходовать ФНБ, а весь структурный дефицит будет финансироваться именно за счет роста внутреннего долга.
К 2021 г. госдолг достигнет 19,858 трлн руб. (16,6% ВВП) по сравнению с 14,114 трлн руб. (14% ВВП) в настоящее время. Внутренний вырастет с 10,28 трлн руб. до 15,571 трлн руб. (а доля увеличится с 72,8% до 78,4%).
Если посмотреть в прогнозы по расходам, то все это вроде не выглядит страшно: расходы на обслуживание долга вырастут с 824,3 млрд руб. до 1110,8 млрд руб. (0,8% и 0,9% ВВП соответственно). Но дело совсем в другом.
Планы занять за 3 года чистыми на рынке около 5 трлн рублей не могут пройти бесследно. И вообще не ясно, как Минфин будет придерживаться таких параметров. Если раньше займы по 500 млрд руб. в квартал были желаемым результатом, то теперь это станет строгой необходимостью. Часть на себя примут госбанки, но без новых инвесторов-нерезидентов не обойтись никак, и предстоит очень тщательно следить за условиями, которые должны оставаться привлекательными на протяжении практически всего этого времени.
Учитывая последние события, способность Минфина успешно привлекать такие объемы через ОФЗ без предоставления привлекательной премии остается под большим вопросом. То есть речь идет о сохранении высоких ставок на ближайшие годы, а также о высокой доли нерезидентов (именно их и будут привлекать премией). С одной стороны, это означает очень осторожное смягчение денежно-кредитной политики в будущем, с другой – риски для рубля. В этом же документе Минфин ожидает обвал нефтяных цен, и этот фактор, в совокупности с растущими ставками в США и возможными геополитическими рисками, вновь приведет к бегству нерезидентов из рублевых активов. По крайней мере, периоды сильного притока и последующего бегства, видимо, будут сменять друг друга. Доля нерезидентов явно будет расти, и чем она выше – тем выше риски, хотя ЦБ и экономический блок кабмина как обычно будут нас убеждать в том, что «рисков не видим».
Вряд ли, конечно, нас ожидает стремительная девальвация, но в перспективе этих лет можно спокойно ориентироваться на отметки в 75-80 руб. за доллар, и это еще в лучшем случае.
Поскольку импульс для роста экономики будет связан с «заливкой деньгами», в том числе в рамках инфраструктурных проектов и майских указов, перед Минфином стоит задача наращивания поступлений в бюджет, поскольку, судя по всему, на рост за счет предпринимательской и потребительской активности уже мало кто надеется. И вновь встает проблема теневого сектора и повышения собираемости налогов: в Минфине и не скрывают, что особое внимание будут уделять именно этому. А значит ждем нового «закручивания гаек» для компаний и, возможно, более яростную борьбу с «серыми» и «черными» зарплатами.