Мысли-НеМысли
150K subscribers
1.59K photos
438 videos
15 files
9.43K links
Реестр РКН: https://gosuslugi.ru/snet/679094ebee896061c9bc8bd2

Почта [email protected]
Доп. контакт @lollialo
Обратная связь @nemisli_bot
加入频道
🔥 Добро пожаловать в 1984 год. Блокировка Telegram стартовала по всей стране.
ЦБ наконец-то дал развернутую реакцию на происходящее на валютном рынке. Потребовалось всего неделя для того, чтобы, видимо, решиться на такие «откровения».

Итак, первый зампред ЦБ Ксения Юдаева сообщил, что сейчас «ситуация гораздо лучше и стабильнее, чем в 2014 году», «шоки не переросли в риски для финансовой стабильности», «на валютном рынке сбалансированная ситуация» и т.п. И, что самое важное, нам четко сказали про инструменты: регулятор будет вмешиваться при необходимости с использование репо и валютных свопов. Также могут быть изменены лимиты на предоставление валютной ликвидности, ЦБ не исключает валютных интервенций.

Еще один важный момент заключается в том, что Банк России обозначил свою позицию по вмешательству: волатильность курса – это не причина для вмешательства, все будет зависеть от рисков финансовой стабильности.
С одной стороны, очень хорошо, что мы услышали то, что надо было сказать неделю назад. С другой, почему нельзя было сделать все это раньше? В те самые часы паники на рынке? Это просто еще раз доказывает, что ЦБ абсолютно плевать на участников рынка (и на население, кстати, тоже). Никто не будет делать попыток успокоить рынок, потому что «нет рисков финансовой стабильности».

Фактически, в Банке России просто сняли с себя ответственность. Всегда можно сказать что-то в стиле: «Ну мы же предупреждали, рисков не видим, зачем же нам делать свою работу хорошо, если и так сойдет?»
Что характерно, рубль сейчас чувствует себя отлично.

Ждем объявления о новых санкциях, реакции рынка на них и очередной режим молчания со стороны ЦБ. Теперь уже даже не будет никакого смысла обвинять регулятора в отсутствии вменяемой реакции.
Внезапно ЦБ снимает ограничение на возможность повышения ключевой ставки. Глава департамента денежно-кредитной политики регулятора Игорь Дмитриев сказал, что оно уже снимается

И как бы понятно, что это рабочий инструмент регулятора, что он должен работать во всех направлениях в случае необходимости, но… Но опять на те же грабли. И уже много-много раз. Ау, дельцы с Неглинной! Вы не можете выбирать моменты подобных высказываний более тщательно и аккуратно? Наймите уже тогда нормальных специалистов в пресс-службу, которые будут объяснять «говорящим головам» о том, что и когда можно говорить, а когда лучше молчать. Не можете молчать – жуйте, всяко больше пользы будет.

Хотите знать, как подобные заявления можно интерпретировать сейчас? Совсем не так, что ЦБ подошел близко к желаемому уровню по ставке, инфляция в границах таргета, поэтому жесткие ограничения можно снимать. Посмотрите на новости: новые санкции против России; ракеты в Сирии; все уже на низком старте к обменникам и т.п. В настоящий момент, все это очень похоже на то, что в Банке России, оценив возможные риски, не исключают резкого падения рубля (при этом регулятор не видит рисков финансовой стабильности) и, соответственно, очередного ускорения инфляции до неприличных значений. Именно так выглядит со стороны, и именно в этом ключе будут обсуждать эту новость. Поэтому уже сейчас Набиуллина сотоварищи могут винить в слухах о том, что ЦБ готовит почву для повышения ставки именно Дмитриева. И если это его личная инициатива, то он не особо отличается умом и сообразительностью (в отличие от известной птицы из прекрасного советского мультфильма).

Ближайшее заседание ЦБ РФ по ставке состоится 27 апреля. Времени еще много, но повышение в нынешних условиях выглядело бы таким же поступком, как и повышение с 10,5% до 17% в декабре 2014 г. Допустим, что тогда руководство регулятора испугалось и действовало излишне резко в новых для себя условиях (хотя это очень слабая отмазка, так обычно инфантильные подростки поступают), но за прошедшие три года, как выясняется, ничему не научилось? Будем посмотреть, как говорится. Очень хочется верить, что Дмитриеву прилетит за излишнее рвение, а пресс-служба ЦБ объяснит всем этим персонажам, что времена, когда можно было нести все что угодно и без последствий, давно прошли.
Кто-нибудь, остановите его, пока он вообще не уничтожил остатки репутации Банка России в этих самых ваших кулуарах банковского форума. Глава департамента денежно-кредитной политики Банка России Игорь Дмитриев (ага, это тот, который сегодня про ключевую ставку ляпнул) сказал, что падение рубля на прошлой неделе было неожиданностью для ЦБ.

Неожиданным было на столько, на сколько, собственно, наступившие события были неожиданными, шоковым — нет

Осталось только сказать «падение было настолько неожиданным, что мы были полностью беспомощными». Давай, добивай, чего уж. Всем же ясно, что регулятор молчит не потому, что у него есть какая-то тактика, которой он придерживается, а просто не знают, что необходимо говорить. Или не хотят, а может все еще боятся. Но вот такое признание, конечно, неожиданно слышать.

Это все к вопросу об эффективности работы пресс-службы ЦБ, которой рулят столько прекрасных женщин: Марина Рыклина, Татьяна Забродина, Елена Нагайчук. Релизы и официальные комментарии – это здорово, было, лет 5 назад. Хотя зачем напрягаться, если «пипл хавает»? https://i.imgur.com/ZrPHSr6.jpg
Ротенберги монополизируют рынок биоэтанола

Не секрет, что с помощью структуры «РосАлкоРегулирование» (РАР) весь рынок водки ушел полностью под контроль структур, аффилированных с Ротенбергами. В некоторых регионах небольшой части производителей спирта и водки все же удалось добиться для себя какой-то минимальной доли на российском рынке, но это им стоило того, что у них в структуре владения вдруг оказались третьи лица. Роль третьих лиц была в том, чтобы после окончания срока договоренностей или в случае их нарушения просто отжимать актив в пользу монополиста.

Теперь же эта история повторяется с рынком биоэтанола. Многие «спиртовики» ухватились за эту идею, поскольку это был единственных способ окончательно уйти с рынка спирта и уже не пересекаться с людьми Ротенбергов, и при этом сохранив за собой актив. Небольшая группа экс-спиртовиков стала лоббировать идею выведения биоэталона из-под акциза, так как только в этом случае производство топлива станет рентабельным. Но несмотря на все их усилия и потраченные средства, ситуация не двигается с места. А дело в том, что с помощью РАР на заводах, которые можно перепрофилировать под производство биоэтанола, вдруг находят левый спирт (чаще всего владельцы сами его гонят, чтобы покрыть затраты на новое оборудование). РАР в судебном порядке отжимает у завода не только спиртовое оборудование, но и оборудование для производства биоэтанола, доказывая в суде, что оно входило в единый производственный комплекс. После чего все это оборудование свозится в Липецк на базу РАР и… не уничтожается, а устанавливается на другие заводы, подконтрольные уже вышеобозначенным людям. Как только потенциальные мощности производства топлива под контролем Ротенбергов достигнут 30-40%, в Госдуме будет запущен процесс выведения биоэтанола из-под акциза. И рынок биотоплива сразу же заживет. Только он будет работать не в пользу сотен мелких производителей, а в пользу монополиста. Хорошая компенсация за санкции получается.

Ждем от @PredstavitelRotenberga реакции, если они все еще ведут свой канал в Telegram* (запрещен на территории Российской Федерации).
Главе ВТБ Андрею Костину в последние годы не везет. Он все пытался избавиться от Михаила Задорнова, пытался… а он вновь возвращается в ВТБ. Надо понимать, Михаил затаил обиду, он-то рассчитывал на попадание в руководство ВТБ, мечтал стать вторым человеком после Костина, а его так некрасиво кинули, благо «Открытие» под руку попалось. И года не прошло, а Задорнов возвращается в Набсовет. Нюанс еще в том, что Костин успел рассориться с ЦБ, выдавив Сухова и позволив себе публичную критику Набиуллиной, еще Костина тянет вниз некрасивая история вокруг реконструкции стадиона «Динамо». Одним словом, бэкграунд Костин себе подпортил, и есть все основания ожидать, что в скором времени его красиво «уйдут».
Похоже, для ответа нам использовали Банксту, а не официальный канал [https://yangx.top/banksta/1395].

Было бы не так смешно, если бы у нас не было свидетельств и очевидцев этих процессов. Мы-то реально знаем как выглядит такое производство, а ребятам из Банксты нужна википедия (так и не поняли к чему была информацию про содержание воды в биоэтаноле).

Вот так выглядит стандартный завод по производству биоэтанола [https://goo.gl/SgxZok]. Отличие от классических спиртовых заводов только в масштабах производства и количестве ректификационных колонн.

Коллеги, хотите фоточки как вывозят оборудование - ловите [https://yangx.top/ossetiaFB/3027].

То, что производство спирта довольно просто трансформировать в производство биоэтанола - тоже ни для кого не секрет. В Осетии на такую трансформацию активно надеялись [https://goo.gl/wVPnin].

Переписывать Ведомости и Коммерсант, выдавая это за свои инсайды, не так уж сложно, но проплаченные тексты все же стоит проверять перед публикацией или тщательнее изучать фактуру, правда @PredstavitelRotenberga?
О взаимном неприятии Сечина и Миллера ходят легенды. Периодически эти два гиганта российской энергетики обмениваются уколами. Например, в свое время Миллер не дал первой супруге Сечина отжать территорию Московского ипподрома под свои нужды, да и сам факт ее нахождения во главе Федерации конного спорта России Миллера изрядно напрягает, он-то и вправду болеет конным спортом, а для нее эта должность лишь способ просветиться и занять себя хоть чем-нибудь.

Пришло время для ответного укола. Подконтрольный «Роснефти» банк «Пересвет» подал в суд заявление о банкротстве компании «Российские ипподромы» [https://goo.gl/6jE87x]. Только проблема в том, что ОАО «Российские ипподромы» полностью принадлежит Росимуществу, а совет директоров компании возглавляет Алексей Миллер. Это может стать началом большой войны за право называться «королем трубы», и шансы Миллера довольно небольшие.
Временный отказ от новых антироссийских санкций со стороны Дональда Трампа, конечно, отличная новость. При этом публичное выражение недовольства относительно того, что постпред в ООН Никки Хейли заявила о них вообще без разрешения президента, только подчеркивает внутренние разногласия. Но нам от этого не легче. Санкции все равно будут усиливаться, несмотря на позицию Трампа, ведь это отличный способ так или иначе оказывать давление на Москву, которая не становится сговорчивее и покорнее.

The Washington Post со ссылкой на осведомленные источники в американской администрации сообщает, президент США вряд ли одобрит дополнительные санкции против РФ до того момента, как Кремль сделает ответный ход. Но совсем недавно мы вообще слышали, что Трамп не хочет вводить санкции против нас, и что это изменило?

Судя по отдельным сообщениям в СМИ [https://bit.ly/2J2Dnpo], в Кремле готовятся к новым жестким санкциям, которые могут быть связаны с госдолгом, SWIFT, ограничениям по публичным госбанкам. Исключать что-то сейчас очень сложно, хотя санкции по госдолгу и SWIFT кажутся все же ультимативным оружием, которым удобно пугать, но использовать его вряд ли решаться в Вашингтоне. А вот санкции против госбанков и других компаний «связанных» с какими-либо событиями (и здесь можно придумать вообще любой сценарий) – самый вероятный сценарий.

Поэтому пока остается наслаждаться ростом рубля и возвращением аппетита инвесторов, но необходимо понимать, что это временный эффект, не надо строить иллюзий, до завершения всей этой истории еще очень далеко. Вряд ли слова Трампа остановят власти от введения ответных санкций, законопроект уже внесен (и он весьма спорный с точки зрения влияния на отечественную экономику и население), рассмотрен он будет уже 15 мая в первом чтении. Так что на ближайший месяц российские активы – весьма неплохая инвестиционная идея, но с постоянной оглядкой на новости. Рубль пытается прорваться выше 61 за доллар, и, судя по рынку нефти, шансы на возвращение к 60 руб. за доллар и 74 руб. за евро в ближайшие дни должны быть.

Минфин, скорее всего, постарается разместить повышенные объемы ОФЗ за это время, и спрос должен быть высоким. Доходность 10-летних ОФЗ сейчас близка к 7,5%, и это слишком «вкусно», чтобы игнорировать, даже при учете всех рисков.
Пока мы думали, оставаться или нет, опять прилетело... @mislinemisli, не устанем повторять: все, что со спиртом и водкой, не к нам.

Рецепт «инфоповод Х + "структуры Ротенберга" + щепотка дорожной пыли = "хороший" заход». Но от уважаемого канала и в такое время...

Продолжаем думать по телеграму.
74% всех вкладов россиян размещены в банках с государственным участием. По юридическим лицами все еще хуже – 76% вкладов. Такую вот статистику публикуют «Известия» со ссылкой на «Эксперт РА» и НРА [https://bit.ly/2H9gkZx]. Хотя сама по себе статистика просто адовая, издание традиционно аккуратно сглаживает негатив.

Ни о каком выборе более надежных банков, конечно, речи не идет. Население с радостью понесет свои деньги туда, кто предложит большую ставку, вне зависимости от рисков. Другой вопрос в том, что санация привела к концентрации государства в банковском секторе. Даже ЦБ вынужден был признать, что доля госбанков выросла в прошлом году сразу с 59% до 66%. Именно фактор санации сыграл большую роль, куда не взгляни – кругом госбанки, особенно среди крупных.

Небольшие банки почти не могут конкурировать, частные банки просто элементарно стараются не отсвечивать, а настоящая конкуренция развернется как раз между государственными банками. Учитывая, что чистка сектора продолжается, тенденция еще далека от завершения.

У людей и компаний практически нет выбора. А что касается всех этих новомодных штучек типа «маркетплейса», то они никак не решают проблему доверия к банковской системе. К сожалению, здесь можно винить только ЦБ. Да, намерения были (и есть) исключительно благие, но реализация оказалось очень грубой. И потребуются годы, чтобы эти «раны» затянулись.
Главный и единственный бизнес-омбудсмен в России Борис Титов открыто признал, что малый бизнес не спасет экономику России. Нефть, и только нефть. Други источников роста в Российской экономике так и не было создано за последнее (потерянное) десятилетие.

«Производить по-прежнему и опасно, а главное, невыгодно из-за возрастающих издержек и низкого спроса. По-прежнему мы плетемся в хвосте, и по-прежнему зависим от других. Весь этот рост – благодаря добыче ископаемых и энергетике, которую подхлестнула аномально холодная погода. А обрабатывающая промышленность не выросла вообще».

Мы, конечно, готовы похвалить такую смелость, но при столь ужасном раскладе зачем занимать должность бизнес-омбудсмена? Более того, очень странно слышать это от человека, который отработал на этой должности около 6 лет и ничем не отметился, кроме как громкими заявлениями.

Такое ощущение, что Борис Юрьевич понимает - он отработанный материал, после выборов он никому не нужен, а мечтам о месте в новом правительстве суждено остаться мечтами. Вот он и пытается громко хлопнуть дверью, но не получается.
Токсичный Вексельберг

Инвесторы сталелитейного концерна Schmolz and Bickenbach потребовали от его руководства разорвать связи с санкционной «Реновой» Виктора Вексельберга. В случае отказа Schmolz and Bickenbach просто не смогли бы разместить облигации. Не удивительно, что председатель совета директоров Эдвин Айхлер практически сразу же объявил о разрыве деловых отношений с «Реновой», даже несмотря на то, что Вексельберг владеет существенной долей швейцарского концерна.

С одной стороны, это мог быть театр для инвесторов, так как «Ренова» не планирует предпринимать какие-либо действий. С другой, доли российских миллиардеров в крупных американских и европейских компаниях - это пустышка, которую могут очень легко отобрать в нужный момент.
Блокировка Telegram может стать причиной попадания в «черный список» Минфина США миллиардера Алишера Усманова. В Западных СМИ попытку заблокировать мессенджер Telegram все чаще связывают со стремлением контролируемой Алишером Усмановым (которого именуют в материалах только как «соратник Путина») Mail.Ru Group подмять под себя рынок мессенджеров. Объясняют это тем, что соратник Путина получает огромный рынок, а спецслужбы полный контроль над населением. Учитывая, что для попадания в санкционные списки достаточно лишь пары упоминаний в западных СМИ, а в данном случае есть еще контекст нарушения прав человека и дружеские отношения с Путиным, бизнес-империя Усманова может очень легко оказаться отрезанной от финансовой системы США и долларовых расчетов. Мы бы рекомендовали Усманову как можно скорее остановить «РосКомНадзор», иначе на своей яхте Дильбар-2 он уже никуда не уедет.
Санкционные качели продолжаются, и этому, видимо, вообще не будет конца. Ранее издание The Washington Post писало, что Трамп решил отложить новые санкции против России, а постпред США при ООН Никки Хейли поторопилась с их публичным обсуждением, но экономический советник Белого дома Ларри Кадлоу сказал, что дополнительные санкции рассматриваются [https://bloom.bg/2JWNFc3].

При этом Кадлоу отметил, что могла произойти «какая-то кратковременная путаница», на что Хейли ответила: «При всем уважении, я не путаюсь».

То есть определенности нет никакой, реальное положение дел остается неизвестным, а делать прогнозы относительно развития ситуации просто невозможно, гадание на кофейной гуще будет даже эффективнее. Поэтому все прогнозы о том, что будет с рублем в ближайшие месяцы, куда пойдут потоки капитала, рухнет ли рынок госдолга РФ – не имеют под собой прочной основы.

Судя по последним событиям, Трамп может спокойно управлять курсом рубля через свой Twitter, а прогнозы о резкой девальвации валюты уже почти никого не пугают.

Последний опрос ВЦИОМ показал, что 60% россиян обеспокоены ростом евро и доллара, а в последние месяцы только 6% покупали валюту. Более того, 66% граждан не собираются предпринимать никаких действий даже в случае дальнейшего подорожания доллара.

Люди просто устали переживать по этому поводу, поэтому всплеск валютной паники будет именно в моменты падения рубля. Примечательно, что при дальнейшем падении рубля только 2% будут менять рубли на доллары и евро, 8% вложат деньги в недвижимость и другие дорогие активы, а 12% потратят их на повседневные нужды. Учитывая длительное падение реальных доходов, у населения просто нет денег для того, чтобы переживать. Только 10% могут себе позволить думать о вложениях и покупке валюты.
Ну вот и началось. Не очень много времени прошло после выборов, а глава правительства Дмитрий Медведев поручил просчитать последствия отмены льготы по НДС для каждой категории товаров для бюджета и людей. Поручил просчитать – это означает, что решение о налоговом маневре уже принято, и весь вопрос в том, что именно будет меняться.

В настоящее время НДС по 10% ставке взимается с продуктов питания за исключением деликатесов, а также с товаров для детей, книг, учебников и лекарств.

Отменить льготную ставку хотят давно, сейчас вместо нее предлагают ввести адресные субсидии. Понятно, что субсидии дойдут далеко не до всех, и для большинства граждан товары станут заметно дороже. В принципе, идея Минфина о постепенном повышении НДС уже не кажется такой нелепой, там хоть было все честно.

Так что готовимся к росту цен. Также интересно будет посмотреть на динамику инфляции и дальнейшие действия ЦБ. Таргет в 4% никто не отменял, поэтому регулятору предстоит тщательно регулировать условия, в том числе, возможно, вновь повышать ставку (хотя это пока весьма отдаленная перспектива). Нынешняя инфляция в районе 2,4% в годовом выражении по итогам марта оставляет много возможностей для маневра, и сейчас может быть лучший момент для повышения налогов на потребление. На бумаге так вообще все будет выглядеть гладко. В реальности же – это очередной удар по кошелькам россиян.
Наконец-то возобновилось некое противостояние ведомств экономического блока правительства. Министр финансов Антон Силуанов заявил, что стимулирование промышленности должно обеспечиваться не только за счет бюджета.

«Все зависит не от денег даже, от видов такой поддержки: это может быть налоговое стимулирование структур, это может быть развитие определенных ГЧП или концессионных проектов и так далее. Стимулирование нужно, но не все делается за счет бюджетных денег»

Весьма аккуратный намек другим ведомствам активнее работать в этом направлении. Учитывая, что промышленности РФ в марте продолжила замедляться (рост всего на 1% год к году), при этом проблемы наблюдаются именно в обрабатывающей промышленности (в минусе на 0,2%), нести за это ответственность не хочет никто. Минфину очевидно, что от него будут требовать залить все деньгами, так как это самый простой способ. Но у Силуанова и так голова постоянно болит из-за постоянного латания дыр и попыток достижения бюджетного баланса, поэтому необходимо сбросить с себя эту ношу, хотя бы частично. Ну, все правильно, есть МЭР, есть Минпромторг и т.п. И в данном случае Силуанов как раз прав, прошли те времена, когда простое бюджетное стимулирование могло помочь, структурные проблемы промышленности надо решать иначе.

Без нормального роста промышленности нельзя говорить о росте национальной экономики. В 2018 г. промышленность вряд ли увеличится больше чем на 1,2-1,5%, и как в таких условиях добиваться роста выше мировых значений? Как увеличивать ВВП на душу населения в 1,5 раза? А именно такую задачу поставил президент.

В мае будет сформировано новое правительство, и вот именно в его рамках будут искать виновных в провалах через некоторое время. Так что мы еще не раз увидим попытки перекладывания ответственности, громкие и позитивные прогнозы (вряд ли МЭР изменит себе) и трусливое молчание после выхода статистики.
Очень интересно разворачивается история с санкциями. Пока у нас активно обсуждается заявление источника в МИД о том, что США не планируют вводить новые санкции против России (соответствующее уведомление от администрации американского президента Дональда Трампа было ранее получено посольством РФ в Вашингтоне), Bloomberg выпускает материал о том, что Владимир Путин хочет снизить напряженность в отношениях с США и даже дал указание чиновникам снизить антиамериканскую риторику [https://bloom.bg/2HuwiAV].

Согласно источникам Bloomberg, Путин хочет дать Трампу еще один шанс выполнить обещание и наладить отношения с РФ, избежав эскалации. В качестве доказательства приводится тот факт, что законопроект по ответным санкциям будет рассматриваться только 15 мая, хотя был внесен с Госдуму еще 13 апреля.

При этом тон материала не оставляет сомнений, что писался он для западной публики. Основной лейтмотив – Россия пытается справиться с рецессией; война с Западом не нужна Москве; Путин понимает, что Россия не может экономически конкурировать с Западом, но не должен выглядеть проигравшим.

Даже привели в пример Дмитрия Рогозина, который заявил, что предлагаемый запрет на продажу ракетных двигателей «повредит России больше, чем США» из-за зависимости Москвы от американских контрактов. И назвали его самым откровенным критиком Пентагона.

А вот на посла РФ в Ливане, судя по всему, в Кремле злятся, так как он заявил о готовности России сбивать ракеты и атаковать без колебаний вопреки указанию о смягчении риторики (оно, как оказалось, было еще до ударов США по Сирии).

С другой стороны, также есть утверждение о том, что Трамп мало что может сделать с укоренившимся антироссийским уклоном среди вашингтонского истеблишмента, хотя чиновники и выражают надежду на то, что нисходящий тренд в отношениях будет сломлен.

Добавить ко всему этому еще необходимо заявление генерального директора SWIFT Готфрида Лайбрандта о том, что Россия не будет отключена от системы [https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/04/18/767067-swift].

Такое ощущение, что объявлено неформальное перемирие в санкционной войне. Для российской экономики это, конечно, отличные новости, хотя пока верится в такое с трудом.
Господдержка в той или иной форме потребуется Сбербанку, ВЭБу, Московскому кредитному банку и «Совкомбанку», на балансе которых зависли "токсичные" долги подсанкционных компаний.

Агенство Fitch назвало банки, которые могут пострадать из-за работы с подсанкционными структурами: Сбербанк, ВЭБ, МКБ и Совкомбанк. Очевидно, что этим банкам понадобиться господдержка. Причем наибольшая концентрация риска приходится на Сбербанк (20% капитала), а вот на МКБ и Совкомбанк приходится гораздо меньший риск - 10% капитала.

Только возникает вопрос, а аналитики Fitch учли те позиции по различным инструментам (в основном бондам), которые собирает Михаил Автухов для «Совкомбанка» на балансе банка «Экспресс-Волга» [https://yangx.top/mislinemisli/2319]? Они же сознательно выводят риски за пределы банка, чтобы ЦБ к ним не цеплялся, а в текущей ситуации риски по портфелю Автухова в «Экспресс-Волге» существенно выросли…

Очевидно, что Сбербанк не дадут положить, как и ВЭБ, «Роснефть» удержит МКБ, а «Совкомбанк» кто будет подхватывать?
Хотите инсайд?

Если зайти на сайт Пенсионного Фонда и посчитать вашу будущую пенсию, получится не выше 41,400₽, сколько бы вы не зарабатывали (все что выше 85,000 руб. вашей зарплаты - помощь менее обеспеченным).

С учетом инфляции 7% в год до 2048 года, это что-то вроде 5,400₽ в текущих ценах! Так что пока мы тут все грешим на РосКомНадзор, ПФР уже всех по@мел.

Поэтому, если хотите не отстать от жизни и сколотить капитал - открывайте счет у брокера и подписывайтесь на наш канал @InvestHeroes

У нас есть для вас:
- живые портфели
- обучение инвестированию
- оригинальная аналитика
- настоящий опыт инвестирования

И все это от ребят, которые строят свою инвесткомпанию!

Присоединяетесь:
https://yangx.top/InvestHeroes
#реклама
🔥 Последняя порция «санкций» лишит экономику России в 2018 году $150 млрд [грубые подсчеты экспертов агентства BNE IntelliNews https://goo.gl/yjrjW9].

Эта сумма включает себя и альтернативные издержки, снижение темпов ВВП, а также сокращение притока капитала в российские активы. Но в то же время не учитывает потери компаний из-за отмены IPO и SPO, размещения облигаций.