Как попасть в совет директоров финансовой группы Минца? Свежий кейс от РГС – пропустить сроки выдвижения кандидата, но не отчаяться и подать в суд! Долго и муторно разбираться с судебными процедурами, и за этим делом пропустить другие официальные сроки подачи кандидатов, причем дважды. Будущему на этот раз конечно повезло, одно из первых выигрышных дел в цепочке неудач. Правда, выигрышным оно стало за счет действий РГС, в их случае это скорее был мяч в свои ворота.

Кстати, хотело Будущее пустить РГС в свой СД или не хотело, этого мы по ходу так и не узнаем – у них толком так и не случилось возможности рассмотреть кандидата РГС, постоянно пропускающего срока. А так, может быть, новые детали появились бы в истории между Минцем и ЦБ.

В итоге что мы имеем? Видимо ЦБ в рамках санации набрал себе активов, но вот с управлением пока еще не разобрался. И это при том, что ЦБ очень хотел следить за происходящим в ФГ изнутри. Есть, конечно, вариант, что это просто очень хитрый и коварный план, но тогда «Росгосстрах» может претендовать на звание «злобного гения» в российском финансовом секторе.

Выходной #longread Бензин
Часть первая

Что касается роста цен на бензин, о чем предупредил Банк России в докладе о денежно-кредитной политике, то здесь стоит отметить одну деталь: в ЦБ говорят исключительно о росте цен за счет акцизов. То есть рост на 5,3% в этом году (+2,07 руб. к стоимости литра бензина и +0,76 руб. к стоимости дизтоплива) – это рост при полном переносе повышения акциза на розничные цены. В реальности ситуация может быть иной, и вряд ли она будет лучше.

Да, ФАС может говорить, что цены расти не будут, но верится в это с трудом. С начала года стоимость бензина в России не росла. АИ-95 замер на отметке 41,2 руб. за литр, АИ-92 – 37,7 руб. Дизельное топливо подорожало на 20 коп. То есть в повышение акцизов пока еще не нашло отражение в рознице, и просто за счет этого фактора бензин должен во втором полугодии стоить уже в районе 43,3 руб. за литр АИ-95 (39,8 – АИ-92).

При этом нефтяники уже достаточно давно сдерживают рост цен, и это завершится рано или поздно. Так что увеличение стоимости топлива более высокими темпами вполне вероятно.

Есть и другая проблема: баланс спроса и предложения. Производство бензина лишь немного превышает потребление, а ФАС и Минэнерго вынуждены были даже пойти в конце прошлого года на экстренные меры, чтобы стабилизировать рынок. Это дало свои результаты, цены расти перестали (с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г. бензин подорожал примерно на 3%). Но ситуация все равно сложная, несмотря на модернизацию НПЗ, которая началась в 2011 г., профицита бензина на рынке нет из-за роста продаж автомобилей, спрос оказался выше, чем ожидалось.

На этой неделе стало известно, что ФАС даже направила «Сургутнефетегазу» предостережение [https://goo.gl/GxY3Ew] относительно того, что компания решила экспортировать бензин, несмотря на неудовлетворение внутреннего спроса. Это прекрасно характеризуется ситуацию. Запаса прочности просто нет.

После старта автомобильного сезона будет еще интереснее. Особенно если желание экспортировать будут поддерживать другие производители. ФАС тщательно следит за происходящим, сдерживая намерения нефтяников экспортировать нефтепродукты. Поэтому серьезный дефицит нам не грозит в этом году (если только неожиданно не «встанут» крупные НПЗ), но все же цены будут расти более активно. С другой стороны, опять обещают запустить установки для производства товарного бензина на некоторых НПЗ, но ранее сроки запуска постоянно откладывались. Надежды на Антипинский НПЗ, например, все меньше из-за происходящего между акционерами [https://goo.gl/Etf2Dd]. Остается ТАНЕКО, будем надеться хоть на них [https://goo.gl/6mF6Az].

А с модернизацией ситуация вообще интересная. Она вроде идет с 2011 г., но результаты весьма условные. Выпуск товарного бензина сократился на 1,8% в 2017 г., составив 39,2 млн тонн. И это было обусловлено падением спроса, но вот быстро нарастить производство в ответ на увеличение спроса НПЗ не могут.

Фактически, нужно больше новых мощностей. И все бы хорошо (просто вкладывать никто особо не хочет), но планы Минфина по очередному налоговому маневру вызывают тревогу. Сейчас пошлина на экспорт сырой нефти выше, чем пошлина на экспорт нефтепродуктов, поэтому выгоднее перерабатывать нефть в России. Минфин считает, что подобные льготы избыточны, они должны быть отменены [https://goo.gl/7MqEjL], а поддержка будет адресной только для тех, кто провел модернизацию. Сейчас подобные меры будут означать закрытие части НПЗ, а объемы переработки упадут примерно на 20%. По крайней мере, так считают в Минэнерго. Учитывая, что Минфин хочет обнулить пошлины уже в 2018 г., удар по нефтепереработке стоит ждать уже скоро, и на внутреннем рынке это отразится в первую очередь.

#longread Часть вторая

Что касается роста цен на бензин, о чем предупредил Банк России в докладе о денежно-кредитной политике, то здесь стоит отметить одну деталь: в ЦБ говорят исключительно о росте цен за счет акцизов.

То есть рост на 5,3% в этом году (+2,07 руб. к стоимости литра бензина и +0,76 руб. к стоимости дизтоплива) – это рост при полном переносе повышения акциза на розничные цены. В реальности ситуация может быть иной, и вряд ли она будет лучше.

Да, ФАС может говорить, что цены расти не будут, но верится в это с трудом.

С начала года стоимость бензина в России не росла. АИ-95 замер на отметке 41,2 руб. за литр, АИ-92 – 37,7 руб. Дизельное топливо подорожало на 20 коп.

То есть в повышение акцизов пока еще не нашло отражение в рознице, и просто за счет этого фактора бензин должен во втором полугодии стоить уже в районе 43,3 руб. за литр АИ-95 (39,8 – АИ-92).

При этом нефтяники уже достаточно давно сдерживают рост цен, и это завершится рано или поздно. Так что увеличение стоимости топлива более высокими темпами вполне вероятно.

Есть и другая проблема: баланс спроса и предложения. Производство бензина лишь немного превышает потребление, а ФАС и Минэнерго вынуждены были даже пойти в конце прошлого года на экстренные меры, чтобы стабилизировать рынок. Это дало свои результаты, цены расти перестали (с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г. бензин подорожал примерно на 3%). Но ситуация все равно сложная, несмотря на модернизацию НПЗ, которая началась в 2011 г., профицита бензина на рынке нет из-за роста продаж автомобилей, спрос оказался выше, чем ожидалось.

На этой неделе стало известно, что ФАС даже направила «Сургутнефетегазу» предостережение [https://goo.gl/GxY3Ew] относительно того, что компания решила экспортировать бензин, несмотря на неудовлетворение внутреннего спроса. Это прекрасно характеризуется ситуацию. Запаса прочности просто нет.

После старта автомобильного сезона будет еще интереснее. Особенно если желание экспортировать будут поддерживать другие производители. ФАС тщательно следит за происходящим, сдерживая намерения нефтяников экспортировать нефтепродукты. Поэтому серьезный дефицит нам не грозит в этом году (если только неожиданно не «встанут» крупные НПЗ), но все же цены будут расти более активно. С другой стороны, опять обещают запустить установки для производства товарного бензина на некоторых НПЗ, но ранее сроки запуска постоянно откладывались. Надежды на Антипинский НПЗ, например, все меньше из-за происходящего между акционерами [https://goo.gl/Etf2Dd]. Остается ТАНЕКО, будем надеться хоть на них [https://goo.gl/6mF6Az].

А с модернизацией ситуация вообще интересная. Она вроде идет с 2011 г., но результаты весьма условные. Выпуск товарного бензина сократился на 1,8% в 2017 г., составив 39,2 млн тонн. И это было обусловлено падением спроса, но вот быстро нарастить производство в ответ на увеличение спроса НПЗ не могут. Фактически, нужно больше новых мощностей. И все бы хорошо (просто вкладывать никто особо не хочет), но планы Минфина по очередному налоговому маневру вызывают тревогу. Сейчас пошлина на экспорт сырой нефти выше, чем пошлина на экспорт нефтепродуктов, поэтому выгоднее перерабатывать нефть в России. Минфин считает, что подобные льготы избыточны, они должны быть отменены [https://goo.gl/7MqEjL], а поддержка будет адресной только для тех, кто провел модернизацию. Сейчас подобные меры будут означать закрытие части НПЗ, а объемы переработки упадут примерно на 20%. По крайней мере, так считают в Минэнерго. Учитывая, что Минфин хочет обнулить пошлины уже в 2018 г., удар по нефтепереработке стоит ждать уже скоро, и на внутреннем рынке это отразится в первую очередь.

И еще один момент: ведомство Антона Силуанова недовольно тем, что субсидии в нефтепереработку обошлись бюджету в 1 трлн руб. в 2017 году, из которых 300 млрд руб. было потрачено как раз на сдерживание цен на внутреннем рынке, а 600 млрд руб. – субсидии для НПЗ. В 2018 г. субсидии из бюджета на эти цели явно будут расти (по НПЗ, по крайней мере, +100 млрд руб.), и Минфин явно постарается избежать дополнительных потерь. Так что меры по поддержке внутреннего рынка могут быть сокращены.

Понятно, что в этом случае рост цен выходит далеко за пределы того, о чем говорит ЦБ, и 45 рублей за литр – это будет еще достаточно неплохо. А прогнозы о 50-55 и даже 60 рублей за литр [https://yangx.top/mislinemisli/2458] в ближайшие годы кажутся все более реальными.

Поступают сигналы о том, что брокеры на рынке банковских гарантий сильно активизировались, предлагают «тяжелым клиентам» (которые уже потеряли надежду получить банковскую гарантию) быстро решить вопрос, причем на любую сумму.

Как правило, такая ситуация бывает в том случае, если руководство банка понимает, что в ближайшее время будет отозвана лицензия, поэтому пускается во все тяжкие. История интересна тем, что даже после отзыва лицензии у банка выданная им банковская гарантия признается действительной.

Какой банк пошел в разнос пока не выяснили - точнее нет полной уверенности, так как пока нет на руках готовых документов. Но уже понятно, что это история о банке из нижней половины топ-100.

И если предложения от брокеров продолжат активно поступать, то можно не сомневаться, что в ближайшие 3-4 недели еще один крупный банк лишится лицензии.

Очередное подтверждение о том, что банк плохих долгов будет создан на основе «Рост банка» и «Траста» вряд ли кого-либо удивляет. Два банка с настоящими «черными дырами» в балансе, куда удобно прятать токсичные активы.

Удивлять может только молчание со стороны ЦБ, официально подтверждено так и не было. Все на уровне слухов и «информации из источников». Впрочем, это тот случай, когда подобная информация почти не подвергается сомнению.

Бывший акционер Бинбанка Микаил Шишханов заявлял, что проблемы в Рост банке оказались серьезнее, чем ожидалось, а еще есть эпичная история с внезапно выросшей дырой в Трасте [https://yangx.top/mislinemisli/1542]. И подобная ситуация у нас со всем новым механизмом санации, в ЦБ не сразу поняли, какую помойку раскопали. Поэтому Банк России молчит. Ведь не может выйти Наибуллина и сказать, что у нас внезапно оказались проблемы сильнее, чем мы предполагали, справиться с ситуацией не можем, поэтому в лучших мировых традициях мы возьмем почти мертвый банк (даже два!) и сделаем из него «сливную яму». Это будет означать большой удар по всей этой истории с ФКБС, а также по позициям самой Набиуллиной. И вряд ли недоброжелатели (в том числе в лице глав крупных госбанков) будут бездействовать.

Но рано или поздно объявить официально все же придется. Сейчас все пошумят и к моменту этого объявления все уже пройдет относительно тихо. Ну а дальше дело техники. В конечном итоге мы получим пламенный отчет по итогам санации имеющихся активов: сектор чист, работа сделана, все молодцы. Можно схему повторить еще несколько раз, если уж прокатило.
И, кстати, никто уже не будет разбираться в этих слитых токсичных активах, также как в источниках их образования. Это очень удобно [https://yangx.top/mislinemisli/2494], а мировой опыт, конечно, надо применять на практике несколько раз, чтобы закрепить полученный материал.

«Улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем»

⚠️ Опять распространяется паника вокруг «Сбербанка». По соцсетям и мессенджерам гуляет информация о том, «Сбербанк» выставил на продажу более 160 объектов недвижимости в ЮФО, где располагались отделения. Помимо этого «Сбербанк» предупредил существенную часть арендодателей о скором завершении договора аренды.

Просим не поддаваться панике. Дело в том, что «Сбербанк» уже давно реализует свою программу сокращения операционных отделений по всей стране, просто с начала 2018 года она перешла в более активно фазу.

Еще в июне 2017 года глава банка Герман Греф заявил, что к 2021 году число работников учетно-операционных подразделений Сбербанка уменьшится с нынешних 12 тыс. до 1 тыс. человек.

Не паникуем и не ведемся на вбросы

Знакомые из канала @na_iznanke находятся в постоянном поиске неординарных людей и их историй о темной стороне нашего общества, теневой экономике, нестандартных профессиях и силовых структурах для создания крутого авторского контента. Гарантируют честный и анонимный подход.

Если ты считаешь, что твой образ жизни отличается от серой массы безликих офисных работников, то пиши ребятам в предложку и твою историю узнают тысячи.
https://yangx.top/na_iznanke
#реклама

Арест Сулеймана Керимова станет пособием для британцев, которые собираются прошерстить российских олигархов. Причем настрой столь серьезный, что власти Британии готовятся к пересмотру визы Tier 1 (для инвесторов вкладывающих в экономику страны не менее 2 млн фунтов). И это довольно болезненный шаг для британцев, так как нарушение негласных договоренностей - участников проекта «visa Tier 1» не трогаем, может осушить поток инвесторов из стран третьего мира в Лондон.

На текущем этапе британцы пытаются решить серьезную проблему - создание инструментария, который позволит изымать имущество «путинского олигарха» и в то же время не бить по олигархам «бежавшим от путинского режима». Дело в том, что в массе своей происхождение капиталов людей из этих групп не сильно отличается, в Британии это называется коррупция и мошенничество. В любом случае, если все же словам министра внутренних дел Британии Эмбер Радд окажутся правдой, в скором времени русскоговорящие жители Лондонграда начнут лишаться доступа к своим средствам.

P.S. Однако для россиян куда важнее, как скоро страны ЕС и США выработают консолидированную позицию по запрету на покупку госдолга России.

Массовую высылку российских дипломатов вполне можно рассматривать с точки зрения финансовых и экономических санкций. Итоги торгов вчера это наглядно показали: рекордное падение фондового рынка (самое сильное падение с мая 2017 г., сразу на 1,95%), рост доходности ОФЗ, падение рубля.

И все это на фоне дорожающей нефти, то есть очевидное бегство инвесторов от рисков. При этом формально все ограничивается дипломатическими мерами, но для инвесторов этого достаточно для соответствующей реакции. Симметричный ответ России будет означать начало новой «холодной войны», пусть и в более легком формате, и здесь уже идет речь о спасении вложений, поскольку в подобной ситуации переход к полноценными финансовым и экономическим санкциям может быть стремительным.

Даже без официального введения каких-либо ограничений, для российского бизнеса вести дела на Западе будет заметно сложнее. И пока все идет к тому, что не за горами прямые запреты (пусть и неофициальные) на работу с компаниями из РФ. Поддержки уж точно можно не ждать.

Тем не менее, отток пока должен быть ограниченным, бегства из ОФЗ не будет, но вот новые выпуски выкупать будут с большей осторожностью. Завтра Минфин проведет последний аукцион в первом квартале, и его результаты будут показательны в этом плане. По крайней мере, мы поймем реакцию более точно. Доля нерезидентов в новых выпусках ОФЗ составляет более 70%, и без этих покупателей будет сложно выполнять план по займам. Даже просто снижение спроса приведет к более высоким ставкам, что опять-таки весьма неприятный момент.

Мы вряд ли увидим санкции по госдолгу или отключение от SWIFT, слишком там большие интересы сосредоточены, а терять свои деньги мало кто готов, поэтому влияние будет опосредованным. Рубль при этом имеет все шансы упасть до 59-60 в ближайшие дни при эскалации этого дипломатического конфликта.

P.S. Пока от ЦБ и Минфина не требуется никаких действий для стабилизации, слишком много неопределенности, но вот выйти и сказать о том, что готовы поддержать рынок в случае необходимости, а соответствующие инструменты есть и будут применяться – можно уже сейчас.

Забавный небольшой отчет о продленной работе в экономике сделал глава правительства Дмитрий Медведев.

Рассказал, что экономика к росту вернулась, завершив «период адаптации к санкциям и давлению извне», а для ускорения пока еще небольших темпов роста необходимые новые усилия. За счет них предполагается довести темпы роста ВВП до уровня, который был бы выше среднемирового. Учитывая, что прогнозы по мировому ВВП предполагают рост в районе 3,9% в ближайшее время, это означает необходимость роста экономики страны хотя бы на 4%.

Ха! Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но тут все понятно, премьеру нельзя далеко отходить от цифр, указанных в задачах в рамках президентского послания, а это 3,5-4%. В этом плане наиболее объективным выглядит ЦБ, прогнозирующий рост на уровне 1,5-2% на ближайшие три года. И вот на это и стоит ориентироваться. Сейчас у нас просто нет соответствующей базы для более активного роста, а последние события с началом маленькой «холодной войны» вообще делают перспективы туманными.

А еще у нас, как оказалось, «экономика гораздо в большей степени готова к трансформации и к привлечению инвестиций». Ну-ну. Откуда будем инвестиции брать в нынешних условиях? Или потом скажем что-то в стиле «экономика была готова, а инвесторы – нет»?

Почему-то все подобные доклады и заявления подчеркивают исключительно усилия ведомств и правительства. Тут и правильная бюджетная политика, и денежно-кредитная политика, и бюджетное правило вообще отлично сработало, и расходы сократили. Молодцы, чего уж тут. Про рост стоимости нефти, приток средств нерезидентов в ОФЗ из-за сохранения высоких реальных ставок в экономике (что вообще опасно и явно не является примером здоровой ситуации) все просто молчат. И правильно, зачем вообще об этом вспоминать?

А самое смешное в том, что сначала Медведев говорит о влиянии бюджетного правила и покупке валюты на рынке, а затем утверждает об исчезновении признаков «голландской болезни». А зачем же тогда совсем недавно еще говорили о вредности укреплении рубля и необходимости борьбы с этим явлением? Если у нас нет голландской болезни, то и проблемы такой быть не должно, не должен тогда курс национальной валюты негативно влиять на экономическое развитие. Другой вопрос, что теперь на одной нефти далеко не уедешь, поэтому приходится развивать другие сектора. Но кто-то сомневается, что при появлении очередного источника роста (увеличения цен на нефть, например) мы опять вернемся к привычному состоянию? Сколько лет говорили про модернизацию экономики? И к чему-то эта модернизация привела?

Взвешенная бюджетная политика наряду с умеренной денежно-кредитной политики ЦБ РФ, меры по повышению инвестиционной привлекательности России позволили укрепить доверие бизнеса к России как к достаточно привлекательной юрисдикции, что привело к пересмотру мировыми рейтинговыми агентствами прогнозов по нашей стране и появлению более позитивных оценок, несмотря на сохранение целого ряда внешних шоков

Вот это особенно прекрасно. Мы одной ногой стоим на пороге бегства бизнеса, но говорим о повышении доверия к отечественной экономике. И молчим о том, что приток спекулятивного капитала, позволяющий Минфину успешно занимать, связан с абсолютно вредной ситуация для экономики, когда реальные ставки остаются высокими вопреки смягчению монетарной политики. И о рисках, связанных с присутствием этого капитала в нынешних условиях, тоже молчим.

При всем при этом можно разбрасываться позитивными прогнозами, хотя, судя по всему, понимания относительно мер и шагов для реального ускорения роста нет ни в ЦБ, ни в экономическом блоке правительства. Никаких качественных изменений никто не предлагает, так за счет чего рост?

Британцы выбрали простой путь, если капитал приходит из России - его владелец будет подвергаться жесткой проверке. Если есть связь с Путиным - счета блокируются. Завтрашнее голосование в британском парламенте станет историческим. Учитывая, что российский капитал за последние 20 лет в значительной части стекался именно в "Лондонград", можно быть увереным - Британия отобьет все потери от Brexit за счет российских олигархов.

У России два союзника — нефть и газ. И один канал, где каждый день появляется свежий инсайд с этого рынка. ТЭК-ТЭК пишет про энергетику и сырье, а на самом деле, конечно, про людей, которые принимают решения. Подписывайтесь на канал и будьте в курсе того, что происходит с национальным достоянием https://yangx.top/teckteck/
#реклама

Так как про «АктивКапиталБанк» написали уже все кому не лень, нас трудно будет обвинить в информационной атаке.

26 марта мы написали пост о скором крахе банка из топ-100, основываясь на анализе действий брокеров на рынке «банковских гарантий». [t.me/mislinemisli/2644]

Мы немного промахнулись, как оказалось банк не из топ-100, а чуть ниже. Наш читатель и автор канала @banki_sklianki прислал нам скрины рассылки от брокеров, а также документ, из которого ушлые брокеры забыли удалить аббревиатуру «АК Банк». Через несколько дней наши доказательства подтвердил еще один источник, которые воспользовался услугой «гарантийных брокеров».

Правило трех выполнено - можно говорить прямо: у «АктивКапиталБанка» осталось очень мало времени. Банк еще 21 числа перестал выдавать вклады, учитывая это обстоятельство, можно сделать вывод - ЦБ примет решение об отзыве лицензии в ближайшие 2-3 недели. В крайнем случае могут и ВА ввести, но это будет странное решение, уже как неделю все понимают, что «АК банк» - труп.

А вот и сами скрины рассылки.

ЦБ засел с санацией так глубоко, что уже не надеется получить деньги обратно за счет продажи санируемых банков. Теперь предлагает разделять убытки с бывшими собственниками таких банков [https://goo.gl/Xukukp].

Причем убыток будет определяться исходя из процентной разницы между ключевой ставкой и ставкой, по которой выделялись средств на санацию (обычно это льготная ставка или вовсе нулевая).

Все, конечно, правильно, и это необходимо было давно: бывшие собственники должны отвечать за схематозы своими деньгами. Желательно, конечно, еще и уголовную ответственность добавить, но этого мы вообще вряд ли дождемся по таким случаям.

Просто смешно наблюдать, как руководство ЦБ сначала бодро ввязалось в эту санационную историю, а затем, по мере погружения в проблемы, пыл угасает и появляется все больше идей относительно того, как минимизировать потери. Почему нельзя было сделать этого раньше? Потому что в Банке России не предполагали, чем обернется попытка «зачистить» сектор с наскока. Именно огромные потери и возникающие внезапно гигантские дыры, которые закрывались отнюдь не за счет собственников, и были причиной возмущения многих. А различные заявления относительно того, что регулятор якобы заставит вернуть деньги бывших акционеров, не вызывали ничего кроме смеха. Стоит отметить, что частично все же это удалось. Вернули, но далеко не все.

Фактически, все мы так или иначе платим именно за неспособность ЦБ адекватно оценить риски. Теперь вот очухались, хотя упущенную выгоду по предыдущим история это не вернет.

Всего АСВ и ЦБ потратили на санацию 3 трлн рублей. В конце прошлого года Минфин не стесняясь назвал в качестве потерь налогоплательщиков от проблем банков цифру в 150 млрд рублей. В реальности она, вероятно, заметно больше. Fitch же отмечало в сентябре, что государство могло сэкономить до 500 млрд рублей, если бы не проводило санацию, а банкротило банки. Но, как уже отмечали раньше, это слишком хорошая кормушка, чтоб от нее отказывались АСВ и ЦБ. АСВ в этом плане повезло меньше, поскольку возможность «кормиться» зависит от больших течений в ЦБ, и агентству приходится искать другие варианты [https://yangx.top/mislinemisli/2574], но можно за них не переживать, там люди опытные, уж точно не пропадут.

Самое интересное, что когда поправки будут приняты, у ЦБ наверняка откроется «второе дыхание», рисков то станет заметно меньше, поэтому масштабная санация и зачистка продолжатся с новой силой, да и собственникам потенциальных целей стоит напрягаться и задумываться уже сейчас.

Более того, у ЦБ скоро появится возможность санировать страховые компании, и здесь истории будут явно не менее интересные. Ждем вестей с полей и информации о том бардаке, который много лет творится у страховщиков. Даже немного жалко работников регулятора, которым придется разбираться со всем этим.

Министр финансов Антон Силуанов в очередной раз напомнил, что он против изменения ставки НДФЛ.

Он заявил, что ведомство считает невозможным повышать налоговую нагрузку на ненефтегазовый сектор. Кроме того, он призвал не тратить допдоходы от роста цен на нефть на дополнительные расходы на инфраструктуру и социальную сферу.

Это в конечном счете приведет только к замедлению экономического развития и создаст макроэкономические риски. Мы это уже проходили

Но ведь у нас больше нет «голландской болезни», про это премьер Дмитрий Медведев говорил? [https://yangx.top/mislinemisli/2650 ] Как видно, даже в правительстве не все разделяют такую точку зрения. Если точнее, то руководство МЭР, Минфина и ЦБ явно против. И это дает надежду.

По словам Силуанова, необходимо добиваться от более справедливого расширения налоговой базы, более эффективных бюджетных расходов. Можно только поприветствовать такой подход, и надеяться, что здравый смысл победить желание залить экономику нефтяными деньгами.

Удивляет вообще не то, что некоторые товарищи из правительства, такие как вице-премьер Аркадий Дворкович, заявляют о повышении НДФЛ в стиле «никакой разницы» [https://yangx.top/mislinemisli/2631]. А то, что различные эксперты сразу бросились поддерживать подобные идеи. И если к ЦСР Кудрина особых претензий нет, так как они предлагают варианты, то вот к организациям типа «Опора России», которые называют предложенные шаги по НДФЛ «справедливой и адекватной мерой пополнения бюджета», вопросов становится все больше, а доверия (если оно у кого-то было) – все меньше.

🔥🔥🔥 Сезон охоты за российскими олигархами объявили открытым

Как мы сообщали ранее, в Британии началась масштабная охота за капиталом российских олигархов [https://yangx.top/mislinemisli/2648]. Если 27 марта этот вопрос только обсуждался, то спустя три дня были сделаны официальные заявления.

Министр внутренних дел Эмбер Радд заявила, что ее ведомство проанализирует 700 виз, выданных до 2015 года состоятельным россиянам по программе Tier 1 (для инвесторов вкладывающих в экономику страны не менее 2 млн фунтов). [https://goo.gl/VjjqLS]

Целью такой проверки является выявление и лишение гражданства россиян, участвовавших в коррупционных схемах и сколотивших на этом состоянии.

Напомним, что днем ранее премьер-министр Тереза Мэй заявила, что «в Британии не место коррумпированным российским элитам».

Думаете самое время закупаться биткоином? Или наоборот паниковать и продавать?

Нестабильность курса является чертой всех валют, не только электронных.

На самом деле биткоин хоронят уже не первый раз:
🔸Падение курса на 80% в апреле 2013 с $266 до $54. Вернулся на прежний курс за 7 месяцев.
🔸Почти постоянное падение курса на 85% с ноября 2013 по январь 2015 с $1166 до $170. Вернул цену за 17 месяцев.
🔸Текущее падение курса пока на 67% с декабря 2017 с $19550 до $6500. Вернет цену за…???

Команда @cryptobotanika каждый день следит за самыми актуальными новостями и публикует свои личные рекомендации на этот счет.
Здесь вы найдете самые актуальные новости из мира криптовалют и блокчейн, в том числе новости о майнинге, легализации криптовалют и биржевых трендах. А также - видеобзоры ICO, обзоры криптовалют и личные рекомендации от экспертов и аналитиков. @cryptobotanika
#реклама

Премьер-министр Британии Тереза Мэй планирует в ближайшее время отчистить Citу от госдолга России. Пока США долго думали над тем как ввести санкции против российского госдолга, Мэй без всяких санкций может существенно осложнить процесс привлечения капитала для России. Зачем вводить санкции, когда есть возможность и без громких заявлений решить проблему - просто недопускать российские бонды на ключевые клиринговые площадки (Euroclear и Clearstream).

Дело Скрипаля уже позволило Британии выполнить 2 пункта из нашего прогноза [https://yangx.top/mislinemisli/2610]:
🔸 процесс изъятия российского капитала уже начался,
🔸 по госдолгу идет отработка механизма.

Мы все ждали «Холодную войну 2.0», а она уже давно прошла. Дальше нас ждет нечто масштабнее.

Ожидаемо отозвана лицензия у самарского «АК Банка». В ЦБ отмечают, что из банка в марте была выведена часть активов [https://goo.gl/E3VWYB].

Ранее стало известно, что банк прекратил обслуживать карты и выдавать вклады. Более того, действия брокеров также указывали на скорых крах банка [https://yangx.top/mislinemisli/2653].

Вместе с «АК Банком» сегодня также были отозваны лицензии «Лайтбанка» и РНКО «УМУТ».