Если ваш круг общения ограничен только теми, с кем вы учились или работаете, тогда необходимо что-то менять.
Замкнутость в узком кругу общения приводит к тому, что мы ограничиваем круг своих интересов, а вслед за этим и новые возможности, которые могли бы поменять нашу жизнь в лучшую сторону.
Предприниматель и автор канала "Нетворкинг" (https://yangx.top/nworking) подробно рассказывает о том, как обзавестись мощными связями - связями, решающими практически любые бытовые или бизнес проблемы, на что иногда не способны даже деньги.
С помощью нетворкинга вы сможете найти работу мечты, инвестора для вашего стартапа, дизайнера для проекта и даже путешествовать не тратя деньги на проживание и многое другое.
Ссылка на канал: @nworking
#вп
Замкнутость в узком кругу общения приводит к тому, что мы ограничиваем круг своих интересов, а вслед за этим и новые возможности, которые могли бы поменять нашу жизнь в лучшую сторону.
Предприниматель и автор канала "Нетворкинг" (https://yangx.top/nworking) подробно рассказывает о том, как обзавестись мощными связями - связями, решающими практически любые бытовые или бизнес проблемы, на что иногда не способны даже деньги.
С помощью нетворкинга вы сможете найти работу мечты, инвестора для вашего стартапа, дизайнера для проекта и даже путешествовать не тратя деньги на проживание и многое другое.
Ссылка на канал: @nworking
#вп
Telegram
Деньги На Магии
Продавать магию легко. Здесь вы научитесь продавать магию (и психологию!) за хорошие деньги. И будете при этом помогать людям по-настоящему. Помогать за хорошие деньги — что может быть лучше? Подписывайтесь!
Связь: @dnm_feedback_bot
Связь: @dnm_feedback_bot
Forwarded from #RADIO_GRAM
🔥 Вот и пятница, круто же?! А у нас для вас новый #ВечернийОбзор самых крутых постов Телеграма!
И сегодня вот, что в него вошло:
1️⃣ Начнём с серьезного поста от ребят с канала @mislinemisli "Мысли-НеМысли". У них интересный лонгрид про то, как власти страны умело манипулируют данными, а мы прекрасно на это ведёмся!
t.me/mislinemisli/2340
2️⃣ Батя Телеграма - @russica2 Незыгарь разбил тут в пух и прах интриги и инсайды некоторые. Многим есть о чём задуматься.
t.me/russica2/4416
3️⃣ Не прошло и пары дней, а у нас уже есть свежие данные по ICO Телеграма! Павел Дуров рулит!
t.me/clickordie/3338
4️⃣ Кто в Москве на Масленницу сыграет роль "Волка с Уолл-стрит" и будет швыряться деньгами - знают парни с канала @kremlin_mother_expert!
t.me/kremlin_mother_expert/11286
5️⃣ А видео дня - это просто космос. Во всех смыслах этого слова!
Хороших выходных!
И сегодня вот, что в него вошло:
1️⃣ Начнём с серьезного поста от ребят с канала @mislinemisli "Мысли-НеМысли". У них интересный лонгрид про то, как власти страны умело манипулируют данными, а мы прекрасно на это ведёмся!
t.me/mislinemisli/2340
2️⃣ Батя Телеграма - @russica2 Незыгарь разбил тут в пух и прах интриги и инсайды некоторые. Многим есть о чём задуматься.
t.me/russica2/4416
3️⃣ Не прошло и пары дней, а у нас уже есть свежие данные по ICO Телеграма! Павел Дуров рулит!
t.me/clickordie/3338
4️⃣ Кто в Москве на Масленницу сыграет роль "Волка с Уолл-стрит" и будет швыряться деньгами - знают парни с канала @kremlin_mother_expert!
t.me/kremlin_mother_expert/11286
5️⃣ А видео дня - это просто космос. Во всех смыслах этого слова!
Хороших выходных!
Forwarded from Кремлёвский мамковед
📲📺А вы обратили внимание, что в телеге уже тоже стало появляться морально-психологическое разделение каналов как в привычных СМИ?
Грубо говоря, @breakingmash - это такой аналог ТНТ: модно-молодёжно, хочет быть смешным, но не получается. Все на публику им брезгуют («они ж габреляновские...»), но в тайне все читают. Ну, или что-то вроде субботнего НТВ: «скандалы-интриги-расследования...».
@DavydovIn – это что-то вроде России 1 или России 24. Все всё понимают, но старики читают. Все вот эти «злые языки...» – это как новогодний огонек или «Ирония судьбы» или «Спокойной ночи, малыши» в 21:00. Всем это поднадоело, но все привыкли и вроде не сильно против.
@aavst55 и @echomskru – «Эхо» оно и в телеге «Эхо».
@russica2 - это Первый канал. Первый, главный, кремлевский...
@kremlin_mother_expert, @kaktovottak – это вот тот самый общественно-политический канал для молодежи, который планирует запустить ТАСС и на который правительство выделило деньги.
@kashinguru, @niemandswasser, @redzion, @elkincartoon, @tikandelaki и т. д. – это коллективный канал Культура. Их все уважают, все вспоминают, как однажды ночью смотрели там отличный старый фильм с Банионисом. Говорят кто-то даже смотрит новости на Культуре, но 5-я кнопка на пульте у всех самая пыльная.
@karaulny – это что-то вроде бывшего Lifenews. Поток новостей, которые ты давно прочитал где-то еще, самый подробный репортаж с миллионом комментариев о том, что тебе вообще не интересно. Но не смотреть нельзя.
@go338, @operdrain прочие siloviki – это коллективные криминальные новости с любого федерального канала. Бегающие люди в масках, ведущий с прической ёжик в натянутом на бицепсы костюме, флёр величия и превосходства над простым людом. Шлюхи, кокс, мелкая коррупция, шмон на рынках. Ммм... Посмотрю пока реклама на другом канале.
@mislinemisli, @finkrolik, @banksta, @oreshkins, @karaulny_accountant – это классическое РБК. Финансы, экономика и другие скучные новости, которые особо тебя и не касаются. Но смотреть надо.
А поедешь по работе в командировку, приедешь в гостиницу, включишь ТВ, а там самый сок региональных ТВ-каналов: @apostolaki_the_cat, @prussiancat, @marinewolves, @Gubery, @olen_nn и куча других, даже не запомнишь.
Грубо говоря, @breakingmash - это такой аналог ТНТ: модно-молодёжно, хочет быть смешным, но не получается. Все на публику им брезгуют («они ж габреляновские...»), но в тайне все читают. Ну, или что-то вроде субботнего НТВ: «скандалы-интриги-расследования...».
@DavydovIn – это что-то вроде России 1 или России 24. Все всё понимают, но старики читают. Все вот эти «злые языки...» – это как новогодний огонек или «Ирония судьбы» или «Спокойной ночи, малыши» в 21:00. Всем это поднадоело, но все привыкли и вроде не сильно против.
@aavst55 и @echomskru – «Эхо» оно и в телеге «Эхо».
@russica2 - это Первый канал. Первый, главный, кремлевский...
@kremlin_mother_expert, @kaktovottak – это вот тот самый общественно-политический канал для молодежи, который планирует запустить ТАСС и на который правительство выделило деньги.
@kashinguru, @niemandswasser, @redzion, @elkincartoon, @tikandelaki и т. д. – это коллективный канал Культура. Их все уважают, все вспоминают, как однажды ночью смотрели там отличный старый фильм с Банионисом. Говорят кто-то даже смотрит новости на Культуре, но 5-я кнопка на пульте у всех самая пыльная.
@karaulny – это что-то вроде бывшего Lifenews. Поток новостей, которые ты давно прочитал где-то еще, самый подробный репортаж с миллионом комментариев о том, что тебе вообще не интересно. Но не смотреть нельзя.
@go338, @operdrain прочие siloviki – это коллективные криминальные новости с любого федерального канала. Бегающие люди в масках, ведущий с прической ёжик в натянутом на бицепсы костюме, флёр величия и превосходства над простым людом. Шлюхи, кокс, мелкая коррупция, шмон на рынках. Ммм... Посмотрю пока реклама на другом канале.
@mislinemisli, @finkrolik, @banksta, @oreshkins, @karaulny_accountant – это классическое РБК. Финансы, экономика и другие скучные новости, которые особо тебя и не касаются. Но смотреть надо.
А поедешь по работе в командировку, приедешь в гостиницу, включишь ТВ, а там самый сок региональных ТВ-каналов: @apostolaki_the_cat, @prussiancat, @marinewolves, @Gubery, @olen_nn и куча других, даже не запомнишь.
Самой первой криптовалюте в мире – Биткоину, исполнилось 9 лет. 3 января 2009 года в 18:15 был сгенерирован первый генезис-блок Биткоина.
Спустя 9 лет, цена одного Биткоина составляет больше $15.000, а его популярность во всем мире достигла фантастического уровня.
Хорошая новость в том, что биткойн - не единственная криптовалюта с потенциалом.
Есть закрытый канал, который рассказывает о таких криптовалютах. Команда проекта пишет свежие новости, инструкции и прогнозы, благодаря ним можно не пропустить новый восходящий тренд!
Присоединяйтесь!
http://yangx.top/joinchat/AAAAAEMC5ZbeWVV7fKx8Cw
#реклама
Спустя 9 лет, цена одного Биткоина составляет больше $15.000, а его популярность во всем мире достигла фантастического уровня.
Хорошая новость в том, что биткойн - не единственная криптовалюта с потенциалом.
Есть закрытый канал, который рассказывает о таких криптовалютах. Команда проекта пишет свежие новости, инструкции и прогнозы, благодаря ним можно не пропустить новый восходящий тренд!
Присоединяйтесь!
http://yangx.top/joinchat/AAAAAEMC5ZbeWVV7fKx8Cw
#реклама
👏 Низложение Набиуллиной
The Financial Times неожиданно прозрело и проехалось по «обласканной западными СМИ» главе ЦБ Эльвире Набиуллиной [https://goo.gl/YjeFup]. К ним вдруг пришло осознание, что Набиуллина – это не «священная корова». Неожиданно они пришли к выводу, что ЦБ довольно плохо выполняет надзорную функцию, в результате чего банковский сектор России может просто рухнуть. И чтобы решить эту проблему, они предлагают создать независимый от ЦБ контролирующий орган (‼️‼️), разделить банки на классические и инвестиционные и т.д.
Можно долго и упорно говорить, что текущая ситуация в банковской сфере – это следствие безалаберного надзора и ошибок со стороны ЦБ до 2013 года. Однако реальность такова, что история с «ФК Открытие» (у которого, по словам Задоронова, 2 года капитал был на нуле, и все это знали), «Бинбанком», ПСБ и другими – ярко демонстрирует, качественных изменений в надзоре ЦБ так и не произошло, а значительная часть действий регулятора в отношении банков – это не результат анализа и выполнения инструкций, это последствия личных договоренностей и схематозов.
The Financial Times неожиданно прозрело и проехалось по «обласканной западными СМИ» главе ЦБ Эльвире Набиуллиной [https://goo.gl/YjeFup]. К ним вдруг пришло осознание, что Набиуллина – это не «священная корова». Неожиданно они пришли к выводу, что ЦБ довольно плохо выполняет надзорную функцию, в результате чего банковский сектор России может просто рухнуть. И чтобы решить эту проблему, они предлагают создать независимый от ЦБ контролирующий орган (‼️‼️), разделить банки на классические и инвестиционные и т.д.
Можно долго и упорно говорить, что текущая ситуация в банковской сфере – это следствие безалаберного надзора и ошибок со стороны ЦБ до 2013 года. Однако реальность такова, что история с «ФК Открытие» (у которого, по словам Задоронова, 2 года капитал был на нуле, и все это знали), «Бинбанком», ПСБ и другими – ярко демонстрирует, качественных изменений в надзоре ЦБ так и не произошло, а значительная часть действий регулятора в отношении банков – это не результат анализа и выполнения инструкций, это последствия личных договоренностей и схематозов.
Интереснейший материал «Ведомостей» [https://goo.gl/Gshx9T] о бюджетном маневре Путина после выборов. Обязательно прочитайте, там много всего важного, и он открыт.
Повышение расходов на образование, медицину и инфраструктуру – это очень хорошо, но судя по тому, что просьба президента была неофициальной, платить за это мы будем именно повышенными налогами, повышением пенсионного возраста и прочими радостями.
Возможно, раздутые сектора (правоохранительные органы и контрольно-ревизионный аппарат) действительно будут сокращены, но пока в это верится с трудом.
Что касается смягчения бюджетного правила, хотя бы до $45 за баррель нефти, против этого выступает Минфин. Вряд ли Антон Силуанов так просто уступит Кудрину, так что это будет предметом серьезных споров. Сейчас уровень отсечения составляет $40 за бочку. Может быть к 2020 г. и договорятся, но тут все будет зависеть от мировых цен на нефть и темпах пополняемости резервов.
Так что ждем после выборов новостей о повышении налогов, помните историю с НДС и налогом с продаж [https://yangx.top/mislinemisli/2173]? Через несколько месяцев, судя по всему, нам официально объявят о повышении налогов уже при новом правительстве, да и НДФЛ в 15% выглядит реальностью, особенно при условии повышении размеров различных вычетов. И все это под прикрытием благих намерений: повышение расходов по таким важным статьям – это же прекрасно и очень важно! Ну и что, что опять заплатят россияне из своих кошельков, в первый раз что ли? Нам не привыкать, конечно, но хотя бы пораньше сообщили, дали время подготовиться морально.
А еще любопытно, что инициативу уже поддержали помощник президента Андрей Белоусов и глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Не что, чтобы это было неожиданно, но подчеркивает, что Набиуллина совершенно точно остается в числе фаворитов с большим запасом доверия. То есть история «зачистки» банковского сектора после марта 2018 г. будет продолжаться, скорее всего даже с новой силой.
Повышение расходов на образование, медицину и инфраструктуру – это очень хорошо, но судя по тому, что просьба президента была неофициальной, платить за это мы будем именно повышенными налогами, повышением пенсионного возраста и прочими радостями.
Возможно, раздутые сектора (правоохранительные органы и контрольно-ревизионный аппарат) действительно будут сокращены, но пока в это верится с трудом.
Что касается смягчения бюджетного правила, хотя бы до $45 за баррель нефти, против этого выступает Минфин. Вряд ли Антон Силуанов так просто уступит Кудрину, так что это будет предметом серьезных споров. Сейчас уровень отсечения составляет $40 за бочку. Может быть к 2020 г. и договорятся, но тут все будет зависеть от мировых цен на нефть и темпах пополняемости резервов.
Так что ждем после выборов новостей о повышении налогов, помните историю с НДС и налогом с продаж [https://yangx.top/mislinemisli/2173]? Через несколько месяцев, судя по всему, нам официально объявят о повышении налогов уже при новом правительстве, да и НДФЛ в 15% выглядит реальностью, особенно при условии повышении размеров различных вычетов. И все это под прикрытием благих намерений: повышение расходов по таким важным статьям – это же прекрасно и очень важно! Ну и что, что опять заплатят россияне из своих кошельков, в первый раз что ли? Нам не привыкать, конечно, но хотя бы пораньше сообщили, дали время подготовиться морально.
А еще любопытно, что инициативу уже поддержали помощник президента Андрей Белоусов и глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Не что, чтобы это было неожиданно, но подчеркивает, что Набиуллина совершенно точно остается в числе фаворитов с большим запасом доверия. То есть история «зачистки» банковского сектора после марта 2018 г. будет продолжаться, скорее всего даже с новой силой.
Никто особо в рубль не верит, хотя он уже выше 56,5 за доллар. Bloomberg со ссылкой на Nordea Markets и UBS Group AG пишет, что для российской валюты слишком много сдерживающих факторов, несмотря на рост цен на нефть.
В качестве этих факторов называются: программа покупки валюты в объеме $4,5 миллиарда; перспектива ужесточения санкций США; снижение привлекательности кэрри-трейда.
То есть никаких откровений, все это и так очевидно, но самое важное, что о рисках по рублю говорят зарубежные банки. При этом аналитики ждут падение курса на 4% к концу марта. Такое себе падение, где-то до 59 руб. к доллару, большинство россиян даже не заметят, так как психологически все ориентируются на 60 руб. за доллар.
Тем не менее, массовая рекомендация хеджировать позиции в рубле намекает на общую тенденцию. Обвала и девальвации можно не ждать, но рассчитывать на дальнейшее укрепление также не стоит.
Ждем новостей из США по санкциям, сейчас это «темная лошадка», от которой многое зависит.
В качестве этих факторов называются: программа покупки валюты в объеме $4,5 миллиарда; перспектива ужесточения санкций США; снижение привлекательности кэрри-трейда.
То есть никаких откровений, все это и так очевидно, но самое важное, что о рисках по рублю говорят зарубежные банки. При этом аналитики ждут падение курса на 4% к концу марта. Такое себе падение, где-то до 59 руб. к доллару, большинство россиян даже не заметят, так как психологически все ориентируются на 60 руб. за доллар.
Тем не менее, массовая рекомендация хеджировать позиции в рубле намекает на общую тенденцию. Обвала и девальвации можно не ждать, но рассчитывать на дальнейшее укрепление также не стоит.
Ждем новостей из США по санкциям, сейчас это «темная лошадка», от которой многое зависит.
И снова этот искусственный позитив, высосанный из пальца. На этот раз по поводу бездефицитного бюджета. Даже если не брать во внимание, что этот прогноз сделало МЭР, у главы которого некоторые сложности со статистикой и точностью прогнозов, сами по себе формулировки стоит оценить.
Во-первых, магическая цифра в «около 1% ВВП». Ну то есть плюс-минус километр. И это обзор ведомства по экономическому развитию. Они даже не стесняются выдавать примерные прогнозы. Зачем стараться, если даже за ложное предсказание никто не понесет ответственности: «Нужен профицит? Мы пообещаем профицит».
Во-вторых, это прекрасная подача в СМИ в стиле «первый профицит с 2011 г.».
И это, конечно, правда. Но это просто показатель, как об этом будут говорить чиновники. То есть кризис кончился, вышли на профицитный бюджет, все хорошо, проблем нет в экономике. Эх, заживем!
Проблема еще в том, что прогнозы МЭР можно охарактеризовать как «сильно неточные». На 2017 г. ведомство Орешкина, например, в конце 2016 г. ожидало дефицит более 3%, теперь снижена оценка до 1,5% ВВП.
*sarcasm mode on* Конечно же в снижении дефицита (и выхода на профицит), нет никакой случайности, это исключительно мифические структурные реформы: таргетирование инфляции, плавающий валютный курс, адаптация бюджета к низким ценам на нефть, бюджетное правило и т.п. *sarcasm mode off*
Правда за это время нефть подорожала где-то на 17,5%, а рубль упал примерно на 5%. Но про это в МЭР почему-то забыли, но это ожидаемо, как уже отмечали, проблемы со статистикой. Точнее упомянули, конечно, но как бы вскользь, намекая, что это здесь совершенно не при делах.
Кроме того, профицитный бюджет означает, что у правительства есть проблемы с планированием расходов и доходов, особенно в условиях постоянно сокращения по различным статья расходов и т.п. То есть профицит – это хорошо, когда у вас отлично растет экономика, когда все необходимые расходы закрываются и потребностей больше нет. Тогда можно и в кубышку откладывать побольше. У нас же в экономике ничего позитивного особо нет, а нам говорят о профиците бюджета. То есть свои же просчеты и совокупность внешних фактором нам преподносят в качестве достижений правительства и профильных ведомств. Ну-ну.
Во-первых, магическая цифра в «около 1% ВВП». Ну то есть плюс-минус километр. И это обзор ведомства по экономическому развитию. Они даже не стесняются выдавать примерные прогнозы. Зачем стараться, если даже за ложное предсказание никто не понесет ответственности: «Нужен профицит? Мы пообещаем профицит».
Во-вторых, это прекрасная подача в СМИ в стиле «первый профицит с 2011 г.».
И это, конечно, правда. Но это просто показатель, как об этом будут говорить чиновники. То есть кризис кончился, вышли на профицитный бюджет, все хорошо, проблем нет в экономике. Эх, заживем!
Проблема еще в том, что прогнозы МЭР можно охарактеризовать как «сильно неточные». На 2017 г. ведомство Орешкина, например, в конце 2016 г. ожидало дефицит более 3%, теперь снижена оценка до 1,5% ВВП.
*sarcasm mode on* Конечно же в снижении дефицита (и выхода на профицит), нет никакой случайности, это исключительно мифические структурные реформы: таргетирование инфляции, плавающий валютный курс, адаптация бюджета к низким ценам на нефть, бюджетное правило и т.п. *sarcasm mode off*
Правда за это время нефть подорожала где-то на 17,5%, а рубль упал примерно на 5%. Но про это в МЭР почему-то забыли, но это ожидаемо, как уже отмечали, проблемы со статистикой. Точнее упомянули, конечно, но как бы вскользь, намекая, что это здесь совершенно не при делах.
Кроме того, профицитный бюджет означает, что у правительства есть проблемы с планированием расходов и доходов, особенно в условиях постоянно сокращения по различным статья расходов и т.п. То есть профицит – это хорошо, когда у вас отлично растет экономика, когда все необходимые расходы закрываются и потребностей больше нет. Тогда можно и в кубышку откладывать побольше. У нас же в экономике ничего позитивного особо нет, а нам говорят о профиците бюджета. То есть свои же просчеты и совокупность внешних фактором нам преподносят в качестве достижений правительства и профильных ведомств. Ну-ну.
Представляем сообщество специалистов по минимизации налогообложения и настоящих специалистов белого обнала — @kasha_pro 💸.
Быстрорастущий канал объединяет как начинающих кашеваров так и профессионалов 👨🍳. Здесь постоянно публикуются интересные статьи и новости из мира кашеварения 😎.
Но сразу скажем, что этот канал лишь верхушка айсберга ⛰. Куда больше информации можно подчерпнуть в закрытой части KASHA.PRO, где кашевары делятся полезной информацией, безопасно продают/покупают кэш и другие услуги 🤑.
Присоединяйтесь к https://yangx.top/kasha_pro
#реклама
Быстрорастущий канал объединяет как начинающих кашеваров так и профессионалов 👨🍳. Здесь постоянно публикуются интересные статьи и новости из мира кашеварения 😎.
Но сразу скажем, что этот канал лишь верхушка айсберга ⛰. Куда больше информации можно подчерпнуть в закрытой части KASHA.PRO, где кашевары делятся полезной информацией, безопасно продают/покупают кэш и другие услуги 🤑.
Присоединяйтесь к https://yangx.top/kasha_pro
#реклама
Telegram
Kasha
Специалисты по оптимизации налогообложения с приватного портала kasha.pro
Администратор - @nashakasha
Администратор - @nashakasha
6 января мы писали о том, что благодаря связям Сергея Хотимского «Совкомбанк» попал в список банков, которым разрешено работать со средствами гособоронзаказа [https://yangx.top/mislinemisli/2319]. Однако уже 15 января предправления банка Дмитрий Гусев опроверг эту информацию [https://goo.gl/1gZHKu]. «Совкомбанк» пытался попасть в этот «золотой список», но не получилось. Можно предположить, что все получилось, а Гусев лишь сохраняет режим секретности, но такое секретное сотрудничество, скорее всего, будет очень заметным.
Но это далеко не самая интересная информация по «Совкомбанку». Подписчики обратили наше внимание на то, что банк по всем фронтам реализует крайне агрессивную стратегию, а не только на рынке бондов и вкладов. Например, в 2016 году руководством банка была поставлена цель войти в топ-5 лидеров на рынке автокредитования, уже к декабрю 2017 году планка была взята. Еще 12 месяцев назад банк даже не входил в 20-ку банков (объем портфеля 2,5 млрд руб.) на рынке автокредитования, а теперь попал в топ-5 (объем портфеля по 48,7 млрд руб.). Очевидно, что такого феноменального результата можно было добиться только за счет снижения требований к кредиторам. И источники «Коммерсанта» подтверждают, что у «Совкомбанка» сейчас уровень одобрения кредитных заявок выше, чем в целом по рынку [https://goo.gl/XiKLmd]. Важно отметить, что прирост портфеля на 25 млрд руб. произошел за счет присоединения «Меткомбанка», но это не делает результаты «Совкомбанка» менее выдающимися.
Опять же, данная стратегия может оправдать себя, если доходы населения начнут расти, а вслед за ними и потребительские расходы, но мы пока этого не наблюдаем. «Совкомбанк» в погоне за долей на рынке берет на себя колоссальные риски, так как в случае ухудшения экономической ситуации на балансе банка резко возрастет объем токсичных активов. Сектор автокредитования – это лишь частный пример, аналогичная работа идет по всем фронтам: хулиганит с бондами через банк «Волга-Экспресс», наращивает долю в «РосЕвробанке», готовится к IPO. Все это отлично, но как бы не надорвались.
P.S.: Просим понимать нас правильно, «Совкомбанк» довольно крепкий банк – середнячок, который рвется в высшую лигу (тем более там места постоянно освобождаются), и мы лишь отмечаем высокие риски такого порыва.
Но это далеко не самая интересная информация по «Совкомбанку». Подписчики обратили наше внимание на то, что банк по всем фронтам реализует крайне агрессивную стратегию, а не только на рынке бондов и вкладов. Например, в 2016 году руководством банка была поставлена цель войти в топ-5 лидеров на рынке автокредитования, уже к декабрю 2017 году планка была взята. Еще 12 месяцев назад банк даже не входил в 20-ку банков (объем портфеля 2,5 млрд руб.) на рынке автокредитования, а теперь попал в топ-5 (объем портфеля по 48,7 млрд руб.). Очевидно, что такого феноменального результата можно было добиться только за счет снижения требований к кредиторам. И источники «Коммерсанта» подтверждают, что у «Совкомбанка» сейчас уровень одобрения кредитных заявок выше, чем в целом по рынку [https://goo.gl/XiKLmd]. Важно отметить, что прирост портфеля на 25 млрд руб. произошел за счет присоединения «Меткомбанка», но это не делает результаты «Совкомбанка» менее выдающимися.
Опять же, данная стратегия может оправдать себя, если доходы населения начнут расти, а вслед за ними и потребительские расходы, но мы пока этого не наблюдаем. «Совкомбанк» в погоне за долей на рынке берет на себя колоссальные риски, так как в случае ухудшения экономической ситуации на балансе банка резко возрастет объем токсичных активов. Сектор автокредитования – это лишь частный пример, аналогичная работа идет по всем фронтам: хулиганит с бондами через банк «Волга-Экспресс», наращивает долю в «РосЕвробанке», готовится к IPO. Все это отлично, но как бы не надорвались.
P.S.: Просим понимать нас правильно, «Совкомбанк» довольно крепкий банк – середнячок, который рвется в высшую лигу (тем более там места постоянно освобождаются), и мы лишь отмечаем высокие риски такого порыва.
Свежие новости относительно программы по возвращению капитала беглых миллиардеров в Россию с помощью специальных евробондов вызывают некоторое недоумение.
Минфин уже разослал потенциальным инвесторам документацию, и, судя по информации РБК, единственная льгота – это освобождение от НДФЛ при валютной переоценке.
Про саму эту льготу мы уже писали ранее [https://yangx.top/mislinemisli/2266], тут ничего нового, но, судя по ожиданиям относительно курса рубля, потенциальная льгота даст «возвращенцам» в пределах 1-1,5% дополнительного дохода.
И это слишком мало, чтобы всерьез кого-либо заинтересовать. Возвращать будут лишь те, кто реально чем-либо рискует на Западе, кому уже наступают на пятки.
Так как все будет происходить в рамках заявленных Минфином $3 млрд, то на большие суммы можно даже не рассчитывать. Такие льготы – совсем не то, что ждали беглые бизнесмены, просто нет смысла ввязываться в это.
Скорее всего, в Минфине настолько уверены в том, что смогут разместить весь планируемый объем самостоятельно, то есть без дополнительных инструментов, что закрутили гайки, оставив лишь формальные льготы. То есть поручение президента выполнено вроде как, механизм готов. Будет сделан пробный выпуск, ну а затем эксперимент признают несостоявшимся. С другой стороны, Силуанов и его ведомство никогда не поддерживали идею льготных облигаций для возращения капитала, хотя, конечно, такой демарш против духа идеи Владимира Путина удивителен, учитывая общую слабость министра финансов.
Нельзя исключать, что идея с возвратом капитала будет переиграна, а сейчас практически полное отсутствие льгот – предвыборная тема, уж слишком большой резонанс она получила. Кроме того, Минфин может верить в свои силы и ждать поддержку от ЦБ и его санационных банков, куда вливаются колоссальные деньги, но последний аукцион [https://yangx.top/mislinemisli/2331] пока еще мягко намекает, что аппетиты придется снижать.
Минфин уже разослал потенциальным инвесторам документацию, и, судя по информации РБК, единственная льгота – это освобождение от НДФЛ при валютной переоценке.
Про саму эту льготу мы уже писали ранее [https://yangx.top/mislinemisli/2266], тут ничего нового, но, судя по ожиданиям относительно курса рубля, потенциальная льгота даст «возвращенцам» в пределах 1-1,5% дополнительного дохода.
И это слишком мало, чтобы всерьез кого-либо заинтересовать. Возвращать будут лишь те, кто реально чем-либо рискует на Западе, кому уже наступают на пятки.
Так как все будет происходить в рамках заявленных Минфином $3 млрд, то на большие суммы можно даже не рассчитывать. Такие льготы – совсем не то, что ждали беглые бизнесмены, просто нет смысла ввязываться в это.
Скорее всего, в Минфине настолько уверены в том, что смогут разместить весь планируемый объем самостоятельно, то есть без дополнительных инструментов, что закрутили гайки, оставив лишь формальные льготы. То есть поручение президента выполнено вроде как, механизм готов. Будет сделан пробный выпуск, ну а затем эксперимент признают несостоявшимся. С другой стороны, Силуанов и его ведомство никогда не поддерживали идею льготных облигаций для возращения капитала, хотя, конечно, такой демарш против духа идеи Владимира Путина удивителен, учитывая общую слабость министра финансов.
Нельзя исключать, что идея с возвратом капитала будет переиграна, а сейчас практически полное отсутствие льгот – предвыборная тема, уж слишком большой резонанс она получила. Кроме того, Минфин может верить в свои силы и ждать поддержку от ЦБ и его санационных банков, куда вливаются колоссальные деньги, но последний аукцион [https://yangx.top/mislinemisli/2331] пока еще мягко намекает, что аппетиты придется снижать.
Вот и ответ на вопрос почему Минфин такой смелый. Антон Силуанов заявил, что возможные санкции США вредят иностранным инвесторам в первую очередь.
А если ограничения по долгу будут введены, то ОФЗ будут размещены «среди наших российских инвесторов, на российской инфраструктуре, что очень важно». Грубо говоря, выкупят банки под санацией, в которые ЦБ вливает деньги за счет своего условного печатного станка.
То есть оттока капитала уже не боимся, доля нерезидентов в 33%+ в ОФЗ уже не страшна, мелочи какие, да и рубль знаем, как поддержать, да? Сделают исключительно хуже для иностранных инвесторов? Точно? Выдыхаем, товарищи, министр пообещал, что все будет хорошо.
Хорошо будет, если санкции не введут, а если это случится, никаких внутренних ресурсов не хватит, чтобы нивелировать распродажу госдолга.
На самом деле никто особо в эти санкции не верит, шансов на ограничения по госдолгу очень мало, поэтому можно вообще ничего не делать, а только обещать и констатировать готовность действовать.
И еще любопытно обещание пополнить ФНБ на 3% ВВП при сохранении внешней конъюнктуры.
Как же это все забавно, все пытаются показать свою значимость, полезность, отчитаться о хороших результатах.
ЦСР Кудрина предлагает повысить расходы по некоторым статьям, в том числе за счет повышения уровня отсечения цены на нефть в рамках бюджетного правила (с $40 до $45 за баррель) – это проблема Кудрина, а Силуанову надо ФНБ пополнить и бюджет подогнать под оптимистичный профицит. В МЭР вот 1% профицита пообещали щедро, надо ж соответствовать. Каждый тянет одеяло российской экономики на себя, тщательно игнорируя негатив, но выпячивая хоть какие-то хорошие новости, прогнозы и ожидания при каждом удобном случае.
Экономический блок и ЦБ в лучших традициях Оруэлла все сильнее начинают совмещать в себе черты министерства правды и министерства изобилия. Еще чуть-чуть и мы тоже в это все будем верить.
А если ограничения по долгу будут введены, то ОФЗ будут размещены «среди наших российских инвесторов, на российской инфраструктуре, что очень важно». Грубо говоря, выкупят банки под санацией, в которые ЦБ вливает деньги за счет своего условного печатного станка.
То есть оттока капитала уже не боимся, доля нерезидентов в 33%+ в ОФЗ уже не страшна, мелочи какие, да и рубль знаем, как поддержать, да? Сделают исключительно хуже для иностранных инвесторов? Точно? Выдыхаем, товарищи, министр пообещал, что все будет хорошо.
Хорошо будет, если санкции не введут, а если это случится, никаких внутренних ресурсов не хватит, чтобы нивелировать распродажу госдолга.
На самом деле никто особо в эти санкции не верит, шансов на ограничения по госдолгу очень мало, поэтому можно вообще ничего не делать, а только обещать и констатировать готовность действовать.
И еще любопытно обещание пополнить ФНБ на 3% ВВП при сохранении внешней конъюнктуры.
Как же это все забавно, все пытаются показать свою значимость, полезность, отчитаться о хороших результатах.
ЦСР Кудрина предлагает повысить расходы по некоторым статьям, в том числе за счет повышения уровня отсечения цены на нефть в рамках бюджетного правила (с $40 до $45 за баррель) – это проблема Кудрина, а Силуанову надо ФНБ пополнить и бюджет подогнать под оптимистичный профицит. В МЭР вот 1% профицита пообещали щедро, надо ж соответствовать. Каждый тянет одеяло российской экономики на себя, тщательно игнорируя негатив, но выпячивая хоть какие-то хорошие новости, прогнозы и ожидания при каждом удобном случае.
Экономический блок и ЦБ в лучших традициях Оруэлла все сильнее начинают совмещать в себе черты министерства правды и министерства изобилия. Еще чуть-чуть и мы тоже в это все будем верить.
🔥 Кто балуется с РЕПО?
Ключевая загадка последних дней – кто выедает десятки миллиардов рублей у ЦБ по операциям РЕПО. Привлечение дорогой ликвидности ЦБ за последнее время стало «красным сигналом», который свидетельствует, что один из банков испытывает серьезные проблемы с ликвидностью.
Сегодня мы решили провести опрос среди наших источников, кто, на их взгляд, может быть именно тем банком, который «попал». Увы, большого разброса мнений не получилось. Дело в том, что это мог быть только крупный игрок, поскольку ни одному середнячку просто не по силам гонять туда-сюда десятки миллиардов рублей, не вызывая вопросов ЦБ. Регулятор вынужден закрыть глаза на проблемы с ликвидностью у крупного банка, так как сейчас ронять еще одного тяжеловеса попросту нельзя. И с большой долей вероятности – это МКБ.
Как мы видим, история ПОМБ еще не завершилась. Планы Игоря Ивановича относительно МКБ так и остаются довольно туманными, пока он думает, банк нуждается в средствах.
Ключевая загадка последних дней – кто выедает десятки миллиардов рублей у ЦБ по операциям РЕПО. Привлечение дорогой ликвидности ЦБ за последнее время стало «красным сигналом», который свидетельствует, что один из банков испытывает серьезные проблемы с ликвидностью.
Сегодня мы решили провести опрос среди наших источников, кто, на их взгляд, может быть именно тем банком, который «попал». Увы, большого разброса мнений не получилось. Дело в том, что это мог быть только крупный игрок, поскольку ни одному середнячку просто не по силам гонять туда-сюда десятки миллиардов рублей, не вызывая вопросов ЦБ. Регулятор вынужден закрыть глаза на проблемы с ликвидностью у крупного банка, так как сейчас ронять еще одного тяжеловеса попросту нельзя. И с большой долей вероятности – это МКБ.
Как мы видим, история ПОМБ еще не завершилась. Планы Игоря Ивановича относительно МКБ так и остаются довольно туманными, пока он думает, банк нуждается в средствах.
Нужно ли уметь предсказывать будущее для заработка на финансовых рынках?
Авторы канала Tontine Coffee House пишут о вероятностном подходе к инвестициям и торговли на финансовых рынках.
Читая этот канал, вы поймете что для зарабатывания денег на рынках вам абсолютно не нужно предсказывать его движения.❌
Без криптовалютной лихорадки, розовых очков и прочей ерунды. Простыми словами о серьезных вещах.
«Подписавшись, вы научитесь настоящей биржевой игре»
https://yangx.top/joinchat/AAAAAENGkSVLIyYpYkPVkA
#реклама
Авторы канала Tontine Coffee House пишут о вероятностном подходе к инвестициям и торговли на финансовых рынках.
Читая этот канал, вы поймете что для зарабатывания денег на рынках вам абсолютно не нужно предсказывать его движения.❌
Без криптовалютной лихорадки, розовых очков и прочей ерунды. Простыми словами о серьезных вещах.
«Подписавшись, вы научитесь настоящей биржевой игре»
https://yangx.top/joinchat/AAAAAENGkSVLIyYpYkPVkA
#реклама
Telegram
Tontine Coffee House💲
Здесь Вы научитесь настоящей биржевой игре.
📲Удобная навигация по каналу в конце каждой статьи.
📬 Отзывы/вопросы: @VitaliyNYSE
#sponsored - тэг рекламного поста.
📲Удобная навигация по каналу в конце каждой статьи.
📬 Отзывы/вопросы: @VitaliyNYSE
#sponsored - тэг рекламного поста.
Сегодня Минфину предстоит пройти второй тест на возможность размещения всего амбициозного объема ОФЗ. Будут предложены госбумаги на 40 млрд руб., и это вторую неделю подряд после провального предыдущего аукциона.
Скорее всего, история повторится, то есть ОФЗ с погашением в 2024 г. выкупят полностью на 25 млрд руб. с превышением спроса над предложением, а на длинные ноты (погашение в 2033 г.) спрос не дойдет до 15 млрд руб.
Если Минфин продолжит не выполнять план по длинным ОФЗ, то предстоит существенно корректировать свои замыслы по привлечению 450 млрд руб. в первом квартале.
Так на что рассчитывает ведомство Антона Силуанова? Все на тот же эффект профицита ликвидности, возникший в том числе за счет заливания деньгами банками под санацией.
При этом ниже 2 трлн руб. профицит ликвидности в России не опускался с начала года, отмечает Bloomberg.
До конца месяца должны прийти новости из США о возможном расширении санкций. Что-то про ОФЗ и госдолг там мы увидим маловероятно, а значит спекулятивный спрос должен вновь вырасти. Учитывая, что российские бумаги (с учетом кэрри) остаются самыми привлекательными по соотношению доходности и риска среди развивающихся рынках, мы снова увидим приток капитала. Ну и после выборов, конечно, спекулянты тоже не дадут скучать.
Весь вопрос в том, когда Минфин и ЦБ назовут долю нерезидентов опасной. Судя по всему, треть иностранных инвесторов, среди которых большинство спекулянтов, не вызывают опасений у чиновников сейчас, хотя это первые кандидаты на выход в случае изменения условий рынка.
Мы уже видели в прошлом году, как регулятор настойчиво игнорировал влияние кэрри, отрицал большую долю спекулятивного капитала, хотя участники рынка открыто об этом говорили. Так что весной и летом вполне можем наблюдать «вторую часть Марлезонского балета». Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов в главных ролях, кончено же.
Скорее всего, история повторится, то есть ОФЗ с погашением в 2024 г. выкупят полностью на 25 млрд руб. с превышением спроса над предложением, а на длинные ноты (погашение в 2033 г.) спрос не дойдет до 15 млрд руб.
Если Минфин продолжит не выполнять план по длинным ОФЗ, то предстоит существенно корректировать свои замыслы по привлечению 450 млрд руб. в первом квартале.
Так на что рассчитывает ведомство Антона Силуанова? Все на тот же эффект профицита ликвидности, возникший в том числе за счет заливания деньгами банками под санацией.
При этом ниже 2 трлн руб. профицит ликвидности в России не опускался с начала года, отмечает Bloomberg.
До конца месяца должны прийти новости из США о возможном расширении санкций. Что-то про ОФЗ и госдолг там мы увидим маловероятно, а значит спекулятивный спрос должен вновь вырасти. Учитывая, что российские бумаги (с учетом кэрри) остаются самыми привлекательными по соотношению доходности и риска среди развивающихся рынках, мы снова увидим приток капитала. Ну и после выборов, конечно, спекулянты тоже не дадут скучать.
Весь вопрос в том, когда Минфин и ЦБ назовут долю нерезидентов опасной. Судя по всему, треть иностранных инвесторов, среди которых большинство спекулянтов, не вызывают опасений у чиновников сейчас, хотя это первые кандидаты на выход в случае изменения условий рынка.
Мы уже видели в прошлом году, как регулятор настойчиво игнорировал влияние кэрри, отрицал большую долю спекулятивного капитала, хотя участники рынка открыто об этом говорили. Так что весной и летом вполне можем наблюдать «вторую часть Марлезонского балета». Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов в главных ролях, кончено же.
Почитали мы тут материал «Известий» по мотивам исследования РЭУ им. Г.В. Плеханова с прогнозом по российской экономике. Нецензурно выражаться у нас не принято, и очень зря, иногда очень хочется.
Начнем с того, что опять этот позитивно-сладенький тон с тщательным скрыванием любого негатива.
Экономика, согласно прогнозу, должна вырасти в первом квартале на 1,2%, и это заметное ускорение, так как в I квартале 2016 г. рост составлял 0,5%. И как бы хорошо же, да? Но за счет чего рост? За счет финансовой деятельности (страхование, фондовый рынок, переводы), которая вырастет на 3,4%, за счет недвижимости (+2,15%), за счет торговли (+1,78%), и HoReCa (отели, рестораны) покажет рост на уровне 1,67%. А что с промышленностью? «Она достигла дна и начала копать». Рост обрабатывающих производств всего 0,27%, добывающей промышленности – 0,65%.
И это при том, что в прошлом году структура роста был совсем иной, она была обнадеживающей, так как основным источником была именно промышленность, а на финансовую деятельность пришелся вклад всего в 0,1%.
Не поймите неправильно, рост экономики повышенными темпами – это прекрасно. Но не надо подменять понятия. Мы видим рост, который не имеет твердой основы, а значит закончится быстро, если ничего не изменится. Россия – не мировой финансовый центр, а сырьевая держава, и нет никакого смысла радоваться тому, что растем за счет непрофильных секторов.
Более того, рост потребительского сектора, куда можно отнести не только торговлю, но и страхование, хорошо увязывает с увеличением кредитной активности, но, как отмечали ранее, это происходит на фоне падения реальных доходов, который снижаются с 2014 г. То есть россияне вынуждены брать кредиты, чтобы покупать товары, и за счет этого мы и видим рост. А страхование растет вместе с этим по вполне логичным факторам.
Тот факт, что россияне пошли на фондовый рынок в поисках большей доходности по своим накоплениям, тоже настораживает. Да, тяга к таким инвестициям – это отлично, но у нас нет культурны инвестирования, а финансовая грамотность населения остается низкой. Поэтому такие инвестиции часто могут обернутся потерей накоплений, не говоря уже о том, что соотношение доходность-риск для таких инвесторов наиболее оптимально именно в банковских вкладах.
Оцените пассажи: «потребительская активность растет и без вливаний дополнительных доходов в экономику»; «россияне больше покупают, чаще берут в кредит, и этим обусловлен рост страхового рынка»; «в связи с увеличением реальных зарплат и восстановлением доходов россияне стали больше тратить денег на досуг»; «реальные зарплаты и доходы населения продолжат увеличиваться».
Заметили? Опять увеличение реальных зарплат, при полном игнорировании падения реальных доходов [https://yangx.top/mislinemisli/2327]. Впрочем, замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов вообще отличился, у него даже доходы «продолжат» расти. Либо у кого-то есть совсем свежая статистика, где все хорошо, либо мы увидим скоро пересмотр этой статистики в лучших традициях МЭР, либо кто-то просто заврался. Напомним, что по данным Росстата, доходы только падали: в 2016 году — на 5,8%, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году — на 0,7%. А в 2017 г. в январе-ноябре они сократились на 1,4% (при падении в ноябре на 0,3%). Но в ВШЭ где-то нашли рост. Подождем, посмотрим, свежие данные выйдут в ближайшие дни.
Нам отовсюду обещают улучшение, МЭР и Минфин говорят о росте и прекрасном будущем [https://yangx.top/mislinemisli/2350]. Но пока это никак не соотносится с реальностью. И вот как это назвать? Блок на негатив в СМИ? Или журналисты действительно верят в то, о чем пишут?
Начнем с того, что опять этот позитивно-сладенький тон с тщательным скрыванием любого негатива.
Экономика, согласно прогнозу, должна вырасти в первом квартале на 1,2%, и это заметное ускорение, так как в I квартале 2016 г. рост составлял 0,5%. И как бы хорошо же, да? Но за счет чего рост? За счет финансовой деятельности (страхование, фондовый рынок, переводы), которая вырастет на 3,4%, за счет недвижимости (+2,15%), за счет торговли (+1,78%), и HoReCa (отели, рестораны) покажет рост на уровне 1,67%. А что с промышленностью? «Она достигла дна и начала копать». Рост обрабатывающих производств всего 0,27%, добывающей промышленности – 0,65%.
И это при том, что в прошлом году структура роста был совсем иной, она была обнадеживающей, так как основным источником была именно промышленность, а на финансовую деятельность пришелся вклад всего в 0,1%.
Не поймите неправильно, рост экономики повышенными темпами – это прекрасно. Но не надо подменять понятия. Мы видим рост, который не имеет твердой основы, а значит закончится быстро, если ничего не изменится. Россия – не мировой финансовый центр, а сырьевая держава, и нет никакого смысла радоваться тому, что растем за счет непрофильных секторов.
Более того, рост потребительского сектора, куда можно отнести не только торговлю, но и страхование, хорошо увязывает с увеличением кредитной активности, но, как отмечали ранее, это происходит на фоне падения реальных доходов, который снижаются с 2014 г. То есть россияне вынуждены брать кредиты, чтобы покупать товары, и за счет этого мы и видим рост. А страхование растет вместе с этим по вполне логичным факторам.
Тот факт, что россияне пошли на фондовый рынок в поисках большей доходности по своим накоплениям, тоже настораживает. Да, тяга к таким инвестициям – это отлично, но у нас нет культурны инвестирования, а финансовая грамотность населения остается низкой. Поэтому такие инвестиции часто могут обернутся потерей накоплений, не говоря уже о том, что соотношение доходность-риск для таких инвесторов наиболее оптимально именно в банковских вкладах.
Оцените пассажи: «потребительская активность растет и без вливаний дополнительных доходов в экономику»; «россияне больше покупают, чаще берут в кредит, и этим обусловлен рост страхового рынка»; «в связи с увеличением реальных зарплат и восстановлением доходов россияне стали больше тратить денег на досуг»; «реальные зарплаты и доходы населения продолжат увеличиваться».
Заметили? Опять увеличение реальных зарплат, при полном игнорировании падения реальных доходов [https://yangx.top/mislinemisli/2327]. Впрочем, замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов вообще отличился, у него даже доходы «продолжат» расти. Либо у кого-то есть совсем свежая статистика, где все хорошо, либо мы увидим скоро пересмотр этой статистики в лучших традициях МЭР, либо кто-то просто заврался. Напомним, что по данным Росстата, доходы только падали: в 2016 году — на 5,8%, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году — на 0,7%. А в 2017 г. в январе-ноябре они сократились на 1,4% (при падении в ноябре на 0,3%). Но в ВШЭ где-то нашли рост. Подождем, посмотрим, свежие данные выйдут в ближайшие дни.
Нам отовсюду обещают улучшение, МЭР и Минфин говорят о росте и прекрасном будущем [https://yangx.top/mislinemisli/2350]. Но пока это никак не соотносится с реальностью. И вот как это назвать? Блок на негатив в СМИ? Или журналисты действительно верят в то, о чем пишут?
С активной санацией банков расширился класс государственных банкиров, причем это произошло так быстро и стремительно, что частных банков почти не осталось. Естественно, что Петр Авен чувствует угрозу со стороны ЦБ и понимает ее. И речь не идет о возможном переформатировании Альфа-банка в государственный, а именно о конфликте интересов.
«Есть общая презумпция виновности банкиров. Я понимаю, откуда это берется, учитывая многие истории наших банков, но мне представляется, что тем не менее от этого надо постепенно уходить».
Из серии: «они, конечно, негодяи, но свои негодяи». И дальше тоже интересное заявление.
«ЦБ должен быть партнером банков, партнером, а не «плохим полицейским», что мы, к сожалению, много видим в последние годы... Государственные и так чувствуют себя достаточно стабильно».
Ирония в том, что Авен хочет не просто устранить конфликт интересов, он хочет развернуть его в пользу частных банков, а кто будет первым бенефициаром этого? «Альфа», конечно же. ЦБ не должен быть партнером или полицейским в секторе, он должен быть исключительно регулятором. Объективным, беспристрастным и эффективным регулятором. Общее негативное отношение к частным банкам логичное продолжение того беспредела, который происходил в секторе долгие годы, да и он остается. Ну а государственные банки ближе, они для ЦБ «свои», с них и спрос меньше.
То есть это просто возглас обиженного банкира, который не требует равенства или объективного отношения ко всем участникам рынка, а хочет получать преимущества, как это сейчас происходит с госбанками (включая банки в ФКБС). Это, конечно, логично, но зачем об этом рассказывать всем?
Отдельного упоминания заслуживает цитата Авена относительно приватизации нового госбанка-франкенштейна. Он ее назвал «сложной историей» и напомнил, что о приватизации ВТБ и других говорят уже лет 25. Это всего лишь еще одно подтверждение того, что банки, прошедшие ФКБС, никогда не станут частными снова. ЦБ может даже верить в возможность приватизации, но это вряд ли поможет продать их. Бесплатно и без условий не подарят, а получать тонну проблем при сомнительных перспективах – такое себе удовольствие. Авен просто озвучил то, что и так все вокруг понимают.
«Есть общая презумпция виновности банкиров. Я понимаю, откуда это берется, учитывая многие истории наших банков, но мне представляется, что тем не менее от этого надо постепенно уходить».
Из серии: «они, конечно, негодяи, но свои негодяи». И дальше тоже интересное заявление.
«ЦБ должен быть партнером банков, партнером, а не «плохим полицейским», что мы, к сожалению, много видим в последние годы... Государственные и так чувствуют себя достаточно стабильно».
Ирония в том, что Авен хочет не просто устранить конфликт интересов, он хочет развернуть его в пользу частных банков, а кто будет первым бенефициаром этого? «Альфа», конечно же. ЦБ не должен быть партнером или полицейским в секторе, он должен быть исключительно регулятором. Объективным, беспристрастным и эффективным регулятором. Общее негативное отношение к частным банкам логичное продолжение того беспредела, который происходил в секторе долгие годы, да и он остается. Ну а государственные банки ближе, они для ЦБ «свои», с них и спрос меньше.
То есть это просто возглас обиженного банкира, который не требует равенства или объективного отношения ко всем участникам рынка, а хочет получать преимущества, как это сейчас происходит с госбанками (включая банки в ФКБС). Это, конечно, логично, но зачем об этом рассказывать всем?
Отдельного упоминания заслуживает цитата Авена относительно приватизации нового госбанка-франкенштейна. Он ее назвал «сложной историей» и напомнил, что о приватизации ВТБ и других говорят уже лет 25. Это всего лишь еще одно подтверждение того, что банки, прошедшие ФКБС, никогда не станут частными снова. ЦБ может даже верить в возможность приватизации, но это вряд ли поможет продать их. Бесплатно и без условий не подарят, а получать тонну проблем при сомнительных перспективах – такое себе удовольствие. Авен просто озвучил то, что и так все вокруг понимают.
👏 Внезапно Минфин в лице Антона Силуанова вспомнил о слишком большой налоговой нагрузке на бизнес. Это смешно, конечно, годами не замечать очевидное и повышать нагрузку, а потом рассказывать, что она чрезмерна.
«30% одних страховых взносов! Я уж не говорю про НДС, про подоходный налог. В других странах нет такой нагрузки. И здесь мы проигрываем конкуренцию, конкурентоспособность нашей налоговой системы по сравнению с другими странами».
Дальше еще интереснее: «Считаю, что здесь у нас есть необходимость поработать, посмотреть и оптимизировать налоговую систему, сделать ее конкурентной в этой части, перераспределив структуру налогообложения, снизив нагрузку на труд».
«Считаю», ага… А кому вообще интересно, что считает Силуанов? Или у нас Минфин неожиданно стал принимать такие решения, отстаивать свою позицию, а не просто выполнять указания сверху?
При этом Силуанов предлагает изменить структуру налоговой системы, чтобы она была простой, понятной, вела к обелению экономики и еще не увеличивала налоговую нагрузку. Серьезно? Это как интересно? Но кроме обещаний никаких подробностей мы не услышали. Ну и не услышим. Потому что Минфин не умеет в эффективную оптимизацию. Если говорят о сохранении налоговой нагрузки – значит будут повышать неналоговые сборы.
И всё снижение налоговой нагрузки – просто фикция. Президент еще в 2014 г. ввел мораторий на рост налоговой нагрузки до конца 2018 г. Что делает правительство? Вводит платежи и сборы, которые не являются налогами (пошлины на импорт оборудования, утилизационный сбор, инвестиционный сбор на в морских портах), а действующие просто повышаются (типа утилизационного сбора на автомобили). Что в итоге? Налоговая нагрузка на бизнес упала с 34,5% ВВП в 2011 г. до 29,9% ВВП.
А еще можно вспомнить налоговый маневр, с которым ведомство носилось в 2017 г., где рост НДС предполагался за счет снижения страховых взносов. Возможно, эта идея никак не отпускает Силуанова.
Так что милости от Минфина ждать не стоит. Легче жить и работать не станет, а вот кто-то получит возможность отчитаться об отлично проделанной работе. В конце концов, надо же обосновывать свое нахождение в министерском кресле. Да и за нагнетание позитива перед выборами могут похвалить.
«30% одних страховых взносов! Я уж не говорю про НДС, про подоходный налог. В других странах нет такой нагрузки. И здесь мы проигрываем конкуренцию, конкурентоспособность нашей налоговой системы по сравнению с другими странами».
Дальше еще интереснее: «Считаю, что здесь у нас есть необходимость поработать, посмотреть и оптимизировать налоговую систему, сделать ее конкурентной в этой части, перераспределив структуру налогообложения, снизив нагрузку на труд».
«Считаю», ага… А кому вообще интересно, что считает Силуанов? Или у нас Минфин неожиданно стал принимать такие решения, отстаивать свою позицию, а не просто выполнять указания сверху?
При этом Силуанов предлагает изменить структуру налоговой системы, чтобы она была простой, понятной, вела к обелению экономики и еще не увеличивала налоговую нагрузку. Серьезно? Это как интересно? Но кроме обещаний никаких подробностей мы не услышали. Ну и не услышим. Потому что Минфин не умеет в эффективную оптимизацию. Если говорят о сохранении налоговой нагрузки – значит будут повышать неналоговые сборы.
И всё снижение налоговой нагрузки – просто фикция. Президент еще в 2014 г. ввел мораторий на рост налоговой нагрузки до конца 2018 г. Что делает правительство? Вводит платежи и сборы, которые не являются налогами (пошлины на импорт оборудования, утилизационный сбор, инвестиционный сбор на в морских портах), а действующие просто повышаются (типа утилизационного сбора на автомобили). Что в итоге? Налоговая нагрузка на бизнес упала с 34,5% ВВП в 2011 г. до 29,9% ВВП.
А еще можно вспомнить налоговый маневр, с которым ведомство носилось в 2017 г., где рост НДС предполагался за счет снижения страховых взносов. Возможно, эта идея никак не отпускает Силуанова.
Так что милости от Минфина ждать не стоит. Легче жить и работать не станет, а вот кто-то получит возможность отчитаться об отлично проделанной работе. В конце концов, надо же обосновывать свое нахождение в министерском кресле. Да и за нагнетание позитива перед выборами могут похвалить.
Forwarded from Fun&Profit
Говорят, что Михаил Кузовлев оставит пост председателя правления "Российского капитала", а станет председателем совета директоров. Оперативным же управлением займется Артем Федорко из АИЖК, который много лет проработал в "Морган Стенли банк". Сейчас он заместитель гендиректора АИЖК, курирует вопросы финансовой стартегии и развития ипотечного бизнеса. На базе "Российского капитала" собираются строить ипотечно-строительный банк, который должен войти в тройку лидеров ипотечного кредитования и занять 5% рынка. Федорко должен придать всему этому проекту ускорение. F&P дозванивается до "Российского капитала", пока это неподтвержденная информация. #слухи @funandprofit
🤦🏻♂️ Такое ощущение, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина лоббировала назначение на пост главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Молодой министр с упорным постоянством делает крайне неоднозначные заявления, прогнозы, в результате негативный фокус СМИ и экспертного сообщества смещается с Набиуллиной на него. Вот и мы не стали исключением.
Из последнего: «Удаленная идентификация, искусственный интеллект и платформенные решения изменят экономику РФ в ближайшие 1-2 года».
Великолепная фантазия… за два года, если только МЭР и Минфин осилят создание дорожной карты. 2 года для российских ведомств – это прорыв. В реальности только обсуждение инновации займет не менее 5 лет, а создание адекватной законодательной базы не менее 10 лет, за это время инновация перестанет быть таковой.
Из последнего: «Удаленная идентификация, искусственный интеллект и платформенные решения изменят экономику РФ в ближайшие 1-2 года».
Великолепная фантазия… за два года, если только МЭР и Минфин осилят создание дорожной карты. 2 года для российских ведомств – это прорыв. В реальности только обсуждение инновации займет не менее 5 лет, а создание адекватной законодательной базы не менее 10 лет, за это время инновация перестанет быть таковой.