Начнем понедельник с неожиданного подгончика на тему почитать: пока мучилась с очередным обострением хронички, за вечер сжевала эту историю.

Что имеем:
🌱Место действия ― атмосферная лесистая литературная резиденция с уютной гостиницей, кострищем, таинственными оврагами-беседками и вот это все, такое условное Переделкино.

🕯️Время действия ― питчинг с киношниками, куда съехалась группка очень разных писателей: детективщики, детские авторы, поэты, только пытающиеся в прозу, юные дарования, угасающие светила.

🧪Убитый ― собственно Главный Киношник.

💡Следователь, очень далекий от литературного мира, пытается понять, что же произошло, но писатели у нас ― люди многословные, загадочные, нервные ― и у каждого, в принципе, был повод убить человека, пообещавшего им золотые горы ну какую-никакую стабильность, а на деле в общем-то не готового их даже услышать, не то что поддержать, что рублем, что морально.

📜Позиционируется как иронический детектив, но личного книжного реализма на деле больше, чем детективности. Угадать суть замеса и чем все кончится, довольно просто, если знать некоторые нюансы про следственный комитет и особенности работы мозга в определенных обстоятельствах, но прикол, по-моему, и не в финале. Людям, которые в литпроцессе по самые гланды, многое покажется знакомым. Проблемы, которые волнуют персонажей, ― все эти экранизации, премии, «как писать, когда еще и работаешь», «как выжить, когда сосед пишет 4 алки в неделю, а ты создаешь роман три года» ― думаю, многим, кто именно строит писательскую карьеру, отзовутся. А вот новичков, еще задающихся вопросом «А надо ли мне именно в издательский мир?», могут, кстати, здорово отпугнуть. Но и к лучшему, потому что да, очень многое в этом мире работает именно так. Как бы ты ни надеялся на «ну у меня-то сложится иначе».

⭐️Отмечу также на удивление много оммажей к «Восточному экспрессу» Кристи, от общей структуры до отдельных маленьких деталей и даже парочки типажей. Они ненавязчивые, переосмысленные, скорее всего, призваны «запутать след» для читателя, и думаю, у них это хорошо получается, но коктейль вышел занятный!

✨У книги довольно необычная подача, в целом, она больше похожа на пьесу с обилием очаровательно-злых и крипово-двусмысленных диалогов и небольшим количеством ремарок. Описаний и событийных глав минимум, как, собственно, и в "Экспрессе". Картинку ― персонажей, локации ― во многом придется достраивать самостоятельно, зато кино вышло бы красочное.

💡А еще перед нами шкатулочный роман: пытаясь выстраивать психологические портреты, следователь читает кусочки прозы подозреваемых, и это уже совсем другой диапазон стилевых модуляций и подходов к сторителлингу в целом. У Софьи получились великолепные вариации на тему «хочешь узнать человека ― вчитайся в его текст». Мне кажется, в этих попытках свести совершенно разные миры через язык творчества есть какая-то личная цепляющая глубина. А некоторые тексты еще и перекликаются, создавая эффект какой-никакой общности у этих очень разных людей. Ведь они общаются, дружат, помогают друг другу. Порой вопреки очень сложным и далеко не светлым эмоциям.

🌿Нотка магического реализма в книге тоже хороша, по крайней мере, в мои ощущения от литературных резиденций как неких лиминальных пространств, где может твориться что угодно, а потом ты гадаешь, было ли это, попала на все сто. Опять же, то, что достигнут этот эффект минимумом описаний и деталей, ― интересно и круто (хотя сложно сказать, не когнитивное ли это искажение, будет ли так же круто читателю, который в таких местах никогда не бывал и даже на даче у бабушки без интернета не застревал).

❤️В общем, хорошая, жутковатая такая «книжная книжка», которую, как мне кажется, стоит надкусить тем, кому зашли «Йеллоуфейс» и моя «Теория бесконечных обезьян». Так что советую хотя бы попробовать!

#прочитала_посмотрела