Вау, отключены комменты о.о честно, это не я, это отложка! Приносите сюда, что ли🔥

Сейчас будет гипернепопулярное мнение, но я вообще с большим скепсисом отношусь к позиции "обложка/текст должны цеплять с первого взгляда/предложения". На мой взгляд, она поощряет лень и не имеет ничего общего с осознанным потреблением контента, и, может, поэтому у меня обычно работает в обратку: то,что цепляет "сразу" при ближайшем рассмотрении являет такое количество изъянов, что я предпочитаю забыть это как страшный сон, не покупаю или не дочитываю🙈 Я люблю обложки, в которые нужно хотя бы полминутки повглядываться, чтобы въехать, оценить, обнаружить интересные детали (как, например, Джо, Бекки и Гека в зарослях буквенных деревьев, отсылку к Голливуду на следующей картинке или красивую пряжку у моего Хельмо на поясе). И, разумеется, книги, в которых, чтобы эмоционально привязаться и вовлечься, нужно прочесть хотя бы 5-6 глав.

Мы живем в сильно перенасыщенном информацией мире, где навязывается позиция "чтобы продать себя, ори погромче", но никто, ни автор, ни художник не должен выпрыгивать из штанов, чтобы молниеносно влюбить в себя. Любовь, по крайней мере, настоящая - процесс долгий и трудоемкий😏

если не знаете, как начать неделю с разбитого сердца, у меня есть рабочий метод - дочитайте "Серебряную клятву"

кажется, теперь я обязана прочитать все остальные книги Кати Звонцовой 🥲

Мы с Катей Звонцовой за работой над переизданием Сорокопута.

Кто-то плачет от красоты😢❤

Это. Было. Великолепно.

Первая книга Екатерины, которую я прочла, но совершенно точно не последняя.

Очень сложно собрать мысли в нечто оформленное, потому что эту историю я прожила чувствами - страх, боль, восторг, слезы горя и радости, счастье и ненависть. Она ими полнится, без нее не существует. Я люблю, когда книги так воздействуют - значит, хорошо написаны. Столько цитат хочется выделить, столько моментов отметить! Сердце разбивается, потом его кусочки несмело тянутся друг к другу, и так по кругу. Требуется время, чтобы привыкнуть к тексту - слог чуть необычный, подача нестандартная (взять даже три пролога от первого лица, в которых мы не представляем, чьи мысли читаем). Но какой он! Погружаешься - и уже не вынырнуть.

Да, в "Серебряной клятве" мы видим войну. Идем за ней по пятам, смотрим на нее разными глазами, находим всевозможные причины для того, чтобы остановить ее или продолжить, но главная в истории не она. А дружба. Она же любовь. Разная - неожиданная и волнующая, покрытая пылью обид и неверных поступков, держащаяся на уважении и обещаниях, безусловная и та, что зародилась вопреки всему.

Каждый из героев увлекает, у каждого есть история. Они совершают поступки и хорошие, и плохие, и - чаще - такие, что не вписываются в эти категории, и ты понимаешь: живые. Какой человек не переживает из-за разладившихся отношений? Какой легко прощает себя за ошибки, последствия которых повсюду следуют за ним? Какой не впадает в уныние, поняв, что обрек других на гибель? Наверное, лишь тот, что заковал свое сердце в броню... но нет, и он справляется со многим с трудом.

Хельмо - ох, Хельмо. Люблю я чувствительных ребят. Старается, защищает, бьется, в людей верит, а в себя - нет. Потому и нужен ему Янгред, который в нем едва ли не святого видит. Какая химия! И каждый разговор - что про свинью в хлеву, что про птиц, что про легенды - западает в душу, заставляет то улыбаться, то замирать. Янгред учит новообретенного друга замечать, в каком чудесном месте он живет: плодородные земли, поющие птицы, цветы. А Хельмо ему напоминает, как важно, чтобы рядом был кто-то, кому можно довериться, даже когда кажется, что все вокруг подлецы и убийцы. Янгред не очень-то учится - все равно подозрительный, пусть Хельмо и верит. И всегда оказывается прав.

То, как органично фэнтези вплетается в реальность - а Смута реальна, пусть люди и страны носят другие имена, - тоже большое достоинство этой книги. Ненавязчиво, как будто тени действительно могут клубиться по углам и распалять твой гнев, люди могут обладать крыльями и поедать сородичей, а мертвецы быть не такими уж мертвыми.

Дополнять картину помогали и истории из прошлого - делали ее лишь ярче и сложнее, позволяя по-новому взглянуть на основную временную линию. Последствия тех событий сплелись в единое полотно, приведя нас туда, где мы оказались вместе с Хельмо и Янгредом, и к концу книги на все вопросы, возникшие по ходу чтения, нашлись ответы.

Советую. Безусловно
#raureads

Сегодня в 4 утра этот человек вернулся в Москву из прекрасной Сибири. До конца месяца буду очень активно работать и дописывать книжку, но напоминаю: 23 марта мы с вами еще сможем повидаться-пообниматься! Жду всех ❤

Ну и мемчик недели, прямиком из нашего чата, где заканчиваются чтения "Серебряной клятвы" :3 За стекло не скажу ничего, понятие субъективное, но нервы потрепаны действительно знатно. Обычно я против еды и напитков в боксах, если это не какой-то дофига вкусный дорогой эксклюзив, но когда сразу человек... много тебе призрачно намекают, что не помешал бы успокоительный чай... в общем, надо думать :D

Вика снова пишет об ОЧЕНЬ важным редакторским. Борюсь со всем этим "странным" и "красивым" раз за разом, потому что во-первых, профитроли это все-таки штуки с начинкой, а во-вторых, эти слова буквально кричат за автора "Я НЕ ВИЖУ" или "Я ВООБЩЕ НЕ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО ВИЖУ ПРАВИЛЬНО". (В особо запущенных случаях "МНЕ ЛЕНЬ ПРИСМОТРЕТЬСЯ", но верю, что таких здесь нет).

Вы все видите правильно. Не бойтесь это описать. И да, берегите свою тушу жертвенного козла от таких утренних гостей, конечно же :D

Золотое правило вкратце: "оценочные" профитроли-пустышки ок, "описательные" - не ок.

[Это странное слово "странно"]
И его друзья - красивое слово "красиво" и удобное слово "удобно".

"Сегодня кот вернулся домой в панцире броненосца. Он определённо умеет развлекаться покруче меня" ©

Казалось бы, какие мелочи. И зачем вообще уделять этому внимание?
Но однажды мне попалось описание комнаты, в центре которой стоял красивый стол, а вокруг него разместились удобные кресла. Смогли представить? А если у стены поставить странный диван?
И в этот момент шестерёнки в моей голове заскрипели, придя в движение.
Все эти слова - профитроли. Берёшь их, раскусываешь, желая добраться до крема, а внутри - пустота. И ничего. Смотришь на упаковку, пытаясь понять, что же произошло, и видишь надпись: "Мы не знали, что вам нравится. Наполняйте профитроли чем угодно".
У каждого из нас своё понимание красивого, странного, удобного и вкусного.
Я, например, могу назвать кресла-мешки удобными. Но какие кресла-мешки в условиях фэнтези? Хотя тюк одежды вполне себе сойдёт за фэнтезийное кресло-мешок. Ладно, этот вопрос решён.
Можно ли использовать такие слова? Конечно. Герои историй - такие же люди, как и мы, у них есть свой взгляд на вещи. Собеседник может показаться им некрасивым, паста с морепродуктами - невкусной, а популярный сериал - странным. Но лучше добавить чуточку конкретики.

"Это было обычное утро" - конечно, можно, но кто-то в своём собственном обычном утре отсыпается до 11, а кто-то с пылающей задницей собирается на работу в 5.
"Это было обычное утро. Птицы, будто приклеенные к проводам, голосили под окном, мешая наслаждаться завтраком" - чуть больше конкретики. Чуть больше понимания того, из чего же, из чего же состоит утро нашего героя.
"Это было обычное утро. Усевшись на стол, говорящий кот критиковал купленные вчера салатовые сапоги. А сосед, по привычке забравшийся ко мне в квартиру через балкон, пытался стащить тушу жертвенного козла" - а вот тут мы начинаем задаваться вопросом, как наш герой дошёл до того, что подобное утро стало для него обычным? И для кого же он купил салатовые сапоги? Если для кота, не спросив его о вкусах, то это по меньшей мере некрасиво.

Мы можем наполнить профитроли кремом.
А можем наполнить профитроли хлопьями чили. И приятно (или неприятно) удивить дегустаторов.
Главное - не оставлять внутри пустоту.

#ЗаметкиНаПолях