БЕЗ БОГА МИ ЗАГИНЕМО
Вивчаючи історію Церкви, або подій, пов'язаних з Нею, коли виникали православні братерства подібні нашому руху, ми проходимо до важливого висновку - без віри в нас нічого не вийде.
Скільки людей, які спочатку багато робили доброго для Церкви ворог роду людського затягнув у свої лапи?
Відомі місіонери, священники, миряни – всі вони падали, коли починали надіятися виключно на свої сили, помилково вважаючи, що саме їхні здібності, їхні таланти і зробили з них видатних людей.
Апостол Павло пише «без любові - я ніщо». Великий Апостол, який стільки всього зробив для розповсюдження Християнства дуже добре розумів, що Любов, яка є другим ім'ям Бога - є важливим елементом справжнього християнського життя.
Тому, дорогі наші брати та сестри, покладаємося на Силу Бога, а не на свою, а з Ним - ми зможемо все, а без Нього - ми загинемо, навіть маючи добрі наміри.
Вивчаючи історію Церкви, або подій, пов'язаних з Нею, коли виникали православні братерства подібні нашому руху, ми проходимо до важливого висновку - без віри в нас нічого не вийде.
Скільки людей, які спочатку багато робили доброго для Церкви ворог роду людського затягнув у свої лапи?
Відомі місіонери, священники, миряни – всі вони падали, коли починали надіятися виключно на свої сили, помилково вважаючи, що саме їхні здібності, їхні таланти і зробили з них видатних людей.
Апостол Павло пише «без любові - я ніщо». Великий Апостол, який стільки всього зробив для розповсюдження Християнства дуже добре розумів, що Любов, яка є другим ім'ям Бога - є важливим елементом справжнього християнського життя.
Тому, дорогі наші брати та сестри, покладаємося на Силу Бога, а не на свою, а з Ним - ми зможемо все, а без Нього - ми загинемо, навіть маючи добрі наміри.
НІ РОЗПАЛЮВАННЮ МІЖРЕЛІГІЙНОЇ ВОРОЖНЕЧІ
Вчора у більшості ЗМІ з'явилася інформація, що одному з митрополитів УПЦ оголошено про підозру за розпалювання міжрелігійної ворожнечі.
Вітаємо СБУ із вдалою та швидкою реакцію на можливе правопорушення, але також хочемо запитати, а більше ніде вони не помічають розпалювань?
Якщо ні, то ми, як свідомі та відповідальні громадяни, просто забов’язані їм допомогти!
Закликаємо Вас, брати і сестри, бути активними, та допомогти СБУ знайти хоча б одного розпалювача, або фіксувати приклади міжрелігійного розпалювання проти УПЦ та надсилати у відповідні органи.
Не дякуйте.
Вчора у більшості ЗМІ з'явилася інформація, що одному з митрополитів УПЦ оголошено про підозру за розпалювання міжрелігійної ворожнечі.
Вітаємо СБУ із вдалою та швидкою реакцію на можливе правопорушення, але також хочемо запитати, а більше ніде вони не помічають розпалювань?
Якщо ні, то ми, як свідомі та відповідальні громадяни, просто забов’язані їм допомогти!
Закликаємо Вас, брати і сестри, бути активними, та допомогти СБУ знайти хоча б одного розпалювача, або фіксувати приклади міжрелігійного розпалювання проти УПЦ та надсилати у відповідні органи.
Не дякуйте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️НОВА СПРОБА ЗАХОПЛЕННЯ
У Переяславі сьогодні знову неспокійно.
За інформацію місцевих мешканців сьогодні мер разом з ПЦУ готуються до нової спроби захопити храм.
Віряни та священство УПЦ, а також наші журналісти і юристи вже на місці.
Наразі триває молитва.
ВІДЕО: https://yangx.top/dozor_kozak1/580
У Переяславі сьогодні знову неспокійно.
За інформацію місцевих мешканців сьогодні мер разом з ПЦУ готуються до нової спроби захопити храм.
Віряни та священство УПЦ, а також наші журналісти і юристи вже на місці.
Наразі триває молитва.
ВІДЕО: https://yangx.top/dozor_kozak1/580
КОЛИ МИ РАЗОМ
Вчора релігійна громада Борисоглібського храму дізнавшись про можливий напад на храм із черговою спробою його захоплення, зібралася на молитву та перебувала в ній, аж поки не стало зрозуміло, що загарбники приходити передумали.
А ЩО СТАЛОСЬ?
Куди подівся патріотичний мер Саулко, за вказівкою якого там було скоєно побиття священника? Де його опричники у масках?
Очевидно, що він думав, що захоплення храму УПЦ буде схоже на легку прогулянку, але виявилося що ні.
Бо коли ми всі об'єднані у молитві, коли ми діємо чітко за законом, не мовчимо сидячі у своїй хаті, що завжди з краю, тоді завжди ламаються зуби в тих, хто хоче щось в нас відкусити.
Вчора релігійна громада Борисоглібського храму дізнавшись про можливий напад на храм із черговою спробою його захоплення, зібралася на молитву та перебувала в ній, аж поки не стало зрозуміло, що загарбники приходити передумали.
А ЩО СТАЛОСЬ?
Куди подівся патріотичний мер Саулко, за вказівкою якого там було скоєно побиття священника? Де його опричники у масках?
Очевидно, що він думав, що захоплення храму УПЦ буде схоже на легку прогулянку, але виявилося що ні.
Бо коли ми всі об'єднані у молитві, коли ми діємо чітко за законом, не мовчимо сидячі у своїй хаті, що завжди з краю, тоді завжди ламаються зуби в тих, хто хоче щось в нас відкусити.
ЗБІГІВ НЕ БУВАЄ, Є ВОЛЯ БОЖА
Вчора, на передсвято пам'яті Преподобної Євтропії Херсонської, місто Херсон повернулося під контроль України.
Нехай молитвами Преподобної Євтропії Херсонської наші брати та сестри з Херсону отримають довгоочікуваний мир та радість.
СЛАВА БОГУ!
О преподобная мати Евтропие, великая подвижнице и всехвальная угоднице Христова! Приими моление нас, недостойных, с верою и любовию к тебе припадающих, и испроси у Великодаровитаго Христа Бога нашего земли Херсонстей и людем ея мир и благоустроение
Вчора, на передсвято пам'яті Преподобної Євтропії Херсонської, місто Херсон повернулося під контроль України.
Нехай молитвами Преподобної Євтропії Херсонської наші брати та сестри з Херсону отримають довгоочікуваний мир та радість.
СЛАВА БОГУ!
О преподобная мати Евтропие, великая подвижнице и всехвальная угоднице Христова! Приими моление нас, недостойных, с верою и любовию к тебе припадающих, и испроси у Великодаровитаго Христа Бога нашего земли Херсонстей и людем ея мир и благоустроение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЗВОН ПЛЫВЕТ-ПЛЫВЕТ...
Сьогодні у багатьох ТГ-каналах опублікували відео, в якому чутно, але не видно як хором у Києво-Печеській Лаврі співають наступні слова:
«Звон плывет-плывет над Россиею».
Що це?
Пісня на вірші Ніни Бородай 2004 року, де немає таких слів, а є «Звон плывет-плывет в небо синее». Тобто перше, що треба зазначити, що це вже якась своєрідна переробка пісні.
Йдемо далі.
Не потрібно бути звукорежисером, щоб помітити, що відео та звук якось відрізняються.
Але це не головне.
Перевірити дуже просто - у прямій трансляції з Лаври. Там такого немає. Знайдете – надсилайте.
А тепер про головне.
Джерело відео – священник ПЦУ, яка загрожує українській владі протестами, якщо їм не віддадуть нашу Лавру.
Нагадаємо, що востаннє їм відповіли, що в одній Київській Лаврі УПЦ ченців більше, ніж у всій ПЦУ, а отже, передати Лавру просто нікому.
Тому ми вважаємо, цей ролик є просто фейком, а ось оригінал:
Сьогодні у багатьох ТГ-каналах опублікували відео, в якому чутно, але не видно як хором у Києво-Печеській Лаврі співають наступні слова:
«Звон плывет-плывет над Россиею».
Що це?
Пісня на вірші Ніни Бородай 2004 року, де немає таких слів, а є «Звон плывет-плывет в небо синее». Тобто перше, що треба зазначити, що це вже якась своєрідна переробка пісні.
Йдемо далі.
Не потрібно бути звукорежисером, щоб помітити, що відео та звук якось відрізняються.
Але це не головне.
Перевірити дуже просто - у прямій трансляції з Лаври. Там такого немає. Знайдете – надсилайте.
А тепер про головне.
Джерело відео – священник ПЦУ, яка загрожує українській владі протестами, якщо їм не віддадуть нашу Лавру.
Нагадаємо, що востаннє їм відповіли, що в одній Київській Лаврі УПЦ ченців більше, ніж у всій ПЦУ, а отже, передати Лавру просто нікому.
Тому ми вважаємо, цей ролик є просто фейком, а ось оригінал:
МИРЯНИ ЗВЕРНУЛИСЯ ДО ТГ-КАНАЛУ, ЯКИЙ ОПУБЛІКУВАВ ВІДЕОФЕЙК З ЛАВРИ
Після того, як на мільйонних тг-каналах почали розповсюджувати фейк священника ПЦУ про відео з Лаври, де співають "Звон плывет над Россиею" ми звернулися до тг-каналу "Україна Online", та повідомили їм, що це фейк.
Після нашого звернення, вони додали до свого запису, що "судячі з всього, це відео знято в одному з російських храмів"
Дякуємо адмінам півторамільйонного пабліка за швидку реакцію на наше звернення!
Єдине, що хочемо додати, що саме відео дійсно знято у Лаврі, а от звідки звук - це вже окреме питання.
Дорогі брати і сестри! Просимо Вас бути активними та за нашим прикладом звертатися до адмінів інших ресурсів, щоб не дати розповсюджувати фейк проти Української Православної Церкви.
Після того, як на мільйонних тг-каналах почали розповсюджувати фейк священника ПЦУ про відео з Лаври, де співають "Звон плывет над Россиею" ми звернулися до тг-каналу "Україна Online", та повідомили їм, що це фейк.
Після нашого звернення, вони додали до свого запису, що "судячі з всього, це відео знято в одному з російських храмів"
Дякуємо адмінам півторамільйонного пабліка за швидку реакцію на наше звернення!
Єдине, що хочемо додати, що саме відео дійсно знято у Лаврі, а от звідки звук - це вже окреме питання.
Дорогі брати і сестри! Просимо Вас бути активними та за нашим прикладом звертатися до адмінів інших ресурсів, щоб не дати розповсюджувати фейк проти Української Православної Церкви.
ДЕСС: ВАЖЛИВО ВСТАНОВИТИ АВТЕНТИЧНІСТЬ ВІДЕО
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті повідомляє:
«Стосовно відео з одного з храмів Києво-Печерської Лаври, оприлюдненого отцем Михайлом Омеляном з ПЦУ: з ситуацією працюють і Національна поліція України, і Служба безпеки України.
Вранці були консультації представників силових відомств і ДЕСС. Важливо встановити автентичність відео, зокрема перевірити, чи це автентичний звукоряд. Подальші висновки та дії залежать від цього.
Правоохоронні органи вже працюють над перевіркою автентичності відео у взаємодії з представниками ПЦУ».
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті повідомляє:
«Стосовно відео з одного з храмів Києво-Печерської Лаври, оприлюдненого отцем Михайлом Омеляном з ПЦУ: з ситуацією працюють і Національна поліція України, і Служба безпеки України.
Вранці були консультації представників силових відомств і ДЕСС. Важливо встановити автентичність відео, зокрема перевірити, чи це автентичний звукоряд. Подальші висновки та дії залежать від цього.
Правоохоронні органи вже працюють над перевіркою автентичності відео у взаємодії з представниками ПЦУ».
МИРЯНИ
Photo
ДВІ УПЦ
Аналізуючи інформаційне поле навколо УПЦ, інколи здається, що існують дві діаметрально протилежні УПЦ.
В одній не можна зайти до храму, щоб не зустріти злих бабусь, які обов'язково мають на тебе напасти. В iншiй завжди почуваєшся в будь-якому храмi як вдома, а нові обличчя здаються знайомими з дитинства.
В одній УПЦ не менш злі та агресивні "попи" у своїх проповідях говорять про політику, а також проповідують ... певну позицію. В iншiй УПЦ ти за все життя нічого, окрім заклику до покаяння, не почуєш.
В одній немає ніякої соціальної роботи та активності парафіян, а інша збирає десятки тисяч доларів для допомоги постраждалим від війни переселенцям та військовим ЗСУ.
Таких прикладів нестикування дуже багато та ось чому:
Перша УПЦ зазвичай існує лише у розповідях "захожан", недобросовісних ЗМІ, тг-пабліках, ображених на щось колишніх священників чи парафіян, а друга і є УПЦ, справжня Церква Христова, в якій може преобразитися та спастися навiть найтемніша та найбiльш поранена душа.
Це не означає, що першої УПЦ зовсім не існує, і що будь-яка критика людського фактору в церковному житті не має право на існування, але чомусь в нас завжди говорять про першу та забувають про другу, або навпаки.
Звичайно, насправді не існує двох або більше УПЦ, адже i Церква Христова - Одна, а те, що ми говоримо про Церкву, більше свiдчить не про Неї, а про нас. I саме від нас, вірян УПЦ, залежить, якою буде наша Церква, та як Вона буде сприйматися у суспільстві.
Чи будемо ми Ïï підтримувати - чи будемо разом з кимось нападати на Церкву у інформпросторі або у реальному житті.
Чи будемо активними - чи будемо чекати, що хтось замість нас проявить ініціативу. Чи будемо намагатися перевіряти інформацію у ЗМІ про Церкву - чи будемо сприймати все за чисту монету i радіти Ïї проблемам із біснуватою посмішкою.
Церква - це ми.
Аналізуючи інформаційне поле навколо УПЦ, інколи здається, що існують дві діаметрально протилежні УПЦ.
В одній не можна зайти до храму, щоб не зустріти злих бабусь, які обов'язково мають на тебе напасти. В iншiй завжди почуваєшся в будь-якому храмi як вдома, а нові обличчя здаються знайомими з дитинства.
В одній УПЦ не менш злі та агресивні "попи" у своїх проповідях говорять про політику, а також проповідують ... певну позицію. В iншiй УПЦ ти за все життя нічого, окрім заклику до покаяння, не почуєш.
В одній немає ніякої соціальної роботи та активності парафіян, а інша збирає десятки тисяч доларів для допомоги постраждалим від війни переселенцям та військовим ЗСУ.
Таких прикладів нестикування дуже багато та ось чому:
Перша УПЦ зазвичай існує лише у розповідях "захожан", недобросовісних ЗМІ, тг-пабліках, ображених на щось колишніх священників чи парафіян, а друга і є УПЦ, справжня Церква Христова, в якій може преобразитися та спастися навiть найтемніша та найбiльш поранена душа.
Це не означає, що першої УПЦ зовсім не існує, і що будь-яка критика людського фактору в церковному житті не має право на існування, але чомусь в нас завжди говорять про першу та забувають про другу, або навпаки.
Звичайно, насправді не існує двох або більше УПЦ, адже i Церква Христова - Одна, а те, що ми говоримо про Церкву, більше свiдчить не про Неї, а про нас. I саме від нас, вірян УПЦ, залежить, якою буде наша Церква, та як Вона буде сприйматися у суспільстві.
Чи будемо ми Ïï підтримувати - чи будемо разом з кимось нападати на Церкву у інформпросторі або у реальному житті.
Чи будемо активними - чи будемо чекати, що хтось замість нас проявить ініціативу. Чи будемо намагатися перевіряти інформацію у ЗМІ про Церкву - чи будемо сприймати все за чисту монету i радіти Ïї проблемам із біснуватою посмішкою.
Церква - це ми.
МИРЯНИ
Photo
Останні роки навчили нас бути готовими до інформаційних провокацій та фейків. Ми вже звикли до того, що Церкву поливають брудом через ті речі, яких насправді в ній немає.
Кожен з вас може навести різні приклади того, як поширювалась неправда. Один з яскравих прикладів – «в УПЦ не відспівують воїнів ЗСУ».
Давайте розберемо його.
Перше, що необхідно сказати, – це, звісно, фейк. Але чи було щось подібне? Так. Були випадки, коли людина не мала відношення до УПЦ, наприклад, була греко-католиком або баптистом, і тут її родичі зверталися до священника УПЦ, щоб саме він проводив в останню путь солдата. Тоді священник згідно канонів Церкви пропонував звернутися до тієї конфесії, до якої загиблий належав, і ось тут починався фейк. «В УПЦ відмовляються відспівувати наших солдатів». Хоча насправді це не так.
Невігластво захожан та недобросовісність ЗМІ завжди один одному допомагали в тому, щоб зробити яскравий заголовок та отримати премію.
Щось подібне зараз відбувається в цій історії навколо Лаври. Ескпертиза ще не визначила, чи є цей ролик автентичним, але вже пішли заяви про те, що «в УПЦ моляться за РФ та чекають на російських визволителів». Тобто, навіть якщо ролик назвуть не фейком, весь цей шум навколо цієї історії є фейком. Тому що левова частина заяв, які породив цей скандал, є від початку до кінця фейковими.
Але у будь-якому разі для нас християн важлива правда.
Тому чекаємо на об'єктивні результати слідства.
Кожен з вас може навести різні приклади того, як поширювалась неправда. Один з яскравих прикладів – «в УПЦ не відспівують воїнів ЗСУ».
Давайте розберемо його.
Перше, що необхідно сказати, – це, звісно, фейк. Але чи було щось подібне? Так. Були випадки, коли людина не мала відношення до УПЦ, наприклад, була греко-католиком або баптистом, і тут її родичі зверталися до священника УПЦ, щоб саме він проводив в останню путь солдата. Тоді священник згідно канонів Церкви пропонував звернутися до тієї конфесії, до якої загиблий належав, і ось тут починався фейк. «В УПЦ відмовляються відспівувати наших солдатів». Хоча насправді це не так.
Невігластво захожан та недобросовісність ЗМІ завжди один одному допомагали в тому, щоб зробити яскравий заголовок та отримати премію.
Щось подібне зараз відбувається в цій історії навколо Лаври. Ескпертиза ще не визначила, чи є цей ролик автентичним, але вже пішли заяви про те, що «в УПЦ моляться за РФ та чекають на російських визволителів». Тобто, навіть якщо ролик назвуть не фейком, весь цей шум навколо цієї історії є фейком. Тому що левова частина заяв, які породив цей скандал, є від початку до кінця фейковими.
Але у будь-якому разі для нас християн важлива правда.
Тому чекаємо на об'єктивні результати слідства.
У ДЕРЖСЛУЖБІ З ЕТНОПОЛІТИКИ ЗАКЛИКАЛИ ДОЧЕКАТИСЯ РЕЗУЛЬТАТІВ СЛІДСТВА ТА ДАЛИ СВОЇ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ УПЦ
Повністю погоджуємося з тим, що потрібно дочекатися результатів слідства, також більшість рекомендацій вважаємо корисними для збереження чистоти християнської проповіді, але є одне але.
Звісно, що ніяких політичних наративів не має лунати з амвона, але є православні ЗМІ, де можуть підійматися згадані ДЕСС теми, що тоді робити?
Наприклад, рекомендація до УПЦ про те, щоб у ній ніхто не казав про занепад Заходу. Що це означає?
Наприклад, ми беремо конкретну ситуацію: в конкретній країні ЄС почали переробляти Біблію, щоб у ній не було слів про содомію, адже це ображає секс-меншини. Як ми, християни, маємо до цього ставитись та чи хочемо щось подібне бачити в Україні? Звичайно, що ні. Ми маємо про це мовчати?
Також, чи є гарантії того, що держава не почне давати нові рекомендації. Ну, наприклад, що у богослужбових піснеспівах не має лунати слів про Русь, або що є неправильні святі, яких краще не згадувати й так далі. Віримо, що священноначалію УПЦ вистачить необхідної мудрості, щоб правильно відділити зерна від полови, але чи вистачить її нам, мирянам, які можуть неправильно щось зрозуміти та написати чергову пісню, яку потім заспівають десь і буде новий скандал?
Церква відокремлена від держави, а отже будь-які заклики від держслужби з етнополітики та свободи совісті до будь-яких змін в УПЦ можуть нести виключно рекомендаційний характер, інакше це буде порушенням наших конституційних прав, а також можливий відхід від норм і канонів Української Православної Церкви.
Повністю погоджуємося з тим, що потрібно дочекатися результатів слідства, також більшість рекомендацій вважаємо корисними для збереження чистоти християнської проповіді, але є одне але.
Звісно, що ніяких політичних наративів не має лунати з амвона, але є православні ЗМІ, де можуть підійматися згадані ДЕСС теми, що тоді робити?
Наприклад, рекомендація до УПЦ про те, щоб у ній ніхто не казав про занепад Заходу. Що це означає?
Наприклад, ми беремо конкретну ситуацію: в конкретній країні ЄС почали переробляти Біблію, щоб у ній не було слів про содомію, адже це ображає секс-меншини. Як ми, християни, маємо до цього ставитись та чи хочемо щось подібне бачити в Україні? Звичайно, що ні. Ми маємо про це мовчати?
Також, чи є гарантії того, що держава не почне давати нові рекомендації. Ну, наприклад, що у богослужбових піснеспівах не має лунати слів про Русь, або що є неправильні святі, яких краще не згадувати й так далі. Віримо, що священноначалію УПЦ вистачить необхідної мудрості, щоб правильно відділити зерна від полови, але чи вистачить її нам, мирянам, які можуть неправильно щось зрозуміти та написати чергову пісню, яку потім заспівають десь і буде новий скандал?
Церква відокремлена від держави, а отже будь-які заклики від держслужби з етнополітики та свободи совісті до будь-яких змін в УПЦ можуть нести виключно рекомендаційний характер, інакше це буде порушенням наших конституційних прав, а також можливий відхід від норм і канонів Української Православної Церкви.
ПРЕЗИДЕНТ ВІДРЕАГУВАВ НА СКАНДАЛИ НАВКОЛО УПЦ
1) Президент не узагальнює всю УПЦ через окремі випадки Її представників:
"Реакція Служби безпеки завжди є на конкретні випадки конкретних людей"
2) На запитання, чи є якісь запобіжники до того, щоб віддати частину Лаври ПЦУ, Зеленський відповів, що, можливо, є, але він не розбирається в церковному праві і в цьому плані радиться з Єленським.
3) Продовжуючи відповідати, Володимир Зеленський заявив, що найближчим часом запропонує посилити Департамент у справах релігій, який треба посилити, щоб вони розбиралися в цих питаннях.
4) Держава не може втручатись у справи Церкви, але Президент "бачить виклики в суспільстві щодо того, щоб держава допомогла".
"Дуже хочеться допомогти, але треба все робити за законом".
Наші висновки наступні:
1) Слава Богу, що Президент розуміє, що узагальнювати і робити з Церкви ворога через окремі випадки окремих людей не можна.
2) Єленській – багаторічний і відкритий ворог УПЦ, вся діяльність цієї людини, яка "глибоко в темі", полягає лише в тому, що вона воює з нами, роблячи заяви, за які мала б давно сидіти глибоко в тюрмі.
3) В Україні не потрібно вигадувати велосипед, Україна потребує рівності всіх перед законом, чого, на жаль, наразі ми не бачимо стосовно тих, в кого відбирають храми різні "глибокотемні".
4) Держава не може втручатись у справи релігій, навіть якщо якась її частина у вигляді таких "журналістів" буде цього дуже просити.
Загалом, робіть висновки самі.
1) Президент не узагальнює всю УПЦ через окремі випадки Її представників:
"Реакція Служби безпеки завжди є на конкретні випадки конкретних людей"
2) На запитання, чи є якісь запобіжники до того, щоб віддати частину Лаври ПЦУ, Зеленський відповів, що, можливо, є, але він не розбирається в церковному праві і в цьому плані радиться з Єленським.
3) Продовжуючи відповідати, Володимир Зеленський заявив, що найближчим часом запропонує посилити Департамент у справах релігій, який треба посилити, щоб вони розбиралися в цих питаннях.
4) Держава не може втручатись у справи Церкви, але Президент "бачить виклики в суспільстві щодо того, щоб держава допомогла".
"Дуже хочеться допомогти, але треба все робити за законом".
Наші висновки наступні:
1) Слава Богу, що Президент розуміє, що узагальнювати і робити з Церкви ворога через окремі випадки окремих людей не можна.
2) Єленській – багаторічний і відкритий ворог УПЦ, вся діяльність цієї людини, яка "глибоко в темі", полягає лише в тому, що вона воює з нами, роблячи заяви, за які мала б давно сидіти глибоко в тюрмі.
3) В Україні не потрібно вигадувати велосипед, Україна потребує рівності всіх перед законом, чого, на жаль, наразі ми не бачимо стосовно тих, в кого відбирають храми різні "глибокотемні".
4) Держава не може втручатись у справи релігій, навіть якщо якась її частина у вигляді таких "журналістів" буде цього дуже просити.
Загалом, робіть висновки самі.
"БОЯГУЗ" І "ПРОМОСКОВСЬКИЙ ПРЕЗИДЕНТ". ПРИХИЛЬНИКИ ПЦУ ВІДРЕАГУВАЛИ НА ВІДПОВІДЬ ПРЕЗИДЕНТА ЩОДО УПЦ
Незважаючи на відповідь Зеленського щодо скандалів навколо УПЦ, яку ми, віряни УПЦ, сприймаємо більше негативно, ніж позитивно, у більшості коментарів під публікаціями на цю тему люди, які називають себе вірянами ПЦУ, почали масово висловлювати своє незадоволення.
Здається, їм було недостатньо того, що Президент радиться із проПЦУшним Єленським, а також того, що Зеленський готовий посилювати вплив держави на Церкву, незважаючи на те, що це протизаконно.
Реакція тих, хто хоче повної ліквідації УПЦ, схожа на реакцію "журналіста" "Радіо НВ", який після відповіді Президента на своє запитання виглядав ось так (скрін з відео вище)
Від себе хочемо додати одне:
Нешановні прихильники того, щоб розривати Україну міжрелігійними конфліктами всередині країни, яка протистоїть зовнішній агресії,
ЩО З ЛИЦЕМ?
Незважаючи на відповідь Зеленського щодо скандалів навколо УПЦ, яку ми, віряни УПЦ, сприймаємо більше негативно, ніж позитивно, у більшості коментарів під публікаціями на цю тему люди, які називають себе вірянами ПЦУ, почали масово висловлювати своє незадоволення.
Здається, їм було недостатньо того, що Президент радиться із проПЦУшним Єленським, а також того, що Зеленський готовий посилювати вплив держави на Церкву, незважаючи на те, що це протизаконно.
Реакція тих, хто хоче повної ліквідації УПЦ, схожа на реакцію "журналіста" "Радіо НВ", який після відповіді Президента на своє запитання виглядав ось так (скрін з відео вище)
Від себе хочемо додати одне:
Нешановні прихильники того, щоб розривати Україну міжрелігійними конфліктами всередині країни, яка протистоїть зовнішній агресії,
ЩО З ЛИЦЕМ?
ВІДЧУТТЯ НОСТАЛЬГІЇ
Знову виттяна болотах у соцмережах.
Не подобається, як один митрополит УПЦ емоційно висловився щодо дій співробітників СБУ у його єпархії.
Навіть не знаємо, що тут коментувати крім того, що так, уявіть собі, буває й критика органів правопорядку і Служби безпеки.
«Зрадник», «промосковській митрополит». Чого так слабенько, коментатори?
Діставайте вже старі методички та назвіть, як колись вчили — «ВОРОГ НАРОДУ».
Відчуваєте, яке це сильне відчуття носталігії?
Щось цікаве відбувається сьогодні, брати і сестри, та хіба є нам чому дивуватися?
Нічого нового під сонцем.
Знову виття
Не подобається, як один митрополит УПЦ емоційно висловився щодо дій співробітників СБУ у його єпархії.
Навіть не знаємо, що тут коментувати крім того, що так, уявіть собі, буває й критика органів правопорядку і Служби безпеки.
«Зрадник», «промосковській митрополит». Чого так слабенько, коментатори?
Діставайте вже старі методички та назвіть, як колись вчили — «ВОРОГ НАРОДУ».
Відчуваєте, яке це сильне відчуття носталігії?
Щось цікаве відбувається сьогодні, брати і сестри, та хіба є нам чому дивуватися?
Нічого нового під сонцем.