Рассвет в Лавре в день празднования иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость»

Професор Томас Бремер надіслав відповідь Віктору Єленському.

І ми дійсно дякуємо д-ру Бремеру не тільки за його позицію, а за те, в який спосіб він її висловлює.

Адже цілком очевидно, що процеси поляризації та роз’єднання в українському суспільстві при створенні у ЗМІ та для міжнародної спільноти картинки всенародної «єдності» набувають викривлених форм і дедалі більших масштабів.

А держава Україна з кожним днем щосили рухається в протилежний бік від демократії у бік авторитаризму і в цьому рухові намагається робити вигляд законності.

Нам тут, ізсередини повномасштабної війни, не зовсім зрозуміло, як цьому протистояти. Тому таким важливим є кожний голос від європейської спільноти, який, як доктор Томас Бремер, підтверджує: боротьба з УПЦ може мати тяжкі наслідки для України.

Друкуємо його відкритий лист у відповідь очільнику ДЕСС Віктору Єленському в перекладі українською.

Оригінал листа англійською доступний за посиланням у тексті.

31 жовтня 2023 року на офіційному сайті ВРЦіРО з’явилось повідомлення про те, що учасники делегації Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій під час під час недавньої поїздки до США і зустрічей з американськими журналістами, експертами провідних дослідницьких центрів та сенатором США, які відбулися у Вашингтоні 31 жовтня 2023 року заявили, що «незважаючи на воєнний стан, в Україні зберігається високій рівень релігійної свободи та жодна церква не була заборонена».

У зв’язку із тим, що 19 жовтня 2023 року Верховна Рада України прийняла в першому читанні законопроект №8371, який направлений на заборону і порушення права на свободу віросповідання релігійних громад та віруючих Української Православної Церкви – найбільшого релігійного об’єднання в Україні, заявлений «високій рівень релігійної свободи» може бути втрачено.

Окрім цього, звертаємо увагу, що деякі заяви, які були оприлюдненні окремими представниками ВРЦіРО, не можна вважати позицією ВРЦіРО, так як вони не були предметом розгляду та не ухвалювались на її засіданнях, де рішення приймаються консенсусом. Тому такі заяви слід розцінювати як особисту позицію деяких представників делегації ВРЦіРО.

Також вважаємо, що в світлі прийняття в першому читанні законопроекту №8371 є неправильним говорити про наявність чи відсутність порушень релігійної свободи стосовно окремої взятої конфесії, в нашому випадку — Української Православної Церкви, без безпосередньої присутності представників Української Православної Церкви, які з якихось причин не були включені до складу делегації, хоча подавали кандидатуру представника.

З огляду на це, наголошуємо, що:

1. деякі заяви, які прозвучали у Вашингтоні, не можна вважати позицією ВРЦіРО, а лише особистою позицією окремих її членів – тобто окремих релігійних діячів.
2. неправильним є також говорити про Українську Православну Церкву без присутності представників самої Церкви. Як держава Україна вимагає, щоб на міжнародному рівні політики не вирішували її долі та не вели дискусії щодо її становища без неї самої, так само і наша Церква закликає не говорити про неї без присутності офіційних представників від УПЦ.

Детальніше на сайті.

📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Тук-тук, это я, ваша свобода религии.

Когда-то Филарет (он же агент «Антонов») по заданию КГБ ездил за границу, чтобы рассказать на Западе, что в СССР Церковь никто не преследует и там исключительная религиозная свобода.
Сегодня тем же занимаются члены ВСЦиРО, которых украинская власть срочно отправила в США как «антикриз» после взорвавшего мировое медиа-пространство эфира Карлсона с адвокатом УПЦ Бобом Амстердамом. Эфира, который посмотрело больше 100 млн.

И вот уже Зоря на «Голосе Америки» слово в слово повторяет вранье Филарета 40-летней давности про «исключительную свободу» религии, а Карлсона и Амстердама называет лгунами и кремлевскими пропагандистами.

Давайте просто напомним, как эта «свобода» происходит в реальности у самого Зори. По его заданию «священники» (!) ПЦУ в Белой Церкви болгарками, ломом, и кувалдой вышибали двери, захватывая Преображенский собор УПЦ. А ведь счет таких случаев приближается к тысяче.

Тук-тук, это я, ваша свобода религии.

У Раді нардепам писали, що заборона УПЦ – вимога Зеленського, – джерело


Арахамія писав у депутатських чатах, що прийняття законопроєкту щодо заборони УПЦ – завдання президента.
https://spzh.news/ua/news/76848-u-radi-nardepam-pisali-shcho-zaborona-upts-vimoha-zelenskoho-dzherelo

Ну і нарешті прямим текстом з Європи звучить, що держава Україна має намір заборонити УПЦ. (Хоча при цьому щосили намагається переконати міжнародну громадськість, що "ніхто нікого не збирається забороняти".)

Професор Томас Бремер: "Звичайно, я бачу і розумію, що існує політичний намір заборонити УПЦ, або хоча б суттєво зменшити її значення.

Українська Держава та відповідальні інституції мають можливості це зробити, і я не сумніваюся, що вони це зроблять.

Буде прийнятий закон 8371, буде зроблена нова експертиза, і процес почнеться.

Я також бачу, що громадська думка в Україні, принаймні серед значної частини українського суспільства, підтримує ці заходи.

Те, що ця думка в значній мірі була спроектована, — це інше питання, але зараз вона існує.
Врешті решт УПЦ або принаймні її керівні структури, будуть заборонені, і таким чином політичний намір буде виконано.
Але все це має високу ціну..."

Детальніше — тут👈

"На даний момент я перебуваю в США. Минулого тижня було обрано нового спікера Палати представників, який завжди був проти військової допомоги Україні. У своїй інавгураційній промові він навіть не згадав про Україну.

Водночас він належить до тих, для кого християнство є надзвичайно важливим. Як відомо, він не єдиний серед республіканців, хто мислить у такий спосіб. Їм буде дуже легко скористатися аргументом «Чому ми повинні підтримувати країну, яка забороняє Церкви?» Уже можна чути перші голоси в цьому плані"

Професор Томас Бремер

Міністерство культури збирається провести експертизу мощей Києво-Печерських преподобних – директор заповідника.

Перевірити святині на автентичність працівники Мінкульту разом з фахівцями різних галузей збираються найближчим часом. Про це у своєму інтерв’ю виданню «Телеграф» заявив директор Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» Максим Остапенко, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

Максим Остапенко повідомив журналістам про наявність «суспільного запиту» на експертизу мощей преподобних отців Києво-Печерських. Традиційно свої твердження він не обґрунтував посиланням на жодне джерело, яке б досліджувало такий суспільний запит. Чиновник заявив: «Міністерство культури разом з фахівцями різних галузей проведе експертизу, перевірить ці святині на автентичність. Ми хочемо, щоб потім не було до нас жодних звинувачень, що ми зберігаємо не ті святині або що святині вкрадено». Він додав: «Думаю, що при правильній організації це можна зробити за пів року. Сучасні методи це дозволяють. Звісно, це непросто. Потрібно буде долучати монахів, які зберігають і вшановують ці святині і які мають право здійснювати маніпуляції з мощами».

Нагадаємо, Міністерство культури та інформаційної політики України 5 жовтня вже відібрало у чернігівських вірян мощі трьох святих — святителя Феодосія, святителя Філарета та преподобного Лаврентія Чернігівських. Ці реліквії знаходилися у Чернігівському Свято-Троїцькому кафедральному соборі, який представники міністерства без належної документації та за підтримки поліції опломбували. Наразі відсутня інформація, чи перебувають і надалі святині у Свято-Троїцькому соборі, як не відомо і про те, чи не були вони пошкоджені працівниками Мінкульту під час несподіваного захоплення собору і в подальший час. Жодних документів про інвентаризацію мощей святителя Філарета та преподобного Лаврентія у Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» немає, тож ці святині були банально викрадені співробітниками заповідника у Чернігівської єпархії УПЦ.

Щодо мощей з Києво-Печерської Лаври, то скандалу навколо них додала стаття у виданні румунської патріархії «Basilica», під назвою «Україна готова запропонувати румунам мощі святої Феодори в обмін на залишки національних героїв». У статті мова йде про досі не афішовані вітчизняними ЗМІ домовленості між урядами Румунії та України від 18 жовтня про пошук мощей святої Феодори Схили, які, як припускають румунські дослідники, можуть бути у Києво-Печерській Лаврі, для обміну їх на залишки гетьманів Пилипа Орлика та Івана Мазепи, похованих на території Румунії. Інформація про підготовку Кабінетом Міністрів України можливого вивезення з Лаври мощей на обмін викликала чимале занепокоєння у віруючих українців, тим паче, що Мінкульт досі не розголошує деталі цього передостаннього пункту міжурядових домовленостей.

Вибори не на часі

А забороняти Церкву, до якої належить більше 6 мільйонів громадян України, серед яких десятки тисяч на фронті - НА ЧАСІ

Саджати Героя України, батька більше 300 дітей, та інших митрополитів УПЦ - НА ЧАСІ

Розгорнути інформаційну кампанію проти УПЦ, проти кожного, хто законно намагається захищати права її вірян - НА ЧАСІ

І це, ЗВИЧАЙНО, ніяк не на руку Кремлю, це НЕ розділяє українське суспільство.

#думка

Я б зійшов з розуму від несправедливості цього світу, якщо б не знав, що останнє слово залишиться за Господом Богом.

Преподобний Паїсій Святогорець