Предлагаю «прикрепить» чиновников к школьным столовым
Многочисленные жалобы на проблемы со школьным питанием говорят о необходимости увеличения расходов на питание, оснащение школьных столовых, а также на усиление общественного контроля в учебных учреждениях. Если чиновники этого не понимают, пусть питаются в этих же школьных столовых – может, через желудок дойдет быстрее.
Ранее СМИ со ссылкой на Общественную палату РФ сообщили, что претензии к качеству блюд в школьных столовых имеют 83% детей, а 65% периодически вынуждены есть остывшую еду. При этом, по данным Отраслевого союза развития социального питания, в ремонте сегодня нуждаются почти 30 тыс. школьных столовых в стране (82% от общего числа учебных учреждений), а более 3,6 тыс. из них требуют капитального ремонта.
Социалисты много лет добивались того, чтобы гарантировать бесплатное горячее питание для учеников начальных классов. К счастью, нас услышали, и в 2020 году был принят соответствующий закон. Теперь мы добиваемся того, чтобы горячим питанием были обеспечены все школьники. Однако налицо другая проблема – у регионов банально нет денег на то, чтобы выполнить норму закона, и мизерная помощь из федерального центра никак не помогает им в этом. В итоге на бумаге у детей «горячее питание», а на деле – холодная каша с комками.
Многочисленные жалобы на проблемы со школьным питанием говорят о необходимости увеличения расходов на питание, оснащение школьных столовых, а также на усиление общественного контроля в учебных учреждениях. Если чиновники этого не понимают, пусть питаются в этих же школьных столовых – может, через желудок дойдет быстрее.
Ранее СМИ со ссылкой на Общественную палату РФ сообщили, что претензии к качеству блюд в школьных столовых имеют 83% детей, а 65% периодически вынуждены есть остывшую еду. При этом, по данным Отраслевого союза развития социального питания, в ремонте сегодня нуждаются почти 30 тыс. школьных столовых в стране (82% от общего числа учебных учреждений), а более 3,6 тыс. из них требуют капитального ремонта.
Социалисты много лет добивались того, чтобы гарантировать бесплатное горячее питание для учеников начальных классов. К счастью, нас услышали, и в 2020 году был принят соответствующий закон. Теперь мы добиваемся того, чтобы горячим питанием были обеспечены все школьники. Однако налицо другая проблема – у регионов банально нет денег на то, чтобы выполнить норму закона, и мизерная помощь из федерального центра никак не помогает им в этом. В итоге на бумаге у детей «горячее питание», а на деле – холодная каша с комками.
Дайджест новостей Telegram-каналов: социальная политика
Предлагаем обзор интересных новостей и публикаций последних дней.
Читайте, думайте и делайте выводы.
URA.RU
К нам едет ревизор. По информации Минздрава России, специальная делегация Всемирной организации здравоохранения прибудет в нашу страну уже в феврале. Как ожидается, во время визита специалисты ВОЗ проведут ряд консультаций и встреч в рамках одобрения отечественной вакцины от коронавируса «Спутник V».
Россия Аграрная
Принудительная диета. Около 9 миллионов россиян регулярно недоедают, ещё до полумиллиона наших сограждан страдают от голода. При этом финансовых ресурсов государства вполне хватит, чтобы эту проблему решить. По предварительным оценкам это будет стоить около 50 млрд руб. в год.
Небрехня
136 причин бороться с казнокрадством. По итогам 2021 году Россия потеряла 3 места в международном рейтинге «Индекс восприятия коррупции». Простые и неприятные цифры: 6,5 млрд «откатов» (видимо, доказанных), обыски у правдорубов, блокировка ресурсов, более 70% поставщиков, столкнувшихся с коррупцией. Итог закономерен: 136 место (-3 позиции), и соседи в виде Анголы и Мали.
Публичная медицина
Добрый доктор, я привёл. Региональные Минздравы берут на вооружение инструменты банков. В Подмосковье в этом году будет действовать программа «Привлеки друга». Её участники, врачи, смогут получить 30-50 тыс. руб. в случае, если приведут в отдел кадров своих товарищей медиков. Естественно, с дальнейшим трудоустройством.
Минпросвет
Молодым везде у нас дорога. Более 75% российских студентов нашли работу в прошлом году. Это почти 600 тыс. юношей и девушек. При этом 445 тыс. из них трудоустроились в том же регионе, где учились. В принципе, есть, к чему стремиться, учитывая, что сейчас в вузах РФ получают образование 4 млн человек.
Недвижа
Врачи без определённого места жительства. По данным одного из сервисов по продаже квартир, страх москвичей перед ковидом привёл к тому, что медработникам стало сложнее найти съёмное жильё в столице. Им начали отказывать в аренде в два раза чаще. Зато банковские работники и айтишники по-прежнему любимые клиенты хозяев жилплощади.
Мысли-НеМысли
Кто на новенького? Бизнес-перспективы внушают оптимизм сотрудникам российских компаний. За четвёртый квартал 2021-го этот позитивный индекс пробил исторический максимум, показав 21% (+3% за год). Произошло это, несмотря на нехватку кадров, с которой в прошлом году столкнулась каждая седьмая отечественная фирма.
Больная экономика
Новоселье откладывается на неопределённый срок. Почти треть россиян, планировавших приобрести в этом году жильё с привлечением заёмных средств, отказались от этой идеи. Половина несостоявшихся ипотечников мотивировали своё решение ростом банковских ставок, почти 30% отметили взлетевшие цены на недвижимость.
Лакеи капитала
За рулём. Несмотря на пандемию и геополитические потрясения, граждане РФ не теряют интереса к приобретению машин. В прошлом году в стране было выдано более 1 млн автокредитов (+ 11% к 2020) – это второй результат после рекордного 2013 года, когда цифра достигла 1,1 млн. При этом возрос и процент отказов – одобряют лишь 37% заявок.
Мурашко по коже
Болеть в онлайне. В российских медицинских учреждениях может появиться бесплатный Wi-Fi. Авторы инициативы говорят, что в условиях пандемии и закрытых от внешнего мира ковидных госпиталей интернет остаётся для многих пациентов единственным способом связаться с родными. Так как пополнить счёт телефона удалённо могут не все.
Донбасс решает
Недоверие с надеждой. Четверть жителей ЛДНР, принявших участие в опросе одного из Telegram-каналов, считают, что украинские власти будут вынуждены пойти на контакт с Народными республиками. При этом большинство респондентов (66%) в то, что это случится, не верят. А почти 10% считают, что представителям Донбасса самим не стоит общаться с Киевом.
Предлагаем обзор интересных новостей и публикаций последних дней.
Читайте, думайте и делайте выводы.
URA.RU
К нам едет ревизор. По информации Минздрава России, специальная делегация Всемирной организации здравоохранения прибудет в нашу страну уже в феврале. Как ожидается, во время визита специалисты ВОЗ проведут ряд консультаций и встреч в рамках одобрения отечественной вакцины от коронавируса «Спутник V».
Россия Аграрная
Принудительная диета. Около 9 миллионов россиян регулярно недоедают, ещё до полумиллиона наших сограждан страдают от голода. При этом финансовых ресурсов государства вполне хватит, чтобы эту проблему решить. По предварительным оценкам это будет стоить около 50 млрд руб. в год.
Небрехня
136 причин бороться с казнокрадством. По итогам 2021 году Россия потеряла 3 места в международном рейтинге «Индекс восприятия коррупции». Простые и неприятные цифры: 6,5 млрд «откатов» (видимо, доказанных), обыски у правдорубов, блокировка ресурсов, более 70% поставщиков, столкнувшихся с коррупцией. Итог закономерен: 136 место (-3 позиции), и соседи в виде Анголы и Мали.
Публичная медицина
Добрый доктор, я привёл. Региональные Минздравы берут на вооружение инструменты банков. В Подмосковье в этом году будет действовать программа «Привлеки друга». Её участники, врачи, смогут получить 30-50 тыс. руб. в случае, если приведут в отдел кадров своих товарищей медиков. Естественно, с дальнейшим трудоустройством.
Минпросвет
Молодым везде у нас дорога. Более 75% российских студентов нашли работу в прошлом году. Это почти 600 тыс. юношей и девушек. При этом 445 тыс. из них трудоустроились в том же регионе, где учились. В принципе, есть, к чему стремиться, учитывая, что сейчас в вузах РФ получают образование 4 млн человек.
Недвижа
Врачи без определённого места жительства. По данным одного из сервисов по продаже квартир, страх москвичей перед ковидом привёл к тому, что медработникам стало сложнее найти съёмное жильё в столице. Им начали отказывать в аренде в два раза чаще. Зато банковские работники и айтишники по-прежнему любимые клиенты хозяев жилплощади.
Мысли-НеМысли
Кто на новенького? Бизнес-перспективы внушают оптимизм сотрудникам российских компаний. За четвёртый квартал 2021-го этот позитивный индекс пробил исторический максимум, показав 21% (+3% за год). Произошло это, несмотря на нехватку кадров, с которой в прошлом году столкнулась каждая седьмая отечественная фирма.
Больная экономика
Новоселье откладывается на неопределённый срок. Почти треть россиян, планировавших приобрести в этом году жильё с привлечением заёмных средств, отказались от этой идеи. Половина несостоявшихся ипотечников мотивировали своё решение ростом банковских ставок, почти 30% отметили взлетевшие цены на недвижимость.
Лакеи капитала
За рулём. Несмотря на пандемию и геополитические потрясения, граждане РФ не теряют интереса к приобретению машин. В прошлом году в стране было выдано более 1 млн автокредитов (+ 11% к 2020) – это второй результат после рекордного 2013 года, когда цифра достигла 1,1 млн. При этом возрос и процент отказов – одобряют лишь 37% заявок.
Мурашко по коже
Болеть в онлайне. В российских медицинских учреждениях может появиться бесплатный Wi-Fi. Авторы инициативы говорят, что в условиях пандемии и закрытых от внешнего мира ковидных госпиталей интернет остаётся для многих пациентов единственным способом связаться с родными. Так как пополнить счёт телефона удалённо могут не все.
Донбасс решает
Недоверие с надеждой. Четверть жителей ЛДНР, принявших участие в опросе одного из Telegram-каналов, считают, что украинские власти будут вынуждены пойти на контакт с Народными республиками. При этом большинство респондентов (66%) в то, что это случится, не верят. А почти 10% считают, что представителям Донбасса самим не стоит общаться с Киевом.
Поликлиники превращаются в фабрики распространения вирусных инфекций
В моей адрес, в региональные отделения партии, в Центры защиты прав граждан поступают многочисленные жалобы на огромные очереди в поликлиниках и другие трудности, с которыми сталкиваются посетители лечебных учреждений.
Везде столпотворение. Заболевшие люди часами выстаивают на холоде, чтобы попасть в здание, а потом толпятся в коридорах, перед окошечками регистратур и так далее. И все это по большому счету только ради больничного. Толкового лечения при таком потоке они все равно не получат, лишь самые общие назначения. Между тем, пик заболеваний, связанный с омикроном, ещё впереди. Убежден, что пора снять с медиков и пациентов ненужную нагрузку, и дать возможность тем, кто болеет в лёгкой форме, оформить бюллетень онлайн. Например через Госуслуги.
Электронные листы нетрудоспособности (ЭЛП) существуют не первый год, однако пока это просто цифровой аналог бумажного документа, его все равно заполняет врач при посещении медучреждения. Оформлять больничные онлайн с 20 марта по 1 июля 2020 года могли граждане, находившиеся в этот период карантине.
Так что выдумывать Америку не требуется, порядок в принципе отработан. Можно использовать опыт Москвы, где дистанционная схема сейчас действует, но лишь при закрытии больничного, а надо предусмотреть такой вариант и при его открытии и продлении. Иначе наши поликлиники превратятся в фабрики массового распространения разных вирусных инфекций. Конечно, такой возможностью, наверняка, воспользуются и недобросовестные люди, но, если оставить все как есть, негативный эффект – в том числе экономический - будет в разы страшнее.
В моей адрес, в региональные отделения партии, в Центры защиты прав граждан поступают многочисленные жалобы на огромные очереди в поликлиниках и другие трудности, с которыми сталкиваются посетители лечебных учреждений.
Везде столпотворение. Заболевшие люди часами выстаивают на холоде, чтобы попасть в здание, а потом толпятся в коридорах, перед окошечками регистратур и так далее. И все это по большому счету только ради больничного. Толкового лечения при таком потоке они все равно не получат, лишь самые общие назначения. Между тем, пик заболеваний, связанный с омикроном, ещё впереди. Убежден, что пора снять с медиков и пациентов ненужную нагрузку, и дать возможность тем, кто болеет в лёгкой форме, оформить бюллетень онлайн. Например через Госуслуги.
Электронные листы нетрудоспособности (ЭЛП) существуют не первый год, однако пока это просто цифровой аналог бумажного документа, его все равно заполняет врач при посещении медучреждения. Оформлять больничные онлайн с 20 марта по 1 июля 2020 года могли граждане, находившиеся в этот период карантине.
Так что выдумывать Америку не требуется, порядок в принципе отработан. Можно использовать опыт Москвы, где дистанционная схема сейчас действует, но лишь при закрытии больничного, а надо предусмотреть такой вариант и при его открытии и продлении. Иначе наши поликлиники превратятся в фабрики массового распространения разных вирусных инфекций. Конечно, такой возможностью, наверняка, воспользуются и недобросовестные люди, но, если оставить все как есть, негативный эффект – в том числе экономический - будет в разы страшнее.
Президиум Центрального совета партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» призвал к объединению все левые патриотические силы страны для защиты от международного либерал-глобализма
Заявление приурочено к годовщине манифеста, который положил начало созданию объединенной партии социалистов.
В заявлении отмечается, что по результатам выборов в Государственную Думу партия образовала третью по численности фракцию. За 4 месяца работы Думы восьмого созыва депутаты фракции внесли 27 законопроектов, направленных на реализацию «социальных, экономических и политических интересов трудящихся».
Вместе с тем в партии признали, что этих усилий явно недостаточно, так как расклад политических сил в Госдуме «явно не в пользу человека труда и не позволяет осуществлять целенаправленную и комплексную социально-экономическую политику именно в его интересах.
Другие политические силы зачастую выражают интересы забюрократизированного чиновничества и компрадорской буржуазии, добиваясь принятия решений в их пользу.
Такие гримасы чиновно-буржуазной «демократии» возможны во многом благодаря разобщенности левых и патриотических сил. Интересы страны и наших граждан требуют объединения всех левых и патриотических сил, что приведет к усилению практической помощи нуждающимся категориям населения, прекращению практики растаскивания голосов избирателей на всех уровнях выборов, совместному акцентированию политических усилий на важнейших проблемах, более качественному уровню кадров, представляющих лево-патриотический вектор российской политики.
«Справедливая Россия - За правду» призывает представителей всех левых и патриотических сил признать пагубность внедренного политическими противниками принципа «разделяй и властвуй» и начать консолидацию, чтобы «вытащить страну из системной стагнации и кризисного состояния социально-экономической сферы.
Только объединение всех социалистов и патриотов может противостоять праволиберальным силам российской политики, фактически реализующим в нашей стране идеалы и принципы международного либерал-глобализма. Только объединенная политическая сила социалистов и патриотов может защитить суверенитет России и обеспечить дальнейшее развитие уникальной российской цивилизации! Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» призывает все левые и патриотические силы российской политики к консолидации и объединению в единую мощную политическую силу! Только мы и только вместе сможем добиться свободной и счастливой жизни для наших граждан, обеспечить процветание России!
Заявление приурочено к годовщине манифеста, который положил начало созданию объединенной партии социалистов.
В заявлении отмечается, что по результатам выборов в Государственную Думу партия образовала третью по численности фракцию. За 4 месяца работы Думы восьмого созыва депутаты фракции внесли 27 законопроектов, направленных на реализацию «социальных, экономических и политических интересов трудящихся».
Вместе с тем в партии признали, что этих усилий явно недостаточно, так как расклад политических сил в Госдуме «явно не в пользу человека труда и не позволяет осуществлять целенаправленную и комплексную социально-экономическую политику именно в его интересах.
Другие политические силы зачастую выражают интересы забюрократизированного чиновничества и компрадорской буржуазии, добиваясь принятия решений в их пользу.
Такие гримасы чиновно-буржуазной «демократии» возможны во многом благодаря разобщенности левых и патриотических сил. Интересы страны и наших граждан требуют объединения всех левых и патриотических сил, что приведет к усилению практической помощи нуждающимся категориям населения, прекращению практики растаскивания голосов избирателей на всех уровнях выборов, совместному акцентированию политических усилий на важнейших проблемах, более качественному уровню кадров, представляющих лево-патриотический вектор российской политики.
«Справедливая Россия - За правду» призывает представителей всех левых и патриотических сил признать пагубность внедренного политическими противниками принципа «разделяй и властвуй» и начать консолидацию, чтобы «вытащить страну из системной стагнации и кризисного состояния социально-экономической сферы.
Только объединение всех социалистов и патриотов может противостоять праволиберальным силам российской политики, фактически реализующим в нашей стране идеалы и принципы международного либерал-глобализма. Только объединенная политическая сила социалистов и патриотов может защитить суверенитет России и обеспечить дальнейшее развитие уникальной российской цивилизации! Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» призывает все левые и патриотические силы российской политики к консолидации и объединению в единую мощную политическую силу! Только мы и только вместе сможем добиться свободной и счастливой жизни для наших граждан, обеспечить процветание России!
ПФР и ФСС после объединения должны стать госструктурой в рамках налоговой службы
Предлагаемая правительством схема объединения Пенсионного фонда (ПФР) и Фонда социального страхования (ФСС) противоречит Конституции, объединённый фонд не должен быть отделённой от государства некоммерческой структурой, он должен стать частью аппарата налоговой службы.
С одной стороны объединение фондов — это шаг в правильном направлении. Но новая структура должна стать частью государства, поскольку именно за государством в Конституции закреплена обязанность гарантировать гражданам достойную старость. Статус некоммерческой структуры позволит новому фонду не отчитываться о закупках, а это увеличит риски коррупции. Убеждён, что новая структура должна стать частью аппарата налоговой службы, это не только снизит коррупционные риски, но и обеспечит более эффективное управление.
Сваливать на частную структуру конституционные обязанности государства — опасный прецедент. Фактически это заявка государства на отказ от своих конституционных обязательств. Кроме того, структура, не наделённая властью, не сможет эффективно отстаивать права работников, особенно если речь идет о теневой занятости, оформлении трудовых отношений по гражданско-правовому договору. Если новый фонд не станет частью Государственного аппарата, он будет стабильно убыточным, как два его предшественника.
Ещё один серьёзный недостаток предлагаемой реформы в том, что правительство предлагает сохранить регрессивную шкалу взносов. Проще говоря, богатые будут платить социальных налогов на 15% меньше, как это происходит сейчас. Во всём цивилизованном мире делают наоборот: налоги для богатых больше, чем для бедных.
Ранее СМИ сообщили о планах правительства объединить ПФР ФСС в единую структуру с новым организационно-правовым статусом — внебюджетный фонд. Согласно проекту закона, внебюджетный фонд — это некоммерческая организация. Кроме того, реформа предполагает сохранение регрессивной шкалы взносов по пенсионному и социальному страхованию. 22% в пределах базы (1,565 млн. рублей в год) и 10% сверх этой суммы по пенсионному страхованию, по социальному страхованию — 2,9% при зарплате до 1,032 млн рублей в год и 0% сверх этой суммы.
Предлагаемая правительством схема объединения Пенсионного фонда (ПФР) и Фонда социального страхования (ФСС) противоречит Конституции, объединённый фонд не должен быть отделённой от государства некоммерческой структурой, он должен стать частью аппарата налоговой службы.
С одной стороны объединение фондов — это шаг в правильном направлении. Но новая структура должна стать частью государства, поскольку именно за государством в Конституции закреплена обязанность гарантировать гражданам достойную старость. Статус некоммерческой структуры позволит новому фонду не отчитываться о закупках, а это увеличит риски коррупции. Убеждён, что новая структура должна стать частью аппарата налоговой службы, это не только снизит коррупционные риски, но и обеспечит более эффективное управление.
Сваливать на частную структуру конституционные обязанности государства — опасный прецедент. Фактически это заявка государства на отказ от своих конституционных обязательств. Кроме того, структура, не наделённая властью, не сможет эффективно отстаивать права работников, особенно если речь идет о теневой занятости, оформлении трудовых отношений по гражданско-правовому договору. Если новый фонд не станет частью Государственного аппарата, он будет стабильно убыточным, как два его предшественника.
Ещё один серьёзный недостаток предлагаемой реформы в том, что правительство предлагает сохранить регрессивную шкалу взносов. Проще говоря, богатые будут платить социальных налогов на 15% меньше, как это происходит сейчас. Во всём цивилизованном мире делают наоборот: налоги для богатых больше, чем для бедных.
Ранее СМИ сообщили о планах правительства объединить ПФР ФСС в единую структуру с новым организационно-правовым статусом — внебюджетный фонд. Согласно проекту закона, внебюджетный фонд — это некоммерческая организация. Кроме того, реформа предполагает сохранение регрессивной шкалы взносов по пенсионному и социальному страхованию. 22% в пределах базы (1,565 млн. рублей в год) и 10% сверх этой суммы по пенсионному страхованию, по социальному страхованию — 2,9% при зарплате до 1,032 млн рублей в год и 0% сверх этой суммы.
Призвал «Единую Россию» и ее лидера взять на себя ответственность за бедность населения
В своём интервью ряду ведущих СМИ заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведева выступил в роли «Капитана Очевидность», и эта роль ему категорически не подходит. Он отметил, что бедность и низкие доходы – ключевая проблема России, так как она несет за собой многие другие.
Такое впечатление, что это слова «независимого» эксперта, а не экс-президента, многолетнего главы правительства и лидера правящей партии. Словно исполнительная власть, «Единая Россия» – посторонние наблюдатели, и не имеют отношения к происходящему вокруг.
Убежден, что бедность населения – закономерный результат либеральной социально-экономической политики, которую активно проводил кабинет Медведева и «Единая Россия».
«Денег нет, но вы держитесь», – это не вырванная из контекста случайная фраза, а политическая идеология, навязанная либералами нашему государству. У них для людей денег нет никогда, для олигархов – они всегда есть!
В начале 2016 года социалисты предприняли попытку подвигнуть правительство Медведева повернуться лицом к народу. В рамках акции «Делай или уходи!» в рекордно короткий срок мы собрали свыше миллиона подписей под требованиями заморозить выплаты на капремонт, отменить транспортный налог; вернуть прежний налог на имущество и землю.
Но правительство проигнорировало эти призывы, а теперь нам рассказывают, какие в стране проблемы. Спасибо, господа, но все давно сыты разговорами и ждут от власти конкретных дел с конкретными результами.Призвал «Единую Россию» и ее лидера взять на себя ответственность за бедность населения
В своём интервью ряду ведущих СМИ заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведева выступил в роли «Капитана Очевидность», и эта роль ему категорически не подходит. Он отметил, что бедность и низкие доходы – ключевая проблема России, так как она несет за собой многие другие.
Такое впечатление, что это слова «независимого» эксперта, а не экс-президента, многолетнего главы правительства и лидера правящей партии. Словно исполнительная власть, «Единая Россия» – посторонние наблюдатели, и не имеют отношения к происходящему вокруг.
Убежден, что бедность населения – закономерный результат либеральной социально-экономической политики, которую активно проводил кабинет Медведева и «Единая Россия».
«Денег нет, но вы держитесь», – это не вырванная из контекста случайная фраза, а политическая идеология, навязанная либералами нашему государству. У них для людей денег нет никогда, для олигархов – они всегда есть!
В начале 2016 года социалисты предприняли попытку подвигнуть правительство Медведева повернуться лицом к народу. В рамках акции «Делай или уходи!» в рекордно короткий срок мы собрали свыше миллиона подписей под требованиями заморозить выплаты на капремонт, отменить транспортный налог; вернуть прежний налог на имущество и землю.
Но правительство проигнорировало эти призывы, а теперь нам рассказывают, какие в стране проблемы. Спасибо, господа, но все давно сыты разговорами и ждут от власти конкретных дел с конкретными результами.
В своём интервью ряду ведущих СМИ заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведева выступил в роли «Капитана Очевидность», и эта роль ему категорически не подходит. Он отметил, что бедность и низкие доходы – ключевая проблема России, так как она несет за собой многие другие.
Такое впечатление, что это слова «независимого» эксперта, а не экс-президента, многолетнего главы правительства и лидера правящей партии. Словно исполнительная власть, «Единая Россия» – посторонние наблюдатели, и не имеют отношения к происходящему вокруг.
Убежден, что бедность населения – закономерный результат либеральной социально-экономической политики, которую активно проводил кабинет Медведева и «Единая Россия».
«Денег нет, но вы держитесь», – это не вырванная из контекста случайная фраза, а политическая идеология, навязанная либералами нашему государству. У них для людей денег нет никогда, для олигархов – они всегда есть!
В начале 2016 года социалисты предприняли попытку подвигнуть правительство Медведева повернуться лицом к народу. В рамках акции «Делай или уходи!» в рекордно короткий срок мы собрали свыше миллиона подписей под требованиями заморозить выплаты на капремонт, отменить транспортный налог; вернуть прежний налог на имущество и землю.
Но правительство проигнорировало эти призывы, а теперь нам рассказывают, какие в стране проблемы. Спасибо, господа, но все давно сыты разговорами и ждут от власти конкретных дел с конкретными результами.Призвал «Единую Россию» и ее лидера взять на себя ответственность за бедность населения
В своём интервью ряду ведущих СМИ заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведева выступил в роли «Капитана Очевидность», и эта роль ему категорически не подходит. Он отметил, что бедность и низкие доходы – ключевая проблема России, так как она несет за собой многие другие.
Такое впечатление, что это слова «независимого» эксперта, а не экс-президента, многолетнего главы правительства и лидера правящей партии. Словно исполнительная власть, «Единая Россия» – посторонние наблюдатели, и не имеют отношения к происходящему вокруг.
Убежден, что бедность населения – закономерный результат либеральной социально-экономической политики, которую активно проводил кабинет Медведева и «Единая Россия».
«Денег нет, но вы держитесь», – это не вырванная из контекста случайная фраза, а политическая идеология, навязанная либералами нашему государству. У них для людей денег нет никогда, для олигархов – они всегда есть!
В начале 2016 года социалисты предприняли попытку подвигнуть правительство Медведева повернуться лицом к народу. В рамках акции «Делай или уходи!» в рекордно короткий срок мы собрали свыше миллиона подписей под требованиями заморозить выплаты на капремонт, отменить транспортный налог; вернуть прежний налог на имущество и землю.
Но правительство проигнорировало эти призывы, а теперь нам рассказывают, какие в стране проблемы. Спасибо, господа, но все давно сыты разговорами и ждут от власти конкретных дел с конкретными результами.
Работники опасных предприятий должны получать большие страховые выплаты
Предлагаю увеличить размер страховых выплат работникам опасных объектов и их семьям до трёх миллионов рублей. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму.
В последнее время на российских угольных шахтах происходят частые аварии. Гибнут шахтёры, а их семьи, дети остаются без кормильцев. Проанализировав действующее законодательство, мы пришли к выводу, что по закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» пострадавшие по нынешним меркам получают небольшие страховые выплаты. Мы решили исправить этот пробел.
В законопроекте говорится, что в случае смерти работника предприятия, его семье нужно выплачивать три миллиона рублей и 40 тысяч рублей на погребение. Сейчас это два миллиона и не более 25 тысяч рублей. За возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего работника предприятия, предлагаем выплачивать до 750 тысяч рублей.
Нынешние размеры страховых выплат потерпевшим были установлены специальным законопроектом в 2010 году. Корректировали документ в 2016 году, но сумма получаемой страховки изменена не была.
Надо понимать, что за прошедшие 12 лет инфляция в стране составила десятки процентов, рубль тогда и сейчас – это две большие разницы. Именно поэтому мы предлагаем откорректировать законодательство, чтобы шахтёры и их семьи, а также работники других опасных предприятий, если не дай бог чего случится, получили нормальные страховые компенсации. В дальнейшем мы предлагаем каждый год индексировать страховку на уровень годовой инфляции.
Предлагаю увеличить размер страховых выплат работникам опасных объектов и их семьям до трёх миллионов рублей. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму.
В последнее время на российских угольных шахтах происходят частые аварии. Гибнут шахтёры, а их семьи, дети остаются без кормильцев. Проанализировав действующее законодательство, мы пришли к выводу, что по закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» пострадавшие по нынешним меркам получают небольшие страховые выплаты. Мы решили исправить этот пробел.
В законопроекте говорится, что в случае смерти работника предприятия, его семье нужно выплачивать три миллиона рублей и 40 тысяч рублей на погребение. Сейчас это два миллиона и не более 25 тысяч рублей. За возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего работника предприятия, предлагаем выплачивать до 750 тысяч рублей.
Нынешние размеры страховых выплат потерпевшим были установлены специальным законопроектом в 2010 году. Корректировали документ в 2016 году, но сумма получаемой страховки изменена не была.
Надо понимать, что за прошедшие 12 лет инфляция в стране составила десятки процентов, рубль тогда и сейчас – это две большие разницы. Именно поэтому мы предлагаем откорректировать законодательство, чтобы шахтёры и их семьи, а также работники других опасных предприятий, если не дай бог чего случится, получили нормальные страховые компенсации. В дальнейшем мы предлагаем каждый год индексировать страховку на уровень годовой инфляции.
Поддерживаю главу Липецка, пригрозившую «переломать ноги» руководителям управляющих компаний
Мэры, которые не церемонятся с нерадивыми коммунальщиками, заслуживают всяческой поддержки.
Накануне соцсети попала запись обращения мэра Липецка Евгении Уваркиной к директорам местных управляющих компаний. Глава города c использованием ненормативной лексики раскритиковала коммунальщиков за плохую очистку дворов от снега, а также за нечестный подход к тарификации, пригрозив «переломать им ноги».
А как еще разговаривать с этой публикой?! Или это жители должны ноги ломать из-за того, что на улицах и у подъездов не убирают снег и лед? По мне так пусть лучше мэры матерят деятелей нашего доблестного ЖКХ, чем население заслуженно материт мэров, которые не организовали в городе нормальную уборку.
Мэры, которые не церемонятся с нерадивыми коммунальщиками, заслуживают всяческой поддержки.
Накануне соцсети попала запись обращения мэра Липецка Евгении Уваркиной к директорам местных управляющих компаний. Глава города c использованием ненормативной лексики раскритиковала коммунальщиков за плохую очистку дворов от снега, а также за нечестный подход к тарификации, пригрозив «переломать им ноги».
А как еще разговаривать с этой публикой?! Или это жители должны ноги ломать из-за того, что на улицах и у подъездов не убирают снег и лед? По мне так пусть лучше мэры матерят деятелей нашего доблестного ЖКХ, чем население заслуженно материт мэров, которые не организовали в городе нормальную уборку.
Приказ Минздрава запустил оптимизацию в онкологии
Новый порядок лечения онкобольных снизит доступность медпомощи, за которую пациенты уже вынуждены платить немалые деньги.
С 1 января этого года началась оптимизация в онкологии. Речь о вступившем в силу приказе Минздрава о новом порядке лечения онкобольных. Закрепление онкопациента не только за регионом, но даже за конкретным медучреждением ведет к нарушению закона «Об основах охраны здоровья граждан». Многие пациенты могут столкнуться с невозможностью получить квалифицированную помощь в своем субъекте РФ. Этот порядок должен быть изменен!
Напомню, порядок делает приоритетным лечение онкопациентов по месту жительства, направление в федеральные центры возможно только с решения специальной региональной комиссии.
Серьёзная проблема с лекарственным обеспечением онкопациентов. Например, в первом полугодии 2021 года на 70% сократились госзакупки ряда дорогостоящих препаратов для химиотерапии. Продажи этих же лекарств в аптеках выросли за тот же период на 75%. Пациенты тратят все больше средств на лечение, причем зачастую им также приходится платить за диагностику и обследования.
Сохраняется проблема кадрового дефицита в онкологии и здравоохранении в целом. При этом правительство отложило запуск эксперимента по новой системе оплаты труда медработников.
Вынужден был написать письмо председателю правительства Михаилу Мишустину, с тем, чтобы он дал поручение немедленно приступить к реализации пилотного проекта, который позволит адекватно оплачивать труд медработников.
Новый порядок лечения онкобольных снизит доступность медпомощи, за которую пациенты уже вынуждены платить немалые деньги.
С 1 января этого года началась оптимизация в онкологии. Речь о вступившем в силу приказе Минздрава о новом порядке лечения онкобольных. Закрепление онкопациента не только за регионом, но даже за конкретным медучреждением ведет к нарушению закона «Об основах охраны здоровья граждан». Многие пациенты могут столкнуться с невозможностью получить квалифицированную помощь в своем субъекте РФ. Этот порядок должен быть изменен!
Напомню, порядок делает приоритетным лечение онкопациентов по месту жительства, направление в федеральные центры возможно только с решения специальной региональной комиссии.
Серьёзная проблема с лекарственным обеспечением онкопациентов. Например, в первом полугодии 2021 года на 70% сократились госзакупки ряда дорогостоящих препаратов для химиотерапии. Продажи этих же лекарств в аптеках выросли за тот же период на 75%. Пациенты тратят все больше средств на лечение, причем зачастую им также приходится платить за диагностику и обследования.
Сохраняется проблема кадрового дефицита в онкологии и здравоохранении в целом. При этом правительство отложило запуск эксперимента по новой системе оплаты труда медработников.
Вынужден был написать письмо председателю правительства Михаилу Мишустину, с тем, чтобы он дал поручение немедленно приступить к реализации пилотного проекта, который позволит адекватно оплачивать труд медработников.
Борьбу за безопасность дорожного движения нельзя подменять погоней за штрафами
Выступаю против очередной инициативы по снижению нештрафуемого порога скорости на дорогах с 20 до 10 километров в час. Это мера ударит по добросовестным водителям, и никак не затронет лихачей.
Накануне вице-мэр Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов заявил, что снижение нештрафуемого порога превышения скорости до 10 километров в час позволит снизить смертность в ДТП на столичных дорогах на 10%.
Стоит обратить внимание, что чиновник ссылается на исследования своих подчиненных, в то время как анализ ГИБДД показывает другую картину. По данным автоинспекции, в 2021 году в столичном регионе самыми частыми причинами гибели и травматизма граждан стали несоблюдение дистанции и очередности проезда, а также несоответствие скорости конкретным дорожным условиям, нарушение правил проезда пешеходных переходов и правил перестроения.
Никто не спорит: соблюдение скоростного режима – это важно. Но столичные транспортники, чей интерес тут вполне ясен, предлагают легким движением руки в разы увеличить число штрафов, фиксируемых камерами. Никакого иного реального результата от таких мер я не вижу. Разумеется, наша фракция будет голосовать «против», если подобная инициатива все-таки дойдет до Думы.
Выступаю против очередной инициативы по снижению нештрафуемого порога скорости на дорогах с 20 до 10 километров в час. Это мера ударит по добросовестным водителям, и никак не затронет лихачей.
Накануне вице-мэр Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов заявил, что снижение нештрафуемого порога превышения скорости до 10 километров в час позволит снизить смертность в ДТП на столичных дорогах на 10%.
Стоит обратить внимание, что чиновник ссылается на исследования своих подчиненных, в то время как анализ ГИБДД показывает другую картину. По данным автоинспекции, в 2021 году в столичном регионе самыми частыми причинами гибели и травматизма граждан стали несоблюдение дистанции и очередности проезда, а также несоответствие скорости конкретным дорожным условиям, нарушение правил проезда пешеходных переходов и правил перестроения.
Никто не спорит: соблюдение скоростного режима – это важно. Но столичные транспортники, чей интерес тут вполне ясен, предлагают легким движением руки в разы увеличить число штрафов, фиксируемых камерами. Никакого иного реального результата от таких мер я не вижу. Разумеется, наша фракция будет голосовать «против», если подобная инициатива все-таки дойдет до Думы.
Социалисты потребовали обеспечить добровольность вакцинации детей от COVID и защиту непривитых от дискриминации
Вакцинация детей от коронавируса должна проводиться строго на доброльной основе, не допустима никакая дискриминация в адрес тех, кто не сделает прививку. Кроме того, власти должны раскрыть всю информацию о заболеваемости детей COVID и возможном влиянии вакцина на их организм. Соответствующее заявление сделала партия «Справедливая Россия – За правду» в связи с началом вакцинации детей в ряде регионов страны.
Мы последовательно, однозначно и твердо выступаем за полную добровольность вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Мы убеждены, что как в отношении взрослых, так и тем более в отношении детей, какая-либо форма принуждения к вакцинации абсолютно недопустима. Совершенно очевидно, что ни один родитель не допустит принудительной вакцинации ребенка вопреки своей воле и будет полностью прав как с формальной, так и с моральной точек зрения. В этой связи мы заявляем о том, что вакцинация детей до 18 лет возможна исключительно при согласии на её осуществление со стороны родителей.
Недопустимо требование сертификата о прививке, к примеру, при приеме документов для поступления в высшие учебные заведения, заселении в общежития высших учебных заведений.
Также социалисты назвали неприемлемой позицию Росздравнадзора, согласно которой «реализация права гражданина на отказ от профилактических прививок влечёт временный отказ в приеме граждан в образовательные организации в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозе возникновения эпидемий.
Мы считаем, что подобные решения нарушают принцип добровольности, фактически понуждая детей к вакцинации путем ограничения их конституционного права на получение образования. Подобные дискриминационные и ограничивающие права граждан решения порождают тотальное недоверие учёным и врачам, недоверие государственной системе здравоохранения и непонимание принимаемых властями решений.
Особую обеспокоенность вызывает отсутствие в публичном доступе официальной, достоверной, исчерпывающей статистической информации об общей заболеваемости коронавирусной инфекцией в детской группе населения, о тяжести течения заболевания у детей, о летальности инфекции, о числе осложнений, вызванных болезнью. В настоящий момент у родителей нет возможности объективно оценить реальные риски и угрозы заражения детей коронавирусной инфекцией.
В этой связи мы призываем уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы субъектов РФ «обеспечить открытость и доступность всей вышеуказанной информации.
«Партия «Справедливая Россия – За правду» признает необходимость и выступает за вакцинацию при условии ее добровольности, открытости данных и отмечает недопустимость дискриминации и ограничения прав граждан Российской Федерации в связи с осуществлением вакцинации. Мы убеждены, что решения, затрагивающие всех граждан России, должны приниматься открыто, гласно и на основании объективных исследований и выводов, свидетельствующих об их обоснованности и необходимости. Только таким путем государство может обеспечить доверие граждан к принимаемым важнейшим для нашей страны решениям.
Вакцинация детей от коронавируса должна проводиться строго на доброльной основе, не допустима никакая дискриминация в адрес тех, кто не сделает прививку. Кроме того, власти должны раскрыть всю информацию о заболеваемости детей COVID и возможном влиянии вакцина на их организм. Соответствующее заявление сделала партия «Справедливая Россия – За правду» в связи с началом вакцинации детей в ряде регионов страны.
Мы последовательно, однозначно и твердо выступаем за полную добровольность вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Мы убеждены, что как в отношении взрослых, так и тем более в отношении детей, какая-либо форма принуждения к вакцинации абсолютно недопустима. Совершенно очевидно, что ни один родитель не допустит принудительной вакцинации ребенка вопреки своей воле и будет полностью прав как с формальной, так и с моральной точек зрения. В этой связи мы заявляем о том, что вакцинация детей до 18 лет возможна исключительно при согласии на её осуществление со стороны родителей.
Недопустимо требование сертификата о прививке, к примеру, при приеме документов для поступления в высшие учебные заведения, заселении в общежития высших учебных заведений.
Также социалисты назвали неприемлемой позицию Росздравнадзора, согласно которой «реализация права гражданина на отказ от профилактических прививок влечёт временный отказ в приеме граждан в образовательные организации в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозе возникновения эпидемий.
Мы считаем, что подобные решения нарушают принцип добровольности, фактически понуждая детей к вакцинации путем ограничения их конституционного права на получение образования. Подобные дискриминационные и ограничивающие права граждан решения порождают тотальное недоверие учёным и врачам, недоверие государственной системе здравоохранения и непонимание принимаемых властями решений.
Особую обеспокоенность вызывает отсутствие в публичном доступе официальной, достоверной, исчерпывающей статистической информации об общей заболеваемости коронавирусной инфекцией в детской группе населения, о тяжести течения заболевания у детей, о летальности инфекции, о числе осложнений, вызванных болезнью. В настоящий момент у родителей нет возможности объективно оценить реальные риски и угрозы заражения детей коронавирусной инфекцией.
В этой связи мы призываем уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы субъектов РФ «обеспечить открытость и доступность всей вышеуказанной информации.
«Партия «Справедливая Россия – За правду» признает необходимость и выступает за вакцинацию при условии ее добровольности, открытости данных и отмечает недопустимость дискриминации и ограничения прав граждан Российской Федерации в связи с осуществлением вакцинации. Мы убеждены, что решения, затрагивающие всех граждан России, должны приниматься открыто, гласно и на основании объективных исследований и выводов, свидетельствующих об их обоснованности и необходимости. Только таким путем государство может обеспечить доверие граждан к принимаемым важнейшим для нашей страны решениям.
Власти регионов должны строить нормальное жилье для граждан, а не «каморки папы Карло»
Государство должно проводить жилищную политику, нацеленную на обеспечение граждан полноценным жильем, а не дешевыми малогабаритными квартирами в угоду застройщикам. Надо строить нормальное жилье, а не чуланы и «каморки папы Карло». Только так мы сможем решить не только жилищную, но и демографическую проблему.
Застройщики и нанятые ими архитекторы-урбанисты рассказывают сказки, что, оказывается, современному человеку вполне достаточно для полноценной жизни 8 квадратных метров. И рапортуют о новых «доступных проектах» в этой сфере, которые они реализуют с одобрения властей. О социальных и главное демографических последствиях жизни в «чуланах» никто не задумывается, ведь им важно заработать здесь и сейчас, а чиновникам – отчитаться о «решении» жилищной проблемы.
«Справедливая Россия – За правду» уже много лет предлагает реальные механизмы, которые бы могли реально обеспечить людей жильем. Это и строительство жилья для социального найма, и развитие строительных сберкасс как альтернативы непосильной для большинства ипотеке, и меры по стимулированию индивидуального жилищного строительства. Все эти инициативы уже внесены в Госдуму, но чтобы их принять, нужно преодолеть сопротивление строительного и банковского лобби.
В настоящее время в России студии и «однушки» составляют более половины квартир в строящихся домах. По данным ДОМ.РФ, из 1,9 млн. квартир на них приходится 1,01 млн (53%). 7% квартир – менее 25 кв. м. И с каждым годом средняя площадь уменьшается.
Государство должно проводить жилищную политику, нацеленную на обеспечение граждан полноценным жильем, а не дешевыми малогабаритными квартирами в угоду застройщикам. Надо строить нормальное жилье, а не чуланы и «каморки папы Карло». Только так мы сможем решить не только жилищную, но и демографическую проблему.
Застройщики и нанятые ими архитекторы-урбанисты рассказывают сказки, что, оказывается, современному человеку вполне достаточно для полноценной жизни 8 квадратных метров. И рапортуют о новых «доступных проектах» в этой сфере, которые они реализуют с одобрения властей. О социальных и главное демографических последствиях жизни в «чуланах» никто не задумывается, ведь им важно заработать здесь и сейчас, а чиновникам – отчитаться о «решении» жилищной проблемы.
«Справедливая Россия – За правду» уже много лет предлагает реальные механизмы, которые бы могли реально обеспечить людей жильем. Это и строительство жилья для социального найма, и развитие строительных сберкасс как альтернативы непосильной для большинства ипотеке, и меры по стимулированию индивидуального жилищного строительства. Все эти инициативы уже внесены в Госдуму, но чтобы их принять, нужно преодолеть сопротивление строительного и банковского лобби.
В настоящее время в России студии и «однушки» составляют более половины квартир в строящихся домах. По данным ДОМ.РФ, из 1,9 млн. квартир на них приходится 1,01 млн (53%). 7% квартир – менее 25 кв. м. И с каждым годом средняя площадь уменьшается.
«Справедливая Россия – За правду» внесла законопроект о заморозке тарифов естественных монополий до конца этого года
Сейчас тарифы естественных монополий определяет Федеральная антимонопольная служба, и ФАС повышает их регулярно, словно отстаивает интересы крупного бизнеса. Порой складывается такое впечатление, что чиновников абсолютно не волнует, что постоянный рост тарифов негативно сказывается на всей экономике страны, не даёт развиваться промышленности и в первую очередь очень больно бьёт по потребителям. Цены растут на различные услуги, увеличиваются тарифы ЖКХ, постоянно повышается стоимость товаров первой необходимости. Причём гораздо больше реальной инфляции.
На протяжении многих лет ведущие российские экономисты отмечают, что высокие показатели роста тарифов естественных монополий в нашей стране являются одним из ключевых барьеров для развития бизнеса. При этом изначальная функция тарифной политики – это стимулирование развития предпринимательства.
Нельзя не отметить несостоятельность аргументации ряда «экспертов», сравнивающих уровень тарифов в разных странах путем простого перевода цен в единую валюту, не применяя паритета покупательской способности, который дает совершенно иную картину реального соотношение стоимостей энергоресурсов в России и других странах.
Очевидно одно! Растущие и завышенные тарифы естественных монополий препятствуют инвестициям и убивают промышленность, а монополизированные отрасли из-за постоянной государственной поддержки, неэффективного менеджмента и сложных корпоративных структур выполняют свои задачи декларативно и год от года существенно завышают тарифы.
Сложившаяся из-за эпидемии коронавируса ситуация лишь обнажила сохраняющиеся на протяжении десятков лет проблемы формирования тарифов и поставила под угрозу экономическую стабильность в России. Для стабилизации цен и экономической ситуации в стране мы предлагаем ввести законодательное ограничение роста тарифов естественных монополий.
Сейчас тарифы естественных монополий определяет Федеральная антимонопольная служба, и ФАС повышает их регулярно, словно отстаивает интересы крупного бизнеса. Порой складывается такое впечатление, что чиновников абсолютно не волнует, что постоянный рост тарифов негативно сказывается на всей экономике страны, не даёт развиваться промышленности и в первую очередь очень больно бьёт по потребителям. Цены растут на различные услуги, увеличиваются тарифы ЖКХ, постоянно повышается стоимость товаров первой необходимости. Причём гораздо больше реальной инфляции.
На протяжении многих лет ведущие российские экономисты отмечают, что высокие показатели роста тарифов естественных монополий в нашей стране являются одним из ключевых барьеров для развития бизнеса. При этом изначальная функция тарифной политики – это стимулирование развития предпринимательства.
Нельзя не отметить несостоятельность аргументации ряда «экспертов», сравнивающих уровень тарифов в разных странах путем простого перевода цен в единую валюту, не применяя паритета покупательской способности, который дает совершенно иную картину реального соотношение стоимостей энергоресурсов в России и других странах.
Очевидно одно! Растущие и завышенные тарифы естественных монополий препятствуют инвестициям и убивают промышленность, а монополизированные отрасли из-за постоянной государственной поддержки, неэффективного менеджмента и сложных корпоративных структур выполняют свои задачи декларативно и год от года существенно завышают тарифы.
Сложившаяся из-за эпидемии коронавируса ситуация лишь обнажила сохраняющиеся на протяжении десятков лет проблемы формирования тарифов и поставила под угрозу экономическую стабильность в России. Для стабилизации цен и экономической ситуации в стране мы предлагаем ввести законодательное ограничение роста тарифов естественных монополий.
Социалисты требуют отмены системы ОМС, показавшей свою неэффективность за время пандемии
Действующая система обязательного медицинского страхования за время пандемии показала свою неэффективность и даже вред для пациентов, которые не получали нужного лечения. Государство должно упразднить страховые механизмы и перейти к прямому финансированию здравоохранения, поставив во главу угла здоровье граждан, а не бюджетную экономию.
По данным независимых исследований, умершие от COVID-19 россияне в некоторых регионах почти в 60% случаев не получали рекомендованную к применению при тяжелом течении терапию. Факт экономии на лечении признали в правительстве, но в минздраве сообщили, что тарифы на лечение от COVID на 2022 год не обновлялись.
Ситуация до боли напоминает ту, которую почти 200 лет назад описал классик русской литературы Николай Васильевич Гоголь в своей комедии «Ревизор»: «Чем ближе к натуре, тем лучше, – лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Сложно было ожидать, что с наступлением пандемии система ОМС вдруг станет эффективным механизмом в борьбе с опасной инфекцией. Где тонко – там и рвется. Именно об этом убедительно говорят данные экспертов, в первую очередь данные о смертности.
Жизнь показывает, что решать вопросы охраны здоровья населения в масштабах всей страны должно государство с использованием всех имеющихся у него ресурсов. Сейчас логично формализовать эту практику – отменить систему ОМС и перейти к бюджетному финансированию. Без этого больные в России будут и дальше, говоря языком Гоголя, выздоравливать как мухи.
Действующая система обязательного медицинского страхования за время пандемии показала свою неэффективность и даже вред для пациентов, которые не получали нужного лечения. Государство должно упразднить страховые механизмы и перейти к прямому финансированию здравоохранения, поставив во главу угла здоровье граждан, а не бюджетную экономию.
По данным независимых исследований, умершие от COVID-19 россияне в некоторых регионах почти в 60% случаев не получали рекомендованную к применению при тяжелом течении терапию. Факт экономии на лечении признали в правительстве, но в минздраве сообщили, что тарифы на лечение от COVID на 2022 год не обновлялись.
Ситуация до боли напоминает ту, которую почти 200 лет назад описал классик русской литературы Николай Васильевич Гоголь в своей комедии «Ревизор»: «Чем ближе к натуре, тем лучше, – лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Сложно было ожидать, что с наступлением пандемии система ОМС вдруг станет эффективным механизмом в борьбе с опасной инфекцией. Где тонко – там и рвется. Именно об этом убедительно говорят данные экспертов, в первую очередь данные о смертности.
Жизнь показывает, что решать вопросы охраны здоровья населения в масштабах всей страны должно государство с использованием всех имеющихся у него ресурсов. Сейчас логично формализовать эту практику – отменить систему ОМС и перейти к бюджетному финансированию. Без этого больные в России будут и дальше, говоря языком Гоголя, выздоравливать как мухи.
Социалисты в Госдуме предупредили о последствиях «экономически обоснованных» тарифов ЖКХ
Введение «экономически обоснованных» тарифов ЖКХ обернется очередной антинародной «реформой», которая кроме удара по карманам граждан ничего не принесет.
В настоящее время обсуждается возможность изменения тарифов на ЖКУ с учетом выполнения планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры. По подсчетам экспертов фонда «Институт экономики города» в среднем услуги могут подорожать на 20%, что увеличит доходы предприятий отрасли почти на триллион рублей в год. При этом количество получателей адресных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг может вырасти до 11 миллионов семей.
Мы – за то, чтобы субсидии по оплате ЖКУ получало больше граждан, но не в результате взлета тарифов, а за счет снижения показателя, который позволяет получать поддержку от государства.
Сейчас для получения субсидий доля затрат на ЖКХ в общих расходах семьи должна составлять 22%. В прошлом году социалисты внесли закон, который на федеральном уровне предлагает снизить эту норму до 15%.
Ранее наша фракция дважды выходила в Госдуму с инициативой ограничить предельный уровень коммунальных расходов десятью процентами. Но ни 10%, ни 15% правительство и думское большинство не устраивает. Зато кто-то уже готов узаконить обвальное подорожание ЖКУ, после которого значительной части населения, чтобы не пойти по миру, ничего не останется, как уповать на субсидии.
Введение «экономически обоснованных» тарифов ЖКХ обернется очередной антинародной «реформой», которая кроме удара по карманам граждан ничего не принесет.
В настоящее время обсуждается возможность изменения тарифов на ЖКУ с учетом выполнения планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры. По подсчетам экспертов фонда «Институт экономики города» в среднем услуги могут подорожать на 20%, что увеличит доходы предприятий отрасли почти на триллион рублей в год. При этом количество получателей адресных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг может вырасти до 11 миллионов семей.
Мы – за то, чтобы субсидии по оплате ЖКУ получало больше граждан, но не в результате взлета тарифов, а за счет снижения показателя, который позволяет получать поддержку от государства.
Сейчас для получения субсидий доля затрат на ЖКХ в общих расходах семьи должна составлять 22%. В прошлом году социалисты внесли закон, который на федеральном уровне предлагает снизить эту норму до 15%.
Ранее наша фракция дважды выходила в Госдуму с инициативой ограничить предельный уровень коммунальных расходов десятью процентами. Но ни 10%, ни 15% правительство и думское большинство не устраивает. Зато кто-то уже готов узаконить обвальное подорожание ЖКУ, после которого значительной части населения, чтобы не пойти по миру, ничего не останется, как уповать на субсидии.
Для сохранения населения России нужно перераспределить национальные богатства в пользу граждан
Катастрофические показатели естественной убыли населения в стране связаны не только с пандемией, но и с многолетним падением реальных доходов граждан. Для выхода из демографического кризиса государство должно срочно изменить социально-экономическую политику и перераспределять национальные богатства от «кучки сверхбогачей» в пользу граждан.
Согласно данным Росстата, естественная убыль населения в 2021 г. впервые в истории современной России достигла 1,04 млн. человек. Численность постоянного населения за год снизилась почти на 693 тыс. человек.
Мы потеряли население большого города. Разумеется, коронавирус нанес страшный удар, но будет ошибкой абсолютизировать данный фактор. В России без всякой пандемии естественная убыль населения растет уже четвертый год подряд, а рождаемость снижается, и сейчас она на минимуме с 2002 г. Демографический провал начала века был реакцией на обнищание 90-х. Сейчас мы пожинаем плоды восьмилетнего падения реальных доходов граждан.
Чтобы повернуть разрушительный процесс вспять, потребуется принципиально иной подход к перераспределению национального богатства. Это другая налоговая система: более широкая прогрессия подоходного налога, налог на роскошь, снижение НДС. Это другой уровень социальной поддержки населения, введение справедливого базового дохода, увеличение пенсий, социальных льгот, и переход к государственному здравоохранению.
Катастрофические показатели естественной убыли населения в стране связаны не только с пандемией, но и с многолетним падением реальных доходов граждан. Для выхода из демографического кризиса государство должно срочно изменить социально-экономическую политику и перераспределять национальные богатства от «кучки сверхбогачей» в пользу граждан.
Согласно данным Росстата, естественная убыль населения в 2021 г. впервые в истории современной России достигла 1,04 млн. человек. Численность постоянного населения за год снизилась почти на 693 тыс. человек.
Мы потеряли население большого города. Разумеется, коронавирус нанес страшный удар, но будет ошибкой абсолютизировать данный фактор. В России без всякой пандемии естественная убыль населения растет уже четвертый год подряд, а рождаемость снижается, и сейчас она на минимуме с 2002 г. Демографический провал начала века был реакцией на обнищание 90-х. Сейчас мы пожинаем плоды восьмилетнего падения реальных доходов граждан.
Чтобы повернуть разрушительный процесс вспять, потребуется принципиально иной подход к перераспределению национального богатства. Это другая налоговая система: более широкая прогрессия подоходного налога, налог на роскошь, снижение НДС. Это другой уровень социальной поддержки населения, введение справедливого базового дохода, увеличение пенсий, социальных льгот, и переход к государственному здравоохранению.
Судя по цифрам в квитанциях за «коммуналку», мы с вами живём не в России, где граждане нищают 10 лет подряд, а на Лазурном побережье Франции или в Майами, где всё у всех хорошо – в достатке…
Видимо, наше Правительство в лице Минстроя думает именно так, потому что хочет изменить тарифы ЖКХ с учётом выполнения планов по ремонту и модернизации инфраструктуры. Тарифы могут взлететь на 20%. Но почему за это должны платить граждане? Они и так уже за всё платят: за ремонт подъездов, за капитальный ремонт домов, за электричество на общедомовые нужды, уж простите, за канализацию…
Ремонт гнилых труб на улицах городов должны оплачивать предприятия ЖКХ, государство, муниципалитеты, но никак не граждане. В конце концов, деньги на это можно взять из Фонда национального благосостояния, который пухнет всё больше с каждым днём. Хватит уже обирать людей, хватит. Это всё закончится очень плачевно!
Видимо, наше Правительство в лице Минстроя думает именно так, потому что хочет изменить тарифы ЖКХ с учётом выполнения планов по ремонту и модернизации инфраструктуры. Тарифы могут взлететь на 20%. Но почему за это должны платить граждане? Они и так уже за всё платят: за ремонт подъездов, за капитальный ремонт домов, за электричество на общедомовые нужды, уж простите, за канализацию…
Ремонт гнилых труб на улицах городов должны оплачивать предприятия ЖКХ, государство, муниципалитеты, но никак не граждане. В конце концов, деньги на это можно взять из Фонда национального благосостояния, который пухнет всё больше с каждым днём. Хватит уже обирать людей, хватит. Это всё закончится очень плачевно!
Призываю укрепить экономический суверенитет России и выйти из ВТО
Задача государства не ждать новых санкций и приспосабливаться к давлению Запада, а обеспечить устойчивость отечественной экономики к внешнему воздействию. Пора восстановить суверенитет России над своим Центральным банком и выйти из ВТО.
У нас на самом высоком уровне признается, что высокая инфляция, слабый рубль, катастрофический отток капитала – плата за принадлежность России к «открытой экономике». Но тогда давайте договаривать до конца и признаем, что от подобной открытости выигрывает микроскопическая часть населения, а все прочие только теряют. И зачем в таком случае России нужна «открытая», а на самом деле уязвимая и зависимая экономика?! Тем более в условиях глобального кризиса, когда сильные норовят выжить за счет слабых.
Ситуацию усугубляют западные санкции, которые, разрушая трансграничные связи, наносят удар и без того порочной экономической модели, превратившей Россию в сырьевой придаток цивилизованного мира.
Пора брать инициативу в свои руки, не дожидаясь, пока эта система совершенно развалится, и мы окажемся под ее обломками. Никто не призывает отгораживаться от остального мира – это опасно, да и невозможно. Но нужно четко определить национальные интересы в экономической сфере и последовательно их отстаивать.
Россия должна восстановить государственный суверенитет над Центробанком и выйти из ВТО. Либо мы наконец-то возьмем все рычаги управления отечественной экономикой в свои руки, либо рискуем оказаться в роли сторонних наблюдателей при ее развале.
Задача государства не ждать новых санкций и приспосабливаться к давлению Запада, а обеспечить устойчивость отечественной экономики к внешнему воздействию. Пора восстановить суверенитет России над своим Центральным банком и выйти из ВТО.
У нас на самом высоком уровне признается, что высокая инфляция, слабый рубль, катастрофический отток капитала – плата за принадлежность России к «открытой экономике». Но тогда давайте договаривать до конца и признаем, что от подобной открытости выигрывает микроскопическая часть населения, а все прочие только теряют. И зачем в таком случае России нужна «открытая», а на самом деле уязвимая и зависимая экономика?! Тем более в условиях глобального кризиса, когда сильные норовят выжить за счет слабых.
Ситуацию усугубляют западные санкции, которые, разрушая трансграничные связи, наносят удар и без того порочной экономической модели, превратившей Россию в сырьевой придаток цивилизованного мира.
Пора брать инициативу в свои руки, не дожидаясь, пока эта система совершенно развалится, и мы окажемся под ее обломками. Никто не призывает отгораживаться от остального мира – это опасно, да и невозможно. Но нужно четко определить национальные интересы в экономической сфере и последовательно их отстаивать.
Россия должна восстановить государственный суверенитет над Центробанком и выйти из ВТО. Либо мы наконец-то возьмем все рычаги управления отечественной экономикой в свои руки, либо рискуем оказаться в роли сторонних наблюдателей при ее развале.
Отмена ЕГЭ в ближайшем будущем неизбежна
Проблемы современного российского образования в ходе видеоконференции обсудил с завкафедры психологии личности факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, Заслуженным профессором МГУ, академиком Российской академии образования, членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ Александром Асмоловым.
Говорили о проблемах ЕГЭ на примере Алисы Тепляковой, поступившей в МГУ в 9 лет. Мне искренне жаль ребенка, оказавшегося в такой ситуации, которая наглядно показала: ЕГЭ ни к чему хорошему не приводит. В свою очередь, Александр Асмолов добавил, что сегодня первая беда в системе образовании связана с подготовкой преподавательского состава.
«Мы учились, когда были популярными педагогические институты, но потом почему-то преобразовались в университеты, – напомнил Александр Асмолов. – А ради чего, собственно? Когда педагогический вуз становится университетом, то он становится недоделанным университетом, но теряет свою ориентацию. Достаточно скоро стало ясно, что нельзя было вырывать педвузы из системы. В итоге, когда разделили Миннауки и Минпросвещения, педвузы оказались вне системы фундаментальных проектов высшего образования».
В ходе встречи Александр Асмолов рассказал о своей программе «Антропологический поворот в педагогическом образовании». Он отметил, что пока в педвузах не будет ориентации на человековедение, мы будем проигрывать. «Поэтому роль учителя – мотивация, коммуникация и навигация в мире интернета. Без этого ничего не получится, потому что мы имеем дело с детьми, которые относятся к «цифровому поколению», – сказал Александр Асмолов.
Проблемы современного российского образования в ходе видеоконференции обсудил с завкафедры психологии личности факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, Заслуженным профессором МГУ, академиком Российской академии образования, членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ Александром Асмоловым.
Говорили о проблемах ЕГЭ на примере Алисы Тепляковой, поступившей в МГУ в 9 лет. Мне искренне жаль ребенка, оказавшегося в такой ситуации, которая наглядно показала: ЕГЭ ни к чему хорошему не приводит. В свою очередь, Александр Асмолов добавил, что сегодня первая беда в системе образовании связана с подготовкой преподавательского состава.
«Мы учились, когда были популярными педагогические институты, но потом почему-то преобразовались в университеты, – напомнил Александр Асмолов. – А ради чего, собственно? Когда педагогический вуз становится университетом, то он становится недоделанным университетом, но теряет свою ориентацию. Достаточно скоро стало ясно, что нельзя было вырывать педвузы из системы. В итоге, когда разделили Миннауки и Минпросвещения, педвузы оказались вне системы фундаментальных проектов высшего образования».
В ходе встречи Александр Асмолов рассказал о своей программе «Антропологический поворот в педагогическом образовании». Он отметил, что пока в педвузах не будет ориентации на человековедение, мы будем проигрывать. «Поэтому роль учителя – мотивация, коммуникация и навигация в мире интернета. Без этого ничего не получится, потому что мы имеем дело с детьми, которые относятся к «цифровому поколению», – сказал Александр Асмолов.
Программа переселения соотечественников превратилось в торговлю паспортами
Реализация программы по переселению соотечественников вызывает серьёзные вопросы и нуждается в масштабной антикоррупционной проверке.
В ряде случаев она превращается в банальную торговлю паспортами. Гражданство России получают люди, которые не знают русского языка, не имеют никакого представления о нашей истории и культуре, не обладают востребованными специальностями. Такие переселенцы просто едут за более высоким уровнем жизни и не собираются ассимилироваться и создают в России этнические анклавы.
В ближайшее время я планирую обратиться в Счетную палату и Генпрокуратуру с требованием проверить, как реализуется эта программа. Улицы подмосковных городов завалены объявлениями о помощи в получении российского гражданства «быстро и недорого». При этом растет нагрузка на социальную инфраструктуру, а местные жители живут в страхе из-за роста преступности. Я требую, чтобы Счётная палата, Генпрокуратура и все заинтересованные правоохранительные органы проверили каждое решение о приёме в гражданство. Если новый гражданин не знает русского языка и нигде не работает, чиновник, принявший решение о приёме в гражданство, должен нести ответственность.
При этом беженцы из Украины и граждане ДНР и ЛНР годами не могут получить российское гражданство. В связи с этим проверять нужно не только решения о приёме в гражданство, но и отказы, которые могут быть связаны с вымогательством взяток.
Реализация программы по переселению соотечественников вызывает серьёзные вопросы и нуждается в масштабной антикоррупционной проверке.
В ряде случаев она превращается в банальную торговлю паспортами. Гражданство России получают люди, которые не знают русского языка, не имеют никакого представления о нашей истории и культуре, не обладают востребованными специальностями. Такие переселенцы просто едут за более высоким уровнем жизни и не собираются ассимилироваться и создают в России этнические анклавы.
В ближайшее время я планирую обратиться в Счетную палату и Генпрокуратуру с требованием проверить, как реализуется эта программа. Улицы подмосковных городов завалены объявлениями о помощи в получении российского гражданства «быстро и недорого». При этом растет нагрузка на социальную инфраструктуру, а местные жители живут в страхе из-за роста преступности. Я требую, чтобы Счётная палата, Генпрокуратура и все заинтересованные правоохранительные органы проверили каждое решение о приёме в гражданство. Если новый гражданин не знает русского языка и нигде не работает, чиновник, принявший решение о приёме в гражданство, должен нести ответственность.
При этом беженцы из Украины и граждане ДНР и ЛНР годами не могут получить российское гражданство. В связи с этим проверять нужно не только решения о приёме в гражданство, но и отказы, которые могут быть связаны с вымогательством взяток.
Призываю депутатов поддержать законопроект о социальной поддержке ветеранов боевых действий
На рассмотрение Госдумы внёс законопроект, направленный на улучшение социального обеспечения инвалидов и ветеранов боевых действий.
По закону «О ветеранах» все инвалиды и ветераны боевых действий имеют равные права на получение жилья от государства. Это правило прописано на бумаге, но в жизни всё ровным счётом наоборот. По сути, нынешний закон «О ветеранах» нарушает их права. Те ветераны, которые встали в очередь на получение социального жилья до 1 января 2005 года, могут получить квартиры от государства. Те же из них, кто встал на очередь это после 1 января 2005 года, такого права не имеют. Считаю, что это не справедливо. Предлагаю изменить законодательство и сделать так, чтобы все инвалиды и ветераны боевых действий могли получать социальное жильё без каких-либо ограничений.
Другой пункт законопроекта касается изменения порядка индексации денежной выплаты, которую каждый месяц получают инвалиды и ветераны боевых действий. Мы считаем, что размер индексации должен на один процент опережать темпы роста потребительских цен. Проводить её предлагаем один раз в год – с 1 февраля каждого календарного года. С учётом постоянного роста стоимости продуктов и товаров первой необходимости и обесценивания рубля считаю эту меру необходимой и оправданной.
И ещё об одной поправке, которая тоже содержится в нашем законопроекте. Мы предлагаем назначать ветеранам боевых действий страховую пенсию досрочно. Мужчинам – с 55 лет, женщинам – с 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
На рассмотрение Госдумы внёс законопроект, направленный на улучшение социального обеспечения инвалидов и ветеранов боевых действий.
По закону «О ветеранах» все инвалиды и ветераны боевых действий имеют равные права на получение жилья от государства. Это правило прописано на бумаге, но в жизни всё ровным счётом наоборот. По сути, нынешний закон «О ветеранах» нарушает их права. Те ветераны, которые встали в очередь на получение социального жилья до 1 января 2005 года, могут получить квартиры от государства. Те же из них, кто встал на очередь это после 1 января 2005 года, такого права не имеют. Считаю, что это не справедливо. Предлагаю изменить законодательство и сделать так, чтобы все инвалиды и ветераны боевых действий могли получать социальное жильё без каких-либо ограничений.
Другой пункт законопроекта касается изменения порядка индексации денежной выплаты, которую каждый месяц получают инвалиды и ветераны боевых действий. Мы считаем, что размер индексации должен на один процент опережать темпы роста потребительских цен. Проводить её предлагаем один раз в год – с 1 февраля каждого календарного года. С учётом постоянного роста стоимости продуктов и товаров первой необходимости и обесценивания рубля считаю эту меру необходимой и оправданной.
И ещё об одной поправке, которая тоже содержится в нашем законопроекте. Мы предлагаем назначать ветеранам боевых действий страховую пенсию досрочно. Мужчинам – с 55 лет, женщинам – с 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.