ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. ОМИКРОН.

1. Это даже не 65+ (Znak.com):
В США зафиксировали первую смерть от омикрон-штамма. По данным телеканала ABC, жертвой стал «мужчина в возрасте 50 лет» из округа Харрис в штате Техас, который не был вакцинирован и имел проблемы со здоровьем.

2. Вышел наружу (Infojet коронАвирус):
73,2% заражений коронавирусом в США за период с 12 по 18 декабря пришлось на омикрон-штамм, свидетельствуют данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

3. Внимание вопрос: каким данным доверия больше? (НеМинздрав):
Виктор Фисенко, один из замов Мурашко, заявил, что сейчас в России находится около 30 заболевших штаммом "омикрон" коронавируса. В кулуарах же поговаривают уже о сотне заболевших.

4. Стоит отметить, что ковид это как бы и есть самая настоящая острая респираторная вирусная инфекция (Readovka):
Парадоксальная ситуация сложилась в Москве, выяснила Readovka: в городе взрывной рост заболеваемости ОРВИ. Симптомы точно такие, как те, что приписываются омикрону: максимальная слабость, раскалывающаяся голова и прочие радости коронавируса.

5. Предложения пару-тройку «Алых парусов» зафигачить уже были? (Vademecum Live):
В Санкт-Петербурге решили превентивными мерами бороться с возможной волной омикрон-штамма коронавируса и открыли на базе пансионатов «Балтиец» и «Заря» обсерватор для контактировавших с больными именно с этим видом вируса.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Ставки: пришлют или опять кругом враги и к нам предвзято относятся/бюрократия все сломала? (Без рецепта):
ВОЗ приедет проверять выпуск Спутника V в феврале. Но только если все необходимые данные по вакцине пришлют до конца декабря.

2. Золотая жила (Записки врача):
Экспорт российских вакцин превысил 1,2 млрд долларов. За октябрь удалось поставить столько же вакцин, сколько за почти все лето. Это рекорд, который не удавалось побить с 1990-х годов.

3. Трудная дорога к 50%-м, которая может обнулиться (URA.RU):
Мурашко: первым компонентом от коронавируса привито почти 76 млн россиян, полностью вакцинированы более 70 млн.

4. Особенность национальной вакцинации – пересматривать особенности вакцинации (Раньше всех. Ну почти.):
Особенности вакцинации от коронавируса должны быть пересмотрены — Минздрав РФ.

5. Поймал волну, а с учетом того, что теперь полиция может оцеплять что/как/где/каким угодно образом, то обкатка особых полномочий может начаться с момента вступления закона в силу (@сибирьмедиа):
Губернатор Забайкалья, ранее предлагавший хоть оцеплять кварталы, лишь бы обеспечить вакцинацию, поддержал административные штрафы за отказ от прививки.

Два дня назад Минздрав утвердил национальный календарь профилактических прививок, календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядок проведения профилактических прививок. Ожидаемо, в нем нашлось место для вакцинации против новой коронавирусной инфекции. В календаре была определена приоритетность вакцинации от ковида: в первую очередь входят лица старше 60 лет, работники медицинской и социальной сфер, лица с хроническими заболеваниями и жители городов-миллионников. Также в Минздраве отдельно отметили возможность подростков 12-17 лет ДОБРОВОЛЬНО (п. 14 приложения №3, «Порядок проведения профилактических прививок») привиться с наличием разрешения от родителей, что выявило проблемы с восприятием у некоторых депутатов Госдумы, заметивших где-то там намеки на «принудиловку».

Само внесение вакцины от коронавируса в календарь прививок вызвало крайне интересную реакцию, которую иначе как любовью к поиску скрытого смысла назвать нельзя. Одним из тезисов неодобряющих данное решение спикеров, например, является «экспериментальность» отечественных вакцин, которые даже не прошли все этапы исследований. Верно это только отчасти: насчет «ЭпиВакКороны» и «КовиВака» говорить нечего, это так и есть, вакцины мало-/неэффективны (впрочем, все это уже было сказано). Мы не адвокаты «Спутника V», но так уж вышло, что это единственная адекватная и работающая вакцина против ковида на территории РФ, потому отметим очевидное: результаты третьей фазы испытаний гамалеевской разработки были опубликованы в журнале The Lancet еще в феврале этого года. Это указывает на отсутствие «экспериментальности». Нет доверия этим статьям? Ок, для вас имеется живой клинический иностранный опыт Аргентины, которая является чуть ли не эксклюзивным поставщиком данных о «Спутнике» (наряду с Монако, но из-за масштабов это, конечно, несопоставимо). Риторика про то, что ««фарм-цифровой блок» сделал шаг к обязательной вакцинации», забавляет своей наивностью и элементарным непониманием вопроса. В РФ существуют два вида прививок – а) профилактические прививки и б) прививки по эпидемическим показаниям, при этом профилактические прививки являются обязательными только для лиц, выполняющих работы, связанные с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (о чем делается пометка в медицинской книжке), а прививки, обязательные по эпидемическим показаниям, относятся только к определенным категориям (да, широким, но), среди которых дети/обучающиеся не числятся (пример московского постановления). И где же тут ««фарм-цифровой блок» сделал шаг к обязательной вакцинации»? А нигде.

Про важность ношения масок. Наткнулись на одну работу американских исследователей, посвященную вопросу ношения масок и их модификаций. Рассматривались разные виды масок (классические медицинские, двух-, трех- и четырехслойные тканевые маски), а также различные модификации или дополнения к ним, такие как защитный экран, завязывание или скрещивание ушных петель, ношение двух масок одновременно, а были также и специальные аксессуары, которые выпускают сторонние компании.

В исследовании были представлены два вида классических медицинских масок, у которых различались производители, но даже эта деталь влияла на эффективность (эффективность маски, да; измерение проводилось по параметрам фильтрации субмикронных частиц и сопротивления воздушному потоку/ воздухопроницаемости). Сочетание медицинской с трехслойной тканевой маской, надетой сверху, показало наилучший результат: 85% блокировки аэрозолей кашля и 91% блокировки аэрозолей выдыхаемого воздуха. При этом все тканевые маски поодиночке показали низкий уровень фильтрации воздуха, даже несмотря на высокое сопротивление воздушному потоку. Самым эффективным «аксессуаром» оказалась «Mask brace» (масочная скоба), которая увеличивала прижим маски к лицу, тем самым увеличив эффективность сбора выдыхаемого при кашле аэрозоля до 95% и при обычном выдохе до 99%.

В целом, это напоминание: маски/респираторы – эффективное средство борьбы с распространением коронавируса, не менее значимое, чем вакцины.

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. ОМИКРОН.

1. Изи мани фо «Вектор» (МедИнформБюро):
Кабмин выделил 90 млн руб. на изучение омикрон-штамма.
Федеральные субсидии направят в учреждения, подведомственные Роспотребнадзору.

2. Наверное поэтому же не закрывали границы с Индией. Ну, да, поздно разрабатывать двигательную функцию оторванной руки (Ну чё народ погнали!):
Дальнейшие запреты на авиасообщение между странами потеряли смысл, поскольку «омикрон» уже распространился по миру — заявление Роспотребнадзора и минздрава ЮАР.

3. Эээм, и? Это совершенно не значит, что они не защищены. Никто не мешает надеть респиратор и быть более защищенным (РИА Новости):
Привитые и переболевшие в несколько раз меньше (от 3 до 41 раза) защищены от "омикрона", чем от прежних штаммов, заявил оперштаб.

4. Линейная логика: больше заражений – больше смертей (Шулика):
Число пациентов, умерших после инфицирования омикрон-штаммом коронавируса, увеличилось в Великобритании до 14.

5. Попова умеет в отсылки? (Смотровая Военврача):
Когда Попова, которая глава Роспотребнадзора, упомянула о крысах как носителях омикрона, она, на самом деле, сделала отсылку к довольно бурной дискуссии, которая идет среди инфекционистов. А касается она возможности зарождения омикрона вовсе не в людях, а очень даже в грызунах. Как один из возможных вариантов.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Другого они бы не сказали. Не удивит, если у этих антител будет в наличии нужная корочка и звание (Неудаща):
В Твиттер-аккаунте российской вакцины от коронавируса «Спутник V» сообщили, что специалисты российского Центра им. Гамалеи выявили нейтрализующие антитела к «омикрон»-штамму коронавируса у всех исследованных образцов ревакцинированных вакциной «Спутник V».

2. Прям от всех-всех? (Раньше всех. Ну почти.):
Военные ученые в США скоро объявят о разработке вакцины от всех штаммов COVID, первая фаза клинических испытаний дала положительные результаты — СМИ.

3. А говорят только о побочках и обязаловке (МедФармВестник):
Риск возникновения мультисистемного воспалительного синдрома (MIS-C) у подростков, которые получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19, существенно ниже, чем у не вакцинированных пациентов. Среди прошедших полную иммунизацию подростков случаев MIS-C не выявлено.

4. Минздрав учит читать (URA.RU):
Минздрав РФ: внесение вакцинации подростков от коронавируса в календарь прививок по эпидпоказаниям не делает прививку для них обязательной.

5. Бюджетное детям (Без рецепта):
Как и обещали антимонопольщики, одна доза вакцины для подростков будет стоить 600 рублей. Упаковки на 5 и 10 прививок обойдутся бюджету в 3 и 6 тыс. рублей соответственно.

«Омикрон» запустил мощную волну популизма, впрочем тоже самое было и с «дельтой», потому заявления «вирусолога с хлорированным бейджиком» Пескова об эффективности «Спутника V» и «Спутника Лайт» против нового штамма воспринимаются дежурно и в соответствии с логикой «если плохое, то у них, а если наше – то самое лучшее». И все же слова с реальностью иногда расходятся, причем расхождение это подмечают сами разработчики вакцины. В доступе имеется препринт исследования экспертов центра им. Гамалеи о влиянии ревакцинации «Спутником Лайт» на нейтрализацию «омикрона» (опередили даже аргентинцев, это что-то новое).

Исследование проводилось с материалом вакцинированных «Спутником V» 6-12 месяцев назад и с сыворотками ревакцинированных «Спутником Лайт» 2-3 месяца назад. Более того, в работе использовался жизнеспособный вариант «омикрона». Сравнение проводилось, однако, со штаммом «лямбда», что является необычным решением, т.к. данный вариант по сравнению с «бетой» и «дельтой» не получил ни широкого распространения, ни обширного обсуждения. Анализ сывороток от вакцинированных Sputnik V 6-12 месяцев назад, показал, что произошло снижение уровня нейтрализующих антител в 11,76 раза, у ревакцинированных – в 7,13 раз.

Препринт небольшой, но отражает главную суть – при «омикроне» ревакцинация станет главным трендом, т.к. она способна повысить иммунный ответ против нового штамма, и, несмотря на устойчивость нового штамма к нейтрализующим антителам, вакцинация эффективна (а итоги исследование in vitro не равно тому, как произойдет «на живом» и в более сложном организме человека). Также радует сам факт того, что российские специалисты а) среагировали достаточно быстро и б) вообще публикуются, хоть и не с самыми приятными выводами, не пряча их за пропагандистской бравадой. Столь долго ожидаемая информационная открытость наконец-таки начала вылупляться. Может, такими темпами и все необходимые документы для регистрации в ВОЗ успеют подать в срок? Очень надеемся, т.к. тогда формальная преграда взаимного непризнании препаратов будет преодолена.

Организаторы пресс-конференции Владимира Путина установили в Манеже «дезинфицирующие» рамки для «обработки серебром всех гостей мероприятия». Ну, благо не золотым дождем. Не надо потом удивляться, почему же «утверждение_name» вызывает минимум – скепсис, максимум – смех, а очередная говорящая голова ну вот совсем не вызывает доверия. Ну не соотносится стройка великого будущего тому, что написано на заборе перед ней, как меры безопасности не есть «серебряные рамки». Интересно а что же это в Манеже не использовали столь хваленное Минпромторгом поделие под кодовым названием «ТОР» (позорище, которое продвигают под видом аппарата против ковида; нет, оно абсолютно нерабочее и вообще антинаучное)? В целом-то понятно, почему: т.к. основная угроза была вампиры, а не отсутствие свободного кеша или голодающий полковник на пенсии, и уж явно никакой не вирус, а ультрафиолет использовать оказалось не так статусно как серебро.

Знаете, а ведь существует даже несколько исследований на тему серебра и ковида, которые байтят чем-то типа «мощный противовирусный эффект», но если в первом «эффективность серебра» подводится под, кхе-кхе, размер наночастицы и ее возможность нарушать целостность вириона в трудно моделируемых условиях (грубо говоря, если пульнуть чем-то твердым и металлическим во что-то менее твердое, то повреждения на более мягком объекте от тяжелого – это и есть доказательство эффективности из первого исследования), и это читать забавно, то во втором исследовании после отсылки на серьезных щах к эффективности аюрведических практик читать уже желания нет. Т.е. на практике доказательств нет, многое притянуто за уши или вовсе относится к эзотерике, но никак не к науке. Так как распыленные наночастицы серебра спасут от потенциального заражения коронавирусом? А никак. В этом случае есть исчерпывающее и крайне ироничное заключение от недолюбливаемого нами Роспотреба: «достаточной антимикробной активностью обладают только те средства, в составе которых кроме серебра имеются иные компоненты, обладающие антимикробным действием». Тем не менее, проблема эффективности серебра – это еще цветочки. Если взглянуть на конференцию (хотя бы на небольшую кхе-выжимку) можно заметить, что в масках сидят единицы, и то у части они спущены на подбородок. В случае, если кто-то там сидел с «омикроном», организаторам, которые по идее специалисты по безопасности и должны быть знакомы с историей о ковид-корпоративе в Норвегии, будут припоминать явно не антивамп защиту от чудовищ. Одно мы знаем точно: монстры на конференцию не попали, но очень опрометчиво было пренебречь услугами ведьмака.

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. ОМИКРОН.

1. Праздник к нам (не) приходит (Медновости):
Возможно, планы на зимние каникулы придется изменить. ВОЗ призывает отменить новогодние массовые мероприятия из-за распространения омикрона.

2. И это не делает его «живой вакциной» (Драган про ковид):
Вышло исследование Имперского колледжа Лондона от группы Нила Фергюсона, и это исследование показывает, что риск госпитализации при омикроне заметно ниже, чем при дельте: пациенты с омикроном попадали в больницу на 40−45% реже, чем с дельтой.

3. Упс, облом (Infojet Biomed):
Ученые заявили, что штамм «омикрон» устойчив ко всем антителам. Теперь в Nature опубликованы данные о том, что практически все моноклональные антитела, используемые для лечения COVID-19, на «омикрон» не действуют. Из этого следует, что необходимо срочно менять существующие стратегии лечения COVID-19.

4. Время для новшеств (Znak.com):
В России создали тест, способный сразу определять омикрон-штамм.

5. В пролете (Infojet коронАвирус):
Риск заражения «омикроном» в самолете в два или даже три раза выше, чем в случае со штаммом «дельта», заявил медицинский советник Международной ассоциации воздушного транспорта.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Еще бы маски носить и дистанцию соблюдать (URA.RU):
Путин: с пандемией не справиться без взаимного признания вакцин и их распространения в мире.

2. Инактивированные вакцины, сегодня не ваш день (Bloomberg):
Две дозы и бустер вакцины Covid-19 производства китайской компании Sinovac Biotech Ltd., одной из наиболее широко используемых в мире, не вызвали достаточного уровня нейтрализующих антител для защиты от варианта omicron.

3. А ВОЗ и ныне там (Голод, холод и покой):
ВОЗ не рекомендует массовую вакцинацию подростков из-за отсутствия равенства в распределении вакцин в мире.

4. Слабоумие и отвага (Оκτагон):
В Риме врачи – противники вакцинации сорвали заседание городского отделения Ордена медиков Италии. Около 40 медработников встали со своих мест и, выкрикивая обвинения в адрес организации и правительства, прервали ход совещания по одобрению бюджета организации на 2022 год.

5. Кхм, 30 лет как развалили и не факт, что до нынешних дней дожили, но все равно виноваты. Аргумент на века, только недокрутил, надо было бомбами Ильича добивать (Новый Век):
По Путину в низком уровне вакцинации виноваты те, кто развалил Советский Союз. – Это новый уровень аргументации: уже не американцы, хотя бы. Но президент все же пока официально против усиления штрафных санкций в борьбе за вакцинацию.

Корона президентской безопасности о «серебряных рамках» увенчана жемчужиной: сегодня днем стало известно, что журналистка из Кургана пришла на пресс-конференцию с Владимиром Путиным по недействительному ПЦР-тесту и с температурой. Об этом вряд ли бы узнали, если бы сама журналистка не рассказала. Когда волна негодования и ощущение скорой расправы зашли на пик, пришлось извиняться за «шутки про здоровье в пандемию», но ком, летящий с горы, уже было не остановить. По мнению юристов, если ситуация не плод воображения, а актуальный ПЦР-тест покажет положительный результат, то шутнице светит уголовка за «нарушении санитарно-эпидемиологических правил».

То, что проверка QR-кодов в России хромает и потихоньку превращается в в фарс – это не секрет, потому не удивительно, что проверка результатов ПЦР-тестов оборачивается тем же. Ок, не сотрудник на входе не обратил внимание на дату, но термометрический контроль где? Ну и ладно, рамки с серебром стоят, значит все неплохо на сегодняшний день. Подобный инцидент наглядно показывает то, почему пандемия в России ну никаким образом не близка к завершению: если напортачить в элементарных, но важных вещах умудряются организаторы важного политического мероприятия с участием президента, то что говорить про замученных кондукторов в общественном транспорте, где люди даже в теории с трудом могут соблюдать дистанцию. Поэтому напомним: если у вас поднялась температура или вы наблюдаете у себя симптомы, характерные для ОРВИ, то лучше не выходить за пределы квартиры и обратиться к врачу, не испытывая на прочность общественные места и почти отсутствующую там противоэпидемическую защиту.

ВОЗ выступила против всеобщей вакцинации детей от ковида. Дело не в каких-либо побочках или эффективности/неэффективности препаратов, что можно было бы понять. Все дело в том, что «вакцины неравномерно распределены по миру». В эти моменты проклевывается вся беспомощность (казалось бы!) огромной мировой организации с полномочиями, подобием армии и т.д. Понятно, что эта позиция в первую очередь является криком «одумайтесь» для т.н. «первого мира», где подростков прививают теми же мРНК-вакцинами от Pfizer и Moderna, из-за чего излишек остается для внутреннего потребления, а на благотворительность уходит мизер. Те крохи препаратов, которые доезжают до менее развитых стран, в итоге-то не поменяли картины на местах, в которой отсутствие препаратов создало благоприятную среду для развития новых убер-штаммов. И позиция ВОЗ, несмотря на всю ее бессмысленность, не лишена логики: вакцинация могла бы оказать значительный положительный эффект, но тут нужны три вещи а) вакцины, б) вакцины и в) еще вакцины, которые могли бы помочь в достижении максимального суммарного эффекта от повсеместного применения препаратов, но увы. Позиция развитых стран понятна и мотивирована не меньше: в условиях разгерметизации салона маску сначала надевают на себя. При нынешних раскладах самолет не только разгерметизирован, и борт охвачен огнем, но и, вероятно, судно скоро столкнется с водой, из которой ключ к спасению, как известно, находится в руках самих утопающих.

Не раз приходилось говорить о глупости, ставшей мифом, который из раза в раз меняет только тональность, но сама песня о том, что дети якобы не болеют ковидом, а если и болеют, то якобы очень легко, является постоянной (к сожалению). «Омикрон» ухудшил ситуацию, и это видно на примере вакцинированной Великобритании, где новый штамм стал доминирующим и резко увеличил детскую заболеваемость. И все же одно дело, когда против вакцинации детей выступает помутившийся ум, а другое – когда целая организация (в оригинале сказано было вот так: «WHO is currently not recommending the general vaccination of children and adolescents as the burden of severe disease in these age groups is low and high coverage has not yet been achieved in all countries among those groups who are at highest risk of severe disease»). Да, неравномерное распределение вакцин – это проблема, порожденная никуда не девающимся неравенством, но жертвовать целыми поколениями, подливая масла в аваксерские турбо-чаты, и вслух рекомендовать не вакцинировать наименее защищенную (и, в определенных случаях, наиболее распространяющую) возрастную группу – это как минимум некорректно, как максимум – глупо.

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. ОМИКРОН.

1. Их становится больше (Infojet коронАвирус):
Порядка тридцати человек с новым штаммом коронавируса — «омикроном» — находятся в подмосковных медучреждениях, передает ТАСС со ссылкой на главврача Домодедовской ЦГБ Андрея Осипова.

2. Не ждем, а готовимся (увы, нет) (Смотровая Военврача):
ЕвроВОЗ предупредила о приближающемся «значительном всплеске» омикрона, в основном среди молодых людей 20-30 лет. Омикрон уже есть в 38 из 53 стран региона, в который входят также Россия и Турция.

3. А чему удивляться и что неожиданно? Дети социализированы, подвижны и массово вовлечены во многие события, а также не могут иметь собственного мнения по вакцинации. Конечно вирус ударит в наиболее уязвимые места (Медновости):
Неожиданное открытие ученых Англии. Анализ заболеваемости COVID-19 показал значительное увеличение инфицированных детей 5–11 лет. При существующей динамике риск заражения омикроном вместо дельта будет увеличиваться на 66% в день.

4. Впрочем, говорить об этом рано (Шулика):
Александр Гинцбург: "На сегодняшний день по тем предварительным данным, которые мы имеем, говорить о том, что штамм "омикрон" более опасен чем дельта-штамм, более вирулентный по каким-то показателям, не приходится. Другое дело, что он более контагиозный. То есть он гораздо лучше распространяется в популяции".

5. Регионы под угрозой (Повестка дня):
В Мурманской области выявлен первый случай заражения омикрон-штаммом коронавируса — администрация Ковдорского района.


II. ВАКЦИНЫ.

1. То, что сыворотка справилась – это хорошо, но это же не равно тому, что также хорошо будет в теле человека, которое все же непросто устроено (Неудаща):
Третья доза вакцины от коронавируса AstraZeneca значительно повышает уровень защиты организма от нового штамма коронавируса омикрон. Об этом говорится в пресс-релизе британско-шведской компании со ссылкой на лабораторные исследования. Ранее об эффективности бустерной прививки против омикрона заявляли Moderna и Pfizer.

2. ВОЗ недовольна? (НеМинздрав):
Первые партии вакцины против коронавируса для подростков выпущены в гражданский оборот.

3. Курс по переобуванию, Зюганов бустит тапочки в полете (URA.RU):
"Мы не антипрививочники". Зюганов рассказал Путину, что губернаторы-коммунисты и мэра-члены КПРФ обеспечивают высокий уровень вакцинации от ковида в своих регионах и городах.

4. Мировой опыт (Раньше всех. Ну почти.):
США уволили 169 морских пехотинцев из-за отказа делать вакцинацию против коронавируса, сообщает издание Newsweek со ссылкой на сообщение корпуса морской пехоты.

5. Вакцину тогда по приколу зарегистрировали, если все так хорошо? (МедФармВестник):
Министерство здравоохранения Туркменистана зарегистрировало вакцину «Спутник Лайт». «Спутник V» зарегистрирован в этой стране в январе 2021 года. При этом власти страны заявляют, что у них не выявлено ни одного случая инфицирования коронавирусом.

Очередная попытка найти панацею от всего, в том числе лекарство от ковида: на этот раз в бой вступают ручные миньоны человека, который успешно сдобрил многие сотни квадратных километров Арктики нефтепродуктами. Неожиданные и волшебные свойства, как оказалось, обнаружили у «Полиоксидония». Распиаренный препарат, входящий в ЖНВЛП, стал предметом обсуждений на тему его эффективности противодействия коронавирусной инфекции: летом 2020 года была доказана его безопасность (если верить производителю), а в журнале Drugs in Context вышла работа российских исследователей о вероятной пользе препарата в профилактике ковида. Его даже крупной партией поставят в Словакию для профилактики COVID-19. Но что же тут не так?

Первое: на пабмеде почти отсутствуют иностранные рецензии и обзоры на данный препарат, являющийся предметом пристального интереса почти исключительно россиян, очарованных лобби-возможностями «Петровакса». Несмотря на имеющиеся исследования, эффективность данного препарата находится между двумя значениями: «эффективен при любых бедах» (и безопасен) и «итоги применения не отличаются от групп контроля, где «Полиоксидоний» не использовался». Второе: в имеющихся исследованиях есть на что взглянуть и перечитать два-три раза, например, к огромному рекламному баннеру «Полиоксидония» посреди исследования (и мы не шутим) добавляется то, что «Полиоксидоний» применяют исключительно совместно с другими (почти гарантированно эффективными) препаратами, что как бы ставит чистоту исследования под большой вопрос. Отсутствие данных по эффективности «Полиоксидония» в одиночку пытаются замазать выводами о его безопасности. Знаете, гомеопатия фармакологочески тоже безопасна, но это не делает ее полезной, а если опираться на исследования, которые, подчеркнем, в основном проводятся российскими исследователями (наводит на мысли, что воротилам из «Петровакса» лень было даже думать головой, чтобы подлог выглядел эффективно), препарат способен помогать в борьбе с таким спектром болезней или паталогий, что диву даешься. Буквально, эффективно вместе с препаратами от онкологии, повреждения глаз, заболевания бронхов (у крыс) до перитонита! Забавляет ремарка в одном из исследований, к слову, одном из немногих иностранных: «... некоторые иммуномодулирующие свойства «Полиоксидония» различались у разных доноров (говоря по-русски, вещество либо ведет себя рандомно настолько, что у разных людей такой же рандомный результат, либо оно вообще не работает, – прим. ред.). Следовательно, существует реальная потребность в лучшем понимании иммунных эффектов «Полиоксидония»». Какое же чудо-лекарство (нет) залежалось на задних полках в безызвестности! Изначальная задача действующего вещества «Полиоксидония» (азоксимера бромид) – быть вакцинным адъювантом, а не самостоятельным лекарством. И пока действующее вещество использовалось в вакцинах от гриппа, демонстрируя свою безопасность, оно было вроде как на своем месте, не вводило в заблуждение созданием ложных иллюзий об эффективности (безопасность ≠ эффективность!) и никаких чудо-свойств поделие не приобретало. Только вот Потанина (владелец «Петровакса», выпускающего препарат) осенило несколько запоздало: формулу «фарма + пандемия = выгода» многие ушлые уже взяли в оборот, но еще есть возможность сделать благое дело и перестать задвигать населению препарат под видом «панацелина» с максимально непонятной формой действия, да еще и находящийся в шаге от признания пустышкой.

Страсти по инактивированным вакцинам не утихают, несмотря на доказанную малоэффективность имеющихся препаратов от ковида данного типа. От того, что «Нанолек» запустил новое производство по разливу «КовиВака», толку мало, несмотря на постоянный дефицит и мифологизацию препарата. Данностью пандемии стало то, что инактивированные вакцины оказались технологически менее пригодными и менее эффективными по итогу: индийская вакцина Covaxin в целом показала эффективность ниже 50%, а китайская Sinovac даже с бустером оказалась бесполезна перед «омикроном» (впрочем, то, что in vitro эффективность снижена ≠ 0 эффективности, т.к. человеческое тело сложнее устроено).

К слову об «омикроне»: в центре им. Чумакова заявили, что не будут адаптировать «КовиВак» под новый штамм, т.к. это бессмысленно с точки зрения технологии и для инактивированных вакцин малопригодно. А ведь в ноябре они планировали разработку отдельной вакцины под штамм «дельта». Что же случилось сейчас? Капитуляция? Скорее отсутствие необходимости. «Нанолек» и без апгрейдов сможет зарабатывать на господрядах, и в том, что эти подряды будут, сомневаться не приходится: владельцем «Нанолека» является пасынок Голиковой, а, как известно, бизнес-таланты у детей российских элитариев проявляются с вероятностью почти 100%.

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Friends Forever (Неудаща):
Ученые из Национальных институтов здравоохранения (NIH) США выяснили, что вирус SARS-CoV-2 может сохраняться в организме на протяжении нескольких месяцев.

2. Что такое хорошие результаты – вопрос из вопросов. Как минимум непонятно, для кого они хорошие? (Infojet коронАвирус):
Ракова сообщила об эффективности препарата от COVID-19 на основе антител. В Москве лекарство от коронавируса на основе антител получили 1,2 тыс. пациентов, оно показало хорошие результаты.

3. Идем на поправку (СерпомПо):
В России самый низкий показатель заболевших коронавирусом с 29 сентября, смертей - с 8 октября.
Правда, и в мире сегодня число зараженных на уровне начала октября. Что же касается суточной смертности, то такой низкой последний раз она была в конце марта 2020 года, в самом начале пандемии.

4. В преддверии катастрофы (Новый Век):
Исследователи из Института показателей и оценки здоровья при Школе медицины Вашингтонского университета скорректировали прогнозную модель, включив в нее данные об Омикроне. Они пришли к выводу, что с 1 января по 1 марта 2022 года в США могут выявить около 140 млн случаев заражения коронавирусом, т.е. около 2,8 млн случаев заражения в сутки, при этом пик заболеваемости придется на конец января.

5. Все когда-нибудь кончается, но маловероятно то, что потенциал/запал иссякнет скоро (Конспекты Юджина: COVID-19 и SARS-СoV-2):
Способность новых вирусных вариантов передаваться лучше, чем предыдущие варианты, в какой-то момент достигнет своего пика. Вирус не может улучшать эту способность до бесконечности. Главный вопрос: когда эта эволюция достигнет своего пика и какой потенциал у вируса ещё остался?


II. ВАКЦИНЫ.

1. У нас бы такая страховка стала чем-то вроде налога на температуру (Страховой случай):
В Эстонии может появиться страхование от вакцинации и ее последствий. Правительство поддержало идею министра здоровья и труда страховать граждан от осложнений для всех применяемых вакцин в стране.

2. Все выше и выше (Раньше всех. Ну почти.):
В Израиле в медицинском центре недалеко от Тель-Авива начали прививать четвёртой дозой вакцины от коронавируса COVID-19, сообщает Associated Press.

3. Дорогие во всех смыслах подданные (Смотровая Военврача):
Между тем, в Великобритании всерьез задумались продать национальный исследовательский центр по разработке вакцин кому-нибудь из фармы. Типа дороговато обходится. Учёные офигели от таких перспектив, но что-то мне подсказывает, что их мнение в очередной раз никто спрашивать не будет.

4. Подключили тяжелую артиллерию (ТАСС):
Лавров обсудил с главой ВОЗ регистрацию российской вакцины "Спутник V", сообщили в МИД РФ.

5. Надеемся на сохранение этой тенденции (Драган про ковид):
В Дании рост госпитализаций продолжается (в том числе среди привитых). Но в пересчёте на население вакцинированные попадают в больницы в несколько раз реже, чем непривитые.

В преддверии Нового года Минздрав оставил своеобразный подарок под елкой. Нет, речь не о многократном росте зарплат, а о субстанции чуть более жидкого порядка с землистым цветом, которая иронично называется временными методические рекомендации при COVID-19. Ожидаемо, в сборнике рекомендаций появились препараты, которые были зарегистрированы с момента прошлого обновления. В итоге среди новичков оказались вакцина для подростков «Спутник М», чудо-препарат «МИР-19» от ФМБА и даже молнупиравир от Merck, который еще не зарегистрировали в России, но уже собираются выпускать. Если со «Спутником М» кое-что понятно («Спутник V» в уменьшенной дозировке), то «МИР-19» не дает оснований для спокойствия и уверенности в том, что в методичку опять не попал залетный пассажир.

О «МИР-19» известно то, что на ранних стадиях исследований группу животных из числа получающих препарат и инфицированных коронавирусом, зачем-то накачали Фавипиравиром, неэффективным и, мягко говоря, ненужным для того, чтобы показать «чистую» работу «МИР-19». Известно также то, что исследования вроде бы есть, но их как бы и нет, а о широкой экспертизе говорить нечего, что, тем не менее, не мешает регистрации и активному рекламному продвижению: например, по заявлениям ФМБА, их препарат способен защитить аж от самого «омикрона». Если Ремдисевир, метод работы которого ровно такой же как и у «Мир-19» (блокировка гена, который отвечает за выработку полимеразы), оказался неэффективен при ковиде, то что же тогда стоит ожидать от мутной разработки ФМБА? Если говорить о молнупиравире, то хоть его и собираются производить в России, эффективность после проведения клинических испытаний составила всего 30%. И все же это уже хоть что-то в теории работающее, если посмотреть на то, какие препараты остались в методичке.

А остались там фавипиравир, ремдесивир, умифеновир и интерферон-альфа. Про них уже столько написано, что повторяться не хочется. По сути методичка по-прежнему остается бизнес-брошюрой, созданной в интересах определенных лиц, однако появление таких препаратов как молнупиравир (даже не смотря на интерес «Р-Фарм» Репика) свидетельствует о том, что Минздрав не потерял функцию быть минимально полезным и добавлять в список рекомендаций признанные (хоть и со скрипом) мировым сообществом препараты.

17 декабря Минздрав выдал разрешение на проведение третьей фазы клинических испытаний препарата «Нафабеллтан» (нафамостат мезилат) южнокорейской компании Chong Kun Dang. Испытания в России пройдут на 94 пациентах в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярске, Рязани, Кировске и Уфе. Ранее в России уже проходила вторая фаза клинических испытаний данного препарата, участие в которых приняло 104 пациента. Ранее Россия также приняла участие в третьей фазе испытаний препарата паксловид от Pfizer и поучаствовала в локализации молнупиравира. Только есть одна небольшая неувязочка с этим широким раскрытием души «Нафабеллтану», т.к. этот препарат был разработан вовсе не для ковида, а как средство при панкреатите.

В ретроспективе многие препараты не от ковида, которые пытались адаптировать в РФ во время пандемии, (сюрприз) не смогли помочь в борьбе с... ковидом. Противомалярийный гидроксихлорохин оказался неэффективен и токсичен, фавипиравир, который использовали для борьбы с гриппом, также не оправдал ожиданий, и даже «эффективный против всех болезней» «Полиоксидоний», по сути не являющийся самостоятельным препаратом, не доказал свою эффективность. Если посмотреть на имеющиеся исследования, то нафамостат мезилат может блокировать попадание вируса в легкие, но сами исследования еще в стадии писем, в которых эффективность просто ставится перед фактом, в другом все остается на уровне предположений (также о том, что нафамостат может блокировать инвазию SARS-CoV-2 в клетки человека) и ожидания разработки/клинических исследований для создания комбинированной терапии этого препарата вместе с гепарином, т.к. лечение COVID-19 – это не только борьба с вирусом и противовирусная терапия, но еще и предотвращение цитокинового шторма или/и лечение тромбоза. Последнее прямо указывает на то, что «Нафабеллтан» может оказаться полезен, но крайне ситуативно и при наличии определенных симптомов (т.е. судьба «эффективного против всех болезней» «Полиоксидония» ему не уготована, что уже неплохо).

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Казалось бы, а причем здесь датские норки? (Медновости):
У белохвостых оленей на северо-востоке штата Огайо выявили сразу три варианта COVID-19. Инфекцию обнаруживали у этих животных и раньше в штате Айова. Ученые опасаются, что если белохвостые олени станут естественным резервуаром SARS-CoV-2, это несет риски для других животных и человека.

2. Обновочка перед Новым Годом (МедФармВестник):
Минздрав России опубликовал 14 версию Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». В них вошли три новых препарата для лечения коронавируса, а также вакцина для профилактики — «Спутник М» для подростков.

3. «Омикрону» наплевать (Шулика):
Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России вырос и составляет 61,1 процента. По данным Роспотребнадзора на 24 декабря, он составлял 60,4 процента.

4. И вот почему (Infojet коронАвирус):
Омикрон-вариант коронавируса нового типа заразил более 60% участников закрытой научной конференции даже несмотря на то, что те ранее трехкратно привились от SARS-CoV-2. Однако, болезнь у всех прошла в лёгкой форме.

5. Ностальгия по 2020-му? (Оκτагон):
Нидерланды стали единственной европейской страной, где власти решились на жёсткий локдаун в период рождественских и новогодних праздников. Почти месяц, с 19 декабря по 14 января, в Голландии могут работать только продуктовые магазины, аптеки, библиотеки и автозаправочные станции.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Еще одна игла (Неудаща):
Россия произвела около 233 млн. доз вакцин, что составляет 2,3% от мирового предложения. Страна экспортировала 93 млн. доз — 2,6% от мирового экспорта. По этим показателям Россия занимает пятое место, следует из данных Всемирной торговой организации и Международного валютного фонда на конец ноября.

2. Не заразиться за 10 недель (Смотровая Военврача):
Британцы: эффективность вакцин и бустеров против симптоматического омикрона падает уже через 10 недель.

3. Какой год – такие и тренды (Раньше всех. Ну почти.):
Лидерами по упоминаемости в текстах социальных медиа в 2021 году стали слова "вакцина" и "вакцинация", говорится в медиарейтинге компании "Медиалогия", данные которого поступили в ТАСС.

4. Ошибка, стоящая жизней (URA.RU):
В Псковской области 45 000 доз вакцины от ковида испортилось из-за поломки морозильной камеры. Об этом сообщил глава региона Михаил Ведерников в ходе заседания областного оперштаба.

5. Еще один аргумент для вакцинного легалайза: тем, кто хочет привиться иновакциной, границы не преграда, а вот количество социальных контактов оказывается неоправданно завыщенным (Vademecum Live):
Более 6 тысяч россиян выезжали за границу для вакцинации от коронавируса зарубежными препаратами, а совокупная сумма трат на такие туры составила около 310 млн рублей. Это примерные оценки туроператоров.

Появились конкретика о наличии спроса россиян на вакцинные туры за рубеж: с сентября наши соотечественники потратили 310 миллионов рублей на прививочные мероприятия, а самой услугой воспользовались более 6 тысяч человек. Пока иностранные вакцины в России не признаны, более 6 тысяч человек находятся в подвешенном состоянии: вроде бы защищены от ковида, но документы, подтверждающие это автоматически получить нельзя, впрочем это не означает, что получить код невозможно в принципе, благо механизм подтверждения вакцинации на основе ИФА-теста уже имеется. И все же спрос на данные туры свидетельствует о том, что линейка иностранных вакцин явно была бы не лишней, и, вполне вероятно, помогла бы поднять уровень доверия к вакцинации. Но увы, госмысль до этого еще не дошла.

А вот для кого год будет не таким радостным, так это для непривитых в связи с новой банковской инициативой: в 2022 году жители России, которые будут обращаться за новыми ипотечными или крупными потребительскими кредитами, могут столкнуться с требованием предоставить справку о вакцинации от коронавируса. Логику это все же имеет, но она достаточно однобокая и ущербная. Да, отказ от прививок – это в определенных случаях повышение риска ухудшения здоровья и смерти, вследствие чего может произойти невыплата кредита, но тогда есть вопрос: с чего это вдруг прогрессивный риск-менеджмент от мира финансов решил игнорировать всю картину здоровья человека в целом, цепляясь за одну микро-причине? А ответ простой: тогда просто некому будет брать кредиты и смотреть рекламу о выгоде со звездочкой. Умереть можно от множества причин, не зависящих от наличия сведений о вакцинации. Как мы отмечали раньше, ограничения могут оказывать положительный эффект и замедлять распространение инфекции, но при нынешнем качестве реализации они наносят больше вреда, чем приносят пользы, особенно это заметно по размеру болта, положенного на нефармацевтические способы борьбы с пандемией (причем положен он с удивительным единодушием и без сговора как гражданами, так и государством). Получение кредита со справкой о вакцинации, но без маски, без соблюдения дистанции на всем пути от банка до дома, без хорошей вентиляции и без соблюдения правил гигиены, никакого эпидемиологического эффекта не имеет, и это если не учитывать штамм-особенности «омикрона». На второй год пандемии остается вопрос, особенно к прогрессивному менеджменту: не дошло ли до сих пор, что беспокойство о здоровье пользователей/заемщиков уже не прокатывает как оправдание и прикрытие для удорожание услуг?

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Движение к идиократии началось задолго до эпидемии коронавируса (Неудаща):
Британской издание Express сообщает, что новый штамм коронавируса «омикрон» может провоцировать изменения в мыслительных процессах. Об этом свидетельствуют данные приложения ZOE — на «затуманенное мышление» пожаловались около 50% пациентов с коронавирусом.

2. Нужно больше выплат (Медицинская Россия):
На первое полугодие 2022 года Правительство выделит более 128,5 млрд рублей для медработников, борющихся с COVID-19. Об этом сообщил премьер-министр России Михаил Мишустин.

3. Других же проблем нет (Расстрига):
Введение QR-кодов стало главным поводом для тревоги у россиян в этом году. К такому выводу пришли составители «Национального индекса тревожностей». На втором месте по уровню вызываемого беспокойства идет вакцинация, на третьем – боязнь заразиться коронавирусом.

4. То есть в Роспотребе совершили открытие мировой значимости и нашли дешевый и массовый способ определять вирус-специфические Т-лимфоциты? Тянет если не на нобелевку, то как минимум на технологическую доминацию на карте Земля (Без рецепта):
Роспотребнадзор разработал тест на наличие клеточного иммунитета к коронавирусу. Новинка под названием КоронаДерм PS уже прошла доклинические испытания и передана для регистрации в Минздрав.

5. На 2022 не надейтесь (Голод, холод и покой):
ВОЗ: «Мы все еще находимся в самом разгаре пандемии. Приоритетом является спасение жизней с использованием всех имеющихся в нашем распоряжении инструментов».


II. ВАКЦИНЫ.

1. Жалко, что вакцина не улучшает связь и не запускает 5g, а то был бы шанс, что в районе Казанского вокзала был бы отменный интернет (Baza):
В Москве продолжают вакцинировать бездомных. На этот раз в самом знаковом для них месте – на Площади трёх вокзалов.

2. Иммунитет с молоком матери (МедИнформБюро):
Минздрав посоветовал пройти вакцинацию от коронавируса на этапе подготовки к беременности. Планировать лучше всего через 28 дней после первой прививки, в срок, когда формируется защитный иммунитет против инфекции.

3. Грядет прибавка клиентов у отоларингологов (Повестка дня):
Назальная форма вакцины "Спутник V" будет доступна в 1-м квартале 2022 года.

4. ЕМА тоже сможет, надеемся (МедФармВестник):
В Тунисе одобрили «Спутник Лайт» в качестве универсальной бустерной вакцины. «Спутник V» был зарегистрирован в этой стране в конце января.

5. Не не хочет, а соблюдает необходимые формальности, которые требуют протоколы безопасности (Readovka):
ВОЗ не хочет признавать российскую вакцину «Спутник V». Представитель ВОЗ оправдывает затянувшийся процесс признания вакцины проверкой технологии производства.

Не будет откровением, что нагрузка на медперсонал из-за неготовности системы здравоохранения к пандемии оказалась колоссальной. Когда угроза только начала распространение, произошел всплеск «неожиданной любви без обязательств», адресованной профессии врача. Но когда эпидемия стала замыливаться повседневностью, показная благодарность как-то тоже подутихла, что было к лучшему, т.к. нет ничего глупее массовой акции в период эпидемии. И, все же, единичные мероприятия с издевательским «спасибо» из тел будущих пациентов все же умудряются организовывать.

На днях активисты «Молодой гвардии Единой России» поздравили медиков больницы в Коммунарке, устроив флешмоб. Около тысячи участников выстроились в слово «СПАСИБО» под окнами больницы в Коммунарке. Еще раз: около тысячи человек, выстроившись вплотную, «поблагодарили» врачей. Как это поможет врачам? Ну, как минимум, они не останутся без нагрузки в новогодние праздники. Попытки выслужиться перед начальством не ограничиваются разовыми акциями, иногда креатив и верноподданнические чувства прошибают настолько, что очередной «флешмоб благодарности» перерастает в нечто грандиозное. Идиотически грандиозное, и самым явным примером тут является «Сима-ленд», руководство которого в конце января решило провести «патриотичный флешмоб» со скученно танцующими и, возможно, поющими (о пении и ковиде можно почитать здесь) сотрудниками. Круче была только инициатива самого Кремля, «отменившего» коронавирус в середине марта и собрав полные Лужники, чтобы отметить возвращение Крыма. Впрочем этот трюк с «отменой» пандемии использовался не в первый раз и был задействован в сентябре, приведя к ожидаемым результатам: наступлению четвертой волны, которая (вот сюрприз) началась сразу после проведения электоральных мероприятий. И если первых два упомянутых случая произошли в период спада заболеваемости (что может быть как частным совпадением, так и игрой с цифрами), то почти однозначными «победителями» в номинации «ковидный фейл» стали организаторы фестиваля «Алые Паруса». Рекордный прирост смертности и распространение нового штамма не остановили петербуржские власти, что позже внесло свою лепту в нарастание и «утолщение» третьей волны. 2021 год полон такого, потому вывод будет простым. Лучшая поддержка врачей – это не бумажно-виртуальное спасибо, а ношение масок, вакцинация, соблюдение дистанции и правил гигиены. Врачи скажут спасибо за это, и как минимум смогут отдохнуть чуть больше, а как максимум – остановят пандемию с помощью благоразумных граждан.

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Мягко говоря, вызывает вопросы само сравнение, на основании которого сделаны выводы. Пытаться выводить что-то разумнее было бы по возрастным когортам и, если уж берутся средние показатели, то и сравнивать их нужно со средними показателями, а не максимумами предыдущих периодов (Infojet коронАвирус):
Ученые Национального института инфекционных заболеваний в Южной Африке совместно с коллегами из Университета Претории выяснили, что омикрон-штамм имеет уровень смертности на 75% меньше, если сравнивать с предыдущими вариантами COVID-19.

2. Осталось добавить «из «Эпивака» и палок» (МедИнформБюро):
Тест-система для выявления нового штамма коронавируса "омикрон" была сделана буквально за неделю. Об этом заявила в четверг глава Роспотребнадзора Анна Попова.

3. Не страшнее гриппа, ну-ну (Неудаща):
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус заявил, что в мире увеличивается количество заражений штаммами коронавируса «омикрон» и «дельта», параллельно наблюдается все больше госпитализаций и смертей.

4. Другие инфекции больше не существуют (Медицинская Россия):
20 декабря Минздрав предложил продлить действие приказа об особом порядке действия медицинских учреждений в пандемию. Плановые операции из-за этого можно будет переносить, диспансеризацию и профилактические осмотры — приостанавливать. Предполагается, что принятые меры снизят заражаемость коронавирусной инфекцией.

5. Классика (Readovka):
ВОЗ призывает все страны готовиться к новому «цунами» заражений из-за «омикрона». Тем временем в России по-прежнему не признают масштабы заражения новым штаммом.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Гражданский оборот (URA.RU):
В России 15 января 2022 года начнется набор желающих для исследования назальной вакцины от COVID-19. Об этом заявил директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург.

2. Вакцины поднимают и деньги, и репутацию (brief ®️незыгарь):
Владимир Путин закрывает 2021-й встречей с главой РФПИ К. Дмитриевым. Коллеги говорят о значимости фонда, об успехе продвижения отечественной вакцины за рубежом.

3. Только никуда не девается это «в основном», относящееся напрямую к «вакцинированные» (Vademecum Live):
Некоторые наблюдения главы екатеринбургского «Вектора» Александра Семенова, побывавшего в ЮАР. Вакцинированные болеют при заражении «омикроном» в основном легко.

4. Здоровье здоровьем, а праздники по расписанию (Раньше всех. Ну почти.):
В Узбекистане приостановят вакцинацию от COVID-19 до 5 января из-за новогодних застолий.

5. Переговоры не увенчались успехом (Оκτагон):
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который год назад начал международную регистрацию бренда Sputnik V, получил в течение 2021 года семь отказов от разных стран и юрисдикций.

ИТОГОВЫЙ ДАЙДЖЕСТ 2021 ГОДА. ЧАСТЬ 1 (ЕЩЕ ЕСТЬ ЧАСТЬ 2 и ЧАСТЬ 3).

I. КОРОНАВИРУС.

Когда люди провожали 2020, у них теплилась надежда на то, что тяжелые ковидные времена останутся позади, но несмотря на это 2021-й год начался с тревожных новостей о распространении новой вариации коронавируса, отличительной чертой которого была более высокая скорость распространения (на 6 января он успел распространиться в 40 странах). 11 января «британский» штамм, ныне известный под литерой «альфа», добрался и до России, а в середине марта на просторах необъятной также впервые зафиксировали южноафриканский штамм «бета».

Несмотря на появление новых штаммов и возросшее количество заболеваний, с 22 января мэр Москвы задал общефедеральный тренд и решил смягчить коронавирусные ограничения, невольно предопределя весь 2021-й год – год постоянных усилений и послаблений, стремительно сменяющих друг друга, иногда разбавленных играми со статистикой (где г-жа Ракова стала звездой).

В феврале поток пугающих новостей только закрепился: тогда были обнародованы данные об избыточной смертности за 2021 год, которая составила более трехсот-четырехсот тысяч человек. Пандемия буквально пережевала демографию России, из-за чего РФ попала на второе место по количеству смертей на душу населения и на первое по занижению данных по смертности.

Возникшие проблемы, как бы это пошло ни звучало, стали толчком для появления новых способов борьбы или ее имитации. В марте началась «плазменная» истерия, тогда же было предпринято добавить в протоколы лечения болезни плазму реконвалесцентов. На встрече с Путиным глава ФМБА (Скворцова) успела отчитаться о том, что подконтрольное ей агентство заготовило более 22 тонн «спасательной жижи», но данность была такова, что плазма оказалась неэффективной в борьбе с вирусом (более того, об этом было известно задолго до доклада президенту).

В конце марта в Минздраве заявили о вероятном начале третьей волны коронавируса в России, но это был фальстарт, т.к. полноценная волна пришла в Россию в начале лета. И произошло это несмотря на оптимистичные прогнозы, согласно которым пандемия в РФ должна была закончиться к концу лета. Оптимизм разрушил штамм «дельта», обнаруженный в Индии еще в октябре 2020 года. В июне он уже стал доминирующим штаммом в России, обойдя остальные штаммы.

«Дельта» не только стала причиной третьей волны, но и положила начало четвертой, которая началась совершенно случайно (нет, предсказуемо) после проведения массовых электоральных мероприятий (выборов). Четвертая волна оказалась, по субъективным оценкам, самой серьезной, а с 20 октября по 18 декабря количество смертей от коронавируса стабильно держались выше 1 тысячи случаев за день.

Ситуация с четвертой волной начала налаживаться только в декабре, но и тут подоспел долгожданный (нет) сюрприз: в Южной Африке был обнаружен очередной штамм, который получит литеру «омикрон». Уже 6 декабря был зафиксирован первый завозной случай «омикрона» в России. Резюме по данному вопросу нетривиальное: как минимум первый квартал 2022 года пройдет под влиянием «омикрона», успешно пробивающего иммунную защиту и более контагиозного.