Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На УИК 1185 (Перово) ещё один человек, который «проголосовал» на дому — а теперь пришёл на участок и оооочень удивился.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На УИК 1185 (Перово) сначала получили выписку из КОИБа, потом посчитали по спискам, и только потом считают неиспользованные бюллетени — вшестером. Делается это чтобы после вбросов на надомном сошлись контрольные соотношения.
Напоминаю, это тот самый УИК, где надомники голосовали со скоростью 1 человек в 3 минуты. Курганский там, судя по выписке из КОИБа, вопреки фальсификации, набирает около 35%.
На меня написали заявление по 141 УК РФ, а после закрытия участка член УИК Кочан на меня напал.
Напоминаю, это тот самый УИК, где надомники голосовали со скоростью 1 человек в 3 минуты. Курганский там, судя по выписке из КОИБа, вопреки фальсификации, набирает около 35%.
На меня написали заявление по 141 УК РФ, а после закрытия участка член УИК Кочан на меня напал.
При том, что на УИК 1185 (Перово) вбросили, похоже, около 50 бюллетеней, у КПРФ и едра (и, соответственно, у кандидатов ЕР и КПРФ / УмГ) голосов примерно поровну.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как ковалась победа едра на выборах? Вот вам пример: УИК 1185, не сходятся контрольные соотношения. Ещё бы они сошлись после того, как у них там надомники голосовали со скоростью 1 человек в 3 минуты, и граждане, якобы проголосовавшие на дому, приходили на УИК и говорили, что не голосовали на дому?
Так вот, для урегулирования ситуации ТИК Перово присылает члена ТИК с правом решающего голоса Агееву Анну Валерьевну, которая на голубом глазу говорит, что т.к. коммунисты всё равно побеждают, самое главное — «привести документы в соответствие с действующим законодательством, чтобы всё было красиво».
Так вот, для урегулирования ситуации ТИК Перово присылает члена ТИК с правом решающего голоса Агееву Анну Валерьевну, которая на голубом глазу говорит, что т.к. коммунисты всё равно побеждают, самое главное — «привести документы в соответствие с действующим законодательством, чтобы всё было красиво».
Мы тут вместе с группой поддержки Ивана Сафронова @freesafronov подписываем поручительства за него и открытки политзаключённым. Приходите! «Бобры и Утки» на Чистопрудном, 1. До 22:30.
Каждый раз, когда объявляют очередной сиквел реестра иноагентов, я ищу там знакомых.
Сначала иноагентом признали «Голос», ещё в 2013 году. Я был у них на суде, защита с документами доказала, что денег из-за рубежа они не получали. Но всё равно признали. КМБУ, скажете вы, но тогда ещё была надежда — вот же, всё по документам чётко видно. «Голос» я уже тогда знал хорошо — активно наблюдал на выборах и обучал наблюдателей.
Потом иноагентами начали признавать социальные и экологические НКО. Например, «Помощь больным муковисцидозом», «Муравьёвский парк устойчивого природопользования» (заповедник с краснокнижными журавлями в Амурской области). Но там я, кажется, никого лично не знал.
Потом пришла очередь СМИ, и там работают уже десятки знакомых. Иноагентами признали почти все СМИ, которые брали у меня комментарии, делали со мной интервью или публиковали мои колонки.
А потом в иноагенты начали записывать физлиц. В последней серии, в числе прочих достойных людей, оказалась Инна Карезина.
Мы с ней познакомились году в 2012 году при подготовке к каким-то выборам, она тогда была активной наблюдательницей и участвовала в «Наблюдателях vs Фальсификаторах». В 2013 она уже их сама проводила. Потом координировала подготовку к выборам.
Сегодня я регулярно слышу от участников образовательных игр для наблюдателей, что теоретическую часть они осваивали по видеолекциям Инны.
Не знаю, какую из этого мораль вывести. Никто ещё не сделал мерч «Иностранный агент» в виде жёлтой звезды Давида? Я бы купил.
Сначала иноагентом признали «Голос», ещё в 2013 году. Я был у них на суде, защита с документами доказала, что денег из-за рубежа они не получали. Но всё равно признали. КМБУ, скажете вы, но тогда ещё была надежда — вот же, всё по документам чётко видно. «Голос» я уже тогда знал хорошо — активно наблюдал на выборах и обучал наблюдателей.
Потом иноагентами начали признавать социальные и экологические НКО. Например, «Помощь больным муковисцидозом», «Муравьёвский парк устойчивого природопользования» (заповедник с краснокнижными журавлями в Амурской области). Но там я, кажется, никого лично не знал.
Потом пришла очередь СМИ, и там работают уже десятки знакомых. Иноагентами признали почти все СМИ, которые брали у меня комментарии, делали со мной интервью или публиковали мои колонки.
А потом в иноагенты начали записывать физлиц. В последней серии, в числе прочих достойных людей, оказалась Инна Карезина.
Мы с ней познакомились году в 2012 году при подготовке к каким-то выборам, она тогда была активной наблюдательницей и участвовала в «Наблюдателях vs Фальсификаторах». В 2013 она уже их сама проводила. Потом координировала подготовку к выборам.
Сегодня я регулярно слышу от участников образовательных игр для наблюдателей, что теоретическую часть они осваивали по видеолекциям Инны.
Не знаю, какую из этого мораль вывести. Никто ещё не сделал мерч «Иностранный агент» в виде жёлтой звезды Давида? Я бы купил.
Вчера «ОВД-Инфо» признали иноагентом, а уже сегодня я от их имени (как волонтёр) защищаю в суде молодого человека, которому вменяют участие в митинге 20 сентября. Якобы вычислили по камерам. У него уже есть протокол за то, что он приехал во Внуково встречать Алексея Навального, так что 8-я часть статьи 20.2, грозит до 30 суток. В добавок он вчера ушёл из суда, и ему ещё и 19.3 сшили.
Приставам в Кузьминском суде респект — отличные ребята. Я знаю только фамилию задержанного, судью не знаю, привезли ли — не знаю, адвокатского удостоверения у меня нет, по ковидным правилам обязаны не пускать. Вежливо попросил, сходили в канцелярию, уточнили — не привезли. Сегодня без проблем пустили, увидев, что подзащитный прямо передо мной прошёл. Это редкость, надо такое ценить.
Поднимаюсь на этаж — говорю, почему подзащитный в наручниках? Склонен, говорят, к побегу. Посоветовался с адвокатским чатом ОВД-Инфо, объяснил сотрудникам, что в ст. 21 ФЗ «О полиции» нет оснований в текущей ситуации его в наручниках держать, придётся зафиксировать и обжаловать.
Сняли наручники. А теперь вот и телефон вернули.
Настойчивость, вежливость и поддержка сообщества — великая сила.
Приставам в Кузьминском суде респект — отличные ребята. Я знаю только фамилию задержанного, судью не знаю, привезли ли — не знаю, адвокатского удостоверения у меня нет, по ковидным правилам обязаны не пускать. Вежливо попросил, сходили в канцелярию, уточнили — не привезли. Сегодня без проблем пустили, увидев, что подзащитный прямо передо мной прошёл. Это редкость, надо такое ценить.
Поднимаюсь на этаж — говорю, почему подзащитный в наручниках? Склонен, говорят, к побегу. Посоветовался с адвокатским чатом ОВД-Инфо, объяснил сотрудникам, что в ст. 21 ФЗ «О полиции» нет оснований в текущей ситуации его в наручниках держать, придётся зафиксировать и обжаловать.
Сняли наручники. А теперь вот и телефон вернули.
Настойчивость, вежливость и поддержка сообщества — великая сила.
Никогда не видел, чтобы суд так откровенно возил лицом по столу сотрудников полиции. Вчера дежурная судья вернула дело в ОВД — причём в 22:00, уже и исправить не успеешь. Сегодня дежурная судья перенесла заседание с абсолютно издевательской формулировкой, чем поставила под угрозу надежды полицейских отправить подзащитного в спецприёмник (заседание через 2 недели, а вдруг он заболеет и не сможет явиться?).
История, конечно, потрясающая. Человек сходил на митинг 20 сентября. Личность установили по системе распознавания лиц, задержали в универе (похоже, у центра «Э» есть доступ к спискам студентов всех ВУЗов), оформили протокол.
По пути в суд с ним что-то такое произошло, короче, сотрудник полиции до суда добрался, а он — нет. Его повторно нашли по камерам, выломали дверь (незаконно, разумеется), побили (аккуратно и без следов), передёргивали затвор пистолета и угрожали прострелить ногу, если не скажет пароль от телефона. Друзей незаконно обыскали и угрожали разбить голову об пол. В ОВД составили протокол ещё и по 19.3.
В общем, теперь знаем, кто из сотрудников ОВД Текстильщики нормальный полицейский, а кто — преступник в погонах, хоть бы они и были, например, капитанские.
Отдельно отмечу приставов Кузьминского суда, которые работают по законам здорового человека, не ставят палки в колёса (как в Тверском/Мещанском) и вообще доброжелательны. Слыханное ли дело — сходили в канцелярию проверить, доставили ли подзащитного. Вот бы все такими хорошими были.
Своей заслуги никакой я в произошедшем не вижу — во кои-то веки надо благодарить судей. Но баночкой «Балтики»-нулёвки я это дело отпраздную, хорошо же, что подзащитный не в спецприёмнике, правда?
P.S. Первая часть истории.
История, конечно, потрясающая. Человек сходил на митинг 20 сентября. Личность установили по системе распознавания лиц, задержали в универе (похоже, у центра «Э» есть доступ к спискам студентов всех ВУЗов), оформили протокол.
По пути в суд с ним что-то такое произошло, короче, сотрудник полиции до суда добрался, а он — нет. Его повторно нашли по камерам, выломали дверь (незаконно, разумеется), побили (аккуратно и без следов), передёргивали затвор пистолета и угрожали прострелить ногу, если не скажет пароль от телефона. Друзей незаконно обыскали и угрожали разбить голову об пол. В ОВД составили протокол ещё и по 19.3.
В общем, теперь знаем, кто из сотрудников ОВД Текстильщики нормальный полицейский, а кто — преступник в погонах, хоть бы они и были, например, капитанские.
Отдельно отмечу приставов Кузьминского суда, которые работают по законам здорового человека, не ставят палки в колёса (как в Тверском/Мещанском) и вообще доброжелательны. Слыханное ли дело — сходили в канцелярию проверить, доставили ли подзащитного. Вот бы все такими хорошими были.
Своей заслуги никакой я в произошедшем не вижу — во кои-то веки надо благодарить судей. Но баночкой «Балтики»-нулёвки я это дело отпраздную, хорошо же, что подзащитный не в спецприёмнике, правда?
P.S. Первая часть истории.
Не понимаю, как это происходит, но некоторые мои товарищи всерьёз обсуждают, у кого сейчас больше прав на российский престол.
Я поучаствую в этом коллективном безумии и как человек православный скажу ясно и чётко:
Монархия — это не богоугодно!
Вот что написано в 1-й Книге Царств:
«И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними. <...>
И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы» (1 Цар. 6-7, 18-20).
Что мы в общем-то и видим на всём протяжении мировой истории: при царях простой люд всегда только стенал, а худо-бедно начал меньше стенать только при переходе к демократическим формам правления.
Итого: монархия Господу неугодна, и живут люди при ней плохо. Про демократию Господь ничего не говорил, и живут люди при ней получше.
По-моему, выбор очевиден. Если вы — православный, боритесь за демократию.
Я поучаствую в этом коллективном безумии и как человек православный скажу ясно и чётко:
Монархия — это не богоугодно!
Вот что написано в 1-й Книге Царств:
«И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними. <...>
И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы» (1 Цар. 6-7, 18-20).
Что мы в общем-то и видим на всём протяжении мировой истории: при царях простой люд всегда только стенал, а худо-бедно начал меньше стенать только при переходе к демократическим формам правления.
Итого: монархия Господу неугодна, и живут люди при ней плохо. Про демократию Господь ничего не говорил, и живут люди при ней получше.
По-моему, выбор очевиден. Если вы — православный, боритесь за демократию.
В хате карантина Матросской тишины со мной сидел наркозависимый. Он «отломался» ещё в изоляторе временного содержания, и я его ломок не застал, но он рассказывал, как плохо ему было.
Фонд Рылькова запустил петицию об обеспечении медицинской помощи заключённым при ломке.
Понимаю, что все устали подписывать петиции, но это же раз — и всё! 5 сек. ))
Подпишите, пожалуйста — это поможет спасти жизни
Подписать
Фонд Рылькова запустил петицию об обеспечении медицинской помощи заключённым при ломке.
Понимаю, что все устали подписывать петиции, но это же раз — и всё! 5 сек. ))
Подпишите, пожалуйста — это поможет спасти жизни
Подписать
Change.org
Подпишите петицию
Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме («ломках»)