«Эхо Москвы» получило штраф в 200 тыс. рублей за распространение бредней бывшего профессора МГИМО, а ныне производителя информационного мусора Валерия Соловья. Штраф был назначен в связи с мартовской публикацией Соловья «со ссылкой на анонимные источники» о том, что с середины января в России насчитывается около 1600 подтвержденных случаев смерти людей от коронавируса, а количество инфицированных оценивается в 130–180 тысяч. По официальным же данным тогда насчитывалось всего 147 случаев заражения. Сейчас эта публикация уже заблокирована Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры.

Крайне интересный прецедент. Теперь крупные СМИ будут думать, прежде чем сотрудничать с фейкометами наподобие Соловья.

Турецкое издание Hurriyet решило сделать женой президента Украины Зеленского Веру Брежневу вместо первой леди Украины Елены Зеленской, опубликовав статью о заболевании Елены Зеленской коронавирусом. Заодно добавили и каких-то не имеющих отношения к Зеленскому детей. Тем не менее, сами фотографии с Брежневой подлинные — Зеленский снимался с ней в кино в 2016 году.

На «Эхе Москвы» появился ответ начальника Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов мэрии Москвы Артема Костырко на публикацию «Медузы» по мотивам расследования «Дождя» о том, что на электронное голосование по поправкам в Москве якобы массово регистрируют аккаунты с личными данными пенсионеров.

Чиновник отметил целый ряд нестыковок в том, что написала «Медуза»:

1. Принятие ЦИКом заявления на включение в списки избирателей, голосующих электронно, не говорит о том, что пользователь в итоге сможет проголосовать на портале — каждое заявление проявляется ЦИКом, и «пустые» личные кабинеты, зарегистрированные на граждан в системе «Мосуслуг», эту проверку не пройдут.

2. «Медуза» жонглирует фактами, утверждая, что в постановлении ЦИКа нет пункта о том, что личные кабинеты, созданные после 5 июня, принять участие в голосовании не смогут. Слово «запрет» там действительно не прописано, но сказано, что в электронном голосовании могут принять участие только те личные кабинеты, данные из которых были сопоставлены с системой ГАС-Выборы, а это сопоставление завершилось 5 июня. Фактически, из числа зарегистрированных после 5 июня личных кабинетов на голосование смогут попасть лишь те, которые были подтверждены через банковские сервисы. С этим, понятное дело, у фальсификаторов возникнут проблемы.

3. Участие в тестовом голосовании на «Мосуслугах» могли принять все аккаунты, которые подали заявку на электронное голосование. Однако участие в этой процедуре совсем не означает, что даже зарегистрированные после 5 июня и не подтвержденные должным образом аккаунты смогут принять участие в голосовании по поправкам. Тестовое голосование проводилось для определения возможностей системы, для чего нужно было привлечь к нему максимальное число пользователей.

4. Реакция правоохранительных органов и официальных лиц, которые оперативно занялись проблемой, обозначенной «Дождём», не говорит о том, что их «поймали за руку». По словам Костырко, речь в данном случае идёт об уголовном преступлении, а потому и внимание к проблеме самое полное. Однако начатое правоохранительными органами расследование инцидента не говорит о каких-то проблемах в системе электронного голосования — ответственность несёт правонарушитель, который использует персональные данные без ведома граждан, а не городские власти.

​​Дональд Трамп выложил в своем Твиттере смонтированный видеоролик якобы от CNN. На видеозаписи, где чернокожий ребенок убегает от белого ребенка, фигурирует плашка CNN со следующими словами: "Испуганный малыш убегает от ребенка-расиста".

На самом же деле CNN, несмотря на всю свою политизированность в вопросах освещения расовых протестов в США, сюжет с таким заголовком не публиковал. Видеозапись впервые появилась в интернете еще в 2019 году. Естественно, дети на ней просто играют.

Есть вероятность того, что Трамп попытался таким образом потроллить SJW-медиа, но шутку, кажется, восприняли серьёзно.

При этом надо отметить, что в Твиттер не побоялся даже сначала пометить пост президента США как "смонтированный", а затем и вовсе удалить его за нарушение авторских прав, так как видеозапись принадлежит Jikin Media.

Под впечатлением от недавнего ливня, который вызвал подтопление в некоторых районах Москвы, фейкометы решили нагнать страху и выложили видео жуткого затопления улиц, утверждая, что на кадрах якобы Москва. При этом утверждается, что владелец кафе, в котором сидят люди, якобы потребовал, чтобы бы те выметались прямиком на затопленные улицы, так как кафе закрывается.

Однако если присмотреться к видео, то становится очевидно, что на кадрах вовсе не Москва. Это следует хотя бы из того факта, что люди сидят в закрытом кафе, а не на веранде. Видео было загружено еще в январе и снято в Бразилии, где в этом время был мощнейший потоп. Закадровый же голос — это голос российского туриста.

Понимаем, что всем хочется улететь далеко на море или хотя бы помечтать. Видимо, некоторым приятнее всего мечтать, представляя, как в жаркой Ницце отдыхают чиновники. Только зачем же свои фантазии на публику выносить? Самолет M-RZDC последний свой полет совершал 3 июня. И не в Ниццу, а в Мурманск.

Фейк-скриншот ещё и сфабрикован криво: неправильно указан значок поршневого самолёта, в то время как M-RZDC - реактивный джет.

​​В англоязычном сегменте распространяется очередная теория заговоров относительно того, что убийство Джорджа Флойда было спланировано заранее демократами.

В качестве доказательства утверждается, что якобы в официальном твиттер-акаунте Фонда Обамы фотография Флойда появилась ещё до того, как он был убит полицейским, а именно 17 мая, тогда как Флойда убили 25 мая.

На самом же деле фотография, выложенная в Твиттере Фонда Обамы была сделана только 30 мая — уже после смерти Флойда. Она действительно появилась в посте от 17 мая, но уже постфактум, а не в оригинальном посте. Все дело в том, что пост был привязан к обновлениям сайта Фонда Обамы. Соответственно, когда картинка на сайте изменилась, то она автоматически изменилась и в старом посте в Твиттере.

Интересный пример того, как судебная система корректирует несправедливо вынесенные обвинительные приговоры о распространении фейков. Так, бывшему координатору движения «СтопГОК» Сергею Белогорохову удалось через своего адвоката добиться от Апелляционного суда Челябинской области отмены штрафа за распространение информации о связи между образовавшимися в поселке Роза ямах на дорогах и взрывами на местном горно-обогатительном комбинате. Белгорохов опубликовал пост в соцсети «ВКонтакте», в котором рассуждал о том, что если подобные взрывы будут продолжаться, то поселок Роза «может съехать в карьер вместе с людьми». В итоге дирекция связанной с горно-обогатительным комбинатом компании подала на Белогорохова в суд, так как местные жители планировали устроить митинги против повторения взрывов. Изначально районный суд признал Белогорохова виновным, так как никаких взрывов якобы не было. Однако Сергей подал апелляцию в Областной суд, упирая на многочисленные сообщения СМИ и свидетельства людей о взрыве. В итоге Областной суд постановил, что взрывы действительно были, но на комбинате, а на военном полигоне.

СМИ распространяют свежие каламбурные фейки об актере Михаиле Ефремове, убившем человека в результате аварии. Сообщается, что Ефремову якобы диагностировали хронический алкоголизм. Утверждается также, что в связи с данным диагнозом полиция собирается требовать пожизненного лишения Ефремова водительских прав: "Такой диагноз - приговор для водителя, прав с ним могут лишить пожизненно. Об этом полиция и намерена ходатайствовать перед судом (лучше поздно, чем никогда)".

Однако какой в этом смысл, учитывая срок, который светит актеру, не ясно. Помимо всего прочего данную информацию опроверг адвокат знаменитости Эльман Пашаев: "Это не соответствует действительности. Если бы у него был хронический алкоголизм, то он бы не играл и не был бы высокооплачиваемым актером".

​​Корреспондент «Коммерсанта» обнаружил в Facebook очередную мошенническую рекламу якобы от Сбербанка. Мошенники предлагают пройти по специальной ссылке и получить до 600 000 рублей на карту банка «в связи с текущей ситуацией». По словам руководителя направления аналитики и спецпроектов InfoWatch Андрея Арсентьева, в подобных случаях мошенники обычно в качестве условия получения денег требуют заполнить анкету и отправить обеспечительный платеж в несколько сотен рублей. Затем они естественно испаряются.

В пресс-службе Сбербанка, в свою очередь, отметили, что данный кейс является «демонстрацией неспособности обеспечить безопасность контента со стороны организаций, которые заявляют о своем высоком экспертном уровне в этом вопросе».

Примечательно, что это уже далеко не первый раз, когда Facebook оказывается абсолютно неспособным воспрепятствовать распространению подобного мошеннического контента. От аналогичного мошенничества постоянно страдает не только Сбербанк, но и другие российские банки, например Альфа-банк. В последнем случае мошенники крали у клиентов банка платежные данные.

Мошенники невероятно активизировались в период пандемии, ловко используя надежды граждан на получение материальной помощи. Контентом в стиле «граждане РФ обязаны/имеют право получить до 600 000 рублей материальной помощи/возврата НДС/чего-нибудь ещё» буквально завалены все соцсети, включая Facebook и YouTube, где он вылезает в виде всплывающей рекламы. Администрация соцсетей с этим ничего не делает.

​​Кац на своем YouTube-канале решил поумничать и заявил, что "менталитета не существует, это миф".

На самом деле групповые установки, которые в просторечье называются менталитетом, это вполне научная вещь. Если говорить о политическом уровне, то эти групповые установки складываются в политическую культуру. Наиболее известным современным научным достижением в этой области является культурная карта мира Инглхарта, созданная на основе базы данных World Value Survey. Карта построена на основе двух шкал. Горизонтальная ось: выживание — самовыражение. Вертикальная ось: традиционные ценности — рационально-секулярные ценности. По данным Инглхарта, эти две оси объясняют более 70% отличий между государствами по основным показателям.

ЦИК оперативно отреагировал на опубликованные на сайте «Голоса» данные о том, что якобы в Троицком административном округе Москвы на четырех участках число подавших заявку на электронное голосование по поправкам в Конституцию превысило предельное число избирателей на участке — 3000 человек.

Как оказалось, около 30 тыс. из числа тех, кто решил голосовать через портал «Госуслуги», допустили ошибки в адресе при заполнении заявлений. В результате такие граждане в подсчете попали не на свои, а на соседние УИКи, что и объясняет полученную «Голосом» цифру на указанных участках в ТАО. В связи с данной ситуацией ЦИК, который и так уже направил в участковые избирательные комиссии 1 051 155 уведомлений об исключении избирателей из списков голосующих традиционным способом, отправил еще 30 000 повторных уведомлений. Об этом заявил зампред ЦИК Николай Булаев:

«В этом случае ЦИК, чтобы перестраховаться, отправляет уведомления в несколько участковых комиссий, руководствуясь совпадением по адресу, но не по ФИО. Участки в Троицке - это участки, обслуживающие адреса без улиц. Поэтому именно это машина сочла совпадением и направила в эти участковые комиссии, на всякий случай, уведомления на исключения избирателей, которые на этих участковых комиссиях даже не зарегистрированы. Такая вот дальновидная машина в ЦИК».

Таким образом будет исключена даже теоретическая возможность двойного голосования.

​​Прояснилась ситуация с журналистом «Дождя» Лобковым, которому удалось проголосовать дважды — путем электронного голосования и на избирательном участке, получив бюллетень. На самом деле система работает, но в дело вступает человеческий фактор.

Так, эксперт «Голоса» Василий Вайсенберг в эфире «Дождя» привел свой пример — ему удалось проголосовать оффлайн, убедив сотрудницу УИКа в том, что отметка об электронном голосовании напротив его фамилии ничего не значит, и что он имеет право голосовать на участке. Таким образом, система сработала верно — данные о голосующих на портале дошли до УИКа, а вот сотрудница уже нарушила инструкцию. В случае с Лобковым, очевидно, тоже имел место человеческий фактор — сотрудники УИКа просто не внесли в списки информацию о голосующих онлайн.

Однако таких участков, где сотрудники наплевательски относятся к своим обязанностям, все же меньшинство. Об этом свидетельствует случай другого оппозиционного деятеля — Романа Доброхотова, который проголосовать повторно не смог, о чем сообщил в своем Твиттере.

Сообщение «Незыгаря» в рамках информационной кампании по травле Лукашенко о том, что белорусский лидер якобы сразу же после парада умчался в Минск, так как Путин отказался вести с ним переговоры, оказалось обычным вбросом. Данную информацию опроверг Дмитрий Песков. Пресс-секретарь президента сообщил, что Лукашенко как и другие зарубежные лидеры присутствовал в Кремле на торжественном приеме.

В целом необходимо отметить, что попытки «Незыгаря» убедить всех в том, что Лукашенко якобы уже «списали» в Кремле выглядит нелепо. Несмотря на протестное движение в Белоруссии, шансы Лукашенко выиграть выборы вcё же вызывают мало сомнений. Но в чём нет сомнений, так это в жадности «Незыгаря», авторы которого всеми силами пытаются выбить «блок» на негатив по «Батьке».

Навальный распространяет фейк о том, что любой желающий может принять участь в онлайн-голосовании по внесению поправок в Основной закон, воспользовавшись недействительным паспортом. В размещённом им видео человек демонстрирует страницу сайта mos.ru, на которой видна информация о недействительности документа. Затем автор видео показывает страницу сайта для голосования, на которой отображается, что заявка на участие в дистанционном голосовании одобрена.

Однако если ввести серию и номер показанного документа в специальный сервис МВД РФ, то окажется, что паспорт действительный. То есть Навальный в очередной раз публикует выгодные ему фейки. Никаких нормальных доказательств того, что система принимает недействительные паспорта, у него нет.

В соцсети «ВКонтакте» и TikTok набирает популярность видеоролик, в котором утверждается, что на голосовании по принятию поправок в Основной закон члены избиркомов якобы предлагают избирательным специальные ручки с исчезающим чернилами, чтобы потом подделать их голоса. В связи с этим распространяющий видеозапись рекомендуют избирателям обязательно приносить на участки свои ручки, чтобы их голоса «не украли».
Однако если проследить историю появления ролика, то окажется, что появился он вообще в Казахстане. Там члены избиркомов действительно дошли до использования подобных ручек. Однако к Общенародному голосованию видео не имеет никакого отношения. На данный момент его оригинал удалён и распространители фейков делают нарезки, пытаясь выдать казахские реалии за российские.

Сегодня многие обратили внимание на текст вопроса в бюллетени. Многим форма "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" показалась ошибочной. Якобы в такой конструкции должен быть предложный падеж, и поэтому нужно писать "...в Конституции РФ".

Однако это не так. По словам ректора Государственного института русского языка им. Пушкина Маргариты Русецкой, существующее начертание вполне допустимо, так как это, на самом деле, винительный падеж:

"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу", — объяснила лингвист.

При этом никаких разночтений из-за опущенного слова не возникает, поэтому упрощение вопроса допустимо. Так что вопрос из разряда вкусовщины.

​​«ВЧК-ОГПУ» вместе с тонной других каналов размещает откровенно заказные посты от пиарщиков Потанина с критикой эколога Каваносяна, который активно освещает экологическую катастрофу в районе Норильска на своём YouTube-канале.

При этом у авторов канала хватает наглости утверждать, что экологическая ситуация в водоемах Москвы и Санкт-Петербурга совершенно не отличается от рек, куда попал дизель с ТЭЦ «Норникеля». Безусловно, вода в реках крупных городов не отличается какой-то особой экологичностью. Тем не менее, в Норильске речь идёт о настоящей экологической катастрофе. Попавший в воду дизель смертельно опасен для животных и рыбы. Очевидно, что по берегам Москвы-реки и Невы не лежат отравившиеся водой рыбы и птицы, да и многие люди позволяют себе купаться в столичных водоёмах.

В Роскомнадзор Генпрокуратурой передано требование о блокировке новой порции фейков о голосовании по внесению поправок в Конституцию. Речь идет о четырех фейках, выявленных Лигой безопасного интернета: о возращении режима самоизоляции после подведения итогов голосования, об отсутствии правовой необходимости проводить голосование для вступления поправок в силу, об использовании использование на избирательных участках авторучек с исчезающими чернилами, а также о штрафах для тех, кто отказывается участвовать в электронном голосовании.

Наиболее откровенный фейк — это, конечно, наличие штрафов за неучастие в электронном голосовании. Совершенно очевидно, что в российском законодательстве такой нормы нет. Штрафы есть лишь за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, фальсификацию избирательных документов и итогов голосования, а также за незаконную выдачу или получение избирательного бюллетеня.

Если же говорить о возвращении режима самоизоляции, то никаких официальных заявлений на этот счет нет. Власти исходят из эпидемиологической обстановки и пока ничего не говорит о том, что необходимо вновь вводить ограничения. Те же данные московских больниц говорят о том, что проблем с местами нет и количество пациентов снижается.

Вчера движение «Голос» распространило информацию о том, что сотрудник международного отдела редакции Le Monde Бенуа Виткин якобы стал свидетелем вброса бюллетеней на участке для голосования в Раменском и сообщил об этом у себя в Twitter.

На самом же деле в своём Твиттере Виткин сообщил лишь о том, что в одном из участков Раменского городского округа член партии «Яблоко» Андрей Горохов обнаружил в избирательной урне пачку с 10 бюллетенями. Свидетелями же вброса ни Горохов, ни Виткин не были. Наблюдателей на участке вообще нет.

Виткин столь внимательно отнёсся к участку из-за того, что «он там работал» ранее.

Ситуацию с возможным взбросом бюллетеней также прокомментировал Член Исполкома Корпуса «За чистые выборы» Алексей Песков: «Сегодня нам стало известно, что на участок №2573 в городе Раменское Московской области пришел гражданин, который зарегистрировался как представитель СМИ, через какое-то время нахождения на данном участке заявил о вбросе бюллетеней. По данному факту была проведена проверка нашим ситуационным центром, мы связались с наблюдателем, изучили фото материалы по итогам публикаций в сети по этому вопросу — то есть сделали оперативную комплексную проверку. Конечно, была максимально широко изучена позиция всех участников процесса. Но ни члены комиссии, ни наблюдатели, находящиеся на участке, которые постоянно осуществляют мониторинг и контролируют процесс голосования, ни правоохранители — никто не подтвердил факт возможного вброса бюллетеней».