На фоне массового завоза мигрантов в условиях недостатка рабочей силы на стройках некоторые SMM-агентства явно получили заказы от крупных девелоперов на бот-атаки против негативных публикациях о мигрантах. Дошло до того, что достаточно просто опубликовать бессвязный текст с ключевыми славами, как в комментариях моментальное появляются "граждане", высказывающие различные аргументы в пользу завоза мигрантов.
Алексей Венедиктов опроверг информацию о том, что якобы обнаружен случай участия в ДЭГ "мертвых душ".
Ранее портал "Карта нарушений на выборах" сообщил о том, что
в 776 УИК в списке на ДЭГ обнаружился якобы уже мертвый гражданин 1941 года рождения. Сторонники оппозиции уже начали кричать о том, что умер гражданин еще 3-4 года назад, а значит его присутствие в ДЭГ — это не случайность, а свидетельство целенаправленного использования технологии мертвых душ.
Однако проверка показала, что гражданин все-таки жив. Примечательно, что выдвигая свои обвинения, оппозиционеры не стали называть ни ФИО "мертвой души", ни даже ФИО члена УИК, который ее выявил.
Ранее портал "Карта нарушений на выборах" сообщил о том, что
в 776 УИК в списке на ДЭГ обнаружился якобы уже мертвый гражданин 1941 года рождения. Сторонники оппозиции уже начали кричать о том, что умер гражданин еще 3-4 года назад, а значит его присутствие в ДЭГ — это не случайность, а свидетельство целенаправленного использования технологии мертвых душ.
Однако проверка показала, что гражданин все-таки жив. Примечательно, что выдвигая свои обвинения, оппозиционеры не стали называть ни ФИО "мертвой души", ни даже ФИО члена УИК, который ее выявил.
Оппозиция запустила традиционную информационную кампанию о фальсификациях на выборах. В качестве одного из доказательств этих "фальсификаций" указывается на то, что в Москве якобы наблюдается аномально высокая явка на участках. Явка для рабочего дня в Москве действительно неплохая.
По данным зампредседателя ЦИК Николая Булаева она составляет в среднем от 8 до 12%, иногда достигая даже 15% в некоторых районах. Однако чего-либо аномального в данных цифрах совершенно нет. Дело в том, что работодатели пошли на встречу сотрудникам и позволили им отлучиться с рабочих мест для голосования, о чем сообщил председатель Московской Федерации профсоюзов Михаил Антонцев:
"Есть категория голосующих, которые всегда спешат на избирательные участки в числе первых. А сегодня на многих предприятиях руководство пошло людям на встречу и дало им возможность проголосовать в рабочее время".
Помимо этого на повышенную явку наложился еще и тот факт, что люди стараются успеть отдать свой голос именно в пятницу, чтобы затем уехать на дачу. В целом, интерес избирателей к выборам подтверждает и электронное голосование. В шести регионах явка на ДЭГ уже достигла от 42 до 48%.
По данным зампредседателя ЦИК Николая Булаева она составляет в среднем от 8 до 12%, иногда достигая даже 15% в некоторых районах. Однако чего-либо аномального в данных цифрах совершенно нет. Дело в том, что работодатели пошли на встречу сотрудникам и позволили им отлучиться с рабочих мест для голосования, о чем сообщил председатель Московской Федерации профсоюзов Михаил Антонцев:
"Есть категория голосующих, которые всегда спешат на избирательные участки в числе первых. А сегодня на многих предприятиях руководство пошло людям на встречу и дало им возможность проголосовать в рабочее время".
Помимо этого на повышенную явку наложился еще и тот факт, что люди стараются успеть отдать свой голос именно в пятницу, чтобы затем уехать на дачу. В целом, интерес избирателей к выборам подтверждает и электронное голосование. В шести регионах явка на ДЭГ уже достигла от 42 до 48%.
Первые сообщения о нарушениях на выборах оказались фейками. В прошлом году процент недостоверных заявлений о вбросах составил 92%, и это выглядит так, как будто кто-то пытается создать иллюзию того, что выборы в России проходит с нарушениями.
Иностранные попытки вмешиваться в российские выборы — уже далеко не новость, но в этом году организаторы и наблюдатели намерены сделать все, чтобы не допустить как фальсификаций, так и фейковых сообщений о них. Мониторинговые системы «Единой России» внесут свой вклад в обеспечение легитимности, честности и прозрачности выборов, уверены эксперты.
«Уже появляются вбросы про якобы нарушения и про голосование «мертвых душ», которые правда оказываются вполне себе живыми и здоровыми. Но это уже мало кого волнует. В ближайшие три дня мы будем наблюдать бурную деятельность, направленную на дискредитацию выборного процесса. Наша же задача – максимально оперативно реагировать на подобного рода фейки и развенчивать их», — подчеркнул вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Иностранные попытки вмешиваться в российские выборы — уже далеко не новость, но в этом году организаторы и наблюдатели намерены сделать все, чтобы не допустить как фальсификаций, так и фейковых сообщений о них. Мониторинговые системы «Единой России» внесут свой вклад в обеспечение легитимности, честности и прозрачности выборов, уверены эксперты.
«Уже появляются вбросы про якобы нарушения и про голосование «мертвых душ», которые правда оказываются вполне себе живыми и здоровыми. Но это уже мало кого волнует. В ближайшие три дня мы будем наблюдать бурную деятельность, направленную на дискредитацию выборного процесса. Наша же задача – максимально оперативно реагировать на подобного рода фейки и развенчивать их», — подчеркнул вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Диванные эксперты из телеграм-каналов подумали, что нашли фундаментальный баг в системе Дистанционного электронного голосования. В качестве доказательства несовершенства системы приводится пример жителя Москвы, который «смог трижды проголосовать» на выборах из-за подвисания портала:
«Он пытался отдать голос с самого утра, но портал mos.ru долго висел. В итоге у него это всё-таки вышло — первый раз в 9:46 утра.
Обедом парень решил проверить сайт еще раз. И, какое чудо, бюллетень был доступен снова. Он поучаствовал в выборах еще раз. После 6 вечера ситуация повторилась и в третий раз сайт принял голос».
На самом же деле никакого бага в системе нет. Дело в том, что Дистанционное электронное голосование просто позволяет менять свой голос в течение суток.
Пост «эксперты» уже удалили, но интернет все помнит.
«Он пытался отдать голос с самого утра, но портал mos.ru долго висел. В итоге у него это всё-таки вышло — первый раз в 9:46 утра.
Обедом парень решил проверить сайт еще раз. И, какое чудо, бюллетень был доступен снова. Он поучаствовал в выборах еще раз. После 6 вечера ситуация повторилась и в третий раз сайт принял голос».
На самом же деле никакого бага в системе нет. Дело в том, что Дистанционное электронное голосование просто позволяет менять свой голос в течение суток.
Пост «эксперты» уже удалили, но интернет все помнит.
Вчера после публикации видео про то, как Владимир Путин осуществил голосование через ДЭГ, сразу же появились посты диванных «экспертов». Они гласили, что якобы видео — заранее заготовленная консерва. Доказательством якобы служило то, что дата на часах у президента — 10 сентября, а значит, видео якобы было снято за неделю до голосования. Это же мнение перекочевало и в некоторые СМИ.
Очевидно, что дата на часах сама по себе железобетонным доказательством не является. Для президента часы — это скорее аксессуар, чем какой-то утилитарный предмет. Он бывает в разных часовых поясах, где может переводить стрелки, а потом и забыть перевести назад. Более того, в часах с датой она отстаёт естественным образом при чередовании чётных и нечётных месяцев.
В свою очередь, есть прямые доказательства того, что часы на руке у президента действительно отстают по дате. Так, пользователи Твиттера отсмотрели видео с Путиным на недавних учениях. На нем те же часы также отстают на несколько дней: учения были 13 сентября, а дата на часах Путина стояла 6 сентября. То есть 17 сентября на часах Путина как раз и должно было быть 10 сентября.
Пресс-секретарь президента также пояснил, что президент просто не пользуется этой функцией на часах:
«Даты не совпадают, просто потому что президент не устанавливает дату на своих часах. Он на это не обращает внимание, и датой просто не пользуется в часах».
Очевидно, что дата на часах сама по себе железобетонным доказательством не является. Для президента часы — это скорее аксессуар, чем какой-то утилитарный предмет. Он бывает в разных часовых поясах, где может переводить стрелки, а потом и забыть перевести назад. Более того, в часах с датой она отстаёт естественным образом при чередовании чётных и нечётных месяцев.
В свою очередь, есть прямые доказательства того, что часы на руке у президента действительно отстают по дате. Так, пользователи Твиттера отсмотрели видео с Путиным на недавних учениях. На нем те же часы также отстают на несколько дней: учения были 13 сентября, а дата на часах Путина стояла 6 сентября. То есть 17 сентября на часах Путина как раз и должно было быть 10 сентября.
Пресс-секретарь президента также пояснил, что президент просто не пользуется этой функцией на часах:
«Даты не совпадают, просто потому что президент не устанавливает дату на своих часах. Он на это не обращает внимание, и датой просто не пользуется в часах».
В социальных сетях распространяются фейки о том, что камеры наблюдения на УИКах в Москве якобы не работают. В частности, такая информация на Карте нарушений отображена информация о том, что камера видеонаблюдения отключена на неком участке 387 в Левобережном районе Москвы. В качестве подтверждения даже приложена фотография.
Однако при проверке оказывается, что фото никакого отношения к УИК 387 не имеет, будучи сделанным в УИК 2231, который находится не в столице, а вообще в Ленинградской области. Кроме того, ни в Левобережном районе Москвы, ни вообще в Москве вообще нет УИК с номером 387. В свою очередь, в Общественном штабе Москвы отметили, что "все камеры на всех участках были проверены и сейчас работают".
Однако при проверке оказывается, что фото никакого отношения к УИК 387 не имеет, будучи сделанным в УИК 2231, который находится не в столице, а вообще в Ленинградской области. Кроме того, ни в Левобережном районе Москвы, ни вообще в Москве вообще нет УИК с номером 387. В свою очередь, в Общественном штабе Москвы отметили, что "все камеры на всех участках были проверены и сейчас работают".
Ксения Собчак опубликовала некий сомнительный экзитпол, по данным которого Партия Роста набрала аж 4% голосов, а "Единая Россия" и вовсе уступила первое место КПРФ.
Приведенные Собчак данные, естественно, абсолютно не совпадают с данными других экзитполов, которые в подавляющем большинстве рисуют более ожидаемую картину. Публикация попахивает очередной ангажированной заказухой с произвольными цифрами, единственный смысл которой заключается в том, чтобы подрисовать партии Титова, который набрал на президентских выборах меньше процента, лишние голоса.
Кроме того, опубликованные Собчак данные абсолютно не сочетаются с банальной логикой: многие сторонники "Единой России" по призыву партии проголосовали в первые дни голосования (в том числе и через ДЭГ), тогда как КПРФ призывает идти голосовать только завтра — в последний день выборов.
Приведенные Собчак данные, естественно, абсолютно не совпадают с данными других экзитполов, которые в подавляющем большинстве рисуют более ожидаемую картину. Публикация попахивает очередной ангажированной заказухой с произвольными цифрами, единственный смысл которой заключается в том, чтобы подрисовать партии Титова, который набрал на президентских выборах меньше процента, лишние голоса.
Кроме того, опубликованные Собчак данные абсолютно не сочетаются с банальной логикой: многие сторонники "Единой России" по призыву партии проголосовали в первые дни голосования (в том числе и через ДЭГ), тогда как КПРФ призывает идти голосовать только завтра — в последний день выборов.
«Новая газета» распространяет фейк о вбросе на нескольких УИКах в Севастополе. В качестве доказательства прилагаются скриншоты с камер наблюдения. Якобы после закрытия участков члены комиссии начали массово вбрасывать бюллетени.
Однако в реальности на камеры попал не процесс вброса, а перенос избирательных бюллетеней из урн для голосования в Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) по окончании голосования. Весь этот процесс прописан в инструкциях ЦИК.
Однако в реальности на камеры попал не процесс вброса, а перенос избирательных бюллетеней из урн для голосования в Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) по окончании голосования. Весь этот процесс прописан в инструкциях ЦИК.
Один из самых бредовых фейков про голосование Путина через ДЭГ — это то, что он якобы не залогинен на "Госуслугах", а значит, голосование постановочное.
Хотя бы немного пошевелить мозгами люди, распространяющие такие сообщения, не могут. На их же собственном скриншоте хорошо видно, что кнопка "войти" относится к самому "Яндекс.Браузеру", а не к "Мосуслугам".
Хотя бы немного пошевелить мозгами люди, распространяющие такие сообщения, не могут. На их же собственном скриншоте хорошо видно, что кнопка "войти" относится к самому "Яндекс.Браузеру", а не к "Мосуслугам".
В некоторых телеграм-каналах пишут, что якобы выборы главы Северной Осетии-Алании прошли не так уж и гладко. Мол из 70 депутатов местного парламента за Сергея Меняйло проголосовали 57, а еще 13 депутатов сделали другой выбор.
На самом же деле, как сообщает официальный портал властей республики, решение было принято подавляющим большинством присутствовавших депутатов: присутствовало 59 членов местного парламента из 70, а голоса за Меняйло отдали 57. Остальные депутаты просто физически не могли проголосовать.
На самом же деле, как сообщает официальный портал властей республики, решение было принято подавляющим большинством присутствовавших депутатов: присутствовало 59 членов местного парламента из 70, а голоса за Меняйло отдали 57. Остальные депутаты просто физически не могли проголосовать.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ряд оппозиционных ресурсов опубликовали информацию о том, что якобы на УИК 810 в Челябинске (Центральный район города) избирательная комиссия якобы в полном составе написала заявления об увольнении. Подтверждений этому, конечно же, нет никаких. Только «свидетельства очевидцев».
Тем временем, запись с камеры на участке демонстрирует, что буквально за пару минут до закрытия участка в 20:00 по местному времени комиссия продолжала спокойно работать. Никакого «массового увольнения», о которо пишут ресурсы Ходорковского, не наблюдается.
Тем временем, запись с камеры на участке демонстрирует, что буквально за пару минут до закрытия участка в 20:00 по местному времени комиссия продолжала спокойно работать. Никакого «массового увольнения», о которо пишут ресурсы Ходорковского, не наблюдается.
Некоторые наблюдательные избиратели в Москве удивлены тем фактом, что данные ЦИК по району ЦАО Арбат показывают, что число проголосовавших в этом районе, который является самым маленьким в ЦАО, превышает количество проголосовавших во всех районах ЦАО вместе взятых. У кого-то даже появились подозрения, что речь идет о фальсификациях.
На самом же деле все объясняется довольно просто. «Аномальные» показатели на Арбате связаны тем, что в один из районов записываются все результаты по электронному голосованию. Аналогичная ситуация наблюдается, например, на Соколе.
На самом же деле все объясняется довольно просто. «Аномальные» показатели на Арбате связаны тем, что в один из районов записываются все результаты по электронному голосованию. Аналогичная ситуация наблюдается, например, на Соколе.
Forwarded from Выборка
Как сообщают, подсчет голосов по электронному голосованию в Москве проводится в Общественном штабе в прямом эфире, расшифровку цифр можно видеть прямо по ходу.
Таким образом панические сообщения блогеров о том, что результаты ДЭГ "скрывают" - полностью недостоверны.
Таким образом панические сообщения блогеров о том, что результаты ДЭГ "скрывают" - полностью недостоверны.
Тем временем Леонид Волков продолжает позориться, рассказывая про «фальсификации» на защищенном блокчейном электронном голосовании. Он репостит публикацию Майкла Наки, в которой тот называет «настоящим» результат без учёта мнения проголосовавших онлайн граждан. Что-то из разряда «теории удвоенного времени» за авторством всё того же Наки.
Получается, если результаты для навальнистов на «бумаге» хорошие, то они не сфальсифицированы, а если плохие и в электронном голосовании — то это сразу фальсификации. И это даже несмотря на то, что «Единая Россия» и её кандидаты прямо призывали своих сторонников голосовать электронно, тогда навальнисты и КПРФ призывали голосовать исключительно на УИКах.
Забавно, но еще год назад Волков и Наки заявляли, что в том, что в «почтовых» бюллетенях на выборах президента США с гигантским отрывом лидирует Байден, нет ничего такого. Теперь же оказывается, что результаты электронного и бумажного голосования, чтобы в них поверили Волков и Наки, должны совпадать точь-в-точь.
Получается, если результаты для навальнистов на «бумаге» хорошие, то они не сфальсифицированы, а если плохие и в электронном голосовании — то это сразу фальсификации. И это даже несмотря на то, что «Единая Россия» и её кандидаты прямо призывали своих сторонников голосовать электронно, тогда навальнисты и КПРФ призывали голосовать исключительно на УИКах.
Забавно, но еще год назад Волков и Наки заявляли, что в том, что в «почтовых» бюллетенях на выборах президента США с гигантским отрывом лидирует Байден, нет ничего такого. Теперь же оказывается, что результаты электронного и бумажного голосования, чтобы в них поверили Волков и Наки, должны совпадать точь-в-точь.
Движение «Голос», уже неоднократно замеченное в публикации непроверенной информации о проведении выборов на своей «Карте нарушений», докатилось до того, что опубликовала копипаст текста 2018 года о том, что члены УИК в Красной Поляне выдают избирателям квиточки, подтверждающие факт голосования, для последующего предъявления работодателю. Как и в 2018 году "квиточки кончились". Сложно представить, сколько еще таких копипастов остались незамеченными.
Все уже окончательно забыли о существовании такого медиа как "Аргументы недели", и журналистский коллектив решил напомнить о себе.
Вышло на троечку. С десяток еще более мелких изданий, которые не слышали про фактчекинг, сослались на АН и помогли распространить заведомо фейковую новость про завод Tesla, который в скором времени якобы появится в подмосковном Королёве.
Очевидно, что если бы договоренность о строительстве завода была достигнута, то информация об этом сначала появилась в более статусном СМИ - и вряд ли бы в самый разгар парламентских выборов. Не тот это инфоповод, который можно похоронить между сводками с избирательных участков.
К тому же, сложно себе представить, что у АН есть свои "источники" в Торгово-промышленной палате и тем более в Минпромторге. А за фразу "принципиально решение по заводу в Королеве принято в Кремле" изданию может очень сильно прилететь. И вряд ли по этому поводу надо будет сильно сожалеть.
Вышло на троечку. С десяток еще более мелких изданий, которые не слышали про фактчекинг, сослались на АН и помогли распространить заведомо фейковую новость про завод Tesla, который в скором времени якобы появится в подмосковном Королёве.
Очевидно, что если бы договоренность о строительстве завода была достигнута, то информация об этом сначала появилась в более статусном СМИ - и вряд ли бы в самый разгар парламентских выборов. Не тот это инфоповод, который можно похоронить между сводками с избирательных участков.
К тому же, сложно себе представить, что у АН есть свои "источники" в Торгово-промышленной палате и тем более в Минпромторге. А за фразу "принципиально решение по заводу в Королеве принято в Кремле" изданию может очень сильно прилететь. И вряд ли по этому поводу надо будет сильно сожалеть.
Главная теория заговора в онлайн-психбольнице сегодня гласит, что якобы расстрел в пермском вузе — это спецоперация с целью отвлечь от результатов выборов. Особенно отличилась на этом поприще, как видим, бывшая жена Максима Шевченко и отстаивающая права кавказских боевиков журналистка Надежда Кеворкова. Дозу галоперидола этой даме, пожалуйста.