В статье приводятся доводы о невозможности разрешения потребительских споров третейскими судами по причине особенностей разрешения подобных дел. С учетом анализа действующего законодательства делается вывод о необходимости прямого исключения законодателем из перечня споров, подведомственных третейским судам, дел о защите прав потребителей. Проблема и новизна исследования обусловлены тем, что в настоящее время имеются различные позиции в части возможности разрешения потребительских споров, о чем свидетельствует и разнообразие зарубежной судебной практики. По итогам проведенного исследования предлагается дополнить ч. 2 ст. 41 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь соответствующим положением и исключить дела о защите прав потребителей из компетенции третейских судов.

Анализируются уголовно-правовые нормы о преступлениях и наказаниях в контексте развития подходов, предусмотренных в положениях обновленной редакции Конституции Республики Беларусь и Концепции правовой политики Республики Беларусь, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 28 июня 2023 г. №196. Социальная справедливость мер уголовной ответственности рассматривается как определяющее условие устойчивого развития государства и защиты прав человека, достижения социального согласия. Обосновываются выводы и вносятся предложения по сбалансированности норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Республики Беларусь в части обеспечения принципа справедливости установления в законе наказания с учетом его соответствия общественной опасности преступления.