Вижу обращения льготников о нехватке лекарств, которые нужны диабетикам, сердечникам, астматикам, людям с редкими заболеваниями.

Поручил облздраву закупить дополнительные лекарства, и как можно скорее - в течение сентября.

Приобретём сахароснижающие и противоопухолевые препараты, а также лекарства тем, кто перенёс инсульт и инфаркт, страдает астмой, артритом и другими заболеваниями.

В этом году мы уже закупили лекарств на 1,7 миллиарда рублей для 71 тысячи человек. Но средств оказалось недостаточно - выросло количество жителей, которым нужны льготные препараты.

Дополнительные деньги на здоровье наших жителей, 315 миллионов рублей, уже выделил.

🤯 Границы без границ, или как я сходила в гордуму

В понедельник я была на комиссии по вопросам сохранения, использования и популяризации объектов, обладающих историко-архитектурной ценностью.

Выступать должны были начальник гордепартамента архитектуры и градостроительства Сергей Чиков и глава облкомитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина. Но пришел только Чиков.

Обсуждали проект предмета охраны (он входит в проект границ исторического поселения федерального значения). И дискуссия вышла примечательной.

Мы снова услышали, как много минусов у проекта границ и как сложно применять его на практике. Нас снова уверяли, что возражения на проект чиновники направляли в Минкульт. Нам снова сообщили, что вместо доработки проекта власти заказали ТГАСУ обследование объектов, включенных в предмет охраны. Итог обещают до конца года.

А теперь разберем, что же тут не так.

1. У чиновников был почти год, чтобы направить возражения на проект границ. На запрос СМИ Минкульт ответил, что возражений не поступало. Чиков же сказал, что возражения направляли в область, которая должна была передать их в Москву, но передала ли, он не в курсе. Вау...

2. Что направляли в область, тоже не понятно. Среди присланных к заседанию комиссии материалов из мэрии было письмо в адрес Перетягиной от 27 марта. В нем перечислено все то же самое — ни конкретных адресов, ни конкретных замечаний. Но самое интересное в конце.

3. «Полагаю, что в отсутствие методологии оценки историко-культурного наследия, на котором бы базировалась подготовка Проекта, выполнить объективный анализ исторически ценных градоформирующих объектов, дать объективную оценку требований к градостроительным регламентам, а также проработать перспективы застройки с точки зрения градостроительных регламентов не представляется возможным» — и подпись Макарова.

То есть мэрию спрашивают: тут к нам в область какой-то проект пришел на согласование. У вас к нему есть замечания? Нет, — отвечает администрация. — Чтобы подготовить замечания, нужно сперва подготовить методику подготовки таких замечаний. До этого ничего сказать не можем.

Занавес.

А теперь отдельно об этой «методике». Это, видимо, то, что готовит ТГАСУ. Но методика совсем не про то, о чем постоянно твердят городские чиновники.

Как следует из доклада Чикова, главная опасность проекта — криво написанные регламенты и ограничения для центра города. Нельзя устраивать фундаменты глубже метра, нельзя увеличивать или уменьшать участки, высотные отметки где-то занижены, а где-то завышены.

Но вместо исправления регламентов власти тратят 3 млн рублей на оценку исторически ценных градоформирующих объектов, а проще говоря — зданий, не являющихся памятниками, но включенных в предмет охраны в качестве ценной застройки. Сейчас в этом списке 1 024 здания. И, сдается мне, работа затеяна, чтобы этот список СОКРАТИТЬ. Это что, ваш ответ на ситуацию?

Но задавать эти вопросы нужно не только Чикову, но и Перетягиной. Только она вновь проигнорировала депутатов. Заставить ее, видимо, может только руководство. Это что же, обращаться к губернатору?

Ощущения после комиссии такие: власти расписались в собственном бессилии. Что-то делалось, но без должного контроля. Подрядчик что-то делал, но хреново. Замечания вроде слали, но дошли ли они до Минкульта, неизвестно. А власти тем временем занимались единственным вопросом — сокращением списка сохраняемых зданий.

Ребята, эта хрень тянется с 2016 года. Неужели всем настолько было пофиг? Или это саботаж, чтобы свалить вину за плохой проект на общественников и похоронить документ как непригодный к применению? Чтобы потом что? Заставить Минкульт снять с Томска статус исторического поселения федерального значения, который мешает строить как хочется застройщикам (где-то тут промелькнула тень кампуса)?

Радует, что на комиссию пришел председатель гордумы Чингис Акатаев. Ранее я отвечала на его пост о проекте границ, и он обещал разобраться предметнее. Теперь он сам услышал разнобой в словах чиновников и общественников. Надеюсь, это подстегнет его посмотреть на тему еще пристальнее.

#письмо_в_редакцию

***
Добрый день
Много лет ходят дети по этой дороге с этой лестницей, кот изначально сделана из гнилых досок. Частично доски уже провалились, остальные провалятся вот вот. Зимой еще хуже - обледеневает всё. И, естественно, и дети и взрослые идут рядом, по проезжей части где за город несутся машины, много здесь грузовых....
***

Все чиновники поедут на линейки 1 сентября. Правда на машинах, а не пешком.

Кто депутат от округа? Мэрия? Ну тут-то не нужны прокуроры? Своими силами?

@miliy_tomsk

К последнему посту

Реклама - рекламой... вчитался только после публикации - о некоторых тонкостях даже я не знал. Рекламодатель, если будете регулярно давать подобный контент и отвечать на вопросы в комментариях - может получиться хорошая экспертная площадка. Я постоянно себе добротные полезные посты в заметки кидаю.

Прошу прощение у нашей аудитории за отступление) Просто сам подумывал создать канал с такими вот полезными и краткими инструкциями.

@miliy_tomsk

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора руководителям ООО «Компстар-Томск» и ООО «Компстар». Первому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), второму инкриминировалась ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Уголовное дело было возбуждено на основании материалов УФСБ России по Томской области.
Следствием и судом установлено, что директор ООО «Компстар-Томск», знал о том, что ООО «Айти Альфа» и ООО «СофтЛайн Проекты» поданы заявки на участие в электронном аукционе в рамках национального проекта «Здравоохранение». В переговорах с ООО «СофтЛайн Проекты» подсудимый представился директором первой организации, тем самым введя в заблуждение контрагента касательно своих полномочий, потребовал от него денежные средства в размере 7 млн рублей за отказ ООО «Айти Альфа» от подачи предложения на снижение суммы государственного контракта. Указанная сумма была им получена.
В последующем руководители ООО «Компстар-Томск» и ООО «Компстар» подали заявку на участие во втором электронном аукционе. Зная, что ООО «СофтЛайн Проекты» также участвует в торгах, подсудимые потребовали от представителя этой организации передать им сумму коммерческого подкупа в размере 1 млн 100 тысяч рублей за отказ ООО «Компстар» от подачи предложения на снижение суммы государственного контракта до экономически невыгодной. Указанная сумма денежных средств также была ими впоследствии получена.

Суд приговорил одного из виновных к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 22 млн рублей, второго – к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафу в размере 5,5 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил.

⚡️⚡️⚡️Источники "Милого Томска" сообщают об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (СИЗО) директора ООО "Сантэ" Екатерины Фельзингер (дочь депутата Государственной Думы РФ Татьяны Соломатиной).

Фабулу мы описывали тут - https://yangx.top/miliy_tomsk/23026

@miliy_tomsk

Источники "Милого Томска": Следствие ведет СУСК по Томской области по двум статьям: 159,4 + 238,3

@miliy_tomsk