Военнослужащий подразделения Вооруженных сил РФ применяет ЛПО-97 (или же ГМ-94) в ходе штурма позиций в Новоселковском, Сватовское направление.
Огнемет ЛПО-97 является магазинным нарезным гранатометом с помповой схемой перезарядки, и в первую очередь предназначен для поражения противника термобарическим снарядом. ЛПО, как и ГМ-94 имеет боезапас в 4 выстрела (3 в магазине +1 в стволе).
@milinfolive
Огнемет ЛПО-97 является магазинным нарезным гранатометом с помповой схемой перезарядки, и в первую очередь предназначен для поражения противника термобарическим снарядом. ЛПО, как и ГМ-94 имеет боезапас в 4 выстрела (3 в магазине +1 в стволе).
@milinfolive
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Командир взвода десантно-штурмового батальона 155-й гв. бригады морской пехоты ТОФ о боях за Павловку. Сам же взводный принимал участие в штурме все 2.5 недели.
@milinfolive
@milinfolive
Пресс-конференция в Киеве, посвященная использованию западных комплектующих, обнаруженных в отечественных разведывательных БПЛА "Элерон-3" и "Орлан-10", а также в иранском дроне-камикадзе "Shahed-136" ("Герань-2").
Интересно, что представленный обломок хвоста "Герани" с номером M205 уже ранее публиковался у нас на канале. Это был дрон из самых первых партий, атаковавший украинский объект в Николаевской области 20 сентября.
@milinfolive
Интересно, что представленный обломок хвоста "Герани" с номером M205 уже ранее публиковался у нас на канале. Это был дрон из самых первых партий, атаковавший украинский объект в Николаевской области 20 сентября.
@milinfolive
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Авария истребителя F-35B при отработке вертикального взлёта, и последующее катапультирование пилота.
Инцидент произошел на авиабазе Форт-Уэрт в Техасе.
@milinfolive
Инцидент произошел на авиабазе Форт-Уэрт в Техасе.
@milinfolive
То, что могло работать 50-100 лет назад, в лице сверхконцентрации артиллерии на ширину фронта, не работает и не будет работать в современной войне против современного противника. Такая сверхконцентрация требует не только огромного количества орудий в одном месте, но и тысяч тонн боеприпасов для них, так как стрелять с одной позиции придется часами.
Стрельба часами с одной позиции смертельно опасна в условиях более дальнобойной и гораздо более точной артиллерии противника, которая способна доставать многие наши орудия будучи вне зоны их досягаемости, а наша архаично построенная система артиллерийской логистики не может в достатке обеспечить боеприпасами даже текущие количество орудий. Помимо этого, склады боеприпасов приходится рассредоточивать и держать за десятки километров от артиллерийских позиций, дабы не подставить их под ракетные удары ВСУ.
В современной войне нужны не «залпы тысячи орудий, сливающихся в протяжный вой», а высокоточные средства поражения (управляемы снаряды, ракеты и авиабомбы), а также, как было правильно сказано, скорость взаимодействия средств наведения и поражения. Огневая задача, решаемая десятки лет назад 20-50-100 снарядами, сегодня может решаться 1-2-5 управляемыми снарядами. Артподготовка, на которую ранее нужны были сотни орудий, тысячи тонн снарядов и часы времени, сейчас должна проводиться несколько минут силами нескольких батарей. Все это экономит ресурс стволов и машин, снижает риски попадания под контрбатарейный огонь, в разы уменьшает необходимое количество мест хранения боеприпасов и обслуживающего это персонала, высвобождая людей и технику под иные задачи.
Дело не просто в развитии уже состоявшегося подхода к ведению боевых действий, а в необходимости его кардинального пересмотра, иначе любые выставленные задачи окажутся недосягаемы.
@milinfolive
Стрельба часами с одной позиции смертельно опасна в условиях более дальнобойной и гораздо более точной артиллерии противника, которая способна доставать многие наши орудия будучи вне зоны их досягаемости, а наша архаично построенная система артиллерийской логистики не может в достатке обеспечить боеприпасами даже текущие количество орудий. Помимо этого, склады боеприпасов приходится рассредоточивать и держать за десятки километров от артиллерийских позиций, дабы не подставить их под ракетные удары ВСУ.
В современной войне нужны не «залпы тысячи орудий, сливающихся в протяжный вой», а высокоточные средства поражения (управляемы снаряды, ракеты и авиабомбы), а также, как было правильно сказано, скорость взаимодействия средств наведения и поражения. Огневая задача, решаемая десятки лет назад 20-50-100 снарядами, сегодня может решаться 1-2-5 управляемыми снарядами. Артподготовка, на которую ранее нужны были сотни орудий, тысячи тонн снарядов и часы времени, сейчас должна проводиться несколько минут силами нескольких батарей. Все это экономит ресурс стволов и машин, снижает риски попадания под контрбатарейный огонь, в разы уменьшает необходимое количество мест хранения боеприпасов и обслуживающего это персонала, высвобождая людей и технику под иные задачи.
Дело не просто в развитии уже состоявшегося подхода к ведению боевых действий, а в необходимости его кардинального пересмотра, иначе любые выставленные задачи окажутся недосягаемы.
@milinfolive
Telegram
Старше Эдды
Особенностью ведения как наступательных, так и оборонительных действий на Украине сейчас является то, что позиции противников если укреплены еще не так, как в ПМВ, то по крайней мере близки к этому. В большей степени это касается конечно же оборонительных…
Военный Осведомитель
То, что могло работать 50-100 лет назад, в лице сверхконцентрации артиллерии на ширину фронта, не работает и не будет работать в современной войне против современного противника. Такая сверхконцентрация требует не только огромного количества орудий в одном…
И вдогонку к нашей публикации о необходимости наличия управляемых снарядов ответим на главную животрепещущую реакцию, поступившую нам в ответ от подписчиков:
"Управляемый артиллерийский снаряд в 5-10-15-25 раз дороже в производстве, чем неуправляемый!".
Несомненно, если считать исключительно с однобокой точки зрения производства, это совершенно верно и с этим невозможно спорить. Однако, помимо логики производства, существует и еще одна - логика применения.
После своего производства снаряды необходимо перевозить, складировать, доставлять к артиллерийским позициям. Для этого нужны склады, обслуживающий их персонал, грузовики, водители для них, машины сопровождения и прочее. Риторический вопрос, в каком случае потребуется этого больше - в случае десятков тысяч обычных боеприпасов или в случае сотен управляемых, которые способны выполнить ровно те же самые задачи? Сколько сил и средств можно сэкономить только лишь на одной логистике, тратя ресурс в разы меньшего количества машин, имея для этого в разы меньшее количество автомобилей и складов с охраной. Техника и люди откуда могут быть использованы для других, более необходимых целей.
От хранения и перевозки мы переходим к использованию снарядов. И здесь мы снова повторимся: если орудие способно поразить цель всего 1 управляемым снарядом, вместо 20 обычных, то в эти самые 20 раз снижается нагрузка на ресурс ствола орудия и на саму машину, снижается шанс быть пораженным контрбатарейным огнем, так как орудие не вынуждено стоять на своей позиции пока не выпустит все свои условные 20 снарядов. Артиллерийское орудие прослужит в разы дольше до своего ремонта или вовсе замены ствола, а также значительно снизит свои шансы быть поврежденным или уничтоженным, что также сохранит жизни экипажу. Все эти факторы, внезапно, также стоят денег.
Поэтому любителям считать стоимость снаряда как в компьютерной стратегии, исключительно по цене их производства на заводе, желаем пересмотреть свои взгляды, как это давно сделал наш противник в лице НАТО. Например, ракетные установки HIMARS опасны ровно потому, что используются исключительно с высокоточными корректируемыми ракетами GMLRS, способными попадать в цель с точностью до нескольких метров, а не бесцельно рассеивают свои ракеты на площади в несколько гектаров. В случае, если бы "Хаймарсы" использовались со списанными неуправляемыми ракетами, они оказались бы ничем не опаснее "Ураганов" и их появление на фронте не изменило бы совершенно ничего. В армии массово нужен свой "Хаймарс", свой "Эскалибур" и свой JDAM, а не килотонны устаревших боеприпасов в стиле первой мировой.
@milinfolive
"Управляемый артиллерийский снаряд в 5-10-15-25 раз дороже в производстве, чем неуправляемый!".
Несомненно, если считать исключительно с однобокой точки зрения производства, это совершенно верно и с этим невозможно спорить. Однако, помимо логики производства, существует и еще одна - логика применения.
После своего производства снаряды необходимо перевозить, складировать, доставлять к артиллерийским позициям. Для этого нужны склады, обслуживающий их персонал, грузовики, водители для них, машины сопровождения и прочее. Риторический вопрос, в каком случае потребуется этого больше - в случае десятков тысяч обычных боеприпасов или в случае сотен управляемых, которые способны выполнить ровно те же самые задачи? Сколько сил и средств можно сэкономить только лишь на одной логистике, тратя ресурс в разы меньшего количества машин, имея для этого в разы меньшее количество автомобилей и складов с охраной. Техника и люди откуда могут быть использованы для других, более необходимых целей.
От хранения и перевозки мы переходим к использованию снарядов. И здесь мы снова повторимся: если орудие способно поразить цель всего 1 управляемым снарядом, вместо 20 обычных, то в эти самые 20 раз снижается нагрузка на ресурс ствола орудия и на саму машину, снижается шанс быть пораженным контрбатарейным огнем, так как орудие не вынуждено стоять на своей позиции пока не выпустит все свои условные 20 снарядов. Артиллерийское орудие прослужит в разы дольше до своего ремонта или вовсе замены ствола, а также значительно снизит свои шансы быть поврежденным или уничтоженным, что также сохранит жизни экипажу. Все эти факторы, внезапно, также стоят денег.
Поэтому любителям считать стоимость снаряда как в компьютерной стратегии, исключительно по цене их производства на заводе, желаем пересмотреть свои взгляды, как это давно сделал наш противник в лице НАТО. Например, ракетные установки HIMARS опасны ровно потому, что используются исключительно с высокоточными корректируемыми ракетами GMLRS, способными попадать в цель с точностью до нескольких метров, а не бесцельно рассеивают свои ракеты на площади в несколько гектаров. В случае, если бы "Хаймарсы" использовались со списанными неуправляемыми ракетами, они оказались бы ничем не опаснее "Ураганов" и их появление на фронте не изменило бы совершенно ничего. В армии массово нужен свой "Хаймарс", свой "Эскалибур" и свой JDAM, а не килотонны устаревших боеприпасов в стиле первой мировой.
@milinfolive
Forwarded from GREY ZONE
Франция и Италия приняла заявку Украины на передачу французского зенитно-ракетного комплекса противовоздушной обороны «Mamba» (SAMP-T).
Также намедни телеканал CNN со ссылкой на свои источники, заявил, что администрация Байдена завершает разработку планов по отправке на Украину комплексов противовоздушной обороны «Patriot».
Пакет вскоре должен быть одобрен министром обороны США Ллойдом Остином, и в случае этого, будет ожидать только подписи президена США Джо Байдена.
Также намедни телеканал CNN со ссылкой на свои источники, заявил, что администрация Байдена завершает разработку планов по отправке на Украину комплексов противовоздушной обороны «Patriot».
Пакет вскоре должен быть одобрен министром обороны США Ллойдом Остином, и в случае этого, будет ожидать только подписи президена США Джо Байдена.
Сообщается о взрывах в Киеве, Кривом Роге, Запорожье, в Харьковской и Николаевской областях.
@milinfolive
@milinfolive
В результате ракетных ударов оказались полностью обесточены или наблюдаются проблемы с электричеством в Харькове, Полтаве, Кременчуге. В Киеве остановилось метро и наблюдаются проблемы с водоснабжением.
Ряд железнодорожных участков в Харьковской, Кировоградской и Днепропетровской областях обесточены.
@milinfolive
Ряд железнодорожных участков в Харьковской, Кировоградской и Днепропетровской областях обесточены.
@milinfolive