Forwarded from Системный пестицид
🇦🇲🇪🇺 Как армянские НКО борются за западное финансирование
Не так давно в Армении произошел показательная публичная перепалка между прозападными НПО, которые не поделили финансирование.
▪️Местная пресса сообщает, что глава НПО «Центр экономического права» Мовсес Аристакесян распространил заявление о результатах конкурса по отбору членов Платформы гражданского общества (НПО) в рамках «Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве ЕС — Армения».
▪️Аристакесян уверяет, что при проведении конкурса были допущены «умышленные ошибки», которые можно расценивать как «коррупционное сотрудничество».
▪️Представитель грантоедской организации «Свободный гражданин» Овсеп Хуршудян в ответ заверил СМИ, что заявления Аристакесяна «насквозь клеветнические».
▪️О последующем развитии скандала пока неизвестно. Но возник он в июне, когда действительно проходил очередной отбор НКО, которые участвуют в соглашении о расширенном партнерстве ЕС – Армения.
▪️Соглашение было подписано в 2021 году, его цель — «развитие демократии и прав человека», а примыкающая к нему Платформа гражданского общества включает в себя сеть местных НКО.
▪️Однако на официальном сайте ЕС отсутствуют результаты недавнего конкурса, а список членов платформы не обновлялся аж с 2022 года. Даже структуры ЕС не заботятся об обновлении информации и прозрачности своей работы в странах восточного партнерства.
▪️Можно лишь предположить, что «Центр экономического права» оказался не удел европейской кормушки в отличие НКО «Свободный гражданин».
▪️«Центр экономического права»специализируется на расследовании коррупции, но недавно там отличились резкими заявлениями о том, что в Армении коррупция только усилилась вопреки обещаниям Никола Пашиняна.
▪️Коррупционные расследования от местных активистов сейчас неактуальны для западных кураторов Армении, так как будут бесконтрольно дискредитировать власть Пашиняна. Ведь последние громкие публикации о коррупции в команде Пашиняна исходили только от международных НПО, которые используются тогда, когда надо надавить на своих протеже.
❗️В то же время глава НКО «Свободный гражданин» Хуршудян, который видимо, и стал членом гражданской платформы ЕС, последние месяцы особо активно рассуждает о евроинтеграции Армении.
Хуршудян с трибуны парламента говорил о том, что необходимо провести референдум о вступлении в ЕС уже в этом году.
Хотя лозунг о евроинтеграции Армении насквозь популистский и стал использоваться, когда власти стали бесконтрольно сдавать приграничные территории Азербайджану, из-за чего начались протесты.
🔻Мы видим показательный скандал в среде армянских НКО и механизм допуска к структурам ЕС местных организаций.
Хуршудян и его организация «Свободный гражданин», которая, видимо, отобралась по конкурсу на основе коррупции, выступает удобной площадкой для отвлечения внимания армянского общества обещаниями вступить в ЕС. Очевидно, евроинтеграции Армении в обозримом будущем не будет точно.
В то же время такие НКО не затрагивают реальные проблемы и угрозы, которые стоят перед Арменией сейчас.
#Армения #ЕС
@pezdicide никакой химии — только факты
Не так давно в Армении произошел показательная публичная перепалка между прозападными НПО, которые не поделили финансирование.
▪️Местная пресса сообщает, что глава НПО «Центр экономического права» Мовсес Аристакесян распространил заявление о результатах конкурса по отбору членов Платформы гражданского общества (НПО) в рамках «Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве ЕС — Армения».
▪️Аристакесян уверяет, что при проведении конкурса были допущены «умышленные ошибки», которые можно расценивать как «коррупционное сотрудничество».
▪️Представитель грантоедской организации «Свободный гражданин» Овсеп Хуршудян в ответ заверил СМИ, что заявления Аристакесяна «насквозь клеветнические».
▪️О последующем развитии скандала пока неизвестно. Но возник он в июне, когда действительно проходил очередной отбор НКО, которые участвуют в соглашении о расширенном партнерстве ЕС – Армения.
▪️Соглашение было подписано в 2021 году, его цель — «развитие демократии и прав человека», а примыкающая к нему Платформа гражданского общества включает в себя сеть местных НКО.
▪️Однако на официальном сайте ЕС отсутствуют результаты недавнего конкурса, а список членов платформы не обновлялся аж с 2022 года. Даже структуры ЕС не заботятся об обновлении информации и прозрачности своей работы в странах восточного партнерства.
▪️Можно лишь предположить, что «Центр экономического права» оказался не удел европейской кормушки в отличие НКО «Свободный гражданин».
▪️«Центр экономического права»специализируется на расследовании коррупции, но недавно там отличились резкими заявлениями о том, что в Армении коррупция только усилилась вопреки обещаниям Никола Пашиняна.
▪️Коррупционные расследования от местных активистов сейчас неактуальны для западных кураторов Армении, так как будут бесконтрольно дискредитировать власть Пашиняна. Ведь последние громкие публикации о коррупции в команде Пашиняна исходили только от международных НПО, которые используются тогда, когда надо надавить на своих протеже.
❗️В то же время глава НКО «Свободный гражданин» Хуршудян, который видимо, и стал членом гражданской платформы ЕС, последние месяцы особо активно рассуждает о евроинтеграции Армении.
Хуршудян с трибуны парламента говорил о том, что необходимо провести референдум о вступлении в ЕС уже в этом году.
Хотя лозунг о евроинтеграции Армении насквозь популистский и стал использоваться, когда власти стали бесконтрольно сдавать приграничные территории Азербайджану, из-за чего начались протесты.
🔻Мы видим показательный скандал в среде армянских НКО и механизм допуска к структурам ЕС местных организаций.
Хуршудян и его организация «Свободный гражданин», которая, видимо, отобралась по конкурсу на основе коррупции, выступает удобной площадкой для отвлечения внимания армянского общества обещаниями вступить в ЕС. Очевидно, евроинтеграции Армении в обозримом будущем не будет точно.
В то же время такие НКО не затрагивают реальные проблемы и угрозы, которые стоят перед Арменией сейчас.
#Армения #ЕС
@pezdicide никакой химии — только факты
NEWS.am
В стане финансируемых Западом проевропейских НПО Армении разразился скандал
Глава общественной организации «Центр экономического права» Мовсес Аристакесян распространил заявление по поводу результатов конкурса по отбору членов Платформы гражданского общества «Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве» ЕС – Армения», состоявшегося…
Forwarded from Рыбарь
🇬🇪 Как и ожидалось, грузинская оппозиция в лице президента Саломе Зурабишвили начала прощупывать почву на случай поражения на парламентских выборах 26 октября.
Она обвинила правящую партию «Грузинская мечта» в подготовке фальсификации результатов и давлении на госслужащих и журналистов, а также препятствовании голосованию за рубежом.
То есть выборы еще даже не начались, и до их начала больше десяти дней, но грузинский президент уже обвиняет правящую партию в фальсификации под контролем России.
Удобная позиция в рамках подготовки к поражению, не так ли? А что: проиграют выборы и просто не признают их, создав очередное правительство в изгнании в Европе. Тихановская или Гуайдо не дадут соврать.
#Грузия #ЕС #Россия
@rybar
Поддержать нас
Она обвинила правящую партию «Грузинская мечта» в подготовке фальсификации результатов и давлении на госслужащих и журналистов, а также препятствовании голосованию за рубежом.
То есть выборы еще даже не начались, и до их начала больше десяти дней, но грузинский президент уже обвиняет правящую партию в фальсификации под контролем России.
Удобная позиция в рамках подготовки к поражению, не так ли? А что: проиграют выборы и просто не признают их, создав очередное правительство в изгнании в Европе. Тихановская или Гуайдо не дадут соврать.
#Грузия #ЕС #Россия
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Рыбарь
🇬🇪 Грузинский премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил, что в случае победы правящей партии на парламентских выборах важным приоритетом страны станет прагматичная политика и мирное урегулирование конфликта с Россией. Еще одной задачей он назвал перезагрузку…
Forwarded from Рыбарь
🇲🇩🗳 Молдавский референдум о вступлении в ЕС: неочевидные последствия
Самым шокирующим результатом для действующей власти в лице Майи Санду стали итоги конституционного референдума о евроинтеграции.
Сторонники евроинтеграции набрали 50,38%, противники — 49,62%.
🔻Распределение голосов
▪️Чаша весов в пользу сторонников ЕС склонилась только при обработке 98% бюллетеней, когда считали голоса зарубежной диаспоры. Оттуда пришло 76,96% положительных голосов и 23,04% отрицательных.
▪️Референдум также с небольшим перевесом победил в Кишиневе: за ЕС — 55,98%, против — 44,02%.
▪️В остальных регионах Молдавии граждане проголосовали преимущественно против евроинтеграции. В Бельцах, «северной столице» республики, референдум с треском проиграл: против ЕС — 70,58%, за — 29,42%. В остальных северных районах Молдавии результаты схожи.
▪️Референдум не смог победить даже в крупном Унгенском районе на границе с Румынией, где находится основной транспортный узел республики. К слову, в НАТО планируют через Унгены построить ж/д колею для улучшения мобильности альянса, но местные жители не рады даже ЕС, против которого проголосовало 56,75%.
▪️В Приднестровье: против ЕС — 68,98%, за — 31,02%.
▪️В Гагаузии: против ЕС — 94,84%, за — 5,16%.
🔻Последствия референдума для будущего президента
▪️В ЕС пытаются прикрыть провал своей политики в Молдавии, поздравляя молдаван с «европейским выбором». Но каковы могут быть реальные последствия столь неоднозначного конституционного референдума?
▪️В Уложении Гагаузии, 95% жителей которой проголосовали против, есть статья, согласно которой автономия имеет право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства. Вступление в ЕС можно считать потерей суверенитета.
▪️И Санду, и второго кандидата в президенты Александра Стояногло победа на выборах поставит в непростое положение.
▪️Санду придётся отвечать перед западными спонсорами за отвратительные результаты референдума. Ведь «победа» без отрыва даже в 1% демонстрирует провал прозападной политики в республике, учитывая затраченные усилия.
В случае победы от Санду вряд ли стоит ожидать смягчения ее агрессивной риторики, которая теперь точно будет направлена против большинства жителей Молдавии, проголосовавших против ЕС. Ведь исход референдума на самом деле решила диаспора.
▪️А Стояногло в случае победы придется с большим трудом отбиваться от закрепления в Конституции «европейских устремлений». Оспаривать результаты референдума будет сложно, так как под сомнение могут быть поставлены и результаты президентских выборов.
В итоге еврореферендум, который должен был чётко определить направление движения Молдавии на деле завел страну в тупик.
🔻При этом выборы и референдум в Молдавии на деле подтвердили худшие опасения европейских политиков, которые изначально скептично относились к заигрываниям ЕС с республикой, в которой насаждают «демократию» цензурой и репрессиями против оппозиции. Ведь все это еще сильнее бьет по остаткам репутации ЕС.
Теперь команда Санду точно нанесла огромный ущерб институту «западных демократических выборов», декларированном Копенгагенским документом СБСЕ от 1990 года, нарушив многие его положения. От ограничения агитации, прямого иностранного вмешательства и недопуска ряда наблюдателей до поправок в законы менее чем за год до выборов, организации выборов и референдума в один день и, наконец, ограничения права голоса российской диаспоры.
Если на Западе продолжат захват Молдавии, то еврочиновникам придется закрыть глаза на очевидные нарушения закона, что еще раз ударит по репутации самого ЕС.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Гагаузия #ЕС #Молдавия #Приднестровье
@rybar
Поддержать нас
Самым шокирующим результатом для действующей власти в лице Майи Санду стали итоги конституционного референдума о евроинтеграции.
Сторонники евроинтеграции набрали 50,38%, противники — 49,62%.
🔻Распределение голосов
▪️Чаша весов в пользу сторонников ЕС склонилась только при обработке 98% бюллетеней, когда считали голоса зарубежной диаспоры. Оттуда пришло 76,96% положительных голосов и 23,04% отрицательных.
▪️Референдум также с небольшим перевесом победил в Кишиневе: за ЕС — 55,98%, против — 44,02%.
▪️В остальных регионах Молдавии граждане проголосовали преимущественно против евроинтеграции. В Бельцах, «северной столице» республики, референдум с треском проиграл: против ЕС — 70,58%, за — 29,42%. В остальных северных районах Молдавии результаты схожи.
▪️Референдум не смог победить даже в крупном Унгенском районе на границе с Румынией, где находится основной транспортный узел республики. К слову, в НАТО планируют через Унгены построить ж/д колею для улучшения мобильности альянса, но местные жители не рады даже ЕС, против которого проголосовало 56,75%.
▪️В Приднестровье: против ЕС — 68,98%, за — 31,02%.
▪️В Гагаузии: против ЕС — 94,84%, за — 5,16%.
🔻Последствия референдума для будущего президента
▪️В ЕС пытаются прикрыть провал своей политики в Молдавии, поздравляя молдаван с «европейским выбором». Но каковы могут быть реальные последствия столь неоднозначного конституционного референдума?
▪️В Уложении Гагаузии, 95% жителей которой проголосовали против, есть статья, согласно которой автономия имеет право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства. Вступление в ЕС можно считать потерей суверенитета.
▪️И Санду, и второго кандидата в президенты Александра Стояногло победа на выборах поставит в непростое положение.
▪️Санду придётся отвечать перед западными спонсорами за отвратительные результаты референдума. Ведь «победа» без отрыва даже в 1% демонстрирует провал прозападной политики в республике, учитывая затраченные усилия.
В случае победы от Санду вряд ли стоит ожидать смягчения ее агрессивной риторики, которая теперь точно будет направлена против большинства жителей Молдавии, проголосовавших против ЕС. Ведь исход референдума на самом деле решила диаспора.
▪️А Стояногло в случае победы придется с большим трудом отбиваться от закрепления в Конституции «европейских устремлений». Оспаривать результаты референдума будет сложно, так как под сомнение могут быть поставлены и результаты президентских выборов.
В итоге еврореферендум, который должен был чётко определить направление движения Молдавии на деле завел страну в тупик.
🔻При этом выборы и референдум в Молдавии на деле подтвердили худшие опасения европейских политиков, которые изначально скептично относились к заигрываниям ЕС с республикой, в которой насаждают «демократию» цензурой и репрессиями против оппозиции. Ведь все это еще сильнее бьет по остаткам репутации ЕС.
Теперь команда Санду точно нанесла огромный ущерб институту «западных демократических выборов», декларированном Копенгагенским документом СБСЕ от 1990 года, нарушив многие его положения. От ограничения агитации, прямого иностранного вмешательства и недопуска ряда наблюдателей до поправок в законы менее чем за год до выборов, организации выборов и референдума в один день и, наконец, ограничения права голоса российской диаспоры.
Если на Западе продолжат захват Молдавии, то еврочиновникам придется закрыть глаза на очевидные нарушения закона, что еще раз ударит по репутации самого ЕС.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Гагаузия #ЕС #Молдавия #Приднестровье
@rybar
Поддержать нас
